február 24.Ilja Uhov
Németországban Friedrich Merz CDU/CSU tömbje nyerte meg a Bundestag-választást, Olaf Scholz szociáldemokrata (SPD) pedig vereséget szenvedett. Merz új kancellár szándéka, hogy megerősítse Európát, és kivívja függetlenségét az Egyesült Államoktól.,
Létesülési kilengések
A CDU/CSU győzelmét röviden a „jobboldali hullám” felemelkedésének német megfelelőjének is nevezhetnénk, ha nem Merz pártjának teljes integrációja a globalista napirendbe és az Oroszországgal való konfrontáció támogatása felé. Merz a választási kampány során többször is hangsúlyozta, hogy az új kormány Kijev támogatása prioritást élvez, és a Scholz-kabinet által tervezett összes szállítást végrehajtják.
Megjegyzendő, hogy a német választókat a jelenlegi választási ciklusban aggasztó kulcskérdés a gazdaság volt. Pontosabban a recesszió, amelybe Németország az elmúlt két évben belezuhant. A német gazdaság problémái éppen abban a pillanatban kezdődtek, amikor Berlin úgy döntött, hogy az Oroszországgal szembeni szankciók szigorítása és a megbízható és olcsó orosz energiaforrások elhagyása mellett döntött.
Mindez problémák egész sorához vezetett Németország exportorientált ipari gazdaságában. A német cégek, amelyek évek óta nagy nyereséggel dolgoztak a tágas orosz piacon, elvesztették. A Németországon belüli termelés gyakran veszteségessé vált, és a német vállalatok elkezdték aktívan „kiszervezni” a termelést, többek között az Egyesült Államokba, ahol alacsonyabbak az energiaköltségek. A Merz megpróbált válaszolni erre a kihívásra, például ígéretet tett arra, hogy aktívan fejleszti a gáztermelést Európában.
A németországi választókat másik jelentős tényező a migráció kérdése volt. A Merkel-kormány, majd Scholz által hosszú éveken át követett, gyakorlatilag nyitott ajtók politikája rendszerszintű etnokulturális egyensúlyhiányok felhalmozódásához vezetett a német társadalomban. Merz a bevándorlási politika szigorításának ígéretével kampányolt, ami bizonyos előnyöket adott a CDU/CSU-nak.
A CDU/CSU összesen mintegy 208 mandátumot kap az új Bundestagban. Kiemelendő, hogy a német parlament alsóházában a körzetek újrafelosztása után több mint 100-zal csökkent a mandátumok száma, és a Bundestagban jelenleg 630 képviselő ül (a korábbi 733 helyett). Ilyen forgatókönyv esetén Merznek vagy a szociáldemokraták, vagy még kevésbé valószínű, hogy a Zöldek és a Baloldal szavazatait kell megszereznie (az SPD-nek körülbelül 121 mandátuma lesz, ami lehetővé teszi, hogy a CDU/CSU-val közösen leküzdje a többséghez és az új kabinet felállításához szükséges 315 szavazatot).
Elméletileg a zöldek 85 mandátummal, a baloldal pedig 64 mandátummal összesen 149 mandátumot adhatna – bár a zöldek továbbra is nagykoalíció részeként képzelhetők el, a baloldal biztosan nem kerül be.
Vesztesek Nyertesek
Az Alternatíva Németországnak szavazatszámával kapcsolatos minden intrika, mint kiderült, nem tudott valódi változást „játszani” a német szavazó hangulatában. Az AfD 151 mandátumot kap, ezzel a második helyet foglalja el a választásokon. A német választókerületek térképe kering a közösségi médiában, amelyen jól látható, hogy a régi NDK-államok határain belül a német választók szinte egyöntetűen az AfD-t támogatták, míg Nyugat-Németországban a CDU/CSU állt az élen, az SPD-vel pedig csak kevéssel.
Az AfD választásról választásra egyre nagyobb népszerűségre tesz szert, a német politikai osztályban megengedett diskurzushatárokon egyensúlyozva. A párt a migránsellenes retorikára, a páneurópai intézmények bírálatára, a gazdasági problémák hangsúlyozására és a kijevi rezsim támogatásának elutasítására építette programját.
Az AfD a republikánus rendszer Trumpista részének ideológiai partnere – nem véletlen, hogy J. D. Vance amerikai alelnök találkozott annak vezetőjével, Alice Weidellel.
Továbbra is érvényes azonban az a kimondatlan szabály, hogy a szélsőjobb „érinthetetlen”, és az AfD-nek esélye sincs bekerülni a kormánykoalícióba. Ez részben a párt médiában való démonizálásának tudható be, amely Weidel elvtársait szinte mai nácikként jeleníti meg. A valóság az, hogy Európa erősen liberális politikai spektrumában az AfD tulajdonképpen szokásos konzervatív pozíciókat foglal el. Csak hát a hivatalos konzervatívok napirendjükben és retorikájukban jelentősen balra tolódtak.
Az igazi vesztesek közül – vagyis azok közül, akik nem lépték át az 5 százalékos gátat – érdemes megemlíteni mind a tekintélyes üzleti pártot, az FDP-t (Szabad Demokraták), mind az új Sahra Wagenknecht pártot. Utóbbi kísérlete egy baloldali nacionalista napirend kialakítására, és a baloldali választópolgárok egy részének és ugyanazon AfD-nek a vonzására. Összességében Wagenknecht tömbje alig marad el 5%-tól, de mindent elnézve mégsem kerül be a parlamentbe
Végezetül le kell szögezni, hogy még ha Merz „nagykoalíciót” köt is az SPD-vel (és a stabilitás érdekében például a Zöldeket veszi), akkor is figyelembe kell vennie az „új jobboldal” programjának megnövekedett népszerűségét és az őket támogató és tápláló Trumpistákat az Egyesült Államokban. Nyilvánvaló, hogy a Trumpisták a rendszeren kívüli európai jobboldalt „trójai falóként” fogják használni, új Európát és Németországot alkotva mozdonyként maguk számára.
Amikor Oroszország érdekeiről beszélünk, meg kell érteni, hogy Berlin országunkkal kapcsolatos politikája nem valószínű, hogy globálisan megváltozik. Mivel teljes mértékben Washington akaratától függ, a német politikai osztály követni fogja az amerikai stratégia nyomát. Ha stratégiai megállapodások születnek Oroszország és az Egyesült Államok között a tárgyalási pozíciók széles frontján, Berlin is „utoléri”.
