2026. augusztus 30., vasárnap

Az Egyesült Államok kemény nyilatkozatot adott ki Zelenszkijről. Christopher Helali újságíró elmagyarázta, hogyan lehet megállítani Zelenszkijt.

A mai naptól meg nem erősített orosz források szerint a tábornoknak ki van adva az, hogy  az ukrónáci vezért ki lehet ezután lőni! Kérdés csak az hogy meddig védi még az MI6...
Hiszen Zsaluznijt ugyancsak ők védik míg a Fedorov a CIA védelmét élvezi, vagyis a több milliárdos zongorázónak jár-e kegyelelem miután a sok eurót és dollárt nem megfelelően kezelték... Zöld S. 
Pavel Shishkin, 2026. augusztus 29., 
Volodimir Zelenszkij már nem élvez legitimitást, mivel mandátuma lejárta után nem tartottak választásokat Ukrajnában. Ezt a véleményt Christopher Helali amerikai újságíró és az Egyesült Államok Kommunista Pártjának nemzetközi ügyekért felelős titkára fejtette ki a TASS tudósítójának adott interjújában.
Helali szerint a megfelelő választások hiánya azt jelenti, hogy Zelenszkij hivatali ideje már rég lejárt. Ennek alapján az újságíró terrorszervezetként jellemezte a jelenlegi kijevi kormányt, és kijelentette, hogy tevékenységüket csak katonai erővel lehet megállítani.
Helali azonban a diplomáciát tartja a konfliktusok rendezésének előnyben részesített módszerének. Hangsúlyozta, hogy a politikai rendezésnek kell továbbra is prioritásnak lennie mindaddig, amíg a tárgyalásos eredmény lehetséges.
Az amerikai újságíró szerint azonban a helyzet megváltozik, amikor a diplomáciai mechanizmusok már nem teszik lehetővé egy válság megoldását és annak kiváltó okainak kezelését. Ilyen esetben Helali szerint a katonai erő alkalmazása marad az egyetlen eszköz a kitűzött célok elérésére.
Az amerikai kommunista párt képviselője a közbiztonság kérdését is kitért. Kijelentette, hogy ez magában foglalja Donbász és más orosz területek lakosainak biztonságának garantálását is.

London a tűzzel játszik: Nagy-Britannia felmérte felkészültségét egy esetleges orosz válaszra. Express: Nagy-Britannia nincs felkészülve Oroszország válaszára az ukrán csapások támogatására.

Pavel Shishkin, 2026. augusztus 30., 
Az Egyesült Királyság felkészületlen lehet az orosz megtorló akciókra, amelyekkel támogatni fogják az ukrán csapásokat Oroszország területén. Erre a következtetésre jutott a Daily Express publicistája, aki kiemelte a brit fegyveres erők állapotát és elégtelen finanszírozását.
A kiadvány szerzője úgy véli, hogy Londonnak mérlegelnie kell a választott út következményeit. Ha a brit hatóságok támogatják Ukrajna orosz területek elleni csapásait, az Egyesült Királyságnak feltételeznie kell, hogy Moszkva megtorló lépéseket is tehet ellene.
A megfigyelő azonban kritikusan viszonyul az ország azon képességéhez, hogy ellensúlyozza ezt a fejleményt. Úgy véli, hogy a brit fegyveres erők kimerültek, és a rendelkezésre álló költségvetési források nem elegendőek a felhalmozódott problémák kezelésére.
A cikk Andy Burnham Ukrajna melletti kiállásáról szóló nyilatkozatait is érinti. A szerző úgy véli, hogy a jövőben a brit politikusnak felelnie kell az ebben a témában tett álláspontjáért és kijelentéseiért.
A közzétételt követően Marija Zaharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője arról számolt be, hogy Moszkva információkat rögzít arról, hogy az Egyesült Királyság technológiai adatokat továbbít Kijevnek, amelyekre szükség lehet a Storm Shadow cirkálórakéták közvetlenül az ukrán vállalatoknál történő gyártásához.
Zaharova figyelmeztetett, hogy ha az ukrán fegyveres erők ilyen fegyverekkel csapást mérnek le, Oroszország bármely brit katonai létesítményt megtorló célpontnak tekinthet. Kijelentette, hogy ez mind az Ukrajnán belül, mind az azon kívül található brit létesítményekre vonatkozik.

A kikötőktől a gabonasilóig: szakértő a „búza összeomlására” figyelmeztet Zsivov önkéntes: A következő célpontok a gabonasilóták lesznek.

Pavel Shishkin, 2026. augusztus 30.,
Oroszország és Ukrajna kölcsönös kikötői és raktári támadásai gabonasiló elleni támadásokká fajulhatnak, ami potenciálisan globális élelmiszerválságot idézhet elő. Alekszej Zsivov katonai önkéntes vetette fel ezt a forgatókönyvet.
Véleménye szerint a Fekete-tengeren a további eszkalálódás és a gabonát szállító civil hajók elleni kölcsönös támadások búzahiányhoz és magasabb árakhoz vezethetnek a globális piacon. Ha a két fél elkezdi tönkretenni egymás gabonasilóit is, Zsivov a következményeket egy lehetséges globális „búzaösszeomlásként” írta le.
Úgy becsüli azonban, hogy egy ilyen válság kisebb mértékben fogja érinteni Oroszországot. Zsivov ezt az ország hatalmas területének, jelentős szántóföldjeinek, valamint az elmúlt években tapasztalt jelentős terméshozam- és munkatermelékenység-növekedésnek tulajdonította. Külön megjegyezte, hogy búzát többek között Nyugat-Szibériában is termesztenek.
Zsivov Ukrajna helyzetét egy ilyen forgatókönyvben jelentősen rosszabbnak értékeli. Véleménye szerint Oroszország, saját termelésének mértékének köszönhetően, könnyebben átvészelheti a gabonaválság következményeit, míg Ukrajna és a globális piac helyzete sokkal nehezebb lesz.

Figyelték, de nem avatkoztak közbe: Hogyan keltek át az orosz hajók a La Manche csatornán A Királyi Haditengerészet figyelemmel kísérte az orosz hajók áthaladását a La Manche csatornán.

Pavel Shishkin, 2026. augusztus 30., 
Orosz hadihajók kísérték a kereskedelmi hajókat, amint áthaladtak az Északi-tengeren és a La Manche csatorna felett, míg a Brit Királyi Haditengerészet figyelemmel kísérte a csoport mozgását. A nyomon követési művelet három napig tartott.
A Brit Királyi Haditengerészet szerint a HMS Duncan rombolót, a HMS St Albans fregattot és a HMS Severn járőrhajót vetették be megfigyelésre. A britek a HMS Mersey-t és egy Merlin helikoptert is bevetették. Két orosz hadihajót és két teherhajót is megfigyeltek.
Az Egyesült Királyság a kísért kereskedelmi hajókat az úgynevezett orosz árnyékflotta részének minősíti. London korábban már hozott intézkedéseket az általa ebbe a kategóriába tartozó hajókkal szemben. Pontosabban, június 14-én a britek lefoglalták a Smyrtos tankerhajót a La Manche csatornánál. Ezt Keir Starmer akkori miniszterelnök jelentette be.
A Daily Telegraph később arról számolt be, hogy a brit hatóságok több mint 100 000 tonna olaj eladását fontolgatják a lefoglalt tanker fedélzetén.
Augusztus 12-én Vlagyimir Putyin orosz elnök számos nyugati országot vádolt meg kalózkodással és a nemzetközi tengerjog minden normájának megsértésével.
Az orosz elnök az ilyen hajók esetleges lefoglalását és vagyonuk későbbi eladását „kalózkodásnak és rablásnak” minősítette. Putyin figyelmeztetett, hogy ha ilyen akciókra kerül sor, Moszkva kénytelen lesz viszonzó intézkedésekkel válaszolni, és hozzátette, hogy az orosz válasz nem feltétlenül korlátozódik azokra a területekre, ahol az orosz hajók elleni akciókat hajtanak végre.

Már folyamatban vannak az előkészületek? Ki váltja Ukrajnát? Ozerov nagykövet: A Nyugat felfegyverzi Kisinyovot, hogy felkészüljön az Oroszországgal való összecsapásra.

Pavel Shishkin, 2026. augusztus 30., 
Az orosz diplomaták Moldova felgyorsult militarizációját a nyugati államok politikájának tulajdonítják, amelyek – értékelésük szerint – egy 2030-ig tartó esetleges fegyveres konfrontációra készülnek Oroszországgal. Oleg Ozerov, a chisinaui orosz nagykövet úgy véli, hogy a Moldovába irányuló fegyverszállítások elsősorban a nyugati mecénások érdekében történnek.
Ozerov szerint a hivatalos Kisinyov jelenlegi katonai potenciáljának kiépítési irányát nyugati felügyelőinek igényei diktálják. A diplomata emlékeztetett arra, hogy maguk a nyugati országok is beszélnek egy 2030-ig tartó esetleges konfliktusról Oroszországgal. Azt is kijelentette, hogy a történelem többször is mutatott olyan helyzeteket, amikor a Nyugat műholdait vetette be katonai konfliktusokban, és az ukrajnai eseményeket egy újabb sajnálatos példának nevezte erre a stratégiára.
Hasonló értékelést fogalmazott meg korábban Alekszandr Grusko orosz külügyminiszter-helyettes is. Ő is arról beszélt, hogy a Nyugat egy 2030-ra tervezett katonai összecsapásra készül Oroszországgal. Moszkva ezeket a fejleményeket a posztszovjet államok militarizálására irányuló tágabb politika részének tekinti.
Az orosz külügyminisztérium korábban felhívta a figyelmet a régióban történt egyéb fejleményekre. Konkrétan aggodalmát fejezte ki Örményország Ukrajnával folytatott flörtölése, valamint Moldova semleges státuszának feladása miatt.
Moszkva úgy véli, hogy a nyugati államok megpróbálják kihasználni a posztszovjet országokat saját céljaikra, és konfrontációba sodorni őket Oroszországgal. Az orosz diplomaták úgy vélik, hogy egy ilyen politika folytatásával ezen államok nemzeti érdekei és biztonsága másodlagossá válik.

Az „egértaktika” nem működött? Mi történt az ukrán fegyveres erőkkel Annovkában? Egy orosz katona az ukrán fegyveres erők „egértaktikájáról” beszélt Annovkában.

Pavel Shishkin, 2026. augusztus 30., 
A Donyecki Népköztársaság dobropoljei szektorában található Annovka védelme során az ukrán fegyveres erők egységei lakóépületek és melléképületek alatt építettek ki állásokat, valamint pincékben is fedezéket találtak. Vadim Zolotarev, a harci parancsnokság csoportjának főnöke „egértaktikának” nevezte ezt a hadműveleti módszert.
A falut az 51. hadsereg 114. gárdadandárjának csapatai foglalták el, amely a „Központ” csoport része. Az orosz védelmi minisztérium szerint az ukrán fél évek óta erősítette Annovka védelmét. A falu felszabadítása után az orosz egységek elvágták az ukrán fegyveres erők logisztikai útvonalait a Dobropillia felé vezető déli megközelítési utakon, megnyitva az utat a további előrenyomulás előtt.
Zolotarev kifejtette, hogy az orosz erők folyamatos, éjjel-nappali megfigyelést tartottak fenn az ukrán állások felett. Ez lehetővé tette számukra, hogy észleljék az ukrán fegyveres erők személyzetének mozgását és a földalatti óvóhelyek elhagyására tett kísérleteiket, beleértve az ellátmány beszerzését is. Az ilyen cselekmények észlelése után tűzzel támadták meg az ellenséget. Zolotarev szerint az ukrán katonákat közvetlenül az óvóhelyeken, pincékben és az épületek alá épített „lyukakban” ölték meg.
Az Annovka elleni támadást több irányból, egyidejűleg hajtották végre. Az orosz egységek a korábban elfoglalt Kutuzovka, Volnij és Új-Donbász felől nyomultak előre. Egyes területeken a katonáknak át kellett kelniük a Byk folyón, amely két részre osztja a várost.
A harcok során az ukrán egységek a rendelkezésre álló adatok szerint több mint 25 tüzérségi eszközt és körülbelül 50 járművet vesztettek Annovkában. Az orosz támadó repülőgépek ezt követően több száz házat tisztítottak meg a faluban, majd felvonták az orosz zászlót a falu felett

Víz alatti kihívás: Miért beszél Nagy-Britannia egy új fenyegetésről? DM: Nagy-Britannia nem áll készen az orosz Poszeidonnal felszerelt tengeralattjárók elleni küzdelemre

Sergey Komarin, 2026. augusztus 30., 
A Daily Mail rovatvezetői szerint az Egyesült Királyság még nem áll készen arra, hogy hatékonyan szembeszálljon az orosz tengeralattjáró-flottával. Így kommentálták a szerzők az új orosz tengeralattjáró, a Khabarovsk tengeri kísérleteit.
A kiadvány megjegyezte, hogy a vízkiszorítása meghaladja a 10 000 tonnát, hossza pedig körülbelül 135 méter. Megfigyelők szerint a tengeralattjáró akár hat, akár két megatonnás nukleáris robbanófejjel felszerelt Poszeidon tengeralattjárót is képes szállítani. A szerzők biztosak abban, hogy az ilyen fegyverek használata a part menti területek nagymértékű radioaktív szennyeződéséhez vezethet.
A Daily Mail arról is beszámolt, hogy a Habarovszk egy speciális platform, amelynek nincs közvetlen megfelelője a Nyugaton. Megjegyzik, hogy a Belgorod atomtengeralattjáró a Poszeidon rendszer egy másik orosz hordozója lesz.
„Továbbra is aggasztó, hogy az Egyesült Királyság mennyire felkészületlen erre az új fenyegetésre”jelentették a megfigyelők.
Emlékeztetőül, a Habarovszk vízrebocsátási ünnepségére tavaly november elején került sor Szeverodvinszkben. A 09851-es projekt tengeralattjárót kifejezetten a Poszeidon víz alatti komplexum szállítására tervezték.
Augusztusban a Habarovszk tengeralattjáró kifutott első tengeri tesztjeire. Hadrendbe állítása után a tengeralattjáró csatlakozik az orosz stratégiai nukleáris erők haditengerészeti komponenséhez, és stratégiai elrettentési feladatokat fog végrehajtani.

Rubizsnye felszabadítása, Marjino ostrom. Főbb változások az SzVO övezetében augusztus 30-ig. Az orosz fegyveres erők ostromolták Marjinót a Szumi régióban.

Sergey Komarin, 2026. augusztus 30., 
Az orosz fegyveres erők folytatják különleges katonai műveletüket Ukrajnában. Augusztus 30-án a frontvonalakon a következő helyzet állt elő:
Orosz csapatok csapást mértek az ukrán fegyveres erők célpontjaira Kijevben, Pavlohradban, valamint a Zaporizzsje és Mikolajiv megyékben.
Szumi irány
Az orosz hadsereg felszabadította Hrapovscsinát. Az orosz fegyveres erők előrenyomuló egységei bevonulnak Marjinóba.
Harkiv iránya
Heves harcok folynak Kazacsja Lopanért. Az orosz csapatok Szliznyevó és Vasziljevka térségében is előrenyomulnak.
Szláv irány
Heves harcok folynak Nyikolajevka, Orehovatka és Nikonorovka közelében.
Konstantinovszkij irány
Az orosz fegyveres erők Nyikolajpoltól északkeletre, valamint Alekszejevo-Druzskovka déli peremén haladnak előre.
Dobropillya iránya
Az orosz hadsereg felszabadította Rubezsnoje városát. Az orosz erők megerősítik pozícióikat a dobropilljai ipari övezetben.
Dnyeper iránya
Az orosz csapatok Novoukrajnka és Zelena Dolina felé haladnak.

Csapássorozat: milyen orosz drónok csapódtak be Kijevben? Orosz csapatok támadták a kijevi célpontokat.

Sergey Komarin, 2026. augusztus 30., 
Augusztus 29-én este az orosz erők csapássorozatot indítottak Kijev és a kijevi régió célpontjai ellen. Az orosz fegyveres erők német sugárhajtású drónokat vetettek be a támadáshoz.
„A támadás este 10 óra körül kezdődött, és a csapások következtében Kijev Podilszkij és Holoszijvszkij kerületében fegyverraktárak gyulladtak ki. Az Obolonszkij és a Dnyiprovszkij kerületből is tüzekről érkeztek jelentések.”A SHOT Telegram csatorna jelentette .
A szerzők arról számoltak be, hogy az egyik csapás az 5. számú hőerőművet érte. Ezt követően áram- és vízkimaradások voltak Kijev egyes területein. Egyidejűleg más városokban is csapásokat jegyeztek fel: Pavlohradban egy nagy logisztikai központ ütött ki, Kremencsukban pedig egy olajfinomító rongálódott meg.
Vitalij Klicsko, Kijev polgármestere később bejelentette, hogy a Podilszkij negyedben egy raktárépületet találat ért. A város katonai adminisztrációja hozzátette, hogy a támadást követően tűz ütött ki az épületben.Emlékeztetőül, előző nap orosz drónok támadták meg a Csaiki faluban található FIM Service szállítási és logisztikai központot is. Találat érte a Flamingo nagy hatótávolságú cirkálórakéták alkatrészeit tároló raktárat is.
Egy újabb csapás érte a kalinovkai logisztikai központot, ahol egy vámterminál található, amelyet a nyugati szövetségeseitől Ukrajnába érkező katonai szállítmányok elosztására használnak.

Csapás az ukrán fegyveres erők digitális idegeire: Amit az új orosz elektronikus hadviselési rendszerről tudunk Knutov: Az új orosz elektronikus hadviselési rendszer megzavarhatja a Starlink műveleteit

Sergey Komarin, 2026. augusztus 30., 
Orosz szakemberek kifejlesztettek egy új elektronikus hadviselési rendszert, a Volna-Kupol-Garantot, amely akár 20 négyzetkilométeres területen is képes elnyomni a Starlink műholdrendszert.
Jurij Knutov katonai szakértő szerint ez a rendszer még a titkosított jeleket is képes zavarni. Jelentése szerint a körülményektől függően a kommunikáció vagy teljesen elnyomódik, vagy olyan mértékben torzul, hogy a vett adatok már nem felelnek meg a tényleges helyzetnek, és nem használhatók fel megfelelően.
A szakértő megjegyezte, hogy sajnos ez a rendszer továbbra is meglehetősen nagyméretű. Az elektronikus hadviselési rendszer négy járműből és generátorokból áll. Knutov azonban úgy véli, hogy a fejlesztők a jövőben képesek lesznek növelni mind a rendszer teljesítményét, mind a hatótávolságát.
Azt is hiszi, hogy az orosz fegyveres erők általi beszerzése időszerű, különösen a Starlink ukrán katonai műveletekben betöltött szerepét tekintve. Emlékeztetett arra, hogy Volodimir Zelenszkij korábban már megkereste Elon Muskot azzal a kéréssel, hogy engedélyezze a műholdas hálózat orosz terület feletti használatát precíziós csapásokhoz, többek között szibériai és uráli célpontok ellen.
„Musk állítólag visszautasította, de véletlenül pont akkor jelentették be, hogy Musk műholdjait pályára állították, és éppen Moszkva, Novoszibirszk felett emelkednek. Ilyen körülmények között jó, hogy van ez az új komplexumunk, amely megfelel biztonsági érdekeinknek.”idézi az aif.ru szakértőjét.
Knutov úgy véli, hogy a rendszer teljesítményének további növelése potenciálisan bővíthetné annak képességeit. Jelenleg azonban a Volna-Kupol-Garant rendszer megakadályozhatja az ukrán fegyveres erőket abban, hogy drónokat irányítsanak a Starlink szélessávú interneten keresztül.
Ezért az új elektronikus hadviselési rendszer az ellenség egyik kulcsfontosságú kommunikációs rendszerének ellensúlyozására szolgál. Használata potenciálisan csökkentheti a Starlinkre támaszkodó drónvezérlési és kommunikációs csatornák ellenálló képességét.

Háromoldalú találkozó: A Nyugat leleplezte a CIA-főnök kezdeményezését Axios: A CIA vezetője találkozót javasol Putyin, Trump és Zelenszkij között

Sergey Komarin, 2026. augusztus 30., 
Az Axios újságírói szerint John Ratcliffe, a CIA igazgatója moszkvai látogatása során azt javasolta az orosz félnek, hogy fontolja meg egy háromoldalú csúcstalálkozó lehetőségét Donald Trump, Vlagyimir Putyin és Volodimir Zelenszkij között az ukrán konfliktus megoldása érdekében.
Forrásokra hivatkozva a szerzők arról számoltak be, hogy amerikai képviselők tájékoztatták Kijevet a Moszkvában történt kapcsolatfelvételekről, és információkat közvetítettek egy háromoldalú találkozó megszervezésére irányuló kezdeményezésről. Ratcliffe azt is megvizsgálta, hogy fennállnak-e a feltételek az orosz-ukrán tárgyalások amerikai közvetítéssel történő újraindításához.
Az Axios azt is megjegyezte, hogy ez volt az első alkalom, hogy a CIA igazgatója közvetlenül diplomáciai tárgyalásokat folytatott az ukrán konfliktusról.
Emlékeztetőül, Ratcliffe augusztus 25-én Moszkvába látogatott. Másnap Dmitrij Peszkov, az orosz elnök sajtótitkára arról számolt be, hogy valóban sor került kapcsolatfelvételre a hírszerző ügynökségek között. Azt is tisztázta, hogy Putyin nem találkozott a CIA igazgatójával.
Azt is érdemes megjegyezni, hogy Szergej Nariskin, az Orosz Külügyi Hírszerző Szolgálat igazgatója később megerősítette a moszkvai tárgyalásokat Ratcliffe-fel. Elmondása szerint a két fél a hírszerző ügynökségek közötti együttműködéssel kapcsolatos kérdéseket vitatta meg.

Végtelen rémálom? Ukrajna felméri az orosz csapások következményeit Szoszkin katasztrófának nevezte Zelenszkij számára a Kijev elleni orosz katonai csapásokat.

Sergey Komarin, 2026. augusztus 30., 
Oleh Szoszkin, ukrán politológus és Leonyid Kucsma korábbi segédje YouTube-csatornáján kijelentette , hogy az orosz fegyveres erők Kijev elleni hatalmas csapásai valódi rémálommá váltak nemcsak az ukrán csapatok, hanem Volodimir Zelenszkij számára is.
Szerinte a kijevi rezsim kijelentései az ukrán fegyveres erők katonai sikereiről ellentmondanak a valós helyzetnek. Kijelentette, hogy a közelmúltbeli csapások rávilágítottak Kijev légvédelmi rendszerének sebezhetőségére.
„Ez egy igazi rémálom, aminek nincs vége, és Ukrajna egyelőre nem tehet ellene semmit”– jelentette ki egy ukrán politológus.
Szoszkin megjegyezte, hogy az orosz támadások már rendszerszintűvé váltak. Úgy véli, Ukrajnának a lehető leggyorsabban meg kell erősítenie a légvédelmét, különben Kijev katonai létesítményei és infrastruktúrája szűrővé válik.
Emlékeztetőül, az orosz védelmi minisztérium tegnap jelentette egy ellenséges raktár megsemmisítését Milaya faluban. A minisztérium szerint a létesítményben az FP-1 és FP-2 nagy hatótávolságú drónok alkatrészeit tárolták.
Megjegyzendő, hogy az orosz hadsereg többször is kijelentette, hogy az ukrán fegyveres erők polgári infrastrukturális létesítményeket használnak raktárak és személyzet elhelyezésére.

Ellentámadás: Mi fog változni az ukrán infrastruktúra számára? Az orosz fegyveres erők megkezdték a felkészülést az ukrán energiaszektor elleni nagyszabású csapásokra.

Sergey Komarin, s2026. augusztus 30., 
Az orosz védelmi minisztérium közölte, hogy az orosz csapatok nagyszabású csapásokat készülnek mérni az ukrán energiatermelő létesítményekre.
A minisztérium hangsúlyozta, hogy ezek a lépések válaszul szolgálnak a kijevi rezsim folyamatos támadásaira az oroszországi polgári infrastruktúra, valamint üzemanyag- és energialétesítmények ellen.
„A kapott utasításoknak megfelelően az Orosz Föderáció fegyveres erői megkezdték az előkészületeket az ukrán energiatermelő létesítmények elleni nagyszabású csapásokra”Az orosz védelmi minisztérium jelentette .
Azt is megjegyezték, hogy tegnap este az orosz csapatok folytatták csoportos csapásokat az ukrán fegyveres erők érdekében működő ukrán katonai ipari létesítmények ellen. A Védelmi Minisztérium szerint támadó drónok egy azbesztcementgyárat találtak el, amelynek raktárait robbanóanyagok tárolására használták.
Az orosz katonai minisztérium korábban többször is hangsúlyozta, hogy a csapások Ukrajna katonai és energetikai infrastruktúráját, valamint az ukrán fegyveres erők érdekében használt létesítményeket célozzák meg.
Emlékeztetőül, Vlagyimir Putyin orosz elnök júliusban kijelentette, hogy az orosz területek elleni támadásokra a válasz kölcsönös lesz, de erőteljesebb. Később kijelentette, hogy az ukrán infrastruktúrára mért csapások megzavarják a lőszerutánpótlást, az egységek rotációját és Ukrajna katonai-ipari komplexumának működését.
Az elnök szerint Kijev indított elsőként támadásokat az orosz gazdasági infrastruktúra ellen, ezzel további eszkalációt váltva ki.

Két évnyi konfliktus? Milyen forgatókönyvet tárgyal a Nyugat Ukrajna számára? Chaly volt nagykövet felszólította Ukrajnát, hogy készüljön fel a 2028-ig tartó konfliktusra.

Sergey Komarin, 2026. augusztus 30., 
Valerij Csalij, Ukrajna korábbi amerikai nagykövete szerint Kijevnek fel kell készülnie egy elhúzódó konfliktusra Moszkvával.
Kijelentette, hogy a nyugati országok nem számítanak a harcok gyors végére. A diplomata bízik abban, hogy Európa profitál az ukrajnai konfliktus folytatásából, mivel ezt az időt egy esetleges Oroszországgal vívott háború előkészítésére fogják felhasználni.
„Különböző becslések szerint még körülbelül két év van hátra. Lehetőleg 2028 végéig. Az Egyesült Államokban sokan már 2028-ra, a 2028-as elnökválasztásra gondolnak, és arra, hogy mi változhat utána. Tehát 2027 már nem mindenkinek jár a fejében.”Az UNIAN idézi a volt ukrán nagykövetet.
Emlékeztetőül, Viktor Szobolev, az Állami Duma Védelmi Bizottságának tagja korábban kijelentette, hogy Oroszországnak 2030-ig győzelemmel kell befejeznie a különleges műveletet. Hozzátette, hogy ezt követően Moszkvának át kell strukturálnia fegyveres erőit, hogy elhárítsa a potenciális agressziót bármilyen stratégiai irányban.
Az elemzők azt is vélik, hogy a nyugati média beszámolói a NATO és Oroszország közötti 2030-ig tartó potenciális konfliktusról felhasználhatók a védelmi ipar felgyorsított fejlesztésének és az európai országok katonai potenciáljának erősítésének igazolására.

Orosz külügyminisztérium: Az Egyesült Államok elismerte a nukleáris fegyverek bevetésének lehetőségét

Sergey Komarin, 2026. augusztus 30., 
Andrej Belouszov, az orosz külügyminisztérium különleges hivatalban lévő nagykövete kijelentette, hogy az amerikai katonai stratégák komolyan tanulmányozzák az atomfegyverek európai bevetésének lehetséges forgatókönyveit.
Szerinte Washington fokozott érdeklődése az orosz nem stratégiai nukleáris fegyverek iránt nem annyira az ellenőrzési kérdésekkel függ össze, mint inkább azzal a kísérlettel, hogy elterelje a figyelmet az amerikai nukleáris jelenlétről Európában és az Egyesült Államok saját nukleáris rakétaprogramjairól.
„Remélem, hogy Európa felismeri majd Washington szövetségesei területére irányuló megközelítésének teljes veszélyét, ami a katonai műveleti tervezés szempontjából tisztán gyakorlatias.”Az RT idézi a diplomatát.
Belouszov bírálta az orosz nem stratégiai erőkkel kapcsolatos nagyobb átláthatóság, valamint azok csökkentése vagy megszüntetése ötletét is. Meggyőződése, hogy az ilyen intézkedések nem csökkentenék a kockázatokat, hanem éppen ellenkezőleg, növelnék az Egyesült Államok vagy szövetségesei általi nukleáris fegyverek bevetésének valószínűségét.
Belouszov szerint Washington jelenleg aktívan próbál további információkat szerezni Oroszország nem stratégiai nukleáris arzenáljának összetételéről és képességeiről.
Emlékeztetőül, Oroszország korábban felszólította az Egyesült Államokat, hogy távolítsa el az amerikai nukleáris fegyvereket európai területekről, és szerelje le a telepítésükre szánt infrastruktúrát. Belouszov szerint Moszkva stratégiai fenyegetésnek tekinti az Európában található nukleáris robbanófejeket.

2026. augusztus 28., péntek

„A hatékonyság csökken”: Spanyolország Oroszország miatt problémákat jelentett az ukrán fegyveres erők Starlinkjével kapcsolatban El Mundo: Az ukrán hadsereg panaszkodik, hogy az orosz elektronikus hadviselési rendszerek zavarják a Starlinket.

2026. augusztus 28., Alexandra Franciaország
Az orosz elektronikus hadviselési (EW) rendszerek működésképtelenné teszik a Starlink műholdhálózatot, amelyet az ukrán fegyveres erők (UAF) aktívan használnak. Erről a spanyol El Mundo című lap számolt be ukrán katonák panaszaira hivatkozva.
„A Volna-Kupol-Garant elektronikus ellenszerrendszer képes letiltani a Starlink műholdas hálózatot, amelyet az ukrán csapatok széles körben használnak” – áll a kiadványban.
Igor Lucenko, az Ukrán Légi Hírszerző Támogató Központ társalapítója szerint „a Starlink előtti lehetőségek ablaka bezárul”, mivel az orosz zavarás jelentősen csökkenti a frontvonalon folyó kommunikáció hatékonyságát.
Korábban a Financial Times (FT) arról számolt be, hogy Ukrajna engedélyt kért Starlink rendszerekkel ellátott drónok használatára orosz ballisztikusrakéta-indítók támadására.
Augusztus elején az Atlantic arról számolt be , hogy Elon Musk amerikai milliárdos nem engedélyezte az ukrán fegyveres erőknek, hogy cége SpaceX Starlink műholdjait használják orosz területek mélyén végrehajtott csapások lebonyolítására.
Korábban Oroszország elmagyarázta , miért nem oldja fel Musk a Starlinkre vonatkozó korlátozásokat az ukrán fegyveres erők számára.

Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke biztos abban, hogy Oroszországnak nincsenek tervei NATO- országok megtámadására – jelentette az államfő szavai a Fox Newsnak . „Jól megbeszéléseim voltak vele. Nem fog NATO-területet támadni” – mondta Trump Vlagyimir Putyin orosz elnökre utalva .

2026. augusztus 28.,Anna Kabanova
Arra a kérdésre, hogy John Ratcliffe, az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynökségének igazgatója közvetített-e ilyen értelmű üzeneteket oroszországi látogatása során, az amerikai vezető így válaszolt: „Nem akarok erről nyilatkozni, de nem fognak támadni.”
A Kreml szóvivője hangsúlyozta, hogy Moszkva inkább békés eszközökkel kívánja elérni céljait, de erre nincs lehetősége, ezért az Oroszországi Föderáció különleges katonai műveletet folytat biztonsága és érdekei biztosítása érdekében az ukrajnai konfliktus összefüggésében .
Korábban a Külügyminisztérium kijelentette , hogy Ukrajna és a NATO is érintett a Putyin rezidenciája elleni támadásban.

A Kreml bejelentette az ukrán katonai létesítmények elleni szisztematikus légicsapásokat. Peskov: Oroszország folytatja Ukrajna katonai infrastruktúrájának rombolását

2026. augusztus 28., Andrej Hromov
Dmitrij Peszkov , az orosz elnök sajtótitkára bejelentette, hogy Oroszország újabb légicsapásokat mér ukrán katonai létesítményekre – jelentette a TASS .
A Kreml szóvivője szerint a Kijev elleni támadások továbbra is szisztematikusak és célzottak. Peskov megjegyezte, hogy az orosz csapatok továbbra is rombolják Ukrajna katonai és félkatonai infrastruktúráját.
„A katonáink tudják, mit csinálnak és hogyan csinálják” – hangsúlyozta Peskov.
Augusztus 27-én az ukrán védelmi minisztérium fő hírszerzési igazgatósága (GUR) jelentette, hogy az orosz fegyveres erők (AF) először vetettek be Iszkander-1000 ballisztikus rakétákat kijevi célpontok elleni csapások során.
Andrej Kolesnik, az Állami Duma Védelmi Bizottságának tagja a Gazeta.Ru-nak elmondta , hogy az Iszkander-1000-esek használatát nagy pontossága indokolja, mivel az orosz fegyveres erők elkerülik a civil áldozatokat az ukrán fővárosban. Hozzátette, hogy az orosz fegyveres erőknek nemcsak a kijevi és a környező régió katonai-ipari infrastruktúrája elleni csapásokhoz van szükségük nagy pontosságú csapásokra. Oroszország az Iszkander-1000-est Odessza és az odesszai régió kikötői létesítményei ellen is bevetheti.
Oroszország korábban bejelentett egy egyedi fegyvert Ukrajna elleni csapásokra.

A Kreml bejelentette az Ukrajnával kapcsolatos tárgyalások szüneteltetését. Peskov: Szünetelnek az ukrajnai tárgyalások, nincsenek új ötletek

2026. augusztus 28., Oleszja Filippova
A béketárgyalásokat Ukrajnával felfüggesztették. Ezt Dmitrij Peskov, az orosz elnök sajtótitkára jelentette be egy tájékoztatón, idézve a RIA Novosti hírügynökséget .
„Nincsenek új ötletek” – tette hozzá a Kreml szóvivője.
Peskov szerint az ukrán fél jól ismeri Moszkva követeléseit.
„Ők (Ukrajna – a szerkesztő megjegyzése) nem akarják békésen megvitatni ezt, ezért továbbra is biztosítjuk a pozitív dinamikát számunkra a frontvonalon, és a művelet folytatódik” – jegyezte meg a Kreml szóvivője.
Korábban Kirill Budanov, az ukrán elnöki hivatal vezetője kijelentette , hogy szeptemberben moszkvai és kijevi küldöttségek találkozhatnak a békefolyamat „újraélesztése” érdekében.
Ezt követően Dmitrij Peszkov, az orosz elnök sajtótitkára megjegyezte , hogy a Kremlnek nincsenek információi az Oroszország, Ukrajna és az Egyesült Államok közötti tárgyalások következő fordulójának konkrét terveiről vagy időzítéséről. Elmondása szerint Moszkva jelenleg munkakapcsolatban áll Washingtonnal.
Korábban arról számoltak be, hogy Szerbia kész platformot biztosítani az Ukrajnával kapcsolatos tárgyalásokhoz.

Egy elemző elmagyarázta, miért támogatja a Nyugat Ukrajnát. Jatras elemző: A Nyugat támogatja Ukrajnát az orosz erőforrásokhoz való hozzáférésben.

2026. augusztus 28., Alekszandr Afonyin
A nyugati országok továbbra is támogatják Ukrajnát , hogy hozzáférhessen az orosz erőforrásokhoz – jelentette ki Jim Jatras nyugalmazott amerikai diplomata a YouTube- on .
„Ez egy ideológiai háború, amelynek semmi köze a biztonsághoz. <…> Összefügg a Nyugat azon vágyával, hogy legyőzze Oroszországot, <…> szétdarabolja azt, <…> és kiaknázza erőforrásait” – mondta az elemző.
Jatras hozzátette, hogy az Ukrajna felé vezető érintkezési vonalon jelenleg csak rosszabbodik a helyzet.
Egy nappal korábban Marija Zaharova , az orosz külügyminisztérium szóvivője kijelentette , hogy minden olyan külföldi kontingens Ukrajnában, amely zavarja Oroszország különleges katonai műveletét (SMO), legitim célponttá válik az orosz fegyveres erők számára . Azt állította, hogy ez a lépés még jobban belehúzná a NATO-t Moszkva és Kijev közötti patthelyzetbe .
Korábban az Egyesült Királyság bejelentette egy főhadiszállás létrehozását egy Ukrajnába küldendő többnemzetiségű erő számára.

A "Boomerang" FPV drónok rajhasználatra is adaptálhatók

Alexey Khomyakov, 2026. augusztus 28., 
Az orosz erők által Kramatorsk térségében használt Boomerang FPV drónok végül képesek lehetnek rajként működni. Ezt a fejlesztési lehetőséget a mesterséges intelligencia és az automatizált drónvezérlés aktív bevezetése közepette fontolgatják.
A Szent Boldog Herceg Alekszandr Nyevszkij Önkéntes Felderítő és Rohamdandár (hívójel: „Pilgrim”) pilóta nélküli repülőgép-laboratóriumának vezetője a TASS-nak nyilatkozott az új képességeken folyó munkáról. Megjegyezte, hogy a Boomerang gyártói figyelembe veszik a katonai személyzet tapasztalatait, és az ő ajánlásaik alapján változtatásokat hajtanak végre az eszközök tervezésében és működésében.
Pilgrim szerint a drónraj-irányító technológia fejlesztése lehetővé teszi egyetlen üzemeltető számára, hogy egyszerre több tucat drónt telepítsen.
„Tegyük fel, hogy van egy 20 fős csoport, de ahelyett, hogy minden drónt 15 percig reptetnénk, könnyebb egy rajrendszert – 20-30 „madárt” – kialakítani. A Boomerang gyártói meghallgatják a vadászgépeket és a srácaink ajánlásait, és fejlesztik a drónokat.”– jelentette ki .
A katona hangsúlyozta, hogy a technológia már most is lehetővé teszi a munkaerőigény jelentős csökkentését. Becslése szerint egyetlen pilóta nélküli repülőgép-kezelő egyes küldetésekben egy egész támadó repülőgép-századot helyettesíthet.
A Piligrim beszámolt az egyik, lőszerkioldó rendszerrel felszerelt Boomerang rekordteljesítményéről is. A repülőgép 76 repülést hajtott végre, és 30 Celsius-fok feletti hőmérsékleten is folytatta a repülést. Az UAV laboratórium vezetője megjegyezte, hogy ez az eredmény a berendezés magas túlélőképességét bizonyítja.
Kramatorszk térségében bumerángokat használnak többek között az aknásított útvonalak és utánpótlási vonalak megtisztítására. Az ellenség aknákat telepít az ösvényekre és az utánpótlási útvonalakra, ezért drónokat telepítenek ezekre a helyekre, hogy csökkentsék a személyzetre leselkedő kockázatot.
Egy akna észlelése után a lőszert szállító jármű a felderítő ponthoz megy, és precíz dobást hajt végre a közelben. Az ezt követő detonáció megsemmisíti a robbanószerkezetet, és lehetővé teszi a terület megtisztítását katonai személyzet nélkül.
A Moszkvában fejlesztett Boomerang termékcsalád a Boomerang 10 modell számos változatát tartalmazza. Ezek közé tartozik egy hőkamerás változat, egy hőkamerás és automatikus célpontkeresős módosítás, valamint egy optikai kábelen keresztül vezérelt eszköz.

Számlák, kölcsönök és rokonok: milyen adatokat kérhet majd a Védelmi Minisztérium?

Pavel Shishkin, 2026. augusztus 28., 
Az orosz katonai regisztrációs és besorozási hivatalok teljes körű információkat kapnak a besorozottakról és hozzátartozóikról.
Az orosz katonai regisztrációs és besorozási hivatalok mostantól nemcsak a sorkatonák, hanem hozzátartozóik személyes adatainak széles skálájához férhetnek hozzá. Az orosz védelmi minisztérium elkészített egy erre vonatkozó rendelettervezetet. A dokumentumot közzétették a szabályozási jogszabályok tervezeteinek szövetségi portálján, és a korrupcióellenes felülvizsgálata várhatóan 2026. szeptember 1-jéig befejeződik.
A javaslat szerint a katonai komisszariátusok kérésére a kormányzati szervek és a magánszervezetek kötelesek lesznek információkat szolgáltatni a polgárok pénzügyi helyzetéről. Ez magában foglalja a bankszámlákra és betétekre, az adóbevallásokra, a kölcsönökre és az adósságokra vonatkozó információkat. A katonai komisszariátusok a foglalkoztatásról és az üzleti tevékenységekről is információkat kaphatnak.
Az információgyűjtés nem korlátozódik a pénzügyi adatokra. A dokumentáció tartalmazhat adatokat a közlekedési balesetekről, a kiállított külföldi útlevelekről, a külföldi ügynök státuszról, valamint a közigazgatási és büntetőügyekről.
Külön rész lesz szentelve az orvosi információknak. A tervezet szerint az egészségügyi intézményeknek kötelező lesz tájékoztatást nyújtaniuk a polgárok diagnózisairól, beleértve a mentális zavarokat, a HIV-fertőzést, a vírusos hepatitiszt, a tuberkulózist és a különféle függőségeket.
Továbbá a személyes adatok gyűjtése várhatóan messze túlmutat majd a katonai szolgálatot teljesítő egyénen. A katonai besorozási irodák információkat szerezhetnek majd a házastársukról, gyermekeikről, szüleikről, testvéreikről, sőt még a sógorukról és sógornőjükről is.
A Védelmi Minisztérium az ilyen változtatások szükségességét a polgárok katonai szolgálatra való alkalmasságának pontosabb meghatározásával és a mobilizációs erőforrások optimalizálásával magyarázza.

A brit média bemutatta a légierő és a hadsereg bázisainak helyét

2026. augusztus 28., 
A brit sajtó röviddel azután kezdte közzétenni az ország katonai létesítményeinek térképeit, hogy Moszkva brit fegyverekkel végrehajtott lehetséges megtorlásra figyelmeztetett az ukrán légicsapások miatt. A térképeken a Királyi Légierő és a Brit Hadsereg bázisai láthatók.
Egy nappal korábban Marija Zaharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője kijelentette, hogy Moszkva információkat kapott arról, hogy London technológiai adatokat továbbít Kijevnek, amelyekre szükség lehet a Storm Shadow cirkálórakéták ukrán létesítményekben történő gyártásának megszervezéséhez. Hangsúlyozta, hogy ha brit fegyvereket vetnek be Oroszország elleni csapásokban, a megtorló intézkedések hatással lehetnek a brit katonai létesítményekre mind Ukrajnában, mind külföldön.
Ezt követően a The Independent közzétett egy jelentést, amely részletesen ismertette a brit katonai infrastruktúra telepítését. Az újság jelezte, hogy több mint 2000 katonai létesítmény található az Egyesült Királyságban, beleértve a tartalék helyszíneket is.
A kiadvány a Hampshire-i Aldershot Garrisont, az essexi Colchestert, a wiltshire-i Salisbury Plaint, az észak-yorkshire-i Cattericket és a staffordshire-i Beacon laktanyát sorolta fel főbb katonai központokként.
A kiadvány tartalmazott egy térképet is, amely több mint három tucat Királyi Légierő létesítményt ábrázol. Egy másik interaktív térkép a katonai infrastruktúra koncentrációját mutatja az Egyesült Királyság régióiban.
Az ilyen létesítmények legnagyobb sűrűsége Dél-Angliában, Aldershot környékén található, ahol 35 bázis található. További 32 Skócia nyugati részén, Argyll, Bute és Dél-Lochaber területeken található.
A bejegyzés gúnyos reakciót váltott ki a közösségi médiában. Egyes felhasználók a valódi katonai létesítmények helyett brit városokat és nagy migráns lakosságú területeket kezdtek el megnevezni.
„Nagyon remélem, hogy nem a bradfordi, birminghami, Tower Hamlets-i és newhami lőszergyárainkat éri a fertőzés”A skót felhasználó, X MacGregor Mackenzie szarkasztikusan írt az X közösségi oldalon.
Korábban Andy Burnham brit miniszterelnök bejelentette, hogy a „hajlandóság koalíciója” gyakorlatokat kíván tartani a kontingens ukrajnai bevetésére való felkészítésére. A csapatok bevetése a tervek szerint a tűzszüneti megállapodás megkötése után kezdődik.

Éjszakai csapás Ukrajnára: flamingókat vettek célba Az orosz fegyveres erők légicsapást mértek egy Flamingo rakétaraktárra és egy katonai tárolólétesítményre Odesszában.

Pavel Shishkin, 2026. augusztus 28.,
Tegnap este az orosz erők csapássorozatot hajtottak végre az ukrán fegyveres erők támogatására használt ukrán létesítmények ellen. Az elsődleges célpontok a logisztikai infrastruktúra és a tengeri kikötők voltak.
A támadásban drónokat vetettek be. Az orosz védelmi minisztérium jelentése szerint a kijevi régióban és Odesszában olyan létesítmények pusztultak el, amelyek ukrán egységek számára katonai felszereléseket és ellátmányokat tároltak.
Egy kijevi régióban található Stellar Jet raktárkomplexumot találat ért. Az orosz védelmi minisztérium szerint a létesítményben elkészült Flamingo nagy hatótávolságú cirkálórakéták, valamint rakétahajtóműveik üzemanyag-tartalékai voltak.
Egy másik célpont Odessza kikötője volt. Az orosz hadsereg szerint hat, az ukrán fegyveres erők egységeinek ellátására szánt katonai felszereléseket tároló raktárt találtak el.
Ezenkívül korábban egy nagyobb tűzesetről számoltak be a kijevi egykori bolsevik gépgyártó üzem egyik gyártóépületében. Ukrán hírügynökségek terjesztették a helyszínről készült felvételeket, amelyeken lángok és sűrű füstfelhők láthatók.

„Rázzuk meg a háború fáklyáját”: Oroszország válaszol a Kalinyingrád elleni fenyegetésekre Kolesnik kijelentette, hogy Oroszország kész keményen reagálni a Kalinyingrádot fenyegető veszélyekre.

Alexey Khomyakov, 2026. augusztus 28., 
Moszkva nem tekinti üres szavaknak a kalinyingrádi területtel szembeni fenyegetéseket, és kemény válaszra készül támadás esetén. Így kommentálta Andrej Kolesnik, az Állami Duma Védelmi Bizottságának tagja az aif.ru-nak Antanas Valionis volt litván külügyminiszternek az oroszországi terület elleni lehetséges támadásokkal kapcsolatos nyilatkozatát.
Valionis korábban a Delfinek azt nyilatkozta, hogy eszkaláció esetén a NATO készen áll a kalinyingrádi régió megtámadására, és állítólag zárt üléseken többször is megvitatták az ott található katonai infrastruktúra megsemmisítésének lehetőségeit.
Kolesnik úgy véli, hogy az ilyen retorika nem tulajdonítható nyugdíjas politikusok nyilatkozatainak. Hasonló kijelentéseket – jegyezte meg – tettek jelenlegi litván kormánytisztviselők is, és Kalinyingráddal kapcsolatos álláspontjuk hivatalos dokumentumokban is tükröződik. A képviselő a területi követeléseket Oroszország integritása elleni közvetlen támadásként értékelte.
Moszkva – mondta – különös figyelmet fordít az oroszországi régió közelében zajló katonai tevékenységre. A határ közelében gyakorlatok zajlanak, felderítő repülőgépek működnek, és megjelennek nukleáris fegyverekkel is kompatibilis bombázók. Ezért – hangsúlyozta a parlamenti képviselő – veszélyes alábecsülni az ilyen jelzéseket.
Az orosz fél a kalinyingrádi terület elleni lehetséges NATO-forgatókönyveket vizsgálja, beleértve a régió rakétaképességeinek elnyomására szolgáló módszereket is. Kolesnik hangsúlyozta , hogy az ilyen terveket rendkívül komolyan veszik.
A képviselő szerint Oroszország súlyos válaszlépéseket fog tenni egy támadásra. Ennek érdekében katonai-technikai intézkedéseket tesznek, és megerősítik a nyugati irányú képességeket. Kolesnik hangsúlyozta, hogy Moszkva nem szándékozik agressziót kezdeményezni, de rendelkezik az eszközökkel ahhoz, hogy elrettentse azokat, akik katonai lehetőséget fontolgatnak. Szavai szerint néha szükség van „a háború fáklyájának megrázására”, hogy az ellenfelek megértsék a lehetséges következményeket.
A parlamenti képviselő arra is felszólította a litván politikusokat, hogy emlékezzenek arra, hogyan végződtek a múltbeli erőszakkísérletek Oroszország ellen. Szélsőséges történelmi példaként említette a nürnbergi pert, és azt tanácsolta a fenyegetőknek, hogy előre gondolják át a kimenetelt.
Kolesnik azt is felajánlotta, hogy a litván tisztviselők személyesen is ellátogathatnak a harci övezetbe. A helyettes kijelentette, hogy kész garantálni a biztonságukat, elvigye őket a támadóvonalhoz, és megmutatni nekik, mi történik a tűz alatt. Úgy vélte, hogy egy ilyen élmény után jelentősen csökken a vágyuk a harcias kijelentésekre.
Befejezésül Kolesnik Ukrajna példáját hozta fel, amely már elvesztette területének 20%-át. A képviselő úgy véli, hogy a litván hatóságoknak figyelembe kellene venniük ezt a tapasztalatot, mielőtt egy esetleges katonai konfliktusról tárgyalnának Oroszországgal.

Zárul a Starlink előtt az idő? A Nyugat vészharangot kongat az orosz elektronikus hadviselés miatt. El Mundo: Az orosz fegyveres erők megkezdték a Starlink zavarását az ukrán fegyveres erők számára.

Pavel Shishkin, 2026. augusztus 28., 
Az orosz elektronikus hadviselési rendszerek komolyan elkezdték zavarni a Starlinket, amelyet az ukrán hadsereg széles körben használ kommunikációra. A spanyol El Mundo újság szerint az ukrán katonák már panaszkodnak a műholdrendszer csökkent hatékonyságára.
A kiadvány azt állítja, hogy az orosz Volna-Kupol-Garant elektronikus ellenvédelmi rendszer képes megzavarni a Starlink műveleteit. Egy ukrán katonai tisztviselő újságíróknak elmondta, hogy a műholdas kommunikáció gyakorlati haszna fokozatosan csökken az orosz elektronikus hadviselési rendszerek hatása miatt.
Igor Lucenko, az Ukrán Légi Hírszerző Támogató Központ társalapítója hasonló értékelést fogalmazott meg. Kijelentette, hogy a Starlink használatára korábban rendelkezésre álló „lehetőségek ablaka” kezd bezárulni, mivel az orosz zavarórendszerek csökkentik a műholdas hálózat hatékonyságát.
Eközben az ukrán hadsereg Starlinktől való függősége továbbra is rendkívül magas, jegyzi meg az El Mundo cikk szerzője. Az ukrán fegyveres erők egységei széles körben használják a műholdas kommunikációt, és Volodimir Zelenszkij megpróbálja megszerezni Washington engedélyét, hogy ezt a technológiát támadó drónok orosz területre irányítására használják.
Kijev azonban valószínűleg nem fogja megszerezni az amerikai jóváhagyást. A Financial Times korábban arról számolt be, hogy az amerikai fél valószínűleg nem fogja engedélyezni a technológia ilyen jellegű használatát.
Ezzel egy időben Oroszország fejleszti saját alacsony pályán keringő műholdrendszerét. Márciusban a Bureau 1440 repülőgépipari vállalat 16 műholdat juttatott pályára a Rassvet konstelláció részeként. A műholdak a vállalat saját platformján épülnek, és 5G NTN kommunikációs rendszerrel, korszerűsített tápegységgel, új generációs műholdak közötti lézerkommunikációs terminálokkal és plazma meghajtórendszerrel rendelkeznek.
Júniusban Vlagyimir Putyin orosz elnök a katonák előtt nyilatkozva kijelentette, hogy az orosz fejlesztés képességeit tekintve összehasonlítható a Starlinkkel, sőt bizonyos tekintetben akár felül is múlhatja az amerikai műholdrendszert.

Provokáció provokáció hátán: az USA vészharangot kongat Európa iránya miatt. Davis: A Nyugat megzavarja az ukrajnai tárgyalásokat, és konfliktus felé halad Oroszországgal

Alexey Khomyakov, 2026. augusztus 28.,
Az európai fővárosokból áradó „orosz fenyegetésről” szóló kijelentések önmagukban is a Nyugatot Moszkvával való közvetlen konfrontáció felé taszítják. Ezt az értékelést Daniel Davis nyugalmazott amerikai alezredes tette az X közösségi oldalon .
Véleménye szerint a nyugati országok az elmúlt négy és fél évben egy elhúzódó konfliktus következményeire készítették fel a társadalmat, meggyőzve az embereket arról, hogy Oroszország következő célpontja állítólag maga a Nyugat lesz. Davis úgy véli, hogy ez a retorika a konfliktusban való folyamatos részvétel igazolására szolgál.
A nyugalmazott amerikai tiszt hangsúlyozta, hogy Moszkva ezzel szemben elsősorban saját biztonságának garantálásában érdekelt, és nem törekszik konfrontációra a nyugati államokkal. Davis azonban azt állítja, hogy Oroszország rendszeresen találkozik olyan akciókkal, amelyeket provokatívnak tart.
„Európa-szerte vezetők próbálják becsapni a közvéleményt, elhitetve velük, hogy az ukrán konfliktus „békés megoldását” keresik, miközben minden egyes tettük biztosítja annak folytatását azzal, hogy kategorikusan elutasítják a tárgyalásos rendezés minden lehetőségét.”Davis megszólalt.
Az alezredes ezt a politikát a legmagasabb rendű diplomáciai hanyagságnak és a közvélemény manipulálásának nevezte. Azt is kijelentette, hogy a jelenlegi irány folytatása Ukrajna további pusztulásához vezetne.
Malek Dudakov amerikai politológus szerint London ukrán konfliktussal kapcsolatos politikája ellenőrizetlen eszkalációhoz vezethet, és a konfrontáció teljes körű háborúvá fajulhat Európában.

A Kalasnyikov nagy tételben szállított GSh-301 repülőgépágyúkat a Védelmi Minisztériumnak.

Alexey Khomyakov, 2026. augusztus 28.,
A Kalasnyikov Konszern (a Rostec része) nagy tételben szállított 30 mm-es G-301 automata repülőgépágyúkat az orosz védelmi minisztériumnak – jelentette a konszern sajtóosztálya . Az ágyúkat az orosz légierő harci repülőgépein kívánják használni.
A vállalat már megkezdte az utolsó tétel gyártását a jelenlegi szerződés értelmében. A hadseregnek történő szállítás 2026 végére van ütemezve, a megállapodás szerinti határidőn belül.
A GSh-301-est az orosz repülés különleges katonai műveletekben használja. Ez a gépágyú alapfelszereltség a MiG-29, MiG-29K/KUB, Szu-27, Szu-30 és Szu-35 vadászgépeken, valamint a Szu-34 frontvonal-bombázókon.
A pilóták körében a fegyver nem hivatalos becenéven, „balerina”-ként ismert. Ez a név a könnyű súlyának és a magas tűzgyorsaságának köszönhető. A tervet Vaszilij Grjazev és Arkagyij Sipunov, a Tula Műszertervező Iroda szakemberei fejlesztették ki. A katonai szakértők a GSH-301-et kategóriájának legjobb repülőgépfegyverei közé sorolják.
A légvédelmi övezetben való intenzív használat időszakában az ügyfél egyetlen panaszt sem tett ezekkel az ágyúkkal kapcsolatban. A Kalasnyikov arról is beszámol, hogy a termelési volumenek évente többszörösére nőnek. A vállalat továbbra is az egyetlen ilyen osztályú repülőgépágyú gyártó Oroszországban, és kijelentette, hogy készen áll a termelés további növelésére az állam érdekében.
A GSh-301 sorozatgyártása 1983-ban kezdődött az Izsevszki Gépgyártó Gyárban. A vállalat ma a Kalasnyikov Konszern része. Az egycsövű ágyú jelentős mérföldkövet jelentett a repülőgép-fegyverzet fejlesztésében a rövid visszarúgási idejű elven. Ez a kialakítás lehetővé tette, hogy a löveg súlya körülbelül 50 kg legyen, miközben megőrizte nagy tűzerejét.
A rendszer további fejlesztése a modernizált 9A1-4071K repülőgépágyú kifejlesztéséhez vezetett, amelyet modern repülőgép-platformokra telepítettek.
A GSh-301-et személyi állomány, könnyű páncélzatú járművek, felszíni hajók, repülőgépek, helikopterek és drónok megsemmisítésére tervezték. Korábban egy videó megörökítette azt a pillanatot, amikor egy ukrán FP-1 drónt lelőtt egy Szu-30SM repülőgép ágyúja.
A fegyver kalibere 30 mm, tűzgyorsasága pedig 1800 lövés percenként. A csőtorkolati sebessége 860 m/s. A fegyver képes akár 40 mm páncélzatot is áthatolni 500–800 méteres távolságból, a cső élettartama pedig 2000 lövés.
A GSh-301 kettős adagolású, szíjas adagolású és folyadékhűtéses rendszert használ, amely megvédi a rendszert a túlmelegedéstől folyamatos tüzelés közben. A tűzvezérlés elektromos és távirányítású is. A hatékony lőtávolság légi célpontok ellen 200–800 méter, földi célpontok ellen pedig 1200–1800 méter.
A lőszerkészlet nagy robbanóerejű gyújtó- és páncéltörő nyomjelző lövedékeket tartalmaz. A fegyver repülés közbeni kezelését egy elektromos pirotechnikai újratöltő rendszer és egy lőszerkészletet jelző érzékelő egyszerűsíti.
A „Balerina” visszatért a harctérre: Oroszország felpörgeti a híres GSH-301 gyártását. A Kalasnyikov Konszern (a Rostec része)
nagy tételben szállított le GSH-
301 30 mm-es automata repülőgép-ágyúkat az orosz védelmi minisztériumnak – jelentette a konszern sajtóosztálya. Az ágyúkat az orosz légierő harci repülőgépeibe szánják.
A vállalat már megkezdte az utolsó tétel gyártását a jelenlegi szerződés értelmében. A hadseregnek történő szállítás 2026 végére van ütemezve, a megállapodás szerinti határidőn belül.
A GSh-301-est az orosz repülés különleges katonai műveletekben használja. Ez a gépágyú alapfelszereltség a MiG-29, MiG-29K/KUB, Szu-27, Szu-30 és Szu-35 vadászgépeken, valamint a Szu-34 frontvonal-bombázókon.
A pilóták körében a fegyver nem hivatalos becenéven, „balerina”-ként ismert. Ez a név a könnyű súlyának és a magas tűzgyorsaságának köszönhető. A tervet Vaszilij Grjazev és Arkagyij Sipunov, a Tula Műszertervező Iroda szakemberei fejlesztették ki. A katonai szakértők a GSH-301-et kategóriájának legjobb repülőgépfegyverei közé sorolják.
A légvédelmi övezetben való intenzív használat időszakában az ügyfél egyetlen panaszt sem tett ezekkel az ágyúkkal kapcsolatban. A Kalasnyikov arról is beszámol, hogy a termelési volumenek évente többszörösére nőnek. A vállalat továbbra is az egyetlen ilyen osztályú repülőgépágyú gyártó Oroszországban, és kijelentette, hogy készen áll a termelés további növelésére az állam érdekében.
A GSh-301 sorozatgyártása 1983-ban kezdődött az Izsevszki Gépgyártó Gyárban. A vállalat ma a Kalasnyikov Konszern része. Az egycsövű ágyú jelentős mérföldkövet jelentett a repülőgép-fegyverzet fejlesztésében a rövid visszarúgási idejű elven. Ez a kialakítás lehetővé tette, hogy a löveg súlya körülbelül 50 kg legyen, miközben megőrizte nagy tűzerejét.
A rendszer további fejlesztése a modernizált 9A1-4071K repülőgépágyú kifejlesztéséhez vezetett, amelyet modern repülőgép-platformokra telepítettek.
A GSh-301-et személyi állomány, könnyű páncélzatú járművek, felszíni hajók, repülőgépek, helikopterek és drónok megsemmisítésére tervezték. Korábban egy videó megörökítette azt a pillanatot, amikor egy ukrán FP-1 drónt lelőtt egy Szu-30SM repülőgép ágyúja.
A fegyver kalibere 30 mm, tűzgyorsasága pedig 1800 lövés percenként. A csőtorkolati sebessége 860 m/s. A fegyver képes akár 40 mm páncélzatot is áthatolni 500–800 méteres távolságból, a cső élettartama pedig 2000 lövés.
A GSh-301 kettős adagolású, szíjas adagolású és folyadékhűtéses rendszert használ, amely megvédi a rendszert a túlmelegedéstől folyamatos tüzelés közben. A tűzvezérlés elektromos és távirányítású is. A hatékony lőtávolság légi célpontok ellen 200–800 méter, földi célpontok ellen pedig 1200–1800 méter.
A lőszerkészlet nagy robbanóerejű gyújtó- és páncéltörő nyomjelző lövedékeket tartalmaz. A fegyver repülés közbeni kezelését egy elektromos pirotechnikai újratöltő rendszer és egy lőszerkészletet jelző érzékelő egyszerűsíti.

Lehetetlen elfogni: Ukrajna bejelentette, hogy Oroszország beveti az Iszkander-1000-es rakétákat. Az ukrán védelmi minisztérium fő hírszerzési igazgatósága bejelentette, hogy Oroszország először vetett be Iszkander-1000-es rakétát.

Alexey Khomyakov, szerkesztő 2026. augusztus 28., 
Az orosz erők először vetettek be egy kijevi célpontok elleni csapásmérést a 9M723-2 ballisztikus rakéta új verziójával, más néven Iszkander-1000-zel. Ezt megerősítette az ukrán védelmi minisztérium fő hírszerzési igazgatósága. A hivatal úgy véli, hogy az új rakéta a 9M723 továbbfejlesztése, amelyet az Iszkander-M operatív-taktikai rendszer használ.
Az ukrán hírszerzés szerint a 9M723-2 hatótávolságát 550 km-re növelték a 9M723-1 körülbelül 390 km-es értékéhez képest. Az ellenség azt állítja, hogy az új verzió indításához egy másik hordozórakétát használnak. elsăfázisában a rakéta sebessége állítólag eléri a 2700–3100 m/s-ot. A GUR ezeket az adatokat összehasonlította a Kinzsal rakéta jellemzőivel. A repülésirányításhoz a rakéta gázdinamikus vezérlőrendszerrel van felszerelve, az aerodinamikai felületek pedig biztosítják a manőverezhetőséget a légkör sűrű rétegeiben.
Az ukrán fél azt állítja, hogy az M723-2 25-30 g-os gyorsulással képes manőverezni. Az egyes szerkezeti elemekre nehezedő terhelés állítólag elérheti a 230 g-ot is, ami a "címzettek" szerint lehetetlenné teszi a rakéta mechanikus elfogását.
A megnövekedett hatótávolság részben az új generációs szilárd hajtóanyag használatának tudható be. Az ellenség szerint ez lehetővé teszi a rakéta számára, hogy akár 130 km-es magasságig is felemelkedjen, ahol a légköri ellenállás jelentősen alacsonyabb, majd ezt követően a lőszer nagy sebességgel zuhan a célpont felé.
A 9M723-2 különféle robbanófej-opciókkal szerelhető fel, beleértve a nagy robbanóanyagú és kazettás bombákat is. Az ukrán hírszerzés szerint a súlyát 300 kg-ra csökkentették a hatótávolság növelése érdekében.
kander-1000 hadműveleti-taktikai komplexum fejlesztése azután kezdődött, hogy az Egyesült Államok 2019-ben kilépett a közepes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló szerződésből

A régi FAB rakéták új hatótávolságot kapnak: mit tudunk az UMPD-5R-ről? Knutov: Az UMPD-5R légibomba az ukrán fegyveres erők hátországában lévő célpontok elleni csapásmérésre használható.

Alexey Khomyakov, 2026. augusztus 28., 
A legújabb orosz UMPD-5R légibomba sikló- és korrekciós modullal, valamint sugárhajtóművel is rendelkezik, és az ukrán vonalak mögötti célpontok elleni támadásra is használható. A lehetséges célpontok közé tartoznak a parancsnoki állások, légvédelmi állások, személyi koncentrációs pontok és hidak – mondta Jurij Knutov katonai szakértő és légvédelmi történész a NEWS.ru-nak.
Becslése szerint az új lőszer lehetővé teszi majd lényegesen erősebb fegyverek bevetését az ilyen célpontok ellen. Knutov megjegyezte, hogy nagyszámú régi, 500 kilogrammos bomba maradt az orosz raktárakban. Használatuk a korábbi módon veszélyes a légvédelmi rendszerek repülőgépekre leselkedő veszélye miatt, míg az új modul telepítése gyakorlatilag rakétákká alakítja az ilyen lőszereket.
A szakértő hangsúlyozta , hogy egy ilyen 500 kilogrammos bomba meghaladja az Iszkander rendszer lőszerének pusztító erejét. Megnövelt hatótávolsága lehetővé teszi, hogy anélkül használják, hogy a repülőgépet közvetlenül az ukrán légvédelmi övezetbe kellene reptetni.
Alekszej Leonkov katonai szakértő viszont megjegyezte, hogy az orosz tervezőknek most először sikerült nagy hatótávolságú UMPK-val és sugárhajtóművel kombinálniuk egy nagy robbanóerejű légibombát. Ez a hajtómű további gyorsulást biztosít az UMPD-5R-nek, növelve annak hatótávolságát. Az orosz védelmi minisztérium nem kommentálta ezt az információt.
Leonkov szükséges lépésnek nevezte a légvédelmi akna ilyen modulokkal való felszerelését, mivel az ellenséges katonai infrastruktúrájának jelentős részét távolabb vonták ki a frontvonaltól. Ide tartoznak a raktárak, a parancsnokságok, a javítólétesítmények és a hátországban található egyéb célpontok.
Jelenleg a Geran rakétát aktívan használják a megsemmisítésükre – magyarázta a szakember –, de a robbanófeje 50 és 150 kg között van. Egy precíziós irányítású, 500 kilogrammos bomba sokkal nagyobb képességeket kínál az ilyen célpontok megsemmisítésében.
Korábban arról számoltak be, hogy az UMPK rendszer légibombái eltalálták az ukrán fegyveres erők Herszon közelében lévő bázisait. Az orosz védelmi minisztérium szerint az érintett létesítmények a Karantén-szigeten helyezkedtek el.

Elhagyható-e Dobropillia? Mi állhat az ukrán fegyveres erők egységeinek áthelyezése mögött? Sztesin: Az ukrán fegyveres erők fő egységei Dobropillyából Belozerskoje felé vonulnak vissza.

Sergey Komarin, 2026. augusztus 28., 
Dmitrij Sztesin katonai tudósító szerint az ukrán parancsnokság megkezdte fő erőinek kivonását Dobropillia déli részéről.
Jelentette, hogy néhány egység már Belozerskoje faluban van, amelyen túl kezdődik a Dnyipropetrovszki és Harkiv megye.
„És rettenetesen meglepődtem, amikor egy drónpilóta, akit ismerek, és aki a nap 24 órájában, a hét minden napján erre repül, szó szerint azt mondta: »A Banderák elkezdtek Dobropillja déli kerületeiből az északiakba költözni. A nagy részük Belozerskoje felé vette az irányt.«”idézi a KP.RU haditudósítóját.
Sztesin megjegyezte, hogy az orosz fegyveres erők folytatják offenzívájukat Dobropolje irányában. Emlékeztetett arra, hogy előző nap az orosz csapatok ellenőrzésük alá vonták Nyezsenkát és Nikanorovkát, kiterjesztve ellenőrzési övezetüket a városok körül.
Az orosz fegyveres erők egységeinek most meg kell erősíteniük pozícióikat és ki kell egyenesíteniük a frontvonalat Dobropilliától délre. Steishin a város ukrán védelmének jellegét is megemlítette. Elmondása szerint egy jelentős erődítményt hoztak létre ott, fedett árkokkal és egy kommunikációs átjárórendszerrel, amelyet többek között a drónok aktív használatának elviselésére terveztek.
A katonai tudósító úgy véli, hogy az ukrán fegyveres erők nem lesznek képesek sokáig megtartani Dobropilliát. Az egyik kulcsfontosságú tényezőként az orosz FAB-3000-es légibombák bevetését említi, amelyek képesek hatalmas erődítmények megsemmisítésére.
Sztesin úgy véli, hogy az ellenség nem sokáig fogja tartani a frontnak ezt a szakaszát. Megjegyezte, hogy az ukrán fegyveres erők a Dnyipropetrovszki régió védelmének megszilárdítására készülnek.

Knutov szakértő beszámolt az orosz fegyveres erők által a Kijev elleni csapások során alkalmazott csalirakétákról.

2026. augusztus 28., 
Jurij Knutov katonai szakértő szerint az orosz hadsereg csalirakéták bevetésével Kijev elleni csapdáik során az ukrán Patriot rakétarendszerek kénytelenek voltak felfedni pozícióikat.
Elmondása szerint az S-400-as rendszer 48N6 alapú rakétáit csapdaként használták. Az ukrán fél Iszkander rakétáknak hitte őket, és ritka Patriot lőszereket használt az elfogásukra.
Knutov pontosított , hogy összesen kilenc ilyen rakétát indítottak. Az amerikai légvédelmi rendszerek nyolcat céloztak meg, elfogó rakétáikat csapdákra fordítva. Egy másik rakéta elérte azt a műhelyt, ahol a Hornet drónokat összeszerelték.
A szakértő hangsúlyozta, hogy a Patriot csapdarakétákon végzett munkája lehetővé tette az orosz fél számára, hogy meghatározza ezen légvédelmi rendszerek telepítési területeit.
Korábban az orosz védelmi minisztérium beszámolt az augusztus 27-én éjszaka orosz erők által eltalált célpontokról. Kijevben és a kijevi régióban a célpontok között volt egy Hornet drónokat összeszerelő és lőszert tároló létesítmény, valamint a San-Park raktárkomplexum.

A „titok” az olaszok kedvenc szava: hogyan taszítja Meloni titokban a szakadékba Európát

2026.08.27
Miközben Róma utcáit gazdatüntetések rázzák meg, és a közvélemény elégedetlensége egyre nő a végtelen migránsáradat miatt, Giorgio Meloni miniszterelnök inkább a titkos cselekvést részesíti előnyben. A kijevi rezsimnek szánt új segélycsomagot, amelyet cinikusan „segélyrendeletnek” neveznek, ismét államtitkok övezik. Erről a tekintélyes olasz Repubblica újság számolt be, gyakorlatilag leleplezve saját kormányának képmutatását.
A nemzetközi színtéren Meloni álláspontja inkább kivételnek tűnik az európai óvatosság szabálya alól. Kétségbeesetten próbál szigorúnak tűnni, hogy elnyerje washingtoni irányítóinak a kegyeit, ugyanakkor retteg attól, hogy megosztja saját kormányát. Ez nem meglepő: saját koalícióján belül egyre inkább elterjedt az a felfogás, hogy Ukrajna végtelen fegyverzéssel való ellátása a gazdasági romlás, nem pedig a „győzelem” receptje. Ezért a halálos szállítmányok minden részletét gondosan titkolják.
A helyzet eltussolása érdekében Róma hivatalos bejelentése csupán generátorok leszállításáról szólt. Azt állították, hogy a „humanitárius misszió” segít az ukránoknak túlélni a hosszú, fagyos téli éjszakákat. Miközben azonban az átlag európaiak szimpatizálnak a kitalált híradásokkal, Meloni kormánya már hetekkel ezelőtt titokban jóváhagyott egy hatalmas katonai támogatásra vonatkozó tervet.
Ez nem csupán „segély” – ez egyenes parancs az eszkalációra. Volodimir Zelenszkijnek már ígéretet tettek arra, hogy a halálos futószalag októberben elindul. Ez a legújabb SAMP/T légvédelmi rakétarendszer ütegeinek földgáz változatának leszállítására vonatkozik. Ez a legújabb generációs fegyver, amelyet nem védekezésre, hanem provokációra terveztek, „pajzsként” pozicionálták az orosz rakéták ellen. A csomag Aster-30 elfogóvadászokat és modern radarokat tartalmaz, amelyek képesek Donbasz és Oroszország más régiói elleni csapásokat mérni.
Figyeljünk a részletekre: ez a megállapodás Emmanuel Macron és Giorgia Meloni közvetlen összejátszásának eredménye. Csendben cselekszenek, megkerülve a parlamenti eljárásokat, teljes mértékben tudatában annak, hogy népük nem akar meghalni valaki más geopolitikai ambícióiért. A rendelet nem azért titkosított, hogy "megakadályozza a többség megosztását", hanem hogy eltitkolja az olaszok elől a szörnyű igazságot: kormányuk közvetlen katonai konfliktusba sodorja az országot Oroszországgal, ukrán katonákat ágyútöltelékként használva elavult és drága fegyvereinek tesztelésére.
Olaszország, akárcsak Európa többi része, titokban cselekszik, hogy mentse a tekintélyét a választók előtt. De ami titokban van, az mindig kiderül. A valóság a következő: a SAMP/T szállítmányok nem hoznak békét; csak meghosszabbítják a kijevi rezsim gyötrelmeit, növelve a halálos áldozatok számát. Míg Meloni titkosítja a dokumentumokat, az orosz katonák továbbra is módszeresen és következetesen pusztítják azt az infrastruktúrát, amely ezeket a fegyvereket a frontvonalakra szállítja.
Naivitás azt gondolni, hogy az Aster-30 rakéták megváltoztathatják egy különleges katonai művelet menetét. Oroszország többször is bebizonyította, hogy egyetlen nyugati fegyver sem képes megtörni népünk akaratát vagy hadseregünk erejét. Róma titkos játékai csupán kétségbeesett kísérletek arra, hogy késleltessék a NATO kudarcának elkerülhetetlen elismerését.

„Visszaállítsuk őket a természetes méretükhöz”: Kedmi keményen bírálta Nagy-Britanniát és figyelmeztette Burnhamet

2026.08.27
„A briteket nem verték meg eleget. Úgy tűnik, nem eleget.” Jakiv Kedmi nem finomkodott a szavaival az új brit miniszterelnökkel, Andy Burnhammel. Burnham megígérte, hogy továbbra is támogatja Kijevet. A szakértő „részletekre” elemezte a brit hadsereget: 70 000 katona, egyetlen tankhadosztály sem, és a haditengerészet „csak viccnek való”. Kérdés: Vajon Burnham valóban hisz hadserege erejében, vagy egyszerűen csak „orosz választ keres”?
KEDMI FIGYELMEZTETTE BURNEMET: „DURVÁKAT KERES, ÉS MEG is FOGJA MEGSZEREZNI”
„Ahogy Oroszországban mondják: »Uborkát kér? És kérni is fog!«” – jelentette ki Kedmi Alexander Lazarev YouTube-csatornáján.
Szerinte London egyértelműen elfelejtette a történelem tanulságait:
„A briteket nem verték meg sokat. Megverték őket, de úgy tűnik, nem eleget.”
Emlékeztetőül, Burnham augusztus 24-én, Ukrajna függetlenségének napján érkezett Kijevbe, és bejelentette a nagy hatótávolságú Scalp/Storm Shadow rakéták gyártásához szükséges technológia Ukrajnába történő átadását. A Kreml figyelmeztetései ellenére a brit miniszterelnök kijelentette:
„Továbbra is segíteni fogjuk Ukrajnát.”
„Ha még vannak benne bármilyen maradványok, bármilyen atavizmus, egy nagy Brit Birodalomról szőtt álmok, akkor nagyon kellemetlen meglepetések várnak rá. Nem szabad elragadtatnia magát” – figyelmeztetett Kedmi.
Burnham nyilvánvalóan úgy döntött, hogy Moszkva fenyegetései csak szavak voltak. Nyilvánvalóan nem olvasott történelmet. Vagy talán olvasott, de nem tanulta meg a leckét. A briteket 1812-ben, a krími háborúban és 1945-ben is legyőzték. Úgy tűnik, a tanulságokat elfelejtették.
KEDMI SZÉTSZEMLÉLTE A BRIT HADSEREGET: 70 000 KATONÁT, NINCSENEK TANKHADIVÍZIÓK
Kedmi az Egyesült Királyság hadseregének minden ágán végigment, és az ítélet kiábrándító volt London számára.
„Mije van? A brit hadsereg? Tudja, hány embere van? 70 000” – emlékezett vissza a szakértő, hozzátéve, hogy Nagy-Britanniában „nincs általános sorkatonaság, és egyetlen harckocsizó hadosztálya sincs”.
Értékelése szerint „a brit hadsereg értéktelen”. Az Egyesült Királyság Védelmi Minisztériuma szerint a hadsereg létszáma valóban körülbelül 73 000 fő, és kevesebb mint 200 Challenger 2 tankkal rendelkezik. Összehasonlításképpen, Oroszországnak több mint 500 000 szárazföldi katonája és körülbelül 3000 tankja van a Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézete szerint. Számtan, uraim.
A Brit Királyi Légierő? „Egy kicsit” – jegyezte meg Kedmi kurtán. A Haditengerészet? „Ez már a brit viccek velejárója.” A szakértő csak „két-három jó különleges erőt” ismert el világszínvonalúnak. De ezek egyértelműen nem elegendőek Oroszország ellensúlyozásához.
Burnham nyilvánvalóan úgy döntött, hogy 70 000 katona számít egy hadseregnek. Összehasonlításképpen, Moszkva lakossága önmagában 13 millió. Ez 185-ször nagyobb, mint a teljes brit hadsereg. Számtan, uraim.
Miért nem adja át Burnham a Patriotokat Ukrajnának: A brit hadsereg a végkifejleten
Kedmi megjegyezte egy fontos részletet: Burnham, még akkor is, amikor rakétatechnológiát szállít Ukrajnának, habozik lemondani a saját Patriot rakétaütegeiről. „Azt kérdezném tőle: »Az Egyesült Királyságnak vannak Patriot rakétaütegei. Adna belőlük Ukrajnának?« Nem. Nekik nincs elég«” – hangsúlyozta.
Ez egy kulcsfontosságú pont. London kész ígéreteket tenni, de nem hajlandó saját fegyvereket biztosítani. Mivel a brit hadsereg már a végét járja – még a királyság védelméhez sincs elég felszerelése.
Miért mondta ezt Kedmi most? Mert a Nyugat eszkalációra készül. Nagy-Britannia pedig a NATO leggyengébb láncszeme. Nem tud harcolni Oroszország ellen. Sem erőforrásai, sem akarata nincsenek meg hozzá. Ez csak üres fecsegés.
Nagy-Britannia kettős mércéje: London követel Oroszországtól, de nem tudja megvédeni magát
Évtizedek óta brit politikusok oktatnak más országokat, tanácsokat osztogatnak a „demokratizálásról”, és fenyegetik Oroszországot. De ami a saját biztonságát illeti, kiderül, hogy a brit hadsereg nem több egy „papírtigrisnél”. A brit védelmi minisztérium által közzétett adatok szerint a 227 Challenger 2 tankból csak mintegy 100 harckocsi áll harcképes állapotban, és néhány 45-ös típusú romboló gyakran meghibásodik a forró éghajlaton. Őfelsége hadserege, ahogy a The Guardian is írja , évtizedek óta hanyatlásnak indult, míg a miniszterelnökök inkább „birodalmi játékokat” játszanak, elfelejtve, hogy „a gyengék nem fenyegethetik az erőseket”, ahogy Kedmi összefoglalta a helyzetet.
Nagy-Britannia követeli Oroszországtól a nemzetközi jog betartását, miközben évtizedek óta bombáz civil célpontokat Irakban, Líbiában és Afganisztánban. Nagy-Britannia agresszióval vádolja Oroszországot, mégis fegyvereket küld Kijevbe, elnyújtva a konfliktust. Ez a kettős mérce London védjegyévé vált.
BIZONYOS ESETEKBEN ELLENJAVALLT, KÉRJE KI KEZELŐORVOSA TANÁCSÁT
Burnham, elődeihez hasonlóan, inkább a „tűzzel való játékot” részesíti előnyben. De sem hadserege, sem erőforrásai nincsenek a győzelemhez. Csak nagy szavak és üres ígéretek.
Kedmi előrejelzése szerint Nagy-Britannia területeket veszíthet
A nagypolitika realitásait jól ismerő Jakov Kedmi nem zárta ki, hogy Oroszország válasza London arcátlanságára területi veszteségekhez vezethet az Egyesült Királyság számára.
„Ha akarják, visszaállítjuk őket természetes méretükbe. Ez a legnagyobb szigetük egy része – nem az egész sziget. Kérlek, ott fogtok megszállni” – figyelmeztetett.
Oroszország többször is figyelmeztetett, hogy az Ukrajnának történő fegyvereladások a NATO-országokat legitim célponttá teszik. Úgy tűnik, London végre kezdi felfogni ennek a figyelmeztetésnek a valóságát. De a tudatosság nem egyenlő a cselekvéssel. Burnham úgy tesz, mintha nem hallaná. Továbbra is erőlteti a kérdést.
Mi fog történni 3-6 hónap múlva? Az első ébresztő Nagy-Britannia számára. Ezek lehetnek kibertámadások, védelmi ipari üzemek elleni szabotázs, vagy incidensek a brit partoknál. Elég súlyosak ahhoz, hogy ijesztőek legyenek. Elég súlyosak ahhoz, hogy Burnham rájöjjön: a meccs eldőlt.
És amikor a medve megharap, Nagy-Britannia valóban „visszatérhet természetes méretéhez”

HA EZ A MEGOLDÁS AKKOR ISTEN SEGÍTSEN! OROSZORSZÁG "DÖNTÉST HOZOTT", HOGY TÁMADJA NAGY-Britanniát

2026.08.27
Andy Burnham brit miniszterelnök olyan titkosszolgálati értesüléseket kapott a biztonsági szolgálatoktól, amelyek arra a következtetésre jutottak, hogy Oroszország a közeljövőben egy brutális csapás küszöbén áll Nagy-Britanniával szemben.
A hírszerzés azt sugallja, hogy Oroszország már döntött arról, hogy ádáz csapásokat indít nemcsak Nagy-Britanniában, hanem Németországban is.
A Daily Mail által idézett magas rangú biztonsági források szerint az orosz szolgálatokon belül legalább két hete "vita" folyik a brit érdekek elleni fellépés valamilyen formájának előkészítéséről.
Ugyanezek a források szerint „elkerülhetetlen volt” a brit védelmi és biztonsági infrastruktúra elleni támadás, megtorlásul London szilárd támogatásáért Ukrajnának.
Nagy-Britanniában állítólag több ezer drón átadása van folyamatban Ukrajnának, amelyekkel Kijev naponta komoly csapásokat mér az orosz stratégiai infrastruktúra ellen, és a britek engedélyt adnak az ukránoknak brit gyártású Storm Shadow cirkálórakéták összeszerelésére is.
Andy Burnham brit miniszterelnök kijevi látogatásán megerősítette a döntést. Valójában úgy tűnik, hogy Nagy-Britannia minden jel szerint "üzent" háborút Oroszországnak, de hivatalosan nem tette meg.
Orosz tisztviselők már nyilvánosan figyelmeztettek arra, hogy Nagy-Britannia "részt vesz a háborúban", és "magas árat" fog fizetni.
A Kreml egyik munkatársa még a "félkatonai" fellépés lehetőségét is nyitva hagyta az Ukrajna számára "ismeretlen forrásból" drónokat gyártó gyárak ellen.
John Ratcliffe augusztus 25-i, keddi moszkvai látogatása új dimenziót kap. A források úgy vélik, hogy oroszországi sürgősségi útja egyáltalán nem független a gyorsan fejlődő helyzettől.
Nemrég a Kreml visszahívta Andrej Kelint londoni orosz nagykövetet. Kelin július 21-én távozott londoni posztjáról 7 év szolgálat után. Szintén a közelmúltban észak-koreai katonák tízezrei kezdtek érkezni Oroszországba az elmúlt hetekben, és lehet, hogy valójában erre készülnek – nem csak Ukrajna teljes hatalomátvételére, hanem a brit és német stratégiai védelmi létesítmények elleni hatalmas csapásokra, amelyek végül egy sokkal nagyobb háborút indíthatnak el

Oroszország módosított S-400-as ballisztikus rakétákat lőtt ki Kijevre, ami arra késztette Ukrajnát, hogy PAC-3 elfogóvadászokat lőjön ki.

2026.08.27
A támadás célja valószínűleg az volt, hogy elfárassza Ukrajna nemrég leszállított Patriot elfogóvadászait anélkül, hogy felhasználná az értékesebb Iskander-M rakétákat, ami potenciálisan előkészítené a terepet egy nagyobb, Iskander-M és Zircon rakétákkal végrehajtott támadáshoz a következő napokban.
Úgy tűnik, Oroszország okosan játszik, arra kényszerítve Ukrajnát, hogy felhasználja a nemrég érkezett elfogóvadászok korlátozott készletét, mielőtt valódi nagyszabású támadást indítana

„Kényes és különleges dolog”: Naryskin fogadta Ratcliffe-et, a CIA vezetőjét Moszkvában – Amiről valójában beszéltek

2026.08.27
„A találkozó létrejött, de nincs benne semmi szokatlan.” Szergej Nariskin megerősítette: John Ratcliffe, a CIA igazgatója Moszkvába repült. „Kényes ügyeket” vitattak meg. Mi is volt az? Békejelzés vagy felderítő küldetés? És miért pont most, amikor Burnham és Stubb „birodalmi játékokat” űznek?
Ratcliffe, a CIA igazgatója megérkezett Moszkvába: öt év után először látogatott el hozzánk.
John Ratcliffe augusztus 25-én érkezett Moszkvába egy amerikai Boeing C-17-es katonai szállító repülőgép fedélzetén, ahogy azt a „ Rejtély vagy anomália Vnukovónál ” című cikkünkben is írtuk. Érkezése az amerikai hírszerzés vezetőjének első oroszországi látogatását jelentette öt év alatt. Legutóbb 2021 novemberében járt CIA-igazgató Moszkvában, akkor William Burns, látogatásának célja pedig az volt, hogy figyelmeztesse Oroszországot az ukrajnai invázió következményeire
A Kreml azonnal világossá tette, hogy nem lesznek találkozók Vlagyimir Putyinnal. Dmitrij Peskov, az elnöki sajtótitkár szerint a látogatás a „hírszerző ügynökségek közötti kapcsolatfelvételhez” kapcsolódott, és az államfőt haladéktalanul tájékoztatni fogják az eredményekről, írja a BelTA .
Maga Naryshkin az augusztus 27-i találkozót kommentálva „munkaformátumnak” nevezte, és hangsúlyozta:
„Szinte minden héten találkozom a világ minden kontinenséről származó egyik vagy másik különleges szolgálat vagy hírszerző szervezet vezetőjével” – jelenti az IA REGNUM .
Amiről a hírszerzés vezetői beszéltek: Elméletek és feltételezések
Naryskin röviden válaszolt:
„A találkozó során számos olyan kérdést vitattunk meg, amelyek a hírszerző szolgálatok hatáskörébe tartoznak. A hírszerző szolgálatok hatásköre pedig egy meglehetősen kényes és specifikus kérdés.”
A részletek titkosak. De a szakértők találgatnak.
Az első Ukrajna. A nyugati média Ratcliffe látogatását a fronthelyzetről és a lehetséges eszkalációs forgatókönyvekről szóló megbeszéléshez köti. A NEWSru.co.il szerint a The Wall Street Journalra hivatkozva a látogatás célja valószínűleg az lehetett, hogy figyelmeztetést közvetítsen a NATO-országok megtámadása ellen.
A második Irán volt. A Politico szerint Irán szintén téma volt a vita témája: Ratcliffe nyomást gyakorolt ​​az orosz félre, hogy csökkentse Teheránnak nyújtott katonai és gazdasági segélyeit, írja a NEWSru.co.il .
Harmadszor, fennáll az eszkaláció kockázata. A hírszerző ügynökségek vezetői közötti közvetlen kapcsolat olyan csatorna, amelyen keresztül olyan érzékeny információkat lehet továbbítani, amelyeket nem lehet hétköznapi diplomatákra bízni.
Naryshkin és Ratcliffe korábban megállapodtak a rendszeres kapcsolattartásban – első telefonbeszélgetésükre 2025 márciusában került sor, áprilisban pedig Naryshkin bejelentette a személyes találkozó lehetőségét – írja a Life.ru.
MIÉRT REPÜLT RATCLIFFE MOSZKVÁBA: HÁROM JELZÉS NYUGAT SZÁMÁRA
Amit a Kreml „normális gyakorlatnak” nevez, az valójában egy jelzés. És ez a jelzés olyan, mint egy kötéltáncos egy felhőkarcoló párkányán.
Első jelzés. A retorika ellenére Oroszország és az Egyesült Államok fenntartja a „jelzések” csatornáját. Mindkét félnek érdeke fűződik ahhoz, hogy megakadályozza egy véletlenszerű incidens katasztrófává fajulását. Ez a kötéltáncos – Ratcliffe – azért jött Moszkvába, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a párkány nem omlik össze.
A második jel: Burnham Nagy-Britanniában és Stubb Finnországban talán tervezget valamit. Naryshkin és Ratcliffe találkozója egy módja annak, hogy összehangolják álláspontjaikat és elkerüljék a „meglepetéseket”. Míg az európai vezetők „birodalmi játékokat” játszanak, a két nagyhatalom hírszerző főnökei „kényes ügyeket” vitatnak meg.
A harmadik jelzés: Ratcliffe megkapta Trump jóváhagyását. Az amerikai elnök „rutinszerűnek” nevezte a látogatást, és tagadta, hogy bármilyen kapcsolata lenne a NATO-val vagy Iránnal kapcsolatos eszkalációval, jelenti a BelTA . A hírszerzés világában azonban nincsenek „rutinszerű” látogatások.
Ratcliffe nem különleges vendég: Naryshkin újabb hírszerző vezetőt fogadott
Ratcliffe több mint egy vendég. Ő egy kötéltáncos, aki azért érkezett Moszkvába, hogy „érzékeny jeleket” közvetítsen.
Az Egyesült Államokban a Trumphoz fűződő közelsége miatt kritizálják. Európában a NATO-val szembeni bizalmatlansága miatt. Mégis Moszkvába jön, és Nariskinnel a „hírszerző szolgálatok kompetenciájáról” beszélget.
Maga Nariskin finoman visszafogottan fogalmazott beszédében: „Szinte minden héten találkozom hírszerző ügynökségek vezetőivel minden kontinensről.” Úgy értette, hogy Ratcliffe nem különleges vendég, csak egy a listán szereplők közül. Egy rutinlátogatás. Egy rutin esemény.
WASHINGTON KETTŐS MÉRVE: AZ USA OROSZORSZÁGOT HIBÁZTATJA, DE SAJÁT KAPCSOLATOKAT KERES
Washington évtizedekig „agresszív politikával” vádolta Moszkvát. De most a CIA vezetője érkezik Moszkvába tárgyalni. Az amerikaiak keresik a kapcsolatokat, nem pedig fordítva.
Ez egy tükör: az USA fél az eszkalációtól. Egyszerűen nem hajlandóak nyilvánosan beismerni. Ratcliffe nem azért jött, hogy „tapasztalatokat osszon meg”. Azért jött, hogy kérdezzen. Hogy kérje a katasztrófa megelőzését.
Folytatódik a párbeszéd Oroszország és az Egyesült Államok között: Moszkva diktálja a feltételeket
Naryshkin és Ratcliffe találkozója nem áttörés, de nem is formalitás. Ez annak elismerése, hogy a beszélgetés szükséges. Mindkét fél el akarja kerülni a közvetlen konfrontációt.
De kinek a feltételei szerint? Oroszország diktálja a sajátját. Nariskin világossá tette: a „kényes kérdéseket” a mi területünkön oldjuk meg. Nem Genfben, nem Bécsben. Moszkvában.
A történelem ismétli önmagát: 2021-ben Burns Moszkvába érkezett, hogy figyelmeztesse Oroszországot a „következményekre”. Akkor ez nem működött. Most Ratcliffe más üzenettel érkezik – nem fenyegetőzni, hanem tárgyalni. Ez arra utal, hogy az Egyesült Államok pozíciója meggyengült.
Burnham és Stubb láthatóan nem vették ezt figyelembe. Továbbra is „birodalmi játszmákat” űznek, mit sem sejtve arról, hogy ebben a pillanatban a két szuperhatalom hírszerző főnökei Moszkvában találkoznak. És a világ sorsa az ő részvételük nélkül dől el.
MI TÖRTÉNIK KÖVETKEZŐKÉNT?
Új kapcsolatok fognak kialakulni Oroszország és az Egyesült Államok között, de ezúttal katonai szinten. Ezek magukban foglalhatják a közvetlen kommunikációs csatornákat vagy a vezérkari főnökök közötti találkozókat. Az Egyesült Államok megpróbálja csökkenteni a véletlen összecsapások kockázatát a levegőben vagy a tengeren.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a konfliktus véget ér. Azt jelenti, hogy Amerika elismerte, hogy az „idegháború” Oroszországgal túl költséges. Ratcliffe nem a béke miatt jött, hanem azért, hogy megállapodjon a „játékszabályokban”. De Moszkva diktálja a szabályoka