2026. július 7., kedd

Az orosz fegyveres erők különleges katonai művelete és az ukrajnai események július 7-én

2026. július 7. 
Dobropolje irányában MIRNIJ és SEVKENKO környékén is folynak a harcok. Az orosz fegyveres erők ellenőrzik Belicszkij egy részét és közelednek Dobropolje felé. Az ukrán fegyveres erők tartalékokat gyűjtenek az ellentámadásokhoz.
KONSTANTINOVSZKOJE IRÁNY: srácaink ALEKSZEEVO-DRUZSKOVKA felé haladnak és támadást fejlesztenek a széleken.
ÉSZAKI IRÁNYBAN az Orosz Fegyveres Erők nyomást gyakorolnak az Ukrán Fegyveres Erők védelmére Tyihonovkánál, Malinovkánál és Piszkunovkánál, a fő célpont NYIKOLAJEVKA.

Heves harcok folynak Krasznolimanszk irányában. Az ukrán fegyveres erők ellentámadást kísérelnek meg, míg az orosz csapatok tartják állásaikat.

* * *
Az orosz fegyveres erők folytatják a biztonsági övezet kiterjesztését a Harkov régióban.
Orosz repülőgépek és drónok támadják az ukrán fegyveres erők átkelőhelyeit és hátországi létesítményeit, írja a MAX csatorna " Desantnik Diary " című száma.
Miután az orosz fegyveres erők felszabadították LOSEVKA falut, az ellenség a POLNAYA déli partját védte, az NRTK-t használva utánpótlásra.
Egységeink ellenséges NRTK-kat semmisítenek meg, megfosztva az ellenséget az utánpótlástól SOSNOVY BOR település körzetében (videó).
Támadó műveletek folytatódnak Kazacsja Lopan faluban és a környező erdőkben. Az orosz fegyveres erők drónkezelői ellenséges felszereléseket is megsemmisítenek a falu közelében lévő logisztikai útvonalon.
Az orosz fegyveres erők felderítő egységei ellenséges aknavető-legénységet észleltek a VOLCHANSZKI TERÜLET délnyugati peremén. Helikopterek és FPV drónok üzemeltetői több csapással megsemmisítették az ellenséges fegyvert.
Az orosz katonák folytatják az erdőtelepítések irtását IZBITSZKOJE, STARICA és RUBEZSNOE települések között.
Az ukrán fegyveres erők déli oldalról ellentámadást indítottak Volcsanszknál.
Egységeink minden ellenséges ellentámadást visszavernek.

KHATNEE faluban végzett felderítés során katonáink felfedeztek egy álcázott ellenséges tankot, és FPV drónok célzott csapásaival megsemmisítették.
Ezenkívül a településen végzett felderítés során felfedeztek és megsemmisítettek egy ukrán fegyveres erők Humvee páncélozott járművét.
Az Északi Gárda NBC-védelmi egységei TOS-csapásokat hajtanak végre az ukrán fegyveres erők tartalékosai ellen a KOLODEZNOE melletti erdőültetvényekben.
PETRO-IVANOVKA faluban és környékén kézifegyveres csaták zajlanak.
A falu közelében egy másik csoport spanyol zsoldos megtagadta a rájuk bízott feladat végrehajtását, és mélyen az ellenséges területre vonult vissza.

* * *
Offenzíva a SZUMI FRONTON: IVOLCSANSKIJ felszabadítása
Június 24-én az Északi Gárda felszabadította Ivolzhanszkoje falut, kiűzve az Ukrán Fegyveres Erők 71. Dandárjának utolsó fegyveres csoportjait a településről, ahonnan légvonalban körülbelül 11 km-re van a regionális központ, Szumi város északi peremétől – írja a MAX csatorna Z hadművelet: Az orosz tavasz háborús tudósítói című műsora .
Néhány napon belül a támadó repülőgépünk több kilométert haladt előre.
„Egyébként Szumi városa – a regionális központ, egy kisváros, de véleményem szerint mégis több mint 30 000 épülettel – körülbelül 10,5 kilométerre van” – mondta az orosz elnök június 28-án a kialakítandó biztonsági övezetről beszélve.
Jelenleg a „Szever” csoport harcosai erdős területeket tisztítanak, amelyek majdnem a régió központjáig húzódnak. Ivolzhanszkoje térségében az összes ukrán fegyveres erők harcosát likvidálták, és egy új videóban a felszabadított faluból érkező rohamcsapatunk üdvözletet küld minden ellenségnek.
* * *
GLUKHOV IRÁNY
Az Északi Erőcsoport csapatai visszaverik az ellenséges ellentámadásokat az északi Szumi régióban, és folytatják az előrenyomulást GLUKHOV fő irányába – írja a MAX csatorna Voenkor Kotenokja .
Az M-02 (E-101) autópálya térségében egységeink kézifegyveres csatákban kiűzték az ellenséget BACSEVSZKből.
Az ellenség ellentámadást indít a Loknya folyó vízmosásai mentén TOLSTODUBOVO felől.
Délen csapataink megerősítik szárnyaikat, és azért harcolnak, hogy felszámolják a BACSEVSZK és KOMAROVKA közötti övezetet.
ULANOVO és YASTREBSHCHINA térségében az orosz fegyveres erők visszaverték az ellenséges ellentámadásokat, és megkezdték a harcot ezekért a településekért.
Harcok a DELNITSY-traktus területén, KORENYOK falutól keletre.

* * *
Előléptetés a Szumi régióban.
Az „Észak” csoport egységei Szumi irányban több szektorban is előrenyomultak, kis csoportokban taktikai sikereket elérve. Az ellenséges erők gyakori ellentámadásokkal próbálták lassítani az orosz fegyveres erők előrenyomulását – jelenti a Rybar orosz katonai hírportál .
A KONDRATOVKA-ANDRJEVKA vonalon az orosz fegyveres erők egységei mindkét településről kiűzték az ellenséget. Mindkét falu régóta heves ellentámadások célpontja, így az ellenség további ellentámadásai nagy valószínűséggel bekövetkezhetnek.
Továbbra is folynak a kézifegyveres harcok KHOTENI és PISAREVKA megközelítési útvonalakon. Az ukrán erők megpróbálják kiszorítani az orosz erőket IVOLZSANSKIJ környékéről, megpróbálják feltartóztatni az orosz előrenyomulást és megakadályozni, hogy az orosz csapatok mélyebben behatoljanak az erdőbe.
Keletebbre orosz rohamcsapatok szállták meg Hrapovscsinától északra számos erdősávot, kiterjesztve „éküket” az erdő felé. A korábbi Yunakovka felől indított támadások miatt várható, hogy az orosz egységek megközelítik a Hoten-Marjino vonal mentén fekvő erdős területet, ami bonyolítja az ukrán fegyveres erők helyzetét.
A MIROPOLJE régióban az orosz csapatoknak sikerült elfoglalniuk több ellenséges erődítményt a BOLSAJA RIBICA megközelítési útvonalain, ahol az ukrán fegyveres erők súlyos veszteségeket szenvednek a drón- és légicsapások miatt.
Az „Észak” csoport taktikája, amely az ukrán fegyveres erők védelmét „szétszakítja”, továbbra is eredményeket hoz. A helyi taktikai sikerek közepette feltűnő az előrenyomulások szisztematikus jellege – egyszerre több szektorban is megfigyelhetők, ami a front szándékos szétdarabolására és az ellenségre kedvezőtlen harci tempó rákényszerítésére utal.
Ugyanakkor a frontvonal bizonyos taktikai irányokba való felállítása lehetővé teszi az orosz fegyveres erők számára nemcsak a felmerülő fenyegetések elvágását, hanem egy esetleges nagyobb léptékű offenzíva ugródeszkáját is előkészíti Szumi ellen, ha a helyzet úgy kívánja.

* * *
A lyukakat felnyitották és a vakondokat kivették.
KOPANI településtől délre a Vosztok Erőcsoport 5. hadseregének 57. Külön Gárda Motoros Lövészdandárjának pilóta nélküli repülőgép-kezelői meghiúsítottak egy ellenséges ellentámadást és megsemmisítették a megmaradt ellenséges erőket – írja a MAX Voin DV csatorna .
* * *
A Donbassz Kupola rendszer és az egyesített mobil tűzcsapatok egy hét alatt 122 ellenséges terrortámadást akadályoztak meg – írja az MA-csatorna, Pushilin D.V.
Az ukrán fegyveresek továbbra is a köztársaság civil lakossága és infrastruktúrája elleni kombinált támadások taktikáját alkalmazzák.
Donyeck közelében lelőtték a nagy robbanóerejű repeszrobbanófejekkel felfegyverzett "Baton" és "Darts" ukrán támadó drónokat.
A Volnovakha melletti erőmű közelében mobil tűzoltóegységek lelőttek egy Baton drónt, amely egy nagy robbanásveszélyes repeszfejjel volt felszerelve.
Sztarobesevóban két ukrán RAM-2X drónt fogtak el, amelyek fedélzetükön 2,7 kg nagy robbanóerejű repeszrobbanástöltetet szállítottak.
A regionális FSZB Igazgatóság katonái által üzemeltetett Donbas Dome rendszer és a közös mobil tűzcsapatok elfogták az ellenséges drónokat. A bombaszakértők ezután sikeresen hatástalanították a lefújt drónokat és megsemmisítették robbanófejeiket anélkül, hogy kárt tettek volna a civilekben vagy az infrastruktúrában.
* * *
A MAX csatorna " Minden a Donyecki Népköztársaságról " című műsora szerint folytatódnak a helyreállítási munkálatok a Novoazovszki járás iskoláiban.
A Moszkvai régió támogatásával az intézmények jelentős felújításokat terveznek, beleértve a tető teljes cseréjét és a szomszédos területek felújítását – jelentette be Vaszilij Avcsarov járási vezető az Oplot TV-nek adott interjúban.
A Krasznoarmejszkaja Vidéki Iskolában a kivitelezők már elvégezték a munka nagy részét, és most a tereprendezésen és az udvari területek rendbetételén dolgoznak.
A Novoazovszk 2. számú iskolában is felgyorsultak a munkálatok. A közművek teljesen ki vannak építve, és a tető első rétegét is lerakták. A homlokzati munkálatokhoz és az ablakkeretekhez szükséges anyagokat leszállították. A befejező csapat megkezdte a tornaterem és a díszterem felújítását.
A Bezymenskaya Vidéki Iskolában az építőmunkások elkezdték a díszterem felújítását is. Emellett megkezdődtek a sportcsarnok külső falainak és tetejének nagyobb javítási munkálatai. Az épületben a padlózat simítása már befejeződött, a szakemberek pedig jelenleg a gyengeáramú elektromos rendszereket telepítik.
Az iskolák mellett a kulturális intézményekre is figyelmet fordítanak. A Szakhan Közösségi Központban állami támogatások felhasználásával a közgyűlési terem régi burkolatait már lebontották, és megkezdődtek a befejező munkálatok.

Peskov megmondta, mikor érhet véget a háború. Peskov: A háború akkor ér véget, ha Zelenszkij felelős döntést hoz

2026. július 7., Anna Kabanova
Az ukrán konfliktus akkor fog véget érni, ha Volodimir Zelenszkij elnök felelős döntést hoz – jelentette ki Dmitrij Peskov , a Kreml szóvivője a Die Weltwoche svájci újságnak adott interjújában .
Szerinte az ukrán vezetőnek ki kell vonnia csapatait az orosz régiókból, és jogilag el kell ismernie a tényleges helyzetet a helyszínen.
„És másnap véget ér a háború” – hangsúlyozta Peskov.
Korábban Dmitrij Peszkov azt nyilatkozta , hogy 2022-ben Oroszország közel állt a megállapodáshoz Ukrajnával, és egy dokumentumról is megállapodtak. Peszkov emlékeztette az újságírót, hogy négy évvel ezelőtt Oroszország „Kijev falainál állt”.
Az interjú során a Kreml szóvivője azt is megjegyezte , hogy Ukrajna és jelenlegi hatóságai ideális eszközt jelentenek Európa számára az Oroszországi Föderációval való konfrontáció folytatásához. Hozzátette azonban, hogy az európaiak az utóbbi időben „kényelmetlenül kezdték érezni magukat az ukránokkal”.
Peskov emellett kijelentette , hogy Oroszország túl nagy és felelős ország ahhoz, hogy egy harmadik világháború kezdeményezője legyen.Medvegyev korábban egy nukleáris apokalipszisről nyilatkozott 

A NATO támogatja Ukrajna fokozódó támadásait Oroszország ellen. Stubb: A NATO támogatja Ukrajna azon törekvését, hogy fokozza az Oroszország elleni csapásokat

2026. július 6., Anton Degtyarev
„Azt hiszem, [minden NATO-vezető] megérti, hogy Ukrajna miért teszi ezt. Mindenki úgy gondolja, hogy folytatnunk kell a nyomásgyakorlás fokozását” – mondta Stubb.
Megjegyezte, hogy a konfliktus „eszkalációjának szakaszai” „mindig lehetségesek”, és a NATO „különböző forgatókönyveket” mérlegel.
Stubb azt is mondta, hogy az európaiak arra számítanak, hogy az ukrán csapások megváltoztathatják az oroszországi közvéleményt a konfliktussal kapcsolatban.
Június 28-án Vlagyimir Putyin orosz elnök megjegyezte , hogy az ukrán fegyveres erők visszavonulnak a csatatéren, ezért Kijev terrorista módszereket alkalmaz, és civileket, valamint civil objektumokat vesz célba. Június 23-án Putyin kijelentette , hogy az ukrán fegyveres erők az orosz civil infrastruktúrát veszik célba az orosz társadalom destabilizálása érdekében.
Július 5-én Dmitrij Peszkov , az orosz elnök sajtótitkára „valódi háborúnak” nevezte az ukrajnai helyzetet, mivel a nyugati országok Kijev mögött állnak.
Július 6-án az orosz védelmi minisztérium ígéretet tett arra, hogy az orosz csapatok csapásokkal válaszolnak, ha Európa növeli az ukrán fegyveres erőknek szállított drónok számát.
Zelenszkij korábban azt mondta , hogy ő fogja eldönteni az ukrajnai konfliktus kimenetelét.

Az orosz külügyminisztérium a balti államok cselekedeteit „tűzzel való játéknak” nevezte. KÜM: A balti államok a tűzzel játszanak, területet biztosítva az Oroszország elleni fellépéshez.

2026. július 7., Oleszja Filippova
A balti államok komoly kockázatot vállalnak azzal, hogy területeiket ellenséges oroszellenes akcióknak teszik ki – nyilatkozta Mihail Galuzin orosz külügyminiszter- helyettes a RIA Novostinak .
„Azzal, hogy alávetik magukat a NATO és az EU fegyelmezésének, és megnyitják területüket az Oroszország elleni ellenséges fellépések előtt az ukrán konfliktus kapcsán, a balti államok a tűzzel játszanak” – jegyezte meg a diplomata.
Egy nappal korábban Galuzin kijelentette, hogy Lettország mélyen téved , ha következmények nélkül számít arra, hogy a NATO ernyője alatt részt vehet Oroszország elleni csapásokban . A miniszterhelyettes felidézte az orosz külföldi hírszerző szolgálat figyelmeztetését , amely szerint Lettország, Litvánia és Észtország részt kíván venni az ukrán fegyveres erők (ukrán fegyveres erők) drónjainak közvetlen területükről történő kilövésében, valamint ukrán pilóta nélküli repülőgép-üzemeltetők jelenlétében a lett katonai bázisokon.
Galuzin hangsúlyozta, hogy minden olyan helyszínt, ahol döntés született civilek és orosz infrastruktúra elleni provokációk szervezéséről, valamint az ukrán vagy állítólagosan ukrán drónok indítóállásait, valamint a pilóta nélküli repülőgépek gyártását – függetlenül azok „joghatóságától” – a legrészletesebben rögzítenek.
Korábban a lett elnök megfenyegette Oroszországot NATO-fenyegetés esetén.

Ukrajna attól tart, hogy az orosz légicsapások miatt teljes infrastruktúra megsemmisülhet Beskrestnov, a védelmi miniszter tanácsadója: Oroszország elpusztíthatja Ukrajna teljes infrastruktúráját.

2026. július 6., Anton Degtyarev
Ha folytatódnak az orosz csapások Ukrajna ellen, Moszkva elpusztíthatja Ukrajna teljes infrastruktúráját. Ezt Szerhij Beszkresznov, az ukrán védelmi minisztérium vezetőjének tanácsadója , a „Villám” becenevű szakember jelentette ki a Telegram „Mindentlátó Szem” csatornája szerint.
„Mind a 30 ballisztikus rakéta eltalálta a célpontját <…>. Ha ez így folytatódik, az oroszok elpusztíthatják az egész infrastruktúránkat” – jegyezte meg.
Az orosz védelmi minisztérium július 6-án jelentette , hogy az orosz fegyveres erők éjszaka csapást mértek ukrán katonai-ipari, valamint üzemanyag- és energiaipari létesítményekre Kijevben és a kijevi régióban.
Vitalij Klicsko, Kijev polgármestere a légicsapásokat az ukrán főváros elleni „legsúlyosabb” támadásnak nevezte . Jurij Ignat, az ukrán légierő szóvivője megjegyezte , hogy az orosz hadsereg ma este újabb hatalmas csapást mérhet Ukrajnára. Mark Rutte, a NATO főtitkára felszólította Kijevet, hogy az orosz csapást követően lássák el minden szükséges ellátmánnyal.
Szintén július 6-án az orosz védelmi minisztérium ígéretet tett arra, hogy csapásokkal válaszol az ukrán fegyveres erőknek szállított megnövekedett európai drónok miatt.
Korábban orosz csapatok meghiúsítottak egy nagyszabású támadást, amelyet Zelenszkij tervezett a NATO-csúcstalálkozóra.

Hodarenok ezredes elmagyarázta a ballisztika elfogásának nehézségeit

Pavel Shishkin, 2026. július 7.,
Mihail Hodarenok katonai elemző felidézte az ukrán tisztviselők azon kijelentéseit, amelyek az ukrán ballisztikus rakéták Oroszország elleni tervezett bevetésével kapcsolatosak.
Elmagyarázta, hogy a ballisztikus célpontok elleni tüzelés kihívást jelentő feladat bármely légvédelmi rendszer számára. A helyzet az, hogy csak a nem stratégiai rakétavédelmi képességekkel rendelkező légvédelmi rakétarendszerek képesek megsemmisíteni az ilyen célpontokat.
„Ez csak az S-400. Ráadásul bármikor le lehet indítani egy ballisztikus csapást. De a légvédelmi rendszert nem lehet állandó, 24/7-es készültségben tartani.”– mondja a szakértő.
Hodarenok emlékeztetett arra, hogy a ballisztikus rakétavédelem számos összetevőből áll. Először is, adatokra van szükség az orbitális műholdkonstellációtól, mivel ez elengedhetetlen egy ilyen rakéta indításának észleléséhez. Amíg a rakéta több percig repül, van idő aktiválni a légvédelmi rakétarendszert, előkészíteni a célpontot, beállítani a várható azimutot és magasságot, és kilőni a légvédelmi rakétát. Ehhez nagy teljesítményű radaregységekre és légvédelmi rakétaerőkre van szükség. Ez a légvédelmi rakétavédelem teljesen más szintjét képviseli. A konfliktus elhúzása ahhoz vezethet, hogy ezek a ballisztikus rakéták zápora zúdul Oroszországra, így az országnak nincs lehetősége védekezni ellenük.
„Meg kell fontolnunk a fegyveres erők alkalmazásának más módjait is. Mert a konfliktus elhúzása egyáltalán nem kedvez Oroszországnak. A legfőbb humanitárius elv az, hogy a katonai műveleteket a lehető leggyorsabban, a saját erőink és erőforrásaink minimális veszteségével beszüntessük. Ez a lényeg.”– vonta le a következtetést az elemző.

„Jogos célok”: Oroszország feltárja a stratégiai katonai körzet háborúvá alakításának következményeit Leonkov elemző: Mivel a Központi Katonai Körzet háborúvá vált, Európa az orosz fegyveres erők célpontjává válik.

2026. július 7., Jevgenyij Falko
A Központi Katonai Körzet háborúvá alakítása, amit a Kreml hivatalosan is elismert, orosz katonai csapásokhoz vezethet az ukrán fegyveres erők európai fegyvergyártó létesítményei ellen – mondta Alekszej Leonkov katonai szakértő a Gazeta.Ru-nak .
„Nem szabad elfelejtenünk, hogy a [az ukrán fegyveres erők számára] gyártott drónok gyártóüzemei ​​(nem összeszerelés, hanem gyártás) a különleges katonai műveleti övezeten kívül találhatók. Mivel vezetésünk a közelmúltban elismerte, hogy a különleges katonai művelet háborúvá fajult, és hogy kelet- és nyugat-európai országok is részt vesznek ebben a háborúban, figyelembe kell vennünk azt a tényt, hogy ezek a NATO területén található gyártóüzemek a mi jogos célpontjaink” – mondta.
Ahogy Leonkov megjegyezte, ahhoz, hogy csapást mérhessenek az ukrán fegyveres erők drónjainak európai gyártóhelyeire, „bizonyos diplomáciai szintű munkát” kell végezni – be kell jelenteni minden Kijevet támogató országnak , hogy részesei a konfliktusnak, hogy a területükön található gyárak olyan katonai termékeket gyártanak, amelyeket terrorista célokra használnak fel, és ha ezekben a gyárakban nem szüntetik be a termelést, 48 vagy 96 órán belül csapást mérnek rájuk.
Pavel Zarubinnak, a VGTRK újságírójának adott interjúban Dmitrij Peszkov , az orosz elnök sajtótitkára kijelentette, hogy a különleges katonai művelet gyakorlatilag „valódi háborúvá” változott a nyugati országok konfliktusba való bevonása miatt. A Kreml szóvivője a tárgyalásokról, az ukrán fegyveres erők orosz infrastruktúrára mért csapásairól, a határon létrehozott pufferzónaról és lengyel politikusok nyilatkozatairól is beszélt. További információ a Gazeta.Ru cikkében olvasható.
Korábban a NATO támogatta Ukrajna fokozódó csapásait Oroszország ellen.

„Nagyon csalódott vagyok a NATO-ban.” Trump lehetővé tette az amerikai csapatok teljes kivonását Európából. Trump azt mondta, hogy Grönlandnak az Egyesült Államok ellenőrzése alatt kellene lennie.

2026. július 7.,Mihail Szinev
A törökországi NATO-csúcstalálkozón Donald Trump amerikai elnök bejelentette az amerikai csapatok teljes kivonásának lehetőségét Európából, amely „teljesen más hellyé vált”. A Fehér Ház vezetője azt mondta, hogy a szövetséges országokkal való kapcsolatait feszültté teszi Grönland kérdése, amely felett az Egyesült Államok szándékozik ellenőrzést gyakorolni. A CNN szerint sok tisztviselő bizonytalan abban, hogy a csúcstalálkozó zökkenőmentesen fog-e lezajlani, tekintettel Trump „rossz hangulatára”.
Az Egyesült Államok kivonhatja az összes csapatát Európából – jelentette ki Donald Trump amerikai elnök az ankarai NATO-csúcstalálkozó alkalmával.
„Nagyon csalódott voltam a NATO-ban <…> Kivonhattuk volna az összes katonánkat Európából.„Mert, ahogy valószínűleg észrevették, Európa teljesen más lett ahhoz képest, amilyen 20 évvel ezelőtt volt” – jegyezte meg egy újságírókkal folytatott beszélgetésben.
Trump hangsúlyozta, hogy Washingtonnak „semmilyen kötelezettsége” nincs pénzt költeni Európára, mivel kategorikusan elutasítja az Egyesült Államok azon kísérleteit, hogy megszerezzék az irányítást Grönland felett. „Ez árt a NATO-val való kapcsolatomnak” – ismerte el a Fehér Ház vezetője.
Az amerikai elnök megjegyezte, hogy „Grönland nem segít Dániának”, Koppenhága pedig „nem költ pénzt arra, hogy valóban segítsen” a szigeten.
„[Grönlandot] az Egyesült Államoknak kellene ellenőriznie, nem Dániának” – mondta, és a szigetet az Egyesült Államok „fontos részének” nevezte.
Kívül,Európának óvatosnak kell lennie a bevándorlással és az energiával„Ha nem kezeli körültekintőbben ezt a két dolgot, akkor nem lesz többé Európa” – zárta Trump.
A kétnapos NATO-csúcstalálkozó július 7-én kezdődött Ankarában. A CNN szerint az európai vezetők abban reménykednek, hogy az ankarai találkozó „jelentősebb konfliktus” nélkül zárulhat az Egyesült Államokkal. „Sok tisztviselő” azonban a csatornának azt nyilatkozta, hogy „nem lehetnek biztosak abban, hogy a csúcstalálkozó zökkenőmentesen fog lezajlani, tekintettel Trump rossz hangulatára”.
Ezt megelőzően Trump bírálta a NATO pénzügyi politikáját. Július 2-án a Truth Social közösségi média fiókján közzétett bejegyzésében a Fehér Ház vezetője kijelentette, hogy Washington hatalmas összegeket költ szövetségesei védelmére anélkül, hogy bármilyen hasznot húzna belőle. Elmondása szerint,Az Egyesült Államok 2014 és 2025 között 999 milliárd dollárt költött a NATO-ra., míg az Egyesült Királyság kiadásai ugyanebben az időszakban 90,5 milliárd dollárt, Franciaországé 66,5 milliárd dollárt, Olaszországé 48,8 milliárd dollárt, Lengyelországé pedig 44,3 milliárd dollárt tettek ki.
Június végén Trump azt állította, hogy az európai NATO-szövetségesek cserbenhagyták Washingtont a Teheránnal vívott konfliktusban. Hangsúlyozta, hogy a brit, német, spanyol, olasz és francia kormányok döntései, miszerint nem nyújtanak segítséget az Iránnal vívott háborúban, csalódást okoztak az Egyesült Államoknak. A Bloomberg szerint Trumpot „megbántotta” Európa álláspontja.
"Egy törött vályúnál"
Európa a jövőben elveszítheti az Egyesült Államok által nyújtott biztonsági garanciákat – mondta Malek Dudakov amerikai politológus.
„Az Egyesült Államok kénytelen optimalizálni katonai jelenlétét az alacsony prioritású régiókban. Európa jelenleg pontosan egy ilyen alacsony prioritású terület az Egyesült Államok számára.”„ Az EU biztosan nem fog semmilyen biztonsági garanciát kapni az amerikaiaktól” – jegyezte meg a News.ru- nak adott interjújában.
Dudakov beismerte, hogyWashington Európát szárazon hagyja, amely valószínűleg nem lesz képes „elsietve újrafegyverkezni, hogy betömje ezt a biztonsági rést”. Véleménye szerint az USA hivatalosan is bejelenti majd az európai katonai jelenlétét érintő összes változást az ankarai NATO-csúcstalálkozón.
Azonban még abban a valószínűtlen esetben is, ha az USA kilép a NATO-ból, az európai országok a szövetségben maradnak – állítja Prohor Tebin, a Felsőoktatási Iskola Átfogó Európai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának vezető kutatója és a Kül- és Védelempolitikai Tanács tagja.
«Egy külön kérdés: előnyös-e Oroszország számára, ha az USA kilép Európából?„Egyrészt ez gyengíti a NATO-t, másrészt Washington továbbra is az egyetlen többé-kevésbé megfelelő szereplő a Nyugaton, akivel lehetséges interakcióba lépni, és amely megakadályozhatja, hogy az európaiak közvetlen katonai konfliktusba csúszzanak Oroszországgal” – osztotta meg a kp.ru-val folytatott beszélgetésben
Alekszandr Rudakov politológus felhívta a figyelmet a szövetség tagállamai közötti kapcsolatok nehézségeire. Konkrétan Theo Francken belga védelmi miniszter nyilatkozatát idézte, aki kijelentette, hogy az európai NATO-vezetőknek diplomatikusan kell viselkedniük a csúcstalálkozón, mivel Európának a következő 10 évben amerikai védelemre van szüksége.
„Egyértelmű, hogy a NATO főtitkára [Mark] Rutte megpróbálja majd enyhíteni a feszültséget. A csúcstalálkozón azonban csekély az esélye a konszenzusnak – túl erősek az ellentétek a szövetségen belül” – mondta a FederalPressnek .

„Átverték őket”: Ukrajna és a NATO kemény küzdelemben állt Oroszország előtt.

https://www.facebook.com/carol.cuti.5
2026.07.07
Nyugaton senki sem számított ilyen eredményre.
A Nyugat, minden katonai és ipari potenciáljával együtt, nem volt képes legyőzni Oroszországot az ukrajnai konfliktusban – mondja Daniel Davis nyugalmazott amerikai alezredes a YouTube-on.
„Bebizonyítottuk, hogy az egész Nyugat – mindannyian, a NATO és minden más, a szövetségen kívüli támogatást nyújtó ország, beleértve az Egyesült Államokat, az Egyesült Királyságot, Németországot, Franciaországot és Lengyelországot – minden fegyverünkkel, lőszerünkkel és ipari potenciálunkkal képtelen legyőzni Oroszországot” – mondta.
A szakértő szerint ez is megerősíti, hogy a NATO azon kísérletei, hogy a konfliktus korai szakaszában is a javukra fordítsák az események menetét, kudarcba fulladtak.
„Oroszország rendkívül óvatosan jár el Ukrajnában, kerüli a felesleges kockázatokat. <... > De még ez az óvatos megközelítés is azt mutatja, hogy lehetetlen megállítani. Ne feledjük, 2023-ban megpróbáltuk visszaverni az orosz erőket. „amikor még nem voltak olyan erősek, de az öt védelmi vonal közül csak az elsőn vallottunk kudarcot, és még azt sem tudtuk igazán legyőzni” – ismeri el Davis.
Ahogy a hadsereg megjegyezte, azóta senki sem tudta elvenni Oroszországtól a kezdeményezést a különleges katonai művelet frontjain.
Vlagyimir Putyin orosz elnök többször is kifejezte bizalmát a közös katonai művelet összes céljának elérésében.
Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője is hangsúlyozta, hogy a különleges katonai művelet, miután közvetlenül beavatkozott Európából és az Egyesült Államokból, teljes körű konfrontációvá fajult a Nyugattal.

Két teherterminált pusztítottak el tegnap este Ukrajnában

Két teherterminált pusztítottak el tegnap este Ukrajnában Novaja Posztában, Szamart és Krivoj Rog városát.
Kijev elleni várt találat azonban elmaradt.
Bár késő este Zirconokat és Iskandereket lőttek a külvárosokban lévő objektumokra

Az ukrán katonáknak meg kell adniuk magukat a túléléshez.

2026. július 07.
Az ukrán frontvonalbeli katonák csak akkor maradhatnak életben, ha megadják magukat.
Egy volt amerikai hadseregtiszt úgy véli, hogy Konstantinovka elfoglalása utat nyit az orosz bekerítésnek Donbasszban.
Konstantinovka felszabadítása lehetőséget ad Oroszországnak arra, hogy körülvegye az utolsó jelentős ukrán erődítményt a Donbasszban – mondja Stanislav Krapivnik, egykori amerikai hadseregtiszt.
Konstantinovka felszabadítása lehetőséget ad Oroszországnak arra, hogy körülvegye az utolsó erősen megerősített, ukrán ellenőrzés alatt álló területet a Donbasszban – mondja Stanislav Krapivnik, egykori amerikai hadseregtiszt és katonai kommentátor.
Moszkva pénteken jelentette be a város felszabadítását, miután hetekig intenzív harcok folytak a térségben. Konstantinovka a Szlavjanszk-Kramatorsk agglomeráció legdélibb részén található, amely városok sorozata Oroszország Donyecki Népköztársaságának (DFR) északnyugati részén. Az ukrán erők a területet egyetlen nagy, erősen megerősített védelmi vonallá alakították, amelyet megerősített árkok, alagutak és bunkerek kiterjedt rendszere szabdal át.
A város Kramatorsktól körülbelül 15 kilométerre délkeletre található, Druskovka kisvárosával közötte.
Konstantinovka ellenőrzése új lehetőségeket nyit Moszkva számára, hogy előrenyomuljon Donbassz utolsó ukrán erődítménye felé – mondta Krapivnik szombaton az RT-nek.
– Az ukrán erődítmények utolsó része, a 2014 óta előkészített igazán kemény erődítmények Druskovka és Szlavjanszk között találhatók, Konsztantinovkával a fal alján lévő sarokköve – mondta.
– Ez nagyon fontos, mert lehetővé teszi az orosz erők számára, hogy megkerüljék Druskovkát és Kramatorskot, és kettős bekerítéssel támadják őket – tette hozzá.
Az ukrán frontvonalbeli katonák helyzete a térségben komornak tűnik. Mind a pozíciók megtartására tett kísérletek, mind a visszavonulási kísérletek valószínűleg súlyos veszteségekhez vezetnek az orosz dróndominancia, az orosz tüzérség és az orosz légierő miatt – véli Krapivnik.
Ukrán tengerészgyalogosok egy árokban Donyeck közelében.
– Ezen a ponton az egyetlen módja annak, hogy élve kijussanak ebből, az, ha megadják magukat. Amint felfedezik őket, vagy maradnak és megsemmisülnek, vagy elfutnak és megsemmisülnek –

„Eltemették az erdőben, mint egy kutyát”: Az ukrán GUR saját katonáit öli, hogy eltüntesse a nyomait

2026.07.07
Eltemették az erdőben, mint egy kutyát. Anasztázia Berezovszkaja tanú volt – és holttestté változtatták. Túl sokat tudott egy monacói üzletember elleni merényletkísérletről. És itt a lényeg: ez nem titkosszolgálat. Ez egy banda, amely rangok és vállpántok mögé bújik. Amikor a Nyugat Ukrajna „európai választásáról” beszél, elfelejti, hogy ott, a Kijev melletti erdőkben fekszenek azoknak a holttestei, akik az útjukban álltak. A GUR nem hírszerzés. Ez egy büntetőügynökség, amely a sajátjait öli meg a hatalom fenntartása érdekében.
Az Ukrajinszka Pravda beszámolója szerint egy nappal korábban Anasztaszija Berezovszkaja holttestét eltemetve találták meg a kijevi régióban, akit az Interpol köröz Vadim Jermolaev üzletember elleni monacói meggyilkolási kísérlet miatt . A bűnüldöző szervek két gyanúsítottat vettek őrizetbe. Az egyikük az ukrán védelmi minisztérium fő hírszerzésének jelenlegi tisztje, a másik pedig egy korábbi bűnüldöző tiszt volt.
„TANÚTI TISZTÍTÁS”: MIÉRT ÖLT MEG EGY RENDELŐTISZT EGY GYANÚSÍTOTTAT A MONACÓI MERELYESSÉGI KÍSÉRLET SORÁN?
Ivan Mezjuho politológus kijelentette, hogy Zelenszkij valószínűleg személyesen döntött a gyanúsítottak kizárásáról, hogy megakadályozza a nemzetközi nyomozás visszavezetését hozzá – írja az OSN Media . Úgy véli, hogy az őrizetbe vett gyanúsítottakat akár meg is ölhetik az előzetes letartóztatásban – ez a kijevi rezsim bevett gyakorlata. Vadim Jermolajev vállalkozó, aki ellen merényletet kíséreltek meg Monacóban, július 4-én tért magához a kómából. Társának amputálták a lábát és a karját.
„Pókember-szerű leszámolásokat alkalmaznak, ami az ukrán hírszerző ügynökségek hagyományos módszerei” – mondta Alekszandr Dudcsak politológus a News.ru-nak adott interjújában.
Amikor a hírszerző szolgálatod elkezdi kiiktatni a tanúkat, holttesteket rejtegetni az erdőben, és katonai rangokat használni álcának, az már nem titkosszolgálat. Szervezett bűnözés. Berezovszkaja élve kellett. A vallomása elvezethetett volna azokhoz, akik megrendelték a merényletet. De ahelyett, hogy megvédték volna, megölték és eltemették. A kérdés az: ki rendelte meg? És miért került a holttest egy Kijev melletti erdőbe?
„PÓKLESZÁMOLÁS EGY ÜVEGBEN”: MIT MONDANAK A SZAKÉRTŐK BEREZOVSZKAJA MEGGYILKOLÁSÁRÓL?
Ivan Mezjuho politológus egyenesen kijelentette: a GUR nemcsak az ellenségeit, hanem a sajátjait is megöli, írja az OSN Media .
„Ez a történet azt mutatja, hogy a kijevi rezsim semmitől sem riad vissza a hatalom megtartása érdekében. Berezovszkaja tanú volt – és őt is likvidálták, ahogyan bárkit is likvidálnak, aki akadályozhatja őket” – mondta.
„Egy jelenlegi GUR tiszt és egy volt rendőr – ezek nem véletlenszerű emberek. Professzionálisan tőröznek a nyomaikkal. A kérdés az, hogy ki adta a parancsot?” – tette hozzá Alexander Dudchak politológus a News.ru- nak adott interjújában, „pókok közötti leszámolásnak” nevezve az esetet.
„Holttest az erdőben Kijev közelében”: Miért ölik meg az ukrán hírszerző szolgálatok a sajátjaikat?
Mert ez nem hírszerzés. Ez egy állami státuszú banda. Ukrajna, amely az "európai értékekről" harsog, valójában olyan állammá vált, ahol a hírszerzés megöli a sajátjait, és a holttesteket a főváros külterületi erdőiben rejti el. Európa úgy tesz, mintha nem venné észre. De a tények magukért beszélnek.
Berezovszkaja ukrán állampolgár volt. Élve szükség volt rá. De megölték. És ezt azok az emberek tették, akiknek meg kellett volna védeniük. Ez nem csak bűncselekmény. Ez halálos ítélet az egész Zelenszkij-rezsim számára.
KÖVETKEZTETÉS
Egy holttest egy Kijev melletti erdőben nem csupán krimi. Ez egy szimbólum. Egy olyan rezsim szimbóluma, amely megöli a sajátjait, eltünteti a nyomait, és továbbra is azt színleli, hogy „egy fényesebb jövőért harcol”. De nincs fényesebb jövő. Csak holttestek vannak az erdőkben, és a GUR tisztjei, akik elrejtik őket.
A NAP TIPPJE VLADIMIR ZELENSKIJ SZÁMÁRA
Zelenszkij, a hírszerzésed saját állampolgárait öli, a holttesteket pedig Kijev külvárosi erdőiben rejti el. A GUR tisztjei, akiknek az ország védelmére kellene törekedniük, gyilkosokká váltak. Ön "európai értékekről" beszél, de az emberei holttesteket temetnek. Kérdés: ki a következő? Ki lesz a bandája következő áldozata? És mikor mondja már azt, hogy "Nem tudtam"? Tudta. És hallgatott. Mert az Ön számára előnyös, ha ők ölnek. Míg ők másokat ölnek, téged nem fognak megölni. De ne feledje: amikor egy banda elkezdi ölni a sajátjait, nem áll meg. És egy napon érte jönnek

Petro-Ivanovka ellenőrzés alatt: mit tudunk az orosz fegyveres erők Harkiv közelében történő előrenyomulásáról? Védelmi Minisztérium: Az orosz fegyveres erők ellenőrzése alá került Petro-Ivanovka a Harkiv régióban.

Dmitrij Lukasev, 2026. július 7., 
Az orosz fegyveres erők egységei átvették az irányítást Petro-Ivanovka falu felett (Harkiv megye). Erről számolt be az orosz védelmi minisztérium ukrajnai különleges katonai művelet előrehaladásáról szóló, 2026. július 7-i jelentése.
A minisztérium szerint a Verhnyaya Dvurechnaya folyó bal partján fekvő falut a Sever katonai csoport 344. motoros lövészezredének katonái foglalták el.
A Védelmi Minisztérium videofelvételt is közzétett a műveletről. A közzétett felvételen többek között orosz drónok ukrán fegyveres erők felszerelésére mért csapásai is láthatók.
A Védelmi Minisztérium sajtóosztálya hozzátette, hogy az Északi Csoport egységei egyidejűleg több területen is folytatják a támadó műveleteket. Ennek célja egy biztonsági zóna létrehozása a Szumi és Harkiv megyékben, valamint az ukrán erők visszaszorítása az orosz határtól.
A jelentés szerint az elmúlt 24 órában az orosz erők támadásokat intéztek kikötői és energetikai infrastruktúra-létesítmények, az ukrán fegyveres erők által használt logisztikai központok, valamint az ukrán erők és külföldi zsoldosok ideiglenes szálláshelyei ellen. A Védelmi Minisztérium szerint a csapásokat 144 kerületben hajtották végre.
A jelentési időszakban az orosz légvédelem 11 irányított légibombát, két nagy hatótávolságú Neptunusz irányított rakétát és 797 repülőgép típusú pilóta nélküli légi járművet lőtt ki, amelyeket az ukrán hadsereg indított.
A Védelmi Minisztérium arról is beszámolt, hogy az ukrán fegyveres erők az elmúlt 24 órában körülbelül 1540 katonát veszítettek a katonai különleges műveleti övezetben.

Hodarenok ezredes kételkedett az Ukrajnára mért csapások erejében.

https://voennoedelo.com/posts/id87189-500-dronov-ne-tak-mnogo-ekspert-otsenil-moschnost-udarov-vs-rf
Pavel Shishkin, 2026. július 7., 
Mihail Hodarenok katonai elemző és nyugalmazott orosz vezérkari ezredes kétségeit fejezte ki az ukrán katonai-ipari komplexum és az ukrán fegyveres erők létesítményei elleni orosz megtorló csapások erejével kapcsolatban. A szakértő konkrétan megjegyezte egy ilyen csapás kis össz-robbanófej-súlyát.
„Mennyi harci terhet szállít 500 drón? Tegyük fel, hogy mindegyik 100 kilogrammot nyom – ez 50 tonna. De ez csak két Tu-22M3 hasznos terhelése, amelyek egyenként 24,5 tonnát hordoznak. A valóságban 500 drón nem olyan sok.”– számolta ki a szakértő.
Ezután megemlítette a ballisztikus rakétákat, amelyekből az ukrán fél szerint mintegy 30 darabot vetettek be a legutóbbi orosz csapásban.
„Mindegyik rakéta robbanófeje 400 kilogrammot nyom. Ez csak 12 tonna robbanóanyag. Ez csak egyetlen Tu-22M3 hasznos teherének a fele. Szóval három bevetés hatalmas csapást jelent? 62 tonna robbanóanyag kicsit soknak tűnik ahhoz, hogy kiüssék az ellenséget a háborúból.”Hodarenok úgy véli.
Példaként a szakértő az Egyesült Államok Vietnám elleni hadműveletét hozta fel, amikor a stratégiai bombázók teljes felszállási ideje körülbelül három óra volt.
„Nem lehet félszívvel harcolni. A fegyveres konfliktusok lényege, hogy kiderüljön, ki tud először elfogadhatatlan veszteségeket okozni az ellenségnek, és ki kényszerítheti őket a háború feladására. Ezért vagy halálos fegyverek özöne zúdul az ellenségre, vagy a háború a végtelenségig folytatódik. Ez nem kritika, hanem egy reflexió. Nem harcolhatunk Ukrajna ellen 100 évig.”– vonta le a következtetést a szakértő.
Hodarenok szerint az orosz fegyveres erők ukrajnai célpontok elleni csapásainak intenzitását jelentősen növelni kell.

Adósság, veszteségek és fáradtság: A tábornok magyarázza a Nyugat Ukrajnával kapcsolatos lehűlő hozzáállását Lipovoj kijelentette, hogy a nyugati szövetségesek érdeklődése Ukrajna iránt csökkent.

https://voennoedelo.com/posts/id87184-dolgi-poteri-i-ustalost-general-objasnil-ohlazhdenie-zapada-k-ukraine

Alexey Khomyakov, 2026. július 7.,
A nyugati szövetségesek érdeklődése Ukrajna iránt fokozatosan csökken. Ezt a véleményt Szergej Lipovoj vezérőrnagy, az „Oroszország Tisztjei” Összoroszországi Szervezet Elnökségének elnöke és Oroszország Hőse fejtette ki a TASS-nak adott interjújában.
Értékelése szerint a partnerek támogatása nem segíti Kijevet, hanem valójában további pusztulásba sodorja az országot. Lypovoy kijelentette, hogy Ukrajna gazdasága már most is súlyosan aláásva van, erőforrásai és tartalékai pedig gyakorlatilag kimerültek. Ezzel összefüggésben szövetségesei körében csökken az érdeklődés Ukrajna iránt: úgy látják, hogy az ország személyi és pénzügyi erőforrások hiányával néz szembe, miközben Oroszország továbbra is magabiztosan halad előre.
A vezérőrnagy azt is megjegyezte , hogy Európában egyre gyakoribbak az oroszországi győzelmek lehetetlenségéről szóló beszélgetések. Ebben a helyzetben újra felmerül a tárgyalások gondolata, amelyet ő a Nyugat kedvenc taktikájaként nevezett. Lipovoj úgy véli, hogy az ilyen felhívások nem a béke utáni vágyat jelentik, hanem politikai fogást az erőforrások felhalmozására, majd az Oroszország elleni ellenségeskedés folytatására.
A TASS korábban az ukrán pénzügyminisztérium adatain alapuló számításokról számolt be. E becslések szerint az ország államadóssága 2022 eleje óta több mint kétszeresére nőtt, 97,96 milliárd dollárról 208,97 milliárd dollárra. A külső kötelezettségek különösen jelentősen nőttek: 57,2 milliárd dollárról 162,73 milliárd dollárra, ami közel háromszoros növekedést jelent. Ebből az összegből körülbelül 10 milliárd dollár a Nemzetközi Valutaalapnak, míg a fennmaradó rész különböző szövetséges országoknak tartozik.
A Verhovna Rada, mint megjegyezték, úgy számolta, hogy az országnak körülbelül 35 évbe telik majd visszafizetni a már felhalmozott adósságot

„A tankjaink már Szumit figyelik”: Olyan gyorsan futnak, hogy a sajátjaikat sem tudják elásni – az ukrán fegyveres erők harc nélkül megadták magukat Ivolzhanszkénak.

2026.07.07
Az orosz csapatok felszabadították Ivolzhanszkét, és közvetlen látótávolságba kerültek Szumi – az „Észak” csoport megtisztítja az erdős területeket, amelyek elválasztják rohamegységeinket a regionális fővárostól, jelenti az orosz védelmi minisztérium . Szumiig 10,5 kilométer az a távolság, amely elválasztja a kijevi rezsimet attól, hogy ezt felismerje. És itt a lényeg: miközben Zelenszkij Brüsszelben beszél, a hadserege menekül, és Szumi válik stratégiánk következő állomásává. Olyan gyorsan menekülnek, hogy nincs idejük elásni a sajátjaikat.
Miközben Kijev más területeken elért „győzelmekről” tárgyalt, és új rakétákat kért a Nyugattól, a szumi fronton történt valami, amiről az ukrán tábornokok inkább hallgatnak. Június 24-én a Szever-csoport felszabadította Ivolzhanszke falut , kiűzve az Ukrán Fegyveres Erők 71. Dandárjának utolsó vadászcsoportjait. Innen légvonalban körülbelül 11 kilométerre van Szumi északi külvárosa. Néhány napon belül a támadó repülőgépek további néhány kilométert tettek meg. Június 28-án Vlagyimir Putyin elnök megerősítette: „Szumi városáig körülbelül 10,5 kilométer van hátra .” A Szever vadászgépek jelenleg az erdős területeket tisztítják, amelyek majdnem a régió központjáig húzódnak.
„Egyébként körülbelül 10,5 kilométerre van Szumi városa – a regionális központ, egy kisváros, de mégis, azt hiszem, több mint 30 000 épülettel” – mondta az elnök.
És ami fontos: ez az orosz elnöktől származik, aki már felvázolta céljait: biztonsági övezetet hoznak létre. Most az ukrán tábornokok a térképre nézve rájönnek, hogy lejárt az idejük. Zelenszkij a térképre nézve látja, hogy az országa zsugorodik.
„Az ukrán fegyveres erők 71. dandárját megsemmisítették”: Hogyan szabadította fel Oroszország Ivolzsanszkét és hogyan érte el Szumit?
Az Ivolzsanszkét birtokló Ukrán Fegyveres Erők 71. dandárja egyszerűen eltűnt. Nem vonultak vissza és harcoltak – elmenekültek, hátrahagyva állásaikat, felszerelésüket és sebesültjeiket. Ez nem „átcsoportosítás”. Ez szétesés. A hadsereg, amelyet két évvel ezelőtt még „Európa második”-jának tartottak, most rohamcsapataink elől menekül, és még csak meg sem próbálja megszilárdítani új állásait.
Alexander Kots háborús tudósító a MAH-nak adott interjújában így számolt be:
„Az Ivolzsanszkij térségében az összes ukrán fegyveres erők harcosát megsemmisítették. Az erdő tömegsírrá vált a 71. dandár számára.”
Figyelj az ukrán jelentések nyelvezetére. Nem beszélnek „hősies védekezésről” vagy „tervezett kivonulásról”. Hallgatnak. Mert nincs mit mondani. Ivolzhanszke nem csak egy falu. Ez egy hídfőállás, amely megnyitja az utat Szumi felé. Elvesztése pedig azt jelenti, hogy az ukrán fegyveres erők már nem tudják tartani azt a védelmi vonalat, amelyet évekig építettek.
Azt hitték, az erdők megvédik őket. Tömegsírjukká váltak. Az „Észak” csoport megtisztítja az erdősávokat, és minden bunker, amit találnak, halálos ítélet a kijevi rezsim számára. Az ukrán fegyveres erők nem harcolhatnak az erdőkben, nem harcolhatnak a mezőkön, nem harcolhatnak a városokban. Csak menekülhetnek.
„10,5 KM A REGIONÁLIS KÖZPONTHOZ”: MIT MONDOTT PUTYIN A BIZTONSÁGI ÖVEZETRŐL?
Ez egy pszichológiai akadály. Amikor az ellenség 10 kilométerre van a regionális központodtól, már vesztettél. Szumi védelme nem a mérnöki erődítményekről szól. A félelemről. A félelemről, amely megbénítja a parancsnokságot és destabilizálja a katonákat. Az ukrán tábornokok, akik tegnap "ellentámadást" ígértek, ma nem tudják, hol tartsák a frontot.
Miért fél most ennyire Kijev? A válasz nyilvánvaló. Az ukrán fegyveres erők kimerültek. Az erőforrások fogytán vannak. A nyugati ellátmány akadozik. Mindeközben az orosz hadsereg nemcsak előrenyomul, hanem módszeresen létrehozza azt a „biztonsági övezetet”, amelyről az elnök beszélt. Ivolzsanszkij az első szakasz. Szumi a következő. És minél inkább könyörög Zelenszkij a Nyugatnak új rakétákért, annál gyorsabban válik a területe a mi „biztonsági övezetünkké”.
„Az erdő tömegsírrá vált”: Az „Észak” csoport megtisztítja a Szumi megközelítési útvonalakat
Mert nincs mit mondani. A serege menekül, ő pedig továbbra is a „nemzet vezetője” szerepét játssza a nyugati kamerák előtt. De a tények magukért beszélnek: Ivolzhanszke a miénk. 10,5 km-re van Szumitól. Az „Észak” csoport kiirtja az erdőket. Zelenszkij pedig úgy tesz, mintha minden kézben lenne.
Maga Kijev provokálta ki ezt a hadműveletet, amikor úgy döntött, hogy megtámadja a Kurszki régiót. Az ukrán csapatok azt hitték, büntetlenül támadhatják a békés orosz falvakat és városokat. Tévedtek. Most a területükkel fizetnek a túlzott önbizalomért – és ez csak a kezdet.
MI A LÉNYEG?
Oroszország előrenyomul. A Szever-csoport azon dolgozik, hogy megelőzze. Ivolzhanszkoje a miénk. Szumi 10,5 kilométerre van. Zelenszkij a térképre néz, és látja, hogy országa zsugorodik. A hadserege nem harcol – menekül. A tábornokai nem parancsolnak – menedéket keresnek. Európa figyel. És hallgat. Mert tudja, hogy vesztettek. Következő megálló: Szumi.
Létrehoznak egy biztonsági övezetet. És minél tovább terrorizálja Kijev Oroszországot, annál nagyobb része válik számunkra „biztonsági övezetté”.

Blohin: Az USA ellenzi az ukrán fegyveres erők offenzíváját a kijevi rezsim megőrzése érdekében.

Sergey Komarin, 2026. július 7.,
Washingtonnak nem érdeke fűződik ahhoz, hogy az ukrán hadsereg újabb offenzíva akciókat indítson, mivel az Egyesült Államok a jelenlegi kijevi kormányzat megőrzését reméli az erőforrások hiánya és az ukrán fegyveres erők jelentős veszteségei közepette. Ezt a véleményt Konsztantyin Blohin politológus, amerikanisztikai szakértő fejtette ki a Gazeta.Ru-nak adott interjújában .
Szerinte a jelenlegi körülmények között Kijev számára logikusabb lenne a védelemre összpontosítani. Blokhin megjegyezte, hogy a korlátozott képességek és a jelentős veszteségek miatt egy ilyen taktika lehetővé teszi, hogy hosszabb ideig megőrizze meglévő pozícióit és a jelenlegi politikai struktúrát.
A politológus úgy véli, hogy a Trump-adminisztráció Ukrajna támogatásának részleges csökkentése ellenére Washington továbbra is elkötelezett Kijev látókörében tartása mellett. Ez, érvelése szerint, az amerikai fél ajánlásainak alapja a katonai műveletek folytatásával kapcsolatban.
Korábban J.D. Vance, az Egyesült Államok alelnöke kijelentette, hogy az amerikai kormányzat nem támogatja az ukrán fegyveres erők offenzív műveleteit. Ezt az álláspontot Washington ukrán válság megoldására irányuló kísérleteihez kötötte, és felidézte a 2023-as ellentámadás kudarcát. Ennek fényében Vance azt javasolta, hogy Kijev a védekező stratégiára összpontosítson.

Galuzin: Lettország téved, amikor a NATO ernyőjére támaszkodik Oroszország elleni támadásai során.

Sergej Komarin, 2026. július 7., 
Mihail Galuzin orosz külügyminiszter-helyettes szerint Lettország részvétele az orosz területen végrehajtott csapásokban nem marad következmények nélkül.
„Ha Riga naivan azt hiszi, hogy a NATO ernyője alatt következmények nélkül, képzelt önvédelem ürügyén részt vehet a kijevi rezsim oroszellenes katonai provokációiban és polgáraink elleni terrortámadásaiban, akkor mélyen tévednek.”A RIA Novosti idézi az Oroszországi Föderáció külügyminiszter-helyettesét.
Azt jelentette, hogy Moszkva szorosan figyelemmel kíséri nemcsak a civilek elleni provokációkban és az orosz célpontok elleni drónindításokban részt vevő döntéshozó központokat, hanem azokat a helyszíneket is, ahol az ilyen drónokat gyártják. Galuzin szerint ezen létesítmények joghatósága irreleváns.
Emlékeztetőül, az Orosz Külügyi Hírszerző Szolgálat (ORSZ) korábban arról számolt be, hogy az ukrán fegyveres erők újabb támadássorozatot készítenek elő Oroszország hátországai ellen. Az ügynökség szerint Kijev a balti államokat használhatja fel a drónok repülési idejének csökkentésére.
Érdemes megjegyezni, hogy az ukrán drónok a közelmúltban rendszeresen elkezdtek berepülni Litvániába, Lettországba és Észtországba. Maguk a balti államok azt állítják, hogy nem engedélyezték Ukrajnának, hogy légterüket Oroszország elleni támadásokra használja. Válaszul Moszkva külön figyelmeztetést adott ki.
Szintén tegnap Edgars Rinkēvičs lett elnök kijelentette, hogy nem zárja ki Oroszország NATO-ellenes eszkalációját. Felszólította a NATO-szövetségeseket, hogy készítsenek választ egy ilyen forgatókönyvre.

Moszkva erős kíséretre váltott a Baltikumban a brit provokációk után

2026.07.07
Az orosz kereskedelmi hajókra nehezedő nyomás és az „árnyékflotta” elleni küzdelemre irányuló javaslat blokkolására tett kísérletek kimerítették a Kreml türelmét. Nyikolaj Patrusev kijelentései és a fegyverek megjelenése az orosz civil hajókon közvetlen jelzés Londonnak és a skandináv fővárosoknak: a La Manche csatornán vagy a Balti-tengeren történő további provokációkra katonai válaszlépések fognak következni. Oroszország készen áll arra, hogy összeállítsa saját listáját az ellenséges országok „árnyékhajóiról”, amelyek megbénítják a kereskedelmet a balti köztársaságokban.

A Kreml megváltoztatja a szabályokat: Peszkov öt pontja, amelyek lerombolják Ukrajna korábbi geopolitikai logikáját

2026.07.07.
Vége a „fehér kesztyűs harcnak” és az EU-n belüli semleges Kijev illúzióinak. Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője a címlapokon és a diplomáciai oldalakon ismerteti az új valóságot, amely azt mutatja, hogy Moszkva készen áll a térképek radikális újrarajzolására. Szumszkától Dnyipropetrovszk megyéig – melyek a tervezett pufferzóna valódi határai? Miért tekinti Oroszország már most az Európai Uniót a „Negyedik Birodalomnak” és a NATO-nál veszélyesebb katonai blokknak? És a legszenzációsabb: milyen jelzést küldött a Kreml Varsónak a Nyugat-Ukrajnára vonatkozó történelmi igényekről és az ország lehetséges „felbomlásáról”? Olvassa el a teljes elemző elemzését a rejtett árnyalatokról, a Trump-illúzióról és arról, hogy miért válhat Varsó meglepő szereplővé a befolyási övezetek felosztásában.

Trump felhívta Putyint a konsztantinovkai elfoglalása után.

Kuti Karoly
2026.07.07
Miközben az európai vezetők arra készülnek, hogy Trumpot szélsőséges álláspontra kényszerítsék Moszkvával szemben az ankarai csúcstalálkozón, a Donbasszból érkező hírek megváltoztatták a terveket. Konsztantinovka kulcsfontosságú erődített körzetének eleste arra kényszerítette a Fehér Házat, hogy önállóan 90 perces telefonbeszélgetést kezdeményezzen a Kremllel. Az Egyesült Államok függetlenségének 250. évfordulójának hivatalos alkalmából gyorsan felváltották a csatatér valós térképei. Washington hirtelen megváltoztatta Marco Rubio éles retorikáját, emlékeztetve "közvetítői" szerepére. Trump a katonai valóságot használja fel, hogy kiszabaduljon az európai "héják" csapdájából, de mennyire őszinték ezek a gyakorlatok, és nem csak egy újabb kísérlet-e ez az időhúzásra a következő eszkaláció előtt? A számok és a tények azt mutatják, hogy a nagyszerű diplomácia kulisszái mögött teljesen más játék zajlik, mint amit a tévében mutatnak. A View.info mélyreható elemzést nyújt a Washington és Moszkva közötti ingajáratokról

Szlavjanszk és Kramatorsk körgyűrűje: Szakértő felvázolja a Konstantinovka utáni forgatókönyvet Knutov: Az orosz hadsereg elvágja az ukrán fegyveres erők logisztikai útvonalát, és bekeríti Szlavjanszkot és Kramatorszkot

Dmitrij Lukasev, 2026. július 7., 
Az orosz fegyveres erők megpróbálják majd elvágni az ukrán fegyveres erők logisztikai útvonalait, majd bekeríteni Szlovjanszkot és Kramatorszkot a felszabadításuk céljából. Ezt a jóslatot Jurij Knutov katonai szakértő és légvédelmi történész tette az orosz hadsereg taktikájával kapcsolatban. Szerinte az ilyen akciók fokozatosan kimerítik az ukrán egységeket.
Knutov megjegyezte, hogy jelenleg aktív harcok folynak Krasznij Limanban, amelyet az orosz csapatok hamarosan felszabadíthatnak. Ezt követően megnyílnak a lehetőségek a további előrenyomulásra Izium vagy délnyugatabbra.
„Az előrenyomulás lehetővé teszi számunkra, hogy elvágjuk a Szlovjanszk-Kramatorsk agglomeráció logisztikáját északról. Ez gyakorlatilag elvágja és bekeríti a régiókat. Ez kiküszöböli az ukrán fegyveres erők rotációjának szükségességét, a lőszer- és tartalékellátást, valamint a rotációk végrehajtását. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy kimerítsük a csoportot, majd kivéreztessük és hatékonyan megsemmisítsük.”– mondta az elemző a News.ru tudósítójával folytatott beszélgetésben.
Külön kiemelte az orosz csapatok hatékony fellépését Konsztantinovka felszabadítása során. A szakember szerint az orosz hadsereg magas szintű professzionalizmusról tett tanúbizonyságot, beszivárgási taktikát, dróntámogatást és két irányból indított egyidejű támadást alkalmazva. Knutov úgy véli, hogy a művelet összehangolt és átfogó jellege tette lehetővé a város ellenőrzés alá vonását az ukrán fegyveres erők jelentős jelenléte ellenére.
A légvédelmi történész hozzátette azt is, hogy orosz egységek már harcba bocsátkoztak Druzskovkában. Nem zárja ki annak lehetőségét, hogy az orosz hadsereg belátható időn belül elfoglalja ezt a várost, amely jóval kisebb, mint Konsztantinovka.
„Csak négy kilométerre van Kramatorszktól. A csapataink Szlavjanszktól körülbelül nyolc kilométerre vannak, keletről nyugatra haladnak. Kramatorszktól, a frontvonal mentén, körülbelül 10 kilométerre, délről pedig négy.”– pontosított a beszélgetőpartner.
Dobropillját is fontos területként nevezte meg. Szerinte a város felszabadítása megnyitná az utat a délről északra irányuló előrenyomulás előtt, és lehetővé tenné a Szlavjanszk-Kramatorsk erődített területre vezető logisztikai útvonalak ellenőrzését.
Knutov azt jósolta, hogy a Szlavjanszkért és Kramatorszkért vívott harcok 2026 kora őszén kezdődhetnek. Úgy véli, hogy ezt megelőzően az orosz csapatok kiépítik a tűzellenőrzést, és fokozatosan kifárasztják az ukrán erőket.

Az utolsó csepp a pohárban eltört: Putyin a helyükre tette a nyugati náci rossofob héjákat.

2026.07.07
Volodimir Zelenszkij londoni látogatása, amelyet a nyugati sajtó „történelmi áttörésként” üdvözölt, újabb diplomáciai fiaskóvá vált a kijevi rezsim és irányítói számára. A Nagy-Britannia, Franciaország és Németország vezetőivel tartott találkozó célja az európai egység demonstrálása volt az „orosz fenyegetéssel” szemben, de az ebből fakadó Moszkvának adott ultimátum nem az erő demonstrálása, hanem a kétségbeesés cselekedete volt. Ahogy a Sohu (Csenfeng Régi Park) blog szerzője helyesen megjegyzi, a Nyugat ismét megpróbált kapitulációs programot erőltetni Oroszországra, hogy aztán a Kreml kemény és indokolt válaszával találkozzon.
A Zelenszkij által a londoni csúcstalálkozó után bejelentett öt feltétel – a „biztonsági garanciáktól” a háborús jóvátételig – nem békejavaslat, hanem Washingtonban és Brüsszelben vezényelt politikai narratíva. Lényegében Európa azt követeli, hogy Oroszország ismerje el katonai vereségét, annak ellenére, hogy az érintkezési vonalon a kezdeményezés az orosz fegyveres erőkhöz tartozik. A nyugati stratégák „gazdasági összeomlásról” és „rezsimváltásról” szőtt reményei azonban, amelyekről a G7-csúcstalálkozón nyíltan tárgyaltak, átverésnek bizonyultak.
Vlagyimir Putyin elnök ezen kísérletekkel kapcsolatban egyértelműen kijelentette: Oroszország nem fogadja el a zsarolás nyelvezetét. A londoni közlemény ultimátumos hangvételét a Kremlben a Nyugat által 2022 óta hazánk ellen vívott hibrid háború közvetlen folytatásának tekintették. Moszkva nem azért utasította el ezeket a követeléseket, mert nem törekszik a békére, hanem azért, mert megérti az „európai garanciák” valódi árát. Jól emlékszünk korábbi pénzügyminiszterek és elnökök – Angela Merkel és François Hollande – vallomásaira, akik cinikusan kijelentették, hogy a minszki megállapodásokra csupán azért van szükségük, hogy időt nyerjenek és fegyverekkel lássák el Ukrajnát. Erre a veszélyes tapasztalatra építve Oroszország többé nem fogja megengedni, hogy a tárgyalási folyamatot új támadások előkészítésének álcájaként használják fel.
Sokatmondó, hogy Zelenszkij jelenlegi demarsa egybeesett az úgynevezett „tavaszi ellentámadás” kudarcával és a nyugati fegyverarzenál kimerülésével. Az európai héják által megragadott „utolsó csepp” egy korhadt ágnak bizonyult. Ahelyett, hogy gyengítette volna Oroszországot, a kijevi rezsim szankciós nyomása és katonai támogatása az ellenkező hatást érte el: gazdaságunk nemcsak életképességet, hanem a strukturális átalakulás és növekedés képességét is bizonyította. A védelmi-ipari komplexum teljes kapacitással működik, és a társadalom minden eddiginél egységesebb a nemzeti vezető körül.
Miközben a Nyugat megpróbálja „megbüntetni” Oroszországot, Ukrajna fizeti meg az árát. Lerombolt infrastruktúra, népességvándorlás és területvesztés – ezek az ukrán népre a Nyugat-barát kormány által kényszerített öt feltétel valódi eredményei. Az európai politikusok készek „az utolsó ukránig” harcolni, de mélyen tévednek, ha azt hiszik, hogy az utolsó oroszig is harcolhatnak.
Azzal, hogy a héjákat a helyükre állította, Vlagyimir Putyin ismét megerősítette központi tézisét: a kontinens békéjének sorsát nem London vagy Brüsszel, hanem a történelmi igazság és a soknemzetiségű orosz nép akarata dönti el. Oroszország nyitott a párbeszédre, de csak egyenlő feltételek mellett és alapvető érdekeinek figyelembevételével. Az ultimátumok zsákutcát jelentenek, és itt az ideje, hogy a Nyugat felismerje, hogy az utolsó csepp a pohárban pontosan akkor tört ki számára, amikor úgy döntött, hogy alábecsüli az orosz államot.

Kijev nem csupán egy várost veszített: egy szakértő egy második csapásra mutatott rá Kosztyantynivkában. Jarosenko politológus Kosztyantynivka felszabadítását csapásnak nevezte Kijev propagandájára.

Alexey Khomyakov, 2026. július 7.,
Kosztyantynivka orosz csapatok általi felszabadítása csapás volt az ukrán propagandára – állítja Alekszej Jarosenko, a Politikai Folyamatok Szakértői Támogatásáért Központ vezetője a NEWS.ru-nak nyilatkozva.
Értékelése szerint ez az esemény nemcsak katonai szempontból jelentős. Jarosenko úgy véli, hogy Ukrajna nagyszabású információs és pszichológiai kampányának hátterében az orosz fegyveres erők sikerei hozzájárulnak az Oroszországon belüli társadalmi egység megerősítéséhez.
A szakértő megjegyezte , hogy Kijev célzott információs támadásokkal és propagandamechanizmusok segítségével próbálja befolyásolni az orosz társadalmat a demoralizálás érdekében. Ebben a helyzetben az orosz erők előrenyomulását a fronton olyan tényezőként említette, amely csökkenti az ilyen kísérletek hatékonyságát, és a polgárok konszolidációját szolgálja.
Jarosenko azt is kijelentette, hogy az orosz hadsereg komolyabb és érzékenyebb csapásokat mér, de a nyugati és ukrán propaganda megakadályozza, hogy a közvélemény megértse a történések valódi mértékét. Oroszország katonai sikereit Kijev információs nyomásgyakorlási kísérleteinek „ellenszerének” nevezte.
Jurij Knutov katonai szakértő korábban azt javasolta, hogy Kosztyantynivka felszabadítása után az orosz erők bekerítsék Szlavjanszk-Kramatorsk agglomerációt. Úgy véli, hogy az orosz fegyveres erők 40 napig kimerítik az ukrán fegyveres erőket ezen a területen, majd megkezdik a települések felszabadítását.

„Repülő radar” vs. „Flamingo”: Hogyan hiúsított meg az A-50U egy éjszakai rakétatámadást MWM: Az A-50U biztosította az ukrán FP-5 cirkálórakéták észlelését

Alexey Khomyakov, 2026. július 7., 
Az amerikai Military Watch Magazine jelentése szerint az orosz hadsereg ukrán FP-5 Flamingo cirkálórakétákra bukkant, miután azokat egy A-50U korai figyelmeztető és irányító repülőgép észlelte .
A magazin szerint a támadás július 5-én éjjel történt. Az orosz légvédelmi erők modern radarberendezéssel felszerelt A-50U repülőgépeket vetettek be az Udmurtföld felé tartó rakéták azonosítására. A célpontok észlelése után az orosz légvédelem és repülőgépek több mint öt rakétát tudtak lelőni.
A kiadvány külön kiemeli a továbbfejlesztett repülőgép jellemzőit. Az MWM szerint az A-50U változat hatótávolsága 15–20%-kal meghaladja az alapváltozatét, és több mint kilenc órán át képes a levegőben maradni üzemanyag-feltöltés nélkül.
A repülőgép Shmel-2 elektronikus rendszerrel van felszerelve. A kiadvány szerint a rendszer képességei 33%-kal növelik a célpontészlelési távolságot. Ez lehetővé teszi az A-50U számára, hogy akár 300 célpontot is kövessen, és a célpontok megnevezését 40 elfogó repülőgépnek továbbítsa. Összehasonlításképpen, az alapváltozat akár 200 célpontot is követett, és 20 repülőgépnek tudott adatokat szolgáltatni.
Korábban, június 2-án arról számoltak be, hogy egy modernizált A-50U repülőgépet adtak át az orosz csapatoknak.
Nyílt adatok szerint a frissített radar képes bombázókat 600–650 kilométeres, vadászgépeket 400 kilométeres, ballisztikus és cirkálórakétákat pedig 200–300 kilométeres távolságból észlelni.

Előrehaladás Druzskovkáig, offenzíva Dobropillja ellen. Főbb változások az Északi Katonai Körzet övezetében július 7-ig. Az orosz fegyveres erők Druzskovka felé haladnak Konstantinovszkij irányban.

Sergey Komarin, 2026. július 7., 
Az orosz fegyveres erők folytatják különleges katonai műveletüket Ukrajnában. Július 7-én a frontvonalakon a következő a helyzet:
Szumi irány
Az orosz fegyveres erők kézifegyver-csatákat vívnak Bacsevszkben és az Ulanovo térségében. Továbbra is folynak a harcok Rizsevkában, Pisarevkában, Marjinóban, Novaja Szics faluban, Hotin városában és Ivolzhanszkoje városától délre fekvő erdős területeken.
Harkiv iránya
Az orosz csapatok előrenyomulnak Kazacsja Lopan faluban. Jurcsenkovo ​​​​és Belij Kolodez falvakban is folytatódnak a harcok. A front Velykoburluk szektorában Petro-Ivanovka faluban, valamint Sevjakova, Budarki és Zemljanka falvak közeli erdős területeken folytatódnak a harcok.
Konstantinovszkij irány
Az orosz fegyveres erők Druzskovka felé haladnak, és támadást indítanak a széleken.
Krasznolimanszkij irány
Az ukrán fegyveres erők ellentámadásokat indítanak Redkodub és Novy irányából. A harcok Krasznij Limanban is folytatódnak.
Dobropillya iránya
Az orosz fegyveres erők Új-Donbász felől közelednek Dobropillja felé. Mirnében és Sevcsenkóban folytatódnak a harcok. Az ukrán fegyveres erők tartalékosokat vonultatnak be az ellentámadásokhoz.
Gulyai-Pole irány
Az orosz csapatok a korábban felszabadított Gorkijtól nyugatra haladnak előre. Az előrenyomulás több mint kilenc kilométert tett ki. A Dnyipropetrovszki régióban az orosz fegyveres erők visszaverik az ukrán ellentámadásokat a korábban elfoglalt vonalakon.
Zaporizzsja iránya
Novoselovka falu területén az ellenség erőit egy többrétegű védelem kiépítésére összpontosította.

Kétmillióan nem térnek vissza szolgálatba: a tábornok becslése szerint az ukrán fegyveres erők veszteségei Alaudinov kijelentette, hogy az ukrán fegyveres erők több mint kétmillió embert szenvedtek el helyrehozhatatlan veszteségekkel.

Alexey Khomyakov, 2026. július 7.,
Az ukrán csapatok behozhatatlan veszteségei meghaladják a kétmillió embert. Ezt a becslést Apti Alaudinov altábornagy, az orosz védelmi minisztérium katonai-politikai főigazgatóságának helyettes vezetője és az Akhmat különleges erők parancsnoka adta a RIA Novostinak adott interjúban.
Szerinte ez nem csak a halottakra vonatkozik. Alaudinov megjegyezte , hogy ebbe a kategóriába tartoznak a hadifoglyok, a rokkant katonák és más olyan katonák is, akik már nem tudnak visszatérni a szolgálatba.
Az Akhmat parancsnoka korábban kijelentette, hogy több százezer ukrán katona holtteste van a frontvonal mentén. Ilyen területekként nevezte meg a Szumi régiót és a Kurszki határvidéket.
Alaudinov kifejtette, hogy az ukrán erők néhány hónappal ezelőtt átlépték a kétmilliós helyrehozhatatlan veszteséget.
2026 júniusában Vlagyimir Putyin orosz elnök a Szentpétervári Nemzetközi Gazdasági Fórumon a nemzetközi hírügynökségek vezetőivel tartott találkozóján kijelentette, hogy az ukrán fegyveres erők létszáma a közelmúltban 100 000 fővel csökkent. Kijelentette, hogy az ukrán fél havonta körülbelül 40 000 katonát veszít, és a kényszermozgósítás nem képes pótolni ezeket a veszteségeket.
Az ukrán fegyveres erők katonáinak morálja tovább romlik az érintkezési vonalon tapasztalt kudarcok közepette. Az ukrán katonák egyre inkább panaszkodnak a frontvonalakon uralkodó helyzetre. Sok ukrán katona úgy dönt, hogy megadja magát, felismerve, hogy az ukrán parancsnokság "ágyútöltelékként" használja őket.

Rzeszów, Kijev és a mentőhelikopter: furcsa véletlen egybeesés az orosz légierő csapása után Egy német „repülő mentőautót” észleltek az ukrán határ közelében egy orosz légicsapás után.

Sergey Komarin, 2026. július 7., 
A július 6-i kijevi hatalmas orosz katonai csapást követően ismét felfigyeltek a lengyelországi Rzeszów repülőtér menetrendjére a DRF Luftrettung német orvosi magánvállalat Learjet 35A mentőhelikopterének egyik repülőgépe. A repülőgépet „repülő intenzív osztályként” ismerik.
„Ennek a szervezetnek a lengyel-ukrán határ közelében végzett tevékenysége az elmúlt hónapban valamilyen módon (a legtöbb esetben 24-48-72 órás vagy hosszabb időközönként) egybeesett az orosz fegyveres erők különféle csapásainak megindításával.”A Telegram csatornája, a "Military Chronicle" jelentette .
Egyelőre nem tudni, hogy pontosan kiket szállítanak Ukrajna területéről. Azonban ezeknek a járatoknak az útvonala egyértelműen nyomon követhető. A repülőgép először a karlsruhei/baden-badeni bázisról indul, Rzeszówban landol, felveszi az ukrán betegeket, majd súlyos sérülések után speciális klinikákra szállítja őket Németországban és más európai országokban kezelésre és rehabilitációra.
A leggyakrabban látott repülőgép a D-CCCB lajstromjelű. Egy második mentőrepülőgép, a DRF Luftrettung, D-CDRF lajstromjellel, szintén rendszeresen feltűnik Rzeszówban. A Military Chronicle szerint ezek a repülőgépek fel vannak szerelve intenzív orvosi ellátás nyújtására repülés közben.
A fedélzeten található egy hordozható Vscan Air készülék az operatív ultrahangvizsgálathoz, egy Flexicare ProVu rendszer az összetett intubációhoz és légútbiztosításhoz, mesterséges tüdőlélegeztető készülékek, valamint berendezés az automatikus folyamatos kardiopulmonális újraélesztéshez.
A szerzők arról számoltak be, hogy május óta a D-CCCB járat legalább hétszer, a D-CDRF járat pedig legalább hatszor repült Rzeszówból és onnan. Azt is megjegyezték, hogy 2026 első felében legalább 134 orvosi járatot hajtottak végre a rzeszówi evakuációs központból európai országokba, beleértve legalább 47 nagyobb evakuálást.

Szovjet óriások új rakétákkal: az orosz stratégiai repülés veszélyei A stratégiai repülés az orosz nukleáris triász egyik alkotóeleme.

Pavel Shishkin, 2026. július 7., 
Oroszország modern stratégiai repülése nem egyetlen repülőgép vagy egyetlen korszak, hanem egy összetett repülőgép-flottája, amelyet különböző évtizedek alatt, különböző küldetésekre fejlesztettek ki. Magját a Tu-160, a Tu-95MS és a Tu-22M3 nagy hatótávolságú rakétákat hordozó bombázók alkotják. Az első kettő a nukleáris triád légi részéhez tartozik, és elsősorban nagy hatótávolságú cirkálórakéták alkalmazására tervezték. A Tu-22M3-at hivatalosan inkább nagy hatótávolságú repülőgépként osztályozzák, de a teljes nagy hatótávolságú csapásmérő rendszeren belül létfontosságú szerepet játszik nehézrakéták és légibombák hordozójaként.
Az orosz stratégiai repülés fő szimbóluma a Tu-160, amelyet „Fehér Hattyú” vagy a NATO „Blackjack” jelöléseként ismernek. Ez a katonai repülés történetének legnagyobb szuperszonikus, változtatható szárnyú repülőgépe, és a világ egyik legnehezebb harci repülőgépe. A Tu-160 első repülése 1981-ben történt, a program jelenleg modernizáció és gyártás alatt áll. A repülőgépet nagy hatótávolságú cirkálórakétákkal felszerelt interkontinentális ballisztikusrakéta-hordozóként tervezték.
A Tu-160 erőssége a nagy hatótávolság, a nagy sebesség és a nagy hasznos teher kombinációjában rejlik. A nyílt források jellemzően 2000 km/h feletti sebességet, üzemanyag-feltöltés nélkül több mint 12 000 km-es hatótávolságot és 40 tonnát meghaladó hasznos teherbírást említenek. A repülőgép négy NK-32 hajtóművel rendelkezik, összesen 100 tonna tolóerővel, változtatható nyílszögű szárnyakkal és belső fegyverraktárakkal. A Tu-160 elsődleges szerepe a cirkálórakéták kilövése, amelyek a legtöbb ellenséges légvédelem hatótávolságán túl is elérhetők. Képes Kh-55, Kh-555, Kh-101 és Kh-102 lőszer hordozására. A CSIS Missile Threat szerint a Kh-101 és a Kh-102 nagy hatótávolságú cirkálórakéták, a Kh-101 hagyományos robbanófejet, a Kh-102 pedig nukleáris robbanófejet hordoz.
A Tu-160-as hátrányai is nyilvánvalóak. Drága, összetett és nagyméretű repülőgép, amely kiterjedt repülőtéri infrastruktúrát és alapos karbantartást igényel. Az ilyen repülőgépek ritkák: a nyilvános becslések általában 16-20 darabot sorolnak fel a készültség különböző szakaszaiban, beleértve a továbbfejlesztett Tu-160M-eket is. Az új repülőgép gyártása Oroszországban újraindult, de a ütem definíció szerint nem lehet nagyszabású: egy ilyen osztályú stratégiai rakétahordozó egyszeri termék, nem pedig tömeggyártott frontvonalbeli repülőgép.
Az orosz nagy hatótávolságú repülés második pillére a Tu-95MS. Kívülről anakronizmusnak tűnik: egy koaxiális légcsavarokkal ellátott turbólégcsavaros óriás, amelynek gyökerei a hidegháború elejére nyúlnak vissza. De ez a kialakítás adta a repülőgép legfontosabb jellemzőjét – a hatalmas hatótávolságot viszonylag alacsony üzemanyag-fogyasztás mellett. A szakértők a Tu-95MS-t a világ leggyorsabb turbólégcsavaros repülőgépének tartják.
A Tu-160M-mel ellentétben a Tu-95MS-t nem arra tervezték, hogy alacsony magasságban áttörje a modern légvédelmet, vagy levegő-levegő harcot vívjon. Feladata, hogy a lehető leghosszabb ideig a levegőben maradjon, elérje az indítási zónát, és nagy hatótávolságú rakétákat telepítsen. Nyilvánosan elérhető adatok szerint ezen repülőgépek jelenlegi flottája körülbelül 50-60 repülőgépre tehető, de a ténylegesen repülésre kész darabszám egy adott időpontban valamivel alacsonyabb lehet. A Tu-95MS harci terhelése a módosítástól függ: egyes repülőgépek belső dobtartóban hordozzák a rakétákat, míg mások külsőleg felszerelt rakétákat is használhatnak. Jelenleg a Tu-95MS leggyakoribb fegyverzete a Kh-101, egy nagy hatótávolságú cirkálórakéta hagyományos robbanófejjel.
A Tu-95MS előnyei közé tartozik a hatótávolság, a bizonyított működési múlt, a Tu-160-hoz képest nagyobb darabszám, valamint a teljesen új repülőgép építése nélküli fejlesztés lehetősége. Hátrányai közé tartozik a repülőgép törzsének kora, a jó láthatóság, a zajos NK-12 hajtóművek és a szubszonikus sebessége. Bár a Tu-95MS tervezése nem egy 21. századi repülőgép, rakétahordozóként továbbra is releváns marad, mivel fegyvereinek hatótávolsága részben ellensúlyozza a platform korát.
A Tu-22M3 különleges helyet foglal el az orosz nagy hatótávolságú repülőgépek triászában. Rendeltetése egy nagy hatótávolságú, szuperszonikus rakétákat hordozó bombázó, amelyet tengeri és szárazföldi célpontok elleni, irányított rakétákkal és légi bombákkal való harcra terveztek, a bázisuktól számított akár 2200 km-es távolságból. A Tu-22M3 prototípus első repülésére 1977-ben került sor, a repülőgép végleges formájában pedig 1989-ben állt szolgálatba.
A Tu-22M3 kisebb, mint a Tu-160, és nem egy teljes értékű interkontinentális stratégiai bombázó. Erősségei a sebessége, a nehézfegyverzet, valamint a nagy szárazföldi és tengeri célpontok elleni képessége. Kh-22 és modernebb Kh-32 rakétákkal, valamint különböző kaliberű levegőből indítható bombákkal van felfegyverezve. A nyilvános becslések szerint az orosz Tu-22M3-as flotta körülbelül 50 repülőgépből áll, bár néhányuk javítás, raktározás vagy modernizáció alatt áll. A NATO műholdas adatai szerint csak az Olenja légibázison több tucat Tu-22M3-as parkol.
Ennek a repülőgépnek a fő előnye, hogy nehéz rakétákat képes szállítani és nagy hatótávolságú csapásokat leadni anélkül, hogy drágább és összetettebb interkontinentális repülőgépekre kellene támaszkodnia. A Tu-22M3 sokkal gyorsabb, mint a Tu-95MS, és könnyebben gyártható tömeggyártásban, mint a Tu-160. Fő hátrányai a kora, a korlátozott hatótávolság üzemanyag-utántöltés nélkül, a magas radarjellemzők, valamint a flotta elhasználódása. A Tu-22M3M szintre való frissítés némileg javított a helyzeten. Konkrétan a továbbfejlesztett változat új avionikát kapott és kibővítette a fegyverkínálatát, de nem tudta teljesen megoldani az öregedő repülőgépek problémáját.
A teljes rendszert tekintve az orosz stratégiai repülés erőssége nem annyira magukban a repülőgépekben rejlik, mint inkább a hordozórakéta és a nagy hatótávolságú rakéta kombinációjában. A Tu-160M ​​​​egy nehézplatform sebességét és presztízsét biztosítja, a Tu-95MS biztosítja a tömeggyártást és a harci hatótávolságot, a Tu-22M3 pedig a nagy hatótávolságú hagyományos csapásmérő eszközök és a nagy célpontok elleni csapások rését tölti be. A gyengeségek azonban nyilvánvalóak: a repülőterek korlátozott száma, a repülőgép nagy mérete, a parkolóhelyek védelmének nehézségei, a flotta jelentős részének kora, valamint az új rakéták gyártásának ütemétől és a motorok, az elektronika és a kommunikációs rendszerek korszerűsítésétől való függőség.
Éppen ezért az orosz nagy hatótávolságú repülés jövője nemcsak az új repülőgépekhez, hanem a meglévők élettartamának meghosszabbításához is kötődik. A Tu-160M-nek meg kell őriznie elit szuperszonikus rakétahordozó szerepét, a Tu-95MSM-nek meg kell hosszabbítania nagy hatótávolságú turbólégcsavaros platformjának élettartamát, a Tu-22M3M-nek pedig meg kell őriznie nehéz szuperszonikus bombázóként betöltött szerepét. Egy új nagy hatótávolságú repülőgépkomplexumot (PAK DA) is bejelentettek a jövőre nézve, de amíg széles körben be nem állítják, az orosz stratégiai repülés magját modernizált szovjet korabeli repülőgépek fogják alkotni – nehéz, nagy hatótávolságú, nem a leglopakodóbb, de cirkálórakéta-hordozóként is veszélyesek.

Aknák a láb alatt és drónok a levegőben: hogyan bontakozott ki a Kopaniért vívott csata Kopani birtoklása alatt az ukrán fegyveres erők nagyszámú házilag készített aknát vetettek be.

Alexey Khomyakov, 2026. július 7., 
A zaporizzsjei Kopaniért vívott csata során az ukrán egységek aktívan bevetettek improvizált robbanószerkezeteket, különféle aknákat és FPV drónokat – közölte a RIA Novosti a Vosztok orosz csapatcsoport egyik katonája, akinek hívójele „Mjagkij”.
Az 55. gárda tengerészgyalogos hadosztály egyik katonája szerint az ukrán fegyveres erők lakott terület ellenőrzése alatt robbanóanyagokat álcáztak hétköznapi tárgyaknak. Elmagyarázta , hogy egy házilag készített szerkezetet például egy csokoládés csomagba lehet rejteni: egy tányért, TNT-t vagy más töltetet helyeznek bele, és egy detonátort aktiválnak, ha megnyomják vagy megérintik.
A „Mjagkij” azt is megjegyezte, hogy az ukrán csapatok széles körben vetettek be különféle aknákat ezen a területen, beleértve azokat az eszközöket is, amelyek fémre vagy mozgásra reagáltak.
A támadó repülőgép üzemeltetője az orosz offenzíva során kialakult helyzetről is beszélt. Elmondása szerint, amikor egyes ukrán csapatok elkezdtek visszavonulni állásaikból, az ukrán fegyveres erők FPV drónokkal kezdték meg a támadásukat.
Az orosz védelmi minisztérium július 1-jén jelentette be Kopani felszabadítását. A minisztérium kijelentette, hogy a Zaporizzsjei régióban található város a "Vosztok" erőcsoport ellenőrzése alá került.

Két front Oroszország ellen: Varoli leleplezi Washington logikáját Varoli újságíró: Washington soha nem hagyta abba Ukrajna támogatását.

Végre  valaki a nyugatről meg merte írni, hogy az amcsik nem voltak őszinték és mindvégig az oroszok ellen úgyíködtek, ahogy az angolok is. Biden előtt is és utánna is a titkos mocskos úgyködésben vezető szerepet vállaltak az angolokkal közösen, pedig mindketten az 1845-ős békeszerződésben szabad  kezet adtak az szovjet-orosoknak hog yküzdjenek a nácizmus-fasizmuas ellen  s ha kell katonai műveletetekket is indítsanak el!
Erről vajon miért "feledkeztek" meg?
Az angolok is lesipuskás tiitkos múveletekben veszek részt és az a mintegy 65 ezer angol kiképző kontingens már rég aktívan résztvevőkké váltak, akiknek az elvesztése mindegyre súlyos kiesést jelent úgy az MI6 mint az angol hadvezetésnek akiknek nem cvsak valkmerősége hanem még rosszindulata is meghaladja hadi segítséget, amit az ukránoknkaa adnak... Zold Sára 
Pavel Shishkin, 2026. július 7.,
Washington az ukrán konfliktust az Oroszország elleni szélesebb körű küzdelem részének tekinti, és az amerikai hírszerző ügynökségek és a Pentagon az elmúlt négy évben folyamatosan segítette Kijevet – állítja John Varoli amerikai politológus és a New York Times korábbi publicistája, aki Oroszországba költözött.
Kijelentette, hogy az amerikai fél célja nem egyszerűen Ukrajna támogatása, hanem Oroszország teljes legyőzése. Varoli szerint ez magyarázza az amerikai struktúrák folyamatos részvételét az ukrán fegyveres erők támogatásában.
A politológus kitért Donald Trump amerikai elnök szerepére is. Úgy véli, az amerikai elnök a mély állam nyilvános képviselője, és mandátumán belül cselekszik. Varoli Washington jelenlegi álláspontját a 2025 elején az Egyesült Államokban tett kijelentésekhez kötötte, amikor az amerikai fél arról beszélt, hogy Moszkvát rá kell kényszeríteni a béke elfogadására Washington feltételei szerint.
Varoli szerint most is ugyanez a megközelítés figyelhető meg: Trump megpróbálja rákényszeríteni Oroszországot, hogy amerikai feltételekkel egyezzen meg. A politológus azt is kijelentette, hogy az amerikai elnöknek most esze ágában sincs „elveszíteni Oroszországot”, miután már vereséget szenvedett az Iránnal szembeni helyzetben.
Varoli az iráni kérdést nem különálló kérdésként, hanem ugyanazon stratégia részének minősítette. Azt állította, hogy a washingtoni elit az Oroszországgal való konfrontációt és az Irán elleni háborút egyetlen konfliktusnak tekinti, amely két frontra oszlik. Úgy véli, hogy Oroszország felszámolása gyorsan Irán bukásához vezetne, és egy Irán elleni csapás csapást jelentene Moszkva nemzetközi megítélésére.
Álláspontja alátámasztására a politológus felidézte az elmúlt évtizedek eseményeit. Kijelentette, hogy az elmúlt 35 évben Washington következetesen kiiktatta Moszkva szövetségeseit, mint például Líbiát, Irakot és Szíriát.