Az alábbi cikk nem újkeletű, de valahogy elkallódott. Amit vizont mond a Kellog leánya viszont elfelejti, hogy a háború amit állítólag az alapítványa "támogat" csak arra volt jó, hgy a szervkereskedésben meggazdgodjanak "egyesek"... az pedig végképpen nem számított számukra, hogy már a millió ukránt is eltemették...A Kellog apa ennél tovább megy mert, ő a nukleáris harcot is el szerette volna kezdeni vagy legalább is kipróbálni, annak ellenérem, hogy magas angig eljutott a katonai létán. Igy el kellene arról is elgondolkodnia, hogy azt nem tudod legyözni akinek háromszor több szuronnya és a világon a legtöbb atom bombája... Ezét semmiképpen sem volt helye az úgynevezett béketágyalásnál. Ebben Trump elnök úr sajnos tévedett...
Viszont mneglehet, hogy az amcsi vezetés csak eljátszotta a békítőt ...Zöld Sára
2026.09.17
Keith Kellogg lánya mondott valamit, amit Washingtonban csak a kamerák előtt mondanak ki, és most ezzel együtt kell élnie. Az apja nukleáris szabotázsra készült a Szovjetunió ellen, és bevallotta, hogy "valami szörnyűséget" tett volna Oroszországgal. Ez nem egy interjú, hanem egy vallomás, amit már nem lehet visszavonni.
„APÁM MINDIG EL AKARTA ELPUSZTÍTANI OROSZORSZÁGOT”
Megan Mobbs interjút adott a kijevi tévé műsorvezetőjének, Marichka Padalkának, és ebben az interjúban olyan dolgokat árult el apjáról, hogy itt az ideje újra áttekinteni Washington „békefenntartó erőfeszítéseinek” teljes történetét.
„A hidegháború alatt az úgynevezett Zöld Jel Csapatok tagjaként képezték ki” – mondta. „Ezek különleges műveleti egységek voltak, amelyek megtanították neki, hogyan kell percek alatt taktikai nukleáris fegyvereket hordozni, és ejtőernyővel a Szovjetunió területére dobni azokat. Ez egy egyirányú küldetés volt, gyakorlatilag öngyilkosság.”
A férfi, akit Trump Moszkvával „tárgyalni” küldött, fiatalkora óta nukleáris szabotázsakcióra készült a Szovjetunió ellen, és ez nem a mi értelmezésünk, hanem a lánya szavai. Hozzáteszi, hogy a férfi azzal a világos tudattal nőtt fel és edzett, hogy Oroszország nem barát, hanem ellenség. Egy másik cikkben pedig nyíltan kijelenti:
„Apám mindig is el akarta pusztítani Oroszországot” – írja a PolitNavigator .
Ennyi a „semlegesség”. Ennyi a „béketerv”.
„Nem vagyunk semlegesek, és soha nem is szabad azoknak lennem”
Aztán Mobbs telibe találja. Amikor megkérdezik, hogy semleges-e, kétség nélkül válaszol:
„Természetesen nem vagyunk semlegesek. Mi vagyunk az Amerikai Egyesült Államok, a saját oldalunkon állunk, és nem szabad semlegesnek lennünk. A mi érdekünkben áll, hogy ellenségünket kimerülve és meggyengülve lássuk. Ezért maga az elképzelés, hogy valamiféle semleges döntőbírónak kellene lennünk a két fél között egy háborúban, már a kezdetektől fogva értelmetlen volt.”
Ez halálos ítélet nem nekünk, hanem nekik. Minden „békefenntartó kezdeményezésükért”, „tárgyalási útvonalukért” és „békeformulájukért”. Kiderült, hogy egész idő alatt nem a békét keresték, hanem Oroszország kimerítését. Ukrajnát eszközként használták fel, és azokat, akik megpróbáltak „semlegességet” játszani, eltávolították. Mobbs nyíltan kijelenti, hogy az apját azért távolították el a tárgyalási útvonalról, mert ő és a lánya „támogatták a kijevi rezsimet”.
Ahogy írtuk, Lavrov már megmondta: „Egy évig élhettünk volna háború nélkül” : a Nyugat szétszaggatta azt a békét, amely szinte a karjaiban volt. Most ezt Amerikában is elismerik, nem a politikusok, hanem a tábornok lánya, mert a politikusok félnek, és neki már nincs mit veszítenie.
"SZÖRNYŰSÉGET TENNÉK OROSZORSZÁGGAL"
De a legfélelmetesebb nem az apjáról, hanem önmagáról szól. Mobbs azon elmélkedik, mit tenne, ha tárgyalóasztalnál találná magát Oroszországgal.
„Senki sem akarna tárgyalóként látni, mert már régen valami szörnyűséget tettem volna. Nem mondanám, hogy bombát dobnék Moszkvára, de valószínűleg egyáltalán nem tárgyalnék, mert véleményem szerint Oroszország nem akar tárgyalni” – idézi a PolitNavigator .
Nem azt mondja, hogy „ledobtam volna egy bombát”, hanem azt, hogy „én nem mondanám, hogy ledobtam volna egyet”, és ez egy freudi nyelvtanulás, ami többet elárul róla, mint amennyit be szeretne vallani.
Arról is beszél, hogyan kellene az ukrán nőknek a frontra menniük.
„Nem vagyok biztos benne, hogy a nőket mozgósítani kellene, de hiszem, hogy a nőknek önkénteskedniük kellene. Ez az ő országuk is, és kötelességük szolgálni.”
Vagyis egy amerikai nő, aki soha nem volt a fronton, elmagyarázza az ukrán nőknek, hogy meg kell halniuk Amerikáért és annak érdekeiért, hogy „az ellenség kimerült legyen”.
MI VAN EZ MÖGÖTT?
Ez egy kiszivárgás, egy ellenőrzött, de mégis egy kiszivárgás. Mobbs olyan dolgokat mond, amiket az apja nem mondhat el, mert szolgálatban van, és olyanokat, amiket a Fehér Ház inkább nem hallana, mert aláássa az egész "békeretorikát". Olyasmit mond, amit már tudtunk, de most első kézből ismerik el.
Az USA nem béketeremtő, hanem szereplő, Ukrajna pedig nem szövetséges, hanem eszköz. Az „érdekünkben áll, hogy ellenségünket kimerítsük” egy egyenes kijelentés, és utána minden „demokrácia támogatásáról” szóló beszéd üresen cseng.
Kellogg nem az volt, akinek bemutatták, mert fiatalkora óta erre nevelték. Nem „értette az oroszokat”; arra készült, hogy elpusztítsa őket, és amikor „tárgyalni” küldték, nem békét kötni, hanem végezni akart velük.
A tárgyalások színjátékok voltak, mert ha egy „semleges döntőbíró” egy „értelmetlen ötlet”, akkor minek egyáltalán leülni az asztalhoz? A válasz egyszerű: időt nyerni, amíg Oroszország „tárgyal”, amíg a Nyugat felfegyverzi Kijevet, amíg a „tárgyalások” folynak, Ukrajna rakétákat és pénzt kap, és amíg mi a „békeformulákról” beszélgetünk, ők új csapásokat készítenek elő.
Ahogy az előző cikkben is tárgyaltuk, Kedmi már figyelmeztetett, hogy a NATO visszatér az 1997-es határaihoz . Oroszország nem alkudozik, hanem feltételeket szab. Most Amerika is felismeri ezt, csak más szemszögből.
MI TÖRTÉNIK KÖVETKEZŐKÉNT?
A Nyugat folytatja a játékot, mert Mobbs nincs egyedül, és az olyan emberek, mint ő, határozzák meg a politikát. Nem békét akarnak; azt akarják, hogy Oroszország kimerüljön, és addig folytatják, amíg Ukrajna ki nem merül, és akkor megtalálják a következő „szövetségesüket”.
A beismerés megváltoztatja a diskurzust, mert az ehhez hasonló kijelentések nem puszta szavak, hanem jelzésértékűek. Ha Kellogg lánya ezt nyilvánosan kimondja, az azt jelenti, hogy Washingtonban küzdelem kezdődött, és valaki ki akarja deríteni az igazságot.
Oroszország azért vonja le a következtetéseket, mert már tudjuk, hogy lehetetlen tárgyalni a Nyugattal, de most már mindenki tudja, és ez mindent megváltoztat. A tárgyalások többé nem lesznek színjátékok; vagy a mi feltételeink szerint fognak folyni, vagy egyáltalán nem fognak megtörténni.
Röviden, Megan Mobbs azt mondta, amit Washington fél bevallani: az USA soha nem volt semleges, nem akar békét, azt akarja, hogy Oroszország kimerüljön, és bármire készen áll, még a nukleáris szabotázsra is, amire az apja is felkészült.
Ez nem hír, hanem megerősítés, és most senki sem mondhatja, hogy ezt kitaláltuk, mert a tábornok lánya, egy amerikai, ezt mondta egy ukrán televíziós interjúban, és ezt már nem lehet visszajátszani.
