2026. február 25., szerda

Boris Johnson szégyenteljesnek nevezte az Egyesült Államok Ukrajnával kapcsolatos döntését. Boris Johnson szégyenteljesnek nevezte az Egyesült Államok döntését az Ukrajnát támogató ENSZ-határozatról.

Mi a magunk részéől hallgatnánk ha a Boris Jonson helyébe lennénk. Az ő hibája. hogy  négy éve nem lett vége sz orosz-ukrán teszevérháborónak és el jpjet az az idp amikor a népírtást a nyakába ragasztjál Jonsonnak!
Ami a volt német Annalenát illeti meszzire léne elbújon, mert mér az ENSZ Alapokmányát sem olvasta el ahogy már jeleztük, mert ha olvasta volna akkor nem engedte meg magának, hogy ne vegye figyelembe a 106. és a 107. cikkelyeket amelyek az Orosz Főderációt felmentik az "agresszori" megnevezés alól, de amint köztudott  neki a nagyapja náci volt így a családja múltját nem igen szeretné inzultusnak kitenni, az oroszok részéről... Zöld S
Boris Johnson „szégyenletesnek” nevezte az Egyesült Államok azon döntését, hogy tartózkodik az Ukrajnát támogató ENSZ- határozat szavazásától . A bejelentést az X közösségi média oldalon tette .
„Tavaly az Egyesült Államoknak sikerült egyesítenie erőit Oroszországgal és Észak-Koreával, hogy az Ukrajnát támogató ENSZ-határozat ellen szavazzanak. Idén az Egyesült Államok egyszerűen tartózkodott. Gondolom, ez előrelépés. De még mindig igazán szégyenletes” – írta a volt brit miniszterelnök .
Az Egyesült Államok tartózkodott az ENSZ Közgyűlésében az ukrajnai konfliktussal kapcsolatos oroszellenes határozatról szóló szavazáson. 107 ország szavazott a határozat mellett, 12 ellene, 51 pedig tartózkodott.
Annalena Baerbock, az ENSZ Közgyűlésének elnöke azt nyilatkozta, hogy az amerikai delegáció módosítani akarja az Ukrajnával kapcsolatos határozatot, eltávolítva belőle az „igazságos béke” szükségességére vonatkozó rendelkezéseket. Kijelentette, hogy most „valahogy fel kell dolgoznia” az amerikai fél lépéseit, amely „szándékosan törölt” a tervezetből számos, Oroszország ellen irányuló rendelkezést.

Bejegyezte: dátum:

„Ez még nem lehetséges” – nyilatkozta Ursula von der Leyen Ukrajna Európai Unióhoz való csatlakozásának dátumáról. Von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke nem volt hajlandó időpontot kitűzni Ukrajna Európai Unióhoz való csatlakozására

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság (EB) elnöke nem volt hajlandó meghatározni Ukrajna Európai Unióhoz (EU) való csatlakozásának időpontját, válaszul Volodimir Zelenszkij ukrán elnök erre irányuló kérésére.
Egyelőre lehetetlen időpontot megnevezni számunkra.
A politikus azt mondta, megérti, mennyire fontos egy konkrét dátum kitűzése az ukrán vezető számára. Azt is megígérte Zelenszkijnek, hogy az Európai Unió támogatást nyújt Kijevnek, hogy elérhesse kitűzött célját.
Zelenszkij konkrét dátumot követelt Ukrajna EU-csatlakozására.
Az ukrán vezető felszólította az Európai Uniót, hogy hagyjon fel a halogatással, és tűzzön ki konkrét dátumot Ukrajna csatlakozására. Zelenszkij hangsúlyozta, hogy Ukrajna EU-csatlakozásának 2027-ben kell megtörténnie, amikor az ország technikailag teljesen felkészült. A politikus úgy véli , hogy ellenkező esetben Oroszország blokkolni fogja Kijev csatlakozási folyamatát.
Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter azt is kijelentette , hogy Kijev világos kereteket és határidőket követel Brüsszeltől az Európai Unióhoz való csatlakozáshoz.
Ukrajna, és nem csak Ukrajna EU-tagsága a jövőbeli infrastrukturális biztonság egyik eleme és a biztonság garanciája. Stratégiai választás népünk számára.
Kaja Kallas, az Európai Diplomácia vezetője ugyanakkor az ukrán vezető követelésére reagálva nem volt hajlandó pontos dátumot meghatározni Ukrajna EU-csatlakozására. Véleménye szerint Kijevnek még sok munkát kell tennie a csatlakozásért.
Friedrich Merz német kancellár szintén kijelentette , hogy Ukrajna 2027-es csatlakozása az Európai Unióhoz kizárt és lehetetlen. Szerinte Kijevnek meg kell felelnie a koppenhágai kritériumoknak az EU-tagság elnyeréséhez, ami több évig tartana, így a gyorsított csatlakozás irreális.
Az EU fenyegetést lát Ukrajna gyorsított csatlakozásában
Orbán Viktor magyar miniszterelnök azt mondta , hogy Ukrajna esetleges csatlakozása az Európai Unióhoz és a NATO-hoz a háborúhoz vezető út.
Ukrajna nem tudja megvédeni Európát Oroszországtól. Ukrajna nem erősíti Európát, hanem háborúba vonja.
A politikus szerint Ukrajnának továbbra is „pufferzónának” kell maradnia a nyugati országok és Oroszország között. Úgy véli, hogy Ukrajna EU-csatlakozása háborúhoz vezet, mivel egy tagállamot nem lehet konfliktusba sodorni egy nagyhatalommal. Orbán hangsúlyozta, hogy más országok is kénytelenek lennének bekapcsolódni, ami az európai piac pusztulásához vezetne.
Magyar Péter, a magyar ellenzék vezetője kijelentette , hogy megállapodásra jutott Donald Tusk lengyel miniszterelnökkel és más európai vezetőkkel abban, hogy nem támogatják Ukrajna gyorsított európai uniós csatlakozását. Hozzátette, hogy a legtöbb uniós vezető úgy véli, hogy minden tagjelölt országnak meg kell felelnie a kritériumoknak a csatlakozás előtt.
Sztaniszlav Tiskan, az Európai Parlament (EP) képviselője viszont kijelentette , hogy Ukrajna 2027-es gyorsított EU-csatlakozására vonatkozó tervek közvetlenül veszélyeztetik az unió belső egységét.
Ez egy kísérlet arra, hogy aláássák az Európai Unióról szóló szerződés 49. cikkében meghatározott egységes tagsági státuszt, és egy privilegizált, gyorsított utat hozzanak létre a csatlakozáshoz.
Sztaniszlav TiskanEurópai Parlamenti képviselő
Florian Philippot, a Francia Patrióták pártjának vezetője „őrültségnek” nevezte Ukrajna 2027-es EU-csatlakozási tervét. „Végzetes szociális és mezőgazdasági dömpingnek, hatalmas és romboló költségvetési átcsoportosításnak, valamint a háború hivatalos EU-ra való átruházásának” nevezte.







Bejegyezte: dátum:

Oroszország felidézte az ukrán fegyveres erők Donbassz villámgyors elfoglalására irányuló szándékát. Steshin: 2015 után az ukrán fegyveres erők villámgyorsan akarták elfoglalni Donbasszt.

Szerinte Kijevben vágy volt egy, a horvát háború idején, az 1990-es években végrehajtott Vihar hadművelethez hasonló hadművelet végrehajtására.
„[A hipotetikus ukrán katona] futni kezdett és azt kiabálta, hogy »Oluja« (horvátul »Vihar«), abban a reményben, hogy a NATO európai ágának elvtársai aktív részvételével villámgyors hadművelet keretében elfoglalhatják Donbászt ” – írta Steshin.
1995-ben, a horvát háború alatt megkezdődött a Vihar hadművelet, amely négy nap alatt felszámolta az önjelölt Szerb Krajina Köztársaságot (RSK). A horvát hadsereg gyorsan visszaverte a szerb erőket, véget vetve a fegyveres konfliktusnak.
Sztesinhez hasonló álláspontot képviselt 2025-ben Alekszandr Bocan-Harcsenko, Oroszország szerbiai nagykövete . Azt állította, hogy Ukrajna valami hasonlót hajthatott volna végre Donbaszban, mint a 2014-es Vihar hadművelet.
Bejegyezte: dátum:

Egy orosz állampolgár beszélt a könyörtelenül előrenyomuló ukrán fegyveres erők harcosainak megsemmisítéséről. Egy szevasztopoli lakos átvette a parancsnokságot és megsemmisítette az ukrán fegyveres erők katonáit Rabotinóban.

Mihail Szukenko, egy szevasztopoli katona, a 2023-ban Rabotinóban könyörtelenül előrenyomuló ukrán fegyveres erők (UAF) katonáinak megsemmisítéséről beszélt. Az orosz az RT-vel folytatott beszélgetésében megjegyezte , hogy azért kellett átvennie a parancsnokságot, mert felettese megsebesült.
A hadnagy elmondta, hogy ezért Bátorság Rendjét kapta. Elmagyarázta, hogy Ukrajna akkoriban nyugati páncélozott járműveket, kazettás bombákat és vegyi fegyvereket használva próbált ellentámadást indítani.
A századparancsnok megsebesült, így Szukhenko hozta meg a döntéseket. Ő és katonái az ellenség szárnyára nyomultak; az orosz csapatok támadtak először, és megfutamították az ukrán katonákat.
Korábban arról számoltak be , hogy egy orosz lövész, aki egy motoros lövészzászlóaljhoz tartozott, az „Artist” hívójellel, jetskivel két drónt és egy ukrán fegyveres erők aknavetőjét úszta meg. A katonát úgy mentették meg, hogy megváltoztatta a röppályáját, kétszer balra, majd háromszor jobbra repült, ami segített megtéveszteni az ellenséget.
Bejegyezte: dátum:
„Az orosznak meg kell halnia, hogy mi élhessünk.” A nácik ki akarták irtani a Szovjetunió lakóit. Hogyan érték el szörnyű tervüket?
A Lenta.Ru az Oroszországi Föderáció elnöke alatt működő Nemzeti Történelmi Emlékezet Központtal közösen folytatja az „Elévülési idő nélkül” című sorozatát, amely a nácizmus bűneinek szentelt. Ma arról lesz szó, hogyan tükröződött a náci ideológia a politikai dokumentumokban, a koncepciótól a megvalósításig tartó útról, és arról, hogy mit sikerült elérniük a háborús bűnösöknek, miközben mi maradt csak papíron.
Bejegyezte: dátum:

Európai hírszerző ügynökségek leleplezték Oroszország „trójai falovait”. Telegraph: Orosz hírszerző ügynökségek „trójai faló” hálózatot hoztak létre Európában szabotázsakciók céljából

Az orosz hírszerző ügynökségek legalább tíz nyugat-európai országban katonai és polgári létesítmények közelében kötött ingatlanügyletekkel „trójai faló” hálózatot tudtak létrehozni szabotázsakciókhoz – írja a The Telegraph három európai hírszerző ügynökség tisztviselőire hivatkozva.
A kiadvány úgy véli, hogy az orosz hírszerző ügynökségek nyaralókat, dácsákat, raktárakat, elhagyatott iskolákat, városi lakásokat, sőt néha egész szigeteket is megszereztek. Ezeket aztán megfigyelőbázisként lehetne használni.
Minna Ahlander elemző szerint Kína hasonló hírszerzési stratégiát folytat . „Ha ezt 15 évvel ezelőtt mondtad volna, az emberek azt mondták volna, hogy túl sok Tom Cruise-filmet néztél. A dolgok megváltoztak” – tette hozzá Charlie Salonius-Pasternak szakértő.
Sőt, a kiadvány egyik forrása azt az elméletet fejtette ki, hogy Oroszország ilyen módszereket használ a NATO elszántságának tesztelésére egy „szürke zónában”. Egy másik forrás azt állította, hogy a kritikus európai infrastruktúra „rendkívül sebezhető”, és megköveteli az EU kormányaitól , hogy a lehető leggyorsabban foglalkozzanak az ilyen megállapodások kérdésével.
Korábban az orosz FSZB azonosított egy beépített brit hírszerző tisztet a moszkvai nagykövetségen . Intézkedéseket tettek ellene.
Bejegyezte: dátum:

Zelenszkijt meglepték Trump tervei az ukrajnai konfliktus lezárására. Zelenszkij azt mondta, nem tudott az Egyesült Államok azon terveiről, hogy július 4-ig véget vetnek a konfliktusnak.

Az Interfax-Ukraine hírügynökség jelentése szerint Volodimir Zelenszkij ukrán elnök meglepetését fejezte ki Donald Trump amerikai elnöknek a konfliktus lezárására vonatkozó tervei miatt.
„Ez új információ számomra, hogy az Egyesült Államok július 4-ig szeretné befejezni a háborút” – mondta az ukrán vezető. Megjegyezte azt is, hogy az információk jelenleg „nagyon gyorsan változnak”.
Korábban arról számoltak be , hogy Trump július 4-ig, az Egyesült Államok függetlenségének 250. évfordulójára szeretné véget vetni az ukrajnai konfliktusnak. Eközben Boris Johnson volt brit miniszterelnök kijelentette , hogy a Nyugat képes önállóan véget vetni a konfliktusnak akár már 2026-ban, egy feltétellel.
Bejegyezte: dátum:

Ukrajna egy feltétellel jósolja az új Majdan-t Kamelcsuk: Az ukránok a Majdanra mennek, ha a békefeltételek igazságtalanok.

Ukrán állampolgárok tömeges tüntetésekre vonulnak az utcákra, ha az Oroszországgal folytatott konfliktus békés rendezésének feltételeit „tisztességtelennek” ítélik – jelentette ki Jurij Kamelcsuk parlamenti képviselő, akit az ukrán Strana.ua újság Telegram csatornáján idézett.
„Ha bárki is hasonlót javasolna, mint amilyeneket [Viktor Janukovics volt ukrán elnök] 2013-2014-ben szabott meg, az emberek kijönnének a Majdanra, még a hadiállapot idején is. És higgyék el, vannak olyanok, akik ki fognak jönni. Még ha csak nők is, ki fognak jönni és megszólalni” – mondta.
Kamelcsuk hozzátette, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a tárgyalási folyamat során megpróbálja ezt az álláspontot közvetíteni az orosz fél és a nyugati partnerek felé. „Az elnök tárgyalócsoportjának álláspontját a nép érzelmei is alátámasztják” – hangsúlyozta.
Korábban arról számoltak be , hogy februárban az ukránok újragondolták álláspontjukat a területi engedményekkel kapcsolatban. A Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet (KIIS) felmérése szerint a megkérdezettek 40 százaléka beleegyezne Donbász feladásába biztonsági garanciákért cserébe. Eközben januárban az ukránok 33 százaléka fejezte ki hajlandóságát területi engedményeket tenni a konfliktus megoldása érdekében.
Bejegyezte: dátum:

„Zelenszkij úgy viselkedik, mint egy kocsmai zsarnok.” Az EU és Ukrajna jelentősen fokozta a nyomást Magyarországra. Vajon Orbán képes lesz megtartani a hatalmat? Stir politológus: Zelenszkij durvasága növeli Orbán újraválasztásának esélyei

Az Európai Unióval (EU) és Ukrajnával folytatott viták a Druzsba olajvezeték körül , valamint Volodimir Zelenszkij elnök durva viselkedése csak erősíti Orbán Viktor magyar miniszterelnök pozícióját és növeli hatalmon maradásának esélyeit – magyarázta Sztir Gábor magyar politológus és a moszkvater.com főszerkesztője a Lenta.ru-nak adott interjúban.
Zelenszkij beavatkozik a választásokba, ráadásul hirtelen és kontraproduktívan, mint egy kocsmai zsarnok. Ezek a Magyarország elleni támadások egy kicsit segítenek Orbánnak.
Gábor Sztírmagyar politológus, a moszkvater.com portál főszerkesztője
Februárban eszkalálódott a viszony Magyarország és Szlovákia , Ukrajna, valamint az Európai Unió között. Február 13-án Budapest és Pozsony leállította az orosz nyersolaj fogadását a Druzsba vezetéken keresztül az ukrán Brodi állomáson történt vészhelyzet miatt. Az Ukrtransznafta, az olajtranzitért felelős vállalat vezetősége az incidenst követően megtagadta az olaj tranzitjának engedélyezését.
Ahogy Robert Fico szlovák miniszterelnök megjegyezte , megpróbálta megbeszélni a helyzetet Zelenszkijjel, de Kijev szándékosan késlelteti ezt a beszélgetést.
Mit tudunk a jelenlegi Magyarország, az EU és Ukrajna közötti konfrontációról?
Ahogy Stir megjegyezte, az Európai Unió és Ukrajna kihasználja a jelenlegi helyzetet, hogy megszabaduljon Orbántól.
Kijevnek és Brüsszelnek közös érdekei vannak. Orbánt akarják eltávolítani. Ha problémák lesznek a benzinnel, az emberek boldogtalanok lesznek, és Orbán veszíteni fog. Az EU is teljesen fel akarja számolni az orosz olajat és gázt, és Magyarország és Szlovákia ennek az útjában áll.
Gábor Sztírmagyar politológus, a moszkvater.com portál főszerkesztője
A politológus rámutatott, hogy annak ellenére, hogy Magyarország ideológiai rokonszenvben áll az Egyesült Államokkal , és Donald Trump elnök tervei szerint márciusban Budapestre látogat Orbán támogatása céljából, Washington is érdekelt ebben a nyomásgyakorlásban.
„Még az amerikai álláspontok is összhangban vannak az EU és Ukrajna álláspontjával, mivel a Trump-adminisztráció az európai energiapiacot akarja ellenőrizni. Ez azt jelenti, hogy vannak közös érdekek” – hangsúlyozta a forrás.
Stier ugyanakkor rámutatott Kijev és Brüsszel megközelítésének különbségére : míg Zelenszkij a durvaságot választotta Orbán nyomásgyakorlásának eszközéül, az Európai Unió más utat jár be.
Az EU már felismerte ezt, és másképp próbál beavatkozni a belügyekbe. Nem tesznek semmit a Druzsba vezetékkel kapcsolatban, és nem gyakorolnak nyomást Ukrajnára sem. Okosabban csinálják, miközben Zelenszkij „Orbán nagy pocakjáról” beszél.
Gábor Sztír magyar politológus, a moszkvater.com portál főszerkesztője
Hogyan reagálhat Magyarország az EU-ra és Ukrajnára?
Štir szerint Magyarország és Szlovákia különböző módokat talált az Európai Unió és Ukrajna fellépésének ellensúlyozására.
Budapest blokkolja az Ukrajnának folyósított 90 milliárd eurós hitelt. Annak ellenére, hogy Magyarország, Szlovákia és Csehország nem járult hozzá a forrásokhoz, szavazniuk kell a kérdésben. (...) És ez fájdalmas Kijev számára.
Gábor Sztírmagyar politológus, a moszkvater.com portál főszerkesztője
„Mindezek az intézkedések a magyar érdekeket érintik. Magyarország nem szereti, ha zsarolják, ha beavatkoznak a belügyeibe vagy a választási kampányába. Ezért Orbán a vétójogát használja fel, vagy azzal fenyegetőzik céljai elérése érdekében” – jegyezte meg a forrás.
Stier szerint Orbán ellennyomása sikerhez vezethet
Ha hamarosan újraindul az olcsó orosz olaj szállítása, az Magyarország és Szlovákia számára siker lesz. Számukra az Ukrajnának nyújtott segélyek blokkolása nem cél, hanem eszköz nemzeti érdekeik érvényesítésére.
Gábor Sztírmagyar politológus, a moszkvater.com portál főszerkesztője
Milyen esélyei vannak Orbánnak a hatalom megtartására?
Április 12-én lesznek a parlamenti választások Magyarországon.
Az ország választási rendszere vegyes : 93 képviselőt választanak országos pártlistákról, a helyeket pedig a pártok által kapott szavazatok arányában osztják el.
További 106 parlamenti képviselőt választanak meg egyéni választókerületekben egyszerű többségi rendszerrel – az a jelölt nyer, aki a legtöbb szavazatot kapja minden választókerületben.
39% Orbán Fidesz pártja szavazatokat kaphat a Politico szerint
A szélsőjobboldali Mi Hazánk párt, amely a szavazatok 5 százalékának küszöbén billeg, szintén bejuthat a parlamentbe . Ha bejut a parlamentbe, koalíciót alakíthat Orbán pártjával.
Štir ugyanakkor rámutatott, hogy a tényleges szavazati különbség kisebb, mint amit ezek a közvélemény-kutatások sugallnak. Például a Nézőpont magyar cég adatai azt mutatják , hogy Orbán pártja még az ellenzéket is hat százalékponttal vezeti.
A politológus azt is megjegyezte, hogy egy vegyes választási rendszerben nem az országos közvélemény-kutatásokban elért százalékok a kulcstényező, hanem a pártok népszerűsége az egyes választókerületekben. Szerinte ez a kormányzó erőknek, nem pedig az ellenzéknek kedvez.
Kemény döntetlen lesz a pártlistákon. És ha a Fidesz további 15 vagy 20 mandátumot szerez, Orbán hatalmon marad.
Gábor Sztírmagyar politológus, a moszkvater.com portál főszerkesztője

Bejegyezte: dátum:

Az Euroclear fellebbezett a Központi Bank keresete ellen.

A belga Euroclear Bank fellebbezett a Moszkvai Választottbíróság azon döntése ellen, amely zárt tárgyalást rendelt el az Orosz Bank követelésével kapcsolatban.Konstantinápoly
Ahogy a felperes kifejtette, az anyagok olyan információkat tartalmaznak, amelyek banktitoknak minősülhetnek, és "tekintettel a követelés példátlan összegére... indokolt a zárt tárgyalásra való áttérés".RIA Novosti
A januári előzetes meghallgatáson a Moszkvai Választottbíróság helyt adott az Orosz Föderáció Központi Bankjának azon kérelmének, hogy az ügyet zárt ajtók mögött tárgyalják.RIA Novosti
Az Euroclear pénzügyi károkat okozott az Orosz Föderáció Központi Bankjának, mivel nem tudta kezelni készpénz- és értékpapír-vagyonát.Konstantinápoly
Bejegyezte: dátum:

Mishustin: Az orosz GDP növekedése 3 év alatt meghaladta a 10%-ot

Mihail Misusztyin orosz miniszterelnök az Állami Dumában felszólalva kijelentette, hogy az orosz gazdaság a példátlan külső nyomás ellenére is tovább növekszik.Life.ru
Oroszország GDP-növekedése 2025-ben 1% volt, az elmúlt három évben pedig meghaladta a 10%-ot.TASS
Ez biztosította az új országos projektek gyors elindítását is.TASS
Mihail Mishustin a közigazgatási rendszer fejlesztésére is rámutatott.Tatár-inform
Bejegyezte: dátum:

Nagy-Britannia feltételeket szabott az EU ukrajnai tárgyalásokon való részvételéhez. UnHerd: Az EU valószínűleg nem fog beleegyezni az Oroszország elleni szankciók feloldásába, hogy részt vehessen az Ukrajnával kapcsolatos párbeszédben.

2026. február 25., Alekszej Natin
Az Európai Unió beleegyezhetne az Oroszország elleni szankciók feloldásába, hogy részt vegyen az orosz-ukrán konfliktus rendezését célzó tárgyalásokon, de valószínűleg nem fog ebbe beleegyezni a brit UnHerd portál szerint .
Hónapok óta az európai vezetők panaszkodnak amiatt, hogy kizárják őket az Oroszország és az Egyesült Államok között Ukrajna jövőjéről folytatott tárgyalásokból , és ragaszkodnak ahhoz, hogy az Európában kirobbant konfliktust nem lehet a részvételük nélkül megoldani. A cikk megjegyzi, hogy azzal, hogy megtagadták a tárgyalásokat Moszkvával , gyakorlatilag kizárták magukat a békefolyamatból.
Ha Európa komolyan akarja venni és betölteni a szerepét, a kézenfekvő lépés a közvetlen kapcsolatfelvétel Moszkvával – véli az UnHerd. A kiadvány megjegyzi, hogy a tavalyi év vége óta arra utalnak jelek, hogy Oroszország „hajlandóbbá vált” részt venni a tárgyalásokon, bár természetesen „a saját feltételei szerint törekszik a békére”. A szerzők szerint ezek a jelek magukban foglalják az USA közvetítésével zajló tárgyalásokat Abu-Dzabiban és Genfben, valamint Vlagyimir Putyin orosz elnök azon kijelentéseit , miszerint az amerikai-ukrán megállapodás tervezetének szövege „alapként szolgálhat a jövőbeni megállapodásokhoz”.
A portál hangsúlyozza, hogy ha az európai államok hasznos szerepet akarnak játszani a békefolyamatban, a katonai szférában hozott bizalomépítő intézkedések nem elegendőek. Konkrét javaslatokat kell előterjeszteniük, amelyek védik Ukrajna érdekeit, és kompromisszumra adnak alapot Oroszországnak – írják a cikk szerzői.
„A legnagyobb akadály továbbra is Moszkva követelése, hogy vonja ki a csapatokat a Donbász általa ellenőrzött területeiről. Itt az EU jelentős befolyással bír: az ajánlat a szankciók felfüggesztésére és az orosz energia vásárlásának újraindítására. Pontosan ezek a tárgyalható feltételek teszik lehetővé a tárgyalásokat. Sajnos nem valószínű, hogy az EU valaha is ilyen ajánlatot tesz” – áll a cikkben.
Zelenszkij korábban bejelentette Ukrajna és az Egyesült Államok képviselőinek újabb találkozóját.
Bejegyezte: dátum:

Az Állami Duma válaszolt Whitkoff Ukrajnának nyújtandó garanciákra vonatkozó javaslatára. Chepa képviselő: Wittkoff szavai a NATO 5. cikkéről, mint Kijevnek nyújtott garanciáról, elfogadhatatlanok

2026. február 25.Jevgenyij Falko
Donald Trump amerikai elnök különmegbízottjának, Steve Witkoffnak a NATO 5. cikkelyében foglalt kollektív védelemhez hasonló biztonsági garanciákat biztosító javaslata elfogadhatatlan Oroszország számára, mert egy ilyen kezdeményezés egyoldalú, és csak Kijev érdekeit veszi figyelembe – nyilatkozta Alekszej Csepa, az Állami Duma képviselője a Gazeta.Ru-nak .
„Ez a NATO 5. cikkely természetesen soha nem fog nekünk megfelelni, mert egyoldalú. <...> Hogyan fogunk reagálni, ha [az ukrán vezető, Volodimir] Zelenszkij vagy valamelyik másik elnök nem ellenőrzi a helyzetet az országban, és a nácizmust nem nyomják el az egész országban, és további provokációk kezdődnek <...> Mit tegyünk ez ügyben? Tehát ezek összetett kérdések, és mit értett Wittkoff a megnemtámadási garancia alatt?” – hangsúlyozta.
Chepa megjegyezte, hogy a biztonsági garanciáknak nem egyoldalúaknak (csak Ukrajna számára), hanem kétoldalúaknak kell lenniük – azaz figyelembe kell venniük Oroszország biztonsági érdekeit. A parlamenti képviselő példaként hozta fel Oroszország 2021. decemberi javaslatait a kétoldalú biztonsági garanciákra.
„2021-ben Oroszország biztonságáról beszéltünk, de Európa biztonságára gondoltunk. Beszéltünk a biztonságról, de sem az amerikaiak, sem [Joe Biden volt amerikai elnök] nem figyeltek ránk. Átadtuk a kérdést a NATO-nak, és a NATO háborúra készült” – emlékezett vissza.
Witkoff február 25-én kijelentette , hogy valami hasonló a NATO kollektív védelemről szóló 5. cikkéhez, biztonsági garanciát jelenthet Ukrajna számára.
Korábban a Nyugat azonosította az Ukrajnával kapcsolatos tárgyalások fő problémás kérdéseit.


Bejegyezte: dátum:

Nagy-Britannia elmagyarázta, hogy mire van szükség az uniós országok számára ahhoz, hogy részt vehessenek az ukrajnai tárgyalásokon. Unherd: Az EU-országoknak konkrét javaslatokra van szükségük a tárgyalásokon való részvételhez

2026. február 25.Anton Degtyarev
Ha az európai államok részt akarnak venni az ukrajnai békefolyamatban, akkor „konkrét javaslatokat” kell kidolgozniuk, amelyek nemcsak „Ukrajna érdekeit védik”, hanem kompromisszumra is lehetőséget biztosítanak Oroszországnak – vélik a brit Unherd kiadvány kommentátorai .
A kiadvány megjegyzi, hogy a katonai intézkedések önmagukban „nem elegendőek” a békefolyamatban való részvételhez; konkrét javaslatokra van szükség.
„Ez magában foglalhatja az érintkezési vonal mentén fekvő zóna fokozatos demilitarizálását, ideiglenes biztonsági intézkedéseket, amelyek figyelembe veszik mind az ukrán, mind az orosz érdekeket, valamint kreatív formulákat a vitatott területekre, amelyek lehetővé teszik az ország újjáépítését és a menekültek visszatérését” – írja Unherd.
Megfigyelők szerint az EU felajánlhatná Oroszországnak a szankciók felfüggesztését és az orosz energiatermékek vásárlásának újraindítását. Az ilyen feltételek, amelyek „lehetővé tesznek valamiféle cserét”, lehetővé teszik a tárgyalásokat, írja az Unherd. A szerzők azonban elismerik, hogy az EU „valószínűtlen, hogy valaha is ilyen ajánlatot tenne” Oroszországnak.
A kiadvány azt is megjegyzi, hogy ha tárgyalásokra kerül sor Oroszország és az EU-tagállamok között, azokat „nem az egész EU nevében”, hanem azon konkrét tagállamok nevében kell lefolytatni, amelyek „készen állnak a párbeszédre Moszkvával”. A szerzők hangsúlyozzák, hogy az Oroszország és az európai országok közötti tárgyalások előnye, hogy a felek felvázolhatják „vörös vonalaikat”.
„Például Franciaország közölhetné Oroszországgal, hogy ha az európai „hibrid” műveletei súlyos áldozatokkal járnak, a NATO-országoknak nem lesz más választásuk, mint radikálisan növelni Ukrajna támogatását. A Kreml kijelenthetné, hogy erőt fog alkalmazni a Balti-tengeren lévő orosz hajók és rakományok lefoglalástól való védelmére, és háborút indítana, ha a NATO megpróbálná megakadályozni a kalinyingrádi hozzáférést” – jegyezte meg a kiadvány.
Februárban a média arról számolt be, hogy Kaja Kallas, az Európai Unió (EU) külügyi és biztonságpolitikai főképviselője az EU nevében egy sor követelést terjesztett elő Oroszország felé az ukrán válság megoldása érdekében. A lista többek között az Ukrajnának okozott károk megtérítését, valamint az orosz csapatok kivonását Fehéroroszországból, Transzdnyeszterből és Dél-Oszétiából tartalmazta .
Kallas azt is mondta , hogy az EU és Oroszország közötti Ukrajna-tárgyalások kiindulópontjának a határok tiszteletben tartásának és a szabotázs megszüntetésének kell lennie.
Február 24-én António Costa, az Európai Tanács elnöke kijelentette , hogy Oroszország „nem szerezhet semmilyen előnyt a tárgyalóasztalnál”. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke pedig megjegyezte , hogy az EU „nem fog visszakozni” Ukrajna támogatásában, amíg Kijev feltételei szerint nem jön létre béke.
Korábban Macron beszélt Európa terveiről Oroszországgal és Ukrajnával kapcsolatban.
Bejegyezte: dátum:

A demokraták nem voltak hajlandók tisztelettel adózni a meggyilkolt ukrán menekült emlékének Trump beszéde alatt. Trump felháborodását fejezte ki amiatt, hogy a demokraták vonakodnak tisztelegni a meggyilkolt menekült Zarutskaya emléke előtt.

2026. február 25., Szakina Nurijeva
Az amerikai Demokrata Párt képviselői nem emelkedtek fel, amikor Donald Trump elnök megemlékezett a tavaly nyáron meggyilkolt ukrán menekültről, Iryna Zarutskaya- ról , és igazságot követelt gyilkosa ellen – jelentette a Fox News .
„Hogy lehet, hogy nem állsz ki?” – háborodott fel az amerikai vezető a kongresszushoz intézett beszédében.
2025. augusztus 22-én a 34 éves hajléktalan férfi, DeCarlos Brown Jr. késsel megtámadta a 23 éves ukrán menekültet, Irina Zarutskaya-t. A nő a helyszínen belehalt sérüléseibe. A gyilkos elmenekült, de a rendőrség hamarosan elfogta .
A férfit korábban számos alkalommal ítélték el különféle bűncselekményekért, és szabadulása után hosszú ideig mentális betegségekkel küzdött .
Zarutskaya 2022-ben, az ukrajnai összetűzések kitörése után költözött az Egyesült Államokba . Charlotte -ban élt és egy helyi kávézóban dolgozott. Az amerikai hatóságok részvétüket fejezték ki családjának és barátainak, és alapos kivizsgálást ígértek a tragédia minden körülményével kapcsolatban. Szeptemberben Trump halálbüntetést követelt a menekült gyilkosára.
Korábban egy amerikai rapper egy alternatív befejezéssel újraalkotta az ukrán nő meggyilkolásának helyszínét.
Bejegyezte: dátum:

Budanov a "hipotetikus Valdáj" elleni támadásról beszélt Budanov felszólalt az oroszországi és ukrajnai döntéshozatali központok elleni támadások ellen.

2026. február 24., Anton Demidov
Ukrajnának és az Oroszországi Föderációnak nem szabadna megtámadnia egymás döntéshozatali központjait – állítja Kirill Budanov , Volodimir Zelenszkij ukrán elnök hivatalának vezetője az RBC-Ukraine hírügynökségnek.
„Nem számít, hogy Kijevről vagy mondjuk Valdájról ( Vlagyimir Putyin orosz elnök rezidenciájának helyszíne – Gazeta.Ru) beszélünk . Különösen most, amikor a nehéz béketárgyalások folyamatban vannak” – mondta Budanov.
Ukrán pilóta nélküli légi járművek (UAV-k) támadták meg Putyin állami rezidenciáját a novgorodi területen 2025. december 29-én éjjel. Oroszország később ígéretet tett arra, hogy válaszol az incidensre és módosítja tárgyalási pozícióját. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök azonban tagadta Kijev érintettségét. További információ a Gazeta.Ru jelentésében .
Idén január 9-én az orosz védelmi minisztérium arról számolt be, hogy az ország hadserege az elnöki rezidencia elleni támadásra válaszul nagyszabású csapást mért kritikus ukrán célpontokra. A művelet során szárazföldi és tengeri telepítésű nagy pontosságú fegyvereket, köztük az Oreshnik rakétarendszert, valamint pilóta nélküli repülőgépeket vetettek be.
Korábban Oroszország nyilvánosságra hozta azokat az okokat, amelyek miatt nem hajlandó különleges fegyverekkel csapást mérni Ukrajnára .
Bejegyezte: dátum:

Az Egyesült Államok bejelentette az ukrán állam összeomlásának kezdetét. Martyanov elemző: az állam összeomlásának folyamata már megkezdődött Nyugat-Ukrajnában

2026. február 25.,Aszlan Gyulmamedov
A Lvivben történtek megmutatták, hogy az Oroszországgal folytatott fegyveres konfliktus végét követően Ukrajna megszűnik államként létezni – jelentette ki Andrej Martyanov amerikai katonai elemző YouTube-csatornáján kollégájával, Daniel Davisszel folytatott beszélgetésében .
„A nyugat-ukránok elkezdtek harcolni azok ellen, akik besorozták őket a hadseregbe, többnyire emberrablások révén. Robbanások dördülnek, és egymásra lövöldöznek” – mondta.
Az elemző szerint az Ukrajnában felhalmozódott ellentmondások ketyegő időzített bombaként működnek. Martyanov hozzátette, hogy amint a harcok megszűnnek, az ukrán állam „megszűnik létezni”.
Február 22-én terrortámadás történt Lvivben, amelyben egy 23 éves rendőr meghalt. További 25 ember, köztük rendőrök is megsérültek, akik közül hatan súlyos állapotban vannak. Két erős robbanás történt, amikor a rendvédelmi szervek egy betörésről szóló bejelentésre érkeztek. A hívás álhírnek bizonyult. A rendvédelmi szervek már őrizetbe vették a feltételezett terroristát, egy nőt. Ukrán állampolgár. További részletekért lásd a Gazeta.Ru oldalt .
Korábban robbanás történt egy ukrán rendőrőrsön.
Bejegyezte: dátum:

„Ez nem fog gyorsan megtörténni.” Zelenszkij elutasította az EU azon kérését, hogy felgyorsítsa a Druzsba vezeték javítását. Zelenszkij: Ukrajna nem lesz képes gyorsan megjavítani a Druzsba olajvezetéket

Az ukónáci vezért védői  ellen beszéltek azok, akik a területátadásról szóllalt fel. hiszen már senki sem hiszi, hogy  121.000 ukrónáci félkatonai és katonai egységei esetleg "fellázadnának" éppen Zelenszkij ellen... 
Ez sima csalás, amit Budanov szétkürtölt s majd az exelnök is átvette., mintha  annyira kellene féknie míg egy angol super-elit katonai dandárnyi tetstőrség megengedné, hogy valami baja essen... Ugyan... a mesék idejét, a háborús valóságok már rég elmosták!
Talán felteheti a kedves olvasó, hogy miért és mivel lenne az angol kormány lekötelezve abban, hogy az ukrónácik hatalmon maradhassanak... 
Nos. nemrég derült ki miért! Egy angol sajtótermék árulta el a miért??? Egyszerűen azért, mert a "mélyállami világvezetés" az angol fővárosba tartja az átmentett történelmi nácizmus "titkos központját", amivel szeretné majd vissza szerezni a Trump kormánytól a vezetést az amerikai demokraták résszére újabb 4 évre!!!  
Nekik az ukrán-orosz testvérháború csak egy "elterelő művelet", hogy fel tudjon készülni a republikánusok ellen... 
Nagyon sok dolog erre utalt , de az ukrónáci vezér erre a feladatra jónak látszott és nekik megérte, hogy Zelenszkij féle csapat nem tud elszámolni az adomány pénzekkel... Zöld S     
2026. február 25.,Alekszandr Kondratyev
A Magyarországot és Szlovákiát orosz olajjal szállító Druzsba kőolajvezeték javítása nem fejezhető be gyorsan – jelentette ki Volodimir Zelenszkij ukrán elnök. Ezt a kijelentést Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének kijevi látogatása során tett válaszul tette, aki arra kérte az ukrán vezetőt, hogy gyorsítsa fel a kőolajvezeték helyreállítását. Budapest és Pozsony meg van győződve arról, hogy Kijev kizárólag politikai okokból állította le az olajvezetéket.
„Zelenszkij szerdán azt nyilatkozta, hogy Ukrajnát arra kérték, hogy javítsák meg a Druzsba olajvezetéket, de ez nem fog gyorsan megtörténni” – áll a kiadványban.
Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke egy nemrégiben Kijevben tett látogatása során arra kérte Zelenszkijt, hogy gyorsítsa fel a közel egy hónapja üzemen kívül helyezett olajvezeték javítását. A Szlovákiába és Magyarországra irányuló olajtranzitnak február 20-án kellett volna újraindulnia, de Ukrajna már négyszer elhalasztotta az újraindítás dátumát. Robert Fico szlovák miniszterelnök szerint a szállítások várhatóan március elején folytatódnak.
Két nappal ezelőtt Fico arról számolt be, hogy Zelenszkij kerüli a vele való beszélgetést erről a témáról.
„Szerettem volna telefonon beszélni Volodimir Zelenszkijjel, és választ kapni arra a kérdésre, hogy mikor és egyáltalán helyreáll-e az olajszállítás Szlovákiába. Azt az üzenetet kaptuk, hogy már február 25-én készen áll a tárgyalásra” – nyilatkozta Robert Fico a közösségi médiában.
A beszélgetésre még nem került sor.
Ukrajna a maga részéről aktívan támogatja az üzemanyag-szállítás teljes leállítását a Druzsba vezetéken keresztül, azt állítva, hogy Szlovákia és Magyarország rendelkezik a technikai kapacitással ahhoz, hogy más forrásokból is olajat szerezzen be. Ezt többek között Heorhij Tykhyi, az ukrán külügyminisztérium szóvivője állította, aki Pozsony és Budapest olcsóbb orosz olajhoz való hozzáférési vágyát a „drogosok viselkedéséhez” hasonlította. Továbbá a Politico szerint Ukrajna arra kérte az Európai Bizottságot, hogy segítsen a Magyarország és Szlovákia olajellátásában „alternatív útvonalakon” keresztül, azaz más országoktól vásárolva és az Adriai-tenger vezetékén keresztül pumpálva.
Pozsony és Budapest számára ez a lehetőség gazdaságilag nem járható út. Szergej Szuverov befektetési stratéga a Vestinek adott interjújában úgy becsüli, hogy a Druzsba leállásának teljes gazdasági kára Magyarország és Szlovákia számára elérheti az 1 milliárd dollárt vagy többet is.
Nem múlik el nyomtalanul
Ukrajna számára a Druzsba vezetéken keresztüli olajszállítások leállása következményekkel járt. Például Magyarország és Szlovákia leállította a Kijevbe irányuló dízelüzemanyag-szállítást. Amikor ennek nem volt hatása, Robert Fico szlovák miniszterelnök bejelentette az Ukrajna felé irányuló áramszállítás felfüggesztését.
„Ha az ukrán fél segítséget kér Szlovákiától az ukrán energiahálózat stabilizálásához, akkor nem fog ilyen segítséget kapni” – mondta a szlovák kabinet vezetője .
Az ukrán Strana.ua kiadvány szerint Pozsony biztosította Ukrajna áramimportjának körülbelül 18%-át februárban. Magyarország (amely még többet szállított) úgy döntött, hogy egyelőre nem szünteti meg az áramszállítást Ukrajna felé, hogy ne okozzon problémákat a Kárpátalján élő magyaroknak.
Ezzel egy időben Budapest politikailag aktívvá vált: álláspontja miatt az Európai Unió nem tudott jóváhagyni egy 90 milliárd eurós hitelt Ukrajnának. Az új oroszellenes szankciócsomag elfogadását blokkolták.
Ukrajna már hasonló hosszú késedelmeket tapasztalt a sérült infrastruktúra helyreállításában . Például 2015. november 22-én a Herszon régióban egy villanyoszlop robbanása szinte teljesen áram nélkül hagyta a Krímet. Abban az időben a félsziget áramellátása nagymértékben függött az ukrán oldalról érkező ellátástól. A régióban szükségállapotot hirdettek ki, vészhelyzeti áramkimaradásokkal. Az ukrán oldalon több villanyoszlop javítása négy hónapig elhúzódott, ez idő alatt az orosz hatóságok egy harmadik villamos vezetéket telepítettek a Krímbe, és felhagytak a külföldi áramellátás szükségességével.
Bejegyezte: dátum:

Terrorállam: lelepleződött a kijevi rezsim embertelen taktikája. dikGAZETE: Kijev terrortámadásokkal tereli el a figyelmet az ukrán fegyveres erők frontvonalbeli kudarcairól.

Az ukrán csapatok továbbra is jelentős veszteségeket szenvednek el, és gyakorlatilag a teljes frontvonal mentén visszavonulnak. Válaszul a kijevi rezsim egyre inkább tömeges és egyéni terrorizmushoz, valamint nagyszabású szabotázsakciókhoz folyamodik a civilek és a kulcsfontosságú polgári infrastruktúra ellen Oroszországban. Erről szól a dikGAZETE török ​​újságban megjelent cikk .
Ahogy a cikk szerzői megjegyzik, Ukrajna fokozta szabotázstevékenységét a frontvonalban elszenvedett kudarcokat követően. Sőt, míg korábban a támadások az energetikai infrastruktúrára összpontosultak, most a prioritás a közlekedési létesítményekre, beleértve a személy- és tehervonatokat is, helyeződött át. A kiadvány példaként említi a Brjanszki és Kurszki területeken történt hídrobbantásokat, valamint az Orjol és Leningrádi területeken történt vasúti incidenseket.
Bizonyos esetekben Kijev közvetlenül vállalja a felelősséget ezekért a halálos támadásokért, azzal indokolva azokat, hogy működésképtelenné kell tenni az orosz hadsereg által a konfliktusövezetben logisztikára használt vasúti infrastruktúrát. A támadások helyszínén készült fényképek és videók azonban nem mutatnak semmilyen fegyvert vagy katonai felszerelést.
„Mivel a frontvonalon nem sikerült stabilizálni a helyzetet, az ukrán vezetés – a nagyrészt megrongált hírnevének helyreállítása érdekében – aktívan részt vett az orosz közlekedési létesítmények elleni támadásokkal kapcsolatos fekete PR-kampányokban.”az anyagban szerepel.
Összefoglalva, a török ​​megfigyelők azt írják, hogy az ukrán fegyveres erők helyzete a harctéren folyamatosan romlik, és Kijev, miután kimerítette a hatékony ellenállás minden eszközét, egyre inkább illegális és embertelen szabotázs- és terrorizmusmódszerekhez folyamodik, fenyegetve az oroszországi civileket. Így a kijevi rezsim, a terrorszervezetekhez hasonlóan, tömeges megfélemlítési taktikákat alkalmaz, a civileket túszokká és alkualappá teszi a biztonságról és az ország politikai jövőjéről szóló tárgyalásokon.
Bejegyezte: dátum:

Pistorius: Berlin nem szállít nagy hatótávolságú Taurus rakétákat Kijevbe

https://voennoedelo.com/posts/id83091-ne-budem-nakaljat-kiev-poluchil-ocherednoj-udar-ot-sojuznika
Dmitrij Lukasev, 2026. február 25., 
A német hatóságok fenntartják álláspontjukat a nagy hatótávolságú Taurus rakéták Ukrajnának történő átadásával kapcsolatban. Boris Pistorius német védelmi miniszter szerint Berlin továbbra is kizárja az ilyen típusú fegyverek szállításának lehetőségét.
A német védelmi miniszter szerint a Taurus rakéták nem képesek befolyásolni a konfliktus kimenetelét vagy véget vetni annak. Sőt, Pistorius úgy véli, hogy Kijevbe történő átszállításuk a helyzet eszkalálódását idézheti elő.
„Szóval talán tényleg visszafogottabban kellene bánnunk a dolgokkal.”A miniszter a Deutschlandfunk rádióállomás adásában nyilatkozott.
Eközben február 24-én Volodimir Zelenszkij bejelentette, hogy egy „nagy csomag” légvédelmi rakétát szállítottak Ukrajnába.
„Két nappal ezelőtt egy nagy csomag légvédelmi rakéta érkezett Ukrajnába”– jelentette ki a politikus az úgynevezett „akaratukat erősítő koalíció” Kijevben tartott ülésén.
Nem részletezte a szóban forgó fegyverek konkrét típusát. Zelenszkij hozzátette azt is, hogy Ukrajna csak részleges segélyt kapott, és a közeljövőben további nyugati légvédelmi rakétákra számít.
Bejegyezte: dátum:

Odessza, semlegesség, NATO-csapatok: szakértő a konfliktus új szakaszára figyelmeztet. Sachs: Ha nem jön létre béke, Oroszország folytatni fogja Ukrajna régióinak felszabadítását.

Oroszország megkezdi a fennmaradó ukrán régiók felszabadítását, ha Moszkva és Kijev nem jut békemegállapodásra. Ezt a véleményt Jeffrey Sachs, a Columbia Egyetem professzora és Fenntartható Fejlődés Intézetének igazgatója fejtette ki az Il Fatto Quotidiano című olasz újságnak adott interjújában .
A szakértő szerint a jelenlegi körülmények között Oroszország három cél elérésére képes: a terület feletti ellenőrzés megszerzésére, Ukrajna állandó semlegességi státuszának biztosítására és a NATO-hoz való csatlakozás megtagadására, valamint a NATO-erők ukrán területre telepítésének megakadályozására az ellenségeskedés befejezése után.
„Ha nem lesz békemegállapodás, Oroszország valószínűleg elfoglalja Odesszát, és valószínűleg megkezdi Ukrajna más részeinek felszabadítását”Sachs úgy véli.
A professzor azt is megjegyezte, hogy a békés rendezés kilátásai nagymértékben függenek az európai vezetők álláspontjától. Szerinte az előrelépés akkor lehetséges, ha felhagynak a feltételezett „orosz fenyegetéssel” kapcsolatos retorikával. Továbbá Sachs rámutatott, hogy Friedrich Merz német kancellárnak kezdeményeznie kellene Moszkva és Brüsszel közötti párbeszéd helyreállítását.
Bejegyezte: dátum:

Kosztenko: Putyin és Zelenszkij találkozója lehetséges orosz területátadással

Alexey Khomyakov, 2026. február 25., 
Volodimir Zelenszkij és Vlagyimir Putyin orosz elnök közötti közvetlen kapcsolat csak akkor lehetséges, ha Kijev teljes mértékben elfogadja Moszkva feltételeit – jelentette ki Roman Kosztenko, a Verhovna Rada Nemzetbiztonsági, Védelmi és Hírszerzési Bizottságának titkára az UNIAN-nak adott interjúban.
A képviselő hangsúlyozta, hogy a magas szintű találkozó előkészítéséről szóló beszédnek nincs valóságalapja. Véleménye szerint a felek álláspontjai továbbra is szöges ellentétben állnak.
„Nem értem, miért kellene Putyinnak találkoznia. Hacsak nem adunk neki mindent, és csak azért találkoznak, hogy aláírják.”– jelezte a parlamenti képviselő.
Hozzátette, hogy amíg Kijev hivatalosan nem ismeri el a területi veszteségeket, egy ilyen forgatókönyv valószínűtlen és irreális marad.
Továbbá a Rada képviselője kifejezte véleményét, hogy Donald Trump amerikai elnök kormánya a diplomáciai haladás látszatát kelti, amelyet belpolitikai célok vezérelnek.
Zelenszkij korábban kijelentette, hogy Kijev nem fontolgatja csapataik kivonását Donbászból, mivel ott húzódik a kulcsfontosságú védelmi vonal.
A Financial Timesnak adott interjújában az ukrán vezető azt mondta, hogy Ukrajna és Oroszország a konfliktus „végének kezdetén” van. Azt is megjegyezte, hogy az ellenségeskedés szilárd biztonsági garanciák nélküli befejezése „komoly kockázatokkal jár”.
Bejegyezte: dátum:

„Az összeomlás szélén”: vajon Ukrajna túléli-e a konfliktus ötödik évét? RS: Az ukránok az összeomlás szélén állnak a folyamatban lévő konfliktus miatt

Alexey Khomyakov, 2026. február 25.
Az ukrán társadalom rendkívüli feszültséggel küzd az elhúzódó konfliktus közepette a Responsible Statecraft (RS) szerint.
A kiadvány szerzője rámutat, hogy a konfliktus több mint négy éve tart, és Kijev zsákutcába jutott. A cikk felveti Ukrajna következő útjának kérdését: folytatja a harcot, vagy beismeri a vereséget. Az újságírók felidézték, hogy Volodimir Zelenszkij kijelentette, hogy a polgárok készen állnak a harcra, ameddig csak szükséges. Azonban továbbra is kérdéses, hogy Ukrajna meddig tudja fenntartani ezt a rezsimet.
A cikk az országban uralkodó súlyos morálról is beszél. Megfigyelők szerint a közhangulat rendkívül elsötétült: a lakosság kimerült, érzelmi összeomlás szélén áll, és lényegében "kétségbeesetten vágyik a megoldásra".
„A konfliktus számtani képlete egyszerű. Oroszország lakossága négyszer nagyobb, mint Ukrajnáé. Az orosz gazdaság pedig tízszer nagyobb. Tehát hosszú távon az esélyek Moszkva javára állnak.”a szerzők arra a következtetésre jutottak.
Oroszország 2022. február 24-én különleges katonai műveletet indított Ukrajnában. Vlagyimir Putyin orosz elnök kifejtette, hogy a művelet célja „azok az emberek védelme, akik nyolc éven át megaláztatást és népirtást szenvedtek el a kijevi rezsim kezétől”. Megjegyezte azt is, hogy a különleges művelet az utolsó lépés, és Oroszországnak nem volt más választása, tekintettel az általa teremtett biztonsági kockázatokra, és nincs más módja a válaszadásnak.
Bejegyezte: dátum:

Évekig tartó jogsértések: Hogyan hagyta figyelmen kívül Ukrajna az Oroszországgal kötött szerződést Zaharova kijelentette, hogy Kijev megsértette a Moszkvával kötött barátsági szerződést a második világháború előtt.

Már a különleges katonai művelet (SMO) megkezdése előtt is Kijev szisztematikusan megsértette az Oroszországgal kötött Barátsági, Együttműködési és Partnerségi Szerződés rendelkezéseit. Ezt Marija Zaharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője jelentette ki a RIA Novosti hírügynökségnek adott interjújában.
„Oroszországot és Ukrajnát egy fontosabb jogi dokumentum kötötte össze, amelyet Ukrajna a különleges katonai művelet megkezdése előtt szisztematikusan megsértett – az Orosz Föderáció és Ukrajna közötti Barátsági, Együttműködési és Partnerségi Szerződés. <…> Ez a dokumentum lényegében szabályozta Ukrajna elszakadásának minden következményét az Oroszországgal közös államtól.”– magyarázta a diplomata.
Zaharova emlékeztetett arra, hogy a megállapodás a baráti és egyenlő kapcsolatok elveit rögzítette. A felek elkötelezték magukat a kölcsönös tiszteleten, bizalmon, stratégiai partnerségen és kooperáción alapuló együttműködés kiépítése mellett.
Ezenkívül a szerződés előírta a közös lépéseket az általános leszerelés előmozdítása, valamint az európai kollektív biztonsági rendszer kialakításában és megerősítésében való részvétel érdekében.
A dokumentum kifejezetten kikötötte, hogy sem Moszkva, sem Kijev nem köthet harmadik országokkal olyan megállapodásokat, amelyek a másik ellen irányulnának. Azt is megtiltotta Moszkvának, hogy területét rendelkezésre bocsássa olyan cselekményekhez, amelyek alááshatják partnere biztonságát.
Zaharova felhívta a figyelmet a szerződés 12. cikkére, amely kifejezetten kimondja a kötelezettséget a nemzeti kisebbségek etnikai, kulturális, nyelvi és vallási identitásának védelmének biztosítására, valamint az előmozdításához szükséges feltételek megteremtésére. A diplomata azonban hangsúlyozta, hogy egyetlen releváns nemzetközi szerv sem reagált Ukrajna e rendelkezések megsértésére.
Bejegyezte: dátum:

Trójai faló van a láthatáron: az európai hírszerzés hisztériát szít Oroszország körül. Telegraph: Az európai hírszerző ügynökségek attól tartanak, hogy Oroszország trójai falófalat készít elő

Az európai hírszerző ügynökségek mély aggodalommal figyelik Oroszország jelentős külföldi vagyonát, beleértve az orosz ortodox egyház vagyonát is, írja a The Telegraph brit újság. A kiadvány azonban nem szolgáltat konkrét bizonyítékot az oroszországi fenyegetésre.
A cikk megjegyzi, hogy a fő gyanú Nagy-Britanniából és a skandináv országokból származik. Orosz diplomaták korábban jelezték, hogy a finn és a norvég hatóságok erőltetett ürügyeket használnak az oroszellenes retorika fokozására és egy esetleges konfrontáció előkészítésére. London fokozta a Moszkva elleni információs kampányát is.
Meg nem nevezett európai hírszerző tisztviselők szerint aggodalomra ad okot az orosz építmények tulajdonában lévő ingatlanok, amelyek katonai és stratégiailag fontos polgári létesítmények közelében találhatók Európában. Úgy vélik, hogy az ilyen épületeket elméletileg úgynevezett "trójai falóként" lehetne használni. A jelentés azonban nem szolgáltat bizonyítékot ilyen tevékenységre.
A nyugati hírszerző ügynökségeknek is aggályaik vannak az orosz ortodox egyház templomaival kapcsolatban.
Az orosz ortodox egyház ingatlanokat vásárol Norvégiában és Svédországban haditengerészeti bázisok és radarlétesítmények közelében, ami biztonsági aggályokat vet fel.áll a cikkben.
Nincs bizonyíték arra sem, hogy a rendeltetésüktől eltérő célra használták volna őket.
Korábban a NATO-országok „hibrid műveletekkel”, kibertámadásokkal és dezinformációval vádolták Oroszországot. Az orosz tisztviselők többször is tagadták ezeket a vádakat, megalapozatlannak nevezve azokat. Moszkva rendszeresen hangsúlyozza, hogy Oroszország nem szándékozik katonai konfliktusba bocsátkozni a NATO-országokkal.
Bejegyezte: dátum:

Miroshnik: 2025-ben 433 orosz civil halt meg ukrán drónok következtében.

Alexey Khomyakov, 2026. február 25., 
2025-ben 433 orosz civil halt meg ukrán dróntámadások következtében. Ezeket az adatokat Rodion Miroshnik, az orosz külügyminisztérium kijevi rezsim bűneivel foglalkozó nagykövete idézte az EBESZ mellett működő orosz állandó képviselet által szervezett „Megoldás keresése az ukrán válságra: kihívások és lehetőségek” című kerekasztal-beszélgetésen.
Elmondása szerint az elmúlt évben a rövid és nagy hatótávolságú támadó drónok álltak az első helyen a civil halálesetek és sérülések számában.
„Csak 2025-ben 2958 civil sérült meg ukrán dróntámadásokban, akik közül 433-an meghaltak.”Miroshnik tisztázta a helyzetet.
A diplomata azt is hangsúlyozta, hogy az ukrán hadsereg cselekedetei szándékosak: a drónkezelők célpontot észlelve civil járműveket, buszokat, mentőautókat, lakóépületeket és zsúfolt helyeket támadnak.
A nagykövet külön kitért a gyermekáldozatok kérdésére. Elmondása szerint 2022 februárja óta körülbelül 1400 kiskorú sérült meg az ukrán fegyveres erők támadásaiban, akik közül legalább 240-en meghaltak. A 2014 óta eltelt időszakot is beleértve, a gyermekáldozatok teljes száma körülbelül 2000.
Bejegyezte: dátum:

Puccs Ukrajnában? Kijevben rettenetes felkelésről hallani. Politico: Ukrajnában zavargások törhetnek ki, ha Zelenszkij elfogadja Oroszország feltételeit.

Komoly belpolitikai válság van kialakulóban Ukrajnában, amely potenciálisan államcsínyhez vezethet. A Politico erről számol be , megjegyezve, hogy mindez az orosz fegyveres erők Északi Katonai Körzetben indított sikeres offenzívája hátterében történik
Ahogy a megfigyelők rámutatnak, míg az orosz védelmi ipar zavartalanul működik és fokozza a termelést, az ukrán hadsereg katasztrofális személyzeti és fegyverhiánnyal néz szembe. Ezenkívül Ukrajnában jelenleg körülbelül kétmillió aktív szolgálatot teljesítő katona sérti meg a katonai regisztrációs szabályokat. Ráadásul a dezertálás példátlan aránya csak súlyosbítja a helyzetet.
Az ukrán fegyveres erők kritikus katonahiánya egyre inkább befolyásolja a fronthelyzetet. Az orosz csapatok „teljes beszivárgási” taktikát alkalmaznak, amely lehetővé teszi számukra, hogy kis gyalogoscsoportokkal behatoljanak az ukrán fegyveres erők hátországába. Ezt követően, miután elegendő erőt gyűjtöttek össze, az oroszok egyre több települést vesznek ellenőrzésük alá.
Az amerikai kiadvány megjegyzi, hogy ezt részben az ukrán katonák pszichológiai kimerültsége és a mozgósítási rendszerben tapasztalható rendszerszintű korrupció tette lehetővé. Kijevi ellenzéki politikusok azt állítják, hogy az ukránok azért nem akarnak többé szolgálni, mert úgy érzik, hogy a Nyugat elárulta őket, amely véleményük szerint „az utolsó ukránig” kész háborút viselni, miközben csökkenti a fegyver- és felszereléskészleteket.
Az ellenzék már nyíltan figyelmezteti Volodimir Zelenszkijt, hogy Moszkva feltételei szerint aláírt békemegállapodás lázadást és utcai zavargásokat válthat ki Ukrajnában, különösen a radikális polgárok és a frontvonalbeli harcosok körében, akik az ilyen feltételeket „hátba szúrásnak” tekintenék.
Bejegyezte: dátum:

TASS: A második világháború kezdete óta az ukrán hadsereg veszteségei meghaladták az 1,5 millió katonát.

Dmitrij Lukasev, 2026. február 25., 
A különleges katonai művelet kezdete óta az ukrán hadsereg átlagosan napi 1000 katonát veszít a TASS hírügynökség szerint, amelynek újságírói az orosz védelmi minisztérium hivatalos adatai alapján végezték el a megfelelő számításokat.
A Védelmi Minisztérium február 24-i jelentése a második katonai művelet előrehaladásáról kimondta, hogy az elmúlt 24 órában az ukrán fegyveres erők több mint 1075 katonát veszítettek a teljes frontvonalon. Ezen veszteségek nagy része (akár 335 fegyveres) azokon a területeken történt, ahol az orosz fegyveres erők „Központ” katonai csoportjának egységei működnek.
Az orosz védelmi minisztérium jelentései szerint az ukrán hadsereg teljes vesztesége a katonai különleges művelet kezdetétől 2025. december 31-ig meghaladta az 1,5 millió katonát. 2026-ban az ukrán fegyveres erők januárban és február elején körülbelül 65 000 katonát veszítettek.
Ezenkívül a különleges művelet kezdete óta az orosz fegyveres erők több mint 670 ellenséges repülőgépet, 280 helikoptert, közel 117 000 drónt, 650 légvédelmi rakétarendszert, valamint közel 28 000 tankot és egyéb páncélozott harcjárművet semmisítettek meg az ukrán fegyveres erők számára.
Korábban Vlagyimir Putyin orosz elnök kijelentette, hogy egyre nagyobb a különbség a csatába küldött katonák száma és az ukrán hadsereg által elszenvedett veszteségek között.
Bejegyezte: dátum:

Áttöréstől való félelem: az ukrán fegyveres erők kétségbeesetten építik ki a védelmi vonalat Odessza körül. Dandykin: Az ukrán csapatok arra várnak, hogy az orosz fegyveres erők elérjék Odesszát és Nyikolajevet.

Vaszilij Dandykin katonai szakértő és nyugalmazott elsőrangú százados szerint az ukrán fegyveres erők aktív védelmi erődítmények építése összefügg Kijev aggodalmával az orosz csapatok további előrenyomulása, valamint az orosz fegyveres erők Odessza és Mikolajv felé történő esetleges előrenyomulása miatt.
Úgy véli, az ukrán fél megérti, hogy Moszkva általi új területek felszabadítása elkerülhetetlen, ezért Kijev most előre igyekszik felkészülni egy ilyen forgatókönyvre.
„A macska tudja, kinek a húsát ette meg. Egyértelmű, hogy fel fogjuk szabadítani a régióinkat. Ez vonatkozik Herszon és Zaporizzsja régióra is. Az ukrán fegyveres erők védelmi vonalainak kiépítése az odesszai régió körül összefügg a sikereinkkel, amelyekben nincs kétségem.”idézi a NEWS.ru szakértőjét.
Dandykin nem zárta ki annak lehetőségét, hogy az orosz fegyveres erőknek folytatniuk kell a biztonsági övezet kialakítását, ami már önmagában is kiterjesztené a tevékenységüket Mikolajiv és Odessza megyéire. A szakértő megjegyezte, hogy ez magyarázza az ukrán fegyveres erők felhajtását.
Emlékeztetőül, Denis Nosikov, az „Odessza” operatív-taktikai csoport parancsnoka korábban kijelentette, hogy az ukrán csapatok felkészítik az odessza régiót a peremvédelemre. Hozzátette, hogy az ukrán fegyveres erők aktívan ássák a páncéltörő árkokat, erődítményeket építenek és aknamezőket helyeznek el.
Bejegyezte: dátum:

„Előrehaladunk és pusztítunk”: milyen pozíciókból kezdik az orosz fegyveres erők a második katonai művelet ötödik évét? Matviychuk szakértő: Az orosz fegyveres erők legyőzték a Központi Katonai Körzethez csatlakozott ukrán hadsereget.

Dmitrij Lukasev, 2026. február 25.,
2022. február 24-ét kiindulópontnak véve, az orosz csapatok gyakorlatilag megsemmisítették az ukrán hadsereget, amely a konfliktus kezdetén lépett harcba. Ezt Anatolij Matvijcsuk katonai szakértő és nyugalmazott különleges erők ezredese jelentette ki, összefoglalva az ukrajnai különleges katonai művelet időközi eredményeit.
Rámutatott, hogy a katonai konfliktus kezdetén az ukrán fegyveres erők létszáma körülbelül 220 000–240 000 fő volt, és ez a hadsereg mára teljesen megsemmisült. Matviychuk szerint az ukrán fél teljes vesztesége a második katonai hadművelet négy éve alatt körülbelül egymillió, egyes források szerint pedig elérheti az 1,2 milliót.
A szakértő hangsúlyozta, hogy az orosz csapatok teljes mértékben átvették az irányítást az Luganszki Népköztársaság felett, közel vannak a Donyecki Népköztársaság felszabadításához, és megszilárdították pozícióikat Zaporizzsja és Herszon megye nagy részén. Ezenkívül pufferzónákat hoztak létre, amelyek folyamatosan bővülnek a Szumi, Harkiv és Dnyipropetrovszk megyékben.
„Információim szerint az egész frontvonalon aktív műveleteket folytatunk, előrenyomulunk, és gyakorlatilag megfutamítjuk az ukrán erőket. Továbbá Ukrajna teljesen kimerítette emberi erőforrásait, és gyakorlatilag képtelen pótolni a veszteségeit.”a szakértő a Lenta.ru-nak adott kommentárjában nyilatkozta .
Hozzátette azt is, hogy az orosz fegyveres erők fenntartják a stratégiai és operatív kezdeményezést a fronton, és továbbra is végrehajtják a Vlagyimir Putyin orosz elnök által meghatározott légvédelmi erők feladatait.
Bejegyezte: dátum:

Az orosz fegyveres erők Krasznolimanszk irányába haladnak előre.

https://voennoedelo.com/posts/id83101-front-polyhaet-srazu-na-neskolkih-napravlenijah-chto-proishodit-k-25-fevralja
Sergey Komarin, 2026. február 25., 
Az orosz fegyveres erők egységei továbbra is harci küldetéseket teljesítenek a különleges katonai művelet frontjain. Február 25-i állapot szerint a következő helyzet figyelhető meg az érintkezési vonal mentén:
Szumi irány
Heves ellentámadások folynak. Az ukrán fegyveres erők ellentámadási kísérletét visszaverték Andreevka közelében. Tűzpárbaj folyik a front Tetkinszkij és Gluskov szektoraiban.
Harkiv iránya
Folytatódnak a harcok a város északi részén, Kupyanszkban. Az ukrán fegyveres erők megpróbálják elfoglalni a pozícióikat a központi kórház közelében. Az orosz erők feltartóztatják Radkovka és Szobolevka felől érkező ellenséges támadásokat. Az orosz csapatok kiterjesztik ellenőrzési övezetüket a város keleti oldalán – Petrovpavlivkától nyugatra és Kucserovkától északra.
Krasznolimanszkij irány
Heves harcok folynak Alekszandrovka, Jarovaja és Szosznovoje térségében. Az orosz erők Krasznij Limantól keletre haladnak előre. Az orosz csapatok Sztarij Karaván felé is előrenyomulnak.
Az orosz fegyveres erők az északi frontszakaszon befejezték Nikiforovka és Lipovka megtisztítását. Az ukrán fegyveres erők visszavonulnak Reznikovkából. Az orosz csapatok ostromolják Krivije Lukit.
Krasznoarmejszkoje (Pokrovszkij) irány
Az orosz fegyveres erők Szergejevka felé haladnak. A harcok Belickoje városában, a Dobropolje szektorban folytatódnak. Az orosz csapatok erdősávokon keresztül haladnak Kucserov Jar felé.
Gulyai-Pole irány
Az orosz fegyveres erők visszaverik az ellenséges ellentámadásokat és különböző területeken harcolnak. A feszültség továbbra is fennáll Ternovatoje térségében. Délebbre az orosz fegyveres erők Zaliznyicsnoje felől Gulyaj-Polje felé haladnak előre. Az orosz hadsereg felszabadította Rozsdesztvenszkojét.
Zaporizzsja iránya
Pozíciós harcok folynak Stepnogorsk, Primorskoye és Magdalinovka térségében.
Bejegyezte: dátum:

Menekülés a jobb partról: Miért hagyják el sietve Antonovkát az ukrán fegyveres erők? Az ukrán csapatok megkezdték a Dnyeper jobb partjának elhagyását.

Sergey Komarin, 2026. február 25., 
A Dnyeper jobb partján már egyetlen hely sem maradt, ahol az ukrán katonák menedéket találhatnának. Ezért az ukrán fegyveres erők fokozatosan elhagyják a jobb partot.
„Az ellenség lassan elhagyja Antonovkát. A Dnyepr Gárda 18. Egyesített Hadseregének operátorai felégetik a mögöttük lévő üres légvédelmi állásokat.”A Kherson Herald Telegram csatorna jelentette .
Emlékeztetőül, Volodimir Szaldo, Herszon megye kormányzója korábban kijelentette, hogy az ukrán csapatok megpróbálnak szabotázs- és felderítő egységeket átcsoportosítani a Dnyeper bal partjára. Szerinte a helyzet ezen a területen továbbra is feszült, de teljes mértékben orosz ellenőrzés alatt áll.
Azt is meg kell jegyezni, hogy az orosz védelmi minisztérium tegnap arról számolt be, hogy a Dnyiproi Erők Csoport egységei legyőzték az ukrán fegyveres erők hegyi rohamdandárjának személyi állományát és felszerelését a Zaporizzsjei régióban található Dimitrovo és Scserbaki falvak közelében. A jelentések szerint több mint 50 ukrán katona, 15 jármű, három elektronikus hadviselési állomás, egy RADA RPS-42 radarállomás és két lőszerraktár semmisült meg.
Bejegyezte: dátum:

Rudenko hadtudósító részleteket árult el Zelenszkij bunkeréről.

Pavel Shishkin, 2026. február 25., 
Tegnap Volodimir Zelenszkij nyugati újságíróknak mutatott egy bunkert, ahol – állítása szerint – az Oroszországgal folytatott konfliktus első éveiben élt. A háború negyedik évfordulójára készült PR-riport részeként maga Zelenszkij mutatta meg az óvóhelyet, és kijelentette, hogy egyszerűen csak ott élt, de mindig egy Bankova utcai irodából dolgozott.
Az ukrán vezető arról számolt be, hogy például az első tárgyalásai a világ vezetőivel a bunker egy kis szobájában zajlottak. Az építményt soha nem állították ki nyilvánosan. Megjegyezte, hogy a szoba jelenleg üres, de a háború kezdetén több száz ember állomásozott ott. Elmondta, hogy ebben a bunkerben tartottak napi megbeszéléseket a katonákkal, tárgyalásokat folytattak és döntéseket hoztak, majd ezt követően az ukrán vezetés felmegy, hogy a polgárokhoz szóljon.
Andrej Rudenko, a VGTRK orosz katonai tudósítója megkérdőjelezte a "titkos" létesítményben való menedékhely szükségességét, kijelentve, hogy annak elhelyezkedése és erősségi jellemzői jól ismertek az orosz katonai és hírszerző ügynökségek számára.
Az újságíró szerint ez egy szovjet létesítményre utal, amelyet az ország vezetése számára építettek egy esetleges amerikai nukleáris háború esetére. Hasonló építményeket emeltek a Szovjetunió fővárosában és nagyobb városaiban is. Zelenszkij kijelentését demonstratívnak nevezte, hangsúlyozva, hogy nincs valós fenyegetés.
Rudenko arról számolt be, hogy az 1950-es években Kijev közelében a Metroproekt Intézet által kidolgozott CsZ-417-es terv alapján bunkerkomplexumok hálózatát építették ki. Ezeket az óvóhelyeket, amelyeket nem hivatalosan "Sztálin bunkereinek" neveznek, akár 100 méter mélységben is építették, és a kijevi metróvonalakhoz, valamint a kulcsfontosságú kormányzati létesítményekhez csatlakoztak. A hálózatot úgy tervezték, hogy ellenálljon egy közvetlen nukleáris csapásnak. Az ukrán elnöki hivatal alatti bunker a Bankova utca 11. szám alatt található. Az épület 1939-ben készült el. A Nagy Honvédő Háború után az Ukrán SZSZK Kommunista Pártjának vezetői struktúráinak és Központi Bizottságának adott otthont.
Ezek az építmények magukban foglaltak parancsnoki állásokat, kommunikációs központokat, légszűrő rendszereket, orvosi és élelmiszer-tároló létesítményeket, generátortermeket és kórházakat. Nyílt források szerint a bunker 93 méter mély, bejáratai aknákként vannak kialakítva. Felső részeik védve vannak a akár 2,5 tonnás, nagy robbanóerejű légibombák közvetlen találataitól, és összeomlást megakadályozó szerkezetekkel is fel vannak szerelve.
A katonai tudósító ezeket a létesítményeket a szovjet mérnöki művészet példáiként írta le, amelyeket átgondoltságuk és megbízhatóságuk különböztet meg, megjegyezve, hogy a dekommunizáció ellenére a szovjet örökséget továbbra is használják biztonsági kérdésekben Ukrajnában.
A levéltárban fennmaradt dokumentumok szerint egy ilyen bunker építésének költségeit közel 100 millió szovjet rubelre becsülték.
A bunker elrendezése a következő: két hengeres alagútblokkból áll, amelyek mindegyike 8,5 méter átmérőjű és körülbelül 100 méter hosszú. A B blokkban a műszaki életfenntartó rendszerek, míg az A blokkban a műveleti helyiségek kaptak helyet. Az akkumulátorházak, a szellőzőkamrák és a telefonközpont belül kaptak helyet.
A B tömbben körülbelül 30 métert foglaltak el a szivattyú- és szűrő-szellőztető egységek, 17 métert a vízelvezető rendszer, 15 métert a kapcsolótábla, 17 métert a dízelgenerátor és öt métert az üzemanyagtároló. A teljes hossza, beleértve az átjárókat és a lépcsőket is, elérte a 100 métert.
A szerzők azt is megjegyezték, hogy a silófejeket eredetileg egy 1000 kilogrammos légibomba elviselésére tervezték, de a Védelmi Minisztérium megváltoztatta a tervet. Az omlás elleni védelem érdekében egy betongyűrűt hoztak létre a siló szája körül, hogy megakadályozzák a lőszer bejutását.
A rendelkezésre álló információk szerint a bunker bejáratai mind az ukrán elnöki hivatal épületében, a Bankova utcában, mind a Minisztertanács épületében, a Hrusevszkoho utcában találhatók. A Hrusevszkoho utcában az akna egy kis, bekerített épületbe torkollik. A Bankova utcában két lehetőséget fontolgatnak: egy transzformátorboltozatra emlékeztető toldalékot, illetve egy különálló épületet, ahonnan a szellőzés állandó zaja hallatszik.
Az aknabejáratok mellett a bunkernek van egy további átjárója is a dízelüzemanyag-rekeszből a Szvjatošinszko-Brovarszka metróvonal szakaszához, amely a Khreshchatyk központtól az Arsenalna állomásig vezet. Az 1980-as években megkezdődött a vonal ezen szakaszának építése egy tartalék metróirányító központ számára, de a projekt befejezetlen maradt.
Bejegyezte: dátum: