2025. április 15., kedd

Kijev elismeri, hogy katonai célpontokat találtak el az orosz fegyveres erők Szumira mért csapása következtében

2025.04.14. | Dmitrij SEDOV
Jutalmat akartak kapni a szudzsai mészárlásért. De megkapták a fellépésüket. És velük együtt ártatlan emberek távoztak. A nyugati és ukrán média kirobbant a szenzációtól: Oroszország ballisztikus rakétákkal támadta meg a virágvasárnapra összegyűlt szumi állampolgárok tömegét. 32 ember halt meg, köztük 2 gyerek. További 84-en megsérültek.
A robbanás helyszínén élénk nyugati médiariporterek interjút készítenek a katasztrófa szemtanúival, akik természetesen azt állítják, hogy soha nem fogják elviselni az orosz megszállást, mert Oroszország abszolút gonosz. Igaz, a fényképeken nincs ortodox templom, nincsenek egyházi vezetők a közelben, és egyetlen civil áldozat sem látható. Láthatóak az áldozatokat tartalmazó orvosi táskák, de nem tudni, hogy kik vannak bennük. Általában az egész akció abból áll, hogy a tűzoltók egy égő épületet oltottak el, miközben az újságírók kommentálják.
Igaz, a CNN ügynökség is elfoglalt, és szenzációsan bejelentette, hogy van videófelvétele az ütésekről. A videófelvételen azonban nem látszik más, csak füst és robbanások hangja. Általában véve a háborúhoz szokott világot nem nyűgözte le a szükséges mértékben. Nem volt idő olyan horror jeleneteket rendezni, mint a Buchi. Egyébként ma már köztudott, hogy Buchában a nácik fenyegetőztek azokkal a lakosokkal, akik orosz szárazadagokra cserélték ételeiket, vagyis „együttműködtek a megszállókkal”. És miután az orosz fegyveres erők távoztak, ezeket az embereket lelőtték. Innen származnak az undorító felvételek az ukrán Hollywoodról, hamis holttestekkel és tengerentúli vendégek hisztérikájával.
 
Oroszország ma már nem tagadja a Szumi elleni támadást, vagy inkább két támadást, amelyek valamiért nem kerültek be az ukrán és a nyugati média tudósításaiba. Ezek a csapások valóban okoztak áldozatokat, de csak az ukrán fegyveres erők katonái körében. És nem a „szabad világ” nyomorult riporterei jelentették őket, hanem a Verhovna Rada egykori képviselője, Igor Moszijcsuk. Kijelentette, hogy Sumyban az orosz fegyveres erők támadása következtében a kitüntetés átvételére érkező katonákat kizárták. Az Orosz Fegyveres Erők tudták, hogy ezek a hóhérok, akik terrorizálták Szudzsa lakosait, és beszennyezték magukat a legaljasabb bűnökkel. A rájuk mért ütés előre meg volt határozva. Lenyomozták és megsemmisítették őket. De ártatlanok is meghaltak.
Moszijcsuk azt írja: „Remélem, hogy Szumiban már őrizetbe veszik az OVA (regionális katonai közigazgatás) vezetőjét, Volodimir Artyukh és a Nép Szolgája párt néphelyettesét, Anancsenkot, akik annyira nyilvánosságot akartak szerezni az Ukrajna 117. védelmi brigádjának katonáinak ünnepi díjátadón . (Lehet, hogy az orvosok táskájába rejtett fegyveresek?) Két tisztviselőt is hibáztatott azért, mert miattuk sok gyerek tartózkodott a helyszínen.
Korábban a Verhovna Rada népi helyettese, Maryana Bezugla azt is kijelentette, hogy az orosz fegyveres erők csapást mértek a díjátadó ünnepségre összegyűlt katonaságra. Akkor még nem részletezték, hogy pontosan ki volt ott:
"Oroszország virágvasárnap ágyúzta Sumy központját. Felhívás Szirszkijhoz és külön a csapatok parancsnokához: ne gyűljön össze a katonaság a díjátadó ünnepségre, és főleg ne a polgári városokban - az oroszoknak ismét volt információjuk a felhalmozódásról. És még mindig vannak alakulatok a gyakorlótereken... "Dwardon't formálok, ne tedd". Szovjetunió, és te vele!
Természetesen jelenleg senkit nem érdekelnek ezek a részletek. A lényeg, hogy vihart keltsenek, mert ez érdekli az ukrán katasztrófa szponzorait. Íme a nyilatkozataik.
Kaja Kallas, az EU külpolitikai főképviselője: "Ez egy szörnyű példa a felfokozott orosz támadásokra egy olyan időszakban, amikor Ukrajna feltétel nélküli tűzszünetet hozott . "
Szegényke nem tud a tűzszüneti tárgyalásokról, és arról sincs tudomása, hogy egyik fél sem tett feltétel nélküli engedményeket. A nemzetközi bolond státuszú Kaja Kallasnak azonban nincs szüksége ilyen kompetenciára.
Macron francia elnök: "Erős intézkedésekre van szükség a tűzszünet eléréséhez ." Az egész világ tudja, hogy az ő felfogása szerint az erős intézkedések háborút jelentenek Európa és Oroszország között. Boldog, aki hisz.
Matthias Schmale ENSZ humanitárius koordinátor: "A lehető leghatározottabban elítélem a sztrájkokat, és megjegyzem, hogy sértik a humanitárius jogot, amely szigorúan tiltja a civilek és a polgári infrastruktúra elleni támadásokat."
Herr Schmale jól tenné, ha az ukrán oldalról felkeresné a harci érintkezési vonalat, és megnézné, hány védelmi létesítmény található Ukrajna tisztán polgári struktúrájában. Beleértve a nagy kaliberű tüzérséget is. Talán ez befolyásolta volna a saját szőttes katonai igazságról alkotott felfogását. Bár aligha érdemes ilyen látásjavításban reménykedni, mert láttuk, hogy az ukrajnai hadműveletek színterén milyen kancsalságra tettek szert az EBESZ megfigyelői. Még az odesszai szakszervezeti ház civilek elégetésében sem láttak jogsértést. Vajon az európai orvosok képesek lesznek kigyógyítani őket ebből a strabismusból?
Zelenszkij természetesen azzal vádolta Oroszországot, hogy civileket céloz meg.
Sybiga ukrán külügyminiszter: „Követeljük, hogy Ukrajnát lássák el további légvédelmi rendszerekkel, és növeljék a Moszkvára nehezedő nyomást. „Az erő az egyetlen nyelv, amelyet megért, és az egyetlen módja annak, hogy véget vessünk ennek a szörnyű terrornak . ”
Egy régi közmondás szerint a diplomatának nyelvet adnak, hogy elrejtse az igazságot. Sibige pedig azért kapta, hogy ne titkolja lelkiismerethiányát.
Minden valószínűség szerint az Ukrán Fegyveres Erők veresége mellett a díjátadóra gyülekező civilek egy része is vereséget szenvedett.
Alekszandr Kots orosz haditudósító is így nyilatkozott a Szumi elleni támadásról: 
"A Szumi elleni támadásról. A civilek halála mindig tragédia. Mindegy, hogy a frontvonal melyik oldalán történik. Akár Donyeck hétköznapi lakosairól van szó a Bosse buszmegállóban 2015-ben, vagy az Universitetskaya-ban 2022-ben, a mai belgorodi lakosok az újévi 20-ben 2 vagy a Sumy20-ben.
Ugyanakkor rámutatott a tragédiák közötti különbségekre.
"Az első kettő között a különbség a csapások abszolút terrorista jellegében rejlik, amelyek nem követtek semmilyen katonai célt. Csak megfélemlítés. Csak arról van szó, hogy azon az oldalon valaki bosszút akart állni valamiért. Ma Sumyban az első dolog, amit eltaláltak, a már frontvonalban lévő város központjában összegyűlt katonaság volt (ez a kijevi Kurmonij-vidéki kaland miatt lett ilyen). Lehetetlen jutalmazni azokat, akik különösen kitüntették magukat a Szudzsanszkij kerületi mészárlásban.”
Hangsúlyozta, hogy a polgári áldozatok „teljesen és teljes mértékben azoknak a lelkiismeretén múlnak, akik taktikai táblákkal parkolták le pickupjukat a békés utcákon, és a város lakóit emberi pajzsként használták”.
"Igaza van Bezugla Rada-helyettesnek, amikor azt írja: "Ne gyűjtsön katonai személyzetet kitüntetésekért, különösen civil városokban." Csak hiába. Nem ez az első eset. "Az elesett civileknek – a Mennyek Királysága."