2013. október 4., péntek

Lehet-e luxus az egészséges, hazai élelmiszer? Az LMP benyújtja a „zöld” élelmiszer áfa-csökkentési módosítását

A kampányszerű megközelítéssel szemben az LMP felelős, a családok alapvető szükségleteit szem előtt tartó élelmiszer áfa-csökkentést javasol a kormánynak. A benyújtott áfatörvény módosítás csak a helyben termelt és friss élelmiszerekre vonatkozna, megjelölve azt is, hogy honnan történne a kiesett ÁFA pótlása.
A kormány rezsicsökkentése ellenére, a családoknál 20-30 ezer forinttal kevesebb marad a hónap végén az élelmiszer drágulása miatt. Az emberek többségének luxus lett az egészséges, friss tej, a zöldség, és a gyümölcs. Az LMP ezért 5%-os áfát tart szükségesnek az alapvető élelmiszerekre; a hazai zöldségekre, gyümölcsökre, az országban előállított húsokra, a friss tejre és tojásra.
A jelenlegi és a korábbi kormányok az Európai Unióban rendkívül magas élelmiszer áfát fizettettek az emberekkel, amellyel padlóra küldték a magyar élelmiszeripart és mezőgazdaságot is. Különösen sajnálatos, hogy a MSZP-nek csak ellenzékben jut eszébe az alapvető élelmiszerek áfájának radikális mérséklése.
Bár a kormány a jövő évtől beígérte a sertés- és a baromfihús áfájának csökkentését, ez nem lesz elég sem az elszegényedő emberek megsegítésére, sem pedig az élelmiszeripar hanyatlásának megállítására. Az LMP az intézkedés miatt kieső bevételeket az élvezeti cikkek adójának megemelésével és a luxustermékekre kiszabott luxusadóval pótolná. Lengyel Szilvia. az LMP frakció tagja

2013. október 3., csütörtök

Cián és arany

2013.10.01.
Hetek, hónapok óta folyamatosan tüntetnek a verespataki aranybányák megnyitása ellen. A tiltakozások átcsaptak a határokon, vasárnap már nemcsak a magukat veszélyben érző Duna menti országokban, hanem a Verespataktól távol eső Lon­donban is tüntettek.
A környezetvédők összehangolt de­monst­rációin a legfontosabb érv a ciánszennyezés veszélye, amelyet a Román Tudományos Aka­démia szakértői is kiemeltek a bánya megnyitását ellenző jelenté­sük­ben. A gond a cián­alapú arany- és nemes­fém-ki­termelés – hiszen az arany- és ezüstkincsen kívül számtalan viszonylag ritka fém, például értékes titán stb. is maradna a „ciánbombázások” után – a cián maradvá­nyainak „eltüntetése.” A tudomány mai állása szerint ugyanis nem létezik teljesen biztonságos ülepítő gödör, a ciánnal szennyezett folyadékmaradványok folyamatosan szivárognának, fertőz­nék a talajvizet, a talajvizek az ereket, s az értől az óceánig terjedne a ciánfertőzés, patakok, folyók, sőt, a Duna halállománya, élővilága is veszélybe kerülne. Ehhez a ve­szélyhez képest a prológus, a „főpróba”, a rossz emlékezetű nagybányai ciánszennye­zés, amely egy esztendőre pusztította el a Tisza egész élővilágát, csak gyermekjáték volt. Itt olyan méretű fertőzéssel állunk szemben, amelynek távlati hatásait elképzelni is nehéz.
Ellenzik a történelmi környezet megsemmisülése miatt is a bányamegnyitásokat, s tényleg, Románia páratlan vidéke veszne oda, római kori bányamaradvá­nyaival, temetőivel. Verespatakon mintegy kicsiben példázva a zűrzavaros erdélyi történelmet öt vallásfelekezet templomai is megtalálhatók, ortodox, görög- és római katolikus, protestáns templomok.
Ellenzik a rossz szerződések miatt is: Románia saját nemesfémkészletéből meg­lehetősen keveset kapna vissza a kanadai nagyvállalattól, amely tizenöt éve jelen van a térségben, és folyamatosan tárgyal a váltakozó összetételű kormányokkal, de nem jut dűlőre. Vajon kiderül-e egyszer, miről és ho­gyan tárgyaltak, s milyen korrupciós ügyek húzódhatnak a háttérben? A bányamegnyitások elleni megmozdulásokra válaszul tüntetnek Verespatak és környékének lakosai is, akik életkörülményeik javulását várják a bányamegnyitásoktól, a térségben ugyanis nagy (az országos átlagnál is magasabb!) a munkanélküliség. Azonban ezeket az embe­reket a kanadai nagyvállalat rámenős „akti­vistái” megtévesztik, hiszen a Verespatakon tervezett aranybányák kitermelőinek nagyobb része nem hagyományos bányász lenne, hanem szakember, „vegyész”…
A román politikai vezetők és politikusok is megosztottak a kérdésben, Traian Băsescu a bányamegnyitás és a román arany kitermelésének elkötelezett híve volt, nagy­vo­nalúan elsiklik a ciánfertőzés veszélye felett, sőt, nevetségesnek(?) tartja a környe­zetvé­dők aggodalmait, igaz, újabban azt hangoztatja, ő semleges az ügyben. Victor Ponta pedig napról napra változtatja véleményét, egyik nap azt mondja, hogy a tüntetések is bizonyítják, nem kerülhet sor a bányamegnyitásra, másik nap népszavazást javasol, harmadik nap törvényt terjeszt elő, amely lehetővé tenné azt, és nem vonják vissza. 
A tüntetők legújabban ilyesmiket skandálnak, s nem véletlenül: „Jos, Ponta, jos! / Eşti un mincinos!” („Le, Ponta, le veled! / Hazug igazi neved!”). Crin Antonescu és a liberálisok ellenzik a verespataki arany kitermelését, a nemzeti vagyon idegen kézre juttatásával vádolják azokat, akik támogatják. Ez máris éles huzavonákhoz vezetett a népszerűségét fokozatosan veszítő szocialista-liberális szövet­ségben, amelyet költői vénáját csillogtató népünk, a tereken a következőképpen reagált le: „USL şi PDL, / aceeaşi minciună!”.
Amit rigmusban le se lehet fordítani, de a tegnapi és mai kormánypártok közös hazugságát domborítja ki.
Bogdán László Háromszék

Erdély aranykora Bethlen Gábor (1613-1629) korában

2013. október 1.,
Október 23-án Bethlen Gábor trónra lépésének 400. évfordulóján országos szinten emlékezünk meg történelmünk e kiváló egyénisége tetteiről, személyiségéről és a mának szóló, hagyományt teremtő üzenetéről.
Rendhagyó egyéniségére jellemző, hogy nincs olyan nemzetközi rangú kompendium, amely ne szentelne legalább néhány sort Bethlen Gábor európai visszhangot keltett tetteinek. Nevét megtaláljuk az egyetemes történeti összefoglalókban, főleg a harmincéves háborúról (1618-1648) szóló könyvekben, tanulmányokban.
A pusztulásból felemelkedésbe ívelő korszak uralkodójaként, múltunk legnagyobbjai közt tartjuk számon. Kitartó munkálkodással és erős hittel, sarjadó életet és virágzó országot, valóságos “erdélyi aranykort” alkotott a száguldó történelem körülményei között.
Ösök és ifjúkor.
Változó fejedelmek szolgálatában. (1580-1613)
Bethlen Gábor nemzetségének, az iktári Bethlen család őseinek tekinthető Neczpál – családnak Békés és Zaránd vármegyékben voltak birtokai. A család nemesi előnevét adó “Iktár” a Bethlen-ág megalapítójának, valószínűleg a XIV. századi szerzeménye. Keserű Dajka János életrajzíró feljegyezte, hogy az egyik ős, Bethlen Gergely Mátyás(1458-1490) király idejében szörényi bán volt. Egy másik ős, Bethlen Domokos meg az erdélyi alvajda tisztségét viselte. Ez utóbbi feleségül vette Kinizsi Pál(1446-1494) Mátyás Király legendás hadvezérének a húgát, s e házasságból született Bethlen Gábor atyai nagyapja, az a Bethlen Gábor aki jelen volt a mohácsi csatában (1526 augusztus 29), aki később Szapolyai János(1526-1540) udvarába került, ahol az udvari katonaság főkapitánya lett. Fia, Bethlen Farkas huszárfőkapitány vitézségének híre eljutott János Zsigmond(1541-1571) erdéyi fejedelem és Magyar király udvarába, aki Erdélybe hívta.
Hűen szolgálta Báthory Istvánt(1571-1586), elkísérte urát Lengyelországba is. Báthory adományozta neki a marosillyei kincstári birtokot összes falvaival. Bethlen Farkas a gyergyószárhegyi Lázár-lányt, Druzsinát vette feleségül , s házasságukból két fiuk született: a nagyobbik Gábor, Erdély későbbi fejedelme, a kissebbik István, Erdély kormányzója.
Bethlen Gábor Marosillyén az atyai kúriában született 1580 november 15-én. A két Bethlen testvér apját korán elveszítve, árvaságra jutott. Báthory Zsigmond fejedelem a két árvát a marosillyei uradalomtól megfosztotta. Így Bethlen Farkas özvegye és a két kiskorú fia, nagybátyja Lázár András kastélyában nevelkedett a gyergyói Szárhegyen, “a székelyek szigorú fegyelmében”, ahogyan jobbágyi származású történetírója, Böjti Veres Gáspár írta.
Alig 13 éves korában már a gyulafehérvári fejedelmi udvarba került apródként, s tehetsége már Bocskai (1603-1606) alatt a vezető politikusok közé emelte. Időközben visszaszerezte marosillyei birtokát. A változó fejdelmek és az állandó fegyveres hadjáratok miatt több alkalommal kénytelen török földre menekülni. Támogatta Bocskai István Habsburg-ellenes szabadságharcát,megszerezte Bocskai számára a porta megerősítését az erdélyi fejedelemség trónján. Kassai tartózkodása idején házasodott meg: feleségül vette régi mátkáját, Károlyi Zsuzsannát. Bocskai gyakran vette igénybe a rendkívüli tehetségű diplomata és kiváló hadvezér szolgálatait. Bocskai halála után Báthory Gábort(1608-1613) támogatta, Rákóczi Zsigmond(1606-1608) ellenében, aki újabb adományokkal ruházta fel. Miután nyíltan szembeszegült a fejedelem kül- és belpolitikai döntéseivel, újból török földre kellett bujdosnia, azzal az eltökélt szándékkal, hogy megszerzi magának a fejedelmi címet. Törekvése sikerrel járt és 1613 október 23-án 33 évesen török támogatással Erdély fejedelme lett.
Háta mögött nem a magas iskolákban elsajátított tudás, hanem a küzdelmes és viszontagságos élet iskolájában szerzett tapasztalat állott. Megkóstolta a bujdosó keserű kenyerét, s ezért annál inkább ragaszkodott hazájához. A hadvezetés művészetét sem könyvekből tanulta, hanem inkább háborúkból, szabadságharcból. Harmincnégy csatában vett részt, amikorra az ország fejedelme lett. Böjthi Veres Gáspár írja róla: “Óvatos, ravasz, meggyőződéses, de nem elfogult kálvinista, fáradtságot és csüggedést nem ismer, önérzetes, de nem megalázó, esze éles mint a kard éle, bátor, merész, elszánt, de nem erőszakos. Természetében nem fösvény, de mindenről pontos elszámolást követel, kitűno tollforgató, jó emberismerő, anyanyelvén kívül tudott latinul, törökül és németül is.”
Egyéni sorsa nem kényeztette el, hiszen a korai árvaság és házasságából született két gyermekének (István és Kata) elvesztése jutott neki osztályrészül. Hívei imádták és magasztalták, ellenségei pedig a legsötétebb színekkel ecsetelték jellemét. Kemény János (1661-1662), aki fiatal korában Bethlen Gábor udvari inasa volt a legszebb képet hagyta ránk a nagy fejedelemről, “kihez hasonló Mátyás királytól fogva és István királyon (Báthory István, Erdély fejedelme és Lengyelország királya) kívül nem hallatott, nem is remélhetni: úgy mint ki eszes, vitéz, igaz magaviselő, kegyelmes, liberális, józan életű, isteni szolgálatban buzgó, szegényeken és könyörgőkön könyörülő, eklézsiákat épitő, segítő, mindkét hatalmas császárokat is egyensúlyban tartja vala magához és hazájához.”
Az önálló és központosított fejedelmi hatalom kiépítése (1613-1619)
Üres kincstár, ellenséges magyar rendek, gyanakvó székelység, haragvó szászság fogadta. Ügyes és türelmes politikával Bethlennek hónapok alatt sikerült megszilárdítania hatalmát. Hozzáfogott a gazdaság megerősítéséhez. Legelső feladata az volt, hogy visszaszerezze a zavaros időkben eladományozott fejedelmi birtokokat. Ezért 1588-ig visszamenően felülvizsgálta a birtokadományokat és számos birtokot visszavett. Ezeken a korábbiaknál ésszerűbb és hatékonyabb gazdálkodást vezette be.
Gazdaságpolitikája három alapvető pillérre épült: a termelés fejlesztése, a kincstári jövedelmek fokozása és a kereskedelem támogatása. Intézkedéseivel támogatta Kolozsvár, de főleg a kisebb mezővárosok kézműiparát, hogy ezáltala a szász kézműiparosság monopol helyzetét megszüntesse. Alvincen cseh-morva kézműiparosokat telepített, az üldözött anabaptistákat kiváltságokkal ruházta fel és támogatta kézműipari fejlődésüket. A fejedelmi monopólium jogán a pénzverést is Kolozsvárra és Gyulafehérvárra helyezte át. A termelés fokozását sokban segítette a külföldi mesteremberek betelepítésével Erdélybe. Gazdasági utasításokat dolgozott ki a kincstári birtokok gabonatermesztésének és állattenyésztésének fejlesztésére. Letelepedési jogot adott a zsidóknak fejedelmi székhelyére, Gyulafehérvárra és biztosította számukra a szabad kereskedelem űzését, a megfelelő adó fejében.
Bethlen gazdaságpolitikáját jellemezte az állami monopóliumra épített külkereskedelem. Betiltotta a nemesfémek kivitelét, a kincstár számára tartotta fenn a higany, viasz, méz, bőr, szarvasmarha, ló és más árukiviteli jogát. Növelték Bethlen bevételeit a nikolsburgi béke értelmében Erdélyhez csatolt hét magyarországi vármegye gazdag városai, bányáikkal, fejlettebb kézműiparukkal és szétágazó kereskedelmükkel. Nagy gondot fordított az erdélyi só és nemesércbányák művelésére. Körmöncbánya vidékéről bányászokat telepített Erdélybe. A külföldi mesterembereket kedvezményekkel ösztönözte arra, hogy a fejedelemségbe költözzenek. Az erdélyi áruk eljutottak Velencébe, Bécsbe és Konstantinápolyba is. Bethlennek sikerült megdupláznia elődei jövedelmeit. A fejedelemség évi bevétele a nikolsburgi béke után elérte a 350-400 ezer forintot.
A rendek kiváltságát nem bolygatta, úgy növelte a fejedelmi hatalmat, hogy megerősítette az orszag erejét. Alaposan megválogatta az orszaggyülésre jogosultak személyét, a tisztségeknek cask egy harmadát engedte választással betölteni, a megmaradt kétharmadot ő nevezte ki. Az országgyűlés ellenzéki szerepe fokozatosan háttérbe szorult. A külügy, a hadügy és a penzügy kizárólagosan a fejedelem hatáskörébe ment át. Igyekezett olyan jövedelmekre szert tenni, amelyek nem tartoztak az országgyűles ellenőrzése alá. Az 1620-as évekig merkantilista politikájával (állami monopólium, állami manufaktúrak alapítása, árszabályozás ellenőrzése, a pénz és a nemesfém kivitelének tilalma stb.) elérte, hogy a rendek az ország jövedelmének mindössze 10%-a fölött rendelkezhessenek. Ilyen körulmények között kialakította és érvenyesítette protestáns fejedemi abszolutizmusát. Az abszolút monarchia kiépítésében fontos szerepe volt az értelmiségi gárdának, amelyet kormányzata számára munkába állított. Elég felsorolni az államférfiak közül Péchi Simont, Rhédei Ferenc és Bornemissza János generálisokat, akik neki köszönhették felemelkedésüket és külföldi tanulmányaikat. Bethlen Gábor maga volt országának nemcsak uralkodója, első minisztere, hanem népének első tisztviselője is. Állandó hadseregre támaszkodó uralkodóként tartotta kezében az államigazgatás minden ágazatát. A fejedelem támogatta a középréteget, a városokat, a jobbágyokat is. Központosító politikáját bizonyítja, hogy évente csupán egyszer hívta össze a rendeket diétára.
A végrehajtó hatalom legfontosabb szerve a kancellária volt. Hatásköre kiterjedt a közigazgatási és bíráskodási ügyekre, a kincstári és had-külügyekre.
A kancellária ellen a fejedelem által kinevezett kancellár állott, aki a tanácsurakkal együtt tapasztalt, kiváló szolgálatokkal rendelkező, művelt személyek voltak. A rátemettség, a nyelvek ismerete volt az irányadó a diplomáciai feladatokkal megbízott személyek kiválasztásában is. A délkelet-európai térséghez mérten a legfejlettebb diplomáciával rendelkezett. Diplomáciáját maga a fejedelem irányította, nagy súlyt fektetett a küldöttek kiképzésére.
Közben egy pillanatig sem feledkezett meg az ország védelméről, a hadseregről sem. Erdélyország szerény anyagi lehetőségei nem tették lehetővé az Europa-szerte rendszerré vált nagylétszámú fizetett, zsoldos hadsereg eltartását.
A hadsereg gerincét a székelyek, a hajdúk és más szabadparaszti rétegek alkották, amelyek adómentesség, vagy közösségi szabadságjogok fejében katonai szolgálatot teljesítettek. A hajdúk számára biztosította a protestáns vallásszabadságot, adómentességet és szabadparaszti állapotukat. A hajdúk soraiból számos hadvezér, tehetséges és vitéz kapitány emelkedett ki. A lovas hajdúk fegyverzete: páncél, kopja, hegyes tőr, palos, a gyalogosoké pedig puska, szablya és szekerce.
A székelyek számára biztosította a régi kiváltságokat, szabad sóhasználat és a széki tisztségviselők választása. Megkísérelte a székely jobbágyosodás és jobbágyosítás felszámolását, támogatta a székelyföldi céhes kézműipart a mezővárosban.
Bethlen hadesregének a harmadik alkotóeleme az udvari katonaság, mely jól képzett és jól felszerelt zsoldosokból állt. Hadjárataiban igénybe vette a jobbágyok soraiból toborzott időszaki zsoldos mezei hadakat is. Ehhez kell még hozzáadni a fiskális uradalmak jobbágyaiból és szabad elemeiből álló végvárak állandó hadseregét, valamint a nemesség személyes csapatait. Végül meg kell említeni a vármegyei telekkatonaságot is, melyet a parasztság soraiból állítottak ki, portánként egy-egy lovast vagy gyalogost. A városi polgárság céhenként biztosította a bástyák védelmét, meghatározott számban állandó darabontokat küldött a fejedelmi hadba. Bethlen Gábor volt egy személyben az egész hadsereg főparancsnoka, vezérkari főnöke, főhadbiztosa és fővezére. Viszonylag nagylétszámú, jól megszervezett és fegyelmezett haddal rendelkezett, amely biztosította hadi sikereit.
Fejedelmi virágkor (1619-1626)
A meggazdagodott Erdély és az erős hadsereg biztos támaszt jelentett a fejedelemnek, hogy megvalósítása nagyratörő külpolitikai terveit. Bethlen Gábor célja, akárcsak Báthory Istváné, az ország egyesítése volt, mégpedig Erdélyből kiindulva. Tudta, hogy Kelet-Európában a török –lengyel-Habsburg hatalom árnyékában a kis Erdélyország csak kitűnő diplomáciával maradhat meg. Okos sakkhúzással sikerült Erdélynek kimaradnia a lengyel-török háborúból. 1619-ben csatlakozott a Habsburgok uralma ellen fellázadt csehekhez. Seregei elfoglalták Érsekújvárt, majd a koronázó várost, Pozsonyt is.
Népszerűsége és hatalma az egész országban olyan nagy volt, hogy 1620 januárjában Magyarország fejedelmévé kiáltották ki. 1620 augusztus 25-én már királlyá akarták koronázni, de formai okok miatt erre nem került sor. Többek között le kellet volna mondania az erdélyi fejedelem címről, amire nem volt hajlandó. Nem fogadhatta el a királyi címet, bár a Szent Korona nála volt, egyrészt a török nem egyezett volna bele a két ország egyesítésébe, másrészt a magyarországi rendek soha nem mentek volna el jogaik feladásába, mint az erdélyi nemesség. A vallási különbségek újabb nézeteltéréseket eredményezett volna.
Berthlen így 1621 december 31-én Nikolsburgban békét kötött a császárral. A béke értelmében lemondott a Magyar királyi címről, cserébe német birodalmi fejedelmi rangot kapott. Ennél is jelentősebb volt hogy az egyezség az erdélyi fejedelemséghez csatolta Szatmár, Szabolcs, Ugocsa, Bereg, Zemplén, Borsod és Abaúj megyét, valamint Kassát, Mohácsot , Tokajt, Tarcalt és Ecsedet, amelyek jelentős mértékben gyarapították a fejedelmi kincstárat.
Később 1625-ben Bethlen Gábor feleségül vette a brandenburgi választófejedelem leányát, Katalint, s a svéd király Gusztáv Adolf sógoraként csatlakozott a Habsburg-ellenes angol, francia, holland, velencei, német és svéd szövetséghez.
Az 1626 évi westmünsteri szerződésben Erdélyt is felvették az európai protestáns hatalmak szövetségébe, beemelvén a kis fejedelemséget az európai nagypolitikába.
Hadjárataival nemcsak azt érte el, hogy véget vetett a Habsburgok beavatkozási kisérleteinek Erdélyben, hanem az ellenfél területére vitte át a hadműveleteket. Hátráltatta az osztrákok abszolutizmus és ellenreformáció magyarországi térhódítását és a Csehországban alkalmazott önkény bevezetését.
A nehéz körülmények ellenére Bethlen úgy irányította viszonyát a Portához is, hogy Erdély függetlenségét mindinkább megszilárdítsa. A török barátságát a kényszer diktálta, mint ahogy 1616 júniusában Lippa átadását is kényszerből tette.
Békés építés- utolsó évek (1626-1629)
Bethlen Gábor uralkodása nagyobbára haborúban telt el. Csak élete utolsó három éve telt a béke jegyében. Számára a háború csak eszköz volt – s cél pedig a békés alkotás - építés munkája. Bethlen korában több művelődési központ alakult ki: Gyulafehérvár, Kolozsvár, Debrecen, Kassa, Sárospatak. Bethlen töretlenül érvényesítette korát sokszor meghaladó valláspolitikai elképzeléseit és türelmességét. A vallási türelmesség álláspontjában az a szempont játszhatott, hogy édesanyja is más vallásúnak, katolikusnak született. Munkatársait nem vallási hovatartozás szerint választotta ki, hanem érdem és tehetség szerint.
Gyulafehérvári palotájat a nyugati fejedelmek és királyok udvartartásának mintájára rendezte be. A pompát nem öncélúan üzte, hanem azért , hogy mind a hazájában, mind a külföld szemében tiszteletet, megbecsülést és tekintélyt parancsoljon. Nagy összegeket költött műkincsek, könyvek beszerzésére, épitkezésekre. Jeles épitőmestereket, művészeket hívott be Itáliából, akik emelték az udvar fényét, terjesztették a kultúrát. Nagy építkezések voltak Gyulafehérváron, Nagyváradon palotákat és bástyákat építtetett. Nagyarányú építkezéseket folyatott Kolozsváron, Déván, Fogarason, Vajdahunyadon, Alvincen és több más helyen.
Nagyszámú építészeket, kőfaragókat hozott, főleg Velencébol udvarába, akik a reneszánsz portázattal építették a palotákat és kastélyokat. Az “Erdélyország-tündérország” szállóigéjének humanista tartalmában az erdélyi táj szépsége, az ország gazdasági, politikai és művelődési életének virágzása egyaránt belefoglaltatott.
Dinasztikus kapcsolatokra törekedett a Habsburgokkal is, hogy közösen verjék ki a törököt magyarország egész területéről. Miután ez a terv meghiúsult, a lengyel királyság megszerzésere törekedett. Nagyszabású terve betegsége miatt már nem valósulhatott meg. 1629 november 25-én hunyt el, 49 éves korában. Végső órájában papírra írt utolsó mondata ez volt:
“ Ha Isten velünk, kicsoda ellenünk? senki nincsen bizonyára, bizonyára nincsen! “
1630 január 25-én a gyulafehérvári székesegyházban helyezték örök nyugalomra, első felesége Károlyi Zsuzsanna mellé.
Törvényes utóda Brandenburgi Katalin lett, akit az erdélyi nemesség semmiképpen sem tudott elfogadni.
Bethlen Gábor özvegyének lemondása után a fejedelmi trónra a Rákócziak kerültek, utánuk pedig I. Apafi Mihály.
Az oktatás és a tudomány
Bethlen Gábor tudta es hirdette, hogy az országot építő terveinek kivitelezéséhez, a fejedelemség önállóságának megszilárdításához tapasztalt és képzett emberekre, jó diplomatákra, kiváló hadvezérekre, jártas férfiakra van szükség.
Nem kis költséggel támogatta az erdélyi fiatalok külföldi egyetemjárását. Kálvinista meggyőződése sem akadályozta meg abban, hogy a jezsuiták fejlettebb, újító oktatási rendszeréhez igazodjék. Bethlen Gábor oktatási programjában kellő helyet kapott az erdélyi iskolaügy korszerűsítése, új alapokra helyezése, új iskolák létesítése,az oktatás színvonalának emelése.
E téren a legnagyobb alkotása a ma is az ő nevét viselő nagyenyedi Bethlen Kollégium.
A Collegium Academicum–ot a kornak megfelelő felsőoktatási szinten álló intézményt Gyulafehérváron állította fel a nikolsburgi béke teremtette nyugalmasabb állapotok közepette,1622 nyarán. (Erdély rendjei kolozsvárt 1622 évi május 23-án egyhangúlag határozták el egy országos Főiskola felállítását mely határozatot a nagyfejedelem azonnal megerősítvén, azt maga hajtotta végre: páratlan bőkezűséggel, személyes felügyelete és gondozása alatt, nagy javak adományozásával biztosítva.)
Még az akadémia felállítását megelőzően, a fejedelem külországokból hívott tanítómestereket a gyulafehérvári iskolába. Köztük volt a német költészet mestere Martin Opitz, Iacob Kopisch, Franz Pauli, Johann Schwarzenburg, de a külföldi egyetemeken járt erdélyi fiatalok közül is többen tanították Bethlen Gábor idejében.
A kollégium szépen gyarapodott, volt internátusa, működött a konviktus(étkezde), s több szegény sorsú diák fejedelmi ösztöndíjon tanult. Adományaival gazdaggá tette az iskolát. Ez az intézet falai közé fogadott mindenkit, vallásfelekezetekre és nemzetiségre való tekintet nélkül, aki csak tanulni akart.
A kollégium tudós professzorai között voltak: Alstedius János, Ajtai Abod Mihaly, Apáczai Csere Janos, Pápai Páriz Ferencz és mások. Innen indultak el pályájukra- életük hivatására művelt ifjak százai: Kőrösi Csoma Sándor ázsiai kutató, Aranka György az erdélyi nyelvmívelő társaság megalapítója, Tóthfalusi Kis Miklós, Barcsay Ábrahám, Bolyai Farkas, Kemény Zsigmond, hírdetve a Bethlen kollégium hírnevét.
Ebben a főiskolában számos erdélyi román fiatal nevelkedett, akik magas állami tisztségeket viseltek.
1658-ban a török-tatár hadak által feldúlt főiskolát I. Apaffy Mihály( 1632-1690) fejedelem rendeletéből, 1662-ben nagyenyedre, birtokai középpontjába helyezte.
A gyulafehérvári kálvinista kollégiummal egyidőben Bethlen Gábor fejedelmi székhelyén román ortodox iskolákat is létesített. Az 1614 június 9-én kelt adománylevélben “nova donation” címen Popa Sova és Moisin Toma ortodox román szerzeteseknek adományozta a Fehér megyei Remete kolostort, a Hapacz nevű réttel együtt.
1615. február 21-én Fogaras várában kelt levelében Bethlen a gyulafehérvári egyház papját Praeslopi Theophist az erdélyi görögkeleti egyház püspökké nevezte ki. Gyulafehérváron ortodox papok kiképzését szolgaló iskolát állított fel.
Gondoskodott a falusi iskolák fejlesztéséről. Támogatta a katolikus iskolákat, nem volt Erdélyben egyetlen falu sem, amelyikben iskola ne műkodott volna.
Fejedelmi székhelyén állította fel a Kassáról költöztetett nyomdát 1622 őszén, Nicolaus Müller tipográfus irányításával.
Szintén Gyulafehérváron volt az egyre gyarapodó fejedelmi könyvtár, amelyet 1614-ben alapított és kettős jellege volt: fejedelmi és kollégiumi.
A konyvtárat a tudományos élet fejlesztésére és kollégiumban oktató személyzet használatára bocsátott.
Saját költségén úgy negyven könyv jelent meg, közöttük Senczi Molnár Albert Bázelben kiadott latin-magyar és Magyar-Latin szótára.
A Collegium Academicum felállításával, a nyomda és a könyvtár létrehozásával velejárt a tudományok pártolása. Bethlen Gábor tanácsadói között az irodalom és a tudomány olyan kiváló képviselőit találjuk, mint Szenczi Molnár Albert, Böjthi Veres Gáspár, Borsos Tamás. Mikó Ferencz és másokat. Bethlen kálvinista létére nem zárkózott el a katolikus bibliafordítás támogatásától sem, mint azt tette Káldi György esetében...
Bethlen fejedelmi eszményképe a nagy reneszánsz uralkodó Mátyás király volt. Merész céljainak mindent alárendelt, úgy szolgálta országát és népét. Tisztelet és türelem az ember iránt, legyen Magyar, szász, román vagy bármi más, akár benne van a kiváltságos rendben, akár nem, erre tanította az élet változatos és kőkemény útja.
Nagy államférfi volt, ahogyan megígérte, uralkodásának alig több mint tizenöt esztendejében nem pusztították az országot idegen hadseregek, mindenki békességben és biztonságban élhetett. Uralma anyagi és kulturális gyarapodást hozott, s bebizonyította, hogy Erdély kedvező nemzetközi helyzetben meg a Habsburgokkal szemben is képes eredményt elérni.
Amikor 1629-ben meghalt, utódaira az a feladat várt, hogy megőrizzék eredményeit. Komádi Sándor

Amatőr színjátszócsoportokat toboroznak

2013.10.03.
Október 20-án tizenkettedik alkalommal rendeznek Amatőr Színjátszó Találkozót a Csíkszentmihály községhez tartozó Csíkvacsárcsiban.
A rendezvény célja fellépési lehetőséget teremteni amatőr színjátszó csoportoknak, amelyek így megoszthatják egymással tapasztalataikat, közösen hívva fel a figyelmet az amatőr színjátszás fontosságára. Bővebb információkat a vacsarcsi@gmail.com e-mail címen vagy a 0741-077090-es telefonszámon lehet kérni. Jelentkezni a fent megadott elérhetőségek valamelyikén lehet, legkésőbb október 13-áig. A rendezvény szervezője a Szentmihály, Ajnád, Vacsárcsi Ifjúsági Szervezet (SZAVISZ).

NYILATKOZAT ROMÁNIA CSILLAGA NEMZETI ÉRDEMREND KAPCSÁN

MÁÉRT - 2013. október 3.
Közismert, hogy a Románia Csillaga Nemzeti Érdemrend Becsületbírósága 2013. szeptember 26-i alakuló ülésén az általam meghatalmazott Kincses Előd ügyvédet nem volt hajlandó meghallgatni, hanem ragaszkodott ahhoz, hogy a bíróság október 11-re halasztott – következő – ülésén, bepanaszoltként, „személyesen védjem meg magam”. 
Ennek nyomán hivatalos megkereséssel fordultam az Érdemrendek Kancellári Hivatalához, személy szerint Gheorghe Anghelescu kancellárhoz, melyben ismételten kértem a védelem alkotmányos jogának biztosítását meghatalmazott ügyvédem által (lásd Románia Alkotmányának 44. cikkelyét). 
Ezzel együtt Kincses Előd ügyvéd is megkeresést intézett a Romániai Ügyvédi Kamarák Egyesületéhez, állásfoglalásukat kérve a Becsületbíróság „megengedhetetlen és törvénytelen magatartása” ügyében. 
Mindent egybevetve, törvényes jogi védelmem alapvető alkotmányos jogának biztosításához továbbra is ragaszkodom. Figyelembe véve, hogy egy állami kitüntetés visszavonásáról egy pártbizottság csak egy pártállamban dönthet, jelenlétemmel nem vagyok hajlandó asszisztálni ahhoz a „koncepciós perhez”, melyet a plágiummal gyanúsított Victor Ponta miniszterelnök politikai rendelésére egy szocialista-liberális pártbíróság bonyolít le. Nagyvárad, 2013. október 3.  Tőkés László a Románia Csillaga Nemzeti Érdemrend lovagja

Ötször rengett a föld az éjjel Galac környékén

http://itthon.transindex.ro/?hir=34245
2013. október 3.
Egymás után öt, kis erősségű rengés következett be szerdáról csütörtökre virradó éjszaka Galac környékén. A rengések 2,7 és 3,6 erősség közöttiek voltak. 
Szeptember folyamán többször is rengett a föld a környéken, ezért három rengésmérőt is beszerereltek - mondta el Constantin Ionescu, az Országos Geofizikai Kutatóintézet (INFP) elnöke. (mediafax)
Megjegyzés
Kiegészités képpen meg kell jegyzenünk, hogy mostanáig azaz csütörtök estig az utóbbi 24 órában 16 rengést észleltek: Ez azt jelenti, hogy az eltelt 10 nap alatt 88 rengést mutattak ki! Erdélyi Polgár

Meghívó

TÉKA ALAPITVÁNY - SZAMOSÚJVÁR  15. ŐSZI ÉVADNYITÓ RENDEZVÉNYSOROZAT
2013. október 03. - 05.
Csütörtök:
17: 00; "Mustármag" - Kulcsár- Székely Attila egyéni műsora - Konferencia terem
20: 00; Művész? Beugró - DJ Dubase - Escape étterem
Péntek:
17: 00; Prücskök tánc- és játszóház - zenél a Kontrabanda - Gödör
18: 00; Társasjáték bemutató családoknak (doboz.ro) - Konferencia terem
19: 00; Társasjáték est felnőtteknek - Konferencia terem
Szombat:
10: 00; II. "Játék és népi hagyomány" című szimpózium - Konferencia terem
20: 00; Táncház évad megnyitó és folk-kocsma ; Harmadik zenekar; Kontra Banda zenekar - Gödör
Partner: Kolozs Megyei Tanfelügyelőség 
Támogatók: Communitas Alapítvány; Hargita Megye Tanácsa a Hargita Megyei Hagyományőrzési Forrásközponton keresztül

Magas a zajszennyezés a nagyvárosokban

2013.09.30. 
Csaknem 300 kilométernyi országúton a zajszennyezés megha- ladja a megengedett értéket. Románia legzajosabb útszakasza a Bukarestet Sinaiával összekötő út – derül ki az Országos Autó- pálya és Országút Vállalat felméréséből.
A nagyvárosokban a megengedett zajszennyezési érték nem haladhatja meg a 70 decibelt. Sok helyen az érték 75 decibel, azonban legtöbb helyen 90 decibel.
A probléma megoldása: a zajszűrő pannók felszerelése a főutak mentén, valamint több fa ültetése. Az Európai Unió szakemberei szerint a forgalmi zajt azzal lehetne csökkenteni, ha a járművek 50 km-órás sebességkorlátozással közlekednének.

Szobor Kós Károlynak Sztánán (Épp ideje volt -szerk.megj.)

2013.10.02. 
Illusztráció

Kós Károlynak, a neves erdélyi írónak, építésznek állítanak szobrot a Szilágy megyei Sztánán. Az emlékmű a Sztánai Református Egyházközség, a Kós Károly Akadémia Alapítvány és a Szilágy megyei RMDSZ kezdeményezésére, az RMDSZ és a Communitas Alapítvány támogatásával készült. A mellszobor Gergely Zoltán kolozsvári szobrászművész alkotása, az avatóünnepségre október 13-án, vasárnap 11 órakor a sztánai református templom előtt kerül sor.
Kós Károly életének fontos helyszíne volt a kis kalotaszegi település, Sztána: 1910-ben felépítette későbbi lakóházát, a Varjúvárat, és családjával együtt hosszú időn át itt élt. Több fontos szépirodalmi műve mellett 1921-ben itt írja meg az erdélyi magyarság önszerveződése szempontjából máig meghatározó röpiratát, a Kiáltó Szót.
1924-ben írótársaival megalapította az erdélyi írók önálló könyvkiadó vállalatát, az Erdélyi Szépmíves Céhet, amelynek megszűnéséig, 1944-ig tagja volt. Egyik alapító tagja volt az 1926-ban alakult helikoni közösségnek, amelynek folyóiratát, az Erdélyi Helikont 1931-től ő szerkesztette. 1948–1949-ben a Világosság c. kolozsvári lap belső munkatársa volt.
Élete során Kós Károly számos közéleti szerepet vállalt: 1912 telén Kalotaszeg címmel lapot indított. Alapító tagja volt az Erdélyi Néppártnak (1921) és 1922-ben Vasárnap címmel képes politikai újságot indított és szerkesztett. A második világháború után, a demokratikus átalakulásban reménykedve, a Magyar Népi Szövetség Kolozs megyei elnöki tisztségét töltötte be.
Építészként a magyar népi építkezésre alapozott. Stílusát jellemzi a zebegényi katolikus, Kolozsvárt a Monostor úti református („kakasos”) templom, Sepsiszentgyörgyön pedig a Székely Nemzeti Múzeum „tornyos palotája”.
A szervezők mindenkit szeretettel várnak a rendezvényre.

2013. október 2., szerda

Elveszítheti mandátumát Mora Ákos

2013.10.01. 
Az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) Mora Ákos Daniel liberális szenátor mandátumának megvonását kérte hétfőn a szenátustól, mivel jogerős legfelsőbb bírósági ítélet szerint összeférhetetlenség állt fenn esetében korábban, amikor a Maros Megyei Tanács képviselőjeként ügyvezető igazgatója és részvényese is volt a Moragroind Kft. építkezési vállalatnak.
Az ANI két évvel korábban kezdett vizsgálatot Mora Ákos Daniel volt megyei tanácsos ügyében, érdekellentét és összeférhetetlen- ség vádjával, mivel a cég, amelynek ügyvezető igazgatója volt, számos, a megyei tanács alárendeltségébe tartozó cégek által meghirdetett licitet megnyert. A vád szerint Mora Ákos, lévén a pénzügyi bizottság tagja, 2008 óta folyamatosan részt vett a megye költségvetésének kidolgozásában, ily módon napirenden volt az összes licitre vonatkozó adattal, dokumentummal és azzal, hogy a megyei tanács hol, milyen felújítási munkálatokra különít el pénzt, így több mint 15 millió lej értékben kötött szerződést a megyei tanács kezelésébe tartozó, illetve Maros megye közigazgatási körzetébe tartozó egységekkel.
A Feddhetetlenségi Ügynökség a liberális szenátor tisztségének megvonását és köztisztségekből három évre való eltiltását kéri.
Az érintett ügyvédje szerint a parlamenti mandátum esetében nem áll fenn összeférhetetlenség, és az egész az ügynökség saját imázsának fényezését szolgálja. Mózes Edith e-nepujsag.ro

2013. október 1., kedd

ROMÁN-MAGYAR VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAM 2013.október 21-25 között!

MEGHÍVÓ
JÖVŐTERVEZÉSRE, TÁJLÁTOGATÁSRA
Öt nap nemzeti ünneppel, partner-kereséssel, két konferenciával, tájlátogatással, falusi vendéglátással Erdélyben és Partiumban
ROMÁN-MAGYAR 
VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAM
2013. október 21-25.

AKTUALITÁS, MOTIVÁCIÓ 

  1. Jó időben tájékozódni az Európai Unió 2014-től kezdődő új költségvetési szemeszterében a támogatások és a pályázati források új rendszeréről;
  2. Jó alkalom az október 23-i nemzeti ünnepünk, amely a hét közepére esik, hogy Erdélyben és Partiumban találkozzanak a magyar vidékfejlesztők, kapcsolatokat építsenek ki romániai kollégáikkal;
  3. Egyre fontosabb szerepe lesz a határon átnyúló, Kárpát-medencei és a Duna-völgyi együttműködésnek, különösen a magyarok számára.
Ezért kerül sor két konferenciára, partnerkereső találkozóra és tájlátogató programra Erdélyben és Partiumban 2013. október 21-25. között magyarországi és romániai
  • vidékfejlesztők, 
  • gazdálkodók, 
  • falusi és mezővárosi polgármesterek, önkormányzati vezetők, tisztségviselők,
  • vidékért dolgozó szakemberek részvételével

A partnereknek köszönhetően kedvező részvételi hozzájárulással van lehetőségrészt venni - az utazással és nemzeti ünnepnappal együtt - az ötnapos programon, amely szállást és teljes ellátást tartalmaz. Az első  50 magyarországi regisztráló számára ingyenes külön autóbuszt biztosít a Magyar Nemzeti Vidékfejlesztési Hálózat.
A konferencia-túra október 21-én indul. Négy nap alatt a magyarországiak TUSNÁDFÜRDŐN a „VIDÉKFEJLESZTÉS 2014-2020 - A KÁRPÁTOK TÉRSÉGÉBEN ÉS A DUNA MEDENCÉBEN” című konferenciát követőenGYERGYÓSZENTMIKLÓSON részt vesznek az 1956-os magyar forradalom emlékünnepén. Majd Tájlátogatás keretében felkeresik KOLTÓT, NAGYBÁNYÁT, SZATMÁRNÉMETIT, MAJTÉNYT,NAGYKÁROLYBAN A Károlyi kastély meglátogatásával, majd a „HATÁRTALAN EGYÜTTMŰKÖDÉS ÉS FEJLESZTÉS” című konferenciával zárul a program. TOVÁBB

Jelentkezési határidő: 2013. október 15.

MEGHÍVÓ 
  
Tisztelt Kolléga! Kedves Vidékfejlesztő!
Partnereinkkel együtt ez úton tisztelettel meghívjuk 2013. október 21-25. között a Román-Magyar Vidékfejlesztési Konferenciákra és Tájlátogatásra.
Az Európai  Unió új vidék- és regionális politikájának gyakorlati végrehajtása során több új megközelítést és működési mechanizmust fognak alkalmazni a következő többéves költségvetési időszakban, 2014-2020. között. Számos kérdés merül fel a vidék megfelelő pozicionálásával összefüggésben a fejlesztési stratégiákban és rendszerekben mind Magyarországon, mind Romániában. 
Tájékoztatjuk, hogy a programra Magyarországról és Romániából vidékfejlesztési, tájgazdálkodási szakembereket, a vidékfejlesztési hálózatok, gazdák szervezeteinek tisztségviselőit, falusi, mezővárosi polgármestereket hívtunk meg.
Szíves jelentkezését várva
üdvözlettel
Szilvássy István
elnök
Magyar Település- és Területfejlesztők Szövetsége 
www.mttsz.hu 
Forrás: http://romanmagyarvidekfejlesztes.blogspot.hu/

Itt az új magyar busz

Index 2013. szeptember 30.,
Új magyar busz készül, amit az októberi belgiumi Busworld kiállításon mutatnak be az Evopro mérnökei. A buszcsalád legószerű elemekből áll össze, és főbb részleteiben műanyagból, azaz nagy szilárdságú kompozit anyagokból épül fel.
Fotó: ShineBudapest
Az új tervezésű városi és elővárosi közlekedésre szánt buszokat különböző hajtáslánc-variációkkal kínálják majd (lesz teljesen elektromos, hibrid, dízel Euro 6, CNG).
A fejlesztők azt állítják, az új busz üzemeltetése 30 százalékkal olcsóbb a hagyományos buszokénál, eleve könnyebb, így kevesebbet fogyaszt, ráadásul például a fékezéshez felhasznált energiát is visszatáplálják a rendszerbe.
A buszcsalád elsősorban az Evopro mérnökeinek munkája, de a koncepció kidolgozásában más magyar járműipari fejlesztő cégek is részt vettek. Az Evopro Kft. 2001-ben alakult az Evopro-csoport első tagjaként, fő tulajdonosa Mészáros Csaba. A tagvállalatok székhelyei Németország, Ausztria, Szlovákia, Románia és Törökország területén találhatók; a budapesti székhelyű nemzetközi mérnökirodában mintegy 250 villamos-, gépész- és informatikus mérnök dolgozik.

Női kvótával sikeresebbek lennénk

Bánlaki D. Stella 2013. szeptember 18.
Ötven éves lemaradásban van Magyarország a skandináv országokhoz képest, legalábbis a női jogok kérdésében biztosan – mondja Norvégia nagykövete. Míg az eszményi norvég modellben a 60-as, 70-es években a jogszabályban meghatározott kvóták, nálunk most a civilek lendíthetik előre a női karrierek ügyét - derült ki egy keddi beszélgetésen.
Magyarországon a legnagyobb cégek vezető testületeiben öt százalékos a nők aránya. Norvégiában ez az arány csaknem ötven százalék. A magyar parlamentben kilenc százaléknyi női képviselő van. A norvég parlamentben negyven százaléknyi. A választási listákon hazánkban, konszenzus híján, általában a listák utolsó helyein szerepelnek a nők. Norvégiában vegyes listák vannak, amelyeken felváltva szerepel a női és a férfi jelöltek neve. Magyarországon a pártok arra használják női képviselőiket, hogy megnyerjék a női szavazók szimpátiáját. Norvégiában a női politikusok jelenléte magától értetődő, és elsősorban az egyes társadalmi kérdések miatt fontos. Jelenlétük a civil és az üzleti szférában komoly gazdasági érdek.
Fotó: Bődey János
A Nők a közéletben címmel szervezett beszélgetést keddre az Ökopolisz
Az LMP-s Csiba Katalin Tove Skarstein norvég nagykövetasszonyt látta vendégül, szemben a főleg nőkből álló, ellenzéki közönséggel. Úgy tűnt, a közönség és a stáb is megkérdőjelezhetetlennek tekinti a norvég modellt és a nagykövetet, mint annak képviselőjét. Holott a vendégek közül is mindenki tisztában volt vele: Magyarországhoz képest Norvégia jelentős előnnyel indult a demokrácia, és azon belül is a női egyenjogúság pályáján.
A norvég modell lényege, hogy egyensúlyt teremt a magántulajdonon alapuló versenyképes piacgazdaság, és a kiterjedt, a szolidaritás elvén nyugvó, széleskörű szolgáltatásokat nyújtó állami szektor között. Manapság ezt a rendszert az adókból finanszírozott közjóléti rendszer, a magas foglalkoztatottság, a jól szabályozott, erősen szervezett munkaerőpiac és a nemi egyenlőséget támogató családpolitika kombinációja jellemzi – mondta egy korábbi interjúban Skarstein. A modell vegyíti az egyéni szabadságot és jogokat az erős szolidaritással. A meglehetősen nagy állami szektor visszaosztja a javakat és mindenki számára egyenlő esélyeket biztosít a progresszív adórendszer és az átfogó szociálpolitika révén.
Az emberek boldogok ebben a rendszerben, mert van szociális biztonság és szabadság is – mondta a nagykövet. Hozzátette: Amerikában nincsen biztonság, csak szabadság, míg Európa egyes részein csak biztonság van, de a szabadság hiányzik.
Már a viking nők is
Már a 8-9. században, a vikingek idején is kivételes helyzetben voltak a norvég nők. Mivel férjeik folyton a tengeren voltak, ők foglalkoztak a földekkel, gyerekekkel, a háztartással. Gyenge volt a nemesség, így hiányzott az erős feudalista modell is, ezért a társadalmi mobilitás gyakorlatilag nem létezett, igény sem nagyon lehetett rá. Ráadásul a weberi protestáns etika mindent áthatott, a szegények megsegítése, a szolidaritás, az elfogadás és így az egyenlőség is magától értetődő volt – fejtegette a nagykövet.

A 20. század elején a ritkán lakott Norvégia jelentős méretű munkásosztálya jól, hatékonyan szervezte meg önmagát. (Azóta legtöbbször munkáspárt kormányozta az országot.) A második világháború után Norvégia egyensúlyt talál a szocializmus és a kapitalizmus között. Mire a hatvanas években olajat fedeztek fel a norvég tengerek alatt, az ország már a legfejlettebb jóléti államok közé tartozott.

A skandináv nőket már a hidegháború ideje alatt is a nyugati mutatókkal nyomasztották, ugyanakkor nekik akkor nem választási lehetőség volt a munka, hanem kötelesség. Számukra az egyetemek a 70-es évektől lettek ingyenesek, így akkor jelentek meg tömegesen a munkaerőpiacon is.

Fotó: Bődey János

Amikor Skarstein egy évvel ezelőtt Magyarországra érkezett, hogy Bulgária után itt folytassa munkáját, úgy érezte magát, mintha éppen ebbe a korba, a 60-es évekbeli Svédországba csöppent volna, legalábbis a genderkérdés szempontjából – mondta. A saját bőrén is érezte, hogy a nőknek itt még harcolniuk kell azokért a politikai jogaikért, amelyek a skandináv országokban már rég evidensek, és ha a magyar nőknek sikerül elérniük közéleti vagy karriercéljaikat, akkor azt ajándéknak tekintik.
Elszámoltatás
A közönség soraiból felállva később Adamik Mária, az ELTE Gender Studies Kutatóközpont vezetője is visszaemlékezett: ő már 1991-ben megcsodálta a norvégok genderpolitikáját, kint járt akkor Oslóban is, és személyesen is érezte, ahogyan az északiak szurkolnak a kelet-európaiaknak. Szerinte a magyar női ügyek hátterében a mai napig az emlékezés problémája áll: sem a külföldnek, sem saját magunknak „nem tudunk elszámolni az államszocializmus felemás női emancipációjával″. A nagykövet szerint is a történelmi adottságok azok, amelyekkel Magyarországon „nem lehet mit kezdeni″. Habár Adamik szerint most már a nők új generációján a sor, akik nem emlékezhetnek az előző rendszerre, így megvan az esélyük a korszakváltásra.
Skarstein szerint viszont a demokráciát nem lehet gombnyomásra, húsz év alatt felépíteni, ez máshol is kétszáz év volt. Emlékeztetett arra is: náluk sem önszántukból, jó szándékból nyitottak a nők felé a pártok és a cégek, hanem szabályokra volt szükség. „Ez egy többlépéses ügy; először a párpolitikát kell megváltoztatni.″
Kezdetben a norvég pártok azért döntöttek a női kvóták és a vegyes listák mellett, mert szükségük volt a női szavazatokra. Annak viszont, hogy ma már nem alakul norvég kormány közel ötven százaléknyi nő nélkül, nem a kvóta az oka. Skarstein szerint társadalmilag sem lenne elfogadható az, hogy a nők kimaradjanak, és ez részben az államigazgatásban is jól működő nőpolitika eredménye. A munka jelentős részét itt is nők végzik, a férfiak pedig átmentek azokba a szektorokba, ahol pénz van.
Szép vagy okos?
Ugyanez a többlépcsős folyamat a vállalatoknál is működött. Bizonyos időszak alatt azok a cégek, amelyek nem vettek fel a jogszabályban meghatározott kvótának megfelelő női alkalmazottat, halálra voltak ítélve. A vállalatok férfi vezetői kezdetben attól tartottak, hogy nem találnak majd elég nőt megfelelő képesítéssel, de hamar rá kellett jönniük, hogy ez nem igaz. Egy nemzetközi kutatás szerint a magyarok 34 százaléka még ma is azt hiszi, hogy a nők nincsenek birtokában azoknak a képességeknek, amelyek alkalmassá teszik őket a vezetésre. Franciaországban a lakosság csak kilenc százaléka gondolja ezt.
Fotó: Bődey János

„Norvégiában ma már csak a képzettség számít, és nem fordulhat az elő, hogy nem vesznek fel egy nőt, mert a férfi vezető csak férfivel hajlandó dolgozni″ – mesélt Skarstein. Azért hozzátette, hogy az egyenlő bérekért is komoly harcokat vívtak.
A Viviane Reding uniós biztos által is erősen támogatott ügy, a női vezetők ügye azonban minden résztvevő szerint jó célokat tűz ki. Skarstein szerint az ilyen rendszerben dolgozó norvégok elégedettek, és elismerik, hogy bizonyos tekintetben a nők a jobbak. Ők legalább tényleg elolvassák a testületi ülésre, amit el kell, precízek, és sokszor előny, hogy kevesebb kockázatot vállalnak. „Ez nem csupán az egyenlőségről szól, hanem a gendergazdaságról: azok a vállalatok sikeresebbek, amelyek a női kvótát bevezették; ez tény″ – mondta a nagykövet. És ezért szorgalmazza ezt Reding a többi tagállamban is. „Lassan, de legalább jó irányba mozdulnak a dolgok.″ Ráadásul a résztvevők szerint ez egy öngerjesztő folyamat: minél több nő kerül be a parlamentbe, annál inkább felgyorsul az arányuk növekedése.
Skarstein úgy látja, a parlamenti ülések minősége és hangulata is javult a nők részvételi arányának növekedésével. Csiba Katalin szerint különösen igaz lenne ez egy olyan országgyűlésben, ahol egy nőnek még ma is azt mondhatják: „abból, hogy ön szép, még nem következik, hogy okos″. Vagy hogy Lukács Tamás kormánypárti képviselő okolhatja a nőket a hajléktalanságért. Illetve ahol a Jobbik elhatárolódik Gaudi Nagy Tamástól, mert az kiáll a női kvóta mellett.
A szabály nem elég
Norvégia nem az olaj és a gáz miatt gazdag, az eredményekhez a nők munkaerőpiaci részvétele ennél nagyobb mértékű hozzájárulást jelent. Meg persze az is, hogy nagyon magas a születési ráta, mert a nőknek nem kell választaniuk a munka és a gyerekvállalás között. És nem azért van sok gyerek a skandináv országokban, mert katolikusok, sohasem voltak azok – jegyezte meg a nagykövet.
A skandináv nők azért teljesíthetnek jól munkahelyükön, mert lehetőségük van rugalmas beosztásra, és mert jól működnek a nevelési intézmények, bölcsődék, óvodák. Emellett ott van a férfi gyes is, mint lehetőség. Skarstein még saját, 31 éves fiát is felhozta példaként, aki örül, hogy bizonyos időszakokban több hónapig ő foglalkozhat felesége helyett a gyerekeikkel. Persze ezt a munkáltatónak is el kell fogadnia.
Mint a leszokás
A történelmi, gazdasági és egyéb adottságok miatt a norvég modellt természetesen nem lehet egy az egyben átültetni Magyarországra. A nagykövet szerint először jogszabályok kellenek, aztán majd jön a társadalmi elfogadás. Skarstein szerint a jó törvények mindig megmutatják a helyes utat, „akárcsak a dohányzás ellenes szabályok″.
Csiba Katalin szerint viszont a kormánynak nincs ilyen szándéka, az ellenzéki ráhatás pedig kevés. Szerinte ezért a civilek szerepe a legnagyobb, nekik kell megteremteniük a társadalom igényét az előrelépésre. Persze a civil aktivizmus is jobban megy északon, abból is tanulhatunk.
Fotó: Bődey János
A norvég népesség fele akkora, mint a magyar, ennek ellenére tízmillióan vannak regisztrálva szervezeteknél tagként, aktivistaként. A lakosság nyolcvan százaléka aktívan, rendszeresen részt vesz valamilyen civil szervezeti munkában. Ez a szám az EU-s átlag fölött van, és Skarstein szerint szintén a jól fejlett protestáns szociális érzékenység az oka. Ráadásul ott ezek a civil szervezetek folyamatosan komoly szakmai vitákat folytatnak a politikusokkal.
Azon túl azonban, hogy Norvégia példát mutat Közép- és Kelet-Európának, anyagilag is segíti azt a norvég támogatási alapon keresztül. A manapság kevéssé támogatott magyarországi civil szervezetek legnagyobb kérdése viszont az, hogy mit tehetnek, ha elfogy a pénz. Skarstein szerint a magyar aktivisták túl sokat költenek adminisztratív célokra, nincsenek fenntartható gazdasági modelljeik, viszont a norvég partnerség, az együttműködés külföldi szervezetekkel pénz nélkül is továbblendítheti a munkát. „A partnerség révén könnyebb a fenntartás, mert ha kifut a projekt, akkor is megmarad a kapcsolat″ – mondta, de hozzátette, hogy nehéz jó párosokat találni. Magyarországon ráadásul a sok kis civil szervezet egymástól függetlenül működik és egymással versenyez. Norvégiában az ernyőszervezetek jellemzőek és a konszenzus.
A beszélgetés résztvevői szerint a civileknek össze kellene fogniuk. Az ELTE-s Adamik Mária szerint pedig közösségi alapon működő szakmai csapatot kellene felállítani újfajta, nőket támogató szolgáltatások nyújtására. „Nem elég beszélni, a szó nem segít, a civilek még hosszan erőtlenek lesznek" – mondta. Csiba Katalin azzal zárt: kitartónak kell lenni, de nem türelmesnek: „A kitartást és a türelmetlenséget össze kell hangolni, és akkor a mi generációnkban van lehetőség az érdemi előrelépésre″.

"Akkor voltam Orbán házigazdája, amikor nem volt divat"

2013. szeptember 30., Szerző: M. László Ferenc
Nem is olyan sok pénz az a 1,3 milliárd forint, amit a kormány a Nemzetstratégiai Kutatóintézetre betervezett, mert óriási a baj a határon túli magyar közösségekben – állítja a hvg.hu-nak adott interjújában Szász Jenő. Az intézmény vezetője, egykori erdélyi politikus szerint a trianoni utódállamoktól nincs mit várni, ezért megint Budapestről kell integrálni a külhoni magyarokat. Állítja, a szórványmagyarság áttelepítésével kapcsolatos mondatait – amiért az RMDSZ-szel és Tőkés Lászlóval is szembekerült – ártó szándékkal forgatták ki, fel sem merül benne az áttelepítés. Orbán Viktorral közel 20 éves a barátságuk, félszavakból is megértik egymást.
hvg.hu: Hány munkatársa van jelenleg a Nemzetstratégiai Kutatóintézetnek?
Szász Jenő: Az alapító okiratban rögzített feladatainkhoz szükséges létszámot száz főben határozza meg a vonatkozó kormányrendelet. Jelenleg 45 munkatársunk dolgozik főállásban, a fennmaradó létszámot a feladatok függvényében fogjuk feltölteni – várhatóan az év végéig. 
hvg.hu. Több mint hét hónapra vagyunk az NSKI alapítástól, miért megy ilyen nehezen a 2012-ben 100 milliós, idén 1,2 milliárdos költségvetési támogatással bíró intézet kialakítása?
Sz. J.: Néha én is türelmetlen vagyok emiatt, de akik nálam jobban ismerik a magyarországi közigazgatási rendszerek működését, a bürokrácia sajátosságait, azok ütemesnek tartják az építkezésünket. Az ön által említett költségvetési források pedig keretösszegek, csak a töredékét használtuk fel, és csak a szükséges mértékben.
hvg.hu: Miért kell egy, a kormány alá rendelt külön hivatalnak kutatásokat végeznie nemzetstratégiai kérdésekben? Vannak erre tudományos intézetek a Magyar Tudományos Akadémiánál, az egyetemek tanszékein, de civil szervezetek, alapítványok is foglalkoznak hasonló kutatásokkal. 
Sz. J.: Valóban hosszú évek óta és jó néhány intézményben folynak különböző kutatások. Többféle forrásból, sokféle céllal és sokféle eredménnyel. Közös jellemzőjük, hogy a mai Magyarország területére korlátozódnak, és így sohasem álltak össze jövőképvezérelt nemzetstratégiává és eredményes akciósorozattá. A tudományos műhelyek kutatási eredményeiből, a sok jó szándékú kezdeményezésből sajnos kevés vált a politika számára érthetővé és hasznosíthatóvá. Székelyudvarhelyiként ezt pontosan láthattam. Nekünk az a dolgunk, hogy ez megváltozzon. Nem konkurensei, hanem partnerei vagyunk a tudományos műhelyeknek, mi valamennyiük munkáját előbbre fogjuk vinni azzal, hogy a közös eredményeket közvetlenül a döntéshozók asztalára tesszük.
Szász Jenő – az NSKI vezetője, a Magyar Polgári Párt volt elnökeFotó: Fazekas István
hvg.hu: Azért azt nem lehet mondani, hogy a határon túl ne folynának kutatások és azokat elleneznék a trianoni utódállamok. Bukarest például költségvetési támogatásban részesíti a kolozsvári kisebbségkutatót.
Sz. J.: Ez nagyon szépen hangzott, de nyugodtan mérget vehetünk rá: Pozsony, Kijev, Belgrád vagy Bukarest nem érdekeltek abban, hogy az országaikban élő magyaroknak biztató jövője legyen. Lehet magyar nemzetstratégiát Bukarestből vagy Pozsonyból várni, csak ennek nem sok értelme van. Velük máshol kell keresni az együttműködést. Magyarország nemzetpolitikai és nemzetstratégiai céljait, a Kárpát-medencei magyar jövőt csak Budapestről lehet és érdemes tervezni.
hvg.hu: Mit mondott önnek a miniszterelnök tavaly októberben – amikor Orbán Viktor felkérte az intézet vezetésére –, miért indít egy zöldmezős beruházást a kormányzati ciklus vége fele?
Sz. J.: Nem tavaly októberben találkoztunk először, előtte négy konzultációnk is volt emiatt. Az NSKI megalapítását, sőt, magát a bejelentést is hosszú előkészítési szakasz előzte meg. A dolog megértéséhez érdemes visszatekinteni az időben. Bethlen István miniszterelnök 1920 után fogalmazta meg, hogy a trianoni békediktátum következtében nagyon sok magyart veszítettünk, és ezért a külhoni magyarokkal foglalkozni kell. A bethleni gondolatot a szocialista időszakban száműzték. Innen nézve én azt mondom, hogy az NSKI-t már 1990-ben létre kellett volna hozni. Sajnos a kádári mentalitás továbbélt a rendszerváltás után is. Amikor a 90-es években Budapestre jöttem, sokszor tapasztaltam, hogy egyesek rácsodálkoznak arra, milyen szépen beszélek magyarul. A szocializmus idején felszámolták a bethleni indíttatású intézményrendszert, és Magyarországon keveset beszéltek rólunk. Sőt, le is mondtak a határon túli magyarokról, ahogy ezt Kádár János 1958-as marosvásárhelyi látogatásakor ki is nyilvánította, majd 1977-ben meg is erősítette ezt a Ceausescuval lebonyolított debreceni, később nagyváradi találkozóján. Máig hat ez: Magyarországon száműzték az oktatásból, kultúrából a nemzeti értékrendet, így sokan nem is értik, még többen nem is érzik, miről is van szó.
A külhoni magyarság többleterőforrás. Nemcsak mint „humánvagyon”, hanem közgazdasági értelemben is az, hiszen Székelyföld amellett, hogy különleges erőforrás a magyar gazdaság számára, belső kapu is egy huszonhatmilliós román piacra. Kárpátalja, a Felvidék vagy a Vajdaság egyben és külön-külön is szintén gazdasági, üzleti lehetőség. A Kárpát-medence piaci szempontból óriási lehetőség a magyar közösség számára. Ma még mi vagyunk itt a legtöbben. A pragmatikus érvek mellett persze magasztos és nehéz feladatot is kaptunk. Át kell itatni a társadalmat, a külhoni magyarság elitjét és a magyar közigazgatást is a nemzeti integráció gondolatával. Ha újságíró lennék, ezért én azt kérdezném, miért csak most jött létre, de miért csak 100 fővel; milyen erőforrásaik lesznek, és azt, hogyan lehet áttörést elérni majd a nemzetegyesítés ügyében.
hvg.hu: Pontosan ezt kérdeztük: miért most? Hiszen a 100 fős intézet a maga 1,3 milliárdos állami támogatásával lényegében egy államtitkárságnak felel meg, ön államtitkári fizetést kap, miközben a külhoni magyarsággal a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumban egy külön államtitkárság foglalkozik Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes irányítása alatt 2010 óta. Elégedetlen a kormányfő ezzel az államtitkársággal?
Sz. J.: Tegyük helyére a dolgokat. Ha megnézi a már működő, hasonló létszámú háttérintézményeket, közigazgatási szervezeti egységeket, akkor azt fogja látni, hogy nagyjából ugyanekkora összegből gazdálkodnak. De a kérdésére válaszolva: itt valószínűleg nem elégedetlenségről van szó, hanem arról, hogy ez a terület még nagyobb figyelmet igényel. 
1977-ben Ceausescu erősen kozmetikázott népszámlálásakor 1,75 millió magyar élt Erdélyben, ami valójában legalább kétmillió lelket jelentett. 1992-ben már csak 1,73 milliót számoltak össze, 2002-ben 1,5 millióan voltunk, most legutóbb 1,23 millióan. Ha csak a hivatalos számokat vetem össze, akkor 500 ezer, de becslések szerint akár 700 ezer magyart veszítettünk. Ugyanez elmondható a Felvidékről és a Délvidékről, hatalmas a vesztesség Kárpátalján is. Horvátországban, Szlovéniában lassan csak 10-15 ezres közösségekről beszélhetünk. Ott az országhatár lassan egybeesik az etnikai határokkal. A baj óriási, ezért azt kell mondanom, hogy a nemzetpolitikai államtitkárságon és az NSKI-ben dolgozók száma együtt is kevés.
hvg.hu: A határon túli magyarság megmaradását ösztönző támogatások alig haladják meg az évi 10 milliárdot. Ha ilyen nagy a baj, miért nem ezt az összeget emeli a kormány?
Sz. J.: Szívem szerint azt mondanám, kevés az a pénz, amit a költségvetés a külhoni magyarokra tud fordítani. Ha azonban a realitásokat tekintem, akkor ez is óriási erőfeszítés. Tudomásul kell venni, hogy az anyaország költségvetési mozgástere most nagyon szűk. A határon túli magyarok köszönik ezt a segítséget is, hozzátéve, hogy az Orbán-kormányok idején mindig nagyobb odafigyelés volt tapasztalható. Ugyanakkor azt se feledjük, hogy például magyar egyetem nekünk Erdélyben a román költségvetésből járna, de csak járna. Néha az az érzésem, hogy a román politikai elit – amely mégiscsak a múlt rendszerben szocializálódott – a szászok és a zsidók sorsára akar minket is juttatni. Őket Ceausescu valutáért árusította ki Németországnak és Izraelnek. Szívük szerint eladtak volna minket is, de nem volt, aki megvásároljon. Nemcsak szegény volt Magyarország, de az érzelmi kapocs is meglazult.
"Szívem szerint azt mondanám, kevés az a pénz"Fotó: Fazekas István
hvg.hu: Ön minden baj forrásaként a Kádár-rendszert jelöli meg, ugyanakkor főnöke, Orbán Viktor az utóbbi időben több kedvező megállapítást tett „a népbarát kommunista kormányokról”.
Sz. J.: Miniszterelnök úrral abban egyetértek, hogy a Kádár-rendszer szellemisége még mindig él. Amikor 1994 őszén először találkoztunk, a Fidesz éppen csak átlépte a parlamenti küszöböt. Akkor voltam Orbán Viktor házigazdája Székelyföldön, amikor ez még nem volt divat. Miniszterelnök úrhoz így nemcsak a húszéves ismeretség fűz, hanem azóta vagyok munkatársa a nemzetegyesítés ügyében. Véleményem szerint csak az az anyaországi politikus beszélhet őszintén nemzetpolitikáról, aki rendszeresen járt például Székelyföldön, az elszakított országrészekben. Velük én is gyakran találkozhattam. Akik csak néhány napra is, de eljöttek megismerni az óhazát, megnézni a történelmi határt, eljöttek a csíksomlyói búcsúra; esetleg még ennél is többet akartak, például megismerni a külhoni magyarok gondjait, vágyait. Mert ez a fontos: ha minden magyar megfogja egy másik magyar kezét, akkor keblünkre ölelhetjük a Kárpát-medencét.
hvg.hu: Ember- vagy területvédelemre kell berendezkedni a határon túl?
Sz. J.: Intézetünk elsősorban az emberre koncentrál, mert minden gazdasági erőforrásnál értékesebb a magyar ember, a magyar kultúrkörhöz tartozó emberek. Ennek aztán egyenes következménye, hogy Székelyföld, Partium, Csallóköz, Vajdaság, Kárpátalja stb. addig magyar érdekeltségű, amíg magyar többségű régió. Fontos, hogy legyenek erdeink, ásványvízforrásaink, de ennél fontosabb, hogy azt magyarok termeljék ki és magyarok fogyasszák. Hogy több száz kilométerre a határtól magyarul beszéljenek, magyarul gondolkodjanak.
hvg.hu: A kérdés egy februári kijelentésére vonatkozott. Az Új Magyar Szó szerint egy fórumon ugyanis a szórványban élő magyarok „kontrollált visszavonulásról”, áttelepítéséről beszélt, amin az RMDSZ-es Borbély László után még Tőkés László is felháborodott.
Sz. J.: Februárban Budapesten, a Kárpát-medencei Magyar Képviselők Fórumán mutattam be az NSKI-t. Ott ugyanazt fejtettem ki, amit most önnek. Arról beszéltem, hogy számunkra a magyar kultúrkörhöz tartozó emberek mentése a fontos. Ott a „gyöngyhalász-politika” kifejezést használtam, azaz: minden magyart meg kell keresnünk, akár még olyan településeken is, ahol magyar közösségekről már alig-alig beszélhetünk, legfeljebb magyar egyénekről. Azt mondtam, törekednünk kell arra, hogy az ilyen környezetből a gyerekeket magyar iskolába iskolázzuk be, ami adott esetben olyan határon túli városokat jelent, ahol a magyarság többségben él. Azt állítottam, hogy az egyházakkal és más, a régiót jól ismerő szervezettel – például Pedagógus Szövetséggel – együttműködve egyfajta katasztert kell készítenünk arról, hogy hol élnek még magyarok, hogy a gyerekekkel előre tervezetten tudjunk foglalkozni. Lényeges, hogy a fiatalok lehetőleg magyar fiatalok között nevelkedjenek, mert ebből fakadóan kisebb lesz a vegyes házasságok száma és ezen keresztül – ahogy a kutatások is mutatják – az asszimiláció esélye.
"csak megjósoltam az eredményt. Igazam lett…"Fotó: Fazekas István
Sajnos volt olyan politikus ezen a fórumon – és nem Tőkés Lászlóra gondolok –, aki kiforgatta a szavaimat, szándékosan félremagyarázta és így tolmácsolta a nyilvánosság számára. Vannak még, akik kisstílű politikai érdekeiket még mindig előbbre tartják a nemzet ügyeinél. Ez morális probléma ugyan, de felveti annak igényét is, hogy végre hiteles és elkötelezett embereket delegáljanak Budapestre a külhoni magyar politikai szervezetek. Mert nemcsak ildomos, hasznos is volna, hogy valóban elkötelezett emberek üljenek ilyenkor egy asztal mellé.
Sz. J.: Mindenki. Mint az NSKI vezetője körbejártam a Kárpát-medencét és elsősorban a történelmi egyházakkal kerestem a kapcsolatot. Évszázadokon keresztül építhettünk rájuk, és jelenleg is nekik van a legkiterjedtebb szervezeti hálójuk. A külhoni magyarok még a múlt rendszerben is eljártak templomba, amikor ezt tiltották: a megmaradásunk egyik legfőbb segítő ereje a hitünk. Ezen felül az NSKI minden társadalmi szervezettel, kutatóintézettel tartani fogja a kapcsolatot, és természetesen megkerülhetetlenek a politikai szervezetek is, mindannyian kellenek nemzeti ügyeink képviseletéhez.
hvg.hu: Legutóbb arra szólította fel az erdélyi magyarokat, hogy az RMDSZ-re szavazzanakTőkés László pártja helyett, miközben a nemrégiben ön által vezetett Magyar Polgári Párt (MPP) is az RMDSZ-szel szemben jött létre.
Sz. J.: A tavalyi romániai parlamenti választások előtt reálisan szembenéztem a lehetőségekkel. Azt mondtam, hogy a külhoni magyarságnak szüksége van etnikai pártokra, szüksége van rajtuk keresztül a parlamenti képviseletre. Mint az MPP akkori vezető tisztségviselője azt gondoltam, össze kellene állítani egy nemzeti válogatottat az egyes szervezetek képviselőiből, akiket a bukaresti parlamentbe lehetne küldeni. Abban reménykedtem, hogy a válogatottnak többen szurkolnak majd, mint egy klubcsapatnak. A választások előestéjén aztán kiderült, ilyen válogatott nem lesz, két klubcsapat indult (az RMDSZ és az EMNP – a szerk.). A Magyar Polgári Párt ebből a reménytelen harcból bölcsen kimaradt, és így csak megjósoltam az eredményt. Igazam lett…
hvg.hu: Mivel magyarázza, hogy sem az MPP, sem az EMNP nem volt képes az elmúlt években az RMDSZ vetélytársává növekedni, miközben az erdélyi magyarok körében népszerű Fidesz támogatását élvezték?
Sz. J.: Az RMDSZ bázisa is folyton zsugorodik, hiszen csökken az erdélyi magyarok száma. Ráadásul a népességfogyás szerintem a rossz politikai teljesítményből is fakad: hiányoznak a közösségi jogok, az ott élő magyarok nem látnak jövőt maguk előtt. A kivándorlók épphogy egy új politikai szervezet potenciális bázisát alkothatnák. Azért ahhoz igencsak komoly elégedetlenség kell, hogy valaki elhagyja szülőföldjét, feladja mindazt, amit a szülei, nagyszülei felhalmoztak. Ha úgy tetszik, az RMDSZ helyzete ebből a fogyásból is adódik.
hvg.hu: A miniszterelnök szerint az elmúlt években 350 ezren mentek külföldre munkát vállalni az anyaországból, más becslések szerint közel félmillióan. Ez a fogyás is a rossz politikai teljesítményből fakad? Velük fog foglalkozni az NSKI?
Sz. J.: Ők elsősorban a diaszpórát gyarapították, nem a Kárpát-medencei magyar közösségeket. Természetesen dolgunk, az ő irányukba is javaslatokat megfogalmazni. A nyugati diaszpórára is vonatkozhat a gyöngyhalász-politika. Ott is az lehetne a cél, ahogy a Kárpát-medencei szórványmagyarság körében: például ösztöndíjakkal hívjuk haza tanulni a fiatalokat, még akkor is, ha a nyelvtudásából adódóan egy 1956-as emigráns unokáját csak angolul lehetne képezni. Így is nagyobb lenne az esély magyarnak maradni, mint mondjuk az amerikai olvasztótégelyben. Persze ezeket a döntéseket csakis az egyének hozhatják meg: ha egy székely fiatal elvégzi az orvosi egyetemet, akkor magába kell tekintenie. Tudhatja, hogy a román állam nem fizeti meg az orvosokat, azt is, hogy Magyarországon többet lehet keresni, nyugaton pedig jóval többet. De a lelkiismeret szavát neki kell meghallania, hogy küldetése van azzal, hogy a Jóisten őt egy székelyföldi magyar családba adta. Neki kell eldöntenie, hogy János vagy John bácsit akarja-e gyógyítani. Ha másképp dönt és elvándorol, akkor bármit is tesz a magyar állam, hiányát a közösség fogja elszenvedni.
hvg.hu: Erdélyben már olyan a helyzet, hogy Ion bácsival is szót kell tudni érteni. Hasznára válik-e a magyar közösségeknek, ha nem vagy rosszul beszélik a többség nyelvét? Ez azért is fontos, mert ha nem tudnak Romániában érvényesülni, akkor kivándorolnak.
Sz. J.: A feleségem tanítónő, vannak e téren tapasztalatai. Szerinte az a gond, hogy az állam erőlteti a román nyelv tanítását. Olyan magas szinten kezdik már az első osztályban, mintha a gyerekeknek az anyanyelvük lenne, és ezzel sokakkal megutáltatják a román nyelv tanulását. Pedig sokan hat-hét évesen még egy szót sem tudnak románul. Miközben idegen nyelvként, a rendszerint ötödik osztálytól tanított angol nyelvet sokkal könnyebben tanulják meg. Gyakran előfordul, hogy a román érettségin nem mennek át, de könnyedén nyelvvizsgáznak angolból. Nagyon remélem, hogy a román állam nem azért csinálja ezt, hogy minél kevesebb magyar gyerek tanuljon tovább. Mert kulcsfontosságú, hogy minél több erdélyi magyar tanuljon, tudjon románul – és lehetőleg egy világnyelvet is beszéljen –, hiszen ők Magyarország és a magyarság kulturális, gazdasági követei is az adott szomszédos országban.
hvg.hu: Több, mint fél éve működik az NSKI. Milyen kutatásokat végeztek eddig?
Sz. J.: Az NSKI most arra törekszik, hogy a szinergia jegyében felfedje hol és milyen ismeretek vannak. Összegyűjtjük és integráljuk a már meglévő tudást. Ugyanekkor ahol a szükség úgy kívánja, a külhoni közösségeinkre is szeretnénk kiterjeszteni a kutatásokat, ezek eredményeit és az eredményekből fakadó akcióterveket. Például megállapodtunk a Központi Statisztikai Hivatallal, hogy a vizsgálatokat a mi közreműködésünkkel kiterjesztjük a Kárpát-medencére és azokat folyamatosan frissítjük, hogy ne csupán a román, szlovák, ukrán stb. adatbázisokból kényszerüljünk dolgozni.
hvg.hu: Hogy lehet ezt megoldani? A magyar állam tartana népességszámlást egy másik ország területén?
Sz. J.: Először is a nyilvános adatokat feldolgozzuk. Ugyanakkor szakemberekkel megvizsgálnánk az adatok helyességét, ahol kell, részletesebb kutatásokkal tárnánk fel a mélyebb valóságot. És nem elégednénk meg ennyivel, hanem megoldási javaslatokat, válaszokat is adunk a bajokra, az okokra. Stratégiai együttműködésre törekszünk a különböző kutatóintézetekkel, egyetemi és egyéb tudásközpontokkal. Az „önfenntartó falu – fenntartható vidék” kutatási tematika mentén, közös gazdaságszociológiai kutatásokban partnerkapcsolatot kezdeményeztünk a Corvinus Egyetemmel. Az ELTE Néprajzi Intézetével és a Károli Egyetemmel közös határon túli magyar területeken megvalósuló szakmai tanulmányutakat, valamint az „Önfenntartó falu” c. kutatásunk részeként kutatótáborok közös szervezését és lebonyolítását tervezzük. Az MTA-val, Kocsis Károly professzor úrral közös kiadói és gondozói leszünk, a 2013 és 2018-as kutatási eredményeket összegző Magyar Nemzeti Atlasznak. A sort a közös programok és szakmai együttműködések tekintetében hosszasan folytathatnám, amelyekkel csak jelezni szerettem volna, hogy az intézet szakmai és tudományos munkája az eltelt rövid idő ellenére összetett és sokoldalú.
Azt nézzük, hogyan lehetséges a XXI. századi nemzeti integráció, amely nem a határokról, hanem a mentalitásról, gondolkodásmódról, sőt piacról, gazdasági struktúrákról szól. Ez a többségi társadalmaknak is jó, hiszen azzal, hogy Trianonban szétverték a Kárpát-medencét, gazdaságilag ők is rengeteget veszítettek, veszítenek. Szemléletváltásra van szükség. Arra, hogy a határon túl élő magyar közösségek támogatása helyett a nemzetegyesítést tartsuk szem előtt. A Kárpát-medencei méret a legkézenfekvőbb megoldási kerete a problémáinknak. Mi már biztosak vagyunk abban, hogy Magyarország jövője nem a tízmilliós Magyarországban, hanem a tizenötmilliós magyar nemzetben van

Szent Ferenc Alapítvány OKTÓBER 4-6-ÁN TARTJUK A SZENT FERENC ALAPÍTVÁNY 2O ÉVES SZÜLINAPJÁT

Nemzeti jelentőségű intézmények - 2013. szeptember 29., 
Nagy nagy szeretettel várunk a gyerekekkel Dévára! Október 4-6-án itt lesz a Szent Ferenc Alapítvány apraja - nagyja! 1993-ban indult a dévai Magyarok Nagyasszonyáról elnevezett gyermekvédelmi központ! Tudom, hogy nemcsak a 2o éveseké a világ, de azért e szép kerek szülinapot, mi szeretettel megünnepeljük és erre az ünnepre téged is várunk!! Október 4. Szent Ferenc napja, október 8. a Magyarok Nagyasszonya ünnepe, így ezek a napok igencsak alkalmasak arra, hogy szentmisével, jókedvvel, szüretibállal kifejezzük hálánkat, örömünket az elmúlt húsz évért. Szeretném, ha ezalkalommal nem csak megköszönnénk Istennek az elmúlt éveket, hanem előrenézve tanácsot is kérnénk Teremtőnktől, egymástól, a holnappal kapcsolatosan! Mindaz mi felépült húsz év alatt, a közel 5.ooo befogadott gyermek, a 78 helységben szétszórt nagycsalád apró téglákból, kis adományokból jött létre Isten kegyelméből, mi továbbra is csak ezen az úton szeretnénk tovább menni, mindazokkal kik bizalommal megfogják a kezünket!!
Örömteli szívvel, Csaba t.