Dagmar HENN
220 000 lövedék, amelyekre az európaiak büszkék, mint az elefántokra, még csak annyit sem, amennyit az orosz hadsereg tíz nap alatt lő ki. keleti hírek
Ha levonjuk a következtetéseket arról, hogy az EU védelmi miniszterei mennyire tisztán gondolkodtak a brüsszeli találkozón, akkor elég csak meghallgatni Josep Borrell uniós diplomácia vezetőjének válaszát arra a kérdésre, amelyet egy későbbi sajtótájékoztatón tettek fel neki. Megkérdezték tőle, hogy a miniszterek tárgyaltak-e a Belgorod elleni támadásról. "Belgrád? Nem tudok semmit Belgrádról." Amikor elmagyarázták neki, hogy nem Belgrádról, hanem Belgorodról van szó, hozzátette: „Mondd el, mi történt Belgorodban. Nem szeretnék olyasmihez hozzászólni, amiről nincs információm."
Figyelembe véve, hogy Borrell korábban azt mondta, hogy Ukrajna jól van, és az uniós miniszterek nem értenek egyet azzal az állítással, hogy Ukrajna nem tudja megnyerni ezt a konfliktust, miközben azzal érvelt, hogy áttekintették a katonai helyzetet Jens Stoltenberg NATO-főtitkárral, világossá válik, hogy az uniós miniszterek nem sok kapcsolata van a valósággal. Magukat dicsérték, hogy egy éven keresztül 30 ezer ukrán katonát képeztek ki közösen, figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy Ukrajna fellépése a PR-offenzívákban, mint például a tavaly őszi Herszonnál, még több katonát áldoz fel két hét leforgása alatt – mindezt a javak érdekében fejlécek. Elmondta azt is, hogy végül is sikerült összegyűjteniük 220 000 különböző kaliberű tüzérségi lövedéket, sőt 1300 rakétát is, amelyeket a meglévő készletekből vettek fel.
A belgorodi kérdés volt az egyetlen, amely a jelenlévő újságírókban a kritikai gondolkodás jeleit mutatta. Miután a különböző országok újra és újra hangsúlyozták, hogy Ukrajnának nem támadásra, hanem védekezésre szállítanak fegyvereket, és miután a Belgorod elleni támadást tipikus ukrán módon, azaz a megkért terror technikával hajtották végre a civil lakosság ellen. , érdekes lenne hallani a válaszát. De azt mondta: "Nem tudok semmit Belgorodról."
De az Európai Unió nem csak úgy tesz, mintha Ukrajnában minden a tervek szerint haladna. Nem, nemcsak Nigerbe és Maliba akarnak európai csapatokat küldeni, hanem Beninbe, Togóba és Elefántcsontpartra is. És persze tiszta véletlen, hogy mindezek az országok a francia gyarmati szerződés áldozatai. És azt is, mintha az ilyen hívatlan látogatások nem lennének elegendőek, Stoltenberg úr jelenlétében megvitatták azokat a „tengeri területeket, ahol nő a kockázat”. Vagyis a G7-csúcs egyfajta folytatása, csak más eszközökkel, mert mindenki számára világos, hogy ezek a kockázatok pontosan ott nőnek, ahol az Egyesült Államok dolgozik rajtuk, mégpedig a Tajvani-szorosban.
Sokkal őszintébb lett volna egyszerűen beismerni, hogy veszítettek. A 220 000 lövedék, amelyre büszkék, mint az elefántokra, nem éri el azt a számot, amit az orosz hadsereg tíz nap alatt kilő. És ez nem egy új gyártás, hanem egy régi, készletekből származó gyártás, mert ahogy Pistorius német védelmi miniszter megjegyezte, a tüzérségi lövedékekhez való lőport csak a gyártás után hat hónappal lehet felhasználni. Ő az európai ipar képviselője – mondta Borrell az őszinteség spontán kitöréseként, megküzdve a beképzelt újságírókkal, akik szeretnék, ha amerikai fegyvergyártó cégeknek ítélnék oda a szerződéseket. Általánosságban elmondható, hogy ez a találkozó mindenekelőtt a megalomániával való találkozás volt: Ukrajnában proxyháború van, amiről úgy tűnik, a leghalványabb kollektív elképzelés sincs, plusz több gyarmati háború Afrikában a francia nemzeti költségvetés javára, és hab a tortán a fegyveres diplomácia tervezett megismétlése Kína és az Egyesült Államok ellen. Szemük sokkal nagyobb, mint a gyomruk, geopolitikai ambícióik pedig messze túlmutatnak azon, amit gazdaságilag és katonailag reálisan kezelni lehet. Ezért Borrell mondata a közelmúlt eseményeiről jelezheti, hogyan terveznek végül megmenekülni ebből a sok zavarból: "Semmit sem tudok Belgrádról."
