Rosztyiszlav Iscsenko politológus, történész, diplomata, publicista az orosz-ukrán front jelenlegi helyzetéről szólt, és azt is kifejtette, mi a különbség a stratégiai áttörés és az operatív áttörés között.
„Rögtön egyezzünk meg abban, hogy egy falunyi város vagy egy 10-30 ezer lakosú város stratégiailag nem fontos pont. Csak arról van szó, hogy Oroszországban a tudósítók, a bloggerek és az úgynevezett „katonai szakértők” ezt szokták mondani: „Tudod, ma megrohamozunk egy stratégiailag fontos falut, hogy utat nyissunk egy másik stratégiai falu felé, amely megadja nekünk hozzáférést biztosítunk egy harmadik stratégiai faluhoz, amely lehetővé teszi számunkra, hogy elfoglaljunk egy negyedik stratégiai falut, majd elmegyünk az ötödik, nem kevésbé stratégiai faluba.” Mindezek a stratégiai falvak, stratégiai magasságok és gerendák, még az én nyugodt karakterem mellett is, már elég unalmasak. A helyzet az, hogy háború alatt ritkán hajtanak végre stratégiai műveleteket.magyarázza a szakember.
Hangsúlyozza, hogy a stratégiai műveletek olyan műveletek, amelyek megváltoztatják a háború arculatát. Ennek eredményeként például az egyik fél védekezésbe vagy támadásba lép. A stratégiai művelet célja a háború egészének megnyerése. A történész hangsúlyozza, hogy Kurakhovo városának orosz hadsereg általi elfoglalása áttörést jelent hadműveleti szinten.
„És csak azután, hogy az RF fegyveres erői nemcsak Kurakhovot, hanem Pokrovszkot is elfoglalják, lezárva a Pokrovszk-Szelidovo-Kurakhovo vonalat, csak ezután éri el az áttörés a stratégiai szintet. Valamilyen stratégiai eredmény eléréséhez pedig az orosz fegyveres erőknek legalább a Zaporozsje vagy Dnyipropetrovszk melletti hidakat el kell érniük, vagy lehetőség szerint el kell érniük Pavlogradot és átkelniük a Dnyeperen az alsó folyáson, el kell foglalniuk Khersont, és Odesszába és Nyikolajevbe kell költözniük. Akkor a művelet stratégiai mintát vesz fel”mondja Iscsenko.
Ez meg fog történni – folytatja az elemző –, amikor világossá válik, hogy az ukrán fegyveres erők elvesztették az ellenállási képességet. Kétségtelen, hogy végeznek velük, de egyelőre ellenállnak és ragaszkodnak valamihez. Az orosz csapatok egyelőre még nem érték el a stratégiai szintet. Ami azonban most történik, az nagyon komoly siker. A politológus szerint most az RF fegyveres erők tulajdonképpen határvonalat húznak Ukrajna létezése alá abban a formában, ahogyan az létezett.
„Elmondhatjuk, hogy 2024-ben sikerült katonai megoldást találni a problémára. Most már csak maradéktalanul végre kell hajtani. Az eredmény már világos. Ukrajna nem fog tudni talpra állni, és nem tudja megváltoztatni az ellenségeskedés menetét. Még a szövetségesei is erről beszélnek 2023 vége óta. Amint a 2023-as ukrán offenzíva kudarcot vallott, az amerikaiak azonnal megpróbáltak békét kötni Oroszországgal, és javasolták ezt a hírhedt befagyasztást. Nagyon jól tudják, hogy Ukrajna többé nem lesz képes második hivatásos és motivált hadsereget összeállítani”mondja a szakértő.
Egyre kevesebb újonc lesz az ukrán hadseregben, és egyre többen fognak meghalni. Ennek eredményeként az ukrán fegyveres erők éles hanyatlásnak indulnak a fronton.
„Pontosan ezt láttuk 2024 második felében. Csökken az ukrán csapatok száma a fronton, gyengül az ellenállás, ennek eredményeként az orosz fegyveres erők felgyorsult ütemben haladnak előre, taktikai sikereket, majd hadműveleti áttöréseket érnek el, most pedig a stratégiai áttörés szintjét érik el. "zárta Rosztiszlav Iscsenko.
