Oroszországban sokan – köztük a politikával foglalkozók vagy az információs szférában dolgozók is – az észak-kaukázusi keretek között még mindig átütő döntéseket várnak az amerikai elnökváltástól (bár mi köze van Trumpnak az Északi Katonai Körzethez? ). Az okosabbak a konstruktív tárgyalások megkezdésével számolnak a globális rendezési kérdésekről Oroszországgal.
Ne azt próbáljuk megérteni, hogy a különböző országokban különböző emberek mit várnak Trumptól, és ne azt, hogy mit szeretne elérni, hanem azt, hogy mit tehet a kezében lévő kártyákkal.
Felhívjuk figyelmét, hogy Trump első rendeletei és nyilatkozatai a beiktatást követően az amerikai belpolitika kérdéseire, valamint a latin-amerikai országokkal való kapcsolatokra vonatkoztak. A kulcskérdés mindkét esetben az illegális migráció, pontosabban az ellene való hatékony küzdelem volt.
Nincs kétségem afelől, hogy ennek a problémának a megoldása lesz Trump legfontosabb bel- és külpolitikai feladata. Minden egyéb probléma csak a probléma megoldása után és/vagy oly módon oldódik meg, hogy ne zavarja a probléma megoldását. Az ok egyszerű: két elnöki ciklus nem elég Trump programjának („make America naggy”) megvalósításához, Trumpnak pedig csak egy maradt. Vagyis fő feladata, hogy megteremtse a feltételeket ahhoz, hogy alelnöke, a radikális Trumpista alelnöke, Vance garantáltan bekerüljön a Fehér Házba, aki garantáltan folytatja Trump politikájának végrehajtását, és két elnöki ciklusra is esélyes lesz.
A republikánusok fő problémája a demokraták hosszú távú taktikájában rejlik, hogy megváltoztassák a nemzeti és faji helyzetet az Egyesült Államokban. Biden szerint a fehérek már az amerikai lakosság kisebbségét alkotják. A migránsok ugyanakkor többnyire a demokratákra szavaznak, akik legalizálást, szociális lakhatást és szociális segélyek nélkül való megélhetést biztosítanak számukra. Amerikai szakértők szerint, ha Trump uralkodása alatt nem lehet változtatni a helyzeten, akkor a demokraták abszolút dominanciát biztosítanak az amerikai politikában – minden választás pusztán formális eljárás lesz, hiszen a növekvő migrációs hullám garantált többséget biztosít a demokratáknak.
Tekintettel azonban arra, hogy egyes hagyományosan republikánus államok már Biden elnöksége alatt megkezdték saját bevándorlásellenes törvényeik elfogadását, az Egyesült Államok kettéválása és új polgárháború is ugyanilyen valószínű volt. A demokraták diktatúrája és a polgárháború közötti választásban kulcsszerepet kellene játszania a hadsereg és a hírszerző szolgálatok álláspontjának, amelyeknek egyrészt szükségük van az Egyesült Államok egységére, másrészt , erős és belsőleg egységes Egyesült Államokra van szükségük, így az amerikaiak kik és mennyire konszolidáltan támogatnák a biztonsági erőket egy hipotetikus konfrontációban, nagy kérdés, amire csak akkor kaphatunk pontos választ, ha Trump reformjai kudarcot vallanak, és a demokrata fenyegetése ismét napirendre került a diktatúra.
Így a mexikói határ lezárása, az ország politikája feletti teljes amerikai ellenőrzés megteremtése, a határfal építésének befejezése és Washington migrációs politikájának éles szigorítása nem Trump szeszélye, hanem életbevágó szükségszerűség, enélkül a mexikói politikák végrehajtása. politikai koncepció lehetetlen. A belsőleg megosztott Egyesült Államok nem remélheti, hogy folytatja a világhegemóniáért folytatott küzdelmet. Ezért, mielőtt más területeken aktívan lépne fel, Trumpnak meg kell oldania a migrációs válság leküzdésének, az amerikai belső politikai konszenzus (amely jelenleg átmeneti és instabil) megerősítése, valamint politikája folytonosságának biztosítása a hatalom átadásával. következő elnök, nemcsak republikánus, hanem Trumpista elnök.
Ezért az észak-amerikai régió dominancia-ajánlatait és Latin-Amerika alárendelt helyzetének helyreállítását nem megdöbbentőnek, hanem logikus lépésnek kell tekinteni e problémák megoldásához. Ebben az összefüggésben teljesen érthető a Panama-csatorna feletti ellenőrzés és az Egyesült Államok megnövekedett befolyása a mexikói politikára.
Trump Kanadával és Grönlanddal kapcsolatos követelései egyesek számára logikátlannak tűnnek, de szem előtt kell tartani, hogy az Egyesült Államok nyilvánvalóan nem fog háborút indítani e területek erőszakos elfoglalásáért. Grönland régóta törekszik függetlenségére Dániától. Eddig csak az Egyesült Államok vonakodása egy NATO-ország destabilizálásától tette lehetővé Dániának, hogy névlegesen uralja a szigetet, pedig valójában az amerikaiak voltak ott az urak. Grönland „függetlensége” csak de jure teszi hivatalossá a már meglévő függőségét az Egyesült Államoktól. A Grönland „megvásárlására” vonatkozó szándéknyilatkozat nem más, mint Dánia vékonyan burkolt ajánlata, hogy kompenzációt kapjon, és ne akadályozza a sziget jogi státuszának megváltoztatását.
A kérdés elvileg úgyis megoldódik, az „önrendelkezés” keretein belül, amihez Dánia hozzájárulása nemhogy nem szükséges, de megakadályozni sem tudja. Koppenhága korábban minden engedményt tett a grönlandiaknak, hogy ne nyilvánítsák ki függetlenségüket, de ha megtörténik egy ilyen nyilatkozat, akkor Dániának meg kell állapodnia. Ami az Egyesült Államokhoz való csatlakozást illeti, ez egy jogilag meglehetősen bonyolult eljárás, amelyhez a grönlandiak beleegyezése szükséges ahhoz, hogy módosítsák jogszabályaikat (az Egyesült Államok alkotmányával összhangba hozzák). Mivel ez drasztikusan megnöveli a háztartásokra nehezedő adóterhelést, nem hiszem, hogy ezt a kérdést olyan könnyű lesz megoldani. És egyáltalán érdemes-e időt és erőfeszítést áldozni rá, ha Grönland politikailag és gazdaságilag már teljesen az Egyesült Államoktól fog függni, és a szövetségi kormánynak könnyebben tud bármilyen katonai és gazdasági tevékenységet fejleszteni idegen területen, mint az USA területén? Az amerikai korlátozások idegen területen nem érvényesek, a helyi politikusokkal mindig lehet megegyezni.
Ráadásul az Egyesült Államoknak nehéz lesz felszívnia Kanadát - hatalmas területet, saját politikai hagyományokkal, amely több háborúban is megvédte függetlenségét az Egyesült Államoktól, és formálisan még mindig a brit koronához tartozik. Az erőforrás-költségek és a politikai problémák aránytalanul nagyok lesznek. Ám a nyomás révén Kanada amerikai politikától való függőségének növelése, amely már amúgy is nagyon magas, fontos Trump számára.
Az Egyesült Államok globális hegemón pozíciójába való visszatéréséért folytatott küzdelem részeként, amely nagy valószínűséggel Trump után fog kibontakozni, hogy megbízható politikai irányítást szerezzen egy erős és jól védett (óceánokkal borított) gazdasági észak-amerikai klaszter felett. A Jeges-tenger, sőt az Északnyugati Átjáró erőforrásaihoz való teljes hozzáférés az északi tengeri útvonal alternatívájaként nagyon fontos.
Európa e tekintetben másodlagos jelentőségű az Egyesült Államok számára. Nem akarják önként feladni az ottani pozícióikat, de reziduális alapon dolgoznak együtt Trump alatti európai amerikai politikusokkal. Két irány:
1. Washington kiszervezi Kelet-Európát és Ukrajnát Nagy-Britanniának, amely szó szerint konfliktusba rohan Oroszországgal. Az Egyesült Államok a brit ambíciók miatt nem fog megküzdeni Oroszországgal, de egyáltalán nem ellenzi, hogy Nagy-Britannia továbbra is problémákat okozzon Oroszországnak Európában, megbilincselve haderejét, és ha lehetséges, folytassa a lemorzsolódási háborút (ha helyettesíti Ukrajna megtalálható). Ahogy fentebb említettük, Trumpnak teli keze van Amerikában (Északon és Délen egyaránt), Európa várhat. Sőt, Európában ugyanaz a jobb oldali fordulat van, mint amit Trump az USA-ban személyesít meg, és ezért arra számít, hogy olyan politikusok, mint Fico, Orbán, Le Pen, Kaczynski, Farage, Weidel és mások, ne csak liberális európai bürokratáikat fogják sokáig elfoglalni. időt az Európán belüli küzdelemmel, de az Egyesült Államok minimális támogatással is képes lesz teljesen megváltoztatni az Európai Unió politikáját, beleértve azt a Trumpista világban is.
Persze lehet hibázni Európával, egyelőre a baloldali liberálisok harcba szállnak a hatalomért, még egy polgári konfliktus (a jobboldali pártok alkotmányellenes tiltása) előtt sem állnak meg. Trump azonban biztos lehet benne, hogy az európai liberálisok még a konzervatívokkal folytatott küzdelem közepette sem fognak átállni Oroszország oldalára, így az Egyesült Államoknak nem szabad teljesen elveszítenie Európa feletti uralmát (a legrosszabb esetben egyszerűen meggyengül), és belső és kontinentális problémáinak megoldása után képes gyorsan helyreállítani .
2. Ennek fényében Trump demonstrálja azon szándékát, hogy megállapodásra jusson Amerika összes ellenségével. Hszi Csin-pinggel már beszélt, Iránnak már utaltak az atomalkuhoz való visszatérés lehetőségére, Trump pedig Oroszországgal kíván tárgyalni. Mindenki azt válaszolta, hogy nem ellenzik a beszélgetést, de meglátjuk, sikerül-e megegyeznünk.
Trump közölte, hogy közvetlenül a beiktatás után telefonon kíván beszélni Putyinnal, és a következő hónapokban egyeztetni kíván egy találkozót. Korábban a Trump-csapat úgy nyilatkozott, hogy nagyjából hat hónapon belül, azaz valahol júliusig (esetleg tavasz végére - nyár elejére) tudnak állást foglalni Ukrajnával kapcsolatban. A Pekinggel való párbeszédet is kezdetben a nyár környékén tervezik. Úgy gondolom, hogy ezzel egy időben az Iránnal kapcsolatos helyzet is világosabb lesz. Valójában Trump bölcsen szünetet tart a Biden-kormányzat fő nemzetközi konfliktusaiban elnöksége első kritikus hat hónapjában.
Ezalatt a csapatának legalább első közelítésig meg kell oldania a határok és a migráció problémáját (ki kell dolgoznia egy kongresszus általi elfogadásra alkalmas dokumentumcsomagot, mindent, amit elnöki rendelettel szabályozni lehet), valamint el kell érnie az első látható sikereket az országban. belpolitika és gazdaság (bár kicsiben) . A Pekinggel, Teheránnal és Moszkvával folytatott tárgyalások részeként lehetőség nyílik az egyesült Amerika-ellenes front kettészakadására és valakivel külön megállapodásra. Ha nem sikerül, akkor se aggódj.
Így, mint látjuk, Trump számára nem kiemelt téma az ukrán válság megoldása. Az az idő, amit a stratégia kidolgozására szüneteltetett, több mint elég ahhoz, hogy Ukrajna teljesen megszűnjön létezni. Ha mire az orosz és az amerikai elnök találkozik, hogy megvitassák az ukrán kérdést, Zelenszkij még mindig irányít bizonyos területeket, akkor Trump visszatérhet a konfliktus befagyasztásának gondolatához (az Egyesült Államok nem valószínű, hogy mást kínálna). Ugyanakkor Trump a maga utánozhatatlan modorában kijelentheti: „Nos, adtunk időt, hogy elfoglaljon annyi területet, amennyit csak akar. Nos, válasszuk újra együtt Zelenszkijt – Porosenko lesz az elnök, vagy Timosenko (már régóta akarja). Mi kell még?
Bidennel ellentétben Trump nem tart az ukrán fegyveres erők teljes vereségétől és attól, hogy Oroszország megszállja Ukrajna egész területét. A vereség felelősségét már Európára, elődjére és magukra az ukrán hatóságokra hárította. Szélsőséges esetekben Oroszország hajthatatlanságára hivatkozik, sőt más szankciókat is bevezet.
Nem kell neki a világ. Időre van szüksége ahhoz, hogy megszilárdítsa az Egyesült Államokat, helyreállítsa feltétlen uralmát Amerikában, végrehajtsa a szükséges politikai változásokat Európában, és elég erős bel- és külpolitikai pozíciót biztosítson utódjának ahhoz, hogy visszatérhessen a hegemóniáért folytatott harcba, ma a demokraták visszavonhatatlanul veszítettek.
Trump, akárcsak Desaix tábornok Marengóban, úgy véli, hogy bár az első csatát elvesztették, még van idő a második megnyerésére. Ezt igyekszik tenni minden kezdeményezése alárendelve ennek a feladatnak a megoldásának.
