Ilja Lakstygal
A konferencia bemutatta az ideológiai szakadékot az EU régi elitjei és az Egyesült Államok új elitjei között
Február 14-én, pénteken este a magas rangú politikusok első beszédei hangzottak el a németországi müncheni éves kétnapos biztonsági konferencia (Munich Security Conference – MSC) keretein belül. A hátteret számukra az új amerikai elnök, Donald Trump diplomáciai erőfeszítései jelentették az ukrajnai békés rendezés előkészítésére. Maga az oldal egy olyan hely, ahol az ember „megnézheti az óráit”.
J. D. Vance amerikai alelnök és Trump ukrajnai különmegbízottja, Keith Kellogg is ott volt, és várhatóan hamarosan Marco Rubio külügyminiszter is csatlakozik hozzájuk. A konferencián részt vett Wang Yi kínai külügyminiszter, Boris Pistorius német védelmi miniszter, az EU legnagyobb gazdasága és Kijev fő európai adományozója, valamint Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke is. És végül megérkezett Münchenbe Volodimir Zelenszkij ukrán elnök, aki már találkozott Vance-szel.
A konferenciát a felek nem csak a kulisszák mögötti találkozókra használták fel, hanem ideológiai álláspontjaik kinyilvánítására is. Arról, hogy hogyan látják a dolgok jelenlegi állását, és milyen elveket, irányelveket készek követni. Kirajzolódott az USA és az EU közötti verbális konfrontáció fő vonala – a politikai prioritásokkal, a biztonság és a demokrácia fogalmával kapcsolatban. Vance és Pistorius sarkos véleményt fogalmazott meg.
Vance Európát tanítja a demokráciára
Vance amerikai alelnök beszéde állt a müncheni konferencia első napjának középpontjában. Friedrich Merz német kancellárjelölt már előző nap bejelentette, hogy „konfrontatív” és „kemény és közvetlen üzenet” Németországnak és Európának. Merznek igaza volt.
Beszéde elején Vance felvázolta a Trump-kormányzat azon vágyát, hogy megoldja Európa kulcsfontosságú problémáját – az ukrajnai fegyveres konfliktus „ésszerű” megoldását. A válságot azonban kisebb külső kihívásnak tartotta, mint akár a Közel-Keletről Európába irányuló illegális migrációt, ennek következményeként hivatkozva arra, hogy egy afgán állampolgár előző nap megtámadta a müncheni tüntetőket. Itt Vance összhangban volt elnökének bevándorlóellenes politikájával, aki megkezdte a tömeges deportálásokat.
„Az a fenyegetés, ami leginkább aggaszt Európával kapcsolatban, nem Oroszország, nem Kína, vagy bármely más külső szereplő. „Ez belülről jövő fenyegetés – Európa visszavonulása néhány legalapvetőbb értékétől, az Amerikai Egyesült Államokkal közös értékektől” – mondta Vance.
Példaként a romániai választások körüli helyzetet hozta fel, amelynek eredményét és a „román Trump” – a jobboldali populista Calin Georgescu – győzelmét a TikTokon keresztül történő oroszországi külső beavatkozás ürügyén törölték (később ez a verzió valótlannak bizonyult). Vance-t felháborította az Európai Bizottság ehhez nyújtott támogatása.
"Ha az ön demokráciáját le lehet rombolni néhány százezer dollárral, amit egy külföldi hatalom ilyen reklámra költ, akkor az a demokrácia nem túl erős" - mondta. Vance-t az is felháborította, hogy nem hajlandó Münchenbe hívni a „trumpista” ideológiához ideológiailag közel álló jobboldali populista európai pártok képviselőit.
Az amerikai alelnök cenzúrával vádolta az európai rendszert, amit azzal leplez, hogy szovjet típusú "dezinformációval" vádolja ellenfeleit. „Nekik (az európai tisztviselők – Vedomosti) egyszerűen nem tetszik az ötlet, hogy valaki más álláspontot képvisel, esetleg más véleményt nyilváníthat, vagy ne adj isten másként szavazzon, vagy ami még rosszabb, megnyerje a választást” – mondta Vance. Hozzátette: "a demokrácia azon az elven alapul, hogy az emberek hangját hallani kell, és nem lehet elhallgattatni".
Vance cenzúrával vádolta a német kormányt, kigúnyolva Berlin vádjait, miszerint Elon Musk beavatkozott az ország belügyeibe, amiért pozitív kijelentéseket tett a jobboldali populista Alternatíva Németországnak (AfD) szervezetről. Később Vance, növelve beszédének hatását, találkozott az Alternatíva Németországért társelnökével, Alice Weidellel Münchenben. Az amerikai alelnök beszédében a hagyományos szövetségest, Nagy-Britanniát is kritizálták. A közönség nagyrészt taps nélkül fogadta Vance előadását.
Pistorius válasza Vance-nek a demokráciáról és a biztonságról
Ezután Pistorius német védelmi miniszter beszélt. Eltért az előkészített beszédétől, hogy válaszoljon Vance pontjaira, mert szavai szerint olyan személy, aki „hisz a transzatlanti szövetségben” (utalva Trump kijelentéseire, amelyek szerint az Egyesült Államoknak ki kell lépnie belőle – Vedomosti), „az amerikai álom rajongója és Amerika barátja”.
„Nem tudom figyelmen kívül hagyni, amit most hallottam. Harcolunk a jogodért, hogy ellenünk lehessen. Ez egy szlogen, a Bundeswehr egyik szlogenje, amely a mi demokráciánkat képviseli. Ezt a demokráciát kérdőjelezte meg az Egyesült Államok alelnöke. Nem csak a német, hanem általában az európai. És ha jól értettem, az európai viszonyokat tekintélyelvű rendszerekkel hasonlítja össze... ez elfogadhatatlan” – mondta Pistorius taps közben. Ez utalás volt Vance szavaira a „szovjet” technikákat alkalmazó európaiakról.
Pistorius arra is reagált, hogy Vance megemlítette az AfD-t és annak akadályait. „Demokráciánkban minden véleménynek megvan a hangja. Ez pedig lehetővé teszi, hogy a különösen szélsőséges pártok, mint például az AfD, úgy kampányolhassanak, mint bármely más párt. Ez a demokrácia. És ha az alelnöknek lehetősége lenne átváltani a televíziójára, akkor egy ilyen jelöltet látna a televízióban” – biztosította Pistorius.
A német védelmi miniszter visszautasította Vance cenzúrával kapcsolatos vádjait is, mondván, hogy "még elismerjük az orosz propagandát is a médiában, és a szövetségi kormány képviselői válaszolnak kérdéseikre".
Wang Yi – a multipolaritásért és az oroszországi gázért
A müncheni konferencia első napján Vance és Pistorius mellett felszólalt Wang Yi kínai külügyminiszter. Szerinte Kína egy egyenlő és rendezett többpólusú világ megteremtését fogja elősegíteni, építő erőként lép fel a nemzetközi kapcsolatok demokratizálódásában. Wang Yi megígérte, hogy az „egyoldalú üldöztetésre” amerikai szankciók és vámok formájában válaszol, és „végig megy” (és késő este Trump rekordnagyságú, 600 milliárd dolláros vámot vetett ki Pekingre). Válaszolt azokra a vádakra is, amelyek szerint Oroszországot támogatta azzal, hogy energiaforrásokat vásárol tőle.
„Melyik ország tud még Kínát ellátni ennyi gázzal? Ez egyszerűen lehetetlen és nem biztonságos, mert egyes országok átpolitizálják a gazdasági és kereskedelmi kapcsolatokat, hogy nyomást gyakoroljanak Kínára. Nem engedhetjük meg, hogy ez megtörténjen, felelősséggel tartozunk az embereink felé” – mondta Wang Yi, aki biztosította, hogy Kína továbbra is vásárol gázt és kereskedni fog Moszkvával.
„De a demokrácia nem azt jelenti, hogy a szavazó kisebbség automatikusan helyes lesz, és nem tudja meghatározni az igazságot. Ez nem így van. A demokráciának képesnek kell lennie arra, hogy megvédje magát a szélsőségesekkel szemben, akik megpróbálják lerombolni. „Örülök, hogy olyan Európában élhetek, ahol ezt a demokráciát nap mint nap megvédik belső és külső ellenségeitől” – mondta Pistorius.
A német védelmi miniszter hozzátette, nem csak azt tudja, hogy "kitől" védik Európát, hanem azt is, hogy "miért". „A demokráciáért, a véleményszabadságért, a jogért és mindenki méltóságáért. Ugyanakkor nem az Egyesült Államok alelnökeként, hanem az európai és a transzatlanti biztonság legégetőbb kérdéseire is szeretném összpontosítani beszédemet” – mondta Pistorius, Ukrajna kérdésére és Európa védelmi terveire térve ki.
Szerinte „biztosítanunk kell, hogy Ukrajna ne maradjon egyedül”, mert „nem lesz tartós béke erős és szabad Ukrajna nélkül”. Szerinte a „törékeny béke”, amely alatt nyilvánvalóan azt a rendezést érti, amelyen Vance és amerikai kollégái dolgoznak, „csak elodázza” a következő konfliktust, és „az ukránoknak és az európaiaknak” részt kell venniük a békefolyamatban.
„Erős pozícióból kell tárgyalnunk. Ukrajnának erős pozícióból kell beszélnie. "Németország lesz Ukrajna fő támogatója a kontinensen" - mondta Pistorius. Ennek a pozíciónak a biztosítására a honvédelmi kiadások hosszú távú növelésének szükségességét fogalmazta meg: „Ezek nem rövid távú kiadások, ezért 10 éves védelmi programot dolgozunk ki. Ez azt jelenti, hogy biztosítanunk kell a következő generáció biztonságát."
Ennek érdekében a maastrichti kritériumok felülvizsgálatát javasolta, amelyek a „biztonságos” államadósság szintjét a GDP 60 százalékára korlátozzák, „hogy nagyobb rugalmasságot biztosítsanak a védelmi kiadások számára”. Pistorius szerint Európának saját védelmi iparára kell támaszkodnia és azt fejlesztenie, hogy „ne függjön és szuverénebb legyen” – jelen esetben az Egyesült Államoktól. Ezzel kapcsolatban Pistorius saját országát hozta fel példaként, amely programot indított saját hadiiparának fejlesztésére.
