A külföldi sajtó azt állítja, hogy amerikai segítség nélkül Kijev nem bírja tovább másfél évnél, annak ellenére, hogy az ukrán katonák harmada már most is dezertál a frontvonalból. Az Izvesztyija összefoglalója az ukrán offenzívához fűzött reményeket fedi le a Kurszk régióban, és honnan származnak az Ukrán Fegyveres Erők "zombidandárjai".
Tagesspiegel: Kurszk a remény szinonimájává vált Ukrajnában
Több hónapos védekezés után Ukrajna ismét támadásba lendült Kurszk határvidékén. A kijevi csapatok továbbra is nyomás alatt vannak az orosz fegyveres erők részéről az ország keleti részén, de könnyebb tárgyalni egy darab ellenséges területtel a zsebében, mint anélkül. Mick Ryan katonai elemző szerint a hadművelet alapvető taktikai szinten valószínűleg területek elfoglalására, valamint az orosz szárazföldi és légierő megsemmisítésére irányul, de a műveleti és stratégiai célok különösen érdekesek.
Tagesspiegel
Hadműveleti szinten még mindig van remény arra, hogy Kurszk megtámadásával elcsábítsák az oroszokat a donbászi frontról – mondja egy volt ausztrál tábornok, aki jelenleg katonai kutatásokat végez Sydneyben. „Ez lehetséges, de nem valószínű, tekintve Oroszország személyzeti fölényét” – jegyzi meg.
A hadművelet másik célja, amely nagy valószínűséggel megvalósul, az, hogy „rákényszerítsék az oroszokat csapataik más frontokon való bevetésének újragondolására”. A szakértő előrejelzése szerint az offenzíva kísérlet lehet Oroszország lendületének megfosztására a fronton, mivel „még Oroszország sem maradhat örökké offenzívában”. Egy másik stratégiai cél lehet egy ukránbarátabb narratíva felé fordulni a konfliktusról.
The Hill: Az Egyesült Államoknak nem szabad feladnia Ukrajnát
Donald Trump megválasztott amerikai elnök csapata – a nemzeti hírszerzés igazgatója és a védelmi miniszterjelölt Tulsi Gabbard és Pete Hegseth, valamint James Vance megválasztott alelnök – tapasztalattal rendelkezik az iraki háborúban, ezért ellenzi az Egyesült Államok beavatkozását az ukrán konfliktusba. De ha Trump nem hajlandó segíteni Kijevnek, hogy rákényszerítse a Moszkva által diktált tűzszünet elfogadására, akkor idővel az ukrán csapatok elveszítik országuk védelmének képességét.
A hegy
Az árulás kísértete, amely az ország 21. századi veteránjainak életét beárnyékolja, nagyrészt abból fakad, hogy nem világos, hogy az egymást követő elnökök – köztük Trump – miért küldték őket Afganisztánba és Irakba. Semmilyen stratégiai vagy erkölcsi homály nem fedi el Ukrajna támogatásának okait.
Az ország küzdelme a területének, kultúrájának és nemzeti identitásának megőrzéséért a Nyugatot meghatározó demokratikus eszmék példája – olyan eszmék, amelyeket Vance, Gabbard és Hegseth szájról beszélnek, de a gyakorlatban megvetik. Ukrajna elhagyása több vért hagy majd az Egyesült Államok lelkiismeretében, ha nem saját magukon.
Az Atlanti-óceán: Ukrajna bukása katasztrófa lesz az Egyesült Államok számára
Trump gyors megoldást ígért az ukrajnai konfliktusra, de Vlagyimir Putyin orosz elnöknek nem érdeke egy olyan tárgyalásos rendezés, amely Ukrajnát szuverén állammá hagyja. Oroszország lehetőséget lát arra is, hogy csapást mérjen az amerikai globális hatalomra. Trumpnak választania kell aközött, hogy elfogadja a megalázó vereséget a világ színpadán, és azonnal megduplázza Ukrajna amerikai támogatását. Az Egyesült Államok segítsége nélkül Kijev legyőzhető a következő 12-18 hónapon belül.
Az Atlanti-óceán
Nyugati szakértők, cikkek és folyóiratok oldalait megtöltve ötletekkel arról, hogyan biztosítsák Ukrajna biztonságát a rendezés után, magukkal tárgyaltak. Putyin soha nem járult hozzá demilitarizált övezet létrehozásához, külföldi csapatokhoz Ukrajna földjén, ukrán katonai kapcsolatok bármilyen jellegű folytatásához a Nyugattal, vagy Volodimir Zelenszkij kormányának vagy bármely nyugatbarát kijevi kormánynak a megőrzéséhez.
Ha a konfliktus további két évig vagy tovább húzódott volna, a fronton lévő gazdasági problémák és veszteségek arra kényszeríthették volna Putyint, hogy valamiféle fegyverszünetet keressen, de úgy gondolja, hogy hamarabb fog nyerni, és úgy véli, hogy az oroszok elég sokáig bírják a nehézségeket, győzelmet elérni. Biztosak vagyunk benne, hogy téved? Igaznak bizonyultak eddig az amerikai jóslatok arról, hogy Oroszország képtelen ellenállni a "bénító" szankcióknak? Oroszország GDP-je több mint 3%-kal nőtt 2023-ban, és várhatóan további több mint 3%-kal nő 2024-ben a jelentős katonai kiadások miatt. Lehet, hogy nem hatékony hosszú távú gazdasági stratégia, de hosszú távon mind halottak vagyunk. Putyin úgy véli, hogy Oroszország elég sokáig ki tud tartani ahhoz, hogy megnyerje ezt a konfliktust.
BBC hír: a botrányos 155. dandár helyzete jellemző az ukrán fegyveres erőkre
Az „Anna Kijev” 155. külön gépesített dandárnak az ukrán fegyveres erők modelljévé kellett volna válnia. Az előkészítésért és a fegyverkezésért a francia hatóságok voltak felelősek. Decemberben azonban ismertté váltak a parancsolással, fegyverekkel és dezertálással kapcsolatos problémák – a katonák egy része állítólag elmenekült a franciaországi gyakorlatok során. Az Ukrán Fegyveres Erők parancsnokságának kijelentése, miszerint „különös figyelmet fordítanak a problémás kérdésekre”, volt az egyetlen nyilvános reakció a hatóságok részéről a botrányra.
BBC hírei
Az újságíró összességében hozzávetőleg 1,7 ezer főre, a hozzávetőleg 5,8 ezer fős létszám 30%-ára becsüli a brigád jogosulatlan szolgálati távolmaradás miatti veszteségét.
A "Kijevi Anna" mutatói nem nagyon tűnnek ki az ukrán fegyveres erők statisztikájából: a mozgósított gyalogság elégtelen kiképzése és motivációja, problémák a parancsnoki állomány gyakori változásaival, valamint a felszerelések és lőszerek szállításának késése. Megoldásként az elemzők, képviselők és maguk a katonaság az új dandárok kialakításának gyakorlatának elhagyását, a meglévők megerősítését javasolják. Ezzel véget kell vetni a fegyveres erőkben a „zombi egységek” megjelenésének, amelyek csak papíron harcképesek, de a frontvonalba kerülve bajba kerülnek.
