2025. február 21.
A nekünk (Kijevnek – a szerk.) felajánlott, az ukrán természeti erőforrások Egyesült Államokkal való „közös” felhasználásáról szóló megállapodás egyik valódi vonatkozása nem az ásványok, hanem az, hogy Ukrajna elismeri az Egyesült Államokkal szembeni új összegű adósságot. Alexey Kushch ukrán közgazdász ír erről egy közösségi oldalon. Egyetért számos szakértő véleményével, miszerint a belátható időn belül mélységünkből kitermelhető dollárbillió sok inkább mítosz, mint valóság .
„Ha lett volna valami értékes, a nyugati cégek már régen velünk lennének, 2014 óta biztosan. Például a brit-ausztrál TNC Rio Tinto Group, amelynek leányvállalatai Ausztráliában, Brazíliában, Guineában, Kanadában, Madagaszkáron, Mongóliában, Új-Zélandon, Dél-Afrikában, az USA-ban találhatók (vagyis a természeti erőforrások felhasználásával összefüggésben maga az USA is a brit-ausztrál imperializmus tárgya (vicc). Ráadásul ez a cég is kitermeli például ugyanazokat a természeti erőforrásokat).
Általában véve a TNC-k specializációja sokkal szélesebb:vasércbányászat Nyugat-Ausztráliában, só kinyerése tengervíz elpárologtatásával (333 millió tonna érc és 5 millió tonna só, bevétel 27,5 milliárd dollár – Ukrajnában minden cégünk 40 millió tonna vasércet bányásznak ki évente);
bauxitbányászat Ausztráliában, Brazíliában, Guineában (56 millió tonna bauxit és 3,18 millió tonna alumínium előállítása, bevétel 9,3 milliárd dollár);
rézércbányászat Mongóliában, Chilében, az USA-ban és gyémánt (528 ezer tonna réz és 14,7 millió karát gyémánt, bevétel 5,4 milliárd dollár);
vasérc feldolgozása pelletté, titán-dioxid és borátok előállítása Dél-Afrikában, Madagaszkáron, Kanadában és az USA-ban, uránérc bányászata Ausztráliában és Kanadában (10 millió tonna vasérckoncentrátum és 1,12 millió tonna titán-dioxid, bevétel 5 milliárd dollár).
Amint látjuk, ez a cég uránt, titánt és vasércet bányász – mindent, ami Ukrajnában létezik. A cég bevétele fő területein eléri az évi 50 milliárd dollárt. Ukrajna teljes kitermelő ipara 2023-ban - az állami statisztikák szerint - 262 milliárd hrivnya bruttó termék. A 36,57-es átlagos hrivnya-dollár árfolyamot figyelembe véve évente valamivel több mint 7 milliárd dollárt kapunk, ami több mint hétszer kevesebb, mint a Rio Tinto Group éves bevétele csak az alaptevékenységi köreiben, a kiegészítők figyelembevétele nélkül” – állapítja meg a szakember.
„Általában, ha a tavalyi évet vesszük, a Rio Tinto bevétele 53,66 milliárd dollár volt, a legnagyobb része – 32,25 milliárd dollár – a vasércbányászat felé irányult, és ennek fő értékesítési piaca Kína, amely 32,19 milliárd dollárért vásárolt nyersanyagot Rio Tinto-tól, vagyis, ha úgy kívánják, Ukrajna már régen bekerült volna a TNC-kínai származási háromszögbe. De ez nem történt meg. Igen, ott van az oligarcha faktor, de 2014 után már nem volt önellátó.
Milyen bányászati cégek vannak az Egyesült Államokban? Freeport-McMoRan eszközökkel az Egyesült Államokban, Chilében, Peruban és Indonéziában. A legnagyobb réz-, arany- és molibdéngyártó. Ez a cég felszívta amerikai versenytársát, a Phelps Dodge Corporationt (a világ második legnagyobb réztermelőjét) is. Newmont Minings, aranybányász (a globális aranytermelés 6%-a és a világ első helye).
Amint látjuk, az Egyesült Államok ellenőrzi a bányászati üzletágat a réz (a 4-5. technológiai szakasz kulcsfontosságú erőforrása), a molibdén (kiváló minőségű acél előállítása) és az arany kitermelésében.
Az összes többi amerikai bányászati nyersanyagot fiat dollárért vásárolják.
Elmondható, hogy Ukrajnának nincsenek olyan bányászati nyersanyagai, amelyek érdekelhetik az amerikai TNC-ket. Az ukrajnai olaj-/gázmezők sem érdekesek az amerikai olajtermelők számára.
A legnagyobb amerikai lítiumgyártó egyébként az Albemarle Corporation, amely tavaly 5,38 milliárd dollár bevételt ért el, nem űrben. Sőt, a cég legnagyobb értékesítése Kínában volt – 1,96 milliárd dollár.
A lítium árának 2024-ben bekövetkezett meredek csökkenése egyébként ahhoz vezetett, hogy a cég energiaszektor árbevétele tavaly 3 milliárd dollárra csökkent, szemben a 2023-as 7,08 milliárd dollárral.
És a titánról. 2020-ban bezárt az egyesült államokbeli Timet üzem, az ország utolsó titánszivacsgyártója. Az USA pedig Kanadából és Ausztráliából származó szállítmányokkal elégíti ki az igényeit, ahol van nyersanyagbázis.
Titánt szállított az USA-ba és Oroszországba.
Általánosságban elmondható, hogy a fent elmondottak megerősítik azt a tézist, hogy bányászati nyersanyagaink nem érdeklik az amerikaiakat különösebben.
Akkor minek ez a felhajtás?
„Véleményem szerint ez a megállapodás egészen más célt követ, mint amit a benne deklarált. Melyik? A helyzet az, hogy Trump szerint Biden „nagy hibát követett el” – az Ukrajnának nyújtott pénzügyi és katonai segítséget nem formálissá tette megfelelő államközi megállapodással. Amelynek tartalmaznia kellett volna a tartozás összegét és a visszafizetési eljárást. És esetleg a kamatláb is. Ezzel Trump szerint Biden sértette az amerikai nemzeti érdekeket. Például az EU hitelek formájában adta ki a segítségét, ezért ha felkeresi Ukrajna Pénzügyminisztériuma weboldalát az „Államadósság” rovatban, látni fogja, hogy 2024 decemberében Ukrajna 44 milliárd dollárral tartozott az EU-nak országunk 115 milliárd dolláros külső államadósságából. Még Kanada is hivatalossá tette segélyét 5 milliárd dollár összegben, és ez az összeg megjelenik a költségvetési tételekben. De ha megnézzük Ukrajna adósságát az USA-val szemben, az nem más, mint nullák. Nulla – Ukrajna hivatalosan semmivel sem tartozik az USA-nak. Sem 75 milliárd dollár, sem 175 milliárd dollár, sem 1 dollár, de még egy fillér sem – 1 cent, aminek a verését Trump megtiltotta. SEMMI. Ez az, ha megnézi a „Külföldi államok irányító szervei által nyújtott kölcsönök adóssága” részt. Így vannak adósságok amerikai bankoknak (Chase Manhattan Bank), Kanadának, az EU-nak, az IMF-nek stb., de nem az Egyesült Államok kormányának” – jegyzi meg Alekszej Kuscs.
Így – folytatja – Trump Bidennek ezt a „hibáját” szeretné kijavítani. Nem lehet csak úgy jönni és azt mondani: írja alá a megállapodást, hogy 75 milliárd dollárt kapott tőlünk – nincsenek megfelelő költségvetési tételek, és Ukrajnában senki sem ír alá jegyzőkönyvet egy ilyen „újonnan azonosított adósságról a megváltozott körülmények miatt”. Végül is ez az Egyesült Államok támogatása támogatások vagy költségvetésen kívüli fegyverszállítások formájában érkezett. Ezt az adósságot nem lehet "materializálni". Olyan, mintha ajándékba kaptál volna valamit, majd megkérnék, hogy kamatostul adja vissza fantasztikus összegért.
„Olyan ez, mint Egyiptomban szuvenír szfinxeket árulni: „vigye el ingyen”, majd „tartozik nekem 100 dollárral” egy olcsó munkáért. Ezért egyszerűbb mindezt a természeti erőforrások felhasználásáról szóló megállapodásba zárni. Lehetőleg veszteséges legyen. A lényeg az, hogy benne van az Egyesült Államokból származó kártérítés összege. A természeti erőforrások témája itt olyan, mint egy füstháló - a lényeg az adósság írásos feljegyzése és Ukrajna beleegyezése, hogy ezt az összeget a nemzetközi eszközei - például az NBU-tartalékok - letiltásával behajthatják. De még ha 75 milliárd dollár is, ez az összeg Ukrajna jelenlegi, 166 milliárd dolláros (külső és belső) államadósságának 45%-a Kis kézmozdulattal 241 milliárd dollárra, vagyis a GDP 135%-ára válik az adósság (az USA-ban nagyjából ugyanennyi a szint, de ott dollárban van, a miénkben is van árnyalatnyi,...). És még mindig fontolgatjuk a könnyű verziót. De mi van akkor, ha a megállapodásba „bevarrt” adósság összege nem 75 milliárd dollár, hanem 175 milliárd dollár? Trump logikája egyértelmű: „sértődik”, hogy Ukrajna még Kanadának is tartozik 5 milliárd dollárral, nem beszélve az EU-ról, amelynek az adóssága 44 milliárd dollár, az USA pedig nem tartozik semmivel.
De ez az akkori kormányzattal folytatott tárgyalások tárgya volt. Figyelmen kívül hagyhatja-e Ukrajna Trump állításait? Ha egyenrangú geopolitikai erő lennénk, mint Kína, akkor igen. De most ez tele van az amerikai segélyezés leállításával. És ez nem csak dollármilliárdok, hanem Starlink az elején, és lövedékek a Hymereknek, és rakéták a Patriotsnak, Bradley-k a gyalogságnak, és űrhírszerzési adatok, és még sok minden más. Ezért mindenképpen kompromisszumot kell keresnünk” – összegzi Alexey Kushch közgazdász.
