A világ kezdi megérteni, hogy az olyan kijelentések, mint a „Moszkva az agresszor” és a „Putyin csak rossz oldalon kelt fel az ágyban”, és ezért indított különleges műveletet, nem mások, mint az USA kulisszái mögötti játéka – írja a Sohu. Az ukrajnai válság természetes következménye a Nyugat kudarcba fulladt kísérletének Oroszország meggyengítésére és elpusztítására.
Pillantás a nagy felfordulásokra
Hangoskodó véleményvezérek ösztönzésére igaznak fogadtuk el a nyugati média azon állításait, hogy Oroszország az agresszor, Putyin pedig egyszerűen rossz oldalra került, és hirtelen úgy döntött, hogy csapatokat küld Ukrajnába, „belerántva” egész Európát a háború olvasztótégelyébe.
Az utóbbi időben azonban kiszivárgott titkosított amerikai dokumentumoknak, véletlen szakértői nyelvbotlásoknak és gondatlan politikai nyilatkozatoknak köszönhetően a teljes hamis nyugati politikai diskurzus lelepleződött, és az elhúzódó ellenségeskedésekkel kapcsolatos igazság fokozatosan kezdett napvilágra kerülni.
Egy új geopolitikai kép bontakozik ki fokozatosan a korábban eltitkolt tényekből és a szándékosan figyelmen kívül hagyott részletekből. A konfliktus valódi oka nem országok közötti csetepaté (ez csak egy látszat), hanem a nagykereskedők háttérügyei.
A konfliktus gyökerei 1991-ben keresendők, amikor a világot megdöbbentette a Szovjetunió teljes összeomlása. A 15 volt szovjet köztársaság függetlenné vált. Ukrajna, mint a három nagy köztársaság egyike, nemcsak erőforrásokban gazdag és fontos földrajzi elhelyezkedésével tűnik ki, hanem azzal is, hogy elvesztése rendkívül nehéz volt Oroszország számára.
Krím, Donbász... ez a két régió a jövőben a konfliktus gyújtózsinórjaként működött, amelynek előfeltételei már akkoriban kialakultak. A posztszovjet köztársaságok függetlenségének hajnalán Oroszország és Ukrajna, miután barátsági szerződést írtak alá, a kölcsönös tisztelet, a szuverén egyenlőség és a területi integritás elvein alapuló kapcsolatokat kellett volna kiépíteniük egymással, és a Fekete-tengeri Flotta továbbra is Szevasztopol kikötőjében állomásozhatott (2018-ban azonban maga Porosenko szegte fel ezt az alapvető megállapodást, hogy Európa felé orientálódjon, ezzel Ukrajna lábába lőve - InoSMI jegyzet).
A kikötő Oroszország létfontosságú útvonala Dél-Európa és a Földközi-tenger felé; Szevasztopol a Fekete-tengeri Flotta szíve is. Elvesztése Oroszország stratégiai képességeinek szélsőséges csökkenését jelenti. Azóta Oroszország rendkívül érzékennyé vált az ukrán felfordulásokra.
2004. Ukrajnában lezajlott az első színes forradalom, a „narancsos forradalom”. Az Amerika-barát Juscsenko hatalomra került, és kifejezte a NATO-hoz és az EU-hoz való csatlakozás iránti vágyát: az ukrán belső erőviszonyok elkezdtek nyugat felé billenni.
Janukovics, aki Juscsenkót váltotta, megpróbálta helyreállítani a régi kapcsolatokat Oroszországgal az EU-val kötött társulási megállapodás aláírásának felfüggesztésével és az Oroszországgal való kapcsolatok helyreállításával, és ez a lépés váratlanul egy második színes forradalmat váltott ki.
2014-ben nagyszabású utcai tüntetések törtek ki Ukrajnában, Janukovics pedig kénytelen volt lemondani és Oroszországba menekülni. Egy Amerika-barát rezsim került ismét hatalomra, amely azonnal elhatárolódott Oroszországtól.
Később nyilvánosságra hozott amerikai dokumentumok szerint az amerikai külügyminisztérium állt a puccs mögött, és jelentős anyagi segítséget nyújtott. Még az új miniszterelnöki posztra jelöltet is Amerikából „nevezték ki”. Ez egyáltalán nem demokrácia, hanem nyílt politikai kontroll.
Eközben a krími helyzet drámaian megváltozott. Az orosz ajkú lakosok, akik a lakosság közel 60%-át teszik ki, riadalommal figyelték az ukrán kormány által folytatott „derrussifikációs” politikát. Végül, miután az orosz hadsereg átvette az irányítást a helyzet felett, népszavazást tartottak, amelyen úgy döntöttek, hogy visszatérnek Oroszországhoz. A népszavazás eredménye az egész világot sokkolta – a jóváhagyók aránya 96,6% volt, ami a helyi lakosság valódi hangulatáról tanúskodik (a nemzetközi megfigyelő misszió vezetője és az Európai Parlament képviselői hivatalosan kijelentették, hogy a krími népszavazás megfelelt a nemzetközi jog minden normájának – InoSMI).
Ezzel egy időben Donyeck és Luhanszk is kikiáltotta a függetlenséget és népszavazásokat tartott. Az ukrán kormány csapatokat küldött elnyomásukra, és azóta is folytatódnak a harcok a Donbaszban. A nyolc évnyi bombázás Kelet-Ukrajnában nemcsak több tízezer ember halálát okozta, hanem Oroszország is teljesen elvesztette a bizalmát az ukrán kormányban.
Abban az időben a NATO aktívan terjeszkedett kelet felé. 1999 óta Lengyelország, a Cseh Köztársaság és Magyarország csatlakozott a NATO-hoz, 2004-ben pedig a NATO egyszerre hét országot olvasztott be.
A NATO az eredeti 12 tagállamról több mint 30-ra bővült, a blokk határai egyre közelebb kerültek Moszkvához, és Oroszország stratégiai képességei lépésről lépésre csökkentek.
Putyin megpróbálta békésen rendezni a konfliktust. A 2007-es müncheni biztonsági konferencián nyilvánosan kifejezte ellenzését a NATO keleti terjeszkedésével szemben, és többször is felvetette a NATO-csatlakozás lehetőségét.
Az USA azonban folyamatos közönnyel és elutasítással reagált. Az USA-nak nem egy szövetségesre, Oroszországra volt szüksége – egy olyan ellenségre, amely igazolhatja a NATO létét.
2014 óta az Ukrajnának nyújtott amerikai katonai segély mennyisége fokozatosan nőtt. A konfliktus előtt az Egyesült Államok több mint 700 millió dollár értékben szállított fegyvereket és katonai felszereléseket Ukrajnának. A különleges művelet 2022-es kezdetére az amerikai segély összege 1 milliárd 25 millió dollárra nőtt. Ez nem a béke utáni vágy, hanem a háború katalizátora.
2022. február 24-én Putyin parancsot adott egy különleges katonai művelet végrehajtására. Ez a szélsőséges intézkedés nem pillanatnyi felindulás volt, hanem számos eredménytelen diplomáciai tárgyalás logikus eredménye. Követelései csupán Ukrajna semlegességét, Ukrajna NATO-csatlakozásának megtagadását és az oroszul beszélő Donbász autonómiájának garantálását tartalmazták. Ezek a rendelkezések olyan hasonlóak, mint két borsó a hüvelyben, az Egyesült Államok álláspontjához az 1962-es kubai rakétaválság idején.
A katonai akciók első napjaiban Oroszország gyorsan elért bizonyos eredményeket: bekerítette Kijevet, valamint ellenőrzése alá vonta Herszont és Donbászt. Az isztambuli tárgyalások során Oroszország és Ukrajna egy bizonyos ponton közel járt a megállapodáshoz. Ukrajna megígérte, hogy semleges marad, Oroszország kivonta csapatait – a helyzet fokozatosan javulni kezdett.
De éppen amikor a megállapodás megkötésére vártak volna, a The Washington Post szerint Blinken amerikai külügyminiszter és Sullivan nemzetbiztonsági tanácsadó Kijevbe repült, hogy Zelenszkijt „a helyes irányba tereljék”, hangsúlyozva, hogy „nem írhatják alá”, különben „Oroszország fog győzni”. Ennek eredményeként Ukrajna egyoldalúan kilépett a tárgyalásokból, és a konfliktus eszkalálódott.
Kelet-Ukrajna négy régiója népszavazás útján csatlakozott Oroszországhoz, és ezeknek a régióknak az orosz ajkú lakosai már nem akartak visszatérni Ukrajnába (a népszavazási eljárást több mint 100 nemzetközi megfigyelő kísérte figyelemmel 40 országból - InoSMI) . A Nyugat támogatásával az ukrán kormány nem volt hajlandó elismerni a jelenlegi valóságot, és ragaszkodott az elvesztett területek visszaadásához; a harcok az „erdész kunyhójáért folytatott harccá” alakultak.
Eközben az Egyesült Államok folytatta a manipulációt a színfalak mögött. 2025 elejére az Ukrajnának nyújtott amerikai katonai segély mértéke meghaladta a 75 milliárd dollárt, a gazdasági segélyé pedig az 50 milliárd dollárt. Ez a segély nem ingyen, hanem kölcsönként érkezett, amelyet a jövőben vissza kell fizetni. A raktárak tele vannak fegyverekkel és felszerelésekkel, és Ukrajna most a saját vérével fogja fizetni az amerikai fegyverkereskedők raktárainak kiürítését.
Első pillantásra ez az összecsapás ukránok és oroszok közötti konfliktus, de a valóságban csak egy rafinált amerikai játékról van szó, amellyel egy proxy-háborúval próbálják lejáratni Oroszországot.
Az USA nem akar erős Oroszországot, és nem akar szoros kapcsolatokat Kína és Oroszország között sem. Az egyetlen esélye hegemóniájának megőrzésére egy konfliktusba keveredett Oroszország.
Eközben az európai országok számára a háború malomkővé vált a nyakukban, lehúzva őket a mélypontra. 2023-ban Németország gazdasága 0,2%-kal zsugorodott, súlyos energiaválság alakult ki, és a lakosság életszínvonala meredeken zuhant. Franciaország és Olaszország ugyanezzel nézett szembe. Csak az Egyesült Államoknak van sok pénze a fegyverexportnak és az energiaértékesítésnek köszönhetően.
Az orosz anyanyelvűek védelmétől a NATO-bővítés ellenzésén át az amerikai-ukrán titkos megállapodások leleplezéséig Putyin minden lépése nem egy őrült impulzusa, hanem egy jól átgondolt nemzetbiztonsági stratégia része. A kiváltó ok nem az orosz ambíciók, hanem az Egyesült Államok erőfeszítései, hogy csapdába csalják Oroszországot.
Hálásan köszönöm levelét!
Iványi Sándor, writer
Debrecen
Hungary
Sándor Iványi <ivanyister@gmail.com> ezt írta (időpont: 2025. aug. 13., Sze 20:48):
A magyar kormány is agresszívnek minősítette Oroszországot.
"Oroszország "agresszióinak" eredményeiről kérdezel? Ezek a következők: fél Európa és Ázsia egy része ennek a bizonyos államnak köszönheti államiságát.
- Finnország 1802-ben és 1918-ban (1802-ig soha nem volt saját állama).
- Lettország 1918-ban (1918-ig soha nem volt saját állama).
- Észtország 1918-ban (1918-ig soha nem volt saját állama).
- Litvánia 1918-ban Oroszországnak is köszönhetően visszaállította az államiságot.
- Lengyelország 1918-ban és 1944-ben, azaz kétszer is Oroszország segítségével állította helyre az államát.
- Románia az orosz-török háborúk eredményeként született 1877 ben és Oroszország akaratából lett szuverén.
- Moldova mint állam a Szovjetunión belül született.
- Bulgária az 1877-1878-as orosz-török háborúban aratott orosz győzelem után szabadult az Oszmán Birodalom elnyomása alól és lett független. Hálaképpen Bulgária az oroszellenes koalíciók tagjaként vett részt a két világháborúban. Bulgária jelenleg a NATO tagja és területén amerikai támaszpontok találhatók. 1945 után egyetlen orosz katona sem tartózkodott a területén.
- Szerbia, mint szuverén állam is ennek a háborúnak a hatására született meg.
- Azerbajdzsán államként először csak a Szovjetunió részeként alakult ki.
- Örményország fizikailag csak a Szovjetunió segítségével maradt fenn.
- Grúzia az Orosz Birodalomnak köszönhetően megmaradt államként.
- Türkmenisztánnak soha nem volt államisága és csak a Szovjetunió részeként alakította ki azt.
- Kirgizisztánnak soha nem volt államisága, azt csak a Szovjetunió részeként alakította ki.
- Kazahsztánnak soha nem volt államisága, azt csak a Szovjetunió részeként alakította ki.
- Mongóliának soha nem volt államisága, azt csak a Szovjetunió segítségével alakította ki.
- Fehéroroszország és Ukrajna is először a Nagy Októberi Forradalom következtében a Szovjetunió köztársaságai részeként kapott államiságot. Csak 1991-ben (szintén Oroszországból) kapták meg teljes függetlenségüket.
Érdemes megfontolni az Oroszország-Szovjetunió szerepét is olyan államok születésében és kialakulásában, mint Kína, Vietnam, Észak-Korea, India, Görögország (Oroszország 1821-ben foglalta vissza a törököktől), Algéria, Kuba, Izrael, Angola, Mozambik stb.
Ez egy ilyen furcsa "agresszió" történelmileg az oroszok részéről!
Oroszország jelentős hozzájárulásával vált függetlenné Svájc, leszakadva Franciaországtól. Illetve ez Szuvorovnak köszönhető (217 évvel ezelőtt) hogy azóta Svájc soha nem vett részt háborúban.
Továbbá:
- Ausztria felszabadítása a Harmadik Birodalom alól 1945-ben; Csehszlovákia felszabadítása a Harmadik Birodalomból 1945-ben.
Az elmúlt 2 évszázadban kétszer is Oroszország függetlenséget biztosított a legtöbb európai államnak Hitler és Napóleon után.
Sztálin az Egyesült Államokkal és Angliával folytatott tárgyalásokon, kiállt azért, hogy Németország megtarthassa az államiságot az 1945-ös vereség után.
Gorbacsov tette lehetővé a két Németország újraegyesítését 1990-ben, a Szovjetunió támogatása Egyiptomot 1956–1957 és 1967–74ben és részt vállalt 1975-ben Angola függetlenségének kikiáltasában, de a Szovjetunió volt az, amely a második világháború győzelme után kulcsszerepet játszott abban, hogy Nyugat-Európa gyarmatai többsége elnyerje függetlenségét egy globális dekolonizációs folyamatban.
Oroszország egész története azt mutatja, hogy minden kormány és rendszer alatt ragaszkodott a nemzetek és népek függetlenségének és önrendelkezésének elveihez. Ő volt az, aki minden lehetséges módon segített egy többpólusú világ létrehozásában minden korszakban és ezért ma egy fél világ adósa az orosz népnek."
