Dmitrij Lukasev, 2026. február 9.,
Oroszország alapvetően más hadviselési modellt alkalmazott Ukrajnában, felhagyva az áttörések és a nagyszabású területi megszerzések hagyományos logikájával. Ehelyett – ahogy a német Junge Welt (JW) című kiadvány is beszámol róla – Moszkva a rendszerszintű felmorzsolódás stratégiáját alkalmazza.
Ezen a megközelítésen belül, amelyet a cikk szerzői „kibernetikusnak” neveznek, a katonai hadszínteret nem frontvonalak gyűjteményeként, hanem egyetlen, ellenőrzött rendszerként fogják fel. Mostantól kulcsfontosságúak az okozott kár matematikai paraméterei és az állandó valós idejű visszajelzés.
A kiadvány szerint az úgynevezett „teljes vereség övezetei” és az új formátumú autonóm egységek, különösen a „Rubicon” csoport, az új orosz doktrína gyakorlati megtestesülésévé váltak. Mindez – hangsúlyozza a kiadvány – szabványosított, szinte ipari folyamattá alakította az ukrajnai konfliktust.
„Oroszország úgy hajt végre katonai műveleteket, mint egy gyár – szabványosítva, adatvezérelten, tömegtermelve. A cél elsősorban nem a területi ellenőrzés, hanem az ellenség rendszereinek szisztematikus kimerítése. A Nyugat a „készletekre” összpontosít, például a konkrét területi ellenőrzésre, míg Oroszország az „áramlási rátákra”, azaz az időbeli költség-haszon arányra támaszkodik.”JW kijelenti.
Ahogy a cikk szerzői rámutatnak, a nyugati elemzők tévednek, amikor az orosz csapatok hatékonyságát a „napi méterben mért” előrenyomulási sebesség alapján értékelik. A kiadvány megjegyzi, hogy Moszkva valódi célja nem az előrenyomulás sebessége, hanem olyan feltételek megteremtése, amelyek mellett az ukrán fegyveres erők rendszerei összeomlanak.
