Nagyon kétes információk alapján nem nagyon érdemes cikket írni, ha legalább két független forrásból nincs megerősitve. Deontológiai norma lenne ennek betartása, de egyeseket ez nem nagyon zavarja és nyugodtan leírnak mindenfélét sőt a karaktergyilkosságtól sem riadnak vissza, ugyanazok. Miután hónapokon keresztül ment a "spágá"-zás - a magát korrektnek tartó lapban - most egy olyasmire vetemedtek, ami sokkal rosszabb, hiszen ki is az a BB, aki aláírja ugyan az alábbi cikket, de nem gondolta át, hogy egy fontos "forrás" nem messze tőle Kolozsváron található - akármikor - hiszen a Kolozs megyei MPP elnöke mindig nyitott a válaszok megadásában és kertelés nélkül kimondja azt amire gondol, de a cikkírót ez nem zavarta...
Ugyan kiírja, hogy nem érte el a polgáriak elnökét, de biztosak vagyunk abban. hogy meg van a cikkírónak is a megyei elnöknek is a mobilszáma, igy nagyon kevésnek vélhető a "mea-culpázása"...
Ami a Facebook-os forrást illeti nem igen kezelhető valósnak, hiszen nincs aláíró és a leírt anyag pedig elég zavarosra sikerült... Igy a cikkírója a "zavarosban halászik" ...
Az, hogy a székely polgáriak mit mondanak hirtelenségükben nem kellene elég legyen hiszen - kis idő elteltével - sokszor megváltozik az álláspontjuk.
Tény, hogy a polgáriak sok mindent CSAK a jelenlegi elnöknek köszönhetnek!
Nagyon sok dolgot lehetne még felsorolni az edig elért eredményekből, amiért érthetetlen lenne ha a két tisztséget elválasztanák. A választmányi testületnek a vezetői tisztségek a megváltoztatására sem felhatalmazása sem pedig alapszabályi joga nincs! Igy a cikíró felvetése miszerint az elnöki és a képviselői mandátomot elválasztanák nem állja meg a helyét. A facebookos bejelentés pedig az alapszabály nem ismeretéről szól. De ha ez a testület még szavazott volna is akkor az sem alapszabály szerinti!
De tudtunkkal az alapszabály sem rendelkezik másként...
Ha az OT megváltoztatja azt, akkor elképzelhető lehetne a két tisztségnek a két személyre való elosztása, de kérdezzük mennyi pénze van a polgári alakulatnak, hogy két tisztséget akarna fizetni? Az elnöki iroda költségeit ki fizetné?
Azonkivül felmerülhet, milyen hátsó gondolatokkal szólnak azok, akik a választmányban hatáskörüket átlépve cselekednek.
A polgáriak el kell azon is gondolkodniuk, hogy a mostani elnök állhatatossága révén lett parlamenti párt az MPP!
Nem kis eredmény az sem, hogy a szövetségiekkel "kiegyezés" több voksot hozott a polgári vonalnak (tessék utánna nézni), mintha a nemzeti vonallal együtt mentünk volna a választók elé, és most kivülről néznénk a parlament ablakait...
Igencsak felmerülhetnek még további kérdések is, pld. mit tettek le az asztalra azok közül, akik esetleg változtatni szeretnének, azaz mivel és mit bizonyítottak eddig? Milyen gazdasági vagy szociális eredményekkel járultak-járulnak a tagság elé. A mostani 15 polgármesteri tisztséget sem lehetett volna elérni, ha a nemzetivonallal összeborulunk. Hiszen a választások után is voltak olyan helységvezetők akik csatlakoztak a polgári vonalhoz.
Az, hogy a néppárt részéről egyesek továbbra is irigykednek nem a polgári vonal dolga és eddig bebizonyitották, hogy nem a javunkat szeretnék, hiszen lassan-lassan áthivogatják a "gyengébbeket"...
Ezek közzé tartoznának a mostani választmányi tagjaink? Nem igen tudjuk elhinni...
Visszatérve az alábbi cikkre, érintettség miatt átvettük és leközöljük a polgári párt közleményét is, ha már a cikkíró "elfelejtette" ezt megtenni:
https://kronika.ro/erdelyi-hirek/erik-biro-zsolt-elmozditasa-az-mpp-elerol-az-egyik-alelnok-cafolja-a-partelnok-levaltasat
Ugyan kiírja, hogy nem érte el a polgáriak elnökét, de biztosak vagyunk abban. hogy meg van a cikkírónak is a megyei elnöknek is a mobilszáma, igy nagyon kevésnek vélhető a "mea-culpázása"...
Ami a Facebook-os forrást illeti nem igen kezelhető valósnak, hiszen nincs aláíró és a leírt anyag pedig elég zavarosra sikerült... Igy a cikkírója a "zavarosban halászik" ...
Az, hogy a székely polgáriak mit mondanak hirtelenségükben nem kellene elég legyen hiszen - kis idő elteltével - sokszor megváltozik az álláspontjuk.
Tény, hogy a polgáriak sok mindent CSAK a jelenlegi elnöknek köszönhetnek!
Nagyon sok dolgot lehetne még felsorolni az edig elért eredményekből, amiért érthetetlen lenne ha a két tisztséget elválasztanák. A választmányi testületnek a vezetői tisztségek a megváltoztatására sem felhatalmazása sem pedig alapszabályi joga nincs! Igy a cikíró felvetése miszerint az elnöki és a képviselői mandátomot elválasztanák nem állja meg a helyét. A facebookos bejelentés pedig az alapszabály nem ismeretéről szól. De ha ez a testület még szavazott volna is akkor az sem alapszabály szerinti!
De tudtunkkal az alapszabály sem rendelkezik másként...
Ha az OT megváltoztatja azt, akkor elképzelhető lehetne a két tisztségnek a két személyre való elosztása, de kérdezzük mennyi pénze van a polgári alakulatnak, hogy két tisztséget akarna fizetni? Az elnöki iroda költségeit ki fizetné?
Azonkivül felmerülhet, milyen hátsó gondolatokkal szólnak azok, akik a választmányban hatáskörüket átlépve cselekednek.
A polgáriak el kell azon is gondolkodniuk, hogy a mostani elnök állhatatossága révén lett parlamenti párt az MPP!
Nem kis eredmény az sem, hogy a szövetségiekkel "kiegyezés" több voksot hozott a polgári vonalnak (tessék utánna nézni), mintha a nemzeti vonallal együtt mentünk volna a választók elé, és most kivülről néznénk a parlament ablakait...
Igencsak felmerülhetnek még további kérdések is, pld. mit tettek le az asztalra azok közül, akik esetleg változtatni szeretnének, azaz mivel és mit bizonyítottak eddig? Milyen gazdasági vagy szociális eredményekkel járultak-járulnak a tagság elé. A mostani 15 polgármesteri tisztséget sem lehetett volna elérni, ha a nemzetivonallal összeborulunk. Hiszen a választások után is voltak olyan helységvezetők akik csatlakoztak a polgári vonalhoz.
Az, hogy a néppárt részéről egyesek továbbra is irigykednek nem a polgári vonal dolga és eddig bebizonyitották, hogy nem a javunkat szeretnék, hiszen lassan-lassan áthivogatják a "gyengébbeket"...
Ezek közzé tartoznának a mostani választmányi tagjaink? Nem igen tudjuk elhinni...
Visszatérve az alábbi cikkre, érintettség miatt átvettük és leközöljük a polgári párt közleményét is, ha már a cikkíró "elfelejtette" ezt megtenni:
Közlemény
Pénteken ülésezett a Magyar Polgári Párt Országos Választmánya
A választmányi ülésen a párt rövid- és hosszútávú stratégiáiról folytak egyeztetések. A testület tagjai (az országos alelnökök, megyei elnökök és az MPP színeiben mandátumot nyert polgármesterek) a jövő hét végén esedékes népszavazással kapcsolatos feladatok tisztázása mellett, a jövő évi EP választás kapcsán fogalmazták meg elképzeléseiket. Ugyanakkor a hosszútávú stratégia kidolgozása kapcsán a párt önálló arculatának garantálása érdekében felmerült a pártelnöki és képviselői tisztség szétválasztásának gondolata. Az MPP Alapszabályzata értelmében a két tisztség között jelenleg nincs összeférhetetlenség, ezért az Országos Tanács összehívására tett javaslatot a Választmány.
2018. szeptember 30.
Magyar Polgári Párt
Bíró Blanka • 2018. szeptember 30.,
Egymásnak ellentmondó információk láttak napvilágot Biró Zsoltnak, a Magyar Polgári Párt (MPP) elnökének tisztségéből történő állítólagos elmozdításával kapcsolatban. Az alakulat két alelnöke cáfolta a Krónikának Biró leváltását, ám kiderült: a pártban konkrétan felmerült a pártelnöki és képviselői tisztség szétválasztásának gondolata.
Biró Zsolt MPP-elnök feltételezett eltávolítását lebegtette meg vasárnap a Nethuszár elnevezésű Facebook-oldal, közölve, információik szerint a Magyar Polgári Párt országos választmánya leváltotta a parlamenti képviselőt az alakulat éléről.
A Nethuszár azt állította, hogy a szavazás (amelynek időpontját nem nevezték meg) során a pártelnök mindössze egy szavazatot tudhatott magáénak, a megyei elnökök, az MPP-s polgármesterek és küldöttek által összeállt testület többi tagja a jelenlegi elnök ellen szavazott.
A Nethuszár úgy tudja, az MPP elnöki székét várhatóan Gyergyószentmiklós egykori polgármestere, Mezei János foglalhatja el.
A Nethuszár azt állította, hogy a szavazás (amelynek időpontját nem nevezték meg) során a pártelnök mindössze egy szavazatot tudhatott magáénak, a megyei elnökök, az MPP-s polgármesterek és küldöttek által összeállt testület többi tagja a jelenlegi elnök ellen szavazott.
A Nethuszár úgy tudja, az MPP elnöki székét várhatóan Gyergyószentmiklós egykori polgármestere, Mezei János foglalhatja el.
Fülöp Csaba országos alelnök vasárnap a Krónika megkeresésére cáfolta a Biró Zsolt leváltásáról szóló információkat. A politikus kérdésünkre kifejtette, pénteken valóban összeült a párt országos választmánya, de ezen az ülésen nem került szóba a jelenlegi elnök leváltása, hiszen ez a kérdés nem tartozik a választmány hatáskörébe.
Fülöp Csaba hangsúlyozta, az elnökválasztás az MPP szabályzata szerint az Országos Tanács feladata. „A választmányi ülésen arról egyeztettünk, hogy össze kell hívni az Országos Tanácsot, és ezen a fórumon kell egyeztetni a közelgő európai parlamenti választások kapcsán” – szögezte le lapunknak Fülöp Csaba.
Mezei János, az alakulat választmányának elnöke kérdésünkre közölte, Biró Zsolt tevékenységének értékelése nem szerepelt az MPP pénteken és szombaton tartott országos választmányi ülésének napirendjén, az elnök személyéről nem is beszéltek.
A gyergyószentmiklósi politikus kifejtette, sajnálja, hogy „ferdítések jelentek meg ezzel kapcsolatban, hiszen az alaptalan híresztelések szerinte zűrzavart keltenek. Nem értem, mi lehet a diverzió hátterében, hiszen szóba sem került, hogy leváltanánk a párt elnökét” – mondta Mezei János.
Rámutatott, féléves rendes választmányi ülésük volt, amelyen több témát átbeszéltek, elsősorban a család alkotmányos meghatározásának módosításáról szóló referendum kérdését, amelynek kapcsán nagyszabású kampányt indítottak.
Hozzátette, a nyáron választmányi körutat folytattak, ennek a tapasztalatait is megvitatták. Kérdésünkre kifejtette, tervezik azt is, hogy a párt részt vesz az európai parlamenti választásokon, elvi döntések születtek, ám hamarosan összehívják a párt kongresszusát, és ez a fórum dönti majd el, hogy indulnak vagy sem a megmérettetésen.
Fülöp Csaba hangsúlyozta, az elnökválasztás az MPP szabályzata szerint az Országos Tanács feladata. „A választmányi ülésen arról egyeztettünk, hogy össze kell hívni az Országos Tanácsot, és ezen a fórumon kell egyeztetni a közelgő európai parlamenti választások kapcsán” – szögezte le lapunknak Fülöp Csaba.
Mezei János, az alakulat választmányának elnöke kérdésünkre közölte, Biró Zsolt tevékenységének értékelése nem szerepelt az MPP pénteken és szombaton tartott országos választmányi ülésének napirendjén, az elnök személyéről nem is beszéltek.
A gyergyószentmiklósi politikus kifejtette, sajnálja, hogy „ferdítések jelentek meg ezzel kapcsolatban, hiszen az alaptalan híresztelések szerinte zűrzavart keltenek. Nem értem, mi lehet a diverzió hátterében, hiszen szóba sem került, hogy leváltanánk a párt elnökét” – mondta Mezei János.
Rámutatott, féléves rendes választmányi ülésük volt, amelyen több témát átbeszéltek, elsősorban a család alkotmányos meghatározásának módosításáról szóló referendum kérdését, amelynek kapcsán nagyszabású kampányt indítottak.
Hozzátette, a nyáron választmányi körutat folytattak, ennek a tapasztalatait is megvitatták. Kérdésünkre kifejtette, tervezik azt is, hogy a párt részt vesz az európai parlamenti választásokon, elvi döntések születtek, ám hamarosan összehívják a párt kongresszusát, és ez a fórum dönti majd el, hogy indulnak vagy sem a megmérettetésen.
„A mandátum féléve lejárt, mindannyian úgy érezzük, hogy értékelnünk kell az elmúlt két évet, terveznünk a következő két évre, a közelgő EP-választásokra, előre kell néznünk” – fogalmazott a választmányi elnök, hozzátéve, hamarosan közleményt bocsátanak ki a témában, és beszámolnak a választmányi ülésen történtekről. A Mezei által említett, vasárnap délután kibocsátott rövid kommünikében az szerepel, "hogy a választmányi ülésen a párt rövid és hosszú távú stratégiáiról folytak egyeztetések, többek között az október 6-7-ei népszavazásról. A hosszú távú stratégia kidolgozása kapcsán a párt önálló arculatának garantálása érdekében felmerült a pártelnöki és képviselői tisztség szétválasztásának gondolata. Az MPP alapszabályzata értelmében a két tisztség között jelenleg nincs összeférhetetlenség, ezért az Országos Tanács összehívására tett javaslatot a választmány” – olvasható a közleményben. Az MPP élére 2012-ben megválasztott, tavaly pedig az elnöki poszton megerősített
Biró Zsoltot tegnap többszöri próbálkozásunk ellenére sem sikerült elérnünk telefonon. A marosvásárhelyi politikus a 2016 decemberi törvényhozói választásokon szerzett parlamenti mandátumot az RMDSZ színeiben, mégpedig a Kelemen Hunor vezette szövetséggel kötött együttműködés alapján. Biró nevéhez fűződik a „spágagate-ként” elhíresült botrány: egy 2016-ban kiszivárogtatott, 2013-ban elhangzott háttérbeszélgetés során az MPP-elnök azt fejtegeti: a pártnak azért kell legyen legalább két embere Bukarestben, hogy tudja, hány ezer euró csúszópénzt kell adni a különböző hivatalokban.
Szerk.megjegyzés
Egyik olvasónk nagyon letermtett, hogy mi is álhirrel próbálnánk az álhirt "elkenni", nos ideragsztjuk a szóbanforgó "forrás"-nak a sajátmagáról megadott "névjegyét":
Ez már felkéne keltse az illetéskesek figyelmét, hogy milyen kategóriába lehet sorolni az illető "forrás"-t...
Szerk.megjegyzés
Egyik olvasónk nagyon letermtett, hogy mi is álhirrel próbálnánk az álhirt "elkenni", nos ideragsztjuk a szóbanforgó "forrás"-nak a sajátmagáról megadott "névjegyét":
De hogy még jobban érthető legyen megpróbáltuk a fentmegadott kapcsolati és elérhetőségi webcimeit, de csak egy üres lapot lehet ott találni, azaz a "facebookos forrás" egy álhirgyár, amire a neves lapnak dolgozó "ráharapott" és "továbbgörgette a hazugsággolyót"... de lássuk a szóbanforgó lapot:
