2019. április 27., szombat

600 kontra 2?

Újra megszólalt az, aki magát BB-nak nevezi. Ezúttal sem hazudtolta meg magát és alaposan beleharapot a polgáriak képviselőinek a "fartermék"-ébe, csak elfelejtette, hogy az általa kicsűfolt "választás szabadsága" nem csak a polgáriak jelmondata hanem azoké is akik magukat nemzetinek vallják. (Valószínű, hogy az itthon.ma szerkesztői nem gondolták át, hogy az amit a cikkíró leír máshova is illik... )
Miközben birálja az MPP-s politikusait, amiért megszavazták a "kenőpénzt" vagy a "befolyásvásárlást" szabályozó törvényi módositásokat, lényegében éppen azokról is ír, akik felvesznek többszáz milliónyi összeget de elfelejtik azt hogy mire és kapták... pld. gazdaegyesületekre, amelyeknek a taglétszáma nem igen nő...de hagyjuk ezt.
Ami érdekes, hogy addig amíg a nemzetiek országos vezetői a jobboldal egyfajta egyesüléséről zengedeznek, addig a sajtótermékekben egyesek össze-viszza kavarnak, sőt "retorikus" kérdéseket, - és még a csúfságolástól sem visszariadva - megengednek maguknak. 
Meg sem fordul a fejükbe, hogy ezzel csak ártanak az "ügy"-nek. Azzal nem is számítva, hogy a negatív kampány mindig azt erősíti, akit támadnak.  
Meglepő viszont az, hogy ezúttal a második MPP-s képviselőt támadja a cikkíró, holott az igencsak hasonló elveket vall. 
Csak, hogy megnyugtassuk a cikk iróját. Az "összefogás" nem gyengitette meg a polgári alakulatot és a választók érékelték ezt, hizen 15 MPP-s lett polgármestert szavaztk meg és az MPP tanácstagok száma is nőtt.  
Azaz nem csalódott a választó a polgáriakban, hiszen 600 képvielőből csak 2 MPP-s. 
Ezzel azt is lehet érteni, hogy a tobbségiek álláspontja az, ami döntött nem az a két polgári voks! Zöld Sára