Roman Saponkov/Telegram
Az Ukrán Fegyveres Erők legutóbbi offenzívájának jellemzője, hogy csapataink egy zászlóalj (200 fő) erejével folyamatosan ellentámadást hajtanak végre a két zászlóalj harckocsival (20 jármű) át a területen a tüzérség és a repülés fedezete alatt.
Ez persze nem a Nagy Honvédő Háború szintje, de ilyen nagyszabású csatákat még senki sem látott az elmúlt 80 évben – jegyzi meg Roman Saponkov katonai újságíró . Erről az Ukraina.ru-nak adott interjújában beszélt .
- Roman, az ukrán fegyveres erők át tudtak kelni a Dnyeper bal partjára az Antonovszkij-híd közelében. Képesek lesznek oda hídfőt szervezni, aminek a hadtudományi kánonok szerint legalább 10 kilométer szélesnek és 2 kilométer mélynek kell lennie?
Erre a leszállásra június 23-án, pénteken került sor. Talán az ukrán fegyveres erők kihasználták a hétvégén történt rosztovi eseményeket.
Helyesen mondtad, hogy a szó katonai értelmében nincs hídfő. Az ellenség az Antonovsky-híd támaszai alatt található. Ráadásul sikerült beszivárognia az Antonovszkij-szigeten található dachák területére. Tehát nem a bal oldal. Ezek azok a szigetek, amelyeket a Kakhovskaya vízerőmű lerombolása után elöntött a víz.
Még mindig bokáig érő iszap van.
Még egyszer pontosítok. Földrajzilag a Dnyeper bal partja az Alesek régióban kezdődik. A leszállóhelytől Alyoshekiig - 3,89 kilométer egy egyenes vonalban. Az ukrán fegyveres erők ellenőrzik a dacha területét. Ha Hersonnal szemben áll, ezek az épületek a hídtól jobbra találhatók. Korábban voltak kikötők magánhajók és kis mólók számára.
Ennek a területnek az a sajátossága, hogy az egyetlen út hozzájuk vezet, minden más pedig mocsár. Ez még a vízerőmű felrobbanása előtt történt. És az ellenség pont ebbe a szektorba érkezett, de valójában nincs hova mennie onnan. A további erőltetés még gyalogos erők által sem lehetséges.
Igen, Oroszországnak vannak bizonyos problémái, mert az árvíz után az aknamezőink, titkaink, állásaink és felszerelt állásaink elmosódtak. De az Ukrán Fegyveres Erők nehézgépei nem haladhatnak az úton kívül, mert nádas és mocsár van mindenhol, és maga az út is bányászott.
Ennek a partraszállásnak ideológiai volt a lényege, mert azonnal odarakták az ukrán zászlót és trombitáltak róla. Ráadásul ezzel próbálták elterelni a figyelmünket és szétszedni a tartalékokat, hogy Zaporozsje irányából át tudjuk vinni azokat.
Mert a leszállást éppen abban a pillanatban hajtották végre, amikor forgásunk volt.
Egyértelmű, hogy más leszállások is lehetségesek, hogy Zaporizzsja irányából kivonhassuk a tartalékokat, és ott valahogy áttörjenek. Mert a Dnyepert az APU-csoport jelenlegi formájában teljes értékű utánpótlásával kényszerítve nem tudnak áttörést megoldani.
Ehhez olyan telítettségre van szükség a csapatokban, mint a Nagy Honvédő Háborúban. Hadd emlékeztessem önöket, hogy a Vörös Hadsereg 1943-ban 600 ezren vettek részt a Dnyeperen.
Ezért ez aligha más, mint a figyelemelterelés.
- Mi van, ha fordítva? Mi van akkor, ha az ellenség felhagy az orekhovszkij és a juzsno-donyecki irányban lévő pozícióink áttörésének kísérletével, és nem csak Herszon közelében, hanem a Kinburn-köpden vagy az Energodar régióban is megpróbálja rákényszeríteni a Dnyepert?
- Lehetséges. De ehhez idő kell. Legalább a felszerelést vonóhálókra kell rakni, és az APU-nak nincs elég belőlük. Ráadásul mindezt vasúton kell szállítani. Mindezt az intelligenciánk észre fogja venni.
Felderítésünk most akár száz fős pontossággal feltárja az ellenség összes mozgását. Sok szempontból ez az oka annak, hogy az ukrán offenzíva kudarcot vallott. Ezért a főtámadás irányába nem tudták összevonni erőiket, hogy ez ne érje meglepetésként csapatainkat.
Ezen kívül rövidebb logisztikánk van. Ukrajnának nagy ívben kell átvinnie erőit és eszközeit a Dnyeper hídjain, Krivoj Rogon és Nyikolajeven keresztül. És van Zaporozhye irányától Nova Kahovkáig - 200 kilométer egy egyenes vonalban. A kerekes járművek még ezt a távolságot is megtehetik.
Nem bravúros kijelentések ezek, hogy nem mennek sehova, és nálunk a szúnyog nem fogja aláásni az orrát. Az ellenség nagyon okos. Az APU abban a pillanatban landolt, amikor forgásunk volt. Kiváló intelligenciával rendelkeznek. NATO-adatokat fogadnak, rádiólehallgatókat és ügynököket használnak a földön.
Ráadásul még déli irányban is különböző helyeken támadtak. Először a Vremevszkij párkányon, majd Orekhov környékén csaptak le. Ugyanekkor harcoltak Maryinka mellett, Artemovszk mellett a szárnyakon, előtte pedig betörtek Belgorod vidékére, hogy tüzérségi és lőszer szempontjából jelentős erőinket oda vonják.
Megvizsgálták a védekezésünket, próbáltak gyengeségeket találni a mérnöki szerkezetekben és az alegységek könyökök közötti kölcsönhatásában.
Juzsno-Donyec irányban, Novoszelovka térségében még sikerrel is járnak. Három falut sikerült elfoglalniuk. Igen, szürke területen voltak, de előrehaladtak. Megpróbálnak a mi sikerünkre építeni. Manővereznek.
Az ellenség még nem merült ki. Van még elég emberereje és tüzérségi tartaléka. Megpróbál ránk erőltetni valamit. Ukrajna azt állítja, hogy még nem választották meg a fő támadás irányát, bár nyilvánvaló, hogy ez hazugság és a háború ködje.
Egyszer már kitaláltuk a csapás fő irányait - a Vremevszkij-párkányt, ahol Geraszimov tartózkodott , és az Orekhov környékét. Csapataink eddig méltóságteljesen teljesítenek, mert az ellenség még a szürke zónát sem lépte át. Körülbelül félúton ment a védelmünk fő vonalaihoz.
De ez nem jelenti azt, hogy csapataink távcsővel néznek, miközben megpróbálnak áthaladni az aknamezőkön, megbotlik és felrobbantják magukat. Gyalogságunk, tüzérségünk és páncélos erőink összetett munkája folyamatban van. Folyamatos visszavonulást hajtanak végre az előnyösebb pozíciókba, hogy az ellenséget tűzzsákba csalják, és az oldalakról lecsapják.
Az Ukrán Fegyveres Erők legutóbbi offenzívájának jellemzője, hogy csapataink egy zászlóalj (200 fő) erejével folyamatosan ellentámadást hajtanak végre a két zászlóalj harckocsival (20 jármű) át a területen a tüzérség és a repülés fedezete alatt. .
Nem akarom azt mondani, hogy ez a Nagy Honvédő Háború szintje, de ilyen nagyszabású csatákat senki sem látott az elmúlt 80 évben.
- Milyen hangulatban vannak a harcosok? Számunkra a médiából úgy tűnik, hogy mi vagyunk az ukrán fegyveres erők, mint egy számítógépes játékban, egérrel kattintgatva, de nyilvánvalóan ez nem így van. Mennyire nehéz nekik?
- Természetesen a harcosok elfáradtak. De harcra kötelezték őket.
Kezdjük az ellenség pszichológiájából. Tavaly az ukrán fegyveres erők Harkov és Herszon mellett aratott győzelmekkel zártak. Így az volt a benyomásuk, hogy nyernek. Azt hitték, el akarnak söpörni minket. Például nyugati egyenruhájuk és NATO-felszerelésük van, a mi párnázott kabátos harcosaink pedig három vonalzós lövészárkokban ülnek.
De a srácaink jó értelemben dühösek és felkészültek voltak. Felkészültünk mérnöki, taktikai és személyzeti munka tekintetében. Az elmúlt év problémáit mindenekelőtt a szomszédokkal és a katonai ágakkal való kompetens interakciót vették figyelembe.
A drónokkal felszerelt felderítők hozzáértően kezdtek dolgozni, így azonnal továbbították a koordinátákat a kilövési pontoknak. A srácok izgatottak voltak. És amikor rájöttek, hogy az ukrán fegyveres erők offenzívája elakadt, elégedettek voltak az elvégzett munkával.
Nyilvánvaló, hogy nagyon nehezek. A harcok napokig tartottak. Gépfegyverrel kellett átrohanniuk a hőségben az ellenséges tüzérség tüze alatt, látva, hogy bajtársaik meghaltak és megsebesültek. Aztán az ellenség megfordult, amikor egysége veszteségeket szenvedett és elfáradt.
És abban reménykedett, hogy átgázolnak rajtunk, mint a futballban, és elkezdünk hibázni. De voltak tartalékaink és rotációnk is.
Ezért most vidám hangulatban vannak a harcosok. De nincs szédülés sem a sikertől. Mindenki tökéletesen megérti, hogy ez még csak az offenzíva közepe. Az ukrán propaganda azt állítja, hogy nem számoltak villámháborúval, és a nagy tervek szeretik a csendet. Az ellenség sokáig próbál minket megfárasztani.
Idén nyáron megpróbálják kiégetni a tartalékainkat, abban a reményben, hogy több munkaerő-tartalékuk lesz, mint nálunk. Olyan ez, mint az első világháború idején a verduni csata.
Következésképpen több hónapig tartó kemény harc vár ránk, amíg az ellenség ismét el nem távozik, hogy feltöltse erőit. De a lényeg az, hogy megtartottuk a személyzetet. A veszteségeink csekélyek. Egyes katonáink számára ez tűzkeresztség volt, volt, akinek az előző évi tapasztalatok gyarapítása.
Minél tovább késlelteti az ellenség ezt a húsdarálót, annál több képességünk lesz. Ez a helyzet tehát jó nekünk.
Minden háborúban az nyer, aki a legkevesebb hibát követi el. Nem tudok tanácsot adni: "Kérlek, ne hibázz." De tavaly sokkal gyakrabban hibáztunk, most pedig már minőségi munkát végeztünk a hibákon.
- Az ellenséges támadások ellenére előrenyomulunk Krasznij Liman, Kupjanszk, Szeverszk és Marinka térségében. Lefordíthatók ezek a taktikai sikerek operatív vagy akár stratégiai sikerekre?
- Tud..Maryinka a legproblémásabb terület. Az Ukrán Fegyveres Erők kilenc évig valóban ott ástak, úgyhogy nagyon sokáig semmi sem működött ott nekünk. A srácokkal abból az irányból tartom a kapcsolatot. Azt mondják, hogy egy megerősített terület ebbe az irányba történő elviteléhez egy egész katonai műveletre van szükség.
Jól haladunk a kupjanszki irányban. Nemrég jártam ezeken a részeken, és beszélgettem az ott dolgozó katonaorvosokkal. Igen, az ellenség kétségbeesetten ellenáll, és aktívan felaknázza a területet.
De örülök, hogy vannak kagylóink. Hála Istennek, elégek voltak ahhoz, hogy visszaverjék a főcsapást, most pedig egyenesen kocsikkal viszik más irányokba.
Ezenkívül megtanultuk, hogyan kell harcolni, amikor az ellenségnek hatalmas számú helikoptere van, és amikor az ellenség távolról aknásítja a területet a frontvonaltól körülbelül 10 kilométerre.
Ami pedig a működési sikert illeti, nyilvánvalóan nem lesznek nyilak rajzolva a térképen, amikor 20 kilométeres áttörést érünk el. Folytassa az ellenség lökését. Megpróbáljuk megteremteni a feltételeket ahhoz, hogy Ukrajna a front más szektoraiból erőit helyezzen át oda, vagy kénytelen legyen visszavonulni.
De a kupjanszki irány még mindig ígéretesnek tűnik számomra. Úgy tűnik, az ellenségnek nem volt ideje hatalmas mennyiségű tüzérséget és védelmi vonalat felkészíteni. Lefújták. De emlékszünk az Artemovszk elleni nyolc hónapos támadásra.
Hiába közeledünk Kupjanszkhoz, nem fogjuk gyorsan. Hacsak nem történik meg a Liszichanszki forgatókönyv, amikor oldalról bekerítették, az ellenség onnan távozott, és a város sértetlen maradt.
- Ben Hodges nyugalmazott amerikai tábornok arra a kérdésre válaszolva, hogyan viselkedne most az amerikai hadsereg az ukrán fegyveres erők helyében, azt mondta, hogy ők is ugyanezt tennék, csak gyakrabban használnának nagy pontosságú rakétákat a pusztításra. az RF fegyveres erők logisztikáját, és aktívabban használják fel a repülést. Ez a nyugati katonai gondolkodás válsága? Vagy ő a logikája alapján helyesen beszél, és nekünk nagyon nehéz lett volna az amerikaiakkal vívott csatákban?
- Az a helyzet, hogy most mindannyian a hagyományos fegyverek globális válságával nézünk szembe. Ugyanez volt a helyzet az első világháborúban is.
Abban az időben nagyszámú pusztító fegyvert (géppisztolyt és gyorstüzelő fegyvert) hoztak létre. Ráadásul a kommunikáció is javult, amikor az ellenség bármilyen mozgása azonnal ismertté vált a parancsnokság előtt, és ezt a fenyegetést meg lehetett állítani. Aztán ott voltak az autók és a fejlett vasúthálózat, amikor a hadseregek mobilabbá váltak. Most nálunk is ugyanez van.
Gyors szállítással rendelkezünk. A harckocsik és a gyalogság olyan járművekben mozog, amelyek több száz kilométert képesek megtenni meghibásodás vagy tankolás nélkül. Ezenkívül a helikopterek lehetővé teszik az ellenség gyors észlelését, és az internet azonnal lehetővé teszi ezen információk továbbítását a főhadiszállásra.
A pusztítás eszközei is javultak. A nagy pontosságú fegyverek és a repülés hatalmas munkaerő- és felszerelésvesztést tesz lehetővé a haladó oldalon. Csak akkor tudunk megmozdulni, ha az ellenséget ólomhegybe fojtottuk, megzavartuk a kommunikációját és megbénítottuk a vezérlőrendszert.
Ezért Artemovszkban napi 100 métert haladtunk, és ez jó eredmény volt. Ebből a válságból az egyetlen kiút az elektronikus hadviselés és a felderítő eszközök automatizálása.
Most az amerikai tábornokról.
Ukrajna rendelkezik a NATO-fegyverek és felderítő felszerelések teljes skálájával, kivéve a légi közlekedést kereskedelmi mennyiségben. Az ellenség még nem tud napi 1000 bevetést elérni, mint Amerika Jugoszlávia bombázásakor.
Ezért, ha Oroszország hirtelen úgy döntene, hogy lovagi tornát rendez az Egyesült Államokkal, akkor Amerika megpróbálja kihasználni nagyon jó repülését. Még a függő konténerek tekintetében is felülmúlnak minket, amelyek a célpontok megvilágítását és a nagy pontosságú rakéták irányítását biztosítják.
De kiváló légvédelmi rendszerünk van. Tehát lelőnénk a gépeiket, és ők megsemmisítenék a légvédelmi rendszereinket. Egy évig tartó légi fölénybeli csata lenne, aztán áttérnénk az NWO-hoz hasonló elhasználódási háborúra.
Egy másik dolog, hogy Hodges tábornok két, másfél éve aktívan harcoló és vért ontó országot hasonlít össze Amerikájával, amely még nem lépett be a háborúba. Ezért lehetne arról beszélni, hogy az amerikai hadsereg másfél éves háború után hogyan törné át a védelmünket, a légi fölényért vívott harc eredményétől függően.
Fotó: chevrolet.uz
