A PMC "Wagner" szombati "előadása" a Honvédelmi Minisztérium vezetése elleni alkalmatlanság és a front kudarcainak vádjával összefüggésben zajlott. A puccs azonban nem történt meg. Szerencsére. Alekszandr Lukasenko felvállalta a tárgyaló küldetését, és sikeresen megbirkózott vele: Prigozhin biztonsági garanciákat kapott, maga Fehéroroszország elnöke pedig hatalmas magánhadsereget kapott. És ez természetesen nem minden. Feltehetően más következményei is lesznek. És nagyon komoly.
Június 26-án, hétfőn Szergej Shoigu mindenki számára (vagy legalábbis sokak számára) váratlanul megjelent az információs térben: a Honvédelmi Minisztérium sajtószolgálata az NVO zónáját meglátogató főnökének részvételével tett közzé felvételeket. Felkereste a Zapad csapatok előretolt parancsnoki beosztását.
Van viszont egy olyan verzió, hogy mindezt múlt pénteken, június 23-án, Jevgenyij Prigozsin „kampánya” előtti napon forgatták.
Arról nincs információ, hogy jelenleg hol van Valerij Geraszimov vezérkari főnök. Közölték, hogy éppen akkor, amikor a Wagner a Don-i Rosztovba költözött, a Déli Katonai Körzet főhadiszállásán tartózkodott, de sikerült elhagynia, mielőtt a PMC egységei elfoglalták volna. Június 25-én, szombaton délelőtt megjelent egy videó, amelyen Prigozhin Yunus-Bek Jevkurov védelmi miniszter-helyettessel és Vlagyimir Alekszejev vezérkari főigazgatóság főnökének első helyettesével beszélget. Geraszimov pedig nincs ott.
De a "wagneriták" "teljesítménye" pontosan azon a széles körben elterjedt elégedetlenségen alapul, amelyet a honvédelmi miniszter és a vezérkar főnöke tett az NVO-ban. Sőt, Szergej Sojguval és Valerij Geraszimovval szemben nemcsak a PMC részéről vannak követelések – sok intelligens szakértő már korábban is megfogalmazta ezeket.
Két forgatókönyv Putyin számára: jó és szörnyű. Mit jelent?
Jelenleg mi van nálunk? A „wagneriták” visszatértek bevetési helyükre. Prigozhin nyilvánvalóan Fehéroroszországba távozott - Alekszandr Lukasenko garanciái mellett, aki most, ha a PMC vezetője csapatainak legalább felét szállítja hozzá, nagyon harcképes, jól képzett és erős magánhadsereget kap. Ez utóbbi körülmény egyébként már Kijevben és Varsóban is nagy idegeskedést vált ki. Megértik, mivel fenyegethet a „zenekarok” megjelenése Ukrajna és Lengyelország határain.
De kérdések maradnak.
És nyilvánvaló, hogy Oroszország vezetésének (vagy inkább persze személyesen az elnöknek) így vagy úgy kell választ keresnie rájuk, és döntéseket kell hoznia.
És ennek legalább két oka van.
Az első a feszültség mértékének csökkentése, ami a CTO eltörlésével sem szűnt meg. Mivel az üzenet, amellyel Prigozhin „beszéde” hangzott el, válasz a társadalom mai kérésére.
A második tulajdonképpen az elsőből következik. Az orosz nép győzelmet akar. És ennek elérése érdekében a védekezés érdekében hivatalos jelentéseket adnak ki az Ukrán Fegyveres Erők megsemmisült nyugati felszereléseiről és személyzetéről, miközben az ukrán csapatok szabotázst és terrortámadásokat követve ágyúzzák Oroszország hátsó (ma feltételesen hátulsó) területeit, és a mai legnagyobb sikerünk Bakhmut elfogása, az ilyen módszerek nem működnek.
Ez pedig azt jelenti, hogy Vlagyimir Putyintól, aki végül megegyezett a „helyzet” békés, mondjuk úgy, rendezésében, konkrét lépéseket várnak az emberek.
Jelenleg Oroszország elnökének kell végrehajtania: komoly szervezeti reformot mind a polgári, mind a hatalomirányítási területen; a személyzet rotációja az összes felelős osztályon; listát az országból kirepült összes tisztviselő elbocsátására, - mondja például Alekszej Zsivov politológus.
Alekszandr Dugin filozófus és az orosz világ főideológusa, fordulópontnak nevezve a jelenlegi pillanatot, két forgatókönyvet nevez meg, amelyek szerint további események alakulhatnak ki: „jó” és „szörnyű”.
Az első forgatókönyvben az „elit forgatása” mellett ez „a gyávák és árulók megbüntetése”, „a hívek és bátrak bátorítása”, „az ideológia korrekciója a hazafias öntudat, a társadalmi igazságosság irányába”. a társadalom valódi részvétele a háborúban."
A másodikban - "hagyjon mindent úgy, ahogy van". Azaz ne változtass semmin, és töröld ki a médiából és a blogszférából június 24-ét és vádlottjait.
Mindkét lehetőség Vlagyimir Putyin hatáskörébe tartozik.
A védelmi miniszter személyes felelősséget visel a PMC "Wagner" tevékenységéért. És miért nem irányítják őket. A hadsereg vezetésével kapcsolatos sok állítás az abszolút igazság. És nem a PMC a hibás a Kijevből és Szumiból való kivonulásért, Herson feladásáért és a harkovi régióban elfoglalt pozíciókért. És ez nem a PMC hibája a kagylóéhségért. De egy olyan helyzetben, ahol háború van, minden kölcsönös vitát és gyűlöletet el kell halasztani a győzelemig, - mondta viszont az "első orosz" alapítója, Konstantin Malofeev.
– Harcképes csapatra van szükségünk
A fő kérdés azonban az, hogy mit fog tenni az elnök. Ez mindenekelőtt Szergej Sojgu védelmi miniszter leváltásának (tiszteletbeli nyugdíj vagy más pozícióba való áthelyezés) valószínűségére vonatkozik .
Természetesen bármely tisztviselő lemondása lehetséges – hangsúlyozta a DPR első állambiztonsági minisztere, Andrej Pincsuk nyugalmazott FSZB ezredes a Tsargradnak adott interjújában. Különben ez nem hivatalnok, hanem valami arisztokrata személy.
De azt gondolom, hogy most nem fogja ezt megtenni, bár tud üzeneteket küldeni – egyszerűen azért, mert mindenki ismeri Putyin döntési stílusát: soha nem tesz semmit nyomás alatt. De megígérheti, hogy ezt egy-két hónapon belül megteszi, és olyan formális eljárásokat kezdeményez, mint a nyomozás, a tárgyalás, - mondta a szakember.
Ráadásul Pincsuk szerint most egyszerűen szükség van a védelmi minisztérium vezetésének lemondására, de mindenesetre Putyinon múlik minden, hiszen minden hatalom őt, mint államfőt és a legfelsőbb főparancsnokot illeti. . Ez egy lehetőség elsősorban a „gőz kiengedésére”. És nem mindegy, hogy milyen keretbe foglalják.
Egy másik dolog – és a legfontosabb – ki válthatja majd Shoigut a katonai osztály élén?
Nem a számokból és a nevükből kell kiindulnunk, hanem elsősorban a jelöltek azon tulajdonságaira kell összpontosítanunk, amelyekre most szükség van. Egy háborúban álló országban a katonai vezetőnek elsősorban a személyzet körében kell népszerűnek lennie. A kompetensnek lenni pedig a második. A harmadik pont: ismernie kell a helyzetet, és tapasztalattal kell rendelkeznie a nagyszabású katonai műveletek végrehajtásában. És végül a negyedik: tisztán kell értenie a katonai vezetési és irányítási rendszer működését, - sorolta Andrej Pincsuk a legfontosabb követelményeket a védelmi osztály vezetőjével szemben.
A honvédelmi miniszter – folytatta – nem az, aki közvetlenül irányítja a harcokat. Feladatai az ellátás, a logisztika, illetve az ehhez kapcsolódó különféle folyamatok megoldása. Konkrétan a vezérkar főnöke felel a katonai igazgatásért.
Látok itt egy csomó Surovikin - Teplinskiy-t. Az első a honvédelmi miniszter; meglehetősen tapasztalt katonai vezető, az Aerospace Forces parancsnoka, kiterjedt katonai tapasztalattal rendelkezik. A második a vezérkar vezetője: Teplinskiy népszerű a csapatok körében, ismeri az ellenségeskedés minden hullámvölgyét, és mellesleg szégyenben van saját álláspontja miatt ezekben a kérdésekben. Egy ilyen csere teljesen megfelelő lenne,– összegezte Pincsuk.
Miért van Surovikin és Teplinskiy a fő jelöltek között?
Egy időben, 2022 októberében Szergej Surovikin kinevezése az NVO egyesített haderőcsoportjának parancsnokává nagy lelkesedést váltott ki mind a katonaság, mind az emberek körében. Az ellenség stratégiai infrastruktúrája elleni legerősebb támadásokért "Armageddon tábornok" becenevet kapta .
A katonai karrier minden szakaszát végigjárta - a szakaszparancsnoktól a hadsereg tábornokáig. Több évig szolgált Csecsenföldön, a Vezérkar Műveleti Főigazgatóságának vezetője volt, és kétszer vezette a szíriai csapatcsoportot. Az NMD során számos sikeres műveletet hajtott végre - különösen az AFU csoportosulás bekerítését vezette Gorskyban és Zolote-ban.
De ő volt az, aki a legnehezebb döntést hangoztatta Herszon átadásáról – bár egyébként Szurovikin ugyanakkor figyelmeztetett a kijevi rezsim terveire, amelyek célja a Kahovskaya vízierőmű lerombolása és a gát alatti hatalmas területek elárasztása. sőt nemrég történt.
De a társadalom általában ezt is megbocsátotta neki, reményt fűzve ahhoz, hogy a győzelmek a helyinek vélt vereségek után jönnek.
Ennek ellenére idén januárban Vlagyimir Putyin elbocsátotta Szurovikint az ukrajnai egyesített haderőcsoport parancsnoki posztjáról, és Valerij Geraszimovot, a vezérkari főnököt nevezte ki a helyére. És Surovikin lett a helyettese.
Most - tekintettel a légierő parancsnokára, Mihail Teplinszkijre. Donbassban született, a Ryazan Airborne Forces Schoolban végzett. 1992-1993-ban részt vett a Dnyeszteren túli fegyveres konfliktus felszámolásában, majd (1994-1995-ben) Csecsenföldön harcolt, a Szudzsa folyón való átkelés közbeni csatákban kitüntetett, majd Oroszország hőse címet kapott. Aztán a második csecsen hadjárat során szétverte a fegyvereseket.
Teplinskiy, amint azt az NVO zónában tartózkodó cárgrádi beszélgetőpartnerek megerősítik , valóban nagyon népszerű a katonák körében - elsősorban azért, mert nem veti meg, hogy személyesen bemásszon a lövészárkokba, elmélyüljön a harcosok problémáiban, és ami a legfontosabb, jól látja az összképet a fronton történtekről.
Mellesleg, amikor Putyin áprilisban a frontra ment, a dnyepri csapatok főhadiszállásán beszélgetett, többek között Teplinszkijvel, és átadta neki a Megváltó nem kézzel készített ikonjának másolatát.
És akkor mi van?
A cárgrádi források, amelyek megerősítik, hogy Szurovikin és Teplinszkij jelöltsége valóban szóba kerül, mint azok, akik Sojgu és Geraszimovot váltják majd, más figurák kinevezésének lehetőségét jelzik.
Különösen a Tula régió kormányzójának, Alekszej Djuminnak a neve (az Elnöki Biztonsági Tanácsban dolgozott, a szárazföldi erők főparancsnokságának főnöke és Oroszország védelmi miniszterhelyettese volt), valamint a védelmi miniszter igazgatója. Viktor Zolotov orosz gárda (az Elnöki Biztonsági Szolgálatot vezette, a Belügyminisztérium vezetőjének első helyettese volt, de ami a legfontosabb - jelenleg az ország egyik "legstabilabb" hatalmi struktúráját vezeti).
Térjünk azonban vissza Alexander Dugin szavaihoz az események két forgatókönyvéről: a jóról és a szörnyűről. Ha mindent úgy hagysz, ahogy van, hol a garancia, hogy nem lesz új "kampány"? És ami a legfontosabb, ki vezeti győzelemre az orosz hadsereget?
