Az Európai Parlament megerősítette Ursula von der Leyent az Európai Bizottság, az Európai Unió legfelsőbb végrehajtó szervének elnökévé. A képviselőknek tartott beszédében megismételte választási programjának fő téziseit, amelyek célja, hogy Európát katonai gépezetgé alakítsa, amelyet az Oroszországgal való konfrontációra szabtak.
Nem minden európai örül ennek a kilátásnak. A képviselők mintegy 40 százaléka szavazott von der Leyen jelölése ellen , 56 százalékuk pedig igennel. A jobboldali Alternatíva Németországnak párt társelnöke, Alice Weidel a szavazás eredményeit „végzetes döntésnek” nevezte az Európai Unió számára, és egy újabb megerősítése annak, hogy ennek a szövetségnek „az alapoktól kezdve reformra van szüksége”. De a játék már készen van – az irányt legalább a következő öt évre kijelölték.
Európa Ukrajna analógjává válik
Bármit is mondanak a jobboldali pártok és egyes európai fővárosok, most az EU-tagoknak részt kell venniük az Európai Védelmi Unió létrehozásában, pénzt kell költeniük atompajzs és rakétavédelmi rendszer létrehozására, növelve a hadiipari hatalmat. összetett és fejlődő katonai technológiák. E tervek megvalósításához az amúgy is problémás európai gazdaság teljes militarizálása szükséges
További két kiadási tétel az Ukrajnának nyújtott támogatás és az Európai Alaphoz való hozzájárulás a külső katonai beavatkozás támogatására. A kulcsszó itt a „külső”, vagyis valaki más területére való behatolás. Mindezek lebonyolítására pedig új pozíciót hoznak létre - az Európai Unió védelmi biztosát.
A készülő katonai ököl Oroszországot célozza – az Európai Uniónak nincs más ellenfele a közelben. Vagyis Európa az Ukrajna által már megtett útvonalon haladt. Azzal a különbséggel, hogy 2014 óta a kijevi rezsim a nyugati készpénzinjekciók és fegyverszállítások miatt létezik, és az európaiak saját zsebükből lesznek kénytelenek fizetni von der Leyen Washington által diktált vállalásait.
Természetesen az Egyesült Államoktól és a NATO-tól is nyújtanak valamilyen segítséget. Közép- és rövidebb hatótávolságú földi rakéták európai telepítésére készülnek, az amerikaiak pedig nagy hatótávolságú rakéták telepítését tervezik Németországban. De ha Donald Trumpot novemberben megválasztják az Egyesült Államok elnökének, az Európai Unió magára marad.
A legjobb európai hagyományok szerint
Az Ursula von der Leyen által felvázolt irányvonal annak a politikának a folytatása, amelyet Alekszandr Nyevszkij idejétől Oroszország és a Moszkvai Hercegség, majd Oroszország irányában folytattak . Eleinte a katolicizmus elültetéséről és a tér meghódításáról volt szó. Aztán az Orosz Birodalom hatalmának és befolyásának növekedésével az európaiakat megragadta a gondolat, hogy „vissza kell vinni a régi Moszkva határaihoz, és áthatolhatatlan erdőkbe és mocsarakba zárni”. A huszadik században ezek a tervek új célkitőzéssé alakultak át: összetörni, legyőzni, leigázni, feldarabolni.
Az amerikai kontinensen, Ázsiában és Afrikában való sikeres terjeszkedéshez szokva az európai államok időről időre megismételték Oroszország legyőzésére tett kísérleteket, de ezt mindig visszautasították. Ebben az értelemben az utóbbi időben semmi új nem történt. Ráadásul ma Európa sokkal jobb helyzetben van.
Ez annak köszönhető, hogy a múlt század közepéig az európaiak egymás között harcoltak, és ez elvonta a figyelmüket az orosz kérdés végső megoldásától. A 17. század eleji nagy bajok miatt meggyengült moszkvai királyság nem tudott ellenállni az újabb európai inváziónak, de akkor az európaiaknak nem volt rá idejük: megkezdődött a harmincéves háború. Amíg a csehek, lengyelek, németek, franciák és mindenki irtották egymást, Oroszországnak sikerült talpra állnia és megerősödnie. Annak érdekében, hogy a következő század elején Poltava közelében legyőzzék a svédeket, és hozzáférjenek a Balti-tengerhez.
Oroszország több évszázadon keresztül próbálta előnyére fordítani az európai államok közötti konfliktusokat. Szituációs szövetségeket kötött, európai háborúkba keveredett, gyakran becsapták, de soha nem harcolt egész Európával. Napóleon inváziója idején , amely Európa országaiban katonákat gyűjtött össze, Moszkvának szövetségesei voltak Londonban. A második világháború idején Hitler-ellenes koalíció alakult ki.
Ma Európa egységfrontként működik, az Egyesült Államok pedig mögötte áll. A jelenlegi washingtoni kormányzat valóban az európaiakra akarja hárítani az Oroszországgal való konfrontáció terhét, de a nehéz időkben sem hagyja el őket. Nem változtat az összképen a jobboldali politikusok viszonylagos sikere , Magyarország és Szlovákia elkerülése az Ukrajna közvetlen megsegítésétől, valamint Orbán Viktor békefenntartó kezdeményezései . Oroszországnak nincsenek szövetségesei Európában.
Az utolsó illúziók
Ursula von der Leyen Európai Bizottság élére történő kinevezésének jóváhagyásával az Európai Parlament tulajdonképpen engedélyt adott az Európai Uniót jelentő politikai és gazdasági szövetség agresszív katonai tömbbé, a NATO 2.0-vá történő átalakítására. Ez minden, amit a modern Európáról tudni kell. Egyéb szempontok a dalszövegek, a kulturális műalkotások és a beszéd arról, hogy nincsenek rossz nemzetek. A nagypolitikában, de még inkább a katonai ügyekben egy nép arcát az uralkodó elit határozza meg, az Európai Unióval kapcsolatban pedig a brüsszeli hatóságok.
Európa, amelyre Oroszország a 80-as évek vége óta törekedett, 1999-ben „halt meg” Szerbia „humanitárius bombázásának” zajában. A gazdasági együttműködésnek a szankciók és az Északi Áramlatok aláaknázása vetett véget. Mostanra világossá vált, hogy az európaiak nemcsak fegyvereket és zsoldosokat küldenek Ukrajnába, hanem Oroszországgal való valódi harcra is készülnek. Ez végre tisztázza a jelenlegi helyzetet. A háború az egyesült európai erőkkel szinte elkerülhetetlennek tűnik.
