Egy amerikai román szakértő olyan megoldást javasol, amely megakadályozná, hogy az oroszok megtámadják Ukrajnát. "Attól tartok, sokan le akarják tenni a jövőjét"

Az alábbi cikkből kiderül, hogy a magas képzettségű professzorasszony is tévhitben él és félre magyarázza az evidens dolgokat. Arról beszél, hogy történelem folyamán az orosz vezetések mindig megsértették a fegyverszüneteket, de az európaiak sem angyalok és eddig a Oroszorzság ellen többhadjáratot is indítottak... Angol-Törökország, Francia-, és Németország, s újabban az amcsik is, de a hadjáratok alatt az "orosz tél" illetve az azt követő vizes- mocsaras térségek is az orosz nép mellett védték az anyaföldet, de erre nem terjedt ki a román származású professzorasszony gondolatmenete és alaposan kimutatja a ruszofóbiáját...

Sajnálatos, hogy a NATO mint egy védelmi szövetség immár egy jó ideje nem az alapokmányok szerint gondolkodik és cselekszik elvesztette létezésének értelmét! Azzal, hogy az ukránoknak fegyvereket, lőszereket és támadó katonai felszereléseket repűlőgépeket, hajókat és főleg nagyhatósugarú rakétákat adott át és ad el lényegében a háborő részese lett és hiába mondják a politikusok és magukat szakértőnek tartók, hogy ez megengedett lenne... Ráadásul mindezt tetézik az ukrán katonák kiképzésével és a zsoldosnak való álcázásokra hamar fényderült, igy a közvetlen részvételt ezzel nem tudják kimagyarázni úgy a NATO mint az EU-s vezetőinek és a civil lakosság elleni elkövetett atrocitások és haláluk miatti felelőség alól már ki sem tudnak ezentúl bújni! Az EU alapokmányában vezető helyen áll a tagországokban való béke megvédése, de a mostani vezetők  ezt elengedték a fülük mellett ls feltehetően a fegyvergyártókkal tartanak valószínüsíthetően magánérdekük és a zsebük védelméből és/vagy a ruszofóbiájuk miatt is.. 

Miközben a háborús rögeszméjük mellett kardoskodnak nem veszik lszre vagy nem akarják meglátni, hogy az ukrónácik  beakarják rángatni  az általuk kirobbantott háborúba az EU-s országokat, miközben napról napra gazdagodnak és az ukrán népet a vágóhídra küldik azzal a téveszmével, hogy megnyerhetik a harcukat az orosz testvérnép ellenében...   Zöld Sára    

https://adevarul.ro/stiri-externe/europa/o-experta-romanca-din-sua-propune-o-solutie-care-2384918.html

Stefan Lica :2024.08.31.

Ukrajna és Oroszország a háború harmadik évét éli, de most egyre több szó esik tárgyalásokról. Iulia Joja washingtoni biztonsági szakértő arra figyelmeztet, hogy az oroszok kísértésbe esnének bármilyen szerződés megszegésére, és olyan megoldást javasol, amellyel Moszkva kénytelen lenne soha többé nem támadni.

Oroszország 2022 februárjában támadta meg Ukrajnát, és a béke nem tűnik túl közelinek, pedig mostanában sok szó esik a két tábor közötti tárgyalásokról. De félő, hogy Oroszország nem tartja tiszteletben a tűzszünetet vagy a békét, és még hevesebben folytatja a támadást, és sok katonai elemző és politológus ezt hiszi.

Ki bízik már Oroszországban?

Az amerikai George Washington Egyetem és a Georgetown Egyetem európai biztonsággal és európai tanulmányokkal foglalkozó szakértője, Iulia Joja úgy véli, hogy az oroszok minden békét vagy fegyverszünetet megsértenek, ahogyan azt a történelem során sokszor megtették. Véleménye szerint egyetlen mód van arra, hogy az oroszokat visszatartsák attól, hogy ismét megtámadják Ukrajnát, és betartsák egy esetleges szerződést.

„Azt mondják, minden háborúnak békeszerződéssel kell véget érnie. Ez nem igaz, és ezt a történészek is megerősíthetik. Ezen túlmenően továbbra is fennáll egy alapvető probléma. Az a tény, hogy Oroszország mind az európai államokkal, mind az Egyesült Államokkal kapcsolatban mindenféle szerződést és megállapodást megsértett. És ez öröktől fogva, a Szovjetunió idejétől, még a cári birodalom idején is. És akkor kompromisszumra kényszerítjük Ukrajnát? Ez egy kompromisszum, amelyre valószínűleg készülnek, de anélkül, hogy bármiféle garanciájuk lenne arra, hogy mi következik ” – magyarázza a szakértő.

Sokak által figyelembe vett megoldás az lenne, ha Ukrajna és Oroszország szerződést vagy fegyverszünetet kötne, még akkor is, ha elveszít néhány területet. Mindez azzal a feltétellel, hogy Kijev szövetségesei biztosítják, hogy Moszkva betartsa szavát. Ebben az esetben az egyetlen megoldás, amely ezt garantálná, az lenne, hogy Ukrajna felvegye a NATO-ba.

Nekünk, közvetítőknek szilárd biztonsági garanciákat kell nyújtanunk Ukrajna számára. Valahogy paradox helyzet, kibékülni valakivel, aki nem tartja tiszteletben a megállapodásait, amihez azt látjuk, hogy a nyugati kancelláriák bizonyos részei ragaszkodnak hozzá. Ez a változat elérhető. De nem tudom, hogyan tudjuk ezt garantálni ” – mondja.

A német forgatókönyv, lehetséges megoldás

Iulia Joja egy precedensről beszél, és a volt Nyugat-Németország példáját hozza fel, amely már 1955-ben csatlakozott a NATO-hoz. Aztán egy kompromisszum révén az 5. cikk csak a volt Németországi Szövetségi Köztársaság területére vonatkozott, de nem a Németországi Szövetségi Köztársaság területére. Kelet-Németország, a volt Demokratikus Köztársaság. 1990-ig a volt Német Demokratikus Köztársaság a volt Szovjetunió befolyása alatt állt.

„A forgatókönyv, amelyet látnék, és amely elriasztaná Oroszországot, amelyért tavaly óta kampányoltam, és nem csak én, Rasmussen, a NATO egykori főtitkára által elindított ötletből indul ki, amely most már átvett. és de Stoltenberg a jelenlegi, még hamarosan volt NATO-főtitkár. A modell pedig egy klasszikus, Németország példájából kiindulva, a hidegháború idején, amely soha nem ismerte el a szovjetek által megszállt területek elvesztését, és amely létrehozta a volt Német Demokratikus Köztársaságot. Emlékezzünk arra, hogy Németországot négy részre osztották – egy rész USA, egy rész Nagy-Britannia, egy rész Franciaország és egy része a Szovjetunió, de háromnegyed részét RF Németországként integrálta a NATO-ba. Később, amikor az idő engedte, visszaszerezte területeit” – mondja Iulia Joja.

És ebben az esetben, akárcsak a német újraegyesítés esetében, a szövetségeseknek ezt kell követniük, de legyünk tisztában azzal, hogy Oroszország nem fog egykönnyen gesztusokat tenni a megszállt területek visszaadása érdekében.

„Emlékszünk, hogy Németországnak sikerült visszaszereznie az oroszok által elfoglalt negyedet. De az a tény, hogy elfelejtjük, ha nem vagyunk történészek, az az, hogy a terület visszaszerzése nem az oroszoknak, hanem az amerikaiaknak köszönhető. Valójában az amerikaiak ragaszkodtak ahhoz, hogy a franciák és a britek rendkívül vonakodtak az ötlettől. Az európaiak őrültségnek tartották. Egy kis megjegyzésként talán tanulnunk kellene a történelem tanulságaiból” – teszi hozzá Iulia Joja.

A szilárdság szükségessége Putyin Oroszországával kapcsolatban

Addig az Egyesült Államoknak, de az európai államoknak is kötelességüknek kell érezniük magukat , hogy amennyire szükséges, segítsenek Ukrajnának. Ehelyett – mondja Iulia Joja – komoly a félelem attól, hogy a szövetségesek hajlandóak lennének a végsőkig támogatni Kijevet.

Sőt, bár sok olyan hang szólal meg, amely szerint Ukrajnát mielőbb fel kell venni a NATO-ba, a szövetség szabályozása nagyon egyértelmű e tekintetben. Egy állam NATO-ba való felvételének egyik alapvető feltétele az lenne, hogy ne álljon háborúban, és békeszerződést kötött minden szomszédjával.

„Attól tartok, hogy Nyugaton sokan le akarják tenni Ukrajna NATO-n kívüli jövőjét, és akkor minden hiábavaló. Mert nemcsak azt akarjuk, hogy Ukrajna visszaszerezze területének nagy részét, hanem azt is, hogy biztonságban legyen és elkerülje a háborút. És nem csak az 5. cikkelyen keresztül. Ukrajna NATO-ba való felvétele számos előnnyel járna a szövetségesek számára. Az ukrán hadsereg ma már messze a legképzettebb és legtapasztaltabb, ami még erősebbé tenné a szövetséget. Stratégiai szempontból pedig Ukrajna a NATO-ban valami különleges lenne” – összegzi Iulia Joja.

Ki az a Iula Joja?

Iulia Joja európai biztonságot és európai tanulmányokat tanít egyetemi szinten a George Washington Egyetemen és mesterképzésben a Georgetown Egyetemen – mindkettő Washingtonban. Ezenkívül Joja tanulmányokat és biztonságot tanít Nyugat-Európában az Egyesült Államok Diplomáciai Intézetében (Foreign Service Institute), amely felkészíti azokat az amerikai diplomatákat, akik Európába készülnek dolgozni. Emellett a szakértő dolgozik és koordinálja a Frontier Europe Initiative-t, amely Washington DC egyetlen olyan programja, amely a fekete-tengeri térség biztonságának szentelt.