Donald Trump megválasztott amerikai elnök kormánya 10 nappal a választások után alakult ki. Csapata többnyire ultrakonzervatív politikusokból állt, akik ellenzik a migránsokat és az Ukrajnának nyújtott katonai segélyeket . Ugyanakkor egyes kinevezések teljes meglepetést okoztak a külső szemlélőknek. Kivel fog dolgozni a következő amerikai elnök második ciklusában – az Izvesztyija elemzésében.
Gyors találkozók
• Az elemzők bizonyos sietséget észlelnek abban, ahogy Trump kiválasztja a kormánya és a Fehér Ház apparátusának személyzetét . November 13-án estig már 19 kinevezést jelentettek be különböző szintű pozíciókra. Kevesebb mint 10 nappal a választások után ismertté vált a leendő honvédelmi miniszter, főügyész, államtitkár, a belbiztonsági tárca vezetője, a CIA igazgatója és mások neve.
• A jelenlegi kinevezési folyamat eltér attól, amelyet a korábbi elnökök és maga Trump követett első ciklusa előtt. Így a jelenlegi államfő, Joe Biden azzal kezdte, hogy bejelentette asszisztenseit a Fehér Házban, és november 20-ig nem nyúlt a miniszteri posztokhoz. A legtöbb kulcsfontosságú kinevezésre decemberben került sor, és az új főügyészt, Merrick Garlandet csak január 7-én, 13 nappal a beiktatás előtt jelentették be .
• Trump sem sietett első beiktatása előtt. Nyolc éve nem döntött ilyen korán a most bejelentett kinevezések közül sem. November 18-ig nem választott senkit a kulcsfontosságú vezetői posztokra , a választások után legalább 10 napot szánt a gondolkodásra.
• A jelenlegi kormányalakítás sajátossága, hogy Trump a semmiből alakítja ki pozícióit . Így bejelentette, hogy a választási kampányát támogató Elon Musk és Vivek Ramaswami milliárdosok vezetik a Közigazgatás-hatékonysági Osztályt. Ez a gyakorlatban azt a szándékot jelenti, hogy szembe kell nézni a „mélyállam” részét képező eltávolíthatatlan bürokráciával, amely Trump legutóbbi elnöki ciklusa alatt számos akadályt gördített elé (részletesen beszéltünk a mélyállam szerepéről az USA-ban, kezében az igazi hatalom az országban van, itt beszéltünk ) . Tom Homan migrációs tiszt kapta a „határcári” posztot, egyelőre hivatalos cím és egyértelműen meghatározott felelősség nélkül.
• A gyorsaság, amellyel Trump kiosztja a legfontosabb posztokat, annak a ténynek köszönhető, hogy a jelölteknek jelentős időre lesz szükségük a megfelelő személyzet kiválasztásához a megfelelő osztályokon. Trump többször hangoztatta, hogy teljes engedelmességet akar a végrehajtó hatalomnak , ami nem zavarja döntéseit, ahogy az első ciklusában is történt. A hatalmi vertikum felépítése időt és erőfeszítést igényel, ezért Trumpnak a lehető legkorábban el kell kezdenie.
• Trump szinte valamennyi választás utáni kinevezését meg kell erősítenie a szenátusnak. A többség a republikánusoké, új vezetőjük, John Thune megígérte, hogy együttműködik Trumppal , a köztük lévő korábbi nézeteltérések ellenére. Thune azt is biztosította, hogy nem avatkozik bele az elnök kinevezésébe, amikor a szenátus szünetet tart, ami lehetővé tenné, hogy az elnök két évig elkerülje a jelölések hivatalos megerősítését.
Váratlan nevek
• A Trump által említett nevek közül több teljesen váratlan is kiemelkedik. Egyikük Pete Hegseth volt , akit a leendő elnök a következő védelmi miniszternek tekint. A 44 éves Hegseth őrnagy a Guantánamó-öbölben (az amerikai katonai támaszpont Kubában), Afganisztánban és Irakban szolgált. 2014 óta a Fox News szombati műsorvezetője, és részt vesz a veterán szervezetekben. Az elemzők megjegyzik, hogy nincs semmilyen vezetői tapasztalata , ami kritikus egy 850 milliárd dolláros költségvetésű és 3 millió fős személyzettel rendelkező ügynökség számára. Hegseth nem támogatja a katonai egyenlőségi programokat vagy a nők részvételét a harcokban, és a háborús bűnökkel vádolt személyek kegyelmét is támogatja.
• Tulsi Gabbard kinevezése az amerikai nemzeti hírszerzés igazgatói posztjára szintén váratlan volt . 2013 és 2021 között demokrata kongresszusi képviselő volt, de 2022-ben átállt a republikánus oldalra, és Trump lelkes támogatója lett. Gabbard kiáll amellett, hogy ne avatkozzon be más országok ügyeibe, és bírálja az amerikai külpolitikát. 2017-ben botrányt kavart az Egyesült Államokban azzal, hogy találkozott Bassár el-Aszad szíriai elnökkel. Hegsethhez hasonlóan őt is azzal vádolják, hogy nincs tapasztalata a hírszerzésben, és nem szimpatizál Oroszországgal .
• A legkiemelkedőbb választás az volt, hogy Matt Gaetz kongresszusi képviselőt , egy másik aktív Trump-támogatót választották főügyésznek (igazságügyi miniszternek) . A kinevezés ellenzői megjegyzik, hogy a közelmúltban Gaetz ellen is vizsgálatot indítottak gyermekkereskedelem miatt, a Ház etikai bizottsága pedig folytatja a vizsgálatot az esetleges kábítószer-használat, zaklatás, nem megfelelő ajándékok és szívességek elfogadása miatt. Goetz összetűzésbe került az Igazságügyi Minisztériummal és a Szövetségi Nyomozó Irodával, amely a struktúrája részét képezi, és ez utóbbi megszüntetését javasolta. A szakértők megjegyzik, hogy megerősítése próbatétel lesz a szenátus számára , mivel nem minden republikánus hajlandó egyértelműen támogatni ezt a jelöltséget.
Ultrakonzervatív csapat
• A Trump kinevezettjeit ultrakonzervatív nézeteik egyesítik, amit Trump maga is vall. Ez mindenekelőtt az illegális migránsokhoz való hozzáállásra és az Egyesült Államokból való kiszorításukra vonatkozik . Így Dél-Dakota kormányzója, Kristi Noem, akit belbiztonsági miniszternek neveztek ki, az állami nemzeti gárda személyzetét küldte ki, hogy segítsenek Texasban a határ őrzésében, és megtagadta, hogy a szövetségi hatóságok fogadjanak be afgán menekülteket.
• A migránsok tömeges deportálására való készséget Tom Homan „határcár” és a Fehér Ház leendő politikai ügyekért felelős kabinetfőnök-helyettese, Stephen Miller fejezte ki . Ugyanakkor Homan a migránscsaládok kényszerű szétválasztásának, Miller pedig az Egyesült Államokba irányuló legális migráció korlátozásának híve.Izvestia Segítség
2017 és 2018 között az Egyesült Államok a családok szétválasztását alkalmazta az illegális bevándorlás megfékezésére. A határt engedély nélkül átlépő szülőket migrációs börtönökbe helyezték, gyermekeiket pedig szociális szolgálatnak adták át, amely a kiskorúakat országszerte menhelyre küldhette. Korábban a családokat közös központokban tartották fogva, vagy szabadon engedték.
• A neokonzervatívok számára alapvető a gazdaság deregulációjának, a kiadások és adók csökkentésének, valamint a szociális programok csökkentésének ötletei. Trump egyelőre nem jelentett be kinevezéseket a gazdasági blokkban, de egyértelművé tette, hogy hatékonyabbá kívánja tenni az amerikai költségvetés elköltését , amiben Musknak és Ramaswaminak kellene segítenie. A Környezetvédelmi Ügynökség leendő vezetője, Lee Seidlin is kinyilvánította konzervatív nézeteit . Anélkül, hogy tagadná a környezetvédelmi programok fontosságát, egyetértett Trump politikájával az ipar és a szénhidrogén-termelés újjáélesztése érdekében.
• Trump kijelentései a belső ellenségek létezéséről az amerikai kormányzati rendszerben szintén közel állnak híveihez. Ezzel kapcsolatban a szakértők tisztogatásokat várnak a védelmi és igazságügyi minisztériumban, ahol Hegseth és Goetz kerül kinevezésre. Trump többször is panaszkodott a biztonsági apparátus általi zaklatás miatt, és mindkét osztályt leigázni akarta, hogy az ő politikájával összhangban működjenek. Ezt az elképzelést a republikánusok teljes szélsőjobboldala támogatja.
• Trump szinte valamennyi kinevezettje határozott álláspontot foglalt el az őket érintő kérdésekben, és hajlandóságot mutatott arra, hogy megtegye azt a határozott lépést, amelyet a leendő elnök elvár tőlük. Ezen kívül egyesíti őket a Trumpot illető lojális retorika . Annak ellenére, hogy a politikusnak néhányukkal korábban konfliktusai is voltak, később nyilvánosan demonstrálták hűségüket Trump számára rendkívül kényes kérdésekben, mint például a Capitolium 2021-es megrohanása és a büntetőeljárás.
Hozzáállás Ukrajnához
• Egy másik szempont , amely több Trump - kinevezettet is egyesített , az Ukrajnának nyújtott katonai segítséggel kapcsolatos negatív hozzáállásuk és az ország konfliktusának sajátos nézete volt . E tekintetben kiemelkedik Gabbard, aki szerint az Egyesült Államok okolható az ukrán válságért, és kiprovokálta tetteire Oroszországot. Ennek érdekében Gabbard bekerült az ukrán „Peacemaker” adatbázisba.
• Marco Rubio leendő külügyminiszter és a következő nemzetbiztonsági tanácsadó, Mike Waltz is ellenezte a katonai segélyek Kijevnek juttatását . A pénzeszközök elosztása ellen szavaztak, amikor a szenátusban és a képviselőházban ültek. Waltz tagadja Ukrajna NATO-csatlakozásának lehetőségét is, Rubio pedig a konfliktus diplomáciai befejezését követeli.
• Az ukránellenes álláspontot azok is osztják, akik közvetlenül nem vesznek részt külpolitikai tevékenységben. Matt Gaetz azzal érvelt, hogy a Krím Oroszország, nem pedig Ukrajna része , és a katonai segélyek kiadása ellen szavazott. Ramaszvámi felszólította Kijevet, hogy tegyen területi engedményeket a konfliktus lezárása érdekében.
Oroszországhoz való hozzáállás
• Még nem lehet azt mondani, hogy Trump olyan kormányt épít, amely jól vagy rosszul bánik Oroszországgal. A kinevezetteket elsősorban az „Amerika az első” elve vezérli, és ez Moszkvához képest közép- és hosszú távon különböző formákat ölthet.
• Az a tény, hogy a Trump-csapat sok tagja ellenzi Ukrajnát, pozitív jelzésként értelmezhető Oroszország számára a közeljövőben. De ugyanakkor ugyanaz a Rubio és a Waltz megengedi a negatív retorikát az orosz szövetségesekkel szemben : Irán, Kuba, Venezuela, Észak-Korea. Waltz Kínával szembeni álláspontját különösen hajthatatlannak tartják. A Peking elleni aktív fellépések, amelyekre Trump figyelmeztetett, negatív hosszú távú következményekkel járhat Moszkva számára. E tekintetben nem közvetlen, hanem közvetett nyomásra kell számítanunk Oroszországra a partnereken keresztül.
• A Trump-támogatók belső politikája Oroszországra is hatással lesz. Ha sikerül újrakonfigurálniuk, hatékonyabbá tenni a kormányzati rendszert, világos hierarchiát építeni a kormányban, eltávolítva belőle az idegen elemeket, akkor az Egyesült Államok reneszánszát éli majd ahhoz képest, amikor az országot a Biden-kormány uralta. .
Az anyag elkészítésekor Izvesztyija beszélt, és figyelembe vette a következők véleményét:Szergej Stankevics politológus;
Igor Szemenovszkij politológus;
Dmitrij Drobnyickij politológus.
