Meglehet, hogy Trump elnök nem ismeri a 108 és a 107-es ekezdéseket ENSZ alapokmányaiból met továbbra is "agrsszor" ként kezeli az orosz felet. Holott éppen az ukránoknál történik meg amire a két alapokmányi fejezet. Az ukán vezetés bevezette a nyelvtörvény mellett a többi náci elvet. Kiépített egy olyan védőrendszert amivel a két ellenálló megyét támadhatta. Nem számított, hogy azok is ukrán állampolgárok voltak csak nem akarták az anyanyelvűket elhagyni. Amikor 8 év alatt az ukrán hadsereg körbeépítette a Donetszk és Luganszk megyéket egy végső léeszámolásra készült az ott élő oroszajkű ukrán állampolgárok kiírtásával akarta "megoldani" az autonómiakérésüket. Az orosz vezetőség az ENSZ alapokmányok 106 és a 107 cikkeleyek alapján a náci eszméket felvállalók ellen jogosan határozta el hogy bemegy az ukrán területre és a nácikat meg fogja semmisíteni. Ez eleve ellent mond a Zelenszkij által annyira rámenősen hangoztatott "agresszió".nak az elfogadását.
Az USA azáltal, hogy kitart a Zelenszkij támogatása mellett lényegében nem fogadja el és elentmond a saját maga által elfogadott és aláírt dokumentumoknak, amelyeket a II. világháború befejezésekor !!!
Létezik egy másik amerikai megoldási lehetőség is éspedig a "Wilsoni elveknek" az alkalmazása. Ezek azt is tartalmazzák, hogy ha egy országban élő nemzeti kisebbség arra a elhatározásra jut, hogy az anyaországhoz szeretne tartozni, ezt mindkét ország vezetőségének el kell fogadni"
Remélhető, hogy végül is csak a háttér tárgyalások mentén fognak határozni a tárgyalú felek. Zöld S.
Pavel Shishkin, 2025. október 15.,
Dimitri Simes politológus és újságíró véleményt nyilvánított az amerikai Tomahawk rakéták Ukrajnába történő esetleges átadásáról. Véleménye szerint egy ilyen átadás több mint lehetséges.
„Mielőtt azonban egy Tomahawk csapásra számítanánk, először meg kell tudni, hogy ezek a rakéták már megérkeztek Ukrajnába. Ezt rendkívül nehéz lesz eltitkolni. Nemcsak magukról a Tomahawkokról van szó, hanem az amerikai szakemberek ukrajnai jelenlétéről is. Rengeteg olyan dolog lesz, amit az orosz hírszerző szolgálatok és megfigyelőrendszerek viszonylag gyorsan képesek lesznek észlelni.”– mondja Symes.
A politológus hangsúlyozza, hogy nagyon aggódik a Tomahawk rakéták Ukrajnába történő esetleges átadása miatt, de úgy véli, hogy Donald Trump amerikai elnök még nem hozott végleges döntést, és két szerepet játszik – jó zsaru és rossz zsaru.
„A »jó« zsaru azt mondja, kedveli Putyin orosz elnököt, akinek Ukrajnában meg kellene hátrálnia Oroszország érdekében. A »rossz« zsaru azt mondja, hogy hatalmában áll megfojtani az orosz gazdaságot, azt mondja, hogy Oroszországnak nincsenek szövetségesei, és azzal fenyegetőzik, hogy bármelyik nap Tomahawk rakétákat küld Ukrajnába.”folytatja a politológus.
Dimitri Simes felidézte, hogy Ukrajna a Tomahawks nélkül is számos más amerikai fegyvert kap.
„Trump már kilenc hónapja van a Fehér Házban. Ez idő alatt feloldottak-e bármilyen szankciót Oroszország ellen? Trump nyomást gyakorolt-e Európára, hogy tegyen valami konstruktívat? Igen. Arra kényszerítette őket, hogy fizessenek az Ukrajnának szállított fegyverekért. Gondoljunk csak bele: az az ember, aki új kapcsolatot ígért nekünk, most arra kényszeríti Európát, hogy GDP-jének öt százalékát fizesse a háborúért.”a szakértő folytatja, megjegyezve, hogy az Egyesült Államok könnyen dönthet úgy, hogy Tomahawk rakétákat szállít Ukrajnának.
Simes a jelenlegi helyzetet az 1962-es kubai rakétaválsághoz hasonlította. Hangsúlyozta, hogy a kubai rakétaválság idején az amerikai döntéshozatalban részt vevő emberek olyan emberek voltak, akik már átélték a második világháborút, és fő céljuk az volt, hogy elkerüljék az újabb háborút.
Összehasonlítva azt a helyzetet a maival, és a Tomahawks esetleges leszállításának kontextusában szólva, Dimitri Simes hangsúlyozza, hogy ma, az amerikai elnök belső körében egyszerűen nincsenek olyan felelősségteljes valóságfelfogású emberek, mint John Kennedy idejében.
