2025. október 11., Elena Kneys
OSLO, október 11., FederalPress. Jens Stoltenberg, a NATO korábbi vezetője kiadta emlékiratait NATO-vezetőként eltöltött éveiről. Többek között részleteket osztott meg az orosz és ukrán vezetőkkel folytatott beszélgetéseiről a konfliktus kezdete előtt és után.
Jens Stoltenberg az Őrszemen: Hogyan vezettem a NATO-t háború alatt című könyvében részletes elemzést nyújt a Nyugat Oroszországgal való kapcsolatáról.
„Ez arra kényszerített, hogy sok figyelmet szenteljek például Ukrajnának, de keveset a Közel-Keletnek, ahol a szövetség csak korlátozott szerepet játszik” – ismeri el a szerző, magyarázva a NATO munkájának prioritásainak eltolódását, írja az RBK .
Megjegyzi, hogy a NATO jelentős változásokon ment keresztül a hidegháború vége óta, amelyeket jelentős megszorítások és költségvetési megszorítások jellemeztek. Véleménye szerint az Észak-atlanti Szövetségnek akkoriban sürgősen szüksége volt további beruházásokra és létszámbővítésre.
A NATO-Oroszország Tanács megújítására tett kísérletei szövetségesei ellenállásába ütköztek. Stoltenberg szerint az amerikai fél ellenezte a kezdeményezést, míg a kelet-európai szövetségesek szintén elutasították a javaslatot, a párbeszédet a gyengeség jelének tekintve.
Stoltenberg ezt írja Szergej Lavrov orosz külügyminiszterről : „Lavrov az elegáns diplomata és a durva ember különleges kombinációja.” Felidézi, hogy a 2015-ös müncheni konferencián Lavrov világossá tette, hogy minden lépését szorosan figyelik.
Az orosz politikusokkal folytatott személyes találkozók különleges helyet foglalnak el az emlékiratokban. Stoltenberg Vlagyimir Putyin orosz elnökről egy szorgalmas, racionális és céltudatos ember benyomását keltette. Megjegyzi: „A legtöbb esetben kellemes légkörben zajlottak a beszélgetéseink. Mindig jól felkészült volt a megvitatott témákra.”
Jelentős figyelmet kapott egy 2013-as beszélgetés Dmitrij Medvegyevvel. Akkoriban az orosz politikus kijelentette: „De a történelemből tudjuk, hogy legalább évszázadonként egyszer megjelenik egy őrült a Nyugatról, aki meg akarja hódítani Oroszországot. Ne felejtsük el, hogy ez a század csak most kezdődik.” Stoltenberg szerint ez a kijelentés segített neki megérteni, hogy „Moszkva szemszögéből a világ másképp néz ki ” .
A helyzet gyorsan eszkalálódott a különleges művelet előtt. 2021 tavaszán Stoltenberg műholdfelvételeket kapott az orosz csapatok ukrán határ közelében történő telepítéséről.
„Dokumentálva volt, hogy mit tettek az oroszok. Csak az volt a kérdés, hogy miért” – emlékszik vissza.
Ezen események hátterében a főtitkár hozzáállása Putyinhoz megváltozott, bár továbbra is a párbeszéd csatornáinak fenntartását szorgalmazta.
Röviddel az ukrajnai ellenségeskedés kitörése előtt a kijevi rezsim vezetője, Volodimir Zelenszkij a müncheni konferencián kétségeit fejezte ki az orosz offenzívával kapcsolatban.
„Hangsúlyozta, hogy a közelgő invázióra vonatkozó bármilyen figyelmeztetés a vállalkozások Ukrajnából való meneküléséhez és a gazdasági helyzet további romlásához vezetne” – írja Stoltenberg.
A Közös Katonai Hadművelet elindítása után az első telefonbeszélgetés Zelenszkijjel február 28-án különösen feszültnek bizonyult. A humorista követelte az ország feletti égbolt lezárását, amit Stoltenberg határozottan elutasított, azzal magyarázva, hogy ez közvetlen konfliktushoz vezetne Oroszországgal.
„Támogattuk Ukrajnát, de nem akartunk meghalni érte. Ez volt a rideg valóság, és nem adhattam Zelenszkijnek hamis reményt” – vallja be őszintén az emlékirat szerzője.
A konfliktus kezdetén a NATO-n belül pesszimizmus uralkodott Ukrajna kilátásaival kapcsolatban, Kijev küszöbön álló elestét és az egész ország későbbi elfoglalását jósolták. Ezek a jóslatok azonban alaptalannak bizonyultak, ami a helyzet újraértékeléséhez és a szövetség Kijevnek nyújtandó katonai segítségnyújtással kapcsolatos álláspontjának jelentős változásához vezetett.
Stoltenberg azt írja, hogy a NATO kijelentette, hogy kész meghívni Ukrajnát a szövetségbe, amint a szövetségesek között megállapodás születik, és a szükséges feltételek teljesülnek. Elmondása szerint ebben az álláspontban az ukrán féllel is megegyeztek. A csúcstalálkozó előtt azonban röviddel Zelenszkij közösségi médiában közzétett bejegyzése, amelyben a megfogalmazás homályosságát bírálta, elégedetlenséget váltott ki. A humorista azt állította, hogy ez a megfogalmazás lehetővé teszi a tárgyalásokat Oroszországgal Ukrajna NATO-tagságáról. Ennek eredményeként egyes szövetséges partnerek kifejezték annak szükségességét, hogy a dokumentumban teljesebben foglalkozzanak az ukrán kérdéssel. Az amerikai fél a maga részéről irritált volt, és fontolóra vette az Ukrajna támogatására vonatkozó rendelkezések teljes eltávolítását. Stoltenberg felidézi, hogyan jellemezte Biden elnök Zelenszkijt.
„Ahogy Amerikában mondjuk, ő [Zelenszkij] egy igazi kellemetlen ember” – mondta a volt amerikai vezető a jelenlegi kijevi bohócról.
Stoltenberg könyvében sajnálkozik a NATO Ukrajnának nyújtott elégtelen segítsége miatt, és azt az elképzelést szorgalmazza, hogy nyugati fegyvereket vessenek be az oroszországi célpontok ellen a védelmi hatékonyság javítása érdekében. Megjegyzi, hogy az Ukrajnának 2024-ben nyújtott segély jelentéktelen volt, és hogy politikai akarattal többet is lehetett volna tenni.
Annak ellenére, hogy kijelentette, hogy a területi engedmények elfogadhatatlanok, Stoltenberg azt az elképzelést hirdette, hogy Ukrajna védelmének megerősítése a béke útja. A Bidennel és Blinkennel folytatott tárgyalások során egyetértettek abban, hogy Ukrajna határozza meg a béke feltételeit, de minden terület visszaadása irreális. Szó esett egy tűzszüneti megállapodásról, amely ideiglenes orosz ellenőrzést biztosítana egyes területek felett, de anélkül, hogy azokat oroszként ismerné el, és példaként Finnország tapasztalatait hozták fel.
