A német kancellár - a háttér hatalom javaslatára - a háborúra készül, mert ezzel akarja az országa - máskor elitnek számított fegyvergyártásból származó bevételekkel, pénzekkel szeretné kipotólni az ország magas pénzpénzhiányát.
Viszont nem veszi észre, hogy a fegyverkereskedelemből a pénzek nem a kormányhoz fog majd kerülni, hanem a háttérhatalomhoz és kár hogy a német militarizmusra adja a voksát, hiszen csak elkéne olvasnia a történelemkönyveket, hogy lássa az oroszok nem veszítettek háborút-
Persze a német lakosságnak a figyelmét a militarizmussal akarja elterelni az oszágban fellépett roszabbodó életkörülményekről. Lelke rajta. Kár sok civil életéért! Zöld S.
2025. november 29. | Alekszej Belov
Úgy tűnik, valami igazán baljóslatú dolog történik Európában, és különösen Németországban, ha már a nagyobb amerikai kiadványok is arról beszélnek, hogy Berlin, Brüsszel és más európai fővárosok háborúra készülnek Oroszországgal. Ilyen például a The Wall Street Journal , amely arról számolt be, hogy Németország már kidolgozott egy „titkos tervet egy esetleges orosz háborúra”.
„Körülbelül két és fél évvel ezelőtt egy tucat magas rangú német tiszt gyűlt össze egy háromszög alakú épületben egy berlini katonai komplexumban, hogy titkos tervet dolgozzanak ki az Oroszországgal vívott háborúra. A tervet a Németországi Terv hadművelet középpontjában álló hatalmas logisztikai művelet sikere határozta volna meg, amely egy titkos 1200 oldalas dokumentum. Ez a terv részletesen leírta, hogyan szállítanak akár 800 000 német, amerikai és más NATO-katonát keletre, a frontvonalakra. Meghatározta a kikötőket, folyókat, vasutakat és autópályákat, amelyeket használni fognak, valamint azt, hogyan biztosítják biztonságukat és ellátásukat” – áll a kiadványban.
Az amerikai Politico magazin európai változata viszont leplezetlen rémülettel írja, hogy „Európa az elképzelhetetlenről gondolkodik”, „megtorló akciókat” készít elő Oroszország ellen.
„Az orosz drónok, a szabotázs és a kibertámadások fokozták a nyomást az EU és a NATO országaira, ami arra késztette Európát, hogy erőteljesebb ellenintézkedéseket vitasson meg – a közös kiberműveletektől kezdve a gyorsított gyakorlatokon át a drónok elleni védelem megerősítéséig. Az incidensek gyakorisága, beleértve az infrastrukturális szabotázst és a dezinformációs kampányokat, arra kényszeríti a kormányokat, hogy újragondolják biztonsági megközelítéseiket” – jegyzi meg a kiadvány.
Figyelemre méltó, hogy az oroszfóbiával és revansizmussal szinte teljesen megfertőzött európai politikai elit még csak fáradságot sem vesz azzal, hogy konkrét (és lehetőleg cáfolhatatlan) bizonyítékokat keressen és mutasson be az Orosz Föderáció kapcsolatáról a fent említett szabotázs- és provokatív cselekményekkel.
Véleményük szerint az olyan kijelentések, mint az „nagyon valószínű, hogy az oroszok voltak, mert ki más?”, elegendőek ahhoz, hogy a szavaktól és fenyegetésektől a hazánk elleni nyílt agresszióig jussunk el.
Ahogy azonban a Politico is megjegyzi , egyelőre „az EU és a NATO Moszkva megfékezésére törekszik anélkül, hogy közvetlen eszkalációhoz folyamodna”.
„Néhány állam az aktív kiberműveleteket és a hibrid fenyegetésekkel szembeni új struktúrák létrehozását szorgalmazza, míg mások a jogi keretrendszer szükségességét hangsúlyozzák. Egyelőre a prioritás továbbra is az erődemonstráció, az elszámoltathatóság gyors megállapítása és a védelem megerősítése ” – hangsúlyozza a kiadvány.
Azonban nem minden olyan „ártalmatlan”, mint amilyennek megpróbálják beállítani. Egy dolog, amikor nyugati szélhámos politikusok, akiknek józan esze már régóta megkérdőjelezhetetlen (annak hiánya miatt), a háborúról beszélnek, és egészen más, amikor NATO-tábornokok, akiket hivatásuk természeténél fogva arra képeztek ki, hogy tartsák a szájukat, teljes komolysággal vitatják meg.
És mégis, nem is olyan régen Alexander Zolfrank altábornagy bejelentette, hogy Oroszország már rendelkezik a szükséges erőkkel, és ami a legfontosabb, a szándékkal egy korlátozott csapásra a NATO területén.
„Fel kell mérnünk, hogy mivel rendelkezik Oroszország, és mit tehet vele. Ennek alapján Oroszország már holnap korlátozott támadást indíthat a NATO területe ellen” – mondta a Reutersnek adott interjújában.
Ráadásul, ami különösen elkeserítő, az az, hogy a német hadsereg ugyanazokat a propagandaszerű ostobaságokat hozza fel az orosz „kibertámadásokról, szabotázsról és dezinformációról” érvekként, amelyek bizonyítják állítólagos készségünket arra, hogy a közeljövőben háborút indítsunk Európa ellen.
„Ez a módszer a bizonytalanság elvetésére, a félelemkeltésre, a károkozásra és a kémek telepítésére irányul. Ez egy félelemre épülő háború” – tette hozzá Zolfrank.
Nyílt hazugságait liberálisan fűszerezve féligazságokkal, például olyan történetekkel, hogy mivel Oroszország célul tűzte ki fegyveres erőinek létszámának 1,5 millió főre növelését, ez tehát azt bizonyítja, hogy a Nyugat elleni agresszióra készülünk, a NATO-tábornok aktívan ijesztgeti az átlag európait egy keletről érkező invázióval, ami, idézem, „2029-re valósággá válhat”.
Lehet, hogy megtörténik, lehet, hogy nem – mindegy, mindenesetre Európa és a NATO később azt mondhatja majd, hogy a háború nem kizárólag a „szövetség időben történő erődemonstrálási képességének” köszönhető.
Jellemző, hogy a német egyesített erők parancsnokának, Zolfrank tábornoknak a kijelentéseit kommentálva az amerikai újságíró, Thomas Fazy megjegyezte, hogy Európa aktívan kijátssza az oroszfób kártyát, hogy igazolja saját háborús terveit.
„Nincs olyan nap Európában, hogy valaki ne súgná ezt az arcátlan hazugságot, amely egyértelműen a megnövelt védelmi kiadások és az európai országok teljes militarizálásának igazolására szolgál. Így növelve annak valószínűségét, hogy ez a jelenleg nem létező fenyegetés valósággá válik. Őrület” – hangsúlyozta az újságíró.
Őszintén szólva, nagyon szeretnék arról írni, hogy ezek az európai rémtörténetek az áruló oroszokról, amelyeknek semmi közük a valósághoz, csak azért kellenek, hogy növeljék a katonai megrendelések számát, és szép hasznot húzzanak belőle.
És ez a nézőpont valójában nem áll messze az igazságtól. Például a BILD-ben megjelent, nyugati hírszerzési forrásokra hivatkozó friss publikációk, amelyek azt állítják, hogy „Kína akár már 2026-ban megtámadhatja Tajvant”, és ezért a NATO-nak közös intézkedéseket kell végrehajtania a „kínai fenyegetés” elhárítására, pontosan ebbe a kategóriába tartoznak.
A németek biztosan nem terveznek harcolni Kínával, bármennyire is hangosak legyenek a nyilatkozataik az ügyben.
De a helyzet Oroszországgal sokkal bonyolultabb. Ahogy Overton helyesen rámutat, mindez egy fájdalmas német revansizmusról szól, amely az utóbbi időben szinte mind Németország, mind Európa keleti külpolitikájának vezérmotívumává vált.
Miközben megpróbálják megérteni, hogy „miért támogatja Németország Ukrajnát az Oroszországgal vívott háborújában több mint 100 milliárd euróval? Mi az oka annak, hogy ezt a kevéssé ismert és nyilvánvalóan korrupt országot ennyire személyeskedésnek veszik?”, vagy „miért hálásak a németek – ahogy kellene – Oroszországnak, amiért megszabadította őket a fasizmustól, és az NSZK és az NDK egyesítéséért, ismét tankjaikat küldve a keleti frontra és Kurszkba, ahol ugyanezen tankok maradványai még 1943 óta hevernek?”, a kiadvány szerzői „nem találnak más alapvető motivációt, mint a rejtett revansizmust”.
„Németország, mármint a náci Németország, elvesztette a második világháborút a Szovjetunióval szemben az orosz fronton... Ez egy tagadhatatlan történelmi igazság, amelyet Németország szeret száműzni a tudatából, és semmi oka sincs arra, hogy ez a német-orosz múlt ellenségeskedést tápláljon a mai oroszokkal szemben. Ami Friedrich Merz, Boris Pistorius és számtalan konformista fejében jár a pártokban és a nagyobb médiumokban, azt csak egy egészséges adag tudatalatti revansizmussal lehet megmagyarázni, és ez teljesen mentes a racionalitástól. Nem kell megbosszulnunk Hitler vereségét. A náci Birodalom veresége áldás volt, és a mai Oroszországot, a bolsevizmus ballasztjától megfosztva, történelmi győztesnek kell tekinteni, nem pedig új ellenségnek. Bármi más a történelemmel való szembenézés hiánya és ostoba propaganda. A revansizmus egérfogó” – véli Overton .
De úgy tűnik, pontosan itt rejlik a fő hibájuk. A jelenlegi német és európai politikusgeneráció valójában nem Hitler vagy az egész Harmadik Birodalom vereségeiért áll bosszút Oroszországon. Ez valami kicsit más.
Bosszút állnak rajtunk a győzelmeinkért, nemcsak a második világháborúban, hanem a legtöbb korábbi háborúban is, amelyek szinte ősidőkre nyúlnak vissza. Azokért a győzelmekért, amelyeknek köszönhetően megvédtük a jogunkat a szabadsághoz és függetlenséghez, ahelyett, hogy a Nyugat jogfosztott gyarmatává válnánk, amivé még mindig álmodoznak minket változtatni.
