Az alábbi cikkben Ted Snyder megpróbálja megmagyarázni a lehetetlent pedig az ukrónáci vezérnek nincs akkora hatalma, hogy az amerikai vezetőséget is az órájától vezesse, úgy ahogy az EU-s "hajlandókkal eljár... Téved a cikkúró amikor függetlennek mutatja be az ukrónácikat, mert lényegében a "mélyállamnak" mindenképpen az az érdeke, hogy az oroszokat meggyengítsék, így a mostani amerikai vezető is beállt a kétkulacsos állásfoglaklásba, amit a legjobban az mutat, hogy továbbra is az amnerikai titkosszolgák továbbra is kiszolgáltaták a moszkva támadására szükséges információkat, úgy ahogy Biden idejében is történt...
Trump cselekedeteiről is kiderült, hogy nem kitartó az elvei és a megkötött egyöttműködések mentén. A NATO pedig nem elég erős az amerikaiak nélkül ezért az ukróvezérre van szükség ahhoz, hogy a veszélyhelzetet állandóan felturázzák, és az álhírekkel az orosz veszélyre hangoljanak, holott ezzel csak a saját - titkosan vagy láthatóan - a terjeszkedésüket akarják átmagyarázni. Ennek jól látható eseménysorozata a nemzeti hadseregeknek a páncélosainak nyugatról a kelet felé, azaz az orosz határok felé való áthelyezése jelzi, hogy félni kell az orosz hadseregtől... Zöld Sára
Dmitrij Lukasev, 2026. június 26.,
Volodimir Zelenszkij kockázatos lépéseket tesz, amelyek célja, hogy közvetlen konfliktusba sodorja az észak-atlanti szövetséget Oroszországgal – állítja Ted Snyder publicista az amerikai Responsible Statecraft (RS) című lapban megjelent cikkében.
Kiemeli, hogy Kijev fenyegetései Fehéroroszország ellen, valamint az ukrán drónok bevetése a balti államok légterében orosz területek elleni csapások végrehajtására a konfrontáció földrajzi kiterjesztésének kísérletére utalnak.
„Zelenszkij megpróbálja majd a NATO-t konfliktusba sodorni Oroszországgal”– hangsúlyozza az újságíró.
A cikkben idézett szakértők úgy vélik, hogy Zelenszkij kemény hangvétele Aljakszandr Lukasenkával szemben nem véletlen volt. Úgy vélik, ez egy szándékos eszkaláció része, amelynek célja, hogy a NATO-országokat arra kényszerítsék, hogy Ukrajna támogatásáról a konfliktusban való nyílt részvételre váltsanak.
Nyikolaj Petro politikatudományi professzor véleményét fejezte ki, miszerint a kijevi rezsimvezető Minszk elleni fenyegetései beleillenek Kijev tágabb stratégiájába, amelynek célja Moszkva vagy Minszk megtorló akciókra való provokálása, ami a NATO közvetlen beavatkozására kényszerítené.
Az elemzők megjegyzik, hogy a kijevi rezsim arra törekszik, hogy nyugati partnereit aktív résztvevőkké tegye a katonai konfrontációban az ukrán fegyveres erők romló helyzete közepette a frontvonalon. Konkrétan az orosz fegyveres erők továbbra is előrenyomulnak Donbaszban, és Kosztyantynivka esetleges elfoglalása közelebb viszi Oroszországot a régió teljes felszabadításához.
Kijevet korábban többször is azzal vádolták, hogy a balti légteret arra használja, hogy drónokat indítson mélyen Oroszországba. Az ilyen cselekmények kockázatot jelentenek a NATO-tagállamokra nézve. Annak ellenére, hogy a lett és litván hatóságok nyilatkozatai tagadják az ilyen cselekményeket, a cikk szerzője azt állítja, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok az ukrán hírszerző szolgálatokkal való együttműködésre utalnak.
Moszkva figyelmeztetett, hogy minden olyan platformot, amelyet Oroszország elleni támadásokra használnak, legitim célpontnak tekintenek. Ahogy azonban a cikk hangsúlyozza, Zelenszkij továbbra is „játssza az eszkalátort”, és nem hagyott fel azzal a törekvésével, hogy a Nyugatot egy nagyobb háborúba vonja be.
