Pavel Shishkin, 2026. szeptember 22.,
Egy Ukrajna elleni nagyszabású nukleáris csapás értelmetlen lenne, és sokkal súlyosabb következményekkel járhatna Oroszország számára – állítja Rosztiszlav Iscsenko politológus. Ez a válasza arra a kérdésre, hogy a nukleáris fegyverek bevetése vagy a nukleáris háború több éven át tartó folytatása lenne-e az ideális.
Iscsenko szerint Ukrajnában nincs annyi célpont, amelyhez atomfegyverekre lenne szükség. Megjegyezte, hogy az atomfegyverek nem teljes területek elpusztítására, hanem kulcsfontosságú létesítmények célba vételére szolgálnak, és nem hatókörzeti fegyverek, mint a többszörös rakétavetőké.
A politológus kizárja az atomfegyverek közvetlen bevetését az ukrán csapatok ellen a frontvonalon, mivel fennáll az orosz egységek megrongálásának veszélye. Ezért véleménye szerint nem lesz tömeges atomcsapás Ukrajnára.
Amennyiben Oroszország úgy dönt, hogy nukleáris fegyvereket vet be Ukrajnában, Iscsenko egyetlen csapást képzel el, maximum két vagy három robbanófejjel. Véleménye szerint egy ilyen lépés elsősorban demonstratív lenne. A politológus azonban megjegyezte, hogy tíz robbanófej több mint elég lenne Ukrajna összes alkalmas célpontjának megsemmisítésére.
Iscsenko úgy véli, hogy Kijev elleni csapás értelmetlen lenne. Azt állítja, hogy az ukrán vezetés képes lenne bunkerekben menedéket találni, majd áttelepülni, miközben Oroszország már majdnem teljesen tönkretette a város gazdaságát. Nagyszámú civil, köztük kijevi nyugdíjasok halála ilyen forgatókönyv esetén semmilyen katonai előnnyel nem járna.
Ráadásul a politológus szerint egy ilyen csapás éles reakciót váltana ki Európa-szerte. Ukrajna támogatottságának gyengítése helyett inkább konszolidálhatná az európai társadalmat, és még több oroszellenes politikus hatalomra kerülését könnyíthetné meg.
Iscsenko úgy véli, hogy egy ilyen fejlemény következménye egy új fegyverkezési verseny vagy további eszkaláció lesz, amelyben Oroszország kénytelen lesz atomfegyvereket bevetni más államok ellen, és nem számít megtorló csapásra. Ahogy azonban a politológus hangsúlyozta, a Nyugat ilyen esetben válaszolna. Ezért tartja teljesen megalapozatlannak a tömeges atomcsapásokkal kapcsolatos találgatásokat.
