2011. december 2., péntek

Negyedik európai méztermelő Románia


http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/article%2CPArticleScreen.vm/categ_id/15
2011. december 02.



Távol állunk a teljes kapacitás kihasználásától
Távol állunk a teljes kapacitás kihasználásától
Az idei kedvező időjárás hatására a romániai méztermelés nagyon eredményes évet zárt: 40 százalékos növekedést ért el, főleg az akácból és a napraforgóból készült méznek köszönhetően. A Capital értesülése szerint a tavalyi termelés 15-18 ezer tonna volt, a 2011-es viszont meghaladja a 21 ezer tonnát.
Ezzel az eredménnyel Románia Európában Németország, Franciaország és Magyarország után a negyedik helyre tornászta fel magát. Világviszonylatban pedig az első húsz közé került. Ebben a „súlycsoportban” az élen Kína áll 300 ezer tonnával, majd Argentína, az Amerikai Egyesült Államok, Törökország és Ukrajna következik 80-80 ezer tonnával.
Romániában 1,3 millió méhcsalád dolgozik, évente 10 ezer tonna mézet visznek ki az országból. A termelés fele vegyes virágból, 35 százaléka akácból, 15 százaléka hársból származik. Átlagban egy hazai lakos évente fél kilogramm mézet fogyaszt el, ami nagyon elmarad a világszinttől

Internetes konzultáció a Magyar Növekedési Tervről

http://www.kormany.hu/hu/nemzetgazdasagi-miniszterium/hirek/internetes-konzultacio-a-magyar-novekedesi-tervrol
2011. december 2. 14:02
Magyarország Kormánya nagy hangsúlyt fektet a civil és üzleti szektorral való minél hatékonyabb és kiterjedtebb párbeszédre. A Nemzetgazdasági Minisztérium ennek érdekében internetes konzultációt kezdeményez a Magyar Növekedési Tervről.
A magyar gazdaság hosszú távú egyensúlyi helyzete csak a foglalkoztatottság és a növekedés együttes fokozásával biztosítható. A következő időszak ezért a növekedésről szól, melynek középpontjába a hazai gazdaság motorjainak beindítása áll annak érdekében, hogy a kormányprogramban vállalt gazdaságpolitikai célok, és az államháztartás egyensúlyi helyzete hosszú távon is biztosított legyen.
A stabil, fenntartható növekedés eléréséhez azonban elengedhetetlen, hogy a megváltozott világgazdasági környezet függvényében újraértékeljük, felmérjük lehetőségeinket, felülvizsgáljuk céljainkat, és fejlesszük az ehhez szükséges eszközrendszert. A hazánkkal szembeni befektetői bizalom megerősítése, és a gazdasági környezet kiszámíthatóságának érdekében kiemelt fontosságot kap, hogy jövőképünk, és a céljaink eléréséhez szükséges eszköztár megismerhető legyen. Ezt a szerepet tölti be a Magyar Növekedési Terv.
A Magyar Növekedési Terv konzultációs anyagát a csatolt dokumentumban találja. A Nemzetgazdasági Minisztérium az anyaggal kapcsolatos javaslatokat, észrevételeket 2011. december 31.-ig várja asajto@ngm.gov.hu email címre! (Nemzetgazdasági Minisztérium)

Nyilvánosságra hozta növekedési tervét Matolcsy

http://www.portfolio.hu/gazdasag/nyilvanossagra_hozta_novekedesi_tervet_matolcsy.159397.html
2011. december 2.
Nyilvánosságra hozta ma délután a Nemzetgazdasági Minisztérium az új növekedési tervet, ami a növekedés visszaesésétől volna hivatott megóvni a magyar gazdaságot. A terjedelmes anyag egy főleg újraiparosításra, importkiváltásra, földrajzi pozíció előnyeinek kihasználására épített javaslat, a növekedési prognózis konkrét felülvizsgálatát azonban nem találjuk meg benne. A hitelezésről (pl. vállalati), mint növekedési motorról ugyancsak nincs szó benne. Jön a Győri Program, a Rombauer Terv és a Kecskeméti Terv. A célkitűzés szerint három év múlva tíz helyet ugranánk a versenyképességi rangsorban. A minisztérium internetes konzultációt kezdeményezett a tervről. 
Felülvizsgált GDP-prognózisról nincs szó
A növekedési terv megismétli, a jövő évi költségvetés 1,5%-os növekedéssel számol, felülvizsgált előrejelzésről azonban még nincs szó a szövegben, erre vonatkozóan csak annyi szerepel, hogy "a romló külpiaci konjunktúra alapján felülvizsgálatra szorulhat." Mivel a francia és német növekedési prognózisokat is felülvizsgálják, "szükségesnek látszik a kormány aktív növekedési stratégiájának újragondolása, amely a megfelelő beavatkozási lehetőségeket tárja a döntéshozók elé"- olvasható. 
Mint ismert, a romló gazdasági helyzetre való tekintettel Orbán Viktor felkérte Matolcsy Györgyöt, hogy "minden mást félretéve" új reálgazdasági tervet dolgozzon ki. Ezt a tervet hozta ma nyilvánosságra az NGM a kormany.hu portálon. A 177 oldalas anyag a magyar ipar elmúlt 100 évének áttekintésétől kezdve az újabb regionális, újraiparosító, importkiváltó tervekig és igen ambiciózus versenyképességi programig terjed. 
Importkiváltó ambíciók 
A növekedési terv nagyrészt újraiparosításra, az export arányának növelésére, a földrajzi előnyök kihasználására épít. Érdekes, hogy a növekedés forrásai között nem találunk említést a pénzügyi szektorra, illetve a hitelezésre. 
Az iromány megállapítja, hogy addicionális források nélkül a növekedés forrása az Új Széchenyi Terv forrásainak hatékonyabb felhasználása illetve a hazai gazdaság nettó exportjának (külkereskedelmi kivitel és behozatal különbségének) maximalizálása lehet. 
A szöveg szerint a kormány ebből az utóbbit tűzi ki célul, s ez a cél így érhető el:
- Importkiváltó gazdaságpolitika a termelésben. Az iromány szerint a magas importráta egyik oka, hogy az exporttermelésünknek rendkívül magas az importrátája, ezt egyrészt hazánk magas nyersanyag igénye okozza, illetve az is, hogy az ellátási láncban kevés a versenyképes magyar vállalkozás.
- Importkiváltó gazdaságpolitika a felhasználásban. "A hazai kereslet egyre nagyobb mértékben hazai kínálattal történő kielégítését segítheti elő a fogyasztói tudatosság növelése, illetve versenyképes hazai vállalkozások piacra lépése, piaci terjeszkedése" - olvasható a szövegben. 
- Az exportpiacokon jelenlévő magyar tulajdonú vállalkozások további terjeszkedésének elősegítése. 
A magyar "HUB"
A növekedési terv másik célja, hogy "földrajzi adottságainkat kihasználva hazánk regionális centrummá váljon". "Magyarország földrajzi adottságainak köszönhetően a jövőben egyszerre lehet az ázsiai növekedési zóna nyugati kapuja, az innováció vezérelte nyugat-európai növekedési övezet keleti kapuja, illetve az észak-déli irányban húzódó új borostyánút meghatározó szereplője. Ezen a téren a hazai siker az ázsiai befektetők megítélése mellett az eurózóna gazdasági szereplőin is múlik"- olvasható. 
Földrajzi kapcsolataink diverzifikálását négy irányban szeretné elérni a tárca:
- Erőteljes keleti nyitás
- Erős rácsatlakozás a nagy európai exportőrökre
- Kárpát-medencei Gazdasági Együttműködés
- Visegrádi és Nyugat-Balkáni együttműködés
10-14 helyet ugrani versenyképességben
Az új terv versenyképességi programot is tartalmaz. Megjegyzi, hogy az utóbbi hat évben jelentősen ingadozott Magyarország versenyképességének megítélése. A versenyképességi program célja, hogy Magyarország három éven belül a legjobb 15 EU tagállam - és ezzel egy időben a 3 legjobb kelet-közép-európai EU-tagállam - között legyen. Öt éven belül pedig mindhárom rangsorban a legjobb 10 EU tagállam között legyen. A tárca konkrét számok formájában is megjelölte ezeket a célokat, lásd alább. Ez azt jelenti, hogy három év múlva Csehországgal, Észtországgal, Lengyelországgal legyünk hasonlóan versenyképesek, bár jelenleg 17-13 helyezés választ el tőlük (IMD-nél). 

Magyar zöldséget szállít több román üzletébe az Auchan

http://hvg.hu/gazdasag/20111202_magyar_zoldseg_auchan#utm_source=hirlista&utm_medium=aggregator&utm_campaign=hvg
2011. december 02., péntek, 16:32
Szerző: MTI
Három romániai Auchan áruházba szállít magyar zöldségeket az Auchan Magyarország Kft. - közölte a magyar cég pénteken.
Több mint 30 féle magyar zöldség a kolozsvári, a marosvásárhelyi és a temesvári áruházakba kerül. Az Auchan Magyarország Kft. közleménye szerint a romániai partner azért kereste meg a magyar céget, mert a három város közelebb van Budaörshöz, mint a bukaresti bázisuk. 
Jelenleg a magyarországi központból hetente mintegy 80 tonna magyar zöldséget szállítanak a három romániai Auchan áruházba. A Romániába kerülő termékek beszállítóira ugyanaz a követelmény vonatkozik mint a magyarországiakra: jó minőség, kedvező ár-érték arány és megbízható kapacitás.

Új Jobboldal: magyarok takarodjatok Magyarországra! – AUDIÓ

2011.12.02 
Románia Egységes, Hargita és Kovászna román föld, magyarok takarodjatok Magyarországra!" – kiabálták Csíkszereda központjában a román jobboldal szimpatizánsai, akik néhány autóbusszal illetve kisautókkal érkeztek a városba. Csütörtökön volt ugyanis Erdély Romániához való csatolásának 93. évfordulója, amely Románia nemzeti ünnepe. A csoport a Hargita megye prefektusi hivatala által szervezett hivatalos ünnepségre érkezett.
Az szélsőségesen nacionalista Új Jobboldal tagjai Sepsiszentgyörgyön is felvonultak csütörtökön, innen érkeztek Csíkszeredába. A közel százötven, román megyékből jött futballdrukker csendőrök kíséretében vonulhatott, a rendőrök pedig csíkszeredai magyarokat igazoltattak...
Kovács Jenő: „A ruhám miatt lépten-nyomon igazoltatnak a rendőrök. Vagy tizenvalahányszor leigazoltattak. El akarják venni a fényképezőgépemet, így a román alkotmány kinyomtatott paragrafusai lapulnak a zsebemben, hogy a mai Románia közepén így tudjak járkálni."
Hargita, illetve Kovászna megye magyar nemzetiségű kormánybiztosai hallgatólagosan hozzájárultak a csütörtökön történt sovén-nacionalista megnyilvánulásokhoz – állítják a csíkszeredaiak.
Petres Kálmán, Csíkszereda: „Nagyon elmarasztaljuk Hargita és Kovászna megyéknek a vezetőit, itt gondolok a prefektusokra. Ők is hozzájárultak engedélyükkel – akár hallgatólagosan, akár pedig sunyításból vagy félelemből -, hogy ez a társaság itt felvonulhasson és belerúghasson ebbe a közösségbe."
Sokak kifogásolják azt is, hogy az ispánok a román ünnepen, a magyar gyásznapon a többségi nemzet kokárdáit viselték.
Ladányi László Zsolt, Hargita megye ispánja: „Ez Románia nemzeti ünnepe, és Románia nemzeti ünnepén az vesz részt aki részt kíván venni. Nekünk engedélyeztetési folyamatunk nem lehetett, és nem is kellett legyen.„
A magát a román jobboldal vezetőjeként megnevező fiatalember szerint a magyarok székelyföldön kevesen vannak, és azokat a magyarokat, akik ezt másképp látják el kell tiporni.
Tudor Ionescu, az Új Jobboldal vezetője: „A magyarokkal semmi bajunk úgy általában, azokkal a magyarokkal van bajunk akik nem tartják tiszteletben a román alkotmányt és meg akarják változtatni az ország határait."
Hargita és Kovászna ortodox püspöke ugyanezt a nacionalista szervezetet hívta meg Maroshévízre, hogy Székelyföld autonómiája ellen tiltakozzanak. Most azonban tagadja, hogy a meghívásukra érkezett volna a felháborodott román tömeg Csíkszeredába.
Ioan Selejan, Hargita és Kovászna megye Ortodox püspöke: „Mi nem hívtuk őket meg, és meg is kértem őket, hogy két órakor, amikor kezdődik az ünnepség, csendesedjenek el."
A hivatalos ünnepség végén a román nacionalisták rendőri felvezetés mellett távozhattak Csíkszeredából.
Echo Tv 
Hallgassa meg Oláh Gál Elvira összeállítását, amely a  Kossuth Rádió Határok nélkül című műsorában hangzott el:


Kémenes Lóránt, türi plébános: ne összeüljünk és megbeszéljük, tegyük meg!

http://erdely.ma/hatranyban.php?id=105504
2011.12.02
Az az Erdélyi Magyar Televízió Többszemközt című műsorában a dél-erdélyi szórványról, a szórványlét határhelyzeteiről, a türi magyarságról, az identitástudat erősítésének eszközeiről folyt beszélgetés Kémenes Lóránt türi plébánossal (Tür, falu Balázsfalva mellett – szerk.).

- Ahol a magyar nevű lakosok olykor nem tudnak már magyar kérdésekre válaszolni, ott hogyan lehet identitástudat-erősítő dolgokkal foglalkozni?

- Valóban így van, hogy nevükben még magyarok és ez egy óriási öröm volt számomra, aki lassan 5 évvel ezelőtt kerültem oda, hogy csak magyar nevekkel találkoztam. Aztán, amikor oda jutottunk, hogy szót értsünk, akkor ez nem történt meg, mert bár a nevükben magyarok, a szívükben már legtöbbször nem azok. És, ha valahol, valamire rá lehet erősíteni, akkor az itt van. Ennek kell majd – én úgy érzem – kihatnia a tömbmagyarságra is, hogy holnap-holnapután rajtunk a sor. Ha ezt eljátsszuk. Itt már nagyon-nagyon sok kártyát eljátszottak, de legalább 20 éve szó nincsen kényszerített asszimilációról, tehát itt már senki senkit nem kényszerít.
- Ez azt jelenti, hogy el van végezve a munka?
- Talán el van végezve, de mindenképpen nagyon mélyre hullott az a mag, ami oda kellett hulljon és ezek az emberek már teljesen természetesnek veszik azt, hogy ők románul szólalnak meg. Tehát ez már annyira vérévé vált, hogy fel sem tűnik neki. Innen visszafordítani talán lehetetlen, mert küldő nézőkként mindenki azt mondja, hogy ebbe befektetni időt, pénzt és energiát, teljesen fölösleges, inkább a tömbben élő magyarságot kell erősíteni. Én úgy érzem, hogy itt két igazságról beszélünk: mind a két helyre erősítés kell. Én most éppen egy olyan helyen vagyok, ahol megéreztem ennek az erejét és a súlyát és próbálom erősítgetni.
- Plébános úr, ön Marosvásárhelyen volt káplár, aztán egyszer csak elment Rómába, az örök városba, aztán onnan visszatért, Tűrbe helyezték. egy római tanulmánnyal okvetlen Tűrbe kell menni annak a papnak, aki visszatér? Vagy ez provokatív kérdés?
- Elmentem az örök városba, de mindig azt mondom, hogy nem örökre. Ez három év volt az életemből, ami egy kicsit purgatóriumjellegű. Nem akartam én alapvetően odamenni, nem azt tanultam, amit szerettem volna, de úgy érzem, hogy becsülettel végigcsináltam ezt a három esztendőt, bár nagyon megszenvedtem. És, hogy Róma után Tűr-e a következő állomás? Úgy tűnik, hogy igen, ugyanis nálunk nem előre lejátszott játékok vannak, hanem elérkezik az augusztus és akkor dönt a főpásztor, hogy hová, kire lenne szüksége. Így alakult. Emellé pedig föltétlenül oda kell tennünk azt, ami jelenleg a főegyházmegyei zsinati könyvünknek az egyik alaptétele, hogy minden lelkipásztornak legalább öt évet szórványban kell lennie. Ez így durvának is hangozhat, jónak is hangozhat. Én azt mondom, hogy lassan ezt a cikkelyt törölni lehet a zsinati könyvből, mert lassan ez az egyházmegye szórvány lesz, egy az egyben, nem lesznek kis elszigetelt részecskék.
- Leszámítva Székelyföldet, természetesen.
- Még egyelőre.
- Nem optimista.
- Ez nem azt jelenti, hogy nem vagyok optimista. Ez azt jelenti, hogy kicsit próbálom csipkedni hátulról, hogy hoppá ...
- Visszatérve Tűrre: az ön egyik előde a román börtönöket vállalásaiért megjárt Lokodi Gáspár azt mondta, hogy már az első román világban kétségbeejtő helyzettel találkozott Tűrben, és azt mondta, hogy ha egy papra jut legalább tíz lélek, akkor megérte. Csakugyan, Dél-Erdélyben a pap lesz mostmár a tanító, a népnevelő, az egyszemélyes intézmény?
- Ez túl ideális kép. Ezt már rég túlhaladtuk. Én úgy érzem, hogy ez a kép valamikor századelőn, század közepén még működött, mára már nem működik. Mára már Isten őrizz, hogy valakire jóhiszeműleg rászóljak, hogy bocsánat, de a kertemet megtöltötted szeméttel. Ez szinte halálos ítélet, abban a pillanatban fordulnak és eszközt nem válogatva támadnak. Attól, hogy valaki pap, ez nem mozgat meg senkit. Főleg, ahol a másik oldalt erősíti, azt oldalt, amely mindidáig egy bizonyos elnyomásnak volt kitéve, azt az oldalt, amelyet megaláztak, azt az oldalt, amelyből próbálták elsorvasztani az önbizalmat. Amikor ezt az önbizalmat próbáljuk visszaadni, amikor ezzel a hittel próbálunk egészen egyszerűen magyarul élni, na ez lesz elképzelhetetlen, mert rögtön támadást szimatolnak ebben. Pedig egy dolgot nagyon világosan kell látnunk: azt, mait mi a magunk magyarságáért teszünk, azt soha nem valaki ellen tesszük. Főleg akkor nem, hogyha ennek a csapatnak, mondjuk az élére éppen egy római katolikus papot állított a gondviselés. Akkor meg végképp nem arról szól, hogy ütünk, vágunk, csapunk mindent, mert egy cél van és az a magyar. Nem. Ezt a nagy összemosást nem engedhetjük meg magunknak. Egy célunk van és az a magyar. Ez így rendben, de körbe kell néznünk. 2011-ben én nem engedhetem meg azt magamnak, hogy középkori módszerekkel próbáljak visszavágni egy olyan több évtizedes sérelemnek, ami ma már történelemkönyvekben benne van, de az emberekben másképp él.
- De Balázsfalván és környékén megvan a hely szelleme.
- Persze. Ez az a hely, ahol nap mint nap ütköznek ezek az elméleti indulatok, amik, valljuk meg őszintén, a legegyszerűbb két parasztember között nem igazán kerülnek napfényre.
- Akkor sejtem, a hatalmi közegekkel van inkább gond.
- Nem mindig az aktuálpolitika dönt. Itt már vannak olyan sztereotípiák, amiket elültettek embereknek az agyába, és, amikor onnan az eljut valakinek a szívébe és életérzéssé válik, ott van a gond. Azzal nem lehet már mit kezdeni. Lokodi Gáspár egy nagyon keménykezű ember volt. Olvasmányaimból tudom, hogy ő nem hagyott csak úgy teret bárkinek. Ha kellett, ő bizony ököllel odacsapott. Ő egy nagyon-nagyon kemény embervolt.
- Székely, virtusos ember volt.
- Egy dolgot kell világosan látnunk, különösen nekünk, székelyeknek: nem Székelyföldön vagyunk. Ott mi egy egészen más kultúrkört élünk meg, de ebben nekünk bizonyos dolgokat nem szabad feladnunk. Az, hogy most mi elkezdjünk siránkozni, hogy hány évtizede nincs iskolánk, hogy hány évtizede nem volt templom renoválva, hogy omlik össze a közösség, úgy érzem, hogy túlhaladott. Nekünk a másik irányba kell tekintenünk.

- De azért nyilvánvaló: a munka látszik, hallik. Balázsfalva környékén magyar nyelvű műsort létesített ön. Mit mond a szórványnak? Értik még?

- Nagyon izgalmas dolog. Több, mint egy éve született meg ennek az álomnak a megvalósítása, ami úgy tűnt, hogy örökre álomlétre ítéltetett: milyen szép, erről beszéljünk. Annyira nem szeretem az ilyen konferencia-jellegű dolgokat, hogy „üljünk össze, erről még beszéljünk”. Hát ne üljünk össze, tegyük meg! Ebbe a – természetesen – színromán kereskedelmi rádióba, ami amúgy monopol helyzetet élvez Balázsfalván, meghívtak rögtön az első évben egy román műsort vezetni, hallván, hogy vannak nekem GaGás (GaGa Rádió, marosvásárhelyi kereskedelmi rádió – szerk.) gyökereim. Én rögtön elvállaltam és egy évig román lelkiségi műsort vezettem, de ez már feszegette a kereteket. Úgy érem, nem az volt száz százalékban, amire az akkori vezetőség számított. Aztán a nyár beálltával, amikor mondtam, hogy nyáron inkább konzerv-jellegű műsorokat gyártanánk, mert engem többszáz gyerekem vár a táborban, akkor közölték, hogy ezt most akkor pihentessük egy picit, ősszel majd újrakezdjük, csak nem mondták, hogy melyik ősszel. Az a műsor soha nem indult újra. És ekkor pattant ki az a szikra, ami aztán valósággá vált, hogy akkor mostantól a másik utat választjuk. Kirúgnak az ajtón, másszunk vissza az ablakon! És hát az persze nehezebb, de megtörtént. Egyszer csak, amikor mi erre nem számítottunk, megérkezett a levél az audiovizuális tanácstól, hogy igenis engedélyezett a magyar műsor a rádióban. Ez volt az a vízválasztó pont, amikor az aktuális vezetés felismerte ennek a lépésnek a lényegét és abban a pillanatban igent mondtak. Ilyen soha nem volt a régió történelmében. ’89 után volt még olyan, hogy elhangzott magyarul, hogy „Boldog Karácsonyt” vagy „Boldog Húsvétot”.
- Plébános úr, hallgatják a műsorát?
- Én úgy hallom vissza, hogy az a régió, akit lefödünk, és, akik abban az időszakban otthon vannak, hallgatják. Persze, azt tudnunk, hogy a 70 és a sír közötti generáció jórészt. Gyerekekhez magyarul hiába is próbálunk szólni, mert csak az a válasz érkezik, hogy „nu înţeleg, popbácsi”. (A Balázsfalvi Rádió Ébresztő című műsorának összes eddigi adása meghallgatható itt: http://erdely.ma/balazsfalva– szerk.)
- Itt nincs feladva semmi. Úgy, ahogy ön beszél, ön reménykedik, magot vet. Annak előbb-utóbb ki kell kelnie a talajból. Itt csak lesz valami. Nem?
- Nem tudom. A magvető mindig egy reménykedő ember, de azzal is számolnia kell, hogy nem lesz termés. De attól még elveti, tehát őneki ennyi dolga van. Ha nem vetné el, akkor lenne felelőtlen. Nekünk, akik összeállunk, hogy abból a piciből, ami van, vetünk, megmarad a nagy reménység.
- Isten segítse munkáját, plébános úr!
Erdély Tv

CSENDBEN CSÖRTET - Felsőcsertés: suba alatt megcsinálják a kis Verespatakot

http://itthon.transindex.ro/index.php?cikk=15975

Sipos Zoltán
Miközben mindenki az RMGC verespataki giga-beruházására koncentrál, a szomszédban egy kevésbé ismert cég talán már jövőre elkezdheti a kitermelést.
Alighanem a sárga irigység öli a Roşia Montana Gold Corporation menedzsereit, amikor a Verespataktól kőhajításnyira levő Felsőcsertésre (Certej) néznek. Miközben az ő szélmalomharcuk folytatódik, a kanadai European Goldfields tulajdonában levő Deva Goldmár csak egy lépésre áll attól, hogy a verespataki projekthez hasonló cianidos technológiával megkezdhesse az aranykitermelést. 
A politikai nyilatkozatokból ítélve a kanadai befektető nyugodtan hátradőlhet: Borbély László környezetvédelmi miniszter október végén kijelentette, "a Felsőcsertésen tervezett bányaberuházás az év végéig megkaphatja a környezetvédelmi engedélyt, azzal a feltétellel, hogy a beruházó olyan szintre csökkenti a kitermelés során használt cianid koncentrációját, hogy az ne legyen ártalmas a környezetre." 
Bár a média nem részletezte, hogy a tervben pontosan milyen módosításokat kell eszközölni, a miniszter jóindulatú nyilatkozata egyértelműen azt jelenti, hogy nincsen politikai jellegű akadály a bánya megnyitása előtt, pusztán technikai kérdésekben kell dűlőre jutni. 
Verespatakhoz hasonló, cianidos technológia
A felsőcsertési aranybánya-projektet elnézve nem lehet nem vonni párhuzamot a verespataki beruházással: a két projekt több szempontból is kísértetiesen hasonlít egymásra. Mindkét beruházás az Erdélyi Érchegységben levő, aranyban és más színesfémekben gazdag bányavidéket, az ún. Aranynégyszöget célozza. 

A valamikor Minvest által működtetett, ma már bezárt Coranda nyíltszíni fejtés. Itt dolgozna tovább az European Goldfields

Mindkét tervezett aranybánya ún. cianidos technológiával nyerné ki a színesfémeket az ércből. A technológia – bár olcsó, egyszerű és emiatt igen elterjedt – környezeti szempontból aggályos. 
Évtizedek során több természeti katasztrófa is történt amiatt, hogy a cián a szigorúan ellenőrzött üzemi környezetből a természetbe jutott: erről bővebben az egyesült államokbeli Summitville, a pápua-új guineai Ok Tedi és a guyanai Omai lakosai tudnának mesélni, nem is beszélve a 2000-es nagybányai ciánkatasztrófáról, mely a Tisza élővilágát kipusztította
Kanadai befektetők 
Mindkét tervezett beruházásban külföldiek többségi részesedést bírnak, ugyanakkor van némi állami érdekeltség is. A Felsőcsertésen kitermelési engedéllyel rendelkező Deva Gold 20 százalékának tulajdonosa a dévai Minvest Állami Bányavállalat – ez a vállalat egyébként a Roşia Montana Gold Corporation részvényeinek 19,3 százalékát birtokolja. 

A Deva Gold egyébként 80 százalékban a kanadai European Goldfields tulajdona, egy Barbadosban bejegyzett cégen keresztül. 
Az RMGC részvényeinek 81 százalékát a torontói tőzsdén jegyzett Gabriel Resources birtokolja. Érdekesség, hogy mindkét vállalathoz köze van Frank Timişnek, egy nem éppen makulátlan hírű, romániai származású üzletembernek. 1995-ben Timiş alapította a Gabiel Resourcest, 2000-ben pedig 15 százalékos részesedést vásárolt a European Goldfieldsben. Timiş egyébként már egyik cégben sem rendelkezik meghatározó tulajdonrésszel. 
A felsőcsertési és a verespataki projekt abban is hasonlít, hogy valamikor működő, külszíni fejtésű bányákra épül. Verespatakon többek között a Cetate hegyen levő krátert mélyítenék tovább, Felsőcsertésen a Minvest Deva 2006-ban bezárt bányájában és a környező dombokon termelnének ki. 
Felsőcsertésen negyedannyi arany van 
Persze különbségek is vannak a két projekt között: az első, legszembeötlőbb eltérés, hogy a felsőcsertési arany- és ezüsttartalék jóval kisebb a verespatakinál. A Deva Gold mérései szerint Felsőcsertésen 2,41 millió uncia (68 t) arany és 17,3 millió uncia (490 t) ezüst található – Verespatakon ehhez képest bő négyszer annyi arany (10,1 millió uncia, 286 t) és közel háromszor annyi ezüst (47,6 millió uncia, 1390 t) van. 
Verespataknál kevesebb arany és ezüst, de sokkal kisebb befektetéssel lehet kitermelni

Ez azonban távolról sem ok szomorúságra, hiszen a kitermeléshez szükséges befektetés töredéke a verespatakinak. A felsőcsertési kitermelést 190 millió dollárból (USD) meg lehet oldani, míg a verespataki arany kitermelése 1,7 milliárd USD. 
Nem vitatott 
És ami a befektetőket még inkább jókedvre derítheti, hogy a felsőcsertési projekt körül szinte teljes a csend. Verespatakkal ellentétben Felsőcsertés nem lett nemzetközi ügy, itt jóval kevesebb az engedélyeztetési folyamatot árgus szemmel figyelő civil. Nem tüntetnek, nem forgatnak dokfilmet, és nem stencilezik tele a nagyvárosokat: legfeljebb szerveznek egy fotótábort, vagy fellebbeznek a bíróságon. 
Ennek oka valószínűleg az, hogy Felsőcsertésen nincsen különösebben értékes épített örökség. Nincsenek 2000 éves, egyedülálló római kori tárnák, a település történelmi szempontból jelentéktelen, nem kell temetőket elköltöztetni, öt különféle felekezet templomait lerombolni. Senki nem lobbizik azért, hogy a helyszínt vegyék fel az UNESCO örökséglistájára. 
A romániaiak túlnyomó többsége sosem hallott a Hunyad megyei apró községről. Mivel a közvéleményben nincs jelen, a befektetőnek nem kell vagyonokat költenie PR-kampányra, vezető újságírók új-zélandi nyaraltatására és országos szinten ismert rendezvények szponzorizálására, a régészeti és épített örökség mentésére
Politikailag nem kényes téma
Tanulságos összehasonlítani a Roşia Montana Gold Corporation és a European Goldfields honlapját: míg az első hangsúlyozottan az átlagember számára készült sok fotóval, a projekt rendkívül szemléletes bemutatójával és részletes magyarázatokkal, addig a European Goldfields honlapján a felsőcsertési beruházás csupán egy projekt a sok közül. Néhány száraz adat, pár fotó és látványterv, kontaktként pedig a cég londoni irodája van megadva: biztosan több befektetési ajánlat érkezik, mint sajtómegkeresés. 
Persze nem csak anyagi haszna van annak, hogy Felsőcsertés nem osztja meg a romániai közvéleményt. A megspórolt PR-költségeknél sokkal fontosabb az, hogy a politikai elit nem kell féljen attól, hogy a projekt engedélyeztetését ellenük lehet majd felhasználni egy választási kampány során. Emiatt valószínű, hogy a projektet pusztán szakmai szempontok szerint bírálják el.
A befektető szerint a cián koncentrációja az EU által megengedett érték alig 40 százaléka lesz, ezen kívül pedig a zagytározókat körülvevő gát kőtöltéses lesz: szakértők szerint ezzel a gáttípussal eddig nem történt baleset. 
Bánya az út végétől húsz percre
Felsőcsertést csak az találja meg, aki igazán akarja: Déva mellett egy, a térképen nem szereplő letérőt kell megtalálni, majd hegyi falvak közt kell kanyarogni mintegy húsz kilométeren keresztül. És Felsőcsertésen még csak a már bezárt bánya romos irodaépületeit lehet megnézni. A nyíltszíni fejtés megtekintéséhez tovább kell menni felfele Boksatelepig (Bocşa Mică). Annak a legvégén, amikor az aszfaltút véget ér, a távolban már látni az úticélt.
Felsőcsertés és környéke a Google Earth fotóján. A nyíltszíni fejtés a fehér színű, szabálytalan folt a fotó felső részén

A bánya további húsz perc séta egy földúton. Délelőtt 11 órakor a fákat és földet borító zúzmara még sértetlen – nem egy túlságosan forgalmas hely ez. Unaloműző játékként akár az emberi jelenlét jeleit lehet keresgélni: az út szélén néha szemét, egy villanyoszlop rég levágott villamos vezetékkel, és a távolban néha valaki láncfűrésszel dolgozik. 

El lehet merengeni azon, hogy vajon folyik-e oktatás az általános iskolában? Bár a kéménye füstöl, soha nincs szünet, és se ki, se be nem jár senki. Bő két óra múlva azonban hihetetlenül megélénkül a vidék: alig tíz perc leforgása alatt sikerül találkozni egy traktorral és egy kisbusszal is – igaz, azután ismét csak semmi. 
Volt itt élet
Jó áron vásárolták meg a telkeket
Hamarosan kiderül, a helyiek számára is látványosság egy idegen: kutyaugatásra egy házból a férj és feleség is kijön, megnézni, mi van. Egy perc múlva már a ház urával, egy nyugdíjas bányásszal beszélgetünk: ő abszolút befektetés-párti, és visszasírja a régi szép időket, amikor a kitermelés még gőzerővel folyt. 
„Akkor volt itt élet” – mondja, majd előkerülnek bányászkalandjai: szotyizás közben izgalmas próbafúrásokról, megszorult fúrófejekről, egyik-másik domb mögött levő munkapontokról és a bányászfalu pezsgéséről mesél. A vidéken mindenki támogatja a bányaprojektet, hiszen más munkalehetőség nincs a környéken. 
Kiderült, a European Goldfields már megvásárolta a település egy részét: rendkívül jó árat fizettek az ingatlanokért, ő is reméli, hogy eladhatja házát – mondja. A konkrét árakkal kapcsolatban már bizonytalanabb: röpködnek a szomszédok által bezsebelt milliárdok, igaz, ők nem csak a házukat, hanem telket, erdőt is eladtak a bányavállalatnak. 
A magyarok kavarnak be? 
A kis utcán lefele haladva féltucatnyi elhagyott ház, lebontott kerítések, tárva-nyitva hagyott gazdasági épületek. Sehol egy European Goldfields-logó, vagy a befektetést ellenző felirat: Verespatakkal ellentétben semmi nem utal arra, hogy itt állóháború folyna, vagy hogy a közösséget megosztotta volna a projekt. 
A falu lakott felébe visszatérve kiderül, távolról sem mindenki áll szóba szívesen újságírókkal: egy középkorú férfi azonnal kiszúrja a magyar kiejtést, és mereven elzárkózik minden kommentártól. Maguk, magyarok mindig kavarnak valamit a háttérben – így ő, vélhetőleg arra utalva, hogy az espoo-i egyezmény értelmében Magyarországot is bevonták a bányanyitással kapcsolatos döntéshozatalba, az pedig ellenzi a felsőcsertési beruházást.


Megjegyzés
A cikkírónak sikerült a "suba alatt végrehajtott" bányanyitásról valós képet adnia. Gratula érte! Egy pár dologba azonban mégis kiegészítés kellene eszközölni. 
Elsősorban a felsőcsertési  kitermelés nem csak az arany illetve az ezüst miatt van, hanem a magas wolfram - és még sok más nehézfém - tartalma miatt is fontos a bányatulajdonosoknak. Lényegében  ezért is inkább wolfram bányaként emlegetik úgy a helybeli lakosok mint a hivatalosságok is. A probléma ott kezdődik, hogy itt az arany-, és az ezüstkitermelés inkább másodlagos "secunder" termékként van számon tartva.
Az eddig alkalmazott technológia berendezéseit a környékbeliek nagyjából széthordták - a tulajdonos és a hivatalos szervek szemhunyása közepette. Ezért a bányavizekből is "táplálkozó" patak savassága jóval magasabb, mint a verespataki. Erről már szóltunk az Erdélyi Polgár oldalain. 
Ami a székben való "hátradőlés"-t illeti való igaz, hogy a verespataki kitermelés elleni civil "engedetlenség" elhomályosította a  felsőcsertési kitermelést, de a szakemberek szerint sokkal veszélyesebb a verespatakinál, több okból kifolyólag is. 
A Magyarországhoz való "közelség" jogosan izgathatja a Maros és Tisza mentiek életét. Az említett savasság mellett a geomorfológiai adottságok is megremegtethetik a bányakörnyékiek mindennapos életét. A talaj és az altalaj könnyen málló állaggal rendelkezik, amiért gátépítés esetén a megcsúszás vagy gátszakadás bármikor bekövetkezhet - mint ahogy  a közel múltban volt. Ha megfigyeljük a térképen is jól kivehető a "problémás"  gyűjtő tavakat. A gát "anyaga" a technológia folyamán homok, amelyen "keresztül engedik át" a gát mögötti tó - még ciántartalmú - vizét. E gátak egyike sincs biztosítva a "túlfolyás" ellen! Ennek hiány teszi veszélyessé a gát alatt lakók életét és csak másodlagos a ciántartalom. 
Fontos megjegyezni azt is, hogy a régi kitermelés nagy kiterjedésű területen kiirtotta az erdőt! A mostani áldatlan állapot miatt a nagy mennyiségű esőzések komoly árhullám kialakuláshoz vezethet, amiért az említett vízgyűjtő medencék is veszélyessé válhatnak. Emiatt, - a PR költségek meg spórlása miatt is - előbb még a kitermelés előtt meg kellene oldani az újraerdősítést!!! 
A magán - sok esetben illegális - fakitermelést is be kellene "fagyasztani"!!!
A kitermelés "gazdaságossága" miatt olyan állítólagos "technológiai utat" építenek, amelyen 25 - 40 tonnás dömperek és billenős teherautók tudnak majd lejárni. Kérdés hova lesznek az ércek elszállítva?
Feltevődik még sok kérdés, de azokra majd később derülhet fény, amit azonban meg kell említeni az a zónában élők magas munkanélkülisége. Erre már több megoldás is adódott, csak a mostani megyei vezetőség nem éppen képes felfogni, megoldani. 
A cikkben még szó van (igaz a kérdések között) egy fajta meditációs központ megépítéséről. A zóna magas földenergia anomáliával rendelkezik - feltehetően az altalaji ércek közelsége miatt - amiért a zónában megtalálható Săcărâmb E helység lakói egy fajta nyári táborokban és faluturista vendégfogadásban részesítik az ide ellátogató bioenergetikusokat. A közeli "Fehér erdő" is paranormális fenomének tömkelegét kínálják. (A mondák szerint a dákok eredetileg itt építették meg azt a földalatti folyosó rendszerüket amely csak a "beavatottaknak" nyílhat meg. Persze ennek is van valós értéke,mert az erdélyi  neogén-vulkánok aktivitása alatt a mészkőben a láva kialakíthat un. vulkáni furatokat ember méretű barlangokat is.) A Săcărâmb közelébe lett tervezve az ország egyik legnagyobb meditációs központja is, ahová tudomásaink szerint igencsak sokan - még a felső vezetésből is - ellátogatnak "feloldódni" vagy csak egyszerűen feltöltődni...
A helyi lakosok számára azonban sok más adottságot lehetne pénzzé tenni, de eddig senki sem próbálta ezeket bemutatni és valószínűleg a nagyon titokzatos földenergia anomália iránti felső vezetési vonzalom valamint a dévai vezérek pénzéhsége tette valóssá a felsőcsertési bányaterv "csendes, suba alatti" végrehajtását! (Erdélyi Polgár)                

A közel százéves ígéreteket kéri számon az MPP

http://www.polgaripart.ro/belfoldi-hirek/a-kozel-szazeves-igereteket-keri-szamon-az-mpp.html
2011 december 01.
Nyilatkozatban szólítja fel december elsején a román kormányt és társadalmat a háromszéki MPP az 1918. december elsején kiadott gyulafehérvári nyilatkozat máig be nem tartott ígéreteire, amelyeket Erdély népeinek-nemzeteinek adtak.
A Kulcsár Terza József megyei elnök és Fazakas Tibor országos alelnök által szignált nyilatkozatban az ígért jogok maradéktalan életbeléptetését és betartását követelik. Kulcsár Terza József elnök kifejtette, az elmúlt 93 év során semmi nem valósult meg abból, amit megígértek: teljes jogegyenlőség, saját intézményrendszer, nyelvi, vallási, kulturális, oktatási önállóság, gazdasági erőforrásaink feletti szabad rendelkezés. „A németeket és zsidókat eladták, javaikat megszerezték, Erdélyt gyarmatként kezelték. Minket, magyarokat kisebbségi sorba, etnikai alapú elnyomásba taszítottak. Többségi, magyarlakta településeinket elrománosították, betelepítették” – áll a felhívásukban.
Ezért van szükség felhívásra és figyelmeztetésre, véli a háromszéki MPP elnöke, aki mint mondta, a megsemmisülés, a szórványosodás, az asszimiláció veszélye fenyegeti nemcsak az erdélyi magyarságot, hanem a tömbben élő székelységet is, amely ellen éppen most indítottak végső támadást régióátszervezés néven.
„Otthont az erdélyi magyarságnak! Hazát a székelységnek! Ezt követeljük, ezt akarjuk, ebből nem engedünk!” – hangzik a követelés. Az erdélyi magyarság jelenlegi helyzetét elfogadhatatlannak tartják, „a több mint ezer éves, dokumentálható erdélyi múlttal rendelkező államalapító magyarságnak kijár a társnemzeti státus, a teljes nemzeti jogegyenlőség, az őshonos székely népnek pedig a belső önrendelkezés, az autonómia joga” – hangsúlyozzák. Both Ildikó

Képviselőt kapott Csomakőrös

http://www.polgaripart.ro/belfoldi-hirek/kepviselot-kapott-csomakoros.html
2011 december 01.,
Újból teljes létszámmal működik Kovászna Helyi Tanácsa. A tegnapi ülésen a városatyák jelenlétében mandátumot kapott és az esküt is letette Kosztándi Árpád az MPP és Cojan Gheorghe a Kovásznai Románok Egy­ségéért Szövetség (KRESZ, a Szociáldemokrata Párt, a Nemzeti Liberális Párt és a Nagy-Románia Párt választási szövetsége) részéről.
A két frissen beiktatott városatya Tordai Cecília (MPP) és Polhac Gheorghe lemondott képviselő helyét foglalhatta el. Tordai elköltözött a városból, Polhac személyes okok miatt adta vissza tanácsi mandátumát.
Kosztándi Árpád Kézdi­szent­lé­leken született, házasság révén került Csomakőrösre. Két lány édesapja, felesége a tanügyben dolgozik. Vállalkozó, asztalosműhelyt működtet Csomakőrösön.
Hét év kiesés után újra van tanácsi képviselője Csomakőrösnek. A falu jövőjével kapcsolatos terveiket jövő héten tárják a nyilvánosság elé – mondta el lapunknak Ferencz Botond városi MPP-elnök.— Háromszék
Megjegyzés
A Kolozs megyei és a kolozsvári MPP vezetősége valamint az Erdélyi Polgár szerkesztősége kíván sikerekben gazdag tevékenységet új MPP-s tanácstagnak a Kosztándi Árpád úrnak. Szép ajándékot hozott neki az ünnepek hónapja. (Erdélyi Polgár)


2011. december 1., csütörtök

Tisztség a PSD-nek a szenátusban

http://www.szabadsag.ro/szabadsag/servlet/szabadsag/template/article%2CPArticleScreen.vm/id/66698
2011. november 30.
A Vasile Blaga felsőházi elnökké való választását követő frakcióvezetői egyeztetés eredményeként a Szociáldemokrata Párt (PSD) kap még egy titkári tisztséget a szenátus vezető testületében – jelentette be kedden Puiu Haşotti, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) frakcióvezetője.
Az újraszámolás megtörtént, az alkotmány és az alapszabályzat szerint minden frakció nagysága számít. Ezek szerint a demokrata-liberális (PD-L) frakciónak eggyel kevesebb titkára lesz, ezt a helyet az ellenzék kapja meg, és úgy gazdálkodnak vele, ahogy jónak látják – erősítette meg a PD-L frakcióvezetője, Cristian Rădulescu.
Vasile Blaga elmondta: a szenátusi frakcióvezetők kedd reggeli egyeztetése nagyon tisztességesen, különösebb viták nélkül zajlott. A frakciók megállapodása értelmében a kialakított algoritmus szerint a hatalomnak hét, az ellenzéknek pedig hat tagja (két alelnök, két titkár és két házelnök) lesz az állandó büróban. A szenátus vezető testületének tagja az elnök, a négy alelnök, a négy titkár és négy háznagy, a szenátus elnöke pedig az állandó büró elnöke is.

Többé nem működik együtt az ellenzék az RMDSZ-szel

2011. november 30.




A Szociáldemokrata Párt (PSD) minden együttműködési lehetőséget kizár a továbbiakban az RMDSZ-szel – jelentette ki tegnap Victor Ponta. A PSD elnöke kedden, Besztercén tartott sajtótájékoztatóján kifejtette: a hétfői szavazás nyomán bebizonyosodott, hogy a Demokrata-Liberális Párt (PD-L) és az RMDSZ tisztségekért cserébe és személyes érdekektől vezérelve az elkövetkezőkben is támogatni fogja egymást. Ponta közölte: a kérdést a Szociál-Liberális Szövetséget (USL) alkotó nemzeti liberális és konzervatív párti kollégáival is meg fogja tárgyalni. Ugyanakkor hangsúlyozta, az USL számára fontos már most tisztázni, hogy kire számíthat a jövő évi választásokon.

„A PD-L tulajdonképpen mit csinált a szenátusban? Ellopott egy tisztséget, amely nem illette őt meg, illetve megvásárolt néhány szavazatot az RMDSZ-től” – mondta Ponta. Az USL által indított felfüggesztési eljárásra utalva megjegyezte: Traian Băsescu államfő helyén egyébként Crin Antonescut, a Nemzeti-Liberális Párt (PNL) elnökét szeretnék látni.
A PSD reakcióját az váltotta ki, hogy az RMDSZ a kormányfőtitkári tisztségért cserébe nem állít saját jelöltet a szenátus elnöki tisztségének a betöltésére, hanem koalíciós partnerének, a PD-L-nek a jelöltjét, Vasile Blagát támogatta, akinek így sikerült leköröznie a szociáldemokrata párti Titus Corlăţeant.
Kovács Péter, az RMDSZ főtitkára lapunknak elmondta: egyeztetés folyik a megyei szervezetekkel arról, hogy kit javasoljanak a kormányfőtitkári funkcióba. Mint mondta, nem szeretnék sokáig húzni az időt, ezért az érdekvédelmi szervezet főtitkársága a beérkezett javaslatok alapján mielőbb megteszi előterjesztését a szövetség csúcsvezetőségének.
Crin Antonescu kijelentette: egyetért Ponta megállapításával. Mint mondta, nagyrabecsüli az RMDSZ politikusait, de úgy véli, hogy a PD-L-vel való „együttélés” ideje alatt a szövetség magatartása, megnyilvánulásai leértékelődtek.

Itthon a kormánybeliek csak rácsodálkoznak - Bürokratikus támogatási rendszer

http://www.erdely.ma/gazdasag.php?id=105385&cim=burokratikus_tamogatasi_rendszer
Romániának a mezőgazdasági strukturális alapok csaknem felét sikerült lehívnia – jelentette be Valeriu Tabara szakminiszter.
A termelőknek eszközölt kifizetések megközelítik az 5 milliárd eurót, ám a rendszer bürokratikus jellege csökkenti a pénzlehívás hatásfokát – mondta a tárcavezető. Forrás: kolozsvariradio.ro

Külföld rég látja - Aggasztó a korrupció mérete

Hollandia bukaresti nagykövete szerint aggasztó a Romániában tapasztalható magasszintű – korrupció és az, hogy nehezen születnek meg végleges bírósági döntések.
A diplomata ezt tegnap, a Románia Haladásáért Szövetség szenátorával, Cristian Diaconescuval folytatott tárgyalásán fejtette ki. A felsőház alelnöke arra kérte ugyanis a nagykövetet, hogy tisztázza Hollandia elzárkózásának okát attól, hogy Románia Schengeni övezethez való csatlakozását támogassa. A holland diplomata szerint országa addig nem változtat álláspontján ameddig nem tapasztalja azt, hogy Románia jelentős lépéseket tesz a rendszer működésére.  radiomures.ro