2015. április 10., péntek

Biró az MPP-RMDSZ frigyről

Strasbourgban közös külpolitikai erőt alkotott az RMDSZ és az MPP, de Biró Zsolt, a polgáriak elnöke azt szorgalmazza: itthon is mutassanak fel közös frontot.
Márciusban az RMDSZ és az MPP közös delegációja Strasbourgban tanácskozást folytatott az Európa Tanács Helyi és Regionális Önkormányzatok Kongresszusának főtitkárával, Andreas Kieferrel. Természetesen romániai magyar ügyben, főleg az autonómiáról és a tervezett regionalizációról esett szó.
Csütörtökön Biró Zsolt, az MPP elnöke udvarhelyi sajtótájékoztatóján strasbourgi látogatásuk eredményéről és az RMDSZ-hez való közeledésük szükségszerűségéről beszélt.
„25 év hiányossága az önálló erdélyi magyar politika. Külpolitikában viszont sikerült az RMDSZ-el közös frontot alkotni, óriási áttörés, hogy számunkra fontos kérdésekben közösen hallathatjuk hangunkat. Ahhoz ugyanis, hogy nemzetközi téren szövetségeseink legyenek, egységesen kell felmutatnunk autonómia-igényünket” – érvelt Biró Zsolt. Azt is tudatta, Andreas Kiefertől ígéretet kaptak arra vonatkozóan, hogy Románia 2016-os évi monitorizálása során a székelyföldi kérdést kiemelten fogják kezelni.
„A közös frontot viszont itthon is fel kell mutatni” – figyelmeztetett az MPP elnöke. „Remélem, meg tudjuk találni a közös cselekvés eszközeit. Mivel az MPP nem rendelkezik parlamenti eszközökkel, az RMDSZ-eseket fogjuk megkérni, nyújtsák be módosító tervezetünket. Az autonómia kérdését közösen kell kezeljük. Kelemen Hunorral megállapodtunk, hogy az RMDSZ kongresszusát követően összeül újból az autonómia-bizottság, hisz az MPP-nek markáns módosító javaslatai vannak” – tudatta Biró Zsolt.

Böjte Csaba megrázó írása - Gondolatok a rosszról!

Az ember lépten-nyomon találkozik olyan dolgokkal, amik rosszak, amik fájdalommal töltik el. Családjainkban, az iskolában, a munkahelyeken, és sajnos nemzetünk, népünk nagycsaládjában, a helyi, nemzeti, vagy a nagypolitikában is - olvashatjuk a Flagmagazin oldalán.
"Az ördög, mint ordító oroszlán jár körül, és keresi, hogy kit nyelhetne el"
A rosszal, a bennünket zavaró dolgokkal szemben három választási lehetőségünk van.
1. Megfutamodni a problémák elől: A gonosz szeretne megijeszteni, félelemmel eltölteni, hogy vagy pánikba esve, sikoltozva elmeneküljünk, vagy csendes, nyugodt vonulással kikerüljük, tovább álljunk a nehézségek, a gondok elől. Ezért van olyan sok válás, lógás az órákról, külföldre emigrálás. Ki ne érezte volna, hogy talán külföldön zöldebb a pázsit, és egyszerűbb az élet, jó lenne tovább állni, hagyni a munkát másra. Isten ajándékairól, a barátainkról, a családunkról, népünkről nem szabad lemondani. Mi leszünk szegényebbek, és nem szabad testvéreinket, világunkat a gonosz prédájának hagyni, nem erősebb ő nálunk.
2. A második magatartásforma: Rezignáltan magunkba roskadhatunk, keserűséggel megállapíthatjuk, hogy mindig is ilyen volt a világ, hogy nem lehet, nem érdemes küzdeni, mert kicsik, gyengék vagyunk, és jobb a magunk kis elefántcsont tornyaiban saját önző kis pecsenyéinket sütögetni, mint konfrontálódni a rosszal. Persze ugyanaz, ha az önpusztítás különféle - gyorsabb, vagy lassúbb - eszközeivel magunk ellen fordulunk, és az italhoz, vagy a pénzen vett gyönyör más eszközeihez nyúlunk. Mikor leégett a szovátai házunk építés közben, nem tudtam magamnak sem megmagyarázni, hogy ez miért kellett így történjen. Egy dolgot tudtam: a gonosz azt szeretné, hogy dobjam be a törülközőt, hogy adjam fel a harcot, húzzam meg magamat a magam kis egérlyukában. Nem, ezt az örömet én nem adom meg neki!
3. Eltakarítjuk a szemetet, és otthonossá tesszük a világunkat. Itt is három irányba indulhatunk el, és figyelnünk kell, mert itt is csapdák sorakoznak.
- Nyílt rohammal szembemehetünk a rosszal, a bennünket zavaró, nekünk fájdalmat okozó dolgokkal, személyekkel, pusztuljon a férges. Úgy gondolom, hogy ez is nagyon tetszene a gonosz léleknek, akinek nincs keze, aki azt szeretné, hogy mi adjuk neki a kezünket, szánkat, lábunkat, hogy általunk ártson, pusztítson, törjön, zúzzon. Az embertársam nekem testvérem, én nem elpusztítani akarom öt, hanem felszabadítani a szeretetre, hogy ő is megtapasztalja, hogy milyen édes és gyönyörűséges Isten szabad gyermekeinek szeretetben élni és alkotni. Nekünk nem szétvernünk kell a családjainkat, az osztályközösséget, nemzetünket, népünket, hanem a szeretet, az élet otthonaivá tenni azt.
- Passzív ellenállás: Nem tolom az ellenségem szekerét, nem főzök a férjemnek, nem tanulok az iskolában, nem fizetek adót, elszabotálom mindazt, amit tőlem kérnek. Úgy gondolom, hogy a pusztítás urának ez is nagyon tetszene. Végül is, ha a családod, közösséged, nemzeted anarchiába süllyed, anyagilag összeomlik - akkor is győzött a gonosz.
- A szeretet forradalma: Jézus ezen az úton járt. Kitárt karral, védtelenül eljött közénk karácsony éjjelén, hogy átölelje nem csak a családját, hanem a borgőzös pásztorokat, de a napkeleti bölcseket is. És biztos, hogy ugyanolyan szeretettel ölelte volna át Heródest is, ha az gyilkos szándékkal nem a katonáit küldte volna, hanem szeretettel maga ment volna a jászolhoz.
elhatalmasodik a gonosz ott ahol élünk, akkor egy lehetőségünk van: szívünk minden melegével, erejével, a lehető legjobb szándékkal szeressünk, s tegyünk jót mindenkivel. Mert a sötétség, a rossz nem valami, hanem a fény, a szeretet hiánya. Ha fényt gyújtunk, még ha parányi kis lángocska is, az már oszlatja a sötétet. A másik szabad akaratát jóságom nem tudja felülírni, de a fényben neki is könnyebb lesz megtalálni a helyes döntést, az utat, mely őt is az életre vezeti. Hiszem, hogy az Isten teremtette ember jó, és szeretne mindenki nagyra nőni, virágot hozni, igaz gyümölcsöt teremni, jóságos fényemnél talán meglát engem is, bennem a testvért, és nem ront nekem.
Csaba t.

Megalakult a Duna Régió Szakképzési Klaszter

2015. MÁRCIUS 24.
Megalakult a Duna Régió Szakképzési Klaszter Hargita Megye Tanácsa és Magyarország Nemzeti Munkaügyi Hivatala Szak- és Felnőttképzési Igazgatóságának kezdeményezésére, annak érdekében, hogy a régió szakképzési rendszereit összehangoltan, a határokon átívelő módon fejlesszék és újítsák meg, kiaknázva az együttműködésekben rejlő sokszorozó hatásokat. Az erről szóló együttműködési megállapodást március 19-én, csütörtökön írták alá Kecskeméten. 
Az eseményen részt vett Borboly Csaba, Hargita Megye Tanácsának elnöke is, a délvidéki, felvidéki, anyaországi partnerek képviselőivel együtt. Elmondta, számára megtiszteltetés, hogy a területen kiemelkedő szakemberekkel együtt munkálkodhat a Kárpát-medencei szakképzés fejlesztésén.
– A szakképzés fejlesztése azért is nagyon fontos, mert fiataljaink, munkalehetőség hiányában, elvándorolnak. Három éve kimutatható egy növekvő migrációs folyamat, sok a sikertelen érettségiző és ennek nyomán a fiatal munkanélküli. Hiába várunk a szakképzési rendszer újjáépítésére Romániában, nálunk az elméleti oktatásra helyezik a hangsúlyt, ezért úgy döntöttünk Hargita megyében, hogy saját erőből próbálunk lehetőségeket biztosítani a fiatalok számára – jelentette ki a megyeelnök. 
Kiemelte: Hargita megyében tavaly ősszel 22 szakképzési osztály indult, emellett a megyei tanács alintézményei tanfolyamokat szerveznek, amelyeken mesterséget lehet elsajátítani. Példaként említette a Hargita Megyei Agrárkamarát, a Művészeti Népiskolát, a csíkszeredai Szent Anna Speciális Iskolát, a Hargita Megyei Kulturális Központot, valamint a megyei tanács vidékfejlesztési igazgatóságát, illetve ezek szakképzési programjait. Hargita Megye Tanácsa, bár hatásköre e téren sajnos korlátozott, lépéseket tesz a szakképzés fellendítése érdekében, hangzott el. 
Borboly Csaba már a tavalyi Tusványoson tartott előadásában szorgalmazta a Kárpát-medencei összefogást a szakképzés területén, és kijelentette, hogy Hargita Megye Tanácsa segít életre hívni és működtetni a Kárpát-medencei szakképző iskolák, vállalkozói szervezetek közötti együttműködést koordináló klasztert, ennek a szervezetnek megteremti a székelyföldi leágazását, szervezeti hátterét. (Lásd az előadásról szóló közleményt: http://www.hargitamegye.ro/hirek/kozeleti-hirek/borboly-csaba-elvandorlas-elleni-strategia-kell.html) 
Palotás József, a a Nemzeti Munkaügyi Hivatal Szak- és Felnőttképzési Igazgatóságának vezetője külön megköszönte az alapító tagoknak, így Hargita Megye Tanácsának azt, hogy létrejöhetett a klaszter, és erőfeszítésük által a szakképzési együttműködés új lendületet kapott a Kárpát-medencében. Odrobina László szakképzésért és felnőttképzésért felelős helyettes államtitkár elmondta, hogy az előkészítő munka nélkül nem nyilváníthatták volna 2015-öt a szakképzés évének, és örömét fejezte ki, hogy a magyar kormány támogathatja ezt a kezdeményezést. 
Grezsa István, a nemzetpolitikai államtitkárság miniszteri biztosa szerint az válhat nemzetpolitikai kérdéssé, ami a szülőföldön való boldogulást segíti.A klaszter a határokon átnyúló szakképzési együttműködést kívánja erősíteni azáltal, hogy emelik a szakképzés társadalmi presztízsét a hazai és a határon túli magyar közösségek körében a pályaorientációs szolgáltatások támogatásával és egyéb eszközökkel, segítik a különböző országokban zajló magyar nyelvű szakképzés területén az innovációs folyamatokat, növelik a magyar nyelvű szakképzés hatékonyságát és versenyképességét a jó gyakorlatok átvételével a határokon innen és túl, erősítik a szakképző intézmények, illetve a diákok és oktatók közötti szakmai kapcsolatokat, fejlesztik a cserekapcsolatokat, főként a duális szakképzés területén, továbbá olyan szakmai anyagokat dolgoznak ki, amelyek támogatják a határon túli szakképzés rendszerszintű reformját, beleértve a módszertani, digitális, informatikai, kommunikációs, konfliktuskezelési, toleranciaerősítő, illetve a környezettudatos gondolkodást fejlesztő elemek kidolgozását. A cél az, hogy a Duna Régió magyar nyelvű szakoktatási rendszereiből kikerülő fiatalok tudása megfeleljen a piaci elvárásoknak, megteremtve ezáltal a fiatalok számára a szülőföldön való megmaradás és boldogulás feltételeit. 
Az együttműködési megállapodást Hargita Megye Tanácsa, a Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal, a LAM alapítvány, a Probitas civilszervezet, a felvidéki Magán Szakképző Iskola és Szövetség a Közös Célokért, a II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola, a Felnőttképzési Szakértők Országos Egyesülete, a keszthelyi Asbóth Sándor Szakképző Iskola és Kollégium, a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara, a Határon Átnyúló Kezdeményezések Közép-Európai Segítő Szolgálata (CESCI), a Hétfa Kutatóintézet Kft., az InterRegio Fórum Egyesület, valamint a Bács-Kiskun és Zala megyei önkormányzat képviselője írta alá. Partnerként társult a dévai Szent Ferenc Alapítvány is.

Felkutatják a magyar gazdákat Kolozs megyében

Miután megtartották a Mezőgazdasági Konferenciát, kiváncsiak lettünk az ott szereplő gazdaegyesületek tevékenységére és a google kereső segitségével érdekes cikkre bukkantunk: 

Kiss Előd-Gergely | 2015.02.15. 
A mezőgazdasági gépek beszerzése, a földek tulajdonjogának tisztázása, a termékek értékesítése, a megbízható pásztorok és az induló tőke hiánya az aranyosszéki, kalotaszegi és mezőségi gazdák legnagyobb gondjai – derült ki a hétvégén első ízben megszervezett Kolozs megyei mezőgazdasági konferencián.
Az Aranyosszéki Gazdák Egyesülete szervezésében megtartott eseményre a kolozsvári Szent János úti Kerék csárdában került sor több mint hatvan gazda részvételével. A rendezvényt a magyarországi földművelésügyi minisztérium is támogatta, társszervezőként pedig a Kalotaszegi Gazdák Egyesülete, a Mezőségi Gazdák Egyesülete, valamint az Erdélyi Magyar Néppárt Kolozs megyei szervezete is csatlakozott.
A résztvevő gazdák a legnagyobb érdeklődéssel Kovács István, a Kolozs Megyei Mezőgazdasági Kifizetési és Intervenciós Ügynökség (APIA) munkatársának előadását kísérték figyelemmel. Ebből többek közt kiderült: a jelenlegi pályázati elbíráló rendszer számos visszaélést tesz lehetővé.
Például ha valaki állattenyésztésre nyer el támogatást öt évre, akkor megteheti, hogy az első év után eladja az állatokat, de továbbra is felveszi az érte járó támogatást, miközben a jószágokat megvásárló gazda nem kap értük támogatást. Ilyés Szabolcs, a Regioconsult pályázatíró cég vezetője pedig arra hívta fel a gazdák figyelmét, hogy nem az uniós pályázatok megnyerése a nehéz, hanem azok menedzselése.
Moldvai Árpád, az Aranyosszéki Gazdák Egyesületének elnöke a Krónika érdeklődésére elmondta: a konferencia célja többek közt az volt, hogy a gazdák egyrészt a pályázatíró cégektől tudják meg a forrásszerzéshez szükséges információkat, továbbá jogi tanácsadást is kapjanak a résztvevők.
Hozzáfűzte: elkezdtek építeni egy gazdakatasztert, azaz megpróbálják pontosan felmérni, hogy az Aranyosszéken, Mezőségen, illetve Kalotaszegen a magyar gazdák mit és mennyit termelnek, hogy aztán később felvegyék a kapcsolatot a bevásárlóközpontokkal. Eddig száz magyar gazdát sikerült azonosítaniuk.
Mint részletezte, annyival nehezebb a dolguk, mint a székelyföldi és a partiumi gazdaegyesületeknek, hogy nehezebb megtalálni a magyar gazdákat, hiszen nem csak színtiszta magyar településeken élnek, ezért lajstromba vételük időt és anyagi ráfordítást igénylő munka.
A szakember ugyanakkor arról is értekezett, hogy az Aranyosszéki Gazdák Egyesülete célközönsége a kis- és közepes vállalkozások. A nagygazdáknak már megvan a kapcsolati rendszerük, a termékek értékesítése is sokkal könnyebb a számukra. Céljuk, hogy kapcsolatot teremtsenek a támogatást nyújtó intézmények és a gazdák közt, illetve eljuttassák az információkat a gazdákhoz.

Aztán előugrott az erdély.ma cikke is:


2015.02.04.
Mezőgazdasági konferenciát szervez az Aranyosszéki Gazdák Egyesülete. A február 14-15. között megszervezésre kerülő eseményen szó lesz a gazdák rendelkezésére álló pályázati lehetőségekről és támogatási rendszerekről is.
Február 9-ig várják mindazok jelentkezését – a 0762 24 86 86-os telefonszámon vagy a kolozsgazda@gmail.com e-mail címen – akik részt kívánnak venni azon a konferencián, mely hiánypótló jelleggel, a gazdálkodással kapcsolatos gyakorlati tudnivalókkal ismerteti meg a résztvevőket. 
Az eseményen – a meghívott előadók – külön foglalkoznak az ismert pályázati lehetőségekkel, a támogatási rendszerekkel, a földügyekhez, vállalkozási- és egyesülési formákhoz kapcsolódó jogi tudnivalókkal, a mikrohitelekkel, valamint a magyarországi vidékfejlesztési lehetőségekkel. A konferencián termékbemutatóra is sor kerül, továbbá sikeres vállalkozók számolnak be munkájuk során szerzett tapasztalataikról. 
Az esemény helyszínéül a kolozsvári Kerék Csárda (Roata Faget) szolgál (Szent János út/Drumul Sfantu Ioan). 
A részvétel ingyenes.
Szerk. megjegyzés
Mindenesetre csak gratulálhatunk az Aranyosszéki gazdaegyesület tagjainak amiért legalább a Facebook-on vállalják tevékenységeiket:

Kellemes Húsvéti Ünnepeket kivánunk a görögkatolikus és ortodox hívőknek! Sărbători fericite!

Kellemes Húsvéti Ünnepeket kivánunk a görögkatolikus és ortodox vallású hívőknek!


A környezetszennyezésnek is szerepe van a rák kialakulásában

Forrás: MTI | 2015. 04. 10.
A környezeti hatásoknak, a környezetszennyezésnek is nagy szerepe van a különböző rákok kialakulásában - hangsúlyozta Kásler Miklós, az Országos Onkológiai Intézet vezetője pénteken, a nemzeti rákellenes napon az M1 aktuális csatornának.
Kásler Miklós azt mondta: eddig is sokat lehetett hallani arról, hogy a dohányzás, az alkoholizmus, a rossz táplálkozási szokások, a stressz, fizikai aktivitás hiánya és a túlsúly mind kockázati tényező a rák kialakulásában, a környezetszennyezés viszont - ilyen minőségében - nem kapott elég nagy publicitást. Ez az újdonsága a Nemzetközi Rákkutatási Ügynökség csütörtökön közzétett listájának, amelyen a rák kialakulásának kockázatát csökkentő javaslatok szerepelnek. Itt már felértékelődött a környezetszennyezés szerepe: kockázati tényezőként szerepelnek a fizikai, biológiai és kémiai környezeti hatások - hangsúlyozta a főigazgató.
A rákos megbetegedésekben elhunytak között egyre több a fiatal, a veszélyeztetett korcsoport egyre fiatalabb korosztályok felé tolódik - folytatta. Példaként említette: 10-15 évvel ezelőtt 40 év körülieknél rendkívül ritka volt az emlőrák, ma már nem az. A daganatok ma általában 40-60 év között halmozódnak - tette hozzá.

Mammográfia (Fotó: AFP)

Elmondta, hogy a megelőzésért - az említett kockázatok minimalizálása mellett - két módon lehet tenni: az egyik a vírusok által okozott rákok - így a hepatitis B és C okozta májrák, vagy a HPVA okozta méhnyakrák - esetében a védőoltás igénybe vétele. Kásler Miklós kiemelte: a HPVA ráadásul nemcsak a méhnyakrák okozója, de előfordul a szájüregi, garat- és gégeráknál, a vizeletkiválasztó rendszer daganataiban, a végbélrákban. Így a HPVA elleni védőoltással nemcsak a méhnyakrák, hanem a többi daganattípus jelentős része is megelőzhető - húzta alá.
A másik fontos megelőzési mód a szűréseken való részvétel, ez a méhnyakrák, az emlő- és a vastagbélrák esetében lehetséges - folytatta. Magyarországon rendkívül alacsony a szűréseken a részvételi arány, pedig amikor a népesség 42 százaléka részt vett emlőrákszűrésen egy szűrési periódusban, háromezer rákot szűrtek ki olyan korai stádiumban, amikor a gyógyulás esélye rendkívül magas - emelte ki Kásler Miklós. Minden más, a szűrésekben és védőoltásokban nem érintett szerv esetében pedig a kisebb-nagyobb panaszokkal mindig érdemes orvoshoz fordulni, hogy kizárhassák a rák lehetőségét - hívta fel a figyelmet a főigazgató.
A Magyar Rákellenes Liga kezdeményezésére minden évben április 10-én, az országos rákregisztert 1902-ben létrehozó Dollinger Gyula orvos születésnapján tartják a nemzeti rákellenes napot.
Magyarországon a daganatos betegségek a halálozások 35 százalékát teszik ki. A vezető daganatos halálok a tüdőrák, ezt követi a vastagbél- és végbélrák, az emlőrák, a gyomor-, a prosztata- és a szájüregi rák által okozott halálozás. Évente mintegy 80 ezer új daganatos megbetegedést diagnosztizálnak, és több mint 32 ezren halnak meg valamilyen rákos elváltozás következtében minden évben. Több rákbetegségben az egész világot tekintve "dobogós" helyen állunk, Magyarország világelső a tüdőrák okozta halálozásban.

Flottaépítési programot hirdetett Porosenko

Forrás: MTI | 2015. 04. 10. 
Ukrajnának haditengerészetet kell létrehoznia, és harcolni fog a Krím visszaszerzéséért - jelentette ki Petro Porosenko ukrán elnök Odesszában, ahol pénteken meghirdette Ukrajna flottaépítési programját.
Porosenko az odesszai kikötőben az ukrán haditengerészet zászlóshajóján tett látogatást, ahol meghirdette a 2035-ig tartó, ukrán hadihajók építését célul kitűző programot.
"Ukrajna tengeri hatalom volt, és az is marad" - mondta, és hozzátette, hogy az ukrán flottának mihamarabb új hadihajók építésébe kell fognia. "Ahogy gyakorlatilag a semmiből építettük fel a hadsereget, úgy kell a haditengerészetet is létrehoznunk" - mondta Porosenko.
Annak érdekében, hogy fel tudják venni a küzdelmet az Ukrajnával szembeni fenyegetésekkel, a flottának korszerűnek kell lennie, amely az ellene irányuló "hibrid háborúban" stabilizáló tényezőként tudna fellépni a tenger menti térségekben - közölte.
Porosenko hangsúlyozta a Fekete-tenger menti területek fejlesztésének fontosságát is, kijelentve, Ukrajna küzdeni fog azért, hogy a Krímet visszaszerezze.
Az ukrán elnök pénteken a Krímről annyit mondott, hogy szerinte a félsziget "üdülőhelyből óriási fegyverraktárrá változott", vélhetően az orosz katonai támaszpontokra és hadgyakorlatokra utalva.

2015. április 5., vasárnap

Ferenc pápa: meg kell hajolni, alázatosnak kell lenni

2015.04.05.
Szíriában, Irakban, a Szentföldön, Kenyában és Ukrajnában is békét sürgetett Ferenc pápa a római Szent Péter téren húsvét vasárnap délben mondott beszédében.
Ferenc pápa a békét szorgalmazta Líbiában, Jemenben, Nigériában, Dél-Szudánban, a Kongói Demokratikus Köztársaságban, és elismerően szólt az Iránnal elért nemzetközi atommegállapodásról. Az egyházfő elítélte a rabszolgatartást, az ember- és kábítószer-kereskedelmet, valamint a megfogalmazása szerint a világot uraló fegyverkereskedelmet. Beszéde után Ferenc pápa Urbi et Orbi áldását adta Róma városára és világra.
„Nem értelmetlen körforgás”
Bár az ismétlődő elkeserítő események miatt az emberek hajlamosak a csüggedésre, nem értelmetlen körforgás az emberiség története – mondta Erdő Péter bíboros húsvétvasárnap tartott szentmiséjén. Bogárdi Szabó István püspök, a Magyarországi Református Egyház zsinatának lelkészi elnöke arról beszélt, hogy húsvét nem folytatás, hanem változás: valami újnak, soha el nem gondoltnak a kezdete. Gáncs Péter, a Magyarországi Evangélikus Egyház elnök-püspöke azt hangsúlyozta, hogy húsvét örömhíre arról szól, hogy Isten úgy döntött, lehetséges a lehetetlen.
Ferenc pápa esőben mutatta be a húsvét délelőtti szentmisét a Szent Péter téri szabadtéri, de fedett oltárnál. A misén arabul, oroszul és kínaiul is imádkoztak. A tér teljesen megtelt az esernyős tömeggel. A mise végén – kihasználva, hogy abbamaradt az eső – Ferenc pápa pápamobillal körbejárta a Szent Péter teret az őt lelkesen üdvözlő zarándokok köszöntésére. A vatikáni sajtóközpont szerint több mint ötvenezren voltak a téren.
„Ne legyünk arrogánsak”
A bazilika központi lodzsájáról mondott húsvéti üzenetében ezután Ferenc pápa felidézte: Péter és János apostol ahhoz, hogy be tudjon lépni a feltámadt Krisztus megüresedett sírjába, lehajolt. A krisztusi misztérium megértéséhez „meg kell hajolni”, alázatosnak kell lenni – fogalmazott az egyházfő. Hangsúlyozta, hogy a mai világban a mindenáron való siker és verseny számít, a másikon való felülkerekedés, de mi „keresztények (…) próbáljunk meg egymás szolgálatában élni, ne legyünk arrogánsak, hanem segítsük és tiszteljük a másikat”.
Fotó: Filippo Monteforte (Europress/AFP/mno.hu)

„Ez nem gyengeség, ez az igazi erő!” – hangoztatta Ferenc pápa, aki azért imádkozott, hogy az emberek között ne az erőszakot és a háborúkat tápláló hiú büszkeség, hanem a megbocsátás és a béke alázatos bátorsága kerekedjék felül.
A háborúk áldozataiért
A szokás szerint a békének szentelt húsvéti üzenetben Ferenc pápa mindenekelőtt a hitükért üldözött keresztényeket említette, valamint a világban dúló háborúk és erőszak áldozatait. Azt kérte, hogy Szíriában és Irakban csendesüljenek el a fegyverek és álljon helyre a békés együttélés az országokban élő különböző csoportok között. Hozzátette: a nemzetközi közösség ne maradjon tétlen ezeknek az országoknak a hatalmas humanitárius tragédiájával szemben és segítse a menekülteket!
Ferenc pápa békét sürgetett a Szentföld összes lakosa számára, azt kérve, hogy izraeliek és palesztinok között „a találkozás kultúrája” erősödjék, véget vetve az évek óta tartó szenvedésnek és megosztásnak. Békét szorgalmazott az „abszurd vérontás és barbár erőszak” dúlta Líbiában és Jemenben. Ferenc pápa elismerően szólt a nemzetközi közösség által Lausanne-ban elért iráni atommegállapodásról, amelyet lépésnek nevezett egy biztonságosabb és testvéribb világért. Ferenc pápa békét sürgetett Nigériában, Dél-Szudánban és Szudán más területein, valamint a Kongói Demokratikus Köztársaságban. Imát mondott a Kenyában nagycsütörtökön legyilkolt keresztény egyetemistákért és mindazokért, akiket hitük miatt elraboltak, vagy el kellett hagyniuk otthonukat és szeretteiket. Ferenc pápa az Úrtól fényt kért Ukrajna számára, elsősorban azoknak, akik az utóbbi hónapok erőszakos akcióit elszenvedték.
„Békét és szabadságot”
„Békét és szabadságot kérünk annak a számos férfinak és nőnek, aki a rabszolgaság új és régi formáinak van alávetve más emberek és bűnszervezetek által. Békét és szabadságot azon kábítószer-kereskedők áldozatainak, akik gyakran azoknak a hatalmaknak a szövetségesei, amelyeknek ezzel ellentétben az emberi család békéjét és harmóniáját kellene védelmezniük. Békét kérünk a fegyverkereskedőknek alávetett világnak; a kiközösítetteknek, a börtönben levőknek, a szegényeknek és a kivándorlóknak, akik gyakran elutasítással találják szemben magukat, bántalmazzák őket; a betegeknek és szenvedőknek; a gyerekeknek, főleg azoknak, akik erőszakot szenvednek el…” – mondta a pápa.
Ferenc pápa beszéde végén latin nyelvű Urbi et Orbi áldását adta Róma városára és a világra, majd hosszan kongtak a Szent Péter bazilika harangjai. Az idei húsvéti szentmisén – a Szent Péter téri árkádok alá húzódva – nagyon sok hajléktalan is részt vett. Néhányan a földön fekve, takarókba burkolózva hallgatták Ferenc pápa szavait.
mno.hu

2015. április 4., szombat

Nép, népi, népies, népiesek, népieskedők

Valahogy nem jön össze, hogy a nép mindig van megvédve, hiszen vannak olyanok is, akik csak felhasználják a nevét. Keletről érkezett, de a magyar vidékeken is sokszor előfordul a narodnyik[1], amely orosz szóból származik és népbarát-ot, „népi-t jelent.
A narodnyik–ok az orosz parasztság felszabadításáért küzdő értelmiségiek csoportja. Az általuk elindított nyarodnyik mozgalom, az orosz forradalom egyik irányzata, amely a XIX. sz. 60-as éveinek végén alakult ki. A narodnyikok, a "népiesek" eszméi a forradalmi demokratáktól származtak, de ezeket sokkal fejlettebb társadalmi és politikai viszonyok közepette hirdették. Nem értették meg az oroszországi kapitalizmust, a faluközösséget (obscsina) tekintették a szocializmus sejtjének és a parasztságot a forradalom vezető erejének. A narodnyikoknak számos irányzatuk és árnyalatuk volt.
Mint társadalmi mozgalom, lényegében az anarchizmust és a liberalizmust egyesítette magában. Ez a sajátos kettősség osztálybázisának, a kispolgárságnak ellentmondásos helyzetéből adódott.
Történelmi helyét és értékét is ez a kettősség határozta meg. A narodnyikok egy része reformista, opportunista irányt vett, ideológiájukat Georgij Valentyinovics Plehanov s főleg Lenin kűzdötte le.
Ezzel szembe a másik részük a marxista forradalmi munkásmozgalomhoz csatlakozott.
Farkas Zoltán [2], aki a cikk írója is egyben ezt irja:
„Az eszerek elődei mind szervezetileg mind ideológiailag a narodnyikok voltak, akik a XIX. század utolsó harmadában széleskörű és igen sokszínű társadalmi mozgalmat hoztak létre. „
Bergyajev[3] viszont így jellemzi a mozgalmat:„ugyanolyan jellegzetesen orosz jelenség, mint a nihilizmus és az anarchizmus: jobb- és baloldali, szlavofil és nyugatos, vallásos és ateista formái egyaránt ismeretesek. … szentül hitték, hogy a nép őrzi az igazi élet titkát, amely a művelt uralkodó osztályoktól viszont továbbra is rejtve marad.”
"Az 1860-as években a narodnyik mozgalom a forradalmi (nem nemesi eredetű) értelmiség (raznocsinyecek) viszonylag szűk rétegére terjedt csak ki, és Lavrov és Mihajlovszkij elveit követte.
Viszont az 1870-es években ez a kör bővült, a mozgalomba bevonták a munkások radikális képviselőit is, és egyre gyakorlatiasabb megoldásokkal kívántak előállni. A parasztforradalom megszervezése érdekében számos titkos társaságot hoztak létre. A forradalmi erők összefogása érdekében 1876-ban Föld és Szabadság néven egységes titkos szervezetet hoztak létre, de ez rövidesen két részre bomlik és csak a mérsékelt oldala marad meg.
Az 1880-as évektől a forradalmi narodnyikizmus liberális áramlattá vált, ami a parasztság további rétegződésével, a munkásság számszerű növekedésével és kibontakozó forradalmi harcával állt összefüggésben. A liberális narodnyikok már csak a parasztság helyzetének bizonyos fokú megjavításának igényével léptek fel. 
Az 1880-90-es években alakult még néhány forradalmi narodnyikszervezet, amely a "népakarat" ügyét képviselte. Közülük az egyik, a Népakarat pártjának terrorista frakciója 1886-ban előkészítette a III. Sándor elleni merényletet. (Közéjük tartozott Lenin bátyja is.)".
Az olvasó felteheti a kérdést, miért lenne fontos a mostani erdélyi politikai alakulatok szemszögéből a fenti történelmi bevezetés?
Az erdélyi politikai szinten is megalakult egy ilyen nevet is viselő alakulat, amely elég sokszor tévesen vagy csak magát nem éppen kellőképpen elhelyezve próbál - a nemzeti és nem népközösségi érdekek mellett érvelve - működni.
Igy ez egyfajta kettőséget határoz meg, ez koordinálja az alakulat létét. 
Erre utalhat a kistérségi-, vagy megyeszinteken létrehozott gazda egyesületek nagy száma is, nem egy erős gazdaalakulatként, hanem több kicsi vagy helyi szervezettel. Lásd a mellékelt képeket, ahol a Mezőségi Gazdák Egyesülete, az Aranyosszéki Gazdák Egyesülete és a Kalotaszegi Gazdák Egyesülete nagyjából lefedi az év elején megalakult Erdélyi Magyar Gazdák Egyesületének (EMGE) a tevékenységi körét, de a tagoknak abban már nem segithet, hogy a szakmai hátteret teremtsen illetve az agár szakembereket ide tömörítse. (részben mert azok már vagy szövetségi vagy pedig polgári kötödöttségűek és csak az anyországiakra épitene). A három alakulat lényegében a Kolozs megyét fedné le, de ez esetben a szakemberek csoportjának a jelenléte fontos mozzanat lehetett volna hisz olyan kevesen vannak már és nagyon szétziláltak.
Igaz ugyan, hogy már a megalakuláskor azt hangoztatta az új - 2014-ben létrejött - EMGE vezetősége, hogy nem a 25 évvel újraalakult RMGE ellenében hanem mellette akarna működni, viszont a Kárpát–medencei Gazdák Egyeztető Forumában (KMGET) igencsak ők kaphatnának helyett, hiszen az EMGE a 12 kistérségi gazdaegyesület ernyőszervezteként akarna működni.
Sajnos, ezt már az első Kolozsváron megtartott Mezőgazdasági Konferencia is megcáfolja. 
Ha valamelyik helyi vagy esetleg országos egyesület egy Erdély-szintű rendezvényt tart, illő lenne más gazdaegyesületnek a véleményét is - legalább - megismerni, vagy a KMGET szellemében járni el azaz valós egyeztetés történjen és nem csak termékbemutatással egybekötött FM küldöttel való egyeztetés... Leszámítva azt, hogy a megyei illetve országos tiszségviselők többen voltak mint maguk a gazdatisztviselők, fontos lett volna egy Gazda Szórványstratégiának a megbeszélése és kidolgozása hiszen a helyi termékeket előállítók illetve a kisgazdaságok a 2014-2020 közötti EU-s előirásokban elsőbbséget élveznek. A támogatási rendszerek új formájában, amikor is a támogatások határon is átnyúlló együttműködésekre is igényelhetők, jól fogna egy összefogás, amiben a pártérdekeket felül múlnák a gazdaegyesületi érdekek! Éppen a Mikó Imre Tervben (EMIT) már 2014-re előirányzott  Erdélyi Stratégiai Tervezési, Fejlesztési és Monitoringközpont tervei közzé tartozna  az említett Gazda Szórványstratégiának az elkészitése.
(A gazdatársadalomnak a megsegitéséért kellett volna létre hozni a az Erdélyi Gazdaságfejlesztési Hálózatot (EGFH) is. Az EMIT-ben megfogalmazottak alapján ez az EGFH azzal felelhet meg az érintettek elvárásainak, ha hatásos, hatékony és eredményorientált szervezetként működik.) 
Sajnos hiányoztak olyanok is, akik a régi gazdamozgalmakban már jól teljesítettek, illetve a történelmi HANGYA mozgalom újraéledését követő alakulat is, hogy a vidékfejlesztési egyesületek hiányáráról ne is szóljunk.
A gazdaegyesületi tevékenységek kiszélestésének a gondolata – kistérségi szinten - nagyon jó és hatékonyságra való törekvést fedez, de ehhez az összes együttműködési lehetőségeket fel kell keresni és semmiképpen sem lenne szabad ezt elhalasztani, mint ahogy most is történt a Mezőgazdasági Konferencia alkalmával.
Nem éppen ildomos továbbra is a faluközösséget (obscsina) a szocializmus sejtjének tekinteni, mert csak a tudatos gazdaközösség az, amely alkotni is képes, az értékteremtés mellett! Ez a gazdatársadalom is alkotja a NÉP-et, de ha nem sikerül mindenkivel elhitetni, hogy nem a magánérdek a fontos, akkor sajnos a narodnyikokhoz hasonlóan tévedésbe leledzenek azok is, akik ebbe az irányba terelik a dolgokat és igencsak a liberalizmus felé fog a dolog eltolódni (hasonlóan a narodnyikokhoz), aminek köszönhetően csak egy nagyon kis réteg fog jól járni. Ezt akarjuk?... (Erdélyi Polgár)
[2] http://hirmagazin.sulinet.hu/hu/pedagogia/narodnyikok-eszerek
[3] Nyikolaj Bergyajev: Az orosz kommunizmus értelme és eredete Századvég K., Bp. 1989


Bayer Zsolt - Vakok a hídon

Bayer Zsolt – 2015.04.04. 
Álláspont. Botorkál a Sors. Rossz fahídon át. Alatta összefolyik az antik és a keresztény örökség.
Az antik megfogható és véges. Rendje és értelme van – mint a klasszikus görögség világának. A keresztény metafizika végtelen és felfoghatatlan. Aquinói Szent Tamás minden istenérve a végtelenbe és a felfoghatatlanba mutat, szigorú ujjal. A végtelen, felfoghatatlan Mindenség rettentőbb, mint a Styx túlpartja.
Babits nézi velünk és helyettünk a vakokat a hídon. „A Csöndnek / folyóján / pár deszka- / darab. / Mi zajból van e csönd? Zubog zúg a hab.”
Ez a csönd a mi csöndünk. Az iszonyat és a rettenet zajából van. S mi rendre az élet szükségszerű és örök hangjainak halljuk. Annak akarjuk hallani, mert muszáj mégis hinni valamiben. Abban, hogy ez így normális és természetes.
Nem. Nem az. Csak nem értjük. A 18. század legvége, a 19. legeleje óta nem értünk semmit. A gőzgéppel kezdődött. A vasúttal folytatódott. És jött őfelsége az elektromosság, meg a nehézipar. Követte a kőolaj primátusa, és az autógyártás, úgy is mint amerikai álom. És lám! Máris mi jövünk. Mert elérkezett a hatvanas évek vége, hetvenes évek eleje, és vele az informatika, az „információs társadalom” kora.
De hiába. Éppen olyan vakon tapogatózunk át a hídon, mint az első ciklus géprombolói. És Babits mellett Kondratyev áll, és figyel bennünket.
S persze azt sem tudjuk, vakok vagyunk-e igazán. Hiszen az antik hagyományban a vak az, aki látja a lényeget, mert nem zavarja meg a felszín. 
A vak mindent lát. S leginkább a jövőt. A keresztény hagyományban viszont a vak valóban a sötétségben bolyong.
A mi rossz fahídunk alatt pedig még zúg és árad az antik és a keresztény hagyomány. Akkor lesz vége a világnak, amikor majd elapad ez az ár, és mindent elborít az anyag. A piac. Amikor a keresztény Egyetemességet végleg leváltja a piac testvérbátyja, a Globalizáció.
„Támolyogva / tolongnak / a hídon / vakok / kis görnyedt, japános, naiv alakok. // A lelkük / a testből / ki nem lát / soha. /A deszkát belepte iszamlós moha.” Így botorkálunk. Babits lát minket, és majd’ beleőrül a kétségbeesésbe. Kondratyev néz bennünket, és tudja, mi következik. Szerinte az ötödik ciklus (az információs társadalom ciklusa) 2018-ig tart. S akkor belépünk a hatodik ciklusba, és áttörés következik be majd a nano- és a biotechnológiában.
Jó lesz. Csak az a baj, hogy minden ciklusban súlyos válságok és háborúk állnak a technológiai fellendülés mellett és mögött. Szergej Malkov szerint: „Válságos helyzetet élünk most át, amely depresszióvá alakul át, kétségbeesetten keresünk kiutat ebből a depresszióból. Többek között új technológiák segítségével is, amelyek a növekedés mozgatórugói lesznek. Ez egy nagyon veszélyes időszak, mert a kiút nem látható, de az ellentmondások felhalmozódtak. Általában ilyenkor kezdődnek a kereskedelmi, pénzügyi, gazdasági és politikai világháborúk. A világ bizonyos újrafelosztása folyik.”
Így. Csak sajnos nem látjuk, mert lelkünk a testünkből ki nem lát soha. 
És e mondatban lakik a babitsi paradoxon iszonyata.
„És néha / fülükbe / jön egy / csobbanás: / És néha / szemükbe / csap egy / loccsanás: / a Csöndbe taszítja le társát a társ.”
Így taszigáljuk le egymást a Csöndbe, ciklusok óta. A csöndbe – nem a rossz fahíd alatt zúgó antik és keresztény hagyományba.
Ha antik vakok vagyunk egy-egy pillanatra, akkor látjuk az alattunk hömpölygő áradatot, és elszégyelljük magunkat. Ha keresztény vakként tapogatjuk utunkat, a Sors rossz fahídját, akkor nem látunk semmit sem, csak a Mindenséget. De már alig hisszük, hogy elérhetjük egyszer.
De az ötödik ciklus, a Korszellem hajótöröttjeiként leginkább ithakaiak vagyunk Aiaié szigetén, és Kirké disznóvá változtatott bennünket. S zabálva pislogunk apró disznószemeinkkel, és még lessük Odüsszeuszt, egyre halványuló reménnyel, egyre homályosabb emberi öntudattal.
Ó, bár lennénk legalább boldog vakok, akár így, akár úgy!
S bár látnánk Babitsunkat, látnánk Kondratyevet. Látnánk bármit is…
Nem tudom, ebben a mélységben lehet-e még várni húsvétot egyáltalán. De mégis tudom: lehet. És Babitsunk hídon tapogatózó vakjaiként messziről, fel nem fogható magasságokból szól a másik üzenet:
„Ó béke! béke!
legyen béke már!
Legyen vége már!
Aki halott, megbocsát,
ragyog az ég sátra,
Testvérek, ha tul leszünk,
sohse nézünk hátra!
Ki a bünös, ne kérdjük,
ültessünk virágot,
szeressük és megértsük
az egész világot:
egyik rész a munkára,
másik temetésre:
adjon Isten bort, buzát,
bort a feledésre!”
És az emlékezésre is. Ha kérhetem.

A magyar mangalica-termékek felét Spanyolországban adják el Tizenkét milliárdos az ágazat árbevétele - Prémium áruvá vált a mangalicahús

MH – 2015.04.03. 
A magyar mangalicaexport fele, mintegy 500 ezer tonna a legnagyobb felvevőpiacán Spanyolországban talál gazdára. A Mangalicatenyésztők Országos Egyesülete április 9-én árubemutatót és konferenciát tart Madridban. Az egyesült küldöttsége pedig ötnapos szakmai programon vesz részt.
Tóth Péter, Mangalicatenyésztők Országos Egyesületének elnöke kifejtette: a bemutatkozás azért fontos, mert az eseményen az alapanyag-előállító magyar mangalicatenyésztőkkel is megismerkedhetnek a spanyol feldolgozók. Spanyolországban ugyanis megjelentek olyan vélemények, hogy a magyar mangalica veszélyezteti a helyi tradicionális ibérico sertés piacát - mondta.
Az együttműködés mindkét ország számára hasznos lehet, például a zsírsertésekre vonatkozó speciális jogszabályok esetében, vagy a termékhamisítás elleni védelemben. Az elnök elmondta, hogy a szakmai programok között szerepelnek üzemlátogatások is, s a magyar mangalicatenyésztők meghívják spanyol kollégáikat az ősszel rendezendő magyar zsírsertés konferenciára.
Magyarországon mintegy 9500 mangalicakoca van, és 60 ezer hízó. A hízókból mintegy 40 ezret háznál vágnak le, 20 ezret pedig a vágóhidakon. Évente mintegy 30 ezer sonka, 15 ezer lapocka és 10 ezer karaj kerül Spanyolországba.
A mangalicának Spanyolország mellett jelentős piaca még Japán, Szingapúr, Hongkong, valamint az Egyesült Államok, miközben a mangalica termékek kaphatók több nyugat-európai országban is. Ezekre a piacokra azonban összesen jut annyi termék, mint egyedül Spanyolországba. A mangalica népszerű alapanyok a luxuséttermeknek.
A mangalica ágazat éves árbevétele mintegy 12 milliárd forint - mondta az elnök. Feldman Zsolt, a Földművelésügyi Minisztérium (FM) agrárgazdaságért felelős helyettes államtitkára az MTI-nek elmondta: az elmúlt években a magyar mangalicatermékek olyan prémium árukká váltak, amelyeket a világ egyre több országában keresnek. A küldöttséggel utazó helyettes államtitkár hozzátette: ezért döntött úgy a szaktárca, hogy évente mintegy 100 millió forinttal támogatja főként a magyar mangalicatenyésztők bel- és külföldi promóciós tevékenységét, valamint a termékek minőségfejlesztését.

Mégsem jár bírság a magyar himnuszért - Érvénytelenítette a sepsiszentgyörgyi bíróság a büntetést

MH/MTI – 2015.04.03.
Érvénytelenítette a sepsiszentgyörgyi bíróság pénteki ítéletében azt a jegyzőkönyvet, amellyel Kovászna megye prefektusa bírságot rótt ki a magyar himnusz elénekléséért a Magyar Polgári Párt Kovászna megyei szervezete ellen.
A bíróság a honlapján közölt ítéletben megállapította, hogy a prefektus törvénytelenül bírságolta meg a Magyar Polgári Pártot (MPP), és mentesítette az MPP-t az ötezer lejes (350 ezer forint) bírság kifizetésétől. Elutasította ugyanakkor, hogy az MPP kérésére megállapítsa annak a kormányhatározatban rögzített előírásnak a törvénytelenségét, amely alapján a prefektus a bírságot kirótta.
Az MPP-t tavaly decemberben bírságolta meg Marius Popica, Kovászna megye (azóta leváltott) prefektusa amiatt, hogy az MPP által 2014. június 4-én tartott sepsiszentgyörgyi trianoni megemlékezésen elénekelték a magyar himnuszt. A prefektus egy 2001-ben elfogadott kormányhatározatra hivatkozott, amely szerint egy idegen ország himnuszát csak az illető ország hivatalosságainak a látogatásai alkalmával szabad énekelni Románia területén.
Kulcsár Terza József, az MPP Kovászna megyei szervezetének az elnöke az MTI-nek elmondta, kíváncsian várja az ítélet indoklását, mert az ítélet (bíróság által közzétett) rövid változatából nem derül ki, hogy formai vagy tartalmi érvek alapján érvénytelenítették a bírságolási jegyzőkönyvet. „Ha formai okokra hivatkoznak, az ítélet nem jelenti azt, hogy Romániában büntetlenül lehet énekelni a magyar himnuszt” - tette hozzá.
A pártelnök elmondta, továbbra is arra törekszenek, hogy romániai bíróság állapítsa meg: alkotmányellenes az a kormányhatározat, amelyre hivatkozva a prefektus a bírságot kirótta. „Elképzelhetetlen, hogy az Európai Unió egyik tagállamában megbírságolható legyen, aki egy másik tagállam himnuszát elénekeli” - jelentette ki a politikus.

A diót mindenütt isteni, szent faként tisztelték

2015. március 21. 
Amikor az embert még nem szakította ki a teremtés rendjéből a saját maga által teremtett művilág.
Bölcsőt és koporsót készítettek belőle. De nem csak asztalosmunkával, hanem életet termő szertartással is! Ha gyermek született, diót ültettek a tiszteletére. Ha meghalt egy szeretetre méltó ember, diót ültettek a sírjára. A dióhéjból a gyermekek játékbölcsőt is készítettek. A dióhéjba kanócot téve és méhviaszt öntve diómécsest kapunk, amit meggyújtottak a megemlékezés napján a sírokon, ablakokban, ligetekben, berkekben, forrásoknál, szikláknál.
A zöld diólevélből gyógyfőzetet készítettek, vagy éppen bolhaűzésre használták. A frissen lehullott sárga diólomb gyönyörködtette a szemet, hempereghettek benne a gyerekek, és megbújhattak alatta az Élet kerekét forgató szorgos kis élőlények. És még nem is szóltam a dióbélről, ami a mogyoróval együtt megkoronázott minden eledelt, amihez fogyasztották. Egy egész könyv is kevés lenne felidézni, hány szálon kapcsolódott az emberek élete ehhez a tiszteletreméltó fához.
Hová tűnt mindez?
Az emberek többsége ma nem ültet diót sem születéskor, sem temetéskor. A gyerekek fröccsöntött műanyaggal játszanak, vagy képernyőt bámulnak. A betonsírokkal rideggé tett temetőkbe halottak napján alumíniumhüvelybe öntött paraffinmécsest viszünk, az ablakokban a tévé fénye villog, odakünn pedig a fákon fennakadt műanyag zacskókat zörgeti a szél.
Gyógyfőzetek helyett a vegyipar termékeit veszik már azok is, akik még ismerik a régi gyógymódokat. A lehullott diólombot gondosan szemeteszsákba rakják az emberek, és még rémmesét is költenek hozzá saját lelkiismeretük és ősemlékezetük elaltatására. Azt sulykolják egymás fejébe, hogy „a dió avarja tönkreteszi a talajt, még komposztálni sem lehet”. A dióbél és a mogyoróbél pedig annyira sem érdekli a mesterséges arommákkal elrontott ízlésű gyerekeket, hogy felszedjék a földről ezt az értékes ajándékot.
A felnőttek pedig, ha ültetnek még egyáltalán diófát, a kereskedelemből vesznek megbízhatónak vélt oltványt, magról eszükbe sem jut ültetni. Sőt, a diólomb rágalmazásához hasonlóan a magról kelt diókról is rémmeséket költenek. Azt mondják, hogy „elfajzik, értéktelen termést hoz majd”.
Márpedig a dió sorsát és a mi sorsunkat különösen erős kapocs fűzi össze! Nem is lehet másképp, hisz évszázadokon, vagy tán évezredeken át együtt éltünk a dióval bölcsőtől koporsóig, koporsótól bölcsőig. Mert élet a születés előtt is van és a halál után is. Az Élet fájára szüksége van az evilági embernek is, és a túlviláginak is.

Javított a magyar GDP-előrejelzésén az IMF

2015.04.04. 
Forrás: profitline.hu

Emellett további erőfeszítéseket javasolt a növekedés fenntartására és a gazdaság sebezhetőségének csökkentésére.
A most közzétett jelentés megállapítja, hogy magyar gazdasági teljesítmény erőteljesen növekedett a támogató gazdaságpolitikának és a javuló üzleti környezetnek köszönhetően. Hozzátették, hogy mérséklődött a gazdaság sebezhetősége a tartósan magas folyó fizetési mérlegtöbblet, valamint például a devizaalapú hitelek forintosítása miatt. Az eladósodottság mértéke azonban magas – hangsúlyozza a dokumentum -, így a törlesztési terhek a külföldi finanszírozástól való erős függőséggel és a gazdaság magas nyitott devizapiaci pozícióival együtt továbbra is komoly kockázatot jelentenek.
A 2014-es költségvetési hiány kisebb lett a vártnál az erősödő gazdasági teljesítménynek köszönhetően emelkedő adóbevételek, valamint a hatékonyabb adóbeszedés miatt, amit csak részben semlegesített a kiadások növekedése. A GDP-arányos államadósság kevéssel 77 százalék alá csökkent. 2015-ben 2,7 százalékos költségvetési hiány várható, ami a viszonylag kedvező ciklikus feltételek ellenére is semleges költségvetési politikára utal, ezért a GDP-arányos államadósság csak szerény mértékben csökkenhet.
A GDP-növekedés mérséklődik az előrejelzés szerint, részben az alacsonyabb belső fogyasztás és a beruházások alacsonyabb növekedési üteme miatt. A lakossági fogyasztás az eladósodottság csökkenésének, a monetáris lazításnak és a növekvő foglalkoztatásnak köszönhetően az idén tovább növekszik. Az infláció továbbra is nagyon alacsony lesz a potenciálistól elmaradó gazdasági teljesítmény és az alacsony importárak miatt.
A növekedési kilátások az IMF jelentése szerint középtávon meglehetősen visszafogottak, mivel a fogyasztás bővülését a lakossági adósságarány további csökkentésének a szükségessége korlátozza, az üzleti környezet kihívásai pedig a beruházások növekedését hátráltatják. A munkaképes korú lakosság aktivitási aránya növekszik, de még mindig viszonylag alacsony.
Mindezeket a növekedési buktatókat általános versenyképességi hiányosságok tetézik azzal együtt, hogy az ország még mindig nem tűnik elég vonzó terepnek a közvetlen külföldi befektetésekhez – írták.
Az IMF a jelentésében üdvözli a gazdaságpolitikai intézkedéseknek és a javuló üzleti kondícióknak köszönhetően létrejött erőteljes magyar gazdasági növekedést, felhívja azonban a figyelmet arra, hogy a növekedési kilátások középtávon meglehetősen korlátozottak a magas eladósodottságból és a külföldi finanszírozási forrásokra való túlzott mértékű támaszkodásból fakadóan a gazdaságot továbbra is veszélyeztető kockázatok miatt. Az IMF ezért középtávon a sérülékenységek kiküszöbölésére és növekedés ösztönzésére összpontosító intézkedéseket javasol a gazdaságpolitika kiszámíthatóságának fokozásával, valamint az állam gazdasági szerepvállalásának a csökkentésével párhuzamosan.
Az IMF elismeri a kormány törekvését a költségvetési szigor megerősítésére és a kedvező külső kondíciókra való tekintettel a korábbinál ambiciózusabb adósságcsökkentő erőfeszítésekre bátorítaná. Javasolja a költségvetés kiadási szerkezete hatékonyságának a javítására összpontosító növekedés-ösztönző program, valamint az adórendszer ésszerűsítésének a folytatását, beleértve a szektoriális különadók fokozatos megszüntetését is. További erőfeszítéseket tart szükségesnek az IMF az áfa-csalások felszámolása és a szociális támogatások elosztása terén.
A jelentés szerint a jegybank monetáris politikája nagyban hozzájárult a gazdasági teljesítmény a javulásához. A tartósan dezinflációs folyamatok a monetáris lazítás óvatos folytatása mellett szólnak, különös tekintettel a lakosságnak a devizaárfolyam ingadozásokkal szemben ellenállóbbá vált pénzügyi helyzetére, valamint a külső kereslet gyengülésére. A jegybanknak azonban készen kell állnia a monetáris szigorításra – hangsúlyozta a jelentés -, mihelyt azt a külső kondíciók romlása szükségessé teszi. Az IMF egyúttal szükségesnek tartja a túlzott mértékű árfolyam ingadozások kivédéséhez és a pénzügyi stabilitás biztosításához szükséges mértékű devizatartalék fenntartását.
Az IMF üdvözölte a kormány kinyilvánított szándékát a bankokra kivetett különadók csökkentésére, aggodalmát fejezte ki viszont a növekvő állami szerepvállalás miatt a bankszektorban.
Az IMF hangsúlyozta, hogy az ország növekedési potenciáljának teljes kiaknázásához átfogó szerkezeti reformok szükségesek. A foglalkoztatás növelésében elért eredményeket méltatva az IMF megjegyezte, hogy további erőfeszítéseket kell tenni a lakossági aktivitás fokozásában.
Az IMF meggyőződése szerint mindezek a javaslatok a versenyképességet és az üzleti környezetet javító egyéb intézkedésekkel együtt ösztönző hatással lesznek a beruházások növekedésére és a lakossági fogyasztás bővülésére támaszkodó gazdasági növekedésre. 
MTI

Áldott Húsvéti Ünnepeket !


Pildner József barátunk sokatmondó képével kívánunk Áldott Húsvéti Ünnepeket minden kedves olvasónknak!

Eltörölték a himnuszbírságot

2015. április 3.,
Érvénytelenítette a sepsiszentgyörgyi bíróság pénteki ítéletében azt a jegyzőkönyvet, amellyel Kovászna megye prefektusa bírságot rótt ki a magyar himnusz elénekléséért a Magyar Polgári Párt Kovászna megyei szervezete ellen.

Tiltakozás a magyar himnuszéneklés bírságolása miatt. Henning János felvétele

A bíróság a honlapján közölt ítéletben megállapította, hogy a prefektus törvénytelenül bírságolta meg az MPP-t.
A bíróság mentesítette a pártot az ötezer lejes bírság kifizetésétől, ugyanakkor elutasította, hogy az MPP kérésére megállapítsa annak a kormányhatározatban rögzített előírásnak a törvénytelenségét, amely alapján a prefektus a bírságot kirótta.
Az MPP-t decemberben bírságolta meg Marius Popică, Kovászna megye – azóta leváltott – prefektusa amiatt, hogy az MPP által 2014. június 4-én tartott sepsiszentgyörgyi trianoni megemlékezésen elénekelték a magyar himnuszt. A prefektus egy 2001-ben elfogadott kormányhatározatra hivatkozott, amely szerint egy idegen ország himnuszát csak az illető ország hivatalosságainak a látogatásai alkalmával szabad énekelni Románia területén. 
Kulcsár Terza József, az MPP Kovászna megyei szervezetének az elnöke elmondta, kíváncsian várja az ítélet indoklását, mert az ítélet - bíróság által közzétett - rövid változatából nem derül ki, hogy formai vagy tartalmi érvek alapján érvénytelenítették a bírságolási jegyzőkönyvet.
„Ha formai okokra hivatkoznak, az ítélet nem jelenti azt, hogy Romániában büntetlenül lehet énekelni a magyar himnuszt - tette hozzá. A pártelnök elmondta, továbbra is arra törekszenek, hogy romániai bíróság állapítsa meg: alkotmányellenes az a kormányhatározat, amelyre hivatkozva a prefektus a bírságot kirótta.
Elképzelhetetlen, hogy az Európai Unió egyik tagállamában megbírságolható legyen, aki egy másik tagállam himnuszát elénekeli” - jelentette ki a politikus.

2015. április 3., péntek

Ferenc pápa: a pap fáradtsága kegyelem

2015.04.03. 
Fotó: ANSA

Ferenc pápa nagycsütörtök délelőtt a Szent Péter bazilikában tartotta meg a krizmaszentelési szentmisét, a római egyházmegye segédpüspökei, papjai és diakónusai részvételével – tájékoztat a Vatikáni Rádió.
A szentmise során a papság megújította szentelési fogadalmait és a pápa megáldotta a keresztelendők, a betegek olaját, valamint a krizmát.
Isten népének a szolgálata nehéz feladat
Homíliájában Ferenc pápa a papi élet hétköznapi örömeit-gondjait érintette, ezúttal is egészen gyakorlati szempontból. „Az én kezem a te támaszod, a karom pedig a te erősséged” – kezdte beszédét a pápa egy zsoltáridézettel. Így gondolja az Úr, amikor önmagában mondja: „Kiválasztottam szolgámat, Dávidot, szent olajommal fölkentem”. És ezt gondolja a mennyei Atyánk, valahányszor „talál” egy papot, majd hozzáteszi: „Hűségem és kegyelmem kíséri majd, Így szólít majd engem: Atyám vagy, Istenem és üdvöm sziklája!
Szép dolog belépni a zsoltárossal Istennek ebbe a magánbeszélgetésébe. Ő rólunk beszél, a papjairól, ám valójában ez nem egy monológ, mert nem egyedül beszél, hanem az Atya az, aki Jézusnak mondja: „A barátaid, akik szeretnek téged, különös módon mondhatják nekem: Te vagy az én Atyám (v.ö. Jn 14,21). Ha pedig az Úr ennyire igyekszik, hogy segítsen nekünk, ez azért van, mert tudja, hogy a feladat, fölkenni a hűséges népet, nem könnyű, hanem nehéz, hiszen az fáradságot eredményez. Ezt megtapasztaljuk minden formában: a hétköznapi apostoli munka megszokott fáradságától egészen a betegségig és a halálig menően, beleértve a vértanúságban való elemésztődést.
A papok fáradtságáról
A papok fáradtsága! Tudjátok hányszor gondolok erre, a ti fáradságotokra? Nagyon sokszor gondolok rá és gyakran imádkozom, de főként akkor, ha én vagyok fáradt. Imádkozom értetek, akik Isten hűséges népe közt dolgoztok, akiket rátok bíztak, akik közül sokan elhagyatott és veszélyes helyen dolgoznak. A mi fáradtságunk pedig, kedves papjaim, mint a tömjénfüst, fölszáll csendben az égig. Fáradtságunk egyenesen az Atya szívébe érkezik meg!
A Szűzanya is tudja
Legyetek nyugodtak, hogy a Szűzanya észreveszi ezt a fáradtságot és azonnal jelzi az Úrnak. Ő mint Anya, meg tudja érteni, amikor az ő fiai fáradtak és nem gondol semmi egyébre: „Isten hozott benneteket – mondja. Pihenjétek ki magatokat. Aztán majd beszélünk… Nemde én vagyok itt, a te Anyád? – mondja majd nekünk, amikor hozzá közeledünk. És szól a Fiának, mint Kánában: „Nincs boruk”.
Az is megtörténik, amikor a pásztori munka súlyát érezzük, jöhet a kísértés, hogy valamiképp kipihenjük magunkat, mintha a pihenés nem lenne az Isten dolga. Ne engedjünk ennek a kísértésnek! A mi fáradságunk értékes Jézus szemében, aki befogad bennünket és fölemel minket: „Jöjjetek hozzám mindnyájam, akik fáradtak vagytok és meg vagytok terhelve, én felüdítelek titeket” (v.ö. Mt 11,28). Amikor valaki tudja, hogy halálosan fáradt, leborulhat az imádságban és mondhatja: „Elég már, Uram!” és megadja magát az Atyának, mert azt is tudja, hogy nem roppan össze, hanem megújul, mert aki fölkente Isten hűséges népét az örvendezés olajával, az Úr őt is fölkeni„és „koszorút ad a hamu helyébe, örömnek olaját a gyászruha helyett, a szomorúság lelke helyett meg ünnepi öröméneket” (v.ö. Iz 61,3).
A papi termékenység kulcsa abban áll, hogyan pihenünk
Jól jegyezzük meg, hogy a papi termékenység kulcsa abban áll, hogyan pihenünk és mit gondolunk arról, hogy az Isten minek tartja a fáradtságunkat. Milyen nehéz megtanulni pihenni! A bizalmunkkal játszunk és az emlékezetünkkel, mert elfeledjük, hogy mi is bárányok vagyunk és nekünk is szükségünk van pásztorra, aki segít minket. Néhány kérdés segíthet bennünket ebben a dologban.
Tudok-e úgy pihenni, hogy közben önzetlen szeretetet kapok Isten hűséges népétől? Vagy a lelkipásztori munka után választékos pihenéseket keresek, nem a szegényekét, hanem amit a fogyasztói társadalom kínál? A Szentlélek tényleg „pihenés a fáradtságban” számomra, vagy csak egyszerűen az, aki megdolgoztat engem? Tudok-e segítséget kérni néhány bölcs paptól? Ki tudome- pihenni saját magamat? Az önzésemből, az öntetszésemből, az önigazolásomból? Tudok-e beszélgetni Jézussal, az Atyával, a Szűzanyával, Szent Józseffel, a védőszentjeimmel, hogy az ő kívánalmaikban pihenjek meg, melyek „édesek és könnyűek”? Tudok-e pihenni az ő tetszésükben, mert ők szívesen vannak az én társaságomban? Tudok-e pihenni az ellenségeimtől, az Úr oltalma alatt? Érvelgetek-e gyakran magamban, többször is elrágódva saját védelmem ügyében,vagy pedig a Szentlélekre bízom magam, aki megtanít arra engem, mit is kell mondanom minden alkalommal? Aggodalmaskodom-e túlságosan, vagy pedig, mint Pál apostol, pihenésre lelek ezt mondva: „Tudom, kinek hittem” (2 Tim 1,12)?
Gondoljuk végig egy pillanatra röviden, a pap elkötelezettségeit, amit a mai liturgia hirdet nekünk: örömhírt vinni a szegényeknek, meghirdetni az Úr kegyelmi esztendejét. Izajás azt is mondja nekünk, hogy ápolni a megtört szívűeket és megvigasztalni a szomorkodókat.
Papi szolgálat szenvedélyes odaadottsággal
Ezek nem könnyű feladatok, ezek nem külsődleges feladatok, mint például a kétkezi munka, új plébániai terem vagy sportpálya építése az oratórium fiataljainak. A Jézus említette tevékenységek magukban foglalják a szenvedélyes odaadottságot, mert ezek olyan munkák, melyekben a szívünk megmozdul és megrendül. Örvendezzünk a házasságra készülő jegyespárokkal, nevessünk a gyerekekkel, akiket keresztelni viszünk, kísérjük a fiatalokat, akik a családi életre készülnek. Érezzük át a fájdalmat annak a betegnek, akinek a kenetet föladjuk, sírjunk azokkal, akik eltemetik a szeretett személyt. Mennyi érzelem! Ha nyitott a szívünk, ez az érzelem és a szeretet, fáradttá teszi a pásztor szívét. Számunkra ezeknek az embereknek a története nem egy hírműsor. Mi ismerjük a népünket, ki is tudjuk találni, mi történik a szívükben, és szenvedéseikben és miközben kibogozzuk a szálakat, ezer darabra törik a mi szívünk, megrendül és úgy tűnik, megeszi azt a nép: vegyétek és egyétek. Ezeket a szavakat mondogatja állandóan Jézus papja, amikor gondjába veszi az ő hűséges népét: Vegyétek és egyétek… Így a papi élet átadódik a szolgálatban, Isten hűséges népe közelségében és ez az élet fáradt, mindig fáradt.
Ferenc pápa beszédében utalt a tömegtől való fáradtságra, mely Jézus számára is nyomasztó volt. De ez egy jó fáradtság, gyümölcsökkel és örömmel teli. Ez a papi munka adta fáradtság egy kegyelem, és minden papot érint. Isten hűséges népe nem hagy bennünket munka nélkül, feltéve ha nem menekülünk el az irodánk mélyébe, vagy nem tűnünk el a város forgatagában besötétített ablakú kocsikban.
Mindig jó fáradsággal…
Ferenc pápa említést tett még az ellenségtől való fáradtságról. A gonosz örökké munkálkodik és nagyon is fáradságos dolog szembesülni az állandó kísértésekkel. Fontos tanácsként ajánlja a pápa, hogy próbáljuk meg semlegesíteni a rosszat.
Végül a pápa megemlítette az önmagunktól való fáradtság veszélyét, ami azt jelenti, hogy az evilág lelkületével kacérkodunk. Ez persze egy rossz fáradtságot eredményez. Idézte a Jelenések könyve második fejezetét: „Állhatatos vagy, szenvedtél értem, és nem fáradtál bele. De a kifogásom ellened, hogy elhagytad első szeretetedet”. Csak a szeretet ad megpihenést. Az, aki nem szeret, rosszul fárad el, és ez hosszabb távon egyre rosszabb lesz.
Ám Jézus a végsőkig szereti az övéit, megmossa a lábukat. Az Úr megmos, megtisztít bennünket is, a lábmosásnál megtisztít azoktól a sebektől és meggyógyít azoktól a ficamoktól, amelyeket az ő követésében szereztünk. Jézus a követésének a nyomait lemossa, hogy szabadnak és örömtelinek érezzük magunkat. Kedves papjaim, kérjük a kegyelmet, hogy megtanuljunk kimenni a perifériákra, hogy ott is hirdessük az örömhírt a legelhagyatottabbaknak is, tudván, hogy az Úr velünk van a világ végezetéig” – zárta nagycsütörtöki homíliáját Ferenc pápa.
Magyar Kurír / Vatikáni Rádió

Kellemes Húsvéti Ünnepeket Kivánunk az Erdélyi Polgár Olvasóinak

TÁJÉKOZTATÓ A TELEPÜLÉSI ÖNKORMÁNYZATOK 2015. ÉVI KÖZMŰVELŐDÉSI FELADATAINAK TÁMOGATÁSÁRÓL ÉS A JOGSZERŰ FELHASZNÁLÁS FELTÉTELEIRŐL

2015. MÁRCIUS 02. 

A Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény/VIII. FEJEZET/ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK/ a települési önkormányzatok kulturális feladatainak támogatásáról szóló IV. 1. d.) alpontjában a települési önkormányzatok nyilvános könyvtári és közművelődési feladatainak támogatási előirányzata 8 721 millió forintot, ami fajlagos összegként 1 140 forint/fő, de településenként legalább 1 200 000 forint támogatást jelent.
A támogatás a települési önkormányzatokat lakosságszám alapján illeti meg a Mötv.-ben, valamint a Kult. tv.-ben meghatározott nyilvános könyvtári és közművelődési feladatainak ellátásához. A kulturális alapellátás segítésének, a kulturális értékekhez való szélesebb körű hozzáférés biztosításának az egyik lépéseként az 1000 főnél kisebb lakosságszámú településeken a támogatási összeg nem lehet 1 200 000 forintnál kevesebb.
A Kiegészítő szabályok 6. A IV. pont szerinti támogatásra vonatkozó speciális kiegészítő szabályok
c) alpontjában a IV.1.d) alpont szerinti támogatás jogszerű felhasználásának feltételeként előírja, hogy a települési önkormányzat biztosítsa
- a nyilvános könyvtár, könyvtári szolgáltató hely ésa közművelődési intézmény, közösségi színtér nyitva tartását a hét valamely szabadnapján vagy munkaszüneti napján is,
- a közművelődési intézmény nyitva tartását hetente legalább egy alkalommal 21 óráig,
- a közösségi színtér nyitva tartását havonta legalább egy alkalommal 21 óráig.
Javasolt, hogy a települési önkormányzatok a helyi közművelődési kötelező feladatok ellátásával kapcsolatos hatályos dokumentumaikat – pl. helyi közművelődési rendelet, közművelődési intézmény szervezeti és működési szabályzata, közösségi színtér használati szabályzat, közművelődési megállapodás – vizsgálják felül, ha szükséges mielőbb módosítsák a támogatásra vonatkozó speciális kiegészítő szabályok szerint annak érdekében, hogy igazoló dokumentummal rendelkezzenek a támogatás jogszerű igénybevételéhez.
A Magyar Államkincstár a jogszerű és cél szerinti felhasználást ellenőrzi.
A támogatás felhasználásáról az önkormányzat 2016. február 29-éig adatszolgáltatást köteles teljesíteni, amelynek formáját, tartalmát és rendjét a kultúráért felelős miniszter által kiadott Útmutató rögzíti.
A támogatás közművelődési intézmény, közösségi színtér tekintetében akkor felel meg a cél szerinti felhasználásnak, ha a kiadások a 082091 „Közművelődés – közösségi és társadalmi részvétel fejlesztése”, a 082092 „Közművelődés – hagyományos közösségi kulturális értékek gondozása”, 082093 „Közművelődés – egész életre kiterjedő tanulás, amatőr művészetek”, 082094 „Közművelődés – kulturális alapú gazdaságfejlesztés” kormányzati funkciókon kerülnek elszámolásra.

2015. április 2., csütörtök

Minden idők legnagyobb Székely Fesztiválját szervezzük meg Budapesten, 2015 május 1 – 3 között a Millenárisban.


Elsődleges célunk az anyaországban élők számára bemutatni a mai Székelyföldet, minden értékével együtt. Emellett természetesen igazi székely vendégszeretettel várjuk a nagyvilágban szétszóródott valamennyi honfitársunkat is.
A három nap során látogatóink megcsodálhatják kultúránkat és gasztronómiánkat, énekelhetnek és táncolhatnak velünk, megkóstolhatják kézműves ételeinket és italainkat, de ami talán a legfontosabb, megismerhetik a székely embert virtusával, észjárásával együtt. Megismerhetik annak a földnek lakóját, ahová minden magyarnak életében legalább egyszer el kell jutnia,. Bár vannak olyan erők, amelyek a létezését is tagadják, a Székelyföld még mindig nemzetünk gyöngyszeme, ringató bölcsője.
A három nap során jelen lesz Csíkszék Gyergyóval, Háromszék, Udvarhelyszék és Marosszék a Székely Sóvídékkel, valamint Aranyosszék híres Torockójával.
A rendezvény fővédnöke Varga Mihály Nemzetgazdasági Miniszter, védnöke Láng Zsolt, Budapest II. kerületének polgármestere. Támogatónk az Emberi Erőforrás Minisztériuma, Hargita és Kovászna Megye Tanácsa, a Parajdi Sóbánya, több civil szervezet és nagyon sok önkéntes.
Kedves Barátaink, ne feledjék: május 1 – 2 – 3
SZÉKELY MAJÁLIS A MILLENÁRISON!
Mindenkit meghívunk, mindenkit szertettel várunk! Senki sem hiányozhat, mert ezen a három napon ott a helyünk, mindannyiunknak.
A Fesztiválszervezők nevében:
Bajcsi István
Lukács Csaba
Domokos István

Az erőforrás-alapú gazdaság felé. Az ENVIENTA projekt.

Az elmúlt évek erőteljes gazdasági változásai nagy terhet akasztottak a társadalomban élők jelentős hányadára. 
Ha a gazdaság működését képes egy maroknyi multinacionális vállalat és a banki szakemberek szűk csoportja felborítani, akkor az a rendszer alapjaiban instabil. 
A világválság olyan nem várt folyamatokat indított el szerte a világban, ami sok családot az utcára, a kisebb cégeket pedig a tönk szélére juttatta. Ennek nem kellene így történnie. 
A technológia olyan mértékű fejlődésen esett át az elmúlt évtizedekben, hogy segítségével megvalósítható egy teljesen új, megosztásra épülő társadalom. 
Az erőforrás-alapú gazdaság lehetőséget nyújt arra, hogy a jelenlegi elavult gazdasági modelltől elszakadva, több önmagát irányító és saját szükségleteit kielégítő közösség jöjjön létre. 
A technológia egyes területei, mint a megújuló energia felhasználása, a 3D nyomtatás, vagy az alternatív kertészet új kaput nyithat a teljes, vagy a legalább részbeni önellátás felé. A gazdasági ingadozások, a szükségtelen logisztikai lépések és az állandó pénzbeli függőség kikerülhető egy újszerű, közösségi alapú gondolkodással, mely elvezethet egy boldogabb társadalom kialakulásához.
Az Envienta nevű magyar kezdeményezés a technológia fejlettségét és a szabad megosztást előtérbe helyezve, olyan alternatívát kínál, ami nagyszerű fejlődést hozhat mind közösségi, mind egyéni szinteken, mellyel bárki megépítheti megfelelően szigetelt otthonát, előállíthatja használati tárgyait és megtermelheti szükséges élelmiszereit. Mivel az Envienta projekt nyílt forráskódú modell, terveit szabadon és ingyenesen lehet letölteni és felhasználni.
Projektünk jelenleg egy olyan európai pályázaton vesz részt, mely pénzbeli és mentori támogatást nyújt újító kezdeményezések számára. Az Advocate-Europe nevű, több szervezetet magába foglaló intézmény 50.000 euró támogatásban és további elméleti képzésben részesíti a legjobb 12 pályázatot. Most igazán tehetsz egy nagy lépést ahhoz, hogy létrejöhessen ez az egyedülálló kezdeményezés. A te szavazatodra is szükségünk van ahhoz, hogy projektünk bekerülhessen a legjobbak közé. Munkatársaink és az EKO Mozgalom nevében is köszönjük szépen támogatásodat.
A szavazáshoz online regisztrációra van szükség, melynek lépéseit a következő magyar nyelvű segédletben foglaltuk össze:http://www.hu.envienta.com/adv_eu_reg/index_help_hun.html
Ha további információra van szükséged, akkor kérjük, hogy látogass el honlapunkra és Facebook oldalainkra.
Magyar verzió: http://hu.envienta.com
Angol verzió: http://envienta.com
Facebook angol verzió: https://www.facebook.com/envienta

László Kémenes‎ - Pozitívan Gyergyóért!

.." a csillagok szavára,
a sors elől szökve, mégis szembe sorssal,
s finom ideggel érzi messziről
nyomán lopódzó ellenségeit"
(Dsida Jenő - Nagycsütörtök)
Nagycsütörtök! 
Utolsó vacsora, valaminek a vége és mégis egy új kezdet. Egy új kezdeté, amely feltámadást és reményt jelent. Reményt egy szebb, jobb, boldogabb, igazságosabb holnapért. Olyan holnapért, hol az igazság szent, ahol Júdás csókja sem bélyegez meg senkit. Nincsenek alvó apostolok, sem kufárkodó farizeusok. 
Nem kell anyagi javak után rohangálnunk, lelki táplálékunk az, ami éltető erőt ad. Lelki nyugalmunk legnagyobb kincsünk és gazdagságunk. 
Kis közösségünk összeforrt, összekovácsolt erő, amelyet semmilyen külső hatalom nem kényszerít térdre, sem megfélemlítéssel, sem más, az igazságszolgáltatás köpönyege mögé bújó, magát megváltónak kikiáltó módszerekkel. Hisszük, hogy van ilyen közösség, a mienk is ilyen. 
Most csütörtökön ezért imádkozunk az unitárius imaházban. Egy ilyen holnapért. 
Ezt követően városunk védőszentjének szobra elől engedjük útjára a remény lampionjait, bízva, hogy eljut oda, ahová szántuk, erőt ad azoknak, akiknek most a legnagyobb szükségük van rá, reményt és bizakodást azoknak, akik eddig a kétségek között vergődtek, megvilágosodást azok számára, akik sötétségben tapogatóztak.
Tudjuk, hogy a gondolatnak, a kimondott szónak teremtő ereje van. Imádkozzunk a Teremtőhöz, hogy segítsen minket, egyengesse útjainkat. Ebben a szellemben találkozzunk csütörtökön este 9 órakor

2015. április 1., szerda

Bayer Zsolt - Quaestor 2.

Bayer Zsolt – 2015.04.01. 
Álláspont. Igen. Most talán egyszer s mindenkorra világossá válik, hogy nem lehet a politikához közel engedni az ilyesféle alakokat.
Mint Simicska és Tarsoly – csak hogy friss legyek és időszerű. Ugyanis az ilyesféle alakok ugyanazt akarják. Mind. A politika segítségével még több pénzt szerezni.
Ezt akarta a mi Lajosunk is. Minden más máz volt a szándékon. Ezt akarta Tarsoly is. És látjuk, mi a vége.
És ezt akarta az összes, huszonöt év alatt. Aztán a virtuális térben, a csinált nyilvánosságban elindulhat a politika nyilvános likvidálása.
Tarsoly politikusok bizalmába férkőzött. Így kaphatott tizenhétmilliárd hitelt Gyurcsánytól. És ha Orbántól kapta volna, most ezért (is) Orbán lemondását követelné a csinált és hazug nyilvánosság. A virtuális valóság nagyon is valóságos vesztőhelye. De erről most nincsen szó. Most csak arról van szó, amiről szó lehet. A láthatatlan kéz beintett, és megszólaltak a sípok, dudák, fanfárok és kürtök.
„Orbán bennfentes kereskedelmet folytatott – börtönbe vele!”
„Orbán vagyonát zárolni kell!”
„Szijjártó diplomata-útlevélhez segítette Tarsolyt!
A tények már nem számítanak. Igazából azok szoktak a legkevésbé számítani. Most az számít, hogy a hiénák úgy érzik, fogást találtak. És a hiéna kitartó is, meg undorító is. Pont olyan, ahogy most látjuk.
A Quaestor bedőlt. Mert vezetői gazemberek voltak. Trükköztek, aztán rájuk dőlt a bolt. S a trükközéshez hozzátartozott az is, hogy a legjobb képet festették önmagukról a megfelelő helyeken. Nyilván ezért kaptak a baloldaltól tizenhétmilliárdot. Aztán fordult a kocka, hát megkeresték az új embereket. És támadtak az érzékeny pontokon. Győri ETO. S közben folyt a pilótajáték. A könyvvizsgálók kiadták évről évre a jelentést: minden rendben. Mint a Standard & Poors hitelminősítő, amely az évszázad eddigi legnagyobb gazdasági világválságát előidéző Lehman Brothers papírjait tíz nappal az összeomlás előtt tripla A-ra minősítette. És? Történt valami vele? Semmi. Ma is minősít, és a világ visszafojtott lélegzettel várja a verdiktjeit.
Szóval Tarsoly beférkőzött és támogatott és szponzorált és odafigyelt és jóban volt. És lett diplomata-útlevele. (Nézzük már meg, kiknek volt ilyen holmijuk az elmúlt huszonöt évben, és kiktől kapták. Lesz meglepetés…)
Aztán kidőlt a bili.
A Buda-Cash után. S az is tény, hogy már február végén, éppen a Buda-Cash csődje utáni napon utasította a miniszterelnök a minisztereit, nézzék meg, van-e közpénz brókercégnél, s ha igen, azonnal vegyék ki.
Ezt kellett tennie. És akik most szemérmesen és politikai céljaiknak megfelelően az állam pénzéről beszélnek, „amelyet bezzeg kimentett Orbán, de az embereket pácban hagyta”, más alkalmakkor előszeretettel hangsúlyozzák, hogy az államnak nincs pénze, mert az állam pénze az emberek pénze.
Igen. Vagyis Orbán az emberek pénzét mentette ki. Februárban. Mert egy kormányülésen utasította minisztereit. És a hiénák most azt a sípot fújják még, hogy Orbánnak kötelessége megmenteni az összes kisbefektetőt. Rendben van, én benne vagyok. Csak szerényen emlékeztetnék, amikor a devizahitelesek megmentésén dolgozott a kormány, akkor évekig hallgattuk ugyanezektől, hogy miért kell megmenteni őket, hiszen tudták, a devizahitel kockázatos, és különben is, egy ideig ők jártak jobban a kamatokkal.
Nem, nem tudták. És a bankok egy idő után nem is adtak forinthitelt. És a devizahitelesek esetében az otthonaikról volt szó, az forgott kockán. De ha ez a logikai vezérfonal a baloldal és a liberálisok szerint az ő esetükben, akkor a brókercégeknél elhelyezett pénzek esetében miért nem ugyanez a logika érvényes? Akik a Quaestornak adtak megbízást a pénzükkel való játékra, nem tudták, hogy kockáztatnak? Csak azok, akik devizahitelt vettek fel, hogy lakást vegyenek vagy felújítsák a régit? Vagy…
Nincsen vagy. Frontális támadás van. És mondom: a tények már semmit sem számítanak. Olyannyira nem, hogy a TASZ – ott gyűlt össze a legtöbb hülye az elmúlt években! – már azt követeli, hozzák nyilvánosságra a miniszterelnök híváslistáit.
Ez egész egyszerűen hihetetlen. Ilyen tényleg nincs a világon. Illetve látjuk, mégis van. Amúgy pedig, jó Istenem, hogy ezek tényleg milyen idióták, és tényleg mennyire nincsen fogalmuk semmiről… Ha van híváslista a galaxisban, amiben nem találnának semmit az égvilágon, az Orbán híváslistája.
Viszont ha nyilvánosságra kerülne, akkor lenne vége a jogállamnak. Végképp. Mert annak létét a csinált nyilvánosság már most erősen megkérdőjelezi. Ja, és hogy el ne felejtsük: ezt a csinált nyilvánosságot, ezt a virtuális teret, ahol a vesztőhelyek sorakoznak, ezt nevezik sajtószabadságnak.
Hát, ezért tényleg kár volt rendszert váltani. Olyan ez, mintha egy marslakónak megmutatnánk az Abigélt, utána pedig a Való Világ akárhányat, és feltennénk neki a kérdést, szerinte melyik volt az emberibb rendszer, amelyikben ez vagy az készült. Szegény marslakónk, megfelelő információk hiá-nyában ezen premisszák szerint helyesen választaná az Abigél rendszerét.
Így jártunk a sajtószabadsággal is. Ami ma zajlik hírszolgáltatás néven, és ami folyik az interneten „vélemény” meg „kommentelés” címén, az semmiben sem különbözik a Rényik meg Szabó Lászlók egykori nyilvánosságától. Illetve dehogyisnem. Ez sokkal rosszabb, aljasabb és silányabb. És embertelenebb. És szabadságnak becézgeti önmagát.
Na ez az, amihez a hetvenes-nyolcvanas években egyetlen sajtóorgánumnak sem lett volna pofája.