2021. január 24., vasárnap

A kisebbségi nyelvek ismét senkinek sem voltak hasznára. Hogyan veszítette el Moldova az orosz nyelvét

A Moldávia új elnöke az sorosisták sugalta ukrán modellt vette fel és a megbízójuknak kedvezve megváltoztatta az interetnikus nyelv jellegét. Valószínűsíthető, hogy ezzel nem fogják a transznisztriaiakat magukhoz édesgetni, de lelkük rajta Z.S.
2021. január 22. Anatolij Minkin , Olga Nyizselszkaja
A moldovai alkotmánybíróság megsemmisítette az orosz nyelv interetnikus nyelv státusáról szóló törvényt. A Szocialista Párt vezetője és Igor Dodon, az ország volt elnöke elmondta, hogy Maia Sandu hivatalban lévő elnök pártja bíróság elé állította az ügyet. Megígérte, hogy fellebbezni fog e bírósági határozat ellen.
Nyelvi kérdés
A moldovai orosz nyelv kétszer is elveszítette nemzetközi státusát. Az ország Alkotmánybírósága először hozott ilyen döntést 2018-ban, amikor elavultnak nyilvánította a nyelvek működéséről szóló, 1989-ben a Szovjetunióban elfogadott törvényt.
Tavaly december közepén a moldovai parlament új törvényt fogadott el a nyelvről, amely szerint az orosz különleges státuszt kapott. A dokumentum szerint az állami szervek kötelesek voltak információkat szolgáltatni az állampolgároknak, oroszul is. A bírósági üléseket két nyelven is meg lehet tartani. Ezenkívül az összes hivatalos dokumentumot és az állami intézmények nevét oroszul kellett lemásolni. De ma a moldovai alkotmánybíróság elismerte, hogy ez a törvény ellentétes az alkotmánnyal
Domnika Manole , a bíróság elnöke kifejtette, hogy a parlament által elfogadott törvény kiváltságos státuszt biztosított az orosz nyelvnek a többi nemzeti kisebbség nyelveivel szemben.
A bíró szerint az országban élő etnikai oroszok az összes lakos 9,39% -át teszik ki. Rajtuk kívül ukránok, gagauzok és bolgárok is nemzeti kisebbségek. Ugyanakkor egyes régiókban egyetlen ember sem beszél oroszul. De a kormánytisztviselőknek két nyelven kell lemásolniuk a dokumentumokat és az intézmények nevét.
Manole hangsúlyozta, hogy az államnyelvnek továbbra is az interetnikus kommunikáció nyelvének kell maradnia Moldovában.
Igor Dodon, a Szocialista Párt vezetője, aki a törvény egyik kezdeményezője volt, elmondta, hogy az Alkotmánybíróság a Maia Sandu által vezetett Akció és Szolidaritás Párt (PDS) képviselőinek kérésére hozta meg határozatát. elnökké választása.
„Megígérte hazánk polgárainak, hogy őrizzék meg és fejlesszék minden moldovai népcsoport nyelvét. És megtévesztette. A Szocialista Párt mindent megtesz ennek a törvénynek a védelme érdekében, előkészítettük erre a lehetséges érveket, és harcolni fogunk érte ”- mondta Dodon.
Kiszámítható megoldás
E törvény elfogadása után azonnal kiderült, hogy az Alkotmánybíróság megsemmisíti, mivel a képviselők az eljárások megsértésével szavaztak. Igor Tuljancev, a „Szabad Szülőföldért” című moldovai köztanács vezetője ezt mondta a 360-nak adott interjúban.
Emlékeztetett arra, hogy az ország Alkotmánybírósága ugyanezt a döntést 2018-ban fogadta el a Demokrata Párt elnöke, Vladimir Plahotniuc kezdeményezésére. A szakértő szerint a politikus így akart tetszeni a kollektív Nyugatnak.
"Ami ma történik, annak a politikának a folytatása" - mondta Tuljancev. Megjegyezte, hogy amikor a Szocialisták Pártja, Igor Dodon vezetésével, elfogadta az orosz nyelvről szóló törvényt, nagyon jól tudta, hogy az Alkotmánybíróság ismét megsemmisíti ezt a döntést annak érdekében, hogy egy újabb PR-t rendezzen magának ezen a területen.
Moldovát keresztül-kasul áthatják az emberek, akik hűségesen szolgálták Plahotniucot. Amikor a Szocialista Párt többséget alakít ki a parlamentben, tulajdonképpen Plahotniuc pártjának töredékeivel, akkor másként nem zárulhatott volna le. Vagyis valójában senki sem fogta megoldani az orosz nyelv kérdését.
Igor Tuljanceva "Szabad Szülőföldért" című moldovai köztanács vezetője.
Emlékeztetett arra, hogy ez a kérdés nem merült fel, amikor Igor Dodon volt az elnök, és pártja ellenőrizte a parlamentet. Bár akkor ezt a döntést nyugodtan és az országban élő oroszbarát erők képének sérelme nélkül lehetett volna meghozni.
„Az orosz nyelv valódi védelmezői rendes moldávok. Amíg hazánkban vannak, az orosz nyelv él, élt és élni fog. Függetlenül attól, hogy politikusaink hogyan fogják eladni vagy politikai pontokat keresnek maguknak. Oroszország fő barátja a moldovai multinacionális nép, nem pedig a politikai törpék, akik próbálnak játszani ebben a témában ”- hangsúlyozta a szakember.
Igor Tuljancev megjegyezte, hogy még akkor is, ha ezt a törvényt elfogadják, ez nem fogja befolyásolni a hétköznapi polgárok életét, mivel a döntő többség tökéletesen ismeri az orosz nyelvet, és mindennapi életében használja. De vannak kivételek is.
„Ha egy ember makacs nacionalista, akkor bármi is legyen a törvény, nem fog oroszul beszélni veled. Ha ez egy normális ember, akinek többsége van Moldovában, akkor még ha nincs is törvény, akkor is oroszul fog beszélni. ”- magyarázta elképzelését Igor Tuljancev.
Nem zárta ki, hogy maga a törvénnyel való sztori a románbarát erők provokációjává válhat, amely megmutatta az orosz nyelv megsértése miatt most kiabáló politikusok gyengeségét.
Bejegyezte: dátum:

A kínai holdjárók fontos felfedezést tesznek - a Hold talaja barna

2020. december 25
A kínaiak még 2013-ban indították el saját holdjárójukat a Föld egyetlen műholdján. A "Jade Hare" nevű kis űrhajó nemcsak több rekordot tudott felállítani, hanem számos fontos felfedezést is tett, és kinyitotta a titok függönyét is. Alig néhány nappal a sikeres leszállás után a készülék számos érdekes képet küldött a műhold felszínéről.
A legérdekesebb a Hold felszínéről származó fényképek közzététele után kezdődött, amelyek szó szerint sokakat sokkoltak. A képeken a Hold nem hasonlított szürke sivatagra, hanem barna táj formájában jelent meg.
Miért ilyen különbség?
Az első emberek a múlt század közepén látogatták meg a holdfelszínt. Aztán az amerikaiak megnyerhették a holdversenyt, és számos felfedezést tettek. A múlt század fényképein azonban a Hold felszíne szinte szürke, ami nem mondható el a kínai holdjáró képeiről. Érdemes megjegyezni, hogy az első műholdképek megjelenése után néhány tudós nem értette, miért döntött a NASA a nyilvános kijelzőn közzétett fotók feldolgozása mellett.
A kérdést a híres amerikai kutató, Skipper tette fel, aki kezdetben úgy vélte, hogy a NASA feldolgozta az összes képet, és a Holdat szürke színnel ábrázolta. Valójában a hold táj nem olyan unalmas.
A hold igazi színe
A valóságban a hold felszíne pontosan úgy néz ki, ahogy a kínai holdjáró képei mutatják. Ma is rejtély marad, miért döntött úgy az Egyesült Államok, hogy az összes képet feldolgozza, és szürke, néhol fehér tájat jelenít meg. Az Apollo küldetés fotóján jól láthatóak a fényes amerikai zászlók és a szürke sivatagi terület. Hosszú évtizedekig az emberek azt hitték, hogy a Föld műholdját valóban szürke por borítja. Csak csillagászok és több ezer tudós értették meg, hogy ez téveszme.
A kínaiak úgy döntöttek (vagy nem tudták), hogy nincs értelme feldolgozni a képeket és elrejteni a műhold valódi színeit. Az emberiség csak 2013-ban láthatott valódi képeket a barna holdról.
Barna holdtalaj
Érdemes megjegyezni, hogy még az amerikai fényképek között is lehet fogni. Az első képek a műholdról történő leszállásról igazolják, hogy a fotók egy részét kezeletlenül hagyták. A fotó egyértelműen mutatja, hogy a felület barna színű. Természetesen már a feldolgozás folyamán a NASA úgy döntött, hogy a Holdnak több sötét színt ad.
Ma már nem tudni, miért rejtették el a szovjet és az amerikai tudósok a hold pontos színeit, amelyek a valóságban meglehetősen fényesnek bizonyultak. Még a Föld felszínéről is periodikusan megfigyelhető a Hold felszínének barna színe.
Bejegyezte: dátum:

Lavrov megnevezte a donbass-i helyzet rendezésében elért haladás okát

2021. január 18. 
A donbassi helyzet rendezése terén elért haladás legfőbb oka az, hogy Berlin és Párizs nem befolyásolhatja Kijevet. Ezt január 18-án, hétfőn nyilatkozta Szergej Lavrov orosz külügyminiszter az orosz diplomácia 2020-as tevékenységének eredményeiről tartott sajtótájékoztatóján.
"Sokáig lehet szomorkodni emiatt, de meggyőződésem, hogy ennek fő oka az, hogy Berlin és Párizs képtelen vagy nem hajlandó arra kényszeríteni a kijevi egyházközségeket, hogy állítsák le a minszki megállapodások aláásását" - mondta Lavrov.
Elmondása szerint Kijev képviselői a közelmúltban számos nyilatkozatot tettek a minszki megállapodások végrehajtásának nem kötelező jellegéről.
„Teljes írástudatlanság, mert a minszki megállapodásokat az ENSZ Biztonsági Tanácsa egyhangúlag elfogadott állásfoglalással hagyta jóvá. Így a nemzetközi jog részévé váltak "- hangsúlyozta Lavrov.
Megjegyezte, hogy számára most az a legfontosabb, hogy megértse, „mit gondolnak magukról a franciák és a németek, amikor számos válaszunkra válaszul, többek között leveleim formájában, a kijevi képviselőkkel folytatott tárgyalásokon ésszerűségre szólítanak fel. Donbass - nem mondanak semmi nyilvánosságot, menjen "az árnyékba, az elakadás alá".
„Ha van olyan irányelv, amely szerint lehetetlen megbántani Ukrajna vezetését, amellyel Oroszország megfékezésének egyik reménye összefügg, akkor hadd mondják el nekünk ilyen közvetlenül. Akkor már másfajta felépítésű lesz ez irányú cselekedeteink ”- mondta Lavrov.
Hozzátette: Kijevnek szégyenkeznie kell amiatt, hogy az Ukrajna és az önjelölt Donyeck és Luhanszki Népköztársaságok (DPR és LPR) között a „mindenki mindenkinek” elvében megegyező fogolycsere késik.
„A köztársaságok bejelentették, hogy a NDK és az LPR területén fogva tartott ukrán állampolgárok egy részét Kijevbe tervezik átszállítani. Egyoldalúan. Legalább az ukrán hatóságok érezzék a szégyent a tény miatt, hogy a „mindenki mindenkinek” cseréje, amint azt korábban megállapodtuk, késik olyan okok miatt, amelyeknek semmi köze sincs a humanitárius megfontolásokhoz ”- mondta Lavrov.
Január 16-án a Donbass-i kapcsolattartó csoport ukrán küldöttségének vezetője, Leonyid Kravcsuk elmondta, hogy Kijev üdvözli az önjelölt Donyeck és Luhanszki Népköztársaságok (DPR és LPR) döntését, amely egy fogvatartottak egy csoportját Ukrajnába egyoldalúan továbbítja. .
Kijev 2014 óta folytat katonai műveletet Délkelet-Ukrajna lakói ellen. A fegyveres konfliktus rendezésének kérdését Oroszország, Németország és Franciaország közvetítésével vitatják meg a normandiai formátum keretein belül, valamint az EBESZ Minszk-csoportjának üléseinek formátumában. Ugyanakkor Ukrajna megtagadta a minszki megállapodások politikai pontjainak teljesítését, a biztonsági kérdések rendezetlenségére hivatkozva, és az Orosz Föderációval az ellenőrzése alatt álló konfliktusövezetben lévő határszakasz elsőbbségi átruházására törekedett.
Először a foglyok cseréjét hajtották végre Donbasson 2019. december 29-én. Kijev 124 embert adott át a DPR-nek és az LPR-nek, 76 embert Donyeckből és Luganskból. Tavaly Kijev és az önjelölt Donbass köztársaságok között foglycserére került sor április 16-án. Kijev 14 embert, LPR-t és DPR-t 20-at szállított át.
Bejegyezte: dátum:

Az orosz katonaság több ezer négyzetkilométert zárt be a Fekete-tenger vizein

Sophia ZHURGO 2021. január 24
news-r.ru
Az orosz haditengerészet egy hatalmas kordont állított fel a Fekete-tengeren, amely hatalmas tengeri zónákat zár le minden tengeri hajó áthaladásához. Az átfedés több ezer négyzetkilométer. Erről az Operative Line Telegram csatorna számolt be. A csatorna készítői közzétettek egy térképet, amely megmutatja, mely zónák vannak lezárva a járművek számára. 
Mint az Avia.pro kiadvány írja, hasonló akciókra az Orosz Föderáció határai közelében, az Északi-tengeren került sor 2020-ban. De aztán összekapcsolódott az ott folyó tanításokkal. Ami a Fekete-tenger jelenlegi helyzetét illeti, nincs információ az ilyen eseményekről.
A szakértők az orosz haditengerészet ilyen akcióit összekapcsolják a "Donald Cook" amerikai rakétapusztító Fekete-tengerbe való belépésével , amelynek megjelenéséről előző nap számoltak be.
Bejegyezte: dátum:

"Japán gazdasági csoda". Hogyan sikerült Japánnak mindenkit megelőznie 15 év alatt

Január 10
Könyv "Japán. Az ország teljes története ” röviden, de részletesen kiemeli az összes jelentős eseményt, fontos szereplőt és időszakot. Javasoljuk, hogy olvasson el egy részletet a könyvből, amely a 20. századi japán gazdasági csoda előfeltételeiről és okairól szól:
„ A japán gazdasági csodát a bruttó nemzeti termék és az ipari termelés intenzív növekedésének nevezik az 1958 és 1973 közötti időszakban.
15 év alatt az első mutató 6,5-szeresére nőtt, a második - több mint 10-szeresére. A japán gazdaság éves növekedési üteme körülbelül 11% volt. Ennek eredményeként Japán a második helyen állt a kapitalista világban az ipari termelés és a nemzeti össztermék tekintetében.
Hogyan sikerült a japánoknak ilyen sikert elérni?
A "japán csodának" három előfeltétele volt - befektetés, fejlett technológiák és tétje az export állandó növekedésének. Ezeket az előfeltételeket megsokszorozták (úgymond) a japán nemzet olyan tulajdonságai, mint a kollektív interakció kivételes képessége és a tökéletességre való törekvés, képességeik fejlesztése, üzleti magasság elérése.
A perfekcionizmus a kaizen filozófiájának alapjává vált (a „kaizen” szót fordítják „javításnak”) - a termelési folyamatok, a menedzsment és általában az élet minden aspektusának folyamatos fejlesztése. Az önbecsüléshez a japánnak tudnia kell, hogy mindent nem csak jól csinál, hanem a lehető legjobb módon.
Emellett a japán gazdaság sikerét a japán vezetési stílus olyan jellemzői, mint az egész életen át tartó foglalkoztatás gyakorlata, elősegítették és támogatják.
Japánon kívül "egyéni szabadságok korlátozásaként" vagy "az individualizmus elnyomásaként" értelmezik, de a japánoknak megvan a saját véleményük - a munka "élettartama" arra készteti az embereket, hogy ne csak a megélhetés megszerzésének módjaként kezeljék. , de életének fontos részeként ...
Egy japán számára a munka ugyanolyan fontos, mint a család. A munkatársak egy dolgozó család tagjai. Nem szabad cserbenhagyni őket, nem szabad hűvösnek lenniük a megbízott munkájukkal, nem szabad visszaélniük hivatali helyzetükkel ... És annak ellenére, hogy visszaélések történnek, ennek ellenére japán körülmények között az egész életen át tartó foglalkoztatás gyakorlata jól működik és figyelemre méltó eredményeket hoz.
Az idősebb alkalmazottak nem a fiatalabbakat veszélyes versenytársaknak tekintik, hanem fiatalabb testvéreknek, akiknek azt kell megtanítani, amit ön is ismer. Egy japán vállalat számára elképzelhetetlen, hogy egyes alkalmazottak ne osztják meg képességeiket vagy eredményeiket más alkalmazottakkal, félve tőlük a versenytől.
A helyes gazdaságpolitika eredménye, amelyben az állam erőfeszítéseit harmonikusan ötvözték a polgárok törekvéseivel, valóban lenyűgözőnek bizonyult - a huszadik század hatvanas éveinek végén Japán a világon az első helyen állt film- és fényképészeti berendezések, vegyi szálak és hajók gyártása, valamint autók és elektromos berendezések gyártása terén az Egyesült Államok után a második helyen áll.
Csak negyedszázad telt el 1945 óta, amikor a japánok fele nem tudta megenni a telet. Az árukivitel növekedése lehetővé tette Japán számára, hogy széleskörű beruházásokat hajtson végre külföldön, ami hozzájárult az ország gazdasági erejének növekedéséhez.
A huszadik század ötvenes-hetvenes évei bebizonyították a japánok számára, hogy az ország jólétét nemcsak katonai, hanem békés eszközökkel is el lehet érni, a második út pedig sokkal jövedelmezőbb, mint az első , mivel nem teszi lehetővé. "súlyos másnapossággal" jár. Az ország és az emberek érdekében a kokusai-vektort befelé kellett irányítani, nem pedig kifelé. "
Bejegyezte: dátum:

Moszkva aggódott a moldovai alkotmánybíróságnak az orosz nyelv státusával kapcsolatos döntése miatt

https://www.ritmeurasia.org/news--2021-01-23--moskvu-obespokoilo-reshenie-ks-moldavii-po-statusu-russkogo-jazyka-52913
2021.01.23
Moszkva aggódik a döntést az Alkotmánybíróság a Moldovai megfosztani az orosz státuszának nyelv interetnikus kommunikáció.
A moldovai alkotmánybíróság január 21-i ítélete "riasztó tényezőnek tűnik a multinacionális moldovai államban az interetnikus béke megőrzésének összefüggésében" - áll a chisinaui orosz nagykövetség pénteken kiadott közleményében.
Amint azt a dokumentumban megjegyezték, "évtizedek óta a Moldovai Köztársaság államnyelvével együtt az orosz nyelv szerves eleme a hatékony kommunikációnak és az ország összes nemzeti csoportjának - moldovai, ukrán, orosz, bolgár - harmonikus együttélésének. , Gagauz, zsidók, romák, lengyelek. "
"Ennek fényében a radikálisok hazánk vezetésével, Oroszország népével és a Moldovai Köztársaság orosz ajkú állampolgáraival szembeni sértései istenkáromlónak és természetellenesnek tűnnek" - hangsúlyozza az orosz diplomáciai képviselet.
Amint azt a dokumentum megjegyzi, "az egészséges moldovai erők reakciója az oroszofób cselekedetekre meglehetősen érthető". "A 80-as évek végén - a múlt század 90-es évek elején tartó oroszellenes sovinizmus következményeire itt jól emlékeznek" - áll a nagykövetség közleményében.
Bejegyezte: dátum:

Kijev örömmel elfojtja a regionális nyelveket

2021.01.23 
Taras Kremin, az ukrán állami nyelv védelméért felelős biztos bejelentette, hogy visszavonja még két helyi tanács határozatát a regionális nyelvek működéséről a kárpátaljai régióban. Kremin jogellenesnek nevezte a törölt határozatokat, és örömét fejezte ki amiatt, hogy Kárpátalja területén a helyi önkormányzati szervek regionális döntések egyikének egyik döntése sem érvényes.
Nyilvánvaló, hogy a kijevi hatóságok intézkedései a régió kulturális sokszínűségének megsemmisítésére elsősorban a kárpátaljai magyarokat célozzák - a helyi lakosság legnagyobb idegen nyelvű csoportját. A 156 ezer ukrán magyar közül 151 ezer Kárpátalján él, ami a régió lakosságának 12% -át teszi ki.
95% -uk anyanyelvének tartja a magyart, csak 3,4% - ukránnak (1,6% szerint az orosz az anyanyelve). A magyar lakosság számát tekintve a bajnok a Beregovszkij kerület, őt Veliky Bereznyansky és Vinogradovsky követi. A magyarok aránya ezeken a területeken 25% és 41% között mozog.
Az állami nyelvpolitika alapjairól szóló ukrajnai törvény elismerte az ukrán államnyelv státusát, ugyanakkor jogot adott a regionális nyelvek fejlesztésére is, feltéve, hogy beszélőik száma kompakt lakóhelyeken eléri a 10% -ot.
Ukrajna Alkotmánybírósága 2018 februárjában az állami nyelvpolitika alapjairól szóló törvényt ellentétesnek találta az alkotmánnyal. Ez a megfogalmazás tiszta fikció és politikai rend. A 2014-es kijevi államcsíny előtt az Alkotmánybíróság bírái nem is gondolták, hogy az országnak vannak törvényei, amelyek ellentmondanak az alkotmánynak, de aztán hirtelen kiderült, hogy léteznek ilyen törvények, amelyek kifejezetten a nyelvre vonatkoznak - egy olyan terület, ahol a kijevi rezsim nem fárad el saját állampolgáraik nyelvi és kulturális jogainak elnyomásában.
A kárpátaljai magyarok minden bizonnyal ellenségesek lesznek a helyi önkormányzati szervek regionális nyelvek működéséről szóló határozatának törlésével kapcsolatos hírek iránt, mert itt az ő nyelvük esik az első áldozatnak.
A magyarok Ukrajnában az egyik legnehezebben asszimilálható nemzeti kisebbségek, és Budapest határozottan támogatja a magyar identitás megőrzésére irányuló erőfeszítéseiket. Magyarország finanszírozza a magyar ajkú óvodai és iskolai intézményeket, alapítványokat és központokat nyit a magyar kultúra támogatására, nyelvtáborokba invitálja a kárpátaljai magyar gyerekeket.
Amíg Magyarország Kárpátaljával határos, Kijev nem lesz képes elfojtani a régió magyar kultúráját. Kijev nem lesz képes anyagilag magához csábítani a magyar irident. Kijevnek egyszerűen nincs pénze versenyezni Budapesttel a kárpátaljai magyarokkal folytatott humanitárius és ideológiai munkában. Kremin öröme átmeneti. Kárpátalja jelentős részének szimpátiája Budapest oldalán van, Kijev azonban nem.
Bejegyezte: dátum:

Moldova "Nagy-Romániával" - nincs útban

https://www.ritmeurasia.org/news--2020-12-30--moldavii-s-velikoj-rumyniej-ne-po-puti-52612
2020.12.30 Vladislav MAKAROV | 0

A frissen megválasztott moldovai elnök, Maya Sandu román állampolgár hivatalossá avatásának napján a moldovai nyelv neve románra változott . Ezentúl és immár sokadik alkalommal győzik meg a moldovai hatóságok a moldávokat arról, hogy románok, és moldovai nyelvük valójában román.
A nyelv kérdése különösen fontos a románbarát moldovai politikusok számára. Mint Lucian Boia, a Bukaresti Egyetem történelemprofesszora Románia: Európa határai című könyvében rámutat, a román állam eredetének kérdése a román nyelv eredetének kérdésével jön le.
Boya elismeri, hogy a XIX. A moldávok soha nem nevezték magukat románoknak, és nem volt román történelmük. A moldávok a szláv, pontosabban az orosz kultúra felé vonultak. Az európai nemzetek kialakulásának kezdetén abban a formában, ahogyan ma ismerjük őket, vagyis a reneszánszban, amikor a középkori latin átadta helyét a nemzeti nyelveknek, teljesen integrálódtak a szláv kulturális térbe. és nem érezte szükségét annak, hogy egyértelműen meghatározzák saját latin eredetüket. A kulturális és világnézeti értelemben vett szláv lengyelek akkoriban több latin volt, mint a latin románok, akik inkább szlávok voltak - hangsúlyozza Boya.
Wallachiában (a modern Románia egyik régiója) a "román" szó a parasztot jelentette - a legalacsonyabb társadalmi osztályt, amint Boya rámutat. A románok csak a 17. században emlékeztek latin gyökereikre. Addig cirill betűkkel írtak, nyelvük sok kölcsönzött szlávizmust tartalmazott. Románia romanizálása Erdélyrel, egy nyugat-romániai régióval kezdődött, ahol a románok-egyesültek és az evangélikusok katolikusokkal - német telepesek és magyarok - magas arányban fordultak elő. Erdély szülte a Nagy-Románia projektet és a latinizmus ideológiáját ennek a projektnek az alátámasztására.
Erdély egyedülálló régió, kulturális és nyelvi szempontból eltér Románia többi részétől. De a román politikusoknak nagyon tetszett Nagy-Románia erdélyi projektje, és ennek érdekében romanizálásra ítélték a román népet. A szláv kölcsönöket mesterségesen helyettesítették latinizált társakkal, vagy a legrosszabb esetben francia és olasz szavakkal. Bevezették a divatot, hogy római neveket adjon a gyerekeknek. Elősegítették az elkülönülés és a szomszédos népek románokkal szembeni ellenségességének gondolatát, és a románok nemzetsége az ókori rómaiaktól származott.
A latin eredet hangsúlyozása lehetővé tette a románok számára, hogy egyszerre tegyenek történelmi követeléseket valamennyi szomszédjuk felé - szlávok (oroszok, bolgárok, szerbek), finnugorok (magyarok) és németek (német és ausztriai németek) ellen.
Csak az nem világos, hogy a moldávoknak miért kell ilyen recept szerint élniük? Miért ismeri el Bukarest Erdély, Románia legnyugatibb pontjának kulturális identitását, és nem hajlandó elismerni a szemközti, keleti oldalon elhelyezkedő Moldova kulturális identitását? Ez nem azt jelzi, hogy Románia arrogáns a moldávok iránt, akiknek kultúráját nem tartja figyelemre méltónak?
A románok a 19. századig, a moldovaiok a nyolcvanas évek végéig használták a cirill betűket, míg a chisinaui nacionalisták lefordították a moldovai nyelvet latinra, a transznisztriai moldovai pedig továbbra is a cirill ábécét. Miért egészen a 19. századig. a románok számára normális és helyes volt a cirill betű használata, és a XIX. hirtelen rendellenes lett és téves? És miért kellene a moldovaioknak, mint az ésszerűtlen gyerekeknek, mindenben utánozniuk a románokat?
A románoknak és a moldovai népeknek közös etnikai származásuk van, de a moldovai lakosság inkább megőrizte ugyanazt a kultúrát, amelyet nem torzítottak el a politikai tapasztalatok, amelynek kebelében a románok valamikor éltek. Ha erről van szó, akkor nem moldávoknak kell románokká válniuk, hanem románoknak - moldováknak, mert a moldovai lakosság birtokolja a történelmi őshazát. Ugyanez nem mondható el Romániáról, amely csak 1856-ban jelent meg a világtérképen - jóval később, mint a moldvai fejedelemség.
Geopolitikai motívumok rejlenek a moldovai nyelv nevéért folytatott csaták mögött, amelyekben az újonnan megválasztott elnök M. Sandu régóta részt vesz. A Nagy-Románia projekt, amely Moldova unira-hatalomátvétele nélkül elképzelhetetlen, Bukarest geopolitikai vezető szerepének elérésére irányul Délkelet-Európában, amely viszont előszelként szolgál Románia részvételéhez Európa-szerte a fontosabb politikai és gazdasági projektekben. akár Ázsia.
A román geopolitika a román nemzet természetes keleti határát a Dnyeszteren látja. Ahhoz, hogy ez a határ spekulatívból valóságossá válhasson, az orosz békefenntartóknak el kell hagyniuk Dnyeszteren túli területről, a transznisztristákat és moldovai lakosokat pedig romanizálni kell. Csak ebben az esetben, azaz miután elnyelte Moldovát (valamint Ukrajna Odessza és Csernivcsi régióit), Románia naggyá válik, és határai a keleti Dnyesztertől a nyugati Erdélyig húzódnak. Nem csoda, hogy M. Sandu egyik első követelése az orosz békefenntartó kontingens visszavonásának követelése volt .
A román államok éppen ez a földrajzi konfigurációja áll összhangban a román nemzet letelepedési területével. Éppen ez a Románia játszhat fontos szerepet az energia-erőforrások Közép-Ázsiából a Kaszpi-tengeren, a Kaukázuson és a román gáztárolókon és finomítókon keresztül Európába irányuló tranzit energia-Európa-Kaukázus-Ázsia ( TRACECA ) energiaprojektjében .
Ezután Románia képes lesz befolyásolni az európai politikát a Fekete-tengertől a Balti-tengerig tartó térségben, és részt vehet a kollektív Nyugat politikájában a Kaukázusban és Ázsiában.
Ez a távoli jövő forgatókönyve, amelyről Bukarest álmodozik. A moldovai szuverenitás felszámolása és a moldovai nyelv semlegesítése románra történő átnevezéssel az egyik szakasz az ilyen jövő felé vezető úton. Más szavakkal, Románia a hatalomhoz vezető utat a moldovai nép eltűnésében látja. Ezért hirdetett Románia és chisinaui pártfogói valódi fogalmi háborút a moldovai nyelv és a moldovai nép ellen.
Bejegyezte: dátum:

2021. január 23., szombat

Pashinyan megnyeri a hatalmi harcot, az Egyesült Államok megfenyegeti Azerbajdzsánt

2021. január 23
Hegyi Karabahban csend van, Örményországban Pašinjan megerősíti pozícióit, Azerbajdzsán pedig korszerűsíti légierőjét. Az Egyesült Államok mindeddig nem mutatott nagy érdeklődést a transzkaukázusi események iránt, a leendő külügyminiszter nyilatkozatai azonban azt jelzik, hogy hamarosan nyomást akarnak gyakorolni Bakura.
A helyzet Hegyi-Karabahban
A közvetlenül Karabakhban található figyelemre méltó események közül ki lehet emelni a Mardakert régió Drmbon falu lakóinak tiltakozó akcióját, akik január 19-én elzárták az utat Kelbajar felé azerbajdzsáni katonák oszlopa miatt.
A tüntetők legfőbb igénye, hogy az Azerbajdzsán által ellenőrzött útszakaszon keresztül Vardenis révén elérhessék Örményországot, amelynek építése alig két éve fejeződött be. A békefenntartóknak be kellett kapcsolódniuk a helyzetbe, és egy ideig megoldódott a kérdés, de nyilvánvaló, hogy a jövőben sokkal több ilyen probléma lesz.
Az északi Karabakh Drmbon (Martakert régió) falu lakói tegnap tiltakozást tartottak, elzárva az utat. Az azerbajdzsáni járművek számára nyilvánvalóan orosz védelem alatt hozzáférést biztosítottak Kelbajar eléréséhez. https://t.co/WUf5Q6zWoS- Neil Hauer (@NeilPHauer) 2021. január 20
Az elmúlt héten három aknarobbantás történt a konfliktusövezet különböző pontjain - kettő az azerbajdzsáni és egy az örmény oldalon. Azerbajdzsánban egy katonát megöltek a Fizuli régióban, a megsemmisítő ügynökség alkalmazottja pedig megsebesült, Örményországban a Vészhelyzeti Minisztérium két alkalmazottja megsebesült.

Az orosz szappanosok tevékenységének eredményeként megerősítették a kazettás lőszerek használatát a háború alatt. A nemzetközi törvények szerint tiltott M-85 „Kolokolchik” kazettás lőszereket a Stepanakert aknamentesítése során találták meg, erről Jurij Stavitsky altábornagy, az RF fegyveres erők mérnökcsapatának vezetője a Rosszijszkaja Gazeta című interjúban beszámolt .
Valójában ez közvetett elismerésnek tekinthető annak, hogy Azerbajdzsán megsértette a kazettás bombákról szóló egyezmény rendelkezéseit, de sem Baku, sem Jereván nem írta alá rendelkezéseit, csakúgy, mint Oroszország és az Egyesült Államok.
Ezen túlmenően az orosz mérnökök rengeteg robbanószerkezetet találtak az úthidak támasztékai alatt, az F-1 töredékes gránátok használatával felszerelt "striákat" az utakon a gázvezetékekhez, valamint aknákat a harci állások megközelítésénél. az örmény és azerbajdzsáni csapatok
A békefenntartók és az örmény fegyveres erők munkájának összehangolása érdekében a két ország védelmi miniszterei január 21-én telefonbeszélgetéseket folytattak. Ugyanakkor nem kizárt, hogy most Szergej Šoigu , az RF védelmi minisztériumának vezetője részt vehet az örmény foglyok szabadon bocsátásáról szóló tárgyalási folyamatban .
Örményországban sem vonták el a figyelmet a közelgő török ​​– azeri „Kysh-2021” („2021-es téli”) gyakorlatok. Január 21-én és 26-án az Örményország vészhelyzeti minisztériuma a Törökországgal határos régiókban polgári védelmi gyakorlatokat folytat, amelyek során kidolgozzák az állampolgárok bejelentésének, kiürítésének és menedékhelyének kérdését.
Pashinyan ismét megbotlott
Nagy visszhangot váltott ki Örményországban Nikol Pashinyan miniszterelnök azon szavai, miszerint " Szusha 90% -ban azerbajdzsáni város", amelyet az Országgyűlés ülésén mondott.
Ennek fényében a "felvilágosult Örményország" és a "prosperáló Örményország" pártokon belüli ellenzék intenzívebbé tette a tárgyalásokat azzal a szándékkal, hogy bizalmatlansági szavazást hirdessen a miniszterelnökkel szemben.
"Shusha, egész Karabahhoz hasonlóan, Azirbeyjan" (Nikol Pashinyan) https://t.co/VugNQufVMX- 
A foglyokkal kapcsolatban Pašinjan azt mondta, hogy nem válaszolt Ilham Alijev azerbajdzsáni elnök merész kijelentéseire, mert "nem akarja bonyolítani a tárgyalásokat".
Az örmény kormányfő a kormány bírálatára válaszul kijelentette, hogy az ország hatóságai előrehozott parlamenti választások megtartását javasolják, de az ellenzék állítólag ellenzi.
Ugyanakkor az örmény ellenzék tevékenysége egyre halványul.
Az "Örményország Megmentéséért Felelős Bizottság" vezetőjének a régiókba tett útjai őszintén szólva gyengék, és gyakran ellentüntetésekbe ütköznek.
Január 15-én, Gyumriban tett látogatása során a politikus találkozót tartott a város lakóival, ahol elmondta, hogy a társadalom köteles követelni a parlamentet, hogy vizsgálja felül a 2020. november 9-i háromoldalú nyilatkozatokat, és érje el a hadifoglyok visszatérését. .
Az örmény Sirák régió lakói tiltakozó akcióban vettek részt az ellenzék fellépése ellen. A tüntetők cselekedeteit a kormánypárt fizette - mondta az ellenzék egyetlen miniszterelnök-jelöltje, 
Pashinyan miniszterelnök támogatói viszont pikettet szerveztek a Jereván-Gyumri autópályán, azzal vádolva Vazgen Manukyánt , hogy elárulta a nemzeti érdekeket, és megpróbálta megakadályozni, hogy belépjen a városba.
Ugyanakkor valójában megkezdődött az ellenzék összeomlása. Január 21-én a Demokratikus Alternatív párt vezetője, Suren Sureniants azzal vádolta a Haza megmentését célzó mozgalmat, hogy nem tudta biztosítani Pašinjan lemondását és az orosz érdekeket.
Irán a kaukázusi térségben aktiválódik
Irán megpróbál beilleszkedni a régió új gazdasági valóságába. A karabahi háború alatt sikertelenül próbálta előremozdítani a békés rendezés tervét, hogy aztán a megfelelő helyre kerüljön. Valójában azonban Teherán lemaradt. Sőt, a megállapodás eredményeként versenytársa van annak a jognak, hogy élelmiszer-exportot folytasson Oroszországba, amely hamarosan Törökországból is Azerbajdzsán területén keresztül megy át.
Mohammad Javad Zarif iráni külügyminiszter , aki kirándulást tervez az összes transzkaukázusi országba, és aktualizálja a régió életével kapcsolatos megállapodásokat a Hegyi-Karabahi konfliktus utáni rendezés kapcsán, megpróbálja majd enyhíteni a helyzetet .
Pashinyan is tesz egy lépést Teherán felé. Parancsával egy Vahan Kerobyan gazdasági miniszter által vezetett küldöttséget küldnek Iránba január 22. és 26. között, hogy megvitassák a kereskedelem és a gazdasági együttműködés fejlődésének kilátásait.
Azerbajdzsán korszerűsíti légierőjét
Annak ellenére, hogy a karabahi háború alatt gyakran használtak azeri Su-25 támadó repülőgépeket, és elviselhető módon teljesítették feladataikat, egyértelmű, hogy Azerbajdzsánnak és Örményországnak is fel kell szerelnie a repülőgépparkot.
Baku elsőként kezdte meg ennek a feladatnak a végrehajtását, végül szerződést írt alá Pakisztánnal a kínai-pakisztáni JF-17 vadászbomba bombázásáról Block3 változatban, amelyre már régóta figyelt.
Az első repülőgép megérkezése 2021 februárjában várható. Ugyanakkor megkötötték a cserekereskedelemről szóló megállapodást - Pakisztán 21 repülőgépet és vonatpilótát ad át az olaj- és olajtermékek Azerbajdzsánból történő szállítása fejében.
Oroszország elnyomja Örményország kísérleteit a többvektoros politikában
Január 20-án Moszkva politikai konzultációkat tartott az Örmény Köztársaság és az Orosz Föderáció külügyminisztériumai között Avet Adonts külügyminiszter-helyettes, valamint Alekszandr Grusko és Igor Morgulov , az Orosz Föderáció külügyminiszter-helyetteseinek társelnöki tisztével .
A felek eszmecserét folytattak a közös európai kérdésekről, különös tekintettel az Európai Unióval és az Európa Tanáccsal fenntartott kapcsolatok különböző aspektusaira, a Sanghaji Együttműködési Szervezettel (SCO) való partnerség elmélyítésére, a kontinentális gazdasági kapcsolatok fejlesztésére, elsősorban a kontextusban. az EAEU és az "Egy öv, egy út" kezdeményezés összekapcsolására irányuló folyamatos erőfeszítések.
A nyilatkozatból arra következtethetünk, hogy Örményország mélyülő integrációját az Eurázsiai Unióba aktívan dolgozzák ki, miközben olyan megközelítéseket dolgoznak ki, amelyeket Jerevannak követnie kell, amikor Európával politikát épít.
A helyzet azonban sokkal bonyolultabb lehet. Biden adminisztrációja kifejezi álláspontját Karabah-val kapcsolatban
Anthony Blinken leendő államtitkár megjegyzést fűzött Hegyi-Karabahhoz . Robert Menendez, az Egyesült Államok szenátusának külkapcsolati bizottságának elnökéhez intézett írásbeli válaszában elmondta, hogy az Egyesült Államok felül fogja vizsgálni a Bakut támogató álláspontját, és ismét felhasználhatja a szabadság támogatásáról szóló törvény 907. módosítását, amely tiltja az Azerbajdzsánnal folytatott katonai együttműködést.
„Az elnök azt mondta, hogy az Egyesült Államoknak diplomáciai erőfeszítéseket kell tennie, hogy európai partnereinkkel együttműködve tartós megoldást találjanak a konfliktusra.
Ha kineveznek, új lendületet adok az USA részvételének a tartós megoldás keresésében, amely biztosítja Hegyi-Karabah biztonságát és segít megelőzni egy új háborút. Ez magában foglalja a minszki csoporton belüli aktiválódásunkat és további diplomáciai munkát is, hogy megakadályozzuk a harmadik felek bármilyen új beavatkozását ”- mondta a leendő amerikai külügyminiszter.
Annak ellenére, hogy Azerbajdzsán katonai-technikai együttműködésének irányai diverzifikáltak, ez a lépés csak az első figyelmeztetés, amelyre Bakunak fokozott figyelmet kell fordítania.
Figyelembe véve azt a tényt, hogy Recep Tayyip Erdogan török ​​elnöknek szintén nehéz viszonyai vannak az új amerikai közigazgatással, a Transkaukázusban az erőviszonyok hamarosan újra megváltozhatnak, aminek következtében Azerbajdzsán "be tudja szorítani magát" . "

Bejegyezte: dátum:

Vlagyimir Putyin Szahalin szigetet visszaszerezte a nagy olajtársaságoktól miután Jelcin elpóterolta.azt

Még 1994-ben, amikor Vlagyimir Putyin jelenlegi orosz elnöknek még nem volt politikai súlya, a Shell, a Mitsubishi és a Mitsui vállalatok Borisz Jelcin támogatásával megkezdték a természeti erőforrások fejlesztését Szahalinon. Ugyanakkor az Orosz Föderáció és a létrehozott Szahalin Energia közötti megállapodás feltételeit úgy fogalmazták meg, hogy a szénhidrogének kitermeléséből gyakorlatilag semmi sem került az államkasszába.
Ugyanakkor az altalaj fejlődéséből eredő károk hatalmasak voltak. Ezekben az években Oroszországot egy másik "banánköztársaságnak" tekintették a világon, ezért az ökológiához való hozzáállás megfelelő volt.
Putyin, miután az ország élén találta magát, úgy döntött, hogy orvosolja a helyzetet, de az elnök előtt felmerült a kérdés: hogyan lehet ezt megtenni?
Nagyon eredeti megoldást találtak. Számítás után a szakértők megállapították, hogy a Szahalin Energia tevékenysége miatt Oroszország természete legalább 20 milliárd dollár kárt okozott. Ezt a helyzetet a környezetvédelem körüli globális hisztéria nyomán a nagy média gyorsan megismételte, és a vállalat külföldi tulajdonosai, elkerülve a több milliárd dolláros bírságok megfizetését, megállapodtak abban, hogy a Szahalin Energia részvényeinek 50% -át átadják a Gazpromnak .
Bejegyezte: dátum:

Kína megbüntette Ukrajnát a Motor Sich gyár általi machinációk miatt

2021. január 21
Kína megbüntette Ukrajnát a Motor Sich gyár általi machinációk miatt
wikipedia.org / Macs24 / CC BY-SA 3.0

Moszkva, január 21. Kijev maga ellen fordította Pekinget azáltal, hogy blokkolta a Skyrizon kínai vállalat beruházási projektjét, amely több mint 100 millió dollárt fektetett be az ukrán Motor Sich vállalatba.
2016-ban a Skyrizon 100 millió dolláros kölcsönszerződést kötött az ukrán Motor Sich légiközlekedési céggel, ennek köszönhetően a kínai befektetők ellenőrző részesedést kaptak. 2018 áprilisában azonban egy ukrán bíróság helyt adott az SBU indítványának, lefoglalva a Motor Sich PJSC kínai befektetők tulajdonában lévő részvényeinek 56% -át - írja a NewInform .
Később az SBU közölte, hogy a részvények letartóztatása annak köszönhető, hogy a külföldi vállalatok állítólag "megpróbálták teljes ellenőrzést szerezni az ukrán vállalkozás tevékenysége felett" a védelmi megrendelések területén, és azt is tervezték, hogy átadják a technológiát egy másik üzemnek . Azonban a valóságban az ukrán Biztonsági Szolgálat "amerikai partnerek" érdekében járt el, akik félnek Kína globális uralmától.
Ugyanakkor Peking nem hagyta megválaszolatlanul Kijev ellenséges akcióit. Tehát előestéjén ismertté vált, hogy Kína nem vesz részt az úgynevezett "Krími Platform" csúcstalálkozón. Érdekes, hogy korábban Volodimir Zelenskyyy, Ukrajna elnökének hivatala széles körben bejelentette Peking részvételét ebben az eseményben.
Ezenkívül 2020 december elején a Skyrizon befektetési vitát küldött a nemzetközi választottbíróság elé annak érdekében, hogy behajtsa az ukrán hatóságok kárát, amely becslések szerint 3,5 milliárd dollár.
Emlékezzünk arra, hogy a Krím a 2014. márciusi népszavazást követően visszatért az Orosz Föderációba. A szavazás során a félsziget lakóinak többsége támogatta Krím és Oroszország újraegyesítését. Később Vlagyimir Putyin orosz elnök ismételten megjegyezte, hogy a Krím státuszáról szóló népszavazás megfelel a nemzetközi jog összes normájának. Hasonló szavazatokat tartottak más országokban is. Az államfő ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a Krím kérdése "végleg lezárult".
Szerző: Alexey Gromov
Bejegyezte: dátum:

2021. január 22., péntek

"Egy szív" Karabahban: ki profitál Azerbajdzsán, Törökország és Pakisztán uniójából

"Egy szív" Karabahban: ki profitál Azerbajdzsán, Törökország és Pakisztán uniójából

© REUTERS / Reuters munkatársai
21:09 20.01.19 Alekszandr Khrolenko
A közelmúltbeli karabahi harcok motiválták (vagy felgyorsították) egy tényleges katonai szövetség létrejöttét Azerbajdzsán, Törökország és Pakisztán között, amelynek érdekei nem mindig esnek egybe más szomszédos országokkal.
A regionális destabilizáció elkerülhetetlenül Ankara, Baku és Iszlámábád közötti katonai együttműködés "melléktermékévé" válik.
Január 17-én a Török Köztársaság Honvédelmi Minisztériumának képviselői ünnepélyesen köszöntötték azerbajdzsán kollégákat, akik az Örményországgal szomszédos Kars török ​​tartományban érkeztek a "2021-es téli" közös gyakorlatokra. A manőverekre február 1-12-én kerül sor. A török ​​fél biztosította a vendégeket: "Továbbra is" egy szívvel "és" egy ököllel "fogunk cselekedni, a következő megértéssel:" Két állam - egy nemzet ". A "folytatás" kulcsszó valamilyen okból asszociációkat idéz fel a hegyi-karabahi katonai műveletekkel, ahol Törökország támogatta Azerbajdzsánt. És a jövőben megjelenik a "Két állam - egy hadsereg" koncepció.Valamivel korábban Hulusi Akar török ​​védelmi miniszter találkozott Mujahid Anwar Khannal, a pakisztáni légierő parancsnokával, Zakir Hasanov azerbajdzsáni védelmi miniszterrel és azerbajdzsáni rendkívüli és meghatalmazott pakisztáni nagykövettel, Bilal Haye-vel. A felek megvitatták a közös gyakorlatokat, köztük az azeri hadsereg manőverét a különleges erők, valamint Pakisztán és Törökország más típusú csapatai részvételével. Megállapították a katonai és katonai-technikai együttműködés (MTC) nagy potenciálját, kifejezték szándékukat annak fejlesztésére Ankara, Baku és Iszlámábád érdekében.
Semmi elítélendő nincs az államok közötti jószomszédi kapcsolatok, a katonai-technikai együttműködés és a katonai tapasztalatcsere fejlesztésében, ha ennek következtében nincs katonai-politikai feszültség a régióban, és a legközelebbi szomszédokat fenyegeti katonai fenyegetés. Visszatérve az „Azerbajdzsán – török„ 2021-es téli ”közös gyakorlatokra, meg lehet jegyezni, hogy az Örményország határai közelében található helyszín kiválasztása, ahol Gyumriban a 201. orosz katonai bázis található, provokatívnak tűnik. Azt a benyomást kelti az ember, hogy Ankara és Baku nem teljesen elégedett a Hegyi-Karabahban elért eredményekkel, és Iszlámábád készen áll "testvéri" segítségükre a Dél-Kaukázusban, számolva befolyásának bővítésével Közép-Ázsiában.
Közvetlen fenyegetés
Az azerbajdzsán-török ​​katonai gyakorlatok február 1–12-én Kars tartományban az elmúlt évek legnagyobbnak ígérkeznek. A gyakorlat forgatókönyve közös támadó műveletek kidolgozását írja elő, ideértve a légi támadást is. Harckocsi- és tüzérségi egységek, különleges erők és mesterlövészek vesznek részt a szimulált csatákban. A gyakorlatok célkitűzéseit kihirdették az interakció kidolgozására a közös műveletek során, a fegyverek és járművek harci hatékonyságának tesztelésére, a szokásos és a leendő.
Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy Törökország és Azerbajdzsán előző, élő lövöldözéssel folytatott közös hadgyakorlata másfél hónappal a karabahi ellenségeskedés megkezdése előtt történt. Jereván a 44 napos háborút az augusztusi azeri-török ​​gyakorlatok közvetlen folytatásának tekinti. A "háború előtti" manőverek algoritmusai és tartalma egyaránt riasztó Örményországot és Oroszországot.
Mevlut Cavusoglu török ​​külügyminiszter december végén megígérte, hogy "fokozza az Örményországgal fenntartott kapcsolatok normalizálására irányuló erőfeszítéseket", ám a valóság másként néz ki. Az örmény lakosság biztonsága nem abszolút. Hegyi-Karabah további sorsát és státusát nem határozták meg, a jövőben ez a régió erőviszonyaitól és az Azerbajdzsán-Török katonai szövetség képességeitől függ.
Oroszország, Azerbajdzsán és Örményország vezetői szerint Karabakh gyakorlatilag elszigetelt enklávé maradt a volt Hegyi-Karabah autonóm régió valamivel több mint felének területén (kivéve a Hadrut régiót és Shusha várost). A stabilitást és a biztonságot elsősorban az orosz békefenntartók biztosítják. Talán a folyamatos bizonytalanság Ankarában és Bakuban azt az illúziót kelti, hogy a "lázadó területet" katonai eszközökkel "megszoríthatják", figyelmen kívül hagyva az orosz békefenntartókat. Sokan megfeledkeztek a 2008 augusztusában dél-oszétiai grúz "Tiszta mező" művelet eredményeiről. Nem véletlen, hogy a Foreign Policy című amerikai kiadvány megállapítja a "váratlan konfrontáció" magas kockázatát az orosz-török ​​érdekek kereszteződésének zónájában a Dél-Kaukázusban.
Viszont a befolyásos török ​​nacionalisták arról álmodoznak, hogy megszüntessék a "megosztott türk világot" és egyetlen "török ​​teret" az Égei-tengertől Kína nyugati részéig. Katonai fenyegetések továbbra is a dél-kaukázusi régióban vannak. A viszonylag távoli Pakisztán pedig nem alszik, és katonai-politikai játékát játssza, amelyben gazdasági okok érvényesülnek.
Pakisztáni tényező
Földrajzilag Bakut és Iszlámábádot több mint 2000 km választja el egymástól, de különleges kapcsolatban vannak Törökországgal. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy Pakisztán alapítója, Muhammad Ali Jinnah nagyon beszélt Musztafa Kemal Atatürkről, és Ankara 1947-ben azonnal diplomáciai kapcsolatokat létesített Pakisztán új államával. Azóta a két ország hagyományosan segíti egymást a nemzetközi színtéren és a katonai szférában. Pakisztán 1974 óta fenntartja török ​​jelenlétét Észak-Cipruson.
A török-pakisztáni katonai tanácsadó csoportot 1988-ban hozták létre a katonai oktatás és a védelmi ipar tapasztalatcseréje érdekében, 2003 óta pedig Ankara és Iszlámábád közötti együttműködést erősítette a Legfelsőbb Katonai Párbeszéd szervezete. Törökország és Pakisztán rendszeresen tart közös katonai gyakorlatokat. Az elmúlt években Ankara a pakisztáni hadsereg második legnagyobb fegyverellátója lett Peking után, és csak 2018-ban Pakisztán 30 török ​​T-129 típusú helikoptert vásárolt 1,5 milliárd dollár értékben. Törökország igyekszik közvetíteni Afganisztán és Pakisztán között a konfliktus „törzsi övezetében”.
Az ilyen kapcsolatok természetesen Törökország befolyási övezetének minden országára vetülnek, Azerbajdzsán egyszerűen katonai és katonai-technikai együttműködésre van ítélve Pakisztánnal. Jelentős pénzeszközök birtokában, a nemzetközi piac legmodernebb vadászgépeinek nagy választékával Baku két tucat pakisztáni gyártású JF-17 vadászgépet rendelt, amelyek nyilvánvalóan nem a legjobbak osztályukban. Viszont Iszlámábád nyíltan támogatta az azeri hadsereg támadó műveletét Hegyi-Karabahban.
A pakisztáni szakemberek készek részt venni a Hegyi-Karabah területének kiürítésében, Iszlámábád mégis elsősorban a gazdasági terjeszkedésben érdekelt, hosszú távon közép-ázsiai posztszovjet térre összpontosítva. Pakisztán valószínűleg nem vesz részt katonai konfliktusokban a Dél-Kaukázusban - az India és Afganisztán határán több mint elegendő katonai konfliktus van. Azerbajdzsán területe és hűsége önmagában is kedvező feltételeket teremt a török-pakisztáni katonai és gazdasági befolyás terjeszkedésének (a Kaszpi-szerte).
Közép-Ázsia határai gyakorlatilag még 2009-ben nyitottak. Nakhichevanban kikiáltották a Türk Tanácsot, amely Azerbajdzsánt, Törökországot, Kazahsztánt, Kirgizisztánt és Üzbegisztánt foglalja magában. 2020 októberében Hulusi Akar török ​​védelmi miniszter jelentős látogatásokra került sor Kazahsztánban és Üzbegisztánban, ahol aláírták a katonai és katonai-technikai együttműködésről szóló megállapodásokat. Ezután a kazah fél azonnal tagadta a "közép-ázsiai NATO" megjelenésének valószínűségét.
Azerbajdzsán tagja a Világ 120 államát összefogó Nem elkötelezett mozgalomnak (katonai tömbökhöz), és Ilham Alijev elnök 2022-ig vezeti ezt a szervezetet. És mégis, Ankara katonai-politikai tevékenységének "támadása" a karabahi ellenségeskedés hátterében arra utal, hogy Törökország továbbra is megpróbálja kiterjeszteni befolyását.
Bejegyezte: dátum:

Az orosz nyelv kérdését fontolgató moldovai alkotmánybíróság épületén kívül tüntetéseket tartanak Megerősített rendőri osztagok érkeztek a bíróság épületéhez

JANUÁR 21. 
CHISINAU, január 21. / TASS /. A moldovai alkotmánybíróság (KT) ülése, amely csütörtökön fontolgatja az orosz interetnikus kommunikáció nyelvének státuszt adó törvény megszüntetésének követelését, tiltakozás hangjára indult. Az ellenzéki Európa-párti pártok támogatói, akik e törvény megszüntetését követelték a bíróságon, és az ezt támogató közéleti aktivisták is eljöttek az épületbe.
A Nashi párt tüntetői a bíróságon kívül sorakoztak fel a "Védje meg a nyelveket az önkénytől", a "Hadd le a nyelveket", "Állítsuk meg a nyelvi népirtást" plakátokkal. Másrészt vannak a "Demokrácia otthon" Európa-párti mozgalom képviselői, akik megafonokba skandálják: "Beszélj a nyelveden Szibériában", "Le az orosz maffiával" - számol be a TASS tudósítója a helyszínről. Megerősített rendőri egységek érkeztek a bírósághoz, és felsorakoztak, hogy megakadályozzák az esetleges összecsapásokat.
Igor Dodon volt elnök előestéjén elmondta, hogy az általa vezetett legnagyobb Szocialisták Pártja (PSRM) mindent megtesz az orosz nyelv státusának védelme érdekében, amelyet a lakosság több mint egyharmada használ. Etnikai státusát 2018-ban veszítette el, amikor az Alkotmánybíróság a Liberális Párt Romániával való egyesülést szorgalmazó képviselőinek kérésére elavultnak nyilvánította az 1989-ben elfogadott "A nyelvek működéséről a Moldvai Szovjetunió területén" törvényt. E dokumentum szerint a moldávot a köztársaság államnyelveként ismerték el, az orosz pedig az interetnikus kommunikáció eszközének státuszt kapott.
Tavaly decemberben a moldovai parlament a szocialisták kezdeményezésére elfogadta a nyelvek működéséről szóló új törvényt, amelyben az orosz nyelv ismét visszaállt a nemzetközi státusba, Dodon pedig december 18-án, néhány nappal az elnöki tisztségről való lemondása előtt írta alá. Eszerint az állami szervek, a tisztviselők kötelesek az állampolgárokat orosz nyelven tájékoztatni.
Maia Sandu elnököt támogató, Európa-párti Akció és Szolidaritás Párt képviselői, a Moldva Demokrata Párt, a Méltóság és Igazság Platformja felszólalt a szocialista nyelvi kezdeményezés ellen. majd megtámadta az Alkotmánybíróságot.
Bejegyezte: dátum:

Violetta Ivanova: Maya Sandu tétlensége miatt Moldávia azt kockáztatja, hogy víz nélkül marad

A volt környezetvédelmi miniszter, a Shor párt alelnöke, Violetta Ivanova kritizálta Maia Sandu moldovai elnök lépéseit egy ilyen probléma megoldása érdekében, mint például hat vízierőmű építése Ukrajna által a Dnyeszter folyón. A kialakuló helyzet Ivanova szerint kiszáríthatja Moldovát.
" Moldova elnökének követelnie kell Ukrajnától, hogy haladéktalanul hagyja abba a Dnyeszter vízerőmű-komplexum bővítésével kapcsolatos munkát, mivel ezek komoly veszélyt jelentenek a Moldovai Köztársaság gazdasági és társadalmi biztonságára " - mondta Ivanova.
Elmondása szerint a Dnyeszter folyó éves mennyisége csak két generátornak a vízerőműhöz történő csatlakoztatása után 10 köbkilométerről 7 milliárd köbméterre (milliárd tonna vagy milliárd köbméter) csökkent.
„ Ez a vízveszteség megegyezik a Prut folyóba évente áramló vízmennyiséggel. Most képzelje el, mi fog történni, ha összesen hét turbina csatlakozik, az ukrán fél tervei szerint ”- mondta a helyettes.
Sandu „döntésével” kapcsolatban, miszerint az EU tanulmányt folytat ebben a kérdésben, Ivanova olyan dokumentumokat nyújtott be, amelyek megerősítik, hogy körülbelül 3 millió dollárt költöttek már a vizsgálatra.
„ Maia Sandu elnök kijevi látogatása nem befolyásolta a kérdés megoldását. Sőt, gyakorlatilag felismerte a jelenlegi állapotot. Moldova elnöke Ukrajnába megy, és kiváló alkalom nyílik arra, hogy közvetlenül megoldja ezt a létfontosságú kérdést a Moldovai Köztársaság számára, demonstrálja számunkra a felszínességet, a tárgyalási lehetőségek hiányát és a Moldovai Köztársaság számára e létfontosságú probléma megoldásának hajlandóságát .
Javasolta, hogy tegyen konkrét intézkedéseket, amelyeket sürgősen végre kell hajtani a valódi környezeti katasztrófa megelőzése érdekében.
"A Moldovai Köztársaság elnökének fel kell kérnie kijevi kollégáját, hogy az ukrán fél teljesítse kötelezettségeit a határokon átnyúló környezeti hatásvizsgálatról szóló egyezmény ratifikálásával. Követelje a Dnyeszter vízerőmű-komplexum bővítésével kapcsolatos munkák azonnali leállítását, mivel ezek komoly veszélyt jelentenek a Moldovai Köztársaság gazdasági és társadalmi biztonságára. A Külgazdasági és Külügyminisztérium a Moldovai Köztársaság és az Európai Unió közötti 2021-2027 közötti társulási menetrend tervezetébe foglalja bele a jelenleg tárgyalás alatt álló Dniester folyó védelmét, mint prioritást a „Környezetvédelem” komponensben. A Mezőgazdasági Minisztérium,", - foglalta össze a parlamenti képviselő.
Bejegyezte: dátum:

Biden elnök megtette első pusztító lépéseit

2021. január 21
Fotó: Evan Vucci / AP / TASS

A Fehér Ház elfoglalása után Joe Biden azonnal aláírt egy féltucat rendeletet. Először az új elnök úgy döntött, hogy küzd az előd örökségével. Nemcsak a demokratákat bosszantó Trump-döntéseket - például a mexikói fal építését és több muszlim ország belépési tilalmát - törlik, hanem számos gazdasági projektet is. Milyen következtetéseket kell levonni Biden külpolitikájáról, és mi vár az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokra?
Jen Psaki, egykori külügyminisztérium szóvivője során Barack Obama korszak adta az első eligazítás az új helyzetben a Fehér Ház szóvivője a Joe Biden adminisztráció. Psaki részletesen beszélt az új vezető által aláírt első 15 rendeletről.
Többek között bevezették a kötelező maszkok viselését (Donald Trump szkeptikus volt), rendeletet fogadtak el, amely törölte a volt elnök döntését az Egészségügyi Világszervezet elhagyásáról. "Ez megerősíti erőfeszítéseinket, megfékezi a járványot és erősíti a globális egészségügyet" - mondta Psaki. Ezenkívül Biden meghosszabbítja a koronavírus-válság következtében pénz nélkül maradt polgárok kilakoltatásának moratóriumát.
Amellett, hogy visszatér az WHO-hoz, az Egyesült Államok visszatér a párizsi klímaegyezményben vállalt kötelezettségeinek teljesítéséhez. Az amerikai-mexikói határon szükségállapot és az úgynevezett mexikói fal - kerítések a déli határon - építésének szövetségi finanszírozása véget ér.
Egyéb intézkedések - a Keystone XL kőolajvezeték lefektetésének az Egyesült Államok és Kanada közötti projekt törlése, valamint számos muszlim ország állampolgárainak amerikai területre történő belépésének tilalmának feloldása.
"Moratóriumot vezetnek be az északi-sarki övezet olaj- és földgáz-bérleti szerződésére, és a kormány erőfeszítéseket tesz a faji egyenlőség biztosítására" - sorolta Psaki. - Az elnök utasította a belbiztonsági minisztert, a legfőbb ügyésszel konzultálva, hogy tegyen meg minden megfelelő intézkedést a migránsok gyermekvédelmi programjának megerősítése érdekében, amely átmeneti mentességet ad a deportálás alól azoknak a fiataloknak, akiket gyermekek hoztak az Egyesült Államokba. Az elnök a Kongresszushoz ma elküldte a migránsokról szóló törvényjavaslatot is, amely lehetőséget adott az évtizedek óta itt élő szorgalmas embereknek az állampolgárság megszerzésére. ”
"Biden első rendeleteinek fő iránya Trump örökségének megszüntetése" - mondta Dmitrij Drobnitsky amerikai politológus. Véleménye szerint az Egyesült Államok klímamegállapodásban való tagságának megújítása mellett az új elnök gazdasági és migrációs rendeletei hívják fel a legnagyobb figyelmet.
„Biden főbb rendeletei az energiaágazatot sújtják és segítik az illegális bevándorlókat. Ami maguknak az amerikaiaknak nyújt segítséget, a dolgok még nem mennek olyan jól,nmint amilyennek látszik "- mondta az amerikaista, megjegyezve, hogy a közeljövőben az új adminisztráció politikája nem az ígért előnyök elosztására irányul, hanem egy új választópolgár kemény megalakításának megkezdésére, annak érdekében, hogy az egyoldalú nyomást a demokraták 15-20 évre elõzzék meg. ... 
Andrej Kortunov, az Orosz Nemzetközi Ügyek Tanácsának (RIAC) főigazgatója szerint most az új amerikai adminisztrációnak vannak fő feladatai az országon belül - a koronavírus-járvány elleni küzdelem és annak következményeinek leküzdése. Ez magában foglalja a gazdasági döntésekkel kapcsolatos kérdések egész sorát, beleértve a vállalkozások támogatását, a lakosság támogatását és az oltások elvégzését - jegyezte meg a szakember.
„Már megtörtént az első súrlódás az új 1,9 billió dolláros koronavírus-ellenes számlán. Az ultrabalack frakció követeli, hogy az amerikaiaknak ne egyszeri 1400 dollárt, hanem havonta csaknem 2000 dollárt fizessenek a válság végéig. Nehéz megmondani, mi lesz most ennek a válságellenes törvénynek a sorsa, amelyet eleinte szinte mindenki támogatott ”- mondta sorban Drobnitsky.
„Ezenkívül Biden megpróbálja megvalósítani a Demokrata Párt alapelveit a szociális szférában. Beszélünk a társadalom jelenlegi társadalmi-gazdasági polarizációjának leküzdéséről, a legszegényebb rétegek támogatásáról, az adóterhek újraelosztásáról a szegényektől a gazdagokig és visszatérésről Barack Obama programjaihoz, elsősorban az egészségügy és a társadalombiztosítás területén "- mondta Kortunov.
Az Egyesült Államok külpolitikájának sürgős irányai közül Kortunov külön kiemelte a bizalom helyreállítását az Egyesült Államok szövetségeseivel, elsősorban azokkal, amelyek elsősorban az európai szövetségesekkel állnak kapcsolatban, ideértve az Egyesült Államok rehabilitációját a NATO-ban és az Európai Unióval fenntartott kapcsolatokban. Az is fontos, hogy kompromisszumra jussunk, bár ideiglenesen, Kínával - van meggyőződve a politológusról.
A beszélgetőtárs szerint a Biden-adminisztráció egyik kiemelt feladata az Oroszországgal kötött START-3 szerződés meghosszabbítása. Kortunov ugyanakkor megjegyezte, hogy az országunkkal fenntartott kapcsolatokban nem várható kardinális változás.
„Lehetséges konzultációk és tárgyalások a fegyverek ellenőrzéséről, valamint pozitív előrelépés Oroszország számára a Közel-Keleten. Másrészt keményebb retorika lesz. Tény, hogy Biden nem csodálja Vlagyimir Putyin orosz elnököt, és nem lesz szégyenlős a kritikával szemben - jósolja Kortunov.
Ami a külső szereplőkkel való kapcsolatok kiépítését illeti, ezt nem rendeletek teszik meg, és eddig nincsenek költségvetési források ilyen szükségletekre. „De nyilvánvaló, hogy a posztszovjet térben és Kelet-Európában fokozni fogják a nyomásgyakorló programokat. Az adminisztráció visszatért azokhoz az emberekhez, akik tudják, hogyan kell pusztítani ezekben a régiókban, és ez két okból lesz a fő hangsúlyuk. Először is, a demokrácia elterjedhet ezeken a területeken, még mindig van rá piac ”- magyarázta Drobnitsky.
A szakértő ugyanakkor úgy véli, hogy az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok további kiépítése érdekében a Nyitott Égbolt (OST) vagy a START-3 szerződés kérdései kizárólag retorikai jelentőséggel bírnak a Biden-kormány számára. „De a politika azon része, amely lehetővé teszi számunkra, hogy a demokraták számára szokásos módon kezeljük Oroszországot, prioritást élvez: az ellenzékkel való munka, a demokratikus eszmék terjesztése, többek között a társadalmi hálózatokban is. Ez mindenképpen meg fog történni, és azt gondolom, hogy a következő két év meglehetősen nehéz lesz ebben a tekintetben ”- javasolta az amerikaista.
Kortunov is egyetért ezzel a nézettel. Az új amerikai vezető növeli az orosz ellenfelek támogatását a posztszovjet térben, elsősorban Ukrajnáról, esetleg Grúziáról és Moldováról, valamint a belorusz politikai ellenzék támogatásáról beszélünk - mondta a szakember. "Az általános politika - jegyzi meg Kortunov - következetesebb és kiszámíthatóbb lesz."
Drobnitsky az "új kompaktabb nyugati blokk kiépítését" nevezte meg az Egyesült Államok új adminisztrációjának fő prioritásaként. „Nagyon könnyű, nagyon szigorú szabályokkal rendelkező globalizációra fog hasonlítani, amely nem fogja magában foglalni az összes európai országot. Ennek a feladatnak a biztosítása érdekében a demokratikus közigazgatás maximálisan megtisztítja az ország belsejében lévő Trumpista ellenzéket, felszámolja az euroszkeptikus vagy populista mozgalmakat Európában ”- jósolja a politológus.
„Ennek eredményeként Biden négy-nyolc éven belül e blokk keretein belül megpróbálja formalizálni a nemzeti kormányok hatalomátadását a TNC konglomerátum és a nemzetek feletti bürokrácia kezébe. Ez az új elnök legfontosabb prioritása, és mindenkit, aki ebbe beleavatkozik, Oroszországot és Kínát is beleértve, komolyan el fogják nyomasztani terroristaként ”- zárta szavait a szakember.
Bejegyezte: dátum:

Maia Sandu nem hozott választ Brüsszelből arra, hogyan lehetne megmenteni a Dnyesztert

© Sputnik / Igor Vzorov 19:15 21.01.2021
Vitatható kérdés, hogy Chisinaunak sikerül-e tárgyalni Kijevvel a vízerőmű-komplexum megépítéséről.
Tavaly októberben Ukrajna elnöke megvizsgálta a negyedik vízerőmű építését a Dnyestrovskaya PSPP-nél. A cél fontos - "az erőmű az állam 2030-ig tartó energiastratégiájának szerves része" - hangsúlyozta az utazás után Zelensky sajtószolgálata.
Az elnök látogatása bizonyíték volt az építkezés iránti fokozott figyelemre. Az ukrán villamosmérnökök szerint az atomerőművek megbízható működtetése és az energiarendszer stabilitása a frekvencia szempontjából a PSPP-től függ.
Alig három hónappal később, 2021 januárjában Zelenskiy tárgyalóasztalnál lesz Maia Sandu moldovai elnökkel, aki első látogatására Kijevbe érkezik. És a dnyeszteri erőművek témája ismét megszólal - ezúttal az ukrán államfő számára kellemetlen árnyalattal
"Figyelembe véve, hogy a Dnyeszter vize több mint hétmillió embernek nyújt életet, fontos, hogy Moldova és Ukrajna folytassa a kétoldalú párbeszédet a Dnyeszter folyó védelmének és körültekintő használatának biztosítása érdekében" - mondta a moldovai elnök a heads-up utáni tájékoztatón.
Ukrajna elnöke egy eligazításon egy szót sem szólt erről. A témától való eltérés szinte demonstratívnak tűnt Sandu által kifejezett aggályok hátterében.
Megoldás nélküli probléma
A diplomáciai megfogalmazás olyan akut problémát rejt, amelyet Moldova és Ukrajna sokáig nem tudott megoldani, mivel a komplexum Dnyeszteren való megépítésének tervei a projektek kategóriájából átmentek a valós megvalósítás szakaszába.
Ukrajna több éve gyorsított ütemben építi a Dnyeszter vízerőmű-komplexumot. És ugyanannyi ideig a környezetvédők riasztanak, és nemcsak moldovai, hanem ukránok is - a katasztrofálisan sekély Dnyeszter. Moldova azt kockáztatja, hogy elveszíti az iváshoz és a mezők öntözéséhez szükséges stratégiai vízforrást. Sok település kap vizet a Dnyesztertől, amelyet óriási gátak zárnak el.
Ezen túlmenően Ukrajna néhány tucat hektárt igényel a moldovai partvidék területéről - hidraulikus építmények rendezésére. Maia Sandu chisinaui kijevi látogatása után újult erővel keltették fel a szorongást, hogy az új moldovai elnök megígérte-e, hogy ezt a földet átengedi Zelensky-nek a "kapcsolatok feloldása" és "két barátságos állam közös vágya az európai integráció érdekében".
A brüsszeli Dnyeszterről nem írtak alá dokumentumokat
Második brüsszeli külföldi látogatásán Maia Sandu megígérte, hogy az európai struktúrákhoz fordul azzal a kéréssel, hogy végezzen átfogó, elsősorban környezetvédelmi vizsgálatot a vízerőmű-komplexum építésének következményeiről.
A látogatás utáni sajtótájékoztatón azonban erről semmilyen információt nem közöltek. Nem valószínű, hogy a moldovai elnök egyáltalán nem mondott semmit Brüsszelben. Talán az európai tisztviselőkkel tartott tucatnyi találkozójának egyikén említette a problémát - valahol a megerősítése mellett az európai integráció iránti elkötelezettsége és a rendőrségi reformért való pénzkérés között. Úgy tűnik azonban, hogy ebben a kérdésben nem született konkrét döntés.
A "brüsszeli áttöréssel" azonban senkinek sem voltak különösebb elvárásai. A moldovai elnök szűkös hatásköre nem lesz elegendő ahhoz, hogy a probléma egyes vonatkozásairól, ideértve a földátadást is, döntéseket írjon alá.
Ezenkívül a moldovai kormány nyugdíjas. Ez azt jelenti, hogy egyszerűen nincs senki, aki ezen a témán hivatalos látogatásra készüljön. Az MFAEI, a Földművelésügyi Minisztérium és a Gazdasági Minisztérium vezetői színészi státusban vannak. A szakszolgálatok és intézmények vezetői pedig arra várnak, hogy miként fog véget érni a kormányválság, azon gondolkodva, hogy maradnak-e posztjaikban vagy sem.
És ismét kiderül, hogy a kimenet csak beszéd. A Dnyeszter pedig sekélyre növekszik.
Kijev nem akarja
A hivatalos Kijev nem szívesen vitatja meg a Dnyeszteren található vízerőművek problémáját - ez érthető. Hatalmas forrásokat költöttek már az építkezésre, hatalmas összegeket fektettek be - amelyek mögött széles érdekek állnak.
© SPUTNIK / IGOR VZOROV
És akkor hirtelen Moldova kijelenti, hogy mindez a gigantikus építkezés - amelyet a stratégiai, egy percre szóló programok is tartalmaznak - víz nélkül hagyja. És hogy mindezt azonnal le kell állítani, és le kell ülni a tárgyalóasztalhoz, hogy megértsük, hogyan lehet együtt kijönni egy nehéz helyzetből.
Ez a kellemetlen és bosszantó akadály egy kicsi és szegény szomszéd részéről nem okozhat szkepticizmust az ukrán oldalon.
Az a tény, hogy a radai képviselők öt évig nem voltak hajlandók ratifikálni a Dnyeszter-medence védelme és fenntartható fejlődése terén folytatott együttműködésről szóló megállapodást, sokatmondó. Ezt a dokumentumot Moldova és Ukrajna kormánya írta alá 2012-ben Rómában.
Az ukrán parlament azonban csak 2017-ben ratifikálta a dokumentumot - Anatolij Prohnitskiy ökológus a Sputnik Moldova rádióstúdió adásában emlékeztetett erre.
Chisinau-i nem
Meg kell jegyezni, hogy az állandó politikai válságban lévő chisinaui tisztviselők nem mutatnak sem kitartást, sem kitartást a Dnyeszter védelmében. De ez nemzeti érdekekről van szó - jegyezte meg Ilja Trombitsky, a Dnyeszter-folyó Gazdálkodói Nemzetközi Szövetségének igazgatója, Ilja Trombitsky a Sputnik Moldova stúdió adásában (a moldovai rádióműsor teljes verziója meghallgatható Facebook-oldalunkon.)
© SPUTNIK / MIHAI CARAUS
A szakértő emlékeztetett arra, hogy a probléma megvitatására létrehozott kormányközi moldovai-ukrán munkacsoport két éve nem ülésezett. Vagyis Moldovának még tárgyalói sincsenek ebben a kérdésben - két év alatt mind az emberek, mind a politikai helyzet megváltozott.
Pont olyan, mint a Saturn 5 rakéta, amely az amerikaiakat a Holdra hozta a 70-es években. Amikor a XXI. Század tizedik évében folytatódott a holdprogram, világossá vált, hogy senki sem emlékszik a Szaturnusz-5 építésére. Azok az emberek már nincsenek ott, és a dokumentáció szétszórt az archívumban, és részben elveszett. Könnyebb újrakezdeni. Úgy tűnik, hogy ez a helyzet Moldova és Ukrajna között a Dnyeszter környezeti problémájáról folytatott tárgyalásokkal.
Formálisan két platform létezik a megbeszélésekhez. Először a nagyon kormányközi munkacsoport. Másodsorban a Dnyeszter folyó fenntartható használatával és védelmével foglalkozó bizottság, amelyet a moldovai kormány és az ukrán minisztertanács hozott létre a 2012. évi Római Szerződés alapján.
De ez formális. Valójában a munkacsoportot 2018 decembere óta nem hívják össze. A Dnyeszteri Bizottság utolsó ülésére pedig 2019 áprilisában Kijevben került sor - mondta Radu Cazacu, az Apele Moldovei ügynökség igazgatóhelyettese a Sputnik Moldova rádióstúdió adásában.
Vagyis azóta nincs kommunikáció a két ország tárgyalóinak között. És meg kell értenünk, hogy Kijev ezzel teljesen elégedett. A Dnyeszter kiszáradása ott nem számít problémának - az energetikai szektor számára megnyíló kilátások hátterében.
Túl sok if
Sőt, amint azt az ökológusok a Sputnik Moldova című rádióműsor során elmondták, nemcsak hogy nincsenek tárgyalások. Még átfogó szakértői értékelés sincs arról, hogy milyen következményekkel jár az új hidraulikus építmények építése Dnyeszteren.
© SPUTNIK / IRINA LEAHOVA
A már meglévő vízerőművek esetében ilyen vizsgálatokat a szovjet idők óta végeztek, amikor ezt az ügyet komolyan vették. De az új komplexum esetében - nem. És kiderült, hogy a kiszáradó Dnyeszter esetében több "ha" van, mint "mikor".
Ha elvégzik a struktúrák átfogó vizsgálatát, ha folytatják a tárgyalók munkáját a már létrehozott platformokon, ha a moldovai hatóságoknak megvan a politikai akaratuk, ha az ukrán hatóságok jószomszédi viszonyban viselkednek, ha a befektetők beleegyeznek engedmények megtételébe.
Eközben az ukrajnai Dnyeszter vízerőmű-komplexum építését a tervek szerint 2028-ra - nyolc év alatt - teljesen befejezik. Figyelembe véve a tárgyalások ütemét, a megbeszélések megkockáztathatják, hogy a létesítmények üzembe helyezése után sem fejeződnek be.
Képzeljük csak el, hogy néhány elvont moldovai önkormányzatnak el kell döntenie, hogy betiltja az újonnan épített hipermarket működését - mert a környezetvédelmi normákat sértő módon épült. Valóságosan hősies emberekre van szükség egy ilyen teljesítményhez, amely minden bizonnyal lecsökken az évkönyvekbe, és arany betűkkel lesz faragva márványlapokon.
És itt nem egy nyomorult hipermarketről beszélünk - egy óriásról, amely Ukrajna számára stratégiai szempontból fontos vízerőmű-komplexumról szól. Itt nagy bátorságra van szükség.
Amit Moldova elnöke tehet és mit kell tennie
Maia Sandunak pontosan ez a bátorság kell majd megmutatnia az ukrán vízmű problémájában - ha valóban aggódik, és nem csak PR-kampányt rendezett hivatalos európai látogatása előtt.
Nem kell vitatkozni arról, hogy Moldova elnökének nincsenek hatáskörei. Az államfői poszt olyan erőforrással rendelkezik, amely sem a kormánynak, sem a parlamentnek nincs - stabilitása. A kormányok villognak, mint egy kaleidoszkópban, a parlamentben káosz zajlik, de az elnök ugyanaz marad. Ugyanazon a széken, ahová minden reggel munkába áll.
Ezt az erőforrást kell Maia Sandunak felhasználnia, nem habozva mutatni a politikai kreativitást. Hívja meg a tisztviselőket, követelje a szónoklatról, hogy bíróság elé állítsa őket, közleményeket, bikákat és dazibaót adjon ki, emelje fel a témát a külföldi látogatások során, háborodjon fel külföldi újságírókkal készített interjúkban, szervezzen fórumokat és környezeti felvonulásokat, hozzon létre nyilvános platformokat, beszéljen az ENSZ-ben és a főváros terén (ha szükséges) - ehhez az elnöknek nincs szüksége különösebb hatáskörökre.
Lássuk, hányszor ejti ki Maia Sandu ebben az évben a "Dnyeszter" szót az "erőmű" és az "Ukrajna" szavakkal kombinálva. És akkor minden azonnal kiderül.
Bejegyezte: dátum:

2021. január 21., csütörtök

Három újabb államtitkárt nevesített az RMDSZ

2021. január 21. 
ASzövetségi Állandó Tanács csütörtöki ülésén két minisztériumba államtitkárt, egy minisztériumba pedig államtitkár-helyettest nevesített. A döntés értelmében: Matuz Zsoltot a Fejlesztési, Közigazgatási és Közmunkálatokért felelős Minisztériumba, Sándor Gábort a Szállításügyi Minisztériumba államtitkárnak, Fülöp Lórándot pedig a Kutatásért, Innovációért és Digitalizációért felelős Minisztériumba államtitkár-helyettesnek jelöli az RMDSZ. A jelöltek életrajzait ezen a linken lehet tanulmányozni. Közelmény 

Sándor Gábor – közúti forgalombiztonsági szakértő. A Közúti Közlekedési Tanintézet alapítója és 1999 szeptemberétől elnöke. Ezzel egyidejűleg a szakma, az IFPTR kft. – piacvezető szaktanfolyami képzőszerv ügyvezetőjeként is a romániai szállítási és forgalombiztonságért felelős szakemberek képzési és vizsgáztatási rendszerének elismert fejlesztőjeként és szakszerű teljesítőjeként tartja számon.
A szakmai pályafutását a bukaresti Politechnikai Intézet Szállítási Egyetemének közlekedésmérnöki, valamint a nagyszebeni „Lucian Blaga” Egyetem biztonsági, egészségvédelmi rendszerek és munkaügyi kapcsolatok kezelésére szakosodott mesteri végzettségeire alapozta. Állandósult tanulási gyakorlatai révén, oktatási és vizsgáztatási anyagok szerzőjeként, valamint előadói tevékenységei által folytonosan fejleszti készségeit.
33 éve országos szinten népszerűsíti a fenntartható közúti szállítási rendszert. A forgalombiztonság állandó növelésének elkötelezett védnöke. A szállítási és forgalombiztonsági szakemberek elismerik kezdeményezéseit és megvalósításait. Forrás: https://rmdsz.ro/profil/Sandor-Gabor

Matuz Zsolt 49 éves, a Kolozsvári Műszaki Egyetemen végzett, mérnök-közgazdász szakon. Több, mint 20 éve foglalkozik támogatási források menedzsmentjével, előbb a Szatmárnémeti Közművek keretein belül, majd különböző vállalkozások, önkormányzatok, valamint egyházi intézmények mellett, külső tanácsadóként.
Jelenleg a Nagyváradi Római Katolikus Püspökség projektvezetője. Több egyházi kapcsolódású, főként szociális intézményben vállal önkéntes munkát, presbiter, a Sapientia Alapítvány kurátora.
Szakmai tapasztalata kiterjed az előcsatlakozási alapok (Ispa, Phare, Sapard) és az európai strukturális és befektetési alapok pályázataira, közüzemi infrastruktúra-fejlesztést, környezetvédelmet, zöldenergia-termelést, mezőgazdasági, ipari és turisztikai vállalkozások fejlesztését, oktatási és szociális intézmények korszerűsítését, valamint a természeti és az épített örökség védelmét célzó beruházások által. Nős, három gyermek édesapja. https://rmdsz.ro/profil/Matuz-Zsolt
Fülöp Lóránd-Árpád 1982-ben született Marosvásárhelyen. Matematika-informatika szakon végzett 2004-ben, majd kommunikáció és közkapcsolatok szakon 2006-ban, Marosvásárhelyen. Ezután újságírói mesterképzésre járt Kolozsváron, és elkezdte jelenleg még befejezetlen doktori tanulmányait előbb Bukarestben (kommunikáció és közkapcsolatok), majd Marosvásárhelyen (színháztudományok). Egy külföldi tőkével rendelkező informatikai cégnél dolgozott több évet vezető beosztásban is, amikor saját vállalkozást indított 2011-ben. 2006 óta óraadó tanár a Sapientia Tudományegyetem Marosvásárhelyi Karán, emellett pedig három, az informatika területén tevékenykedő vállalkozásban alapító és résztulajdonos. A különböző folyamatok optimizálása, a hatékonyságnövelés, a digitalizálás, a pályázati rendszerek fejlesztése, valamint az időbeosztás a szakterületei. Bízik abban, hogy tapasztalatával és szakmai tudásával segíthet a különböző állami informatikai rendszerek optimizálási folyamatában. https://rmdsz.ro/profil/Fulop-Lorand
Bejegyezte: dátum:

2021. január 19., kedd

A kétéltű "Dingo" repülőgép egyedülálló légpárnán. Tökéletes lenne a világ nehezen elérhető régióiban


2020. november 28
Újabban az Aviatekhnik csatorna cikket tett közzé errőla Yamal kétéltű repülőgép, amelyre hazánknak még mindig szüksége van. Ebben a cikkben egy hasonló projektről fogunk beszélni, amely a finanszírozás hiánya miatt szintén "elhalványult".
A Dingo kétéltű repülőgépről van szó , amelyet a Jamallal ellentétben több példányban gyártottak, de nem kezdtek tömeggyártásba.
A "Dingo" -ot 1991 óta tervezték az "pótolhatatlan" An-2 helyettesítésére. A repülőgép fő jellemzője a rugalmas gumiszoknya, amely alatt puha légpárna jön létre. Az alváz helyett használják.
Ennek az egyedülálló technológiának köszönhetően a Dingo kétéltű repülőgép bármilyen gépre szállhatott.
Ezt a technológiát csak mi fejlesztettük ki. Külföldön próbálták lemásolni, de a tervezőknek nem sikerült. Nem tudták megoldani az ilyen típusú futóművek repülés közbeni visszahúzásának kérdését. Síkunkon ezek a problémák megoldódtak.
A "Dingo" felhasználható különféle célokra: járőrözésre, kutatási és mentési műveletekre, légi fényképezésre, mezőgazdasági munkára stb.
A kétéltű repülőgép hossza 12,5 m; Magasság - 3,5 m; Szárnyfesztávolság - 14,5 m.
Erőműként a Pratt & Whitney PT6A 65В hajtóművet hajtották végre, amelynek teljesítménye 850 LE. emelőmotor a légpárna létrehozásához - PGD-TVA-200, 250 LE kapacitással.
A felszállási súly 3600 kg volt. Hasznos teher - 850 kg.
A maximális repülési sebesség 310 km / h volt. Hajózási sebesség - 275 km / h. A maximális repülési távolság 1500 km.
A projekt fejlesztője az AeroRIC. A "Dingo" teljes méretű modell 1992-ben látogatott el a MOSAEROSHOW-92 kiállításra. 1997 augusztusában a Dingo kétéltű repülőgépet kiállították a Zsukovszkij MAKS-97-ben. Ugyanebben az évben 6 kétéltű repülőgépet indítottak gyártásba, annak ellenére, hogy 1996 óta felfüggesztették a fejlesztés finanszírozását. 1998-ban teljesen megszüntették.
2004-ben javaslat született a projekt folytatására, de a fejlesztésére nem találtak pénzt.
A "Dingo" egyedülálló abban az értelemben, hogy bármilyen sík területen landolhat, és nincs szüksége fejlett repülőtér-infrastruktúrára. Ez azt jelenti, hogy az ország nehezen elérhető régióiban használható, amelyekből nagyon sok van.
2012-ben a média arról számolt be, hogy a Nyizsnyij Novgorod "Sokol" repülőgépgyár területén található öt megmaradt többcélú "Dingost" ártalmatlanítják. Ott tárolták őket, és a projekt alkotóinak nem volt pénzük fizetni a tárhely bérleti díját (évi 500 000 rubel).
Bejegyezte: dátum: