https://www.ritmeurasia.org/news--2020-12-30--moldavii-s-velikoj-rumyniej-ne-po-puti-52612
2020.12.30 Vladislav MAKAROV | 0
A frissen megválasztott moldovai elnök, Maya Sandu román állampolgár hivatalossá avatásának napján a moldovai nyelv neve románra változott . Ezentúl és immár sokadik alkalommal győzik meg a moldovai hatóságok a moldávokat arról, hogy románok, és moldovai nyelvük valójában román.
A nyelv kérdése különösen fontos a románbarát moldovai politikusok számára. Mint Lucian Boia, a Bukaresti Egyetem történelemprofesszora Románia: Európa határai című könyvében rámutat, a román állam eredetének kérdése a román nyelv eredetének kérdésével jön le.
Boya elismeri, hogy a XIX. A moldávok soha nem nevezték magukat románoknak, és nem volt román történelmük. A moldávok a szláv, pontosabban az orosz kultúra felé vonultak. Az európai nemzetek kialakulásának kezdetén abban a formában, ahogyan ma ismerjük őket, vagyis a reneszánszban, amikor a középkori latin átadta helyét a nemzeti nyelveknek, teljesen integrálódtak a szláv kulturális térbe. és nem érezte szükségét annak, hogy egyértelműen meghatározzák saját latin eredetüket. A kulturális és világnézeti értelemben vett szláv lengyelek akkoriban több latin volt, mint a latin románok, akik inkább szlávok voltak - hangsúlyozza Boya.
Wallachiában (a modern Románia egyik régiója) a "román" szó a parasztot jelentette - a legalacsonyabb társadalmi osztályt, amint Boya rámutat. A románok csak a 17. században emlékeztek latin gyökereikre. Addig cirill betűkkel írtak, nyelvük sok kölcsönzött szlávizmust tartalmazott. Románia romanizálása Erdélyrel, egy nyugat-romániai régióval kezdődött, ahol a románok-egyesültek és az evangélikusok katolikusokkal - német telepesek és magyarok - magas arányban fordultak elő. Erdély szülte a Nagy-Románia projektet és a latinizmus ideológiáját ennek a projektnek az alátámasztására.
Erdély egyedülálló régió, kulturális és nyelvi szempontból eltér Románia többi részétől. De a román politikusoknak nagyon tetszett Nagy-Románia erdélyi projektje, és ennek érdekében romanizálásra ítélték a román népet. A szláv kölcsönöket mesterségesen helyettesítették latinizált társakkal, vagy a legrosszabb esetben francia és olasz szavakkal. Bevezették a divatot, hogy római neveket adjon a gyerekeknek. Elősegítették az elkülönülés és a szomszédos népek románokkal szembeni ellenségességének gondolatát, és a románok nemzetsége az ókori rómaiaktól származott.
A latin eredet hangsúlyozása lehetővé tette a románok számára, hogy egyszerre tegyenek történelmi követeléseket valamennyi szomszédjuk felé - szlávok (oroszok, bolgárok, szerbek), finnugorok (magyarok) és németek (német és ausztriai németek) ellen.
Csak az nem világos, hogy a moldávoknak miért kell ilyen recept szerint élniük? Miért ismeri el Bukarest Erdély, Románia legnyugatibb pontjának kulturális identitását, és nem hajlandó elismerni a szemközti, keleti oldalon elhelyezkedő Moldova kulturális identitását? Ez nem azt jelzi, hogy Románia arrogáns a moldávok iránt, akiknek kultúráját nem tartja figyelemre méltónak?
A románok a 19. századig, a moldovaiok a nyolcvanas évek végéig használták a cirill betűket, míg a chisinaui nacionalisták lefordították a moldovai nyelvet latinra, a transznisztriai moldovai pedig továbbra is a cirill ábécét. Miért egészen a 19. századig. a románok számára normális és helyes volt a cirill betű használata, és a XIX. hirtelen rendellenes lett és téves? És miért kellene a moldovaioknak, mint az ésszerűtlen gyerekeknek, mindenben utánozniuk a románokat?
A románoknak és a moldovai népeknek közös etnikai származásuk van, de a moldovai lakosság inkább megőrizte ugyanazt a kultúrát, amelyet nem torzítottak el a politikai tapasztalatok, amelynek kebelében a románok valamikor éltek. Ha erről van szó, akkor nem moldávoknak kell románokká válniuk, hanem románoknak - moldováknak, mert a moldovai lakosság birtokolja a történelmi őshazát. Ugyanez nem mondható el Romániáról, amely csak 1856-ban jelent meg a világtérképen - jóval később, mint a moldvai fejedelemség.
Geopolitikai motívumok rejlenek a moldovai nyelv nevéért folytatott csaták mögött, amelyekben az újonnan megválasztott elnök M. Sandu régóta részt vesz. A Nagy-Románia projekt, amely Moldova unira-hatalomátvétele nélkül elképzelhetetlen, Bukarest geopolitikai vezető szerepének elérésére irányul Délkelet-Európában, amely viszont előszelként szolgál Románia részvételéhez Európa-szerte a fontosabb politikai és gazdasági projektekben. akár Ázsia.
A román geopolitika a román nemzet természetes keleti határát a Dnyeszteren látja. Ahhoz, hogy ez a határ spekulatívból valóságossá válhasson, az orosz békefenntartóknak el kell hagyniuk Dnyeszteren túli területről, a transznisztristákat és moldovai lakosokat pedig romanizálni kell. Csak ebben az esetben, azaz miután elnyelte Moldovát (valamint Ukrajna Odessza és Csernivcsi régióit), Románia naggyá válik, és határai a keleti Dnyesztertől a nyugati Erdélyig húzódnak. Nem csoda, hogy M. Sandu egyik első követelése az orosz békefenntartó kontingens visszavonásának követelése volt .
A román államok éppen ez a földrajzi konfigurációja áll összhangban a román nemzet letelepedési területével. Éppen ez a Románia játszhat fontos szerepet az energia-erőforrások Közép-Ázsiából a Kaszpi-tengeren, a Kaukázuson és a román gáztárolókon és finomítókon keresztül Európába irányuló tranzit energia-Európa-Kaukázus-Ázsia ( TRACECA ) energiaprojektjében .
Ezután Románia képes lesz befolyásolni az európai politikát a Fekete-tengertől a Balti-tengerig tartó térségben, és részt vehet a kollektív Nyugat politikájában a Kaukázusban és Ázsiában.
Ez a távoli jövő forgatókönyve, amelyről Bukarest álmodozik. A moldovai szuverenitás felszámolása és a moldovai nyelv semlegesítése románra történő átnevezéssel az egyik szakasz az ilyen jövő felé vezető úton. Más szavakkal, Románia a hatalomhoz vezető utat a moldovai nép eltűnésében látja. Ezért hirdetett Románia és chisinaui pártfogói valódi fogalmi háborút a moldovai nyelv és a moldovai nép ellen.
