2013. szeptember 30., Chirmiciu András
Aranyélet lesz Verespatakon, ha beindul az oly vitatott bányászat, hangsúlyozzák a projekt támogatói. Arany vagy élet, ez itt a kérdés, vélik ellenzői.
14 évvel a kitermelési licenc kiadása és közel egy hónappal a kormány törvénytervezete, illetve a mellette és ellene szóló tüntetések után a helyzet nem lett világosabb. A mai napig sem tudni konkrétan milyen előnyökkel és hátrányokkal járna a ciánalapú aranykitermelés, a politikai palettán ki támogatja, ki ellenzi és milyen érvek alapján.
Miután a tüntetések nyomán néhány hete lezártnak nevezte az ügyet, Ponta meggondolta magát, és tovább szorgalmazza a parlamentben. Legutóbb arra szólította fel a képviselőket, hogy a közérdek szerint szavazzanak, és nem pártpolitikai ellenségeskedések alapján. Vagyis arra, hogy szögesen ellentétesen cselekedjenek, mint ő maga, aki annak idején csak azért ellenezte, mert Băsescu támogatta, holott át se nézte az ügyet, nemhogy alaposan áttanulmányozta volna!
Mégis mi alapján döntenének a honatyák, hiszen Ponta egyetlen komoly érvet sem hozott fel sem mellette, sem ellene, pedig az utcai megmozdulások nyomán még azt hangsúlyozta: célja az, hogy mindkét fél minél több információhoz jusson.
Csakhogy éppen a konkrét információ hiányzik. Például arról, hogy érdemes-e 16 évi kitermelésért letarolni 3 hegyet és Verespatak település nagy részét? Mekkora földrengésveszéllyel járna? – az Akadémia földtani intézete szerint számottevő kockázatról volna szó. Hát az esetleges kitermelési ciánbaleset mekkora kockázatokkal és költségekkel járna? Mi lesz a történelmi-kulturális örökséggel? Mekkora bevételeket hoz a környéknek és az államnak a kitermelés, ha ekkora áldozatokkal és kockázatokkal jár? Mi lesz 16 év múlva, a kitermelés leállításakor?
Van-e alternatíva a környék számára? Milyen egyéb munkahelyteremtő lehetőségeket térképeztek fel a környékbeli önkormányzatok és vállalkozók, illetve hány EU-s pályázatot adtak le e célból? Vissza nem térítendő pénzekre, kockázatmentes alternatívákra. Vagy 14 éve egy lapra tettek fel mindent, miközben a társadalom siránkozik, hogyan „gyarmatosítja” a nyugati tőke Romániát, a helyi olcsó munkaerővel kitermelve a nyersanyagokat, mint egy banánköztársaságban!Mindezekre – és sok másra – konkrét válaszok szükségesek. A populista mellébeszélés, a politikai felelősség kerülése itt nem segít.
