Miután a pénteken újabb 7,6-os földrengés Fukusima közelében következett be felmerülhet, hogy mennyire voltak előrelátók, a tervezők?
Több tanulmány is született amely a biztonságot is latolgatja. Ha sűrűn lakott területeken épült meg az erőmű akkor igencsak fontos ha egy baleset vagy természeti csapás esetében eléggé előre megfontolt volt-e a tervező!
Hazai szinten is fontos,hogy mennyire hosszabitható az élettartam? Főleg a "szárazüzemű" azaz a csernobil-típusú VER reaktorok betartják-e a hozzájuk fűzött élettartalmukat?
Például a Paks-i erőműben az eltelt 30 éves élettartam utáni működtetés még biztonságos maradhat?
Az atomerőművekben előállitott energiával azaza annak árával nem igen tud más energiaforrás vetekedni, mondják a közgazdászok, de...
De vajon mennyi balesetre vagy emberáldozatra van szükség, ahhoz, hogy a olcsóság helyett az emberek éltetit is számitásba vegyék?
Ezen el kellene gondolkoznia a felelős szakemberek mellett a politikusoknak is! (Erdélyi Polgár)
