Kiss Előd-Gergely 2016.04.06.
Választási együttműködést kötött az RMDSZ és a Magyar Polgári Párt (MPP) Kolozs megyei szervezete – jelentette be a két alakulat megyei vezetője szerdán Kolozsváron.
Csoma Botond és Keizer Róbert
Csoma Botond, a szövetség Kolozs megyei szervezetének vezetője elmondta, a megállapodás értelmében az RMDSZ megyei tanácsosi jelöltlistáján a „billegőnek” számító hatodik pozíciót ajánlották fel a polgári pártnak, melyet Keizer Róbert, az MPP megyei elnöke foglalhat el.
Csoma Botond emlékeztetett: 2012-ben alig 112 szavazaton múlott, hogy a szövetségnek nem sikerült megszereznie egy hatodik mandátumot is a megyei önkormányzatban. „Remélem, hogy az összefogás révén sikerül hat embert bejuttatnunk a megyei döntéshozó testületbe” – indokolta a megállapodás szükségességét Csoma Botond. Újságírói kérdésre elmondta: azokon a településeken, ahol a magyar közösség többségben van – ilyen például Szék –, magyar verseny lesz, a szórványközségek esetében pedig egyedi megállapodásokat kötnek.
Mint részletezte, a tárgyalásokat már év elején elkezdte a két megyei szervezet: kezdetben ez a választási programok egyeztetéséről szólt, de időközben sikerült megállapodniuk az önkormányzati jelöltállításról. Csoma hozzáfűzte: azt reméli, hogy a megállapodásnak mozgósító ereje lesz, és ezáltal többen járulnak az urnákhoz.
Keizer Róber kifejtette, Kolozs megyében – akárcsak Erdély minden megyéjében – azt tartja a legfontosabbnak, hogy gazdasági szempontból erősödjék meg a magyar közösség. Épp ezért a kampányban olyan konkrét beruházási terveket, lehetőségeket fognak bemutatni, amelyek ezt a célkitűzést megalapozhatják.
Az RMDSZ egyébként pénteken rangsorolja jelöltjeit a megyei önkormányzati listára – a szövetség részéről a határidőig tízen jelentkeztek –, míg a kolozsvári városi szervezet ezt szombaton teszi meg. Mint arról beszámoltunk, korábban az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) is kolozsvári és megyei szintű együttműködést ajánlott fel az RMDSZ-nek, a szövetség megyei választmánya azonban elutasította a néppárt javaslatait.
„Kamu együttműködés” – Választási adok-kapok Kolozs megyében
Kiss Előd-Gergely 2016.04.07.
Alaptalanul beszél az RMDSZ Kolozs megyei szervezete bármilyen fajta magyar–magyar együttműködésről, a szövetség és a Magyar Polgári Párt (MPP) szerdán bejelentett összefogása pedig kamu – jelentette ki csütörtöki sajtótájékoztatóján Soós Sándor, az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) Kolozs megyei elnöke.
Soós Sándor (archív felvétel)
Rámutatott: nem állja meg a helyét az RMDSZ állítása, miszerint egyfajta összefogás jött volna létre Kolozsváron azáltal, hogy a néppártos Gergely Balázs befutóhelyet kapott a szövetség városi tanácsosi listáján.
„Szeretnénk hangsúlyozni, hogy semmilyen együttműködésről nincs szó, hiszen az RMDSZ kolozsvári választmányi ülése egyöntetűen elutasította, hogy az EMNP-vel közös listát állítsanak” – szögezte le Soós. Hozzátette, Gergely Balázs nem a néppártot jeleníti meg az RMDSZ listáján, hanem az egyházak jelöltje, ezért indokolatlan magyar–magyar összefogásról beszélni.
A politikus elmondta továbbá, az sem igaz, hogy az EMNP-n múlott, hogy Bánffyhunyadon nem sikerült megegyezniük a magyar pártoknak. Mint részletezte, az EMNP koalíciós listát javasolt, ahol az EMNP a második és ötödik helyet kapta volna meg, ezt azonban az RMDSZ elutasította, arra hivatkozva, hogy a törvény tiltja ezt a kisebbségeket képviselő szervezetek számára. „Időközben megérkezett az Állandó Választási Hatóság hivatalos válasza a néppárt kérdésére, amely nem erősítette meg az RMDSZ állítását” – hívta fel a figyelmet az EMNP megyei szervezetének elnöke.
Az RMDSZ és az MPP által szerdán bejelentett Kolozs megyei együttműködést – melynek alapján a polgári párti Keizer Róbert a hatodik helyet kapta meg az RMDSZ Kolozs megyei tanácsosi jelöltlistáján – Soós Sándor ferdítésnek nevezte.
„Csép Sándor halála után Keizer Róbert olyan szinten szétverte az MPP-t, hogy sem megyei tisztújítást, sem megyei elnökségi gyűléseket nem tartottak az elmúlt négy évben, így gyakorlatilag senkinek nincs legitim tisztsége a megyei szervezetben. Ott tartanak, hogy ha jól szerepelnek, két településen tudnak elindulni az önkormányzati választásokon, a többi helyszínen az MPP-tagok vagy kiszálltak a politikából, vagy átigazoltak a néppártba vagy az RMDSZ-be” – fogalmazott Soós Sándor.
A politikus szóvá tette, hogy az RMDSZ helyi szervezetei több településen igyekeznek megfélemlíteni az EMNP lehetséges jelöltjeit, hogy ne induljanak a választásokon. Hangsúlyozta, a néppárt ettől függetlenül nem kíván mocskos kampányt folytatni, egyúttal felkérte az RMDSZ-t, hagyják abba az akciókat.
Szerk.megj.
Alig hangzott el az együttműködés szó máris kimásztak a csótányok a rejtekhelyükről és megpróbálták az éppen előttük állókat bemocskolni...
No, de komolyra fordítva a szót.
Olyan cikkre reagáltak egyesek, aminek már a címéből is kiderülhetett, hogy a szövetségi és a polgári alakulatok megyei szervezetei közötti együttműködésről van szó, mintegy folytatva az országos elnökségek között megkötött megállapodás szellemében.
Senki sem állította volt, hogy a szövetségi vagy a polgári alakulat nem lenne magyar, így ha valaki azt mondja, hogy nem magyar-magyar együttműködés kötettett meg, akkor már érhetetlenné vállnak a további mondatai és olvasatai is.
Már az, hogy valaki a polgári alakulatnak a elhalálozott tisztségviselőjének az emlékét összehozza egy másik alakulat belügyeivel, amikor az említett szinte végig segítette volt, egy olyanra vall, akinek semmi sem számít és semmit-senkit sem becsül-tisztel...
Apropó belügy vajon honnan veszi azt a bátorságot, hogy egy másik alakulattal kapcsolatosan olyan dolgokat állít ami messze van az igazságtól? Vajon bejárása van más alakulatnak a gyűléseire vagy csak a pletykákra hagyatkozik?
Az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy a polgáriak "osztódása" miatt - amiben az új alakulatnak jócskán volt szerepe - nem sokan maradtak a régiek közül, de ezek annál kitartóbbaknak lettek, hiszen megtudták mutatni azt, hogy a szövetségiek inkább számítanak azokra a választókra, akik által még a hatodik - "billegő" - helyet is megpályázhatják mint sem, hogy a 0, ... valamennyi százalékot hozó alakulatot állítsák maguk mellé...
Aztán abban is tévedés van, hogy csak kettő helyen lesznek jelen a polgáriak, mert ha együttműködésről van szó akkor ott ahol indul az egyik fél, akkor a másik is jelen van ott...
Az említett példában pedig az a probléma, hogy nem úgy áll a dolog, ahogy elhangzott, mert a polgáriak osztódása miatt egy-egy tisztségviselőre még mindig jut majd annyi választó, hogy a két szövetségi mellett még képviselni tudják a népközösségünket abban a városkában is.
Ami pedig a mocskos kampányt illeti hagyni kellene a választókat, hogy maguk döntsék el kit akarnak újra tisztségekben látni!
Keizer elnök úrról pedig még csak annyit szeretnénk megjegyezni, hogy akkor, amikor egyesek a fiatalságukat a sörivó versenyeken töltötték, addig a polgáriak megyei vezetője éjt-nappal egybekötve járta a Szórványt, a lehetséges partnerek, befektetők felkutatására keresztül-kasul járta Európát, kereste az erdélyi körülményeknek éppen megfelelő gazdasági megoldásokat és több gazdasági programot szervezett meg és mind mai napig is szervez! Eddig még senki sem tudott olyan japán beruházást maga mögött tudni(több mint 5 milliónyi euróval), mint Keizer elnök úr....
Erre még vissza fogunk térni, de csak azért, hogy mások is láthassák, hogy a polgáriaknál még akkor is dolgoznak, ha éppen nem látszanak, vagy csak nem kiabálják el tettüket, mert nem szeretnek hivalkodni...
Azért, hogy a választóink és sokan mások is okuljanak belőle, újra közreadjuk a 2016-os év elején készült riportunkat is (GBI, EP)
Erre még vissza fogunk térni, de csak azért, hogy mások is láthassák, hogy a polgáriaknál még akkor is dolgoznak, ha éppen nem látszanak, vagy csak nem kiabálják el tettüket, mert nem szeretnek hivalkodni...
Azért, hogy a választóink és sokan mások is okuljanak belőle, újra közreadjuk a 2016-os év elején készült riportunkat is (GBI, EP)
A 2016-os év kezdetén - Keizer Róbert elnök úrral beszélgettünk
Alig telt el egy pár a nap az újonnan érkezett 2016-os évből máris felkerestük a Kolozs megyei MPP elnökét, Keizer Róbert urat és kérdéseket szegeztünk neki:
- Tisztelt elnök úr, boldog új évet kívánunk! A jó kívánságaink mellé egy pár kérdést is feltennénk: Őn szerint hogyan lehetne a december végén az MPP-RMDSZ közt megkötött együttműködést ért kritikákat jellemezni?
- Boldog új évet kivánok én is Kegyednek és a tagjainknak Kegyed által. A sajtóban már megjelent, hogy a két politikai alakulat vezetői országosszintű együttműködésre törekedve aláírtak egy szerződést. Nem tisztem, és nem is áll szándékomba, hogy a megkötött együttműködési szerződést kritizálóknak válaszoljak. Mi eddig is tettük a dolgunkat és ezután is azt fogjuk csinálni!
- A megkötött együttműködés kiterjed-e a megyei szintekre is?
- Röviden, igen. A Kolozs megyei polgári alakulat szakemberei együttműködési szándékukat eddig is felajánlották úgy a szövetségi, mint a nemzeti alakulatnak, de nem sok eredményre jutottunk. Ez most változni látszik, hiszen amióta meg volt az első szövetségi és polgári együttműködési egyezség és a helyi valamint a megyei választásokon is túlestünk, szinte mindenhol új csapatok - örvedetesen fiatalított csapatok - alakultak ki. Ezekben pedig sok helyen elkezdődött egy fajta együttműködés. Voltak kezdeti nehézségek is, de a harmadik-negyedik alkalommal már mindegyik alakulatban megértésre találtak a résztvevők és a közös szálak kezdenek már kialakulni.
- Köztudott, hogya Kolozs megyei polgáriaknál a gazdasági és vidékfejlesztési kérdésekben erős szakemberek tevékenykednek, miként fogadták a szövetségiek ezt a fordulatot?
- Szerintem mindenhol vannak szakik, csak eddig nállunk kerültek szóhoz és ez azért is van mert - egy pár kivétellel - sok olyan tisztségviselőnk van, akiknek saját vállalkozása van s akik "élesben" látják - érzik mindazt, amivel a mindennapos életben történik. Igy a megoldásokat is hamarabb tudják kieszközölni. Ezért nekünk könnyebb volt a gazdasági kérdésekben való tájékozódás. Ugyan akkor mi nem vertük dobra, hogy milyen fejlesztési terveket készítettünk. Sőt mondhatni, hogy amíg a székelyföldi kollégák a tömbmagyarságra építve alkották meg a Maros-Hargita-Kovászna megyéket felölelő fejlesztési terveiket, addig nekünk a Szórványban kellett a megfelelő fejlesztésekre építsünk.
- Érdekes, hogy Ön mindegyre csak a fejlesztésekről szól, de azt nem hallani, hogy erre milyen és főleg mennyi pénzalapot tudnak a hátuk mögött?
- Igen, ezt a kérdést már többször is nekem szögezték! De azt is tudni kell, hogy nem csak a "leosztás"-sal kellene foglalkozni, hanem olyan építkezést kell elkezdeni, ami által látható lesz mindaz, amit teszünk. Az eddigi kormányoknak is az volt a hibája, hogy csak "tűzoltás"-ra volt ideje és nem az építkezésre koncentrált! Munkahelyeket nem tudott teremteni az elveszítettek helyett. A munkavállalónak pedig nem tudott úgy munkahelyet biztosítson, hogy annak ne legyenek megélhetési gondjai. A kormányoknak nem volt elégséges pénzük sem, igy az európai támogatásból sem tudott annyit lehívni, hogy annak az önrészi mennyiségét oda tudja adni a pályázóknak. A pályázók pedig csak bankkölcsönökkel már nem tudták volna fedezni a szükséges önrészt.
- Kicsit elkanyarodtunk, vidékfejlesztés nem a kormány dolga?
- Nem lehet vidékfejlesztésről úgy szólni, hogy csak "várjuk a sült galambot" valahonnan fentről. Minden kis vállalkozásnak van hozzájárulási lehetősége - értéke. A vidék lemaradása még a mai napon is nagyon erős. A polgármestereink pedig nem tudják vagy már nem akarják azt, hogy a környékük fejlődésbe lendüljön át!
- Ezek kemény mondatok!
- Meglehet, hogy azok, de egyszer el kell már kezdeni a lemaradásnak a lefaragását. Régen voltak "kovász-emberek", akik megtudták mozgatni a vidéket, pld. a "kaláka-mozgalom". Ma mindenféle "kitörési pont"-okról hallunk, de arról nem, hogy ki fogja azt meg is csinálni? Az a terv, amelyben le van szögezve, hogy hol a baj de a megoldást csak a pénzalapok elköltésével - de az emberek nélkül - akarja megcsinálni, akkor bizony abból semmi sem lesz.
- De ha a vidék nem akar dolgozni?
- Szerintem téves ez a fajta megközelítés. Az átkos idejében csak akkor dolgoztunk, ha "fentről megmondták mit, mikor és mennyit"... Ezért nem tudunk megfelelően gondolkozni. Az eltelt két évtized alatt pedig azt tanították, hogy ha kinyújtjuk a kezünket akkor beleesik egy kis alamizsna... Elfelejtettük a kemény munka fogalmát, mint ahogy azt is elfelejtettük, hogy a kemény-szorgos munka által lehet a normális életvitelt megteremteni. De a kemény munka a "rend" által volt eredményes. És itt már eleve előkerül a rend fogalma, amit ezidáig sokan elfelejtették, mondván "jó az így is" vagy "csak rosszabb ne legyen" Pedig ha egy kicsit is igyekeznénk akkor mindennek meg lenne a helye azaz kialakulna a "rend" mindenhol.
Ha pedig beáll a rend, akkor mindenki tudja majd, hogy mi a munkája-kötelessége és nem kell majd valahonnan fentről várja a parancsot!
- Mégis hogyan tovább?
- Amint az európai kitételek között is szerepel a gazdasági fejlesztésekkel kell a munkahelyeket teremteni, akkor fellendül, értelmet kap az élet. Ebben sok olyan lehetőség van, amire érdemes pályázni is a régi partnerek illetve az újaknak a bevonásával.
- Tudna esetleg konrétumokat is említeni?
- Kolozs megye nemrég megkötötte az együttműködési megállapodását Hajdú-Bihar megyével. Erre már építhetnek a két testvér megyében élő vállalkozók. A polgrámestereink zöme már megkötöt tesvértelepülési szerződéseket, amelyek által sok pályázatot lehet elindítani. De fontos lenne ha ezek a polgármesterek e tevékenységbe "beengednék" az újonnan alakult civil szervezeteket is. Sajnos ebben még nem vagyunk elég nyitottak. Sok helyen erőltették a turisztikai információs központoknak (TIK) a kiépítését, de szakemberekkel még nem töltötték fel ezeket. Igaz ugyan, hogy a nemzeti jövedelemnek csak a 13-17 %-át adja a turistagazdaság, de ha nem a szakemberek dolgoznak ezekeben a központokban akkor még ennyire sem futja majd.
- Más példával tud-e szolgálni?
- A Gazdasági és Vidékfejlesztési Szakosztály már évek óta szorgalmazza a külföldi kapcsolatok kiépítését fejlesztését. Mi újra elindítottuk az ezirányú tevékenységeinket és fel is ajánlottuk a szövetségi megyevezetésnek, hogy látogassunk el egy pár partnerünkhöz. Ez - nagy valószínűséggel - már a januári hónap második felében meg is fog történni.
- Köszönöm a beszélgetést!
- Én köszönöm a lehetőséget!
lejegyezte: GBI, EP
