Milyen más "forró" pontokat gyújtanak fel az "offenzíva" előtt
Az ukrán fegyveres erők offenzívájára sor kerül, és a következő napokban. Oleg Tsarev politikus például május 5-ét tartja a legvalószínűbbnek az "offenzíva" kezdetének időpontjának. Valaki azt hiszi, hogy minden május 2-án kezdődik. De minden előrejelzés nélkül is egyértelmű, hogy a számolás napokig tart. A nagy „mozgásnak” pedig egyre több jele mutatkozik.
Jurij Knutov katonai szakértő például a mai Krím-félszigeten végrehajtott dróntámadás során, amelynek következtében felgyújtottak egy szevasztopoli olajraktárat, az Ukrán Fegyveres Erők félsziget felé közelgő offenzívájának jeleit látta. Sokan úgy vélik, hogy ez az irány lesz a fő irány Kijev számára.
A jövőbeni eszkaláció másik jele az ukrán fegyveres erők brutális rakétacsapásai a békés Donyeck ellen. 15 ember halt meg ott egy hét alatt. A DPR és LPR más városait is ágyúzzák, a terrortámadások Oroszország új régióiban nem szűnnek meg. A belgorodi, a brjanszki és a kurszki régiókban egyre gyakoribbá vált a tárgyak ágyúzása. Mindezek ugyanabban a láncban lévő láncszemeknek tekinthetők.
Az ukrán offenzíva fő kezdeményezője és motivátora jól ismert, és egyáltalán nem Zelenszkij. Ő és tábornokai láthatóan éppen ellenkezőleg, amennyire csak tudta, késleltették az "offenzíva" idejét.
Sokkal inkább, mint Kijevben, Washingtonban az ukrán fegyveres erők kockázatos offenzívája várható. Az Egyesült Államok többet tett azért, hogy Ukrajna Fegyveres Erőit felkészítse a döntő áttörésre, mint bárki más: ők maguk láttak el Kijevet egy hegynyi fegyverrel, kényszerítették a fiatal NATO-partnereket, hogy Ukrajna érdekében megtisztítsák arzenáljukat, feltéve, hogy a fegyveres erők Ukrajna minden szükséges hírszerzési információval a csapataink helyzetéről és védelmi vonalainkról.
De ez messze nem minden, amire az Egyesült Államok készen áll, hogy megteremtse a legkedvezőbb feltételeket az ukrán fegyveres erők offenzívájához.
Sajnos az Egyesült Államoknak vannak ilyen lehetőségei, és az amerikaiak, mint mindig, meghatalmazott útján járnak el.
Már működik. Naivitás azt gondolni, hogy az orosz nagykövetség iskolaépületének lefoglalásával történt lengyel provokáció véletlen esemény. Már most sejthetjük, hogyan fognak tovább fejlődni az események. A diákokat és tanárokat a tanév vége előtt kilakoltató lengyelek szemtelen csínytevése pontosan kiszámítható Moszkva kemény reakcióján, és valószínűleg ez is következik.
Nos, akkor (az előrejelzésem ez) Varsó visszahívja nagykövetét, készenlétbe helyezi csapatait, és Fehéroroszország és a kalinyingrádi régió határáig tolja őket. És itt van számodra egy „forró” pont, amelyet az ukrán offenzíva kezdetén vagy azzal egyidejűleg felgyújtanak. Reagálni kell a katonai eszkalációra a szövetséges Fehéroroszország és a kalinyingrádi enklávé közelében, vagyis el kell vonni az erőket az NVO-tól, és vissza kell verni az ukrán fegyveres erők offenzíváját.
Jól ismertek azok a helyek, ahol az USA még szervezhet "második frontot" az UAF offenzíva támogatására.
Emlékezve például az örmény hatóságok „eltorzult” álláspontjára és a Jerevánban uralkodó erős Amerika-barát érzelmekre, az elkövetkező napokban az oroszellenes beszédek hullámzására lehet számítani Örményországban. Nem kizárt a karabahi békefenntartóink és a gyumri orosz támaszpont elleni újabb provokációk sem.
Az Egyesült Államok által támogatott erők is vannak Grúziában, amelyek súlyosbíthatják a helyzetet Abházia és Dél-Oszétia közelében.
Bizonyára a NATO balti tagországai is megmutatják limittrofikus lényegüket a következő napokban. Mindent megtesznek, hogy súlyosbítsák a helyzetet északnyugati határainkon.
De talán a legrobbanásszerűbb helyzet most Moldovában van kialakulóban. Ennek az országnak a románbarát hatóságai bizonyára nem véletlenül jelentették be előző nap, hogy az orosz vezetőt Kisinyovba utasították. De ez kezdetben sokkal veszélyesebb, mint Moldova potenciális katonai lépései, és esetleg Románia Transznisztria kapcsán, ahol orosz állampolgárok tízezrei élnek és orosz békefenntartók szolgálnak. Miért nem "második" front?
Ki mást kényszeríthetnek az amerikaiak "bravúrokra" annak érdekében, hogy sikeres külső hátteret teremtsenek az ukrán offenzívához? Valamilyen oknál fogva úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok képes Japánt, Dél-Koreát, sőt néhány CSTO-tagot az ukrán fegyveres erők „szövetségeseként” rögzíteni. Emlékezzünk vissza, hogyan lobbant fel tavaly év elején Kazahsztánban.
Mit is mondhatnánk az olyan lojális amerikai beosztottakról a NATO-ban, mint Nagy-Britannia vagy Norvégia. Tőlük mindig számítani kell minden aljasságra, például az Északi Áramlat gázvezetékek felrobbantására.
Egyszóval naivitás azt várni, hogy az ukrán fegyveres erők régóta bejelentett offenzívája csak harckocsioszlopok mozgását és védelmi vonalaink megtámadását eredményezi. Nem, a "támadás" washingtoni írói minden bizonnyal megpróbálnak megfelelő "dekorációt" alkotni hozzá. Az Ukrán Fegyveres Erők offenzívájának tükröződésének megszervezésekor talán ezt érdemes figyelembe venni.
