2023. április 14., Irányelv Mihail Kotlyar
A nyugati ukrán szövetségesek egyre szkeptikusabbak az ukrán fegyveres erők közelgő ellentámadásával kapcsolatban – írja a Bloomberg. Ha korábban arra számítottak, hogy Kijev el tudja foglalni a zaporozsjei régió szárazföldi földszorosát, most már nem számítanak 30 km-nél nagyobb előretörésre. Arra pedig készülnek, hogy az ellenségeskedés 2024-ig elhúzódik – ebben az esetben Ukrajna további támogatása nemcsak fegyver- és lőszerhiánnyal, hanem politikai ellenállással is szembesülhet az európai fővárosokban. Ugyanakkor a Reagan egykori tanácsadója, író, Bandow sürgette Washingtont, hogy igazítsa ki Kijev támogatását, ne növelje fel várakozásait, és összpontosítson arra, hogy Ukrajnát tárgyalóasztalhoz ültesse Oroszországgal.
A Bloomberg jelentése szerint az ukrán szövetségesek Nyugaton szkeptikusak az Ukrán Fegyveres Erők közelgő ellentámadásával kapcsolatban, és úgy vélik, hogy 2023-ban az ukrán csapatok valószínűleg nem tudnak döntő áttörést elérni és megfordítani a helyzetet.
„A nyugati tisztségviselők körében nagyon eltér a hangulat a tavalyi év végitől. Kijev szövetségesei most visszafogják várakozásaikat, és azt fontolgatják, hogy 2024-ig intenzív harcra van szükség” – írta az ügynökség Ukrajna megsegítésében részt vevő európai tisztviselőkre hivatkozva.
Ezen adatok szerint az EU-ban erősödik a szkepticizmus azzal kapcsolatban, hogy az ukrán fegyveres erők képesek lesznek csapást mérni Zaporozsje irányába, elfoglalni Melitopolt, és ezáltal megosztani az orosz erőket. Ez az RF fegyveres erők védelmének ezen a területen történő kiépítésének köszönhető.
"Ehelyett a 30 kilométeres előrenyomulást reálisabb forgatókönyvnek tekintik, ami lehetővé teszi, hogy Ukrajna legharcképesebb tüzérsége az orosz utánpótlási vonalak hatótávolságán belül legyen, és előkészítse a terepet egy mélyebb offenzívához 2024-ben" - írja a Bloomberg az egyik tisztségviselőre hivatkozva.
E cél elérése érdekében Ukrajna szövetségeseinek a termelési kapacitás növelésére kell összpontosítaniuk, hogy Kijevnek ellássák a szükséges lőszert, fegyvereket és felszereléseket. Mert egy ilyen kis előrelépés is katonák ezreinek életébe kerül az UAF-nak, hiszen át kell törniük az Oroszország által létrehozott aknamezőket, árkokat, lövészárkokat és páncéltörő vonalakat.
„Most, hogy a fegyveres konfliktus valószínűleg a következő évre is elhúzódik, a szövetségesek új ellátási terveket dolgoznak ki. A második jelentős offenzíva további finanszírozást igényel Kijevnek Nyugattól, nagyszabású fegyver- és lőszerszállításra. Fennáll annak a veszélye, hogy ez politikai ellenállásba ütközik az európai fővárosokban, valamint kapacitáshiányba ütközik.
Az ügynökség megjegyzi, hogy az európai tisztviselők szkepticizmusát a Pentagon és az amerikai hírszerzés kiszivárgott titkos dokumentumaiból származó adatok is megerősítik. Jelzik az ukrán csapatok gyengeségeit: az egységek kialakításával és az alkalmazottak kiképzésével kapcsolatos problémák, amelyek annyira szükségesek egy ilyen méretű összehangolt támadáshoz, kritikusan alacsony rakéta- és légvédelmi rendszerkészlet a gyalogsági egységek fedezésére.
Ugyanakkor Ronald Reagan egykori segédíró és politológus, Doug Bandow az amerikai konzervatívnak írt cikkében azt írja, hogy Washingtonnak nem szabad felfújnia Kijev katonai és gazdasági támogatással kapcsolatos elvárásait, és azt úgy módosítani, hogy rávegye Ukrajnát a béketárgyalások megkezdésére. Oroszországgal.
„Az Egyesült Államoknak ki kell igazítania Kijevvel szembeni pénzügyi és anyagi kötelezettségeit, hogy ne fújja fel az ukrán várakozásokat. Washingtonnak világossá kell tennie, hogy Ukrajna számára kritikus fontosságú, hogy demonstrálja tárgyalási hajlandóságát, különben fennáll a veszélye, hogy Amerika és esetleg Európa segítsége nélkül is ellenséges helyzetbe kerül” – mondta Bandow.
Véleménye szerint az Egyesült Államoknak nem kell aggódnia sem Kijev azon tervei miatt, hogy katonai úton visszaadja a Krímet, sem Ukrajna katonai státusza miatt. A szerző elismerte, hogy Ukrajna semleges státusza teljesen elfogadható a Fehér Ház számára, mivel képes lesz kielégíteni az Egyesült Államok hatóságainak fő követelményét - a fenntartható békét Európában.
A Politico előestéjén magas rangú ukrán tisztségviselőkre hivatkozva arról számoltak be, hogy a kijevi hatóságok "magukon kívül" vannak, mert az amerikai katonai-politikai vezetés pesszimizmusa a sikeres ellentámadás esélyeit értékelte. A kiadvány szerint pesszimista értékeléseket tartalmaztak a kiszivárgott titkos Pentagon-dokumentumok.
„Nem annyira az ukrán fegyveres erők felkészültségére és ellenálló képességére vonatkozó értékelések, vagy a fegyverek, köztük a légvédelmi rakéták hiányára vonatkozó megjegyzések irritálják őket, hanem az a pesszimizmus, hogy Ukrajna milyen esélyekkel foglalhat el jelentős területeket egy ellentámadás során a következő pár hónapban” – írta a Politico.
