2023. november 30., csütörtök

Blinken elakadt. Követeli a „bankett” folytatását, miután a „vendégek” már elmentek

A világbirodalmi atitüdről elfelejtkezve viselkedik az AEÁ külügyise, és butaemberként mutatkozik de csak azért, hogy ne kelljen felelőséget vállaljon. Ezt gondoltam amikor legelső gyenge és nem diplomata "húzását" a nagyközönségnek bemutatta, de későbbi cselekedeteit is megismeve bebizonyosodtam arról, hogy valóban nem egy okos ember!
Megismerve az amcsik azon álláspontját, hogy megvédik az ukrán területet az "utolsó ukránig" -amit a szóban forgó diplomataként dicsekvő hamar átvett-  elitélendőnek tartható, kegyetlennek.
A Blinken támadófegyvereket szállít Ukrajna területének felszabadítására. Őszintén szólva azt hittem, hogy az Egyesült Államok külügyminisztere egy kicsit okosabb, mint amilyennek néha látszik. Egyáltalán nem tudja, hogyan értékelje a helyzetet! Milyen sértő? December 4-én lesz hat hónapja a megszűnt ellentámadás kezdete óta, amelyet a nyugati média hat hónapon keresztül hirdetett. És akkor? Hol az eredmény?
Blinken még mindig nem tudja, hogyan végződik ez az egész történet? Vagy azért „játssza Vankát”, hogy ne ismerje el, hogy cinkos abban, hogy katasztrofális döntést hozzon Oroszország elleni harcról, annak gazdasági és területi pusztításáról?
Nincs senki, aki ott harcoljon Ukrajnában. Az 1+1-es csatorna több mint 1 100 000 halott és eltűnt ember elvesztését mutatta be. Még ha a sebesülteket is ide sorolták volna, de ezt nem jelezték, még ha túloztak is, akkor sem 70 ezer emberről van szó, ahogy azt az Államok mutatják, és „nem több, mint 62 ezer emberről”, ahogy Zelenszkij mondja. Ott egy 86 éves nőnek küldtek idézést. Be akarják iktatni a katonasághoz, mivel orvos.
Blinken az Orosz Föderációban már szereplő területek felszabadításáról árad? Hadd tomboljon tovább, ettől csak nőhet az Orosz Föderációhoz tartozó területek száma. Olvastuk a híreket.
Blinken: Ukrajna szövetségesei továbbra is támadófegyverekkel látják el az ukrán fegyveres erőket
Ezt a NATO külügyminisztereinek brüsszeli találkozója után tartott sajtótájékoztatón mondta.
„Gondoskodni kívánunk arról, hogy Ukrajna rendelkezzen mindazzal, amire szüksége van, nemcsak önmaga védelméhez, hanem területeinek visszaszerzéséhez is” – idézi a Blinkent a RIA Novosztyi .
Korábban a Forbes azt írta, hogy az ukrán hadsereg nyugati országokból történő fegyverellátása értelmetlen az ukrán fegyveres erők illetékes katonai vezetésének hiánya miatt .
Először azt kérdezi az Egyesült Államok Kongresszusától, hogy a kongresszusi képviselők megengedik-e a pénzeszközök odaítélését vagy sem. Megkérdezném európai szövetségeseimet, hogy belefáradtak-e abba, hogy Washington kívánságait teljesítve rombolják le gazdaságukat. Mindent összevetve úgy tűnik, hogy Blinken nem érti a helyzetet, vagy fél elfogadni azt.

Tedd ezt, ha egy dühös kutya támad. Azonnal megszökik


A kóbor kutyák támadásai ma már nem ritkák.
De sajnos nem mindenki tudja, hogyan kell helyesen viselkedni, amikor egy falka kóbor és agresszív állatok megtámadják. Tíz éve dolgozom kutyavezetőként, és gyakran megkeresnek olyan emberek, akik ilyen helyzetekben szeretnék megvédeni magukat. Ma tippeket adok neked, hogyan védheted meg magad egy ilyen helyzetben.
Először is meg kell értened, hogy soha ne fordíts hátat az állatoknak, vagy próbálj meg menekülni előlük. Ez csak növeli az érdeklődésüket Ön iránt, és nem fogja tudni irányítani a helyzetet. Fontos, hogy ne tévessze szem elől a kutyákat. Nézz körül, keress egy nagy tárgyat, amivel elriaszthatod az állatokat, és mindenképpen fegyverkezz vele.
Nem kiabálhatsz. A hangos hangok még nagyobb érdeklődést keltenek az állatok iránt, ezért agressziót válthatnak ki.
Ne feledje, hogy bármely állat támadhat hátulról, de csak azok támadhatnak arcon, akiket erre speciálisan kiképeztek.
Próbáljon nyugodt maradni és ne mozduljon, ugyanakkor ne engedje, hogy a kutyák hátulról elhaladjanak mellette.
Ha látod, hogy kutyák futnak feléd, akkor fogj egy nehéz tárgyat a kezedbe - egy táskát, egy követ, egy botot, és dobd a falkát vezető első kutyára. Mindig a vezető támad először. Ha sikerül azonnal eltüntetnie és elriasztania, akkor győződjön meg róla, hogy a többi állat megfordul és utána fut. Mert a kutyák mindig falkában élnek, és a vezető tettei fontosak számukra. Ha elszalad, akkor mások nem támadnak, hanem rohannak utána.

2023. november 29., szerda

Németország felmérte a NATO-országok azon képességét, hogy ellenálljanak az orosz hadseregnek Melling német szakértő: a NATO-országok nem képesek ellenállni az orosz hadseregnek CselekményOroszország és a NATO: Fotó: Anatolij Zsdanov / Kommerszant A NATO- országok a szükséges katonai potenciál hiánya miatt nem tudnak ellenállni az orosz fegyveres erőknek .

https://dzen.ru/news/story/Voennyj_ehkspert_Melling_VNATO_ponimayut_chto_ne_sposobny_protivostoyat_VS_RF--8bbd3bd21b1d03255d7a99a4657f7e26?lang=ru&rubric=personal_feed&fan=1&stid=d-_mdC3ULfp0xghjL-l1&t=1701282895&tt=true&persistent_id=2764735384&story=67715596-6364-5d43-8258-73bac92ce801&issue_tld=ru
2023. november 29.
Németország felmérte a NATO-országok azon képességét, hogy ellenálljanak az orosz hadseregnek
Melling német szakértő: a NATO-országok nem képesek ellenállni az orosz hadseregnek
A NATO- országok a szükséges katonai potenciál hiánya miatt nem tudnak ellenállni az orosz fegyveres erőknek . Az észak - atlanti szövetség tagjainak készségét arra , hogy fenyegetés esetén megállítsák az orosz hadsereget a határokon , Christian Melling német katonai szakértő értékelte a ZDF televíziós csatornának adott interjújában .
„Katonailag a NATO harci erejét vagy védelmi képességét annak kell meghatároznia, hogy képes-e elriasztani Oroszországot attól, hogy megtámadja, vagy megállítsa a határainál. Jelenleg a szövetség nem rendelkezik ilyen képességekkel” – mondta.
Véleménye szerint Európából ma már sok olyan elem hiányzik, köztük az emberek és a felszerelések, amelyek lehetővé tennék, hogy ellenálljon az orosz hadseregnek.
Korábban a többnemzetiségű NATO északkeleti hadtestének parancsnoka, Jürgen-Joachim von Sandrart altábornagy azt mondta , hogy az orosz hadsereg nem nevezhető gyengének. Megjegyezte, hogy az orosz csapatokat a tüzérségre nagy hangsúlyt fektető megközelítés és a szárazföldi erők nagy koncentrációja jellemzi.

Szijjártó: a NATO először méltatja Magyarország erős kormányát

Tegnap
A NATO külügyminiszteri találkozóján Magyarországot először méltatták erős kormányáért, anélkül, hogy fenyegetéshez vagy „diktatúrához” hasonlították volna. Erről Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter osztott meg tájékoztatást a találkozó első napi eredményeit követően – írja a RIA Novosti.
„Megjegyeztem, hogy ez fantasztikus – ebben a körben azt hallom, hogy egy erős kormány valami pozitív dolog. Mert több mint kilenc éve ülök a Külügyminisztérium vezetőjeként a NATO, az EU és hasonló szervezetek ülésein, és mindenhol azt hallottam, hogy egy erős kormány veszélyes és diktatúrát jelent” – mondta.
Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter korábban november 28-án, kedden, a NATO-tagországok külügyminiszteri tanácskozásának első napját követően azt mondta, hogy a szövetség felismerte Ukrajna ellenoffenzívájának kudarcát.
Hozzátette: a megbeszélés során senki sem vitatta, hogy Ukrajna „a várakozásoktól észrevehetően távoli eredményeket mutat”. Erről bővebben a Közhírszolgálat anyagában olvashat .

2023. november 28., kedd

Szijjártó Péter: A NATO külügyminiszterei elismerték az ukrán fegyveres erők offenzívájának kudarcát

2023 november 28., 21:44 
Szijjártó Péter elmondta: a NATO-országok felismerték az ukrán fegyveres erők offenzívájának kudarcát
Az ukrán fegyveres erők ellenoffenzívája nem váltotta be a NATO-országok hozzá fűzött reményeit – mondta a magyar Külügyminisztérium vezetője. Zelenszkij korábban azt mondta, hogy Kijevnek támadóterve van a következő évre. Putyin hangsúlyozta, hogy az ukrán fegyveres erők ellentámadása kudarcot vallott
Sok NATO-külügyminiszter egy brüsszeli tanácskozáson elismerte, hogy Ukrajna ellenoffenzívája meghiúsult – mondta Szijjártó Péter magyar külügyminiszter a találkozó szünetében tartott sajtótájékoztatón.
Szijjártó Péter megjegyezte, hogy a NATO-terv Ukrajna győzelmét és Oroszország vereségét feltételezi, de „ma már mindenki látja, de nem ismeri el, hogy ez a terv megbukott”.
„Az ukrán ellentámadással kapcsolatos célok és remények meghiúsultak, mivel kezdete óta nem történt jelentős változás a harctéren, vagy legalábbis nem történt áttörés. Ezt egyébként itt sokan felismerték. Csendesen, félve, de felismerve” – mondta Szijjártó (idézi a Magyar Nemzet ).

A „buzgó sztálinista” Sarah Wagenknecht: „Itt az ideje, hogy tárgyalásokat kezdjünk Putyinnal”

november 14
Nyugat-Európában még mindig vannak józan politikusok, akik úgy gondolják, hogy nem fegyverrel kell telíteni valamelyik felet, hanem ténylegesen le kell ülni a tárgyalóasztalhoz.
És ezen racionalisták egyike Sarah Wagenknecht baloldali politikus. Ez a német nő 1969 júliusában született a kelet-németországi Jénában. Középiskolásként csatlakozott a Komszomol NDK-beli megfelelőjéhez. 1989 tavaszán a SED tagja lett, ekkor már bejelentették a közelgő változásokat, néhány fiatal csatlakozott a párthoz, hogy frissítse azt.
Sarah Wagenknecht, az újonnan alakult ellenzéki „Sarah Wagenknecht Unió” vezetője.
Diákévei 1990-ben kezdődtek az NDK-ban, amit groningeni tanulmányok és mesterképzés követett. A Karl Marxnak szentelt dolgozat később külön könyvként jelent meg. A doktori disszertációt 2012-ben sikeresen megvédték, és monográfiaként is megjelent.
Sarah Wagenknacht először 1997-ben ment férjhez Ralph Niemeyer újságíróhoz. Második választása 2014-ben az SPD korábbi vezetője, Oscar Lafontaine volt. A politikusnak nincs gyereke. A politikai karrier szempontjából egy iráni származású (apja iráni állampolgár) német nő dolgai meglehetősen kielégítően mennek. Még nem sikerült elérnie a politikai Olimposz fényes csúcsait, de a Bundestagban már komoly magasságokat ért el.
Sarah Wagenknecht egész politikai életét a baloldali mozgalomnak szentelte. Miután 1989-ben csatlakozott a kommunista SED-hez, nem árulta el eszméit, hanem átállt a PDS-be, a Németországi Szocialista Egységpárt átalakulásával együtt. Sőt, ott csatlakozott annak ortodox részéhez - a kommunista (marxista) platformhoz, a neosztálinista meggyőződés szélső balszárnyához. 1991-ben ez a hölgy a PDS végrehajtó bizottságának (a legfiatalabb) tagja lett.
Sarah Wagenknecht álláspontja kezdetben rendkívül radikális volt – Fräulein fő politikai ellenfeleit nem valami CDU-CSU blokknak tekintette, hanem a szélsőbaloldali nézeteket valló PDS-es elvtársainak. Szó szerint egyenesen azzal vádolta a német szocialisták vezetőit, hogy elárulták Marx eszméit.
1995-re olyan nagyok voltak az ellentétek a Demokratikus Szocializmus Pártja vezetése és egy iráni állampolgár lánya között, hogy a párt vezetője, Gregor Gysi bejelentette: ő maga is lemond, ha Sarah-t nem távolítják el a végrehajtó bizottságból. A vezetést kritizáló nőnek éppen ebből a pártvezetésből kellett távoznia.
Hősnőnknek azonban csak segített a politikai élet árnyékába vonulni a való életben. Egyetemi tanulmányait befejezte és mesteri fokozatot kapott. A nő nem lépett ki a pártból, de maga a párt aktívan átalakult, összeolvadt a kapcsolódó szervezetekkel, mígnem 2007-ben „baloldali” pártnak nevezték.
Ekkor már Wagenknecht ismét a párt élén állt, és sikerült az Európai Parlament tagja lenni. A Bundestagba való betörés első kísérlete 1998-ban kudarcot vallott, de 2009-ben bekerült ebbe a törvényhozó testületbe. És gyorsan elérte a „baloldali” párt egyik vezetőjének helyét.
Ez idő tájt egy nagyon jelentős esemény történt egy német nő életében. Amikor egy iráni diáknak lánya született, Rose nevet akarta adni, de aztán meggondolta magát, és a Zara név mellett döntött. Perzsia földjén nem lenne probléma ezzel a névvel, de az NDK-ban nem voltak ilyen nevek. A legközelebbi lehetőséget kellett választani - Sarah-t, bár a lány semmilyen kapcsolatban nem állt a zsidókkal. És így felnőtt korában maga Frau kezdte Zara-nak nevezni magát, bár hivatalos névváltoztatás nem történt.
Frau Wagenknecht hangos kijelentései nem maradtak a választók figyelmen kívül hagyása nélkül. Harcol a kapitalisták ellen, azzal érvel, hogy a baloldali nézeteket valló értelmiségiek valójában kozmopoliták, akiknek nincs erős kommunista meggyőződése. A hölgy „életmódbaloldalinak” nevezte ezeket az embereket, és szó szerint eltolta őket a párttól. Úgy véli, hogy az ilyen emberek a munkavállalók érdekeinek védelméért folytatott harcot mindenféle olyan távoli problémával helyettesítik, mint a globális felmelegedés.
Zara asszony tettei jó ideig nem ártottak a pártnak. Ekkor azonban megjelent az „Alternatíva Németországnak”, és a „baloldal” sok szavazója az „Alternatívára” adta voksát. Független megfigyelők úgy vélik, hogy az iráni lány retorikája taszította el a hétköznapi embereket a „baloldaltól”. Az egyszerű németek lelkes sztálinistának tartják.
De Zara nyilvánvalóan nem fogja elveszíteni a szívét az ilyen vélemények miatt. A politikai csaló különösen egyértelműen ez év februárjában mutatta meg eltérőségét. Kezdetben (a híres feministával, Alice Schwarzerrel együtt) a Béke Kiáltvány egyik kezdeményezője lett. A politikus elítélte a Dnyeper mindkét partján történteket, és ellenezte Kijev fegyverszállítását. Egyértelműen jelezte, hogy az Oroszország elleni szankciók leginkább maguknak a németeknek ártanak, és csak a Fehér Háznak kedveznek. A konfliktus eszkalációját szerinte az amerikai multimilliomosok kereskedelmi érdekei okozzák.
Nos, két héttel később, február 25-én ez a két nő egy háborúellenes nagygyűlés szervezőjeként működött, amely akár 25 ezer embert vonzott. A tüntetésen tűzszünetet, Moszkvával való közvetlen béketárgyalásokat, valamint Kijev fegyverekkel, pénzzel és erkölcsökkel való támogatásának megszüntetését követelték. Olaf Scholz német kancellárt és Joe Biden elnököt is közvetlenül vádolták a konfliktus felszításával és a világ nukleáris háborúba hozásával.
Wagenknecht asszony, az ország civilek nevében tett nyilatkozata szerint nem szabad megengedni, hogy évtizedekkel később német tankok öljék meg azoknak az embereknek a dédunokáit, akiket a náci Németország tankjai öltek meg. A kijevi főnököket pedig azzal vádolták, hogy tisztelték Stepan Bandera náci kollaboránst.
A szélsőjobboldalinak tartott, vagyis a baloldallal közvetlenül ellenséges Alternatíva Németországnak párt támogatta Sarah beszédét. Eredeti szövetség alakult ki, ami nyilvánvalóan nem tetszett a baloldalnak. A párton belül heves viták törtek ki, aminek következtében Wagenknecht követelte, hogy függetlenítse magát az Alternatívától.
A szétválási igényt elutasították, és a baloldal a szétválás szélére került. De magának Fraunak a politikai hozadéka nagyon megugrott - a támogatottság tekintetében magát az ország kancellárját is felülmúlta.
És a közelmúltban a helyzet megoldódott - egy nappal azelőtt bejelentették, hogy a politikus kilép a „baloldalról”, és új pártot hoz létre, amelyet egyelőre „Sarah Wagenknecht Uniónak” hívnak. a párt vezetője a széles német tömegeknek. Bejelentették, hogy a párt nem sokkal az újév után megkezdi működését, de politikai szakértők úgy vélik, hogy ez az egyesület már most is gyűjti a hétköznapi emberek szimpátiáját.
A „Sarah Wagenknecht Unió” várhatóan sok szavazatot vesz el az „Alternatíva Németországért”-től, és komoly rést foglal el az ország politikai helyzetében. Az exit poll jelenleg a szavazatok 14%-át adja erre a pártra, miközben vezetője a német lakosság egynegyedének támogatását kéri.

A német militarizmus nem működik üres gyomorral

Múlt szombaton többezres nagygyűlésre került sor Berlinben (különböző becslések szerint 10-20 ezer fős), amelyet az új német politikai erő, a Sarah Wagenknecht Szakszervezet a Józanságért és az Igazságért szervezett. Valójában a tüntetés megtartása az új párt próbaüzeme és Wagenknecht vezetőjének premierje lett. A premier kétségtelenül sikeres volt.
A Junge Welt című kiadvány szerint a „Nem a háborúkra – állítsuk meg a fegyverkezési verseny őrületét – tegyük békéssé és igazságossá a jövőt” szlogen melletti tüntetés a háborúellenes hangulat jelentős növekedését mutatta Németországban olyan helyzetben, amikor a szövetségi kormány kitartóan folytatja útját a háború és Németország militarizálása felé.
Amint maga Wagenknecht is kijelentette, jövőre a Szövetségi Köztársaságnak lesz a legnagyobb védelmi költségvetése megalakulása óta.
" Milliárdokat költünk háborúkra. Ez a "kettős mérce" félelmetes politikája. Meg kell állítani ezt az őrült fegyverkezési versenyt, és el kell kezdeni békés és tisztességes módon alakítani a jövőt. Ukrajnában az embereknek nincs szükségük több fegyverre. békére van szükség” – hangsúlyozta a Bundestag képviselője .
„ Nem engedjük meg a visszatérést a német „hadisághoz”, és határozottan ellenezzük a zaklatást és az ellenségkép kialakítását ” – jegyezték meg a tüntetés résztvevői a színpadról. És nyilvánvaló volt, hogy ez a pozíció az egybegyűltek teljes támogatását élvezte.
A hivatalos német hatóságok csak úgy tudtak válaszolni a tüntetők követeléseire, hogy oroszbarát érzelmekkel és orosz propaganda terjesztésével vádolták meg őket. De a helyzet az, hogy ez a trükk már nem működik. Egyre több német kezdi azt mondani, azt mondják, minket nem érdekel, hogy hívják, nem akarunk háborút, és nem vagyunk készek Scholz csapatának politikai őrültjeit követve, hogy tovább zuhanjunk a konfrontáció szakadékába. Oroszország és a nem nyugati világ többi része.
Ahogy egy német üzletember és politikai aktivista, aki „Kim Dotcom” néven publikál, találóan rámutatott blogjában az egyik közösségi hálózaton: „Az EU azt állítja, hogy az „ oroszbarát narratívák” egyre népszerűbbek Európában, mint orosz államban. A média hatékonyan megkerüli a cenzúrát. De „talán más a helyzet, talán az európaiak csak most jöttek rá, hogy az Egyesült Államok ukrajnai proxyháborúja a BRICS megállítására tett kísérlet az európaiak rovására ”.
A németek pedig, mint más európai polgárok, nem szoktak másnak lenni, mint néma bárányoknak lenni, akiket vágásra adnak. Fontos megérteni, hogy a német és általában az európai pacifizmus meglehetősen relatív dolog. 30-40 százalékban őszinte békeszeretet van ott, nem több. És ha az ukrajnai háború és az EU által Oroszország ellen bejelentett szankciók nem sújtották volna ennyire ugyanezen németek jólétét, akkor nagy valószínűséggel nem láthattunk volna tömeges tiltakozó tüntetéseket „a békéért és a jóért”.
Nem számít, mit mond az európai propaganda, Európában nincsenek ruszofil érzelmek. Világos a megértés, vagy inkább a saját bőrén az érzés, hogy normális, gazdasági, elsősorban Oroszországgal való kapcsolatok nélkül egyszerűen nem létezik az egykori európai „paradicsom”.
Ezért mindenki, aki manapság, Sarah Wagenknechthez hasonlóan, a politikában ugyanahhoz a józan eszhez való visszatérésre szólít fel, megszabadulva a kvázi vallási fanatizmustól, egyre több támogatást kap az európai polgároktól.
Ezért engem személy szerint egyáltalán nem lep meg Sarah Wagenknecht pártjának jelenlegi minősítése, amely most jelent meg, és még nem is publikálta programját, amelyre az INSA szociológiai intézet szerint a németek 14%-a már kész szavazni. , pár hónapja pedig 12% volt. A tiltakozás (és ez egyelőre egyértelműen „ellen” szavazás, nem „mellett”) érzés, ahogy mondani szokás, nyilvánvaló.
Ilyen eredménnyel az új politikai erő a Bundestag jelenlegi „jelzőlámpás” koalíciójának három résztvevője közül legalább kettőt – a szabad demokratákat és a zöldeket – képes megmozgatni. És ha az SPD mai értékelésére hagyatkozunk, amelyet Scholz kormányzása hozott az abszolút politikai mélypontra, akkor a szociáldemokratáké is.
Ahogy Timofej Boriszov, politikai megfigyelő és a német belső politikai konyha szakértője helyesen írta tg csatornájában, ma Németországban „a háború utáni időszak legnémetellenesebb és legszakszerűtlenebb kormánya van hatalmon ”.
Ha valakinek túlságosan elfogultnak tűnik egy ilyen nézőpont, akkor íme egy részlet a Der Spiegel magazin egyik cikkéből, melynek címe: „A Tudósság bukása. Olaf Scholz pénzügyi káoszba vezeti Németországot” - még a borítón is szerepelt:
" Scholz két évig úgy tett, mintha terve lenne, de kiderült, hogy csaló. A németek legalább kétharmada hatástalannak tartja tetteit. Az ország gazdasági válságba süllyed, a Scholz-kormány pedig kétes ügyekre költi a pénzt. olyan projektek, mint Zelenszkij Ukrajna. " Az idézet vége.
Mindazonáltal a berlini hatóságok körében ez idáig nem észrevehető az a hajlandóság, hogy beismerjék politikájuk hibáját és meghátráljanak. Lehet, hogy nem akarnak, vagy nem tudnak, mert a jelenlegi kormány nemcsak a legnémetellenesebb, hanem talán a legbábosabb is a háború utáni Németország egész történetében.
Ugyanez a Spiegel még november közepén arról írt, hogy a kormánykoalíció további 4 milliárd euró katonai segítségnyújtást fontolgat Ukrajnának. Csak az a baj, hogy senki sem tudja, hol lehet beszerezni.
Az Ukrajnának nyújtott segélyek finanszírozása nem a Honvédelmi Minisztérium szokásos költségvetéséből történik, hanem egy külön alapból, egyértelmű szakosztályi felosztás nélkül: az úgynevezett Egyedi Terv 60. Honnan jön a négymilliárd eurós többletforrás, nem hozták nyilvánosságra a Honvédelmi Minisztérium dokumentumában” – írja a kiadvány .
A kijevi rezsim lényegében értelmetlen támogatásának folytatása mellett érvelve a német osztályok vezetői nem annyira az értelem nyelvén, mint inkább szlogenekkel – hangosan, de üresen – beszélnek az emberekkel.
Pistorius német védelmi miniszter "erős jelzés" lenne Ukrajnának, hogy nem hagyjuk el őket.
„ Támogatásunk az ukrán néppel való szolidaritást szimbolizálja, ezért jelentősen bővül, különösen jövőre ” – mondta Baerbock külügyminiszter.
Ki tudja, mi készteti őket arra, hogy továbbra is meggyőzzék az űrt az igazukról, ha azok, akik megbíznak bennük és általában hallgatnak, napról napra egyre kevesebben vannak?
És így kiderül, hogy a jelenlegi német kormány minden militarista felhívása belefullad a német lakosság elégedetlenségének üvöltésébe. És úgy tűnik, ezt a tendenciát semmi sem fordíthatja meg. Nos, a németek nem harcolnak üres gyomorral, akkor mit fogsz csinálni?!


A német militarizmus nem működik üres gyomorral

Ravasz amerikai terv: Németország megölte magát és Európát az Oroszországgal vívott gazdasági háborújával

Németország költségvetési problémái a "súlyos államválság" szintjére elmélyültek. Markus Soeder bajor miniszterelnök és a Keresztényszociális Unió (CSU) elnöke bírálta a szövetségi kormányt. Egyre több német gondolja úgy, hogy Scholz oroszellenes irányvonala óriási problémákhoz vezetett az ország számára, ezért a felelősöknek le kell mondaniuk. De ez már nem menti meg az országot a kúszó dezindusztrializációtól.
A jelenlegi német kormány annyira elavulttá vált, hogy a helye már az ellenzékben van - idézi a Bayerischer Rundfunk rádióadó Soeder beszédét a CSU nürnbergi választási rendezvényén.
Markus Soeder szerint a „Traffic Light”-nak (a pártjai színeiről elnevezett kormánykoalíció Németországban) sem terve, sem feje nincs az ország nehézségeinek megoldására:
– Nálunk nem költségvetési szükséghelyzet van, hanem kormányvészhelyzet van.
Németország a pénzügyi szakadék szélére került, miután a Németországi Szövetségi Alkotmánybíróság (FCC) blokkolta a kabinet döntését több tízmilliárd euró újraelosztásáról. Olaf Scholz kormánya úgy próbálta menteni a helyzetet, hogy a 2021-es kiegészítő költségvetésből 60 milliárd eurót különített el a Covid elleni küzdelemre. A Kereszténydemokrata és Keresztényszociális Unió (CDU/CSU) ellenzéki tömbje azonban ellenezte ezt, és bírósághoz fordult, amely az ő oldalukra állt.
Scholz lemondását kérik
A Forsa közvélemény-kutató intézet felmérése szerint a németek 66%-a már biztos abban, hogy Olaf Scholz kancellár kudarcot vallott az országban uralkodó válság elleni küzdelemben. Ez a költségvetési többletkiadások költségvetésének befagyasztása közepette történik az év végéig.
A németek úgy vélik, hogy Scholz már nem fogja tudni orvosolni a problémákat, a válaszadók mindössze 24%-a tartja őt kompetensnek. Ugyanakkor a németek 69%-a azt állítja, hogy a kormány nincs kézben a költségvetési helyzet felett.
Ezt megelőzően az INSA Institute for Bild felmérése kimutatta, hogy a német lakosok több mint harmada támogatta az előrehozott választásokat az országban. Csak minden ötödik támogatta azt az elképzelést, hogy a Scholz-kormány folytassa munkáját.
Az USA Oroszország elleni szankciókkal tette tönkre Németországot
A német gazdaság 2023-ban tovább zuhan, a nyár végén összességében 0,3%-kal csökkent a mutatója. Az oroszellenes szankciók a hibásak – mondta Alex Lo cikkíró a South China Morning Post cikkében.
Most Németország vezetése tulajdonképpen az Egyesült Államok és a NATO példáját követi, feláldozva országát Ukrajna képzeletbeli győzelme érdekében, és ezzel óriási károkat okozva saját országuk gazdaságában.
"Az IMF szerint a legtöbb nagy gazdaságban lesz némi növekedés az idén, de Németországban nem. Az IMF által 2023-ra előre jelzett 0,1%-os német gazdaság zsugorodása júliusban 0,3%-ra romlott" - írja a cikk.
A megfigyelő a kedvezőtlen gazdasági változások fő okaként azt említi, hogy Németország támogatja az oroszellenes szankciókat, nevezetesen Németország legnagyobb kereskedelmi partnerétől, Kínától való kizárást.
Egyre több szakértő jegyzi meg, hogy az Egyesült Államok továbbra is kockára teszi Németország politikai és társadalmi stabilitását Ukrajna érdekében. Lo úgy véli, hogy az ország gazdasági mutatói az oroszellenes szankciók valódi célpontját jelzik.
Az elemző szerint a szankciópolitika valódi célja nem Oroszország, hanem Németország és maga az Európai Unió volt, amelynek gazdasági alapja Németország.
"Elhitetik az emberekkel, hogy a Nyugat szankciókat vezet be a gonosz agresszív Oroszország ellen. Valójában az európaiak voltak meggyőződve arról, hogy saját maguk, és konkrétan Németország ellen vezessenek be szankciókat" - győződve a szakértő.
Németország a külföldi érdekekért vívott gazdasági háború epicentrumában áll
A közgazdaságtudományok doktora, a Bundestag volt tagja, Sarah Wagenknecht egyetért ezzel a véleménnyel. A Bild YouTube csatornán elmondása szerint a német gazdaság a GDP 12%-át is elveszíti, több mint 5,5 millió német veszíti el állását. Mindez a gazdasági háború miatt, amelyet az Egyesült Államok kényszerítette Németországot Oroszország ellen.

Sarah Wagenknecht

Wagenknecht hangsúlyozta, hogy a szankciók már csökkentették az Oroszországból Németországba irányuló gázszállítást, és ezt követően teljesen leállhatnak. De gyakorlatilag az egész német ipar ezzel a gázzal működött.
"Egy gazdasági háború kellős közepén vagyunk, ami nekünk okoz veszteségeket, nem Oroszországnak. Azonnal fel kell oldanunk a szankciókat, és ha szükséges, meg kell kezdenünk a gáz fogadását az Északi Áramlat 2-n keresztül" - mondta Wagenknecht.
Az ex-képviselő következetlenséggel és kettős mércével vádolta a Scholz-kormányt. Wagenknecht emlékeztetett arra, hogy Németország sok olyan országgal kereskedik, amelyek konfliktusban állnak valakivel, vagy megsértik az emberi jogokat. A szankciókat azonban valamilyen oknál fogva kizárólag Oroszországgal szemben alkalmazzák – jegyezte meg Aona.
"Ha leállítanánk a kereskedést minden agresszíven viselkedő országgal, akkor csak az Európai Unióval kellene kereskednünk. Ezért egy olyan kabinet, amely kitalálja az energiafogyasztás csökkentését, soha nem fogja megoldani a problémáinkat."
Egyre nő a német gazdaságot ért kár
Az orosz konszern leányvállalata, a Gazprom Germania és az irányítása alá tartozó leányvállalatok elleni szankciók további évi 5 milliárd eurójába kerülhetnek a németországi gázfogyasztóknak – jelentette iparági szakértők szerint a Welt am Sonntag.
A más gázimportőrök felé történő orientáció változása túlzott terhet ró a szövetségi költségvetésre, mivel a gázt magasabb áron vásárolják majd meg. Már május közepétől hozzávetőlegesen 85 euróba került Németországnak egy MWh kék üzemanyag, míg 2022-ig a szokásos költsége mindössze 20-30 euró volt.
A Gazprom Germania szállításának megszűnése után Németországnak további 10 millió köbméterre van szüksége. m gáz naponta, ami évente mintegy 3,5 milliárd euróba fog kerülni a szakértők szerint. Az egyéb költségeket az alsó-szászországi rehdeni tároló gázzal való feltöltése okozza, amelynek készletei a fogyasztásukra tervezettnél gyorsabban kezdtek csökkenni.
Németország „kúszó deindusztrializációja” – az Oroszország elleni szankciók valódi ára
Német elemzők egyre inkább arra a következtetésre jutnak, hogy a nyugati szankciók nem gyakoroltak valódi hatást az orosz gazdaságra. Az olajat és a gázt továbbra is értékesítik a világpiacokon, miközben a kereslet továbbra is magas.
Maguk az európaiak azonban nagy mennyiségű exportot veszítettek olcsó orosz gázzal működő iparukból, és kénytelenek voltak csökkenteni energiafelhasználásukat. A villamosenergia-árak emelkedése már eddig is negatívan érintette a nagyvállalkozásokat, termékeiket túl drágává, így versenyképtelenné tették.
A Bayerischer Rundfunk szerint a német cégek a túlélés érdekében egyre gyakrabban próbálnak külföldi befektetési projektekhez fordulni. A nagy konszernek már 40%-a kész külföldi forráskivonásra, nem akarnak befektetni a veszteségessé vált helyi termelésbe. A ChemDelta Bavaria csoport képviselője, Bernhard Langhammer a bajor vegyipari háromszög kritikus helyzetéről beszél, amely burghauseni, trostbergi, waldkraiburgi és burkircheni üzemeiben több mint 20 ezer alkalmazottat foglalkoztat. Szerinte a dezindusztrializáció Németországban kezdődött „kúszó gazdasági betegségként”, amely még nem látható a társadalomban.
De mire a német politikusok meglátják a fényt, már késő lesz – véli Langhammer.

Oroszok Kijevben

Ukrajnában dühösen harcolnak az orosz kultúra ellen. Utcákat neveznek át, emlékműveket bontanak le, könyveket égetnek el.
Vegyük Kijevet. Az oroszok ott mások. Néhányan a kormányban, a Verhovna Radában, az ukrán fegyveres erők parancsnoki állományában vannak. Kiszolgálják a rezsimet, de senki sem tudja, mi jár a fejükben, mit gondolnak, miről beszélnek egymás között.
A kijeviek egyszerűen össze vannak zavarodva. Furcsa idők járnak ezek – a fiatalok féltékenyek az öregekre – félnek, hogy bármelyik nap jön a felszólítás. A történésekhez való hozzáállásukat csak saját körükön belül tudják kifejezni, de a „csúszós” témákat jobb elkerülni.
Az ukrajnai oroszok egy társadalom a társadalomban. Az ukrán nyelv idegen számukra, és elutasítást okoz. Sokan még mindig olvasnak orosz könyveket és néznek orosz filmeket, de csendben, fejhallgatóval.
Az egyetlen dolog, amit az orosz kijevi lakosok nyíltan megengednek maguknak, az az, hogy oroszul beszéljenek. Ukrajna fővárosában egyébként ma már gyakrabban hallják az orosz nyelvet, mint az ellenségeskedés kitörése előtt. Paradoxon? Ki tudja
A kijevi kormányzat szerint többen élnek Kijevben, mint az SVO indulása előtt. Korábban 2,9 millió ember, most 3,4 millió vagy még több. Mások „Európába kortyolva” visszatértek külföldről. A kisvárosok oroszul beszélő lakosai is letelepedtek Kijevben. Ott teljes a pénzhiány, de a fővárosban legalább lehet keresni.
Kijevben mindig is hallottak orosz beszédet, de most már mindenhol. Az orosz ma az ukrán főváros nyelve.
Még Arestovich is felismerte az orosz nyelv reneszánszát Ukrajna központjában. „Kijev oroszul beszélő város” – mondja. Arestovich barátja történetét idézte, aki pénztárosként dolgozik egy kijevi szupermarketben. Elmondása szerint több száz vásárló közül csak másfél tucat beszél vele ukránul, a többiek oroszul. Arestovich a büntető törvénykönyv és az alkotmány megsértésének nevezte az ukrán hatóságok orosz ajkú lakosság diszkriminációját célzó intézkedéseit. Az Alaptörvény kimondja: „Ukrajnában az orosz és az ukrajnai nemzeti kisebbségek más nyelveinek szabad fejlesztése, használata és védelme biztosított.”
...A forradalom előtti idők leghíresebb városi lapja, a „Kievlyanin” a délnyugati régió egyik legbefolyásosabb, az Orosz Birodalomban mérvadó lapja volt. Természetesen oroszul adták ki.
Az 1864. július 1-jén megjelent első számban a kiadvány alapítója és első főszerkesztője, Vitalij Shulgin történész, Kis-Oroszországra hivatkozva ünnepélyesen bejelentette: „Ez a régió orosz, orosz, orosz . ”
1917 júliusában a „Kievlyanin” cikket közölt „Dél-Rusz erőszakos ukránizálása ellen”. Szerzője egy történész fia, az Állami Duma képviselője, Vaszilij Shulgin. Élesen bírálta az Ideiglenes Kormány határozatát „a Főtitkárság, mint Ukrajna regionális ügyeit intéző legfelsőbb szerv megalakításáról”.
Shulgin keserűen írta: „Azokat az embereket, akik még tegnap tartották magukat oroszoknak, akik minden erejükkel Oroszország létéért harcoltak, akik vért ontottak az orosz földért, az Ideiglenes Kormány döntése alapján az oroszoktól az ukránokhoz kerültek, és a kormány megtette. ne kérdezd meg ezeket az embereket a vágyaikról. " A politikus megjegyezte, hogy „Dél-Oroszország írástudó lakosságának túlnyomó többsége az oroszt részesíti előnyben irodalmi nyelvként”. Egy másik idézet pedig a „Kijevlyan”-ból még modernebben hangzik: „Kétségtelen, hogy a tudatos délorosz lakosság jelentős része határozottan kisorosznak nevezi magát, i.e. A Kis-Rusz oroszai szenvedélyesen ragaszkodnak ehhez az orosz névhez – és ráadásul büszkék is rá, mert úgy gondolják, hogy ez egymás után összekapcsolja az ókori Kijevi Rusz fenséges korszakával. Ezt a lakosságot nagyon megsérti az ukránok közé való besorolásuk...”

Valerij Burt

2023. november 26., vasárnap

Meddig bírja még Németország Scholzot és Bärbockot?

szeptember 28
Nemrég úgy döntött Scholz és Berbock, hogy a néphez mennek, különben nem csak az Egyesült Államokban jönnek hamarosan a választások, hanem sok más helyen is, és Németországban is csak a sarkon. Ők ketten azonban nem találtak támogatásra az emberek között – a tömegből sértések és dühös sikolyok záporoztak rájuk, sőt valaki börtönbe helyezését javasolta. Már a németek háromnegyede elégedetlen a kormányával, és ebben a cikkben azt szeretném megnézni, mi történik a német gazdasággal e tapasztalt politikusok bölcs vezetése alatt, és meddig lesz képes Németország ellenállni Oroszországnak, ha Scholz és Baerbock nem akar elmenni.
Emlékezzünk arra, hogyan került Biden hatalomra az Egyesült Államokban, és adott magának néhány szavazatot a régen elhunytaktól, nem túl nehéz elhinni, hogy Németországban is a németek egyszerűen kimennek a terekre, kiabálják a hatóságokat és a politikát. Németország másnap más lesz. Az Egyesült Államokban ismét nem túl demokratikus a készülődés a következő választásokra, egy-egy büntetőeljárás folyik Trump ellen, és az USA is tudja, hogyan lehet nyomást gyakorolni a német politikusokra. Emlékezhet például arra, hogy Scholzot „májkolbásznak” nevezték a fegyverellátásban tanúsított határozatlansága miatt, és hogy határozottabbá tegyék, felrobbantották az Északi Áramlatokat. Ezért nem szabad figyelmen kívül hagyni az Egyesült Államok német politikára gyakorolt ​​befolyásának tényezőjét, és érdekesebb lesz kitalálni, hogy maga a német gazdaság meddig fog tartani.
Németországban pedig az utóbbi időben fokozatosan elkezdték csökkenteni a különféle juttatásokat, támogatásokat, mert az energiaválság és a költségvetési hiány miatt nincs elég pénz ezekre a programokra. Ha korábban pozitív mérleget mutatott a német gazdaság, most a kiadások 42 milliárd euróval haladják meg a bevételeket, így egyes juttatási programokat meg kell csökkenteni.
Elkezdték csökkenteni például a németeknél az elektromos autó vásárlása után járó juttatásokat, a menekültek kedvezményeit, év végére pedig vissza akarják adni a gáz és az áram magas áfáját. Ezt az adót 19%-ról 7%-ra csökkentették, hogy némileg segítsék a németek túlélni az árak emelkedését, de erre a támogatási intézkedésre nincs elég pénz a költségvetésben. A fentiek közül az elektromos járművekre vonatkozó ösztönzők eltörlése különösen riasztó jelzés a német gazdaság számára, mivel a német gazdaság jelentős része az autóiparon nyugszik. A Volkswagen a közelmúltban bejelentette, hogy leállítja a termelést, és több száz dolgozót bocsát el, mert a német hatóságok megszüntették az elektromos járművek ösztönzését azon vállalati ügyfelek számára, akik nagy mennyiségben vásároltak belőlük üzleti célból, például vállalati szállítás céljából. Ezek a cégek nagy keresletet teremtettek, de a hatóságok további kifizetése nélkül az elektromos autók túl drágák, és az emberek nem veszik meg őket. A hétköznapi emberek ellátását is csökkentik - ha eleinte 6000 eurót térítettek vissza a hatóságok, akkor 4500 euróra, 2023-ban pedig 3000 euróra.
A kedvezmények csökkenése mellett az áram ára is emelkedett, a németek pedig azon kezdtek gondolkodni, hogy mi haszna van egy elektromos autó vásárlásának, ha most az áram is drága. De egy elektromos autó nem csak árammal működik, hanem a gyártásához is szükség van rá, és itt Kína jön szóba, olcsóbb lehetőségeket kínálva. Elvégre Kínában nincsenek olyan problémák az energiával, mint Európában, és erős a kínai hatóságok támogatása az ipar számára. A történtek mélyen felháborították Ursula von der Leyent, aki felfedezte a kínai autók eladásának növekedését az európai piacon, és kereskedelmi háborúval fenyegette meg a kínaiakat. Aztán a Tesla beszállt az árháborúba - Elon Musk kedvezményeket kezdett adni elektromos autóira, mert az emberek jövedelme csökkent, és sokan gyártottak, de senkinek nem volt szüksége, a raktárakban felhalmozott elektromos autókat. Az európai gyártók azonban nem tehetnek ilyen kedvezményeket, mert magasak a gyártási költségeik. A német GDP 5 százalékát adó iparág tehát fokozatosan a csőd veszélyével néz szembe, és nem valószínű, hogy az Ursula által javasolt vámok segíteni fognak. Hiszen Kína ebben az esetben vámokat vagy egyéb intézkedéseket is bevezet, például megtilthatja turistáinak az EU-ba való beutazást. A turizmus pedig a német gazdaság második legfontosabb ágazata.
Scholz és Berbock rájöttek, hogyan lehet ezt az iparágat is tönkretenni. Az oroszországi turisták jelentős mértékben hozzájárultak Németország és az egész EU turistaáramlásához, de amikor úgy döntöttek, hogy a vámnál elviszik az oroszoktól a személyes holmikat, beleértve a WC-papírt és a fogkrémet, most el kell felejteniük ezt a bevételt. Ráadásul maga az iparág még nem tért magához a világgazdaság 2020-as bezáródásából. 2019-ben, mindezen események előtt az oroszok mintegy 36 milliárd dollárt költöttek külső turizmusra, de a kínaiak még ennél is többet, és ha az EU is veszekszik a KNK-val, és a dolgok efelé haladnak, akkor Németország jelentős részét elveszíti. turisztikai bevételéből , és az ebben az iparágban foglalkoztatott hárommillió németnek gondjai lehetnek a munkájukkal. A bezárt gyárak egyes munkásaihoz hasonlóan ők is bekerülhetnek a munkanélküliek közé.
Annak érdekében, hogy a németek ne unatkozzanak munka nélkül, a hatóságok csökkentik a menekültek juttatásait, ami elkerülhetetlenül agresszívebb magatartásukhoz vezet. Németországban sok a menekült, de az EU határai tele vannak lyukakkal, a menekültek száma pedig csak nő. Ráadásul tél van még előtte, amit Kijevben nem biztos, hogy normálisan túlélnek. A hő- és energiaellátás esetleges fennakadásai miatt több millióval több szomszédos országunk polgára mehet el sütkérezni az Európai Unióba, de az ottani haszon nem lesz elegendő számukra, így garantált a bűnözés és a lopások növekedése. Más országokból érkeznek a menekültek, amelyeket a Nyugat megsemmisített, és e áramlás visszaszorítása érdekében Németország azt tervezi, hogy megerősíti az ellenőrzést a lengyel és a cseh határon. Ehhez azonban pénzre van szükség. Az Egyesült Államokban hasonló probléma van a mexikói határon, de Biden a határellenőrzés megerősítése helyett pénzt küld Kijevnek, így Németországnak választania kell - vagy megerősíti a határt és megfékezi a migránsáradat, vagy továbbra is segítsünk szomszédainknak az Egyesült Államok nyomására. Már sejti, melyik lehetőséget választja Scholz?
Az összeomlás a turizmus és az autóipar mellett az építőipart is fenyegeti:
A 2,33 millió embert foglalkoztató építőipar kulcsfontosságú iparág a szakképzett szakmák számára. És most ez az ágazat a teljes összeomlás előtt áll – Jörg Dittrich, a Német Kézművesek Központi Szövetségének (ZDH) elnöke.
Itt is a kormány támogatásának hiánya tükröződik, mivel Scholz és Bärbock inkább szomszédainkat támogatja az építőipar helyett. Nem támogatják a vállalkozás többi részét sem. Az Oroszországgal fenntartott kereskedelmi kapcsolatok megszakadása óta Németországban minden tizedik cég csökkentette vagy leállította a termelést, csaknem minden negyedik vállalat fontolgatta vagy már folyamatban van a részvények, a termelés egy részének és a munkahelyek külföldre költöztetésében. Mindez a magas energiaáraknak köszönhető, amelyek magasabbak, mint az Egyesült Államokban, Kínában és sok más országban.
A fizetésképtelen társaságok és cégek száma Németországban 2023 júniusában 1050 volt, ezzel 2016 óta a legmagasabb szintet érte el. A múlt hónaphoz képest ez a szám 16%-kal nőtt. A növekedés 2022 júniusához képest 48% volt.
Nos, most a fontos következtetésekhez. Az Egyesült Államok szerint Németországnak jelentősen hozzá kellett volna járulnia az Oroszországgal való konfrontációhoz, és hogy a németek a jobb oldalra álljanak, az amerikaiak felrobbantották az Északi Áramlatokat, úgymond felgyújtották Scholz hídjait. Fentebb azonban láthatta, hogy ez milyen károkat okozott a német gazdaságnak. Németország jövőbeli magatartása Nagy-Britannia példáján jósolható meg. Sunak brit miniszterelnök a napokban jelentette be, hogy öt évre elhalasztják a hagyományos belső égésű motoros autók betiltását, mert a brit gazdaság egyszerűen nem tud ilyen átállást végrehajtani a korábban kitűzött határidőig. Németország is megteheti ugyanezt, ami azt jelenti, hogy az orosz energiaforrások iránti kereslet továbbra is fennáll, és az orosz gazdaság mindkét szociális szolgáltatást biztosítani tudja majd. költségvetési kötelezettségek és katonai kiadásaik. A német hatóságok egyébként egészen nyugodtan vásárolnak orosz olajat Indiában, méghozzá a megállapított plafon felett, mert a plafon hatástalannak bizonyult, és ez is támogatja az orosz költségvetési bevételeket. A nyugat csendben vásárolja az olajat, és igyekszik nem túl sokat reklámozni, kerülve a kellemetlen kérdéseket, de már maga az a tény is fontos, hogy az európai „zöld jövőt” határozatlan időre halasztják, és ez nem engedi, hogy a kívánt csapást mérjék a orosz gazdaság.
A közelmúltban Bärbock kénytelen volt elismerni, hogy a német hatóságok elavult és szinte nem működő berendezéseket küldenek Kijevbe. Ez is az energiaválság következménye. Az áramhiány nem teszi lehetővé a Nyugat számára, hogy elegendő új berendezést állítson elő, és elavult, a frontvonalnak vajmi kevés hasznát jelentő szemetet kell küldeni. Végezetül tehát azt szeretném mondani, hogy nem annyira fontos, hogy Scholz és Baerbock meddig áll az élen Németországban, és ki jön utánuk. Lehet, hogy az amerikaiak más politikusokat is beszennyeznek, hogy nyomást gyakoroljanak rájuk. Sokkal fontosabb, hogy maga a német gazdaság gyengül és kifogy, a hatóságok egyre több juttatást mondanak le, és már nem tudják támogatni gazdaságuk minden szektorát. Előbb-utóbb eljut odáig, hogy nemcsak Kijevnek, hanem más russzofóboknak, például a baltiaknak is elkezdik csökkenteni az adományokat
A német gazdaság szisztematikusan elszigetelődik saját, egyre növekvő problémáitól, ami azt jelenti, hogy Németország egyre kisebb szerepet fog játszani a Nyugat és Kelet globális konfrontációjában. Természetesen a német hatóságok megpróbálják legjobb tudásuk szerint támogatni Kijevet, de nem azért, hogy győzelmet arassanak Oroszország felett, az ezzel kapcsolatos illúziók már rég szertefoszlottak. Hanem egyszerűen azért, hogy ne özönljenek beléjük menekültek milliói szomszédaink gazdaságának összeomlása esetén. Németország biztosan nem éli túl ezt a forgatókönyvet, ezért a német hatóságok minimálisan erre a programra fognak koncentrálni, és mindent megtesznek annak érdekében, hogy szomszédaink otthon maradjanak.
Igaz, ezt más iparágak rovására kell majd megtenni, így ez végső soron a német gazdaságot fogja végezni. Scholz azonban csapdába ejtette Németországot azzal, hogy úgy döntött, hogy szembeszáll Oroszországgal, és ha gyengíti szomszédai támogatását, akkor további két tízmillió menekültet fogad be. És ha továbbra is támogatják őket, a német gazdaság tovább fog halni. Ez klasszikus zugzwangnak tűnik.

Az orosz gazdaság „pusztítása” a tervek szerint halad. Igaz, ez nem nyugati terv...

Valóban beigazolódni kezdtek nyugati „partnereink” hangos kijelentései az orosz gazdaság tönkretételéről, amelyeket 2022 márciusának elején tettek.
A ránk erőltetett nyugat-függő liberalizmus mintájára épülő egykori orosz gazdaság sokkal gyorsabban omlik össze, mint azt a szakértők várták.
Ez pedig ellentmond a nyugati világ terveinek, mert számukra Oroszország elvesztése nemcsak fájdalmas veszteség, hanem életvitelük létfontosságú összetevője.
2021-ben Oroszország 682 millió tonna olajat exportált a világpiacon, ami a teljes globális energiapiac több mint 23%-át foglalja el.
Oroszországban mindig is lehetett szinte bármilyen erőforrást olcsón megvásárolni, vagy ugyanolyan olcsón saját maga kinyerni. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy a nyugati cégek szinte önköltségen, azaz bármely világpiaci áraknál lényegesen alacsonyabb áron bányászták ki Oroszország természeti erőforrásait.
Ez a fényűző élet csaknem 30 évig tartott. És ez alatt a 30 év alatt Oroszország rendszeresen az eladó szerepét játszotta, aki olyan áron adja el áruit, amelyet a nyugati vásárlók kínálnak neki.
Így az 1995-ben elfogadott szövetségi törvény a „termelésmegosztási megállapodásokról” (PSA) lehetővé tette a nyugati vállalatok számára, hogy saját feltételeik szerint kitermeljenek ásványokat és felhasználják az orosz altalajt, miközben az orosz joghatóságon kívüli alapkezelő társaságokat regisztráltak.
A PSA-törvény alapján működő Szahalin-2 projektet mostanra teljesen államosították, és elnöki rendelettel az összes projektvagyon orosz fennhatóság alá került.
A Kharyaga mező Oroszország egyik legnagyobb olajmezője. Egészen a közelmúltig ott az olajkitermelés a PSA-törvény szerint folyt. A mai napon a francia Total és a norvég Equinor energiakonszern részvényei a Zarubezhnefthez, az orosz állami olajtársasághoz kerülnek. Ezt a mezőt mostantól kizárólag orosz cégek fejlesztik és birtokolják: a Zarubezhneft 90%-ban és a Nenets Oil Company 10%-ban.
Az amerikai ExxonMobil cég (a Sakhalin-1 PSA legújabb projektjének üzemeltetője), amely a leghangosabban kiabált az összes orosz projekt elhagyásáról, nem siet távozni. 5 hónappal azután, hogy állítólag „kilépett” a projektből, a cég vezetése még mindig nem döntött a projektben lévő részesedésének működési tevékenységeinek átruházásáról. Maradni azonban már nem lehet, mivel a 2022. június 26-i elnöki rendelettel elfogadott, a 33098-8 sz. altalajról szóló törvény értelmében a külföldi cégek számára megtiltják az oroszországi altalaj fejlesztését és beszerzését. engedélyt ehhez. Általánosságban elmondható, hogy most saját olajat és gázt fogunk termelni, külföldi „segítség” nélkül.
Nyugaton láthatóan azt az illúziót keltették, hogy gazdaságuk teljes fölényben áll az orosz gazdasággal szemben. Azt tervezték, hogy megsemmisítik, vagyis pénz nélkül hagyják, a kollektív Nyugat országainak minimális kárával.
De nem volt ott! Nem vették figyelembe a mentalitásunkat és azokat a körülményeket, amelyek között állandóan éltünk.
Vannak háborúink, válságaink, a Szovjetunió összeomlása vagy Oroszország szegénysége a 90-es években. A 2000-es évek eleji rövid pihenő után, amikor a gazdaság viszonylag gyors növekedést tapasztalt, Oroszországot ismét visszavetette a 2008-as új globális pénzügyi válság.
A Nyugat fogadása, hogy Oroszország népe kijön, és a Fehér Házban egy újabb lövöldözés, mint 1993-ban, megismétlődik, meghiúsult.
Mindenkinek elárulok egy titkot: ahhoz, hogy a nyugati forgatókönyvnek akár kísérteties esélye is legyen a sikerre, az oroszoknak négy generációnyi hihetetlenül gazdag és jóllakott életre van szükségük, és ez legalább 80 év.
A Nyugat még csak el sem hiszi, mit fog elérni a saját forrásokkal leginkább felruházott ország 80 év akadálytalan fejlődése alatt.
Természetesen Oroszország soha nem fog látni ilyen forgatókönyvet a nyugati világrendben, mert a világ minden országa szeretne édes falatot venni Oroszországból.
Tehát Oroszországnak valahogy léteznie kell egy olyan világban, amelyben csak csatlakozni kell bármely liberális szervezethez, amely potenciálisan képes versenyképes és független kereskedelmet fejleszteni, és akkor ennek a szervezetnek a szabályait már nem tartják be azok, akik létrehozták.
Oroszország WTO-csatlakozása világos példája a nyugati partnerekkel együttműködésben kialakított fejlesztési stratégia tévedésének.
Oroszország 2012-ben lett a WTO tagja, és már 2014-ben olyan szankciókat vezettek be ellenünk, amelyek ellentmondanak a WTO alapokmányának, és ezeket a szankciókat Oroszországnak szinte lehetetlen lesz megtámadnia, mert az Egyesült Államok megfosztotta a WTO-tól képes megoldani a kereskedelmi vitákat.
2018-ban az Egyesült Államok az új fellebbviteli bírák kinevezésének blokkolásával blokkolt minden WTO-vitaeljárást. Ez idő alatt Oroszországnak 8 pert sikerült benyújtania (Ukrajna, az Európai Unió és az Egyesült Államok ellen), és 9 vitában alperesként lépett fel. Oroszország, amely gyakran nyert vitákat a WTO-ban, most nem tudta megnyerni azokat, mivel a fellebbviteli testület egyszerűen nem működött. Tökéletes.
A WTO megszervezésének lényegét maga a Nyugat rombolta le, amint Oroszország odaérkezett.
Ez a legfőbb bizonyítéka annak, hogy a nyugati világ nemcsak hogy nem fogad el minket, de nem is akarja Oroszországot a többi WTO-tagországgal egyenlő alapon, saját kereskedelmi szabályai szerint látni.
A Kereskedelmi Világszervezet 1995 óta létezik, és jelenleg a bolygó több mint 160 államát egyesíti.
Valami hasonló történt Oroszország európai uniós csatlakozási terveivel is.
2010 októberében a deauville-i orosz-német-francia találkozón az uniós országok és Oroszország vezetői cselekvési tervet dolgoztak ki, amely szerint 10-15 éven belül (2020-2025-re) Oroszország az EU tagjává válhat. elfoglalja helyét az egységes európai gazdasági térben. Vagyis az oroszok vízum nélkül szabadon mozoghatnának Európában. Ezzel egy időben a Vlagyivosztoktól Lisszabonig terjedő területen egy orosz-európai gazdasági szövetséget kellett létrehozni, mindkét gazdaság általános integrációjával.
Természetesen az Egyesült Államok által ellenőrzött EU-tagállamok (Lengyelország, Csehország, Magyarország, Szlovákia, Észtország, Lettország, Litvánia, Dánia, Svédország, Finnország és Ausztria) határozottan ellenezték egy ilyen szövetséget Oroszország és az EU nagyhatalmai – Németország és Franciaország – között. .
Ebből a vállalkozásból végül nem lett semmi.
Nem viszik Oroszországot sehova, mert megértik, hogy bármilyen többé-kevésbé tisztességes kereskedelmi rendszerben Oroszország gyorsan vezető szerepet tölt be.
Ennek megengedése gazdasági előnyének elvesztését jelenti.
Ezért a kollektív nyugati világ legfontosabb feladata mindig is a fejlődésünk megfékezése volt.
Természetesen a legtöbb orosz tisztában van ezzel. Az elmúlt néhány évben azonban a mindennapi beszélgetések során folyamatosan vitáznak arról, hogy "Oroszországban semmit sem termelnek", hogy "mi vagyunk a Nyugat benzinkútja", hogy "Oroszországban több az olaj, mint a víz , és az emberek szegények” stb.
Nos, az igazságosság kedvéért azt szeretném mondani, hogy az ilyen állítások részben igazak. Vegyük például az oroszországi átlagos hivatalos fizetést: a „piszkos” 56 545 rubel, adózás után pedig 49 194 rubel marad.

Ez nem a Rosstat tanulmánya, hanem az Oroszországi Független Szakszervezetek Szövetsége (FNPR) hivatalos jelentésének kivonata.
Az átlagos fizetés Németországban 2022-ben 4330 euró. Lássuk, mi marad az adók levonása után:569 € - jövedelemadó;
45 € - egyházi adó;
403 € - nyugdíjjárulék;
52 € - munkanélküli biztosítás;
340 € - egészségügyi biztosítás;
77 € - tartós ápolási biztosítás.

ÖSSZESEN: 1409 € - teljes adófizetés.
Az egyenleg 2921 euró, jelenlegi árfolyamon számolva 179 232 rubel, ami többszöröse a világgazdaság által igényelt szinte minden forrásban gazdag Oroszországénak.
179 232 rubel fizetés a 49 194 rubel fizetéssel szemben - a különbség több mint 3,6-szoros! Ráadásul az oroszországi átlagfizetés nem tükrözi a valós helyzetet. A medián fizetés közelebb áll a valós számokhoz, és körülbelül 35 ezer rubel adózás után. Igen, a németországi medián fizetés is alacsonyabb a hivatalos átlagnál - 3000 euró, és az összes adó levonása után 1971 euró, azaz 120 940 rubel marad, de a lényeg megint ugyanaz:
120940/34927 = 3,46-szor.Az igazat megvallva, ha figyelembe vesszük az oroszországi és németországi vásárlóerő-paritást, akkor Németországban 62-74 százalékkal lesz magasabb a fizetés, de ez már nem 350 százalék, mint nominálisan.
Hogy történt ez? Nagyon egyszerű: az erőforrásaink és áruink eladásából származó összes pénzáramlást a Nyugat ellenőrizte, és az euróban vagy dollárban kifejezett bevételt nem orosz, hanem nyugati bankokban tartották.
Az úgynevezett „nyugati értékek” remekül felépített pénzügyi rendszere nemcsak az orosz gazdaság fejlődésének visszafogását, hanem nagymértékben irányítását is lehetővé tette.
Ez az irányítás győzte meg a nyugati világot arról, hogy viszonylag könnyen, önmagukban nem ártana tönkretenni gazdaságunkat.
Az orosz gazdaság túlélte azokat a politikusokat, akik el akarták pusztítani, és nyíltan beszéltek róla (például Barack Obama 2015-ben, vagy Boris Johnson, aki 2022-ben mondott le).
Az elszegényedett Oroszországnak nemcsak forrásait szinte semmiért kellett odaadnia a nyugati piacoknak dollárfüggő költségvetésének feltöltése érdekében, hanem alá kell vetnie magát politikai akaratuknak is.
Finoman szólva az a tény, hogy a nyugati szakértők rosszul számoltak ebben a kérdésben. A fiaskójuk fő oka pedig az volt, hogy Oroszországban már régóta zajlott az önálló gazdasági rendszer megteremtése.
Így szénhidrogén-kincseink rubelre történő kereskedelmére jóval a legutóbbi események előtt került sor először. 2008-ban két Gazpromneft tartályhajó és egy RosNeft tartályhajó exportált rubelért eladott olaj- és gáztermékeket a szentpétervári tőzsdén keresztül nyugati fogyasztóknak. A nyugati világ gyorsan leállította ezt a kereskedelmet, és akkor mindenki számára úgy tűnt, hogy ezek a tervek teljesen megsemmisültek.
Már 2012-ben próbálkoztak nemzeti olajvédjegy – az orosz olaj saját, független szabványa – létrehozásával, de a nyugati világ már akkor leállította (ez év végén lesz egy újabb kísérlet, és ezúttal semmi sem kellene zavarja).
Miért lehetséges, hogy az Egyesült Arab Emírségek saját, független referenciaminőséggel rendelkezzenek („Dubai nyersolaj”), de a Nyugat szerint Oroszországnak nem lehet saját referenciaminősége?
Jó kérdés...
Így van ez leginkább a kereskedelmi és ipari ágazatokban, amelyek nyereségesek Oroszország számára.
Ebből adódik az oroszországi átlagbér és a nyugati országok azonos mutatója közötti különbség.
Kivételt képeznek azok az iparágak, amelyeket a kormány közvetlen közreműködésével sikerült megőrizni és továbbfejleszteni.
Például a Rosatom állami vállalat. Ma ez a legkorszerűbb oroszországi vállalat, és világelső a technológiai ipar legtudásintenzívebb területén - az atomenergiában.
De a Rosatom a nukleáris technológiák széles skálájával, az LNG-projektek berendezéseinek gyártásával, az additív technológiákkal, a szerszámgépgyártással, a biotechnológiával, az űrkutatással, sőt a kvantumszámítógépek létrehozásával is foglalkozik.
És mindez a Vlagyimir Putyin orosz elnök által aláírt 2007. december 1-i törvénynek köszönhető, amely szerint a Szövetségi Atomenergia Ügynökséget megszüntették, hatáskörét és eszközeit pedig a Roszatom nevű Állami Atomenergia Társasághoz ruházták át. Igen, a Roszatom állami vállalat Putyin személyes kezdeményezésére jött létre.
Ma Oroszországnak csak két lehetősége van: újra kezdeni a kereskedést a Nyugattal az ő feltételeik szerint, miután örökre elvesztette a gazdasági szuverenitás (és ezáltal a nemzetgazdasági jólét) összes célját és törekvését, vagy létrehozza saját gazdaságfejlesztési modelljét és saját gazdaságfejlesztési modelljét. nemzetközi szervezetek, amelyeknek Oroszország eredetileg szerves tagja.
És mi a második utat választottuk. Ez már az egész világ számára nyilvánvaló. A Németország gázproblémáihoz mindig is hűséges Gazprom azonban megtagadta a szankcionált turbina (Németország szerint még teljesen működőképes) átvételét, és vis maiort hirdetett, leállítva a legtöbb európai ország gázellátását, valamint az Európába szánt többletgázt. ipari méretekben kezdték elégetni, amit a hazai piacon, vagy a baráti országok fogyasztóinak piacán semmiképpen nem lehet eladni.
A Gazprom még 2000 euró/köbméter áron sem volt hajlandó eladni az Európának megtermelt gázt mindaddig, amíg az Északi Áramlat projektben résztvevő mindhárom ország – Németország, Anglia és Kanada – szankcióit fel nem oldják. Ma az Északi Áramlat gázvezetéket a tervezett kapacitásának mindössze 18%-án használják ki.
Milyen jól ég Európa gazdasági jóléte. Érdekes, hogy a NASA és egy finn televíziós társaság jelentése után, amely arról szólt, hogy közvetlenül az Északi Áramlaton keresztüli gázáramlás csökkentése után egy fáklya jelent meg a finn határon, sok „szakértő” cáfolta ezt, mondván, hogy ez nem volt nyereséges Oroszország számára. és hogy soha nem tenne ilyet. Ez azonban igaz.
A nyugati országok felismerték, hogy hová megy minden, és elkezdték visszavonni a szankciókat. De ez nem old meg semmit, mert amit Oroszország ma csinál, az még 2003-ban fogant meg – azon a napon, amikor az elnök aláírta azt a rendeletet, amely szerint Oroszországban az egyetlen fizetőeszköz a rubel, az autók és egyéb áruk árcéduláját csak rubelben biztosított.
De a legcsodálatosabb mindannyiunk számára az, hogy Oroszország az elmúlt 5 hónapban többet tudott tenni saját szuverén, de ugyanakkor liberális gazdaságáért, mint az elmúlt 15 évben. Ez pedig annyira megrémíti a Nyugatot, hogy nem tud mit kezdeni Oroszországgal.
És csak egy kiút van - csatlakozni a győzteshez.
És ez már nyilvánvalóvá vált még az egyik NATO-ország számára is - Törökország számára, amelynek elnöke V. V. találkozása után. Putyin bejelentette, hogy Törökország rubelért is vásárol gázt, ráadásul a lírával együtt a rubel is használatban lesz a török ​​gazdaságban, az orosz turisták pedig szabadon fizethetnek rubelben a Mir fizetési rendszerhez kapcsolódó bankkártyával.
Emellett Törökország, Szaúd-Arábia és Egyiptom kijelentette, hogy csatlakozni kíván a BRICS-országok politikai szövetségéhez, mivel a BRICS-országok közötti kétoldalú kapcsolatok a be nem avatkozás, az egyenlőség és a kölcsönös előnyök elvén épülnek.
A BRICS szervezet 2006-ban a Szentpétervári Gazdasági Fórum keretében alakult Brazília, Oroszország, India és Kína gazdasági minisztereinek részvételével. Ma ez a legjövedelmezőbb alternatíva az Oroszországra épülő nyugati világrendhez képest. Egyre több ország érti meg, kinek az oldalán áll az igazság, a haszon és az erő, amely képes mindezt megvédeni.

Hogyan költözz Magyarországra 2023-2024-ben. Alapvető vízumok, befektetési programok, cégbejegyzés a tartózkodási engedély megszerzéséhez

Magyarország az elmúlt években vonzó hellyé vált az élet és a vállalkozás számára. A történelmi látnivalók, a kulturális gazdagság és a kedvező üzleti környezet egyedülálló kombinációja a világ minden tájáról vonzza a külföldieket. Ha 2023-2024-ben Magyarországra költözik, ismerkedjen meg a fő vízumokkal, befektetési programokkal és a tartózkodási engedélyekre vonatkozó cégbejegyzési szabályokkal.
Letelepedési engedély alapjául szolgáló ingatlanszerzés
A magyarországi tartózkodási engedély megszerzésének egyik legnépszerűbb módja a drága ingatlanvásárlás.
A törvény szerint a tartózkodási engedély megszerzésének alapja lehet egy ház vagy lakás vásárlása 155 000 €-tól, családonként 6 négyzetméter alapterülettel. Ez lehetőséget biztosít a külföldinek, hogy az országban éljen.
Az ingatlanvásárlás folyamata magában foglalja a nemzeti vízum beszerzését, majd az országba érkezés után a tartózkodási engedély megszerzését. A tartózkodási engedélyt az ingatlan tényleges megvásárlása előtt kell benyújtani, de a külföldi fizetőképességének igazolása szükséges, beleértve a vásárláshoz szükséges bankszámlán lévő összeget és a megélhetési költségeket.
A tartózkodási engedély státusza megszűnik, ha az ingatlanvásárlásra a tartózkodási engedély kézhezvételétől számított három hónapon belül nem kerül sor.
Magyar tartózkodási engedély vállalkozás számára
A külföldiek magyarországi tartózkodási engedélyt is szerezhetnek kereskedelmi tevékenység végzésével. Vannak azonban bizonyos árnyalatok.
Például az önálló vállalkozói tevékenység nem elegendő alap a tartózkodási engedély megszerzéséhez.
Vállalkozóként csak akkor lehet regisztrálni, ha más okból (például képzés, családegyesítés stb.) szerzett tartózkodási engedéllyel rendelkezik.
Emellett a magyarországi cégalapítás sem jelent automatikusan jogot a tartózkodási engedélyhez. Ehhez legalább 3 helyi lakos foglalkoztatása szükséges állampolgársággal vagy más migrációs okmánnyal, amely lehetővé teszi számukra, hogy az országban munkát vállaljanak. Ellenkező esetben üzleti vízumot kaphat .
A digitális nomádok (digitális nomádok) számára lehetőség van ideiglenes „Fehér kártya” státusz megszerzésére 1 évre, meghosszabbítási lehetőséggel. A digitális nomád bevétele 2000 €-tól kezdődik.
magyar tartózkodási engedély munkavállalással
A magyarországi hivatalos munkavállalás megbízható módja a tartózkodási engedély megszerzésének. Ehhez munkaszerződésre, oklevélre és szükség esetén nyelvtudás igazolására lesz szükség. A tartózkodási engedélyt a munkaszerződésben meghatározott időtartamra adják ki.
Azok számára, akik munkát keresnek, a migrációs hatóságok legfeljebb 9 hónapra, a szakmai gyakorlatra pedig legfeljebb hat hónapra adnak tartózkodási engedélyt.
Emlékeztetni kell arra, hogy a migrációs szolgálat szabályainak és követelményeinek való megfelelés elengedhetetlen a tartózkodási engedély státuszának megőrzéséhez. A státusz törlésére akkor kerülhet sor, ha a feltételek nem teljesülnek, például évi 183 napnál kevesebb ideig tartózkodnak az országban, lakást bérelnek stb.
2023. november elején hatályba léptek Magyarországon a migrációs jogszabályok munkavállalási engedély megszerzésére vonatkozó változásai.
A minisztérium évente szabályozza a külföldi munkavállalók összlétszámát, és meghatározza a munkavállalók maximális számát származási országonként. A jogszabály azzal is korlátozná a foglalkoztatást, hogy csak a kormánnyal stratégiai partnerségi megállapodást kötött, vagy kiemelt nemzetgazdasági beruházást végrehajtó munkáltatókat adna munkahelyre.
A szigorú szabály azt is előírja, hogy a külföldi munkavállalók esetében nincs lehetőség családegyesítésre, a tartózkodás időtartama pedig 3 év.
Ezek az újítások némi kritikát váltottak ki a szakértők részéről a tisztázatlan szabályok és a munkáltatók fokozott felelőssége miatt. A törvény gyakorlati végrehajtásának kérdése továbbra is tisztázatlan.
Tartózkodási engedély tanulmányokhoz
A magyar jogszabályok a külföldi hallgatók számára is lehetőséget biztosítanak a tartózkodási engedély megszerzésére. Ez vonatkozik mind az iskolai és egyetemi oktatásra, mind az egyetem előtti képzésekre. Ehhez be kell nyújtania az oktatási intézménytől származó dokumentumokat (állami akkreditáció, hallgatói beiratkozás egy tanfolyamra) és a tandíj befizetéséről szóló bizonylatot.
A tanulók az iskola ideje alatt heti 30 órát dolgozhatnak, szünidőben pedig legfeljebb 90 naptári órát (66 munkanapot). A tartózkodási engedélyt egy évre adják ki, és igazolvány felmutatásával megújítható. Magyar nyelvtanfolyamra hallgatói tartózkodási engedély beszerzése is lehetséges, melyet 5 évre adnak ki.
Házassághoz vagy családegyesítéshez szükséges magyar tartózkodási engedély
Ez a fajta tartózkodási engedély a házastársaknak, kiskorú gyermekeknek, a lakosok gyermekeinek gyámjainak, állampolgároknak és menekülteknek szól. Az érvényességi idő legfeljebb 3 év, utólag további 3 évvel meghosszabbítható.
A tartózkodási engedély megszerzésének egyéb módjai
Tudományos munka
Az EU-n kívüli, doktori fokozattal rendelkező állampolgárok tudományos munka alapján kaphatnak tartózkodási engedélyt. Megállapodást kell kötni egy akkreditált szervezettel. A tartózkodási engedélyt legfeljebb 5 évre adják ki, legfeljebb 2 évre meghosszabbítható.
Kezelés
Az engedélyt a betegek és kísérőik kapják. Megállapodásra van szükség egy egészségügyi intézménnyel és a beteggel fennálló családi kötelékek megerősítésére. Az érvényességi idő maximum 2 év, de ugyanennyire meghosszabbítható.
A tartózkodási engedélyhez szükséges dokumentumok benyújtása
Az első lépés a szükséges dokumentumok elkészítése. Az olyan speciális követelményeken kívül, mint a munkaszerződés vagy házassági anyakönyvi kivonat, győződjön meg arról, hogy rendelkezik a következő dokumentumokkal:2 útlevél (külföldi és nemzeti);
kitöltött jelentkezési lap;
2 fénykép;
Az EU-ban érvényes biztosítás legalább 30 000 € 1 évig;
Nyilatkozat a távozáshoz, elutasítás esetén;
bankszámlakivonat, amelyen elegendő pénz áll rendelkezésre a számlán a jegyhez vagy a retúrjegyhez;
Kiskorúak esetében - szülői beleegyezés;
Lakóhely igazolása (bejegyzés), beleértve az adásvételi vagy bérleti szerződést.
Kacsolatfelvétel egy nagykövetséggel vagy konzulátussal
Ha még nem tartózkodik Magyarországon, a D vízum megszerzéséhez forduljon a lakóhelye szerinti ország magyar nagykövetségéhez vagy konzulátusához.Ha már Magyarországon tartózkodik, kérjen engedélyt a bevándorlási hivataltól legkésőbb 30 nappal a vízum lejárta előtt.
Dokumentumok feltöltése az Enter Hungary weboldalra
Töltse fel dokumentumait az Enter Hungary weboldalra. Ha valamiről lemaradna, később további dokumentumokat is feltölthet, mivel a szolgáltatás lehetővé teszi piszkozatok készítését. Fizesse be a jelentkezési díjat (110 €) és az aláírás hitelesítésének díját (30 €).
Dokumentumok áttekintése
3 napon belül átvizsgáljuk dokumentumait, döntést hozunk, és választ küldünk az Ön e-mailjére.
Időpont egyeztetés a migrációs szolgálattal
Ha kérelmét jóváhagyják, időpontot egyeztethet a migrációs szolgálattal.
Letelepedési engedély megszerzése
A tartózkodási engedély megszerzésének folyamata körülbelül 3 hetet vesz igénybe, ezt követően a dokumentumokat elküldik az Ön regisztrációs címére.
Ennek a folyamatnak a szakaszai önállóan, az Enter Hungary hivatalos honlapján található utasításokat követve teljesíthetők, vagy igénybe vehetik a migrációs kérdések feldolgozására szakosodott professzionális cégek szolgáltatásait.
Cégünk teljes körű szolgáltatást nyújt a magyarországi tartózkodási engedély megszerzéséhez és vállalkozás bejegyzéséhez. Segítünk elkészíteni a cégbejegyzéshez szükséges dokumentumokat, beleértve a részvényesekre, igazgatókra és a tervezett tevékenység típusára vonatkozó információkat.
Cégünk a tartózkodási engedély státusz, az állandó tartózkodási hely és a magyar állampolgárság megszerzésének támogatásával is foglalkozik. Tanácsot adunk a szükséges követelményekről és eljárásokról, valamint megszervezzük az összes vonatkozó dokumentum összegyűjtését és elkészítését.
Összegezve, a tartózkodási engedély megszerzése érdekében Magyarországra költözés fontos döntés, és minden lépés és követelmény szigorú betartása megkönnyíti a folyamatot. A tartózkodási engedély megszerzésének választott alapjától függetlenül – legyen szó ingatlanbefektetésről, vállalkozási tevékenységről, foglalkoztatásról, oktatásról vagy családegyesítésről – az okmányok elkészítése és korrekt benyújtása a siker kulcsa.
Ne feledkezzünk meg a 2023. november 1-től életbe lépő változásokról sem a vendégmunkásoknál. Ezek a változások hatással lehetnek a foglalkoztatási és tartózkodási feltételekre, ezért fontos a jogi frissítések figyelemmel kísérése és a szakértőkkel való konzultáció a megalapozott döntések meghozatala érdekében.

2023. november 23., csütörtök

Oroszország 1,5 tonnás bombákat kezdett lőni Ukrajna vasúti hidaira A csapás ereje három Iskander rakétához hasonlítható

Az orosz repülés elsőként használt FAB-1500 „okos” másfél tonnás siklóbombákat az ellenséges hidakon. Ezt erősítik meg a közösségi oldalakon megjelent felvételek a vasúti híd tönkretételéről. Jurij Knutov katonai szakértő az MK-val folytatott beszélgetésében megerősítette, hogy a „másfél” ellenséges hidak felett repült, és nem zárta ki, hogy a közeljövőben az „okos” siklóbombák robbanófeje növekedhet.
A közösségi oldalakon elterjedt videón látható, ahogy egy vasúti hidat súlyos bombatalálat érte. Egy erős ütés pontosan az egyik támaszt érte. A Telegram csatorna, a Fighterbomber, amelyet egy hivatásos pilóta vezet, viszont megjegyezte, hogy az orosz hadsereg „másfél teherautóval próbált ütni”.
A vasúti híd elleni támadásokról szóló információkat ukrán források is megerősítették. A híd neve és helye azonban ismeretlen maradt.
Jurij Knutov katonai szakértő, a Légvédelmi Múzeum igazgatója elmondta az MK-nak, hogy az orosz hadsereg korábban miért kerülte el az ilyen támadásokat.
„Ahhoz, hogy nagy robbanásveszélyes légibombákat használjunk, a gépnek először el kell érnie a célt” – mondja a szakértő. - Bár azt mondjuk, hogy Ukrajna légvédelme megsemmisült, a nyugati utánpótlásnak köszönhetően nagyrészt helyreállt, különös tekintettel az alacsony magassági fedezékre.
Az alacsony magasságokat nagyon erős, ember által hordozható légvédelmi rakétarendszerek - MANPADS - és rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerek borítják, amelyeket a NATO-országok szállítanak Ukrajnának. Az ukrán fegyveres erőknek kevés közepes és nagy hatótávolságú komplexuma van, de nagyon sok a rövid hatótávolságú komplexum.
A precíziós bombázást általában több kilométeres távolságból hajtják végre. Ugyanakkor a MANPADS hatótávolsága 3,5-4 kilométer. Ezért korábban a repülőgépek hidakra való bombázása közönséges, szabadon eső bombákkal a legénység biztos halálba küldését jelentette.
A helyzet drámaian megváltozott, mondta a szakember, miután rendelkeztünk korrekciótervező vezérlőmodulokkal - UPMK-val, amelyek segítségével a közönséges bombákat tervező és irányított bombákká kezdték átalakítani. Nagy magasságból leejtve az ilyen bombák autonóm repüléssel 50-70 kilométert képesek megtenni. Vagyis a repülőknek már nem kell belépniük az ellenség légvédelmi zónájába ahhoz, hogy ledobják őket. A pilóták nyugodtan kezdtek csapásokat végrehajtani, nem félve attól, hogy a NATO légvédelmi rendszerei megtámadják őket.
- Eleinte 250 kilogrammos bombákat használtunk - FAB-250, majd 500 kilogrammos FAB-500. Most pedig megjelentek a FAB-1500-as másfél tonnás siklóbombák. Azt hiszem, a munka folyik a nagyobb kaliberű bombákon. Amint a tervezési és korrekciós modulokat elkezdték felszerelni másfél tonnás bombákra, természetesen lehetővé vált, hogy bizonyos sebességgel és magassággal ledobják őket. Ebben az esetben a bomba több tíz kilométert képes repülni, és nagyon nagy pontosságú megsemmisítést biztosít. Ennek a bombának a pusztító ereje olyan, mint három Iskander rakétáé.
- Minden számítást figyelembe véve meg tudjuk állapítani, hogy melyik híd esett el?
- Nehéz megmondani. De ha a Honvédelmi Minisztérium nem tartja szükségesnek a megrongálódott hidat felnyitni, hát legyen. Mert az ellenség kiszámítja a hozzávetőleges területet, ahol a bombákat ledobják, és légelhárító rakétarendszerekkel lesből lecsapja repülőgépeinkre.
Még a Nagy Honvédő Háború idején is szerveztek hasonló leseket. Aztán Vietnamban széles körben és nagyon hatékonyan alkalmaztuk az S-75 légvédelmi rakétarendszereket az amerikaiak elleni lesben. A Közel-Keleten is alkalmaztak légvédelmi leseket, és ez egy időben oda vezetett, hogy még Izrael is kénytelen volt fegyverszünetet kötni Egyiptommal. Aztán a rejtett S-125 légvédelmi rakétarendszerek biztosították, hogy a legelső csatában Izrael egyszerre öt repülőgépet veszítsen.
A szerbek 1999-ben lesben lelőttek egy amerikai lopakodó repülőgépet. Ezért úgy gondolom, hogy a Honvédelmi Minisztérium abból indul ki, hogy az ilyen jellegű információk arról, hogy pontosan hogyan és milyen területen találták el a célpontot, lehetővé teszik az ellenség számára, hogy jobban felkészüljön új támadásainkra, ami nem kívánatos.

A Bundestag Scholz lemondását és előrehozott választásokat kért Németországban

2023. november 23., 
A jobboldali Alternatíva Németországnak (AfD) párt az Olaf Scholz vezette német kormány lemondását és előrehozott választásokat kért november 23-án, csütörtökön, közvélemény-kutatási eredmények közzététele közepette, amelyek szerint a németek kétharmada úgy véli, hogy a szövetségi kancellár nem tud megbirkózni az országban uralkodó válsággal – jelentette a média.
Az AfD hivatalos közösségimédia-fiókján, X (ex-Twitter) közzétett közlemény szerint: „A németek kétharmada úgy gondolja, hogy Scholz kudarcot vall. Ez nemcsak Scholzra vonatkozik, hanem az egész jelzőlámpás kormányra (a kormánykoalíció köznyelvi elnevezése – a szerk.). Ennek csak egy következménye lehet: lemondás és azonnali előrehozott választások!”
Korábban a Forsa Közvélemény-kutató Intézet közzétette az N-tv csatorna számára készített felmérés eredményeit, amely szerint a válaszadók 66 százaléka úgy gondolja, hogy Olaf Scholz német kancellár „nem tud megbirkózni az országban kialakult jelenlegi válsághelyzettel”. A válaszadók mindössze 24%-a tartja „kellően kompetensnek”. „Bízunk benne, hogy a kormány nem birkózik meg a költségvetési válsággal” – mondja a németek 69%-a.
Berlin, Ivan Baburin
© 2023, RIA „Új nap”

2023. november 22., szerda

A gamma-kitörések neutrínófluxushoz való hozzájárulásának tanulmányozása

2023.11.22 Sergey
A blazárok a kvazároknak nevezett aktív galaktikus magok családjába tartoznak. Az különbözteti meg őket a kvazároktól, hogy az aktív galaktikus magok által kibocsátott fáklyák a Föld felé irányulnak. Ezek a fáklyák nagy energiájú kozmikus sugarakat tartalmaznak, amelyek e galaxisok magjából sok fényéven át terjedő sugárban bocsátanak ki. Az ilyen kozmikus sugarak kölcsönhatásba léphetnek a fotonokkal, hogy szubatomi részecskéket, úgynevezett neutrínókat képezzenek.
Úgy gondolják, hogy a blézárok gamma-kitörései a fő események, amelyek meghatározzák a neutrínók észlelését az égen. 2017-ben az IceCube déli pólusi neutrínódetektor egy nagy energiájú neutrínóeseményt észlelt, amelynek időpontja és elhelyezkedése az éjszakai égbolton egybeesett a TXS 0506+056 nevű blézárfáklyával. Egyes tudósok azt sugallják, hogy létezhet blézárpopuláció, amelyek kitörését nagy energiájú neutrínók kibocsátása kíséri. A blazárfáklyás aktivitása és a neutrínófluxus közötti kapcsolatot azonban továbbra is megfelelően meg kell érteni.
Ezzel kapcsolatban egy nemzetközi kutatócsoport Kenji Yoshida professzor vezetésével, a japán Shibaura Institute of Technology Elektronikus Információs Rendszerek Tanszékéről, a közelmúltban átfogó statisztikai elemzést végzett, hogy megértse a gamma-kitörések hozzájárulását a neutrínó-emisszióhoz.





















A csapat tagja volt Maria Petropoulou az Athéni Nemzeti Kapodisztriai Egyetemről, Kohta Murase a Pennsylvaniai Állami Egyetemről és Foteini Oikonomou a Norvég Tudományos és Technológiai Egyetemről. Cikkük a The Astrophysical Journalban jelent meg.

Ebben a tanulmányban a kutatók 145 blézárt elemeztek, amelyek közül 144-et a Fermi Large Area Telescope megfigyelt forráslistájáról vettek, beleértve a TXS 0506+056-ot is. Először a blézárokból kiszámították az átlagos heti gamma-sugárzást, és felrajzolták a fénygörbéket. A csapat ezután kiszámította a fáklya működési ciklusát (az égéssel eltöltött idő arányát) és az energia megfelelő arányát ezekből a görbékből a Bayes-féle blokk-algoritmus segítségével, amely statisztikai módszer az idősorok változásainak kimutatására.

„Azt találtuk, hogy a mintánkban nagyobb mennyiségben fordulnak elő az alacsonyabb fáklyás munkaciklusú és energiafrakciójú blézárok. Fáklyázási munkaciklusaik és energiatörtéik hatványtörvény-eloszlások, amelyek erősen korrelálnak egymással. Azt találtuk, hogy a blazár alosztályok között jelentős, 5%-os különbség van a fáklya munkaciklusában” – mondja Yoshida professzor, kiemelve elemzésének fő eredményeit.

A kutatók az egyes gamma-kitörések neutrínó-energiaáramát a neutrínó- és gamma-fényességek közös skálázási összefüggésével becsülték meg, 1,0–2,0 teljesítménytörvény-súllyal, a nyugalmi gamma- vagy röntgenáramra normalizálva. minden blézár. Azt is megállapították, hogy a gamma-kitörések eloszlása ​​azt jelzi, hogy a blazárneutrínók emisszióját 1,5-nél nagyobb tömegű villanások uralhatják.

Ezenkívül az egyes blazárok neutrínó-előrejelzéseit heti és 10 éves periódusokra összehasonlítva az IceCube időbe integrált érzékenységével a csapat megállapította a fáklyáknak az izotróp diffúz neutrínófluxushoz való hozzájárulásának felső határát.

Yoshida professzor megjegyzi: „Reméljük, hogy ez a kutatás segít jobban megérteni a blézárok hozzájárulását az asztrofizikai neutrínókhoz. A jelen módszer további megfigyelésekre történő alkalmazása potenciálisan hozzájárulhat az asztrofizikai neutrínók eredetével kapcsolatos tudományos ismeretek fejlődéséhez."