Olesya jamaicai 2023.10.26
A nap hirtelen megállt tevékenységi ciklusa kellős közepén? Úgy néz ki, mert jelenleg egyáltalán nincs rajta folt. Nézzük meg, mit jelent ez.
Hátborzongatóak a csillagunkról készült fényképek, amelyeket a világ obszervatóriumai manapság kapnak. Így nézett ki a Nap 2019-ben, a járvány előestéjén. Szinte nincs rajta folt, mint akkor. Bár ez most történik – és még mindig növekszik! – egy másik tevékenységi ciklus. Foltoknak kell kísérniük. Akkor hol vannak?
Nem véletlenül emlékeztünk 2019-re. Ekkor a Nap nem tudott kilépni a minimális aktivitásból, nem lobbant fel. Még olyan vad elméletek is születtek, hogy ott, mélyen magában, valójában kihűlt. A mélyben megszületett foton körülbelül egymillió évig utazik a felszínre. A Nap egymillió évig fog sütni, de a valóságban már rég kialszik. Szóval lehet, hogy ez már megtörtént? – kérdezték néhányan.
De amint a járvány elkezdődött, a Nap aktivitása is felment, és hogyan ment. A jelenlegi csúcs a legutóbbi emlékezet legerőszakosabbnak tekinthető. A középső szélességi fokokon folyamatosan láthatók az Aurorák – ez a tomboló csillag biztos jele. És azt gondolták, hogy ez 2025-ig így lesz, amikor is csúcs várható (a naptevékenység ingadozási periódusa kb. 11,5 év). És itt van.
A csillagászok megjegyzései továbbra is óvatosak. Rámutatnak: ez történik. A nap enyhén lefagyhat, majd tovább gyorsul a csúcsra. Így hamarosan új foltok jelennek meg a lemez szélén... és minden visszaáll a normális kerékvágásba.
Jogos ez az optimizmus? Két gondolat.
Először is, 2011-ben több tanulmány is megjelent, amelyek bebizonyították: a Nap fokozatosan lehűl, aktivitása csökken. Ahogy Frank Hill csillagász akkor mondta, az aktivitásváltozások szabályos ciklusa talán megszakad. „Ez nagyon furcsa és váratlan” – jegyezte meg. Az okot abban látta, hogy csillagunk mágneses tere fokozatosan gyengül. Ezt a foltok jelezhetik, mert a foltok erős mágneses mezők. Hill becslései szerint a jelenlegi ciklus nem lehet erős. Amikor szakított, megfeledkeztek a jóslatról, de nem jött el az ideje, hogy emlékezzenek?
Másodszor, nyáron olyan előrejelzések hangzottak el, hogy a jelenlegi aktivitási maximum a vártnál korábban következik be. Ez is arra utal, hogy a ciklus megszakadt. Tehát két érv amellett, hogy valami nincs rendben a ciklussal.
Valójában ez nagyon rossz. Egy nemrégiben készült tanulmány kimutatta, hogy a kis jégkorszak (XVI-XVIII. század) csúcsán a Nap nem 11,5 évente, hanem 8 évente egyszer változtatta meg tevékenységét. Így amikor a csillag lehűl, ciklikussága megbomlik. Aztán a kis jégkorszakban az emberiség nagyon szenvedett. A mezők nem hoztak gyümölcsöt, a nyarak szörnyűek és esősek voltak, a telek pedig hihetetlenül kemények. Úgy tűnik, minden azt jelzi, hogy ennek a történetnek nincs messze a megismétlése.
Természetesen nem fogunk kapkodni. A klíma most sem fog változni. Az aktivisták továbbra is harcolni fognak a „globális felmelegedés” ellen, őszintén hisznek abban, hogy ezt csak emberi tevékenység okozza. De ha a fent felsorolt jelek nem véletlenek láncolata, egy-két évtizeden belül minden nyilvánvalóvá válik. És nem a felmelegedés, hanem egy új jégkorszak lesz az emberiség fő gondja.
