A francia politikai vezetés példátlan tevékenysége sok vitát vált ki ezen események valódi természetéről. Az aif.ru szakértői kifejtették, mi gazdasági légy haraphatta meg a francia politikusokat.
Németország feletti győzelemért
Az EU jelenlegi hatalmi egyensúlya egyedülálló lehetőséget ad Franciaországnak arra, hogy Németországot kiszorítsa az unió vezetői pozíciójából – mondja az Orosz Gazdasági Egyetem Innovációs és Iparpolitikai Menedzsment Alaptanszékének docense. G. V. Plekhanova Maxim Maximov . „Természetesen jelen pillanatban a német gazdaság jelentősen megelőzi a franciát (az IMF 2023-as adatai szerint Németország GDP-je közel másfélszer magasabb, mint Franciaországé). A helyzet azonban belátható időn belül változhat” – tette hozzá a szakember.
Az ok Makszimov szerint banális: a német gazdaság nagymértékben függ az elérhető energiaforrásoktól, amelyek Oroszországból származtak, és amelyet a németek az európai szolidaritás rohamában büszkén elhagytak. Ezt követően a német áruk versenyképessége meredeken visszaesett. A „zöld” energia divatja a gazdaságra is pusztító hatással volt. Az ország GDP-jének mintegy 10%-át az acél, alumínium, cement termelése adja – mindaz, amit a környezetre leginkább károsnak ítéltek.
„A franciáknál viszont sokkal kevésbé függ a nemzetgazdaság a „piszkos” iparágaktól, ráadásul előrelátóan nem korlátozták az atomtermelést. Ennek eredményeként egy kilowattnyi energia költsége a termeléshez közel fele a német vállalkozásokénak” – jegyzi meg Maksimov. „Ezek a tényezők, valamint a kedvezőbb demográfiai helyzet lehetővé teszik annak előrejelzését, hogy Franciaország 12-15 éven belül vezető pozíciót foglal el az EU gazdaságai között.”
A szakember szerint a mai párizsi retorika az európai erők konszolidációját célozza. Először Oroszország legyőzése Ukrajna erőforrásaiért, elsősorban a mezőgazdasági földterületekért és a Fekete-tengeren található logisztikai csomópontokért folytatott küzdelem keretében, majd később - integráltabb struktúrák felépítése Európában, ahol Franciaországot a vezető szerepre szánják.
Egy pillantás a földgömbre
Vannak azonban nagyobb gazdasági okok is. "Ha egy helyen elveszik a befolyást, sürgősen keresni kell egy másik helyen" - véli Dmitrij Zsuravlev, a Regionális Problémák Intézetének tudományos igazgatója . — Nagyon kevés hely van a világon, ahol nyereségesen lehet pénzt befektetni. Franciaország hagyományosan pénzügyi ország, amely mindig is a másoknak adott kölcsönökből élt. Ezért számára fontosabb a tőkeemelés, mint másoknak.”
Ez csak akkor valósítható meg, ha megtalálja tőkéjének a legmagasabb jövedelmű alkalmazási pontjait. A politológus szerint ilyen pontok ma már kevés, és alig alakultak ki. Ez az Északi-sarkvidék, az orosz Távol-Kelet és Afrika, ahol a franciák gyorsan elveszítik politikai és ezzel együtt gazdasági befolyásukat. És olyan helyet keresnek, ahol a jövőbeni osztalék reményében befektethetnek.
„Ha ez a régi időkben történt volna, amikor még nem őrültek meg teljesen, akkor sikerült volna megállapodni velünk, és együtt felfedezni a Távol-Keletet” – mondja Zsuravlev. — Ezt akarta valamikor néhány nagy francia konszern. Most nincs ilyen lehetőség, így a Távol-Kelet és Észak le van zárva előttük. Ez azt jelenti, hogy valami mást kell keresnünk, amit Macron csinál. Növeli befolyását Ukrajnában, hogy aztán felválthassa a nagy északi és távol-keleti pite felosztásában való részvétel lehetőségére. Az ukrán pite persze kicsit száraz nekik, de ha nincs mit enni, egy ropogtatnivalónak örülni fogsz.”
Így az ukrajnai befolyásuk növelésével megpróbálhatják azt a távol-keleti és az északi-sarkvidék fejlesztésében való részvétel lehetőségére cserélni. „Szerencsére Japán, amely évek óta áhítozik ezekre a projektekre, mára teljesen az amerikaiakhoz igazodik, és kijelentette, hogy nem vesz részt ezekben” – véli a politológus. — Bár a Távol-Kelet nagyon fontos nekik: túlfűtött gazdaságuk van, hatalmas tőkefeleslegek, defláció. De a franciák velük ellentétben cinikus nép.
Mi köze ehhez Rothschildnak?
Az összeesküvés-elméletek nem zárhatók ki. „Azt, hogy Macron a Rothschild-ház teremtménye, szinte mindenki tudja” – mondja Makszimov. "A Rothschild-tevékenység Ukrajnában sokkal kevésbé ismert, de egészen figyelemre méltó."
A Franklin Templeton befektetési alap még 2013–2014-ben a család érdekében akciós áron vásárolta fel az ukrán adósságkötelezettségek jelentős részét. A vásárlások összértékét hozzávetőleg 7 milliárd dollárra becsülték, majd a megvásárolt termékek nagy részét komoly haszonnal adták el.
„Az előny megszerzésének módja általában rendkívül érdekes” – mondja Maksimov. „Egy összetett kombináció eredményeként Ukrajnának évente mintegy 7-8 milliárd dollárt kellett fizetnie a családnak. Nyilvánvaló, hogy a Zelenszkij-rezsim veresége és bukása esetén ezek a kötelezettségek semmisnek minősülnek. Amit a Rothschild-ház nyilvánvalóan nem akar megengedni.”
Ugyanakkor a pénzügyek nem úgy néznek ki, mint a Rothschildok által kötött megállapodás kívánt ellentételezése . A legértékesebb vagyon, amelyre nyilvánvalóan a család tervei irányulnak, a Kis-Oroszország fekete talaja. Ha a külső adósságok teljesítése lehetetlen, akkor egy elegáns konstrukciót hajtanak végre: földet az adósságoknak.
Zsuravlev azonban szkeptikus a Rothschildok, Rockefellerek és más kiemelkedő pénzügyi birodalmak ukrán ügyekben való részvételéről szóló pletykák kapcsán. „A Rothschildok nem törődnek ezzel Ukrajnával, ezért jelentőségük itt erősen eltúlzott” – kiált fel. - Ami a nagy nyugati tőkét illeti, vezetéknevek nélkül, annak nincs szüksége a franciákra. A második világháború után Franciaország enyhén szólva is elvesztette jelentőségét a világtőke szempontjából. Először a németek vették ki Franciaország teljes aranytartalékát, majd az amerikaiak Németország teljes aranytartalékát. Így nem valószínű, hogy a franciáknak sok hátra maradna ezek után.”
Korábban beszámoltak arról, hogy Jacob Rothschild báró halála milyen hatással lehet a világgazdaságra.
