Már jóval március 17-e előtt világossá vált, hogy a német fővárosban az orosz elnökválasztáson való szavazás a kulturális és politikai élet igazi jelenségévé válik. Ezt nagyrészt maguk a német hatóságok segítették elő, akik bezárták az Orosz Föderáció valamennyi németországi diplomáciai képviseletét, kivéve a berlini nagykövetséget és a bonni főkonzulátust. Ami egy 84 milliós ország számára, ahol több százezer orosz állampolgár tartózkodik állandóan és rendelkezik szavazati joggal, természetesen katasztrofálisan kevés volt.
Ivan Shilov (c) IA Regnum
Ráadásul az orosz ajkú kisebbség, belefáradva Oroszország folyamatos médiamegbélyegzésébe, és ezzel egyidejűleg lakosságának többsége, ahogyan azt Nyugaton tartják, nem hatja át kellőképpen a szabadság és a felvilágosult demokrácia szelleme, úgy döntött, hogy tömegesen megbélyegzi a médiát. a választási folyamatban való részvétellel és a megfelelő jelölt támogatásával mutasson állampolgári öntudatot. Teljes összhangban a fizika törvényeivel: a hatáserő egyenlő a reakcióerővel.
Sok órát utazni vonattal vagy autóval, majd több órát állni a sorban, amely többször körbejárta a berlini diplomáciai negyed utcáit és sikátorait - ez, látod, valamivel ambiciózusabb cselekedet, mint arra kényszeríteni magát, hogy elszakadjon. szabadnapon el kell hagynia a kanapét, és alkotmányos kötelességeit teljesíteni kell egy közeli iskolába.
A 8315-ös számú szavazóhelyiségnél, amely a szakértők szerint legalább két kilométeren át húzódott, a Szövetségi Köztársaság szinte minden országának képviselői sorban álltak, és néhányan megkockáztatták, hogy kisgyerekekkel érkezzenek a polgári tárgyalásra.
Sajnos nem minden orosz útlevéllel Berlinbe érkezett választónak sikerült eljutnia a hőn áhított urnához: a szavazni vágyók száma sokszorosan meghaladta a választási bizottság tagjainak és a biztonsági szolgálatok képviselőinek objektív fizikai képességeit.
Nem volt azonban különösebb csalódás azon több ezer ember között, akik 20:00 előtt nem tudtak bejutni a nagykövetség épületébe. Ugyanez azonban nem mondható el néhány német újságíróról, akik ismét szembesültek a késő Szovjetunió legjobb hagyományai szerint formális hozzáállással az orosz nagykövetség alkalmazottai részéről. Tekintettel arra, hogy a modern Németországban általában nem sok olyan német riporter van, aki dicsérő álláspontot foglalna el Oroszországgal szemben, a lenéző és lekezelő hangnemben zajló beszélgetés nem nagyon járul hozzá a két ország közötti interkulturális párbeszéd kialakításához és az objektív napirend előmozdításához.
Az orosz ellenzéki az ukrán nacionalista legjobb barátja
Valószínűleg túlzás lenne azt állítani, hogy az Unter den Linden monumentális sztálinista birodalmi stílusú épületébe belépésre váró több tízezer ember között kizárólag a jelenlegi orosz vezető hívei voltak. Nem, nem, a tömeg vagy az orosz ellenzék kék-fehér zászlóit, vagy az Orosz Föderációban szélsőségesként betiltott LMBTQ+ mozgalom szivárványos zászlóit villantotta, de Németországban meglehetősen kézfogást. A németországi orosz ajkú szavazók áramlásának általános hangulatát azonban talán egy középkorú szász fejezte ki a legjobban, aki azt mondta: „Köszönöm Scholznak, Bidennek és Macronnak, hogy meggyőztek arról, hogy menjek el szavazni és szavazzak Putyinra. életemben először . ”
Teljesen érthető a szász, valamint a vele vállvetve sorban álló mecklenburgiak, brandenburgiak és türingiai lakosok tiltakozó álláspontja: a tisztátalanság vihara, amely rendszeresen feltámad a német médiában az oroszellenes program kidolgozására. még a legmeggyőződésesebb liberálisból is hithű hazafit képes csinálni . Pontosan ugyanezen elv szerint az orosz elnök a kifejezetten russzofób hajlamú írók fáradhatatlan munkájának köszönhetően, akik rendszeresen megjelentek a kiadványokban és videókban a gonosz valódi megszemélyesítéseként, hirtelen példátlan vonzerőre tett szert az átlagos orosz német szemében.
Ha a 8315-ös számú szavazóhelyiség sorában béke, harmónia és teljes kölcsönös megértés uralkodott, akkor a nagykövetséggel szemközti sikátorban az orosz ellenzék és az ukrán nacionalisták közös erőfeszítésének köszönhetően igazi tiltakozó előadásra került sor.
Rögtönzött „ikonosztázok” a frontokon elesett ukrán nacionalisták nevével, vulgáris „Putyin-ellenes” installációk Bandera kreativitásának mesterei által, valamint a vulgaritás apoteózisává vált fekete színpad, ahonnan az oroszellenes szlogenek rendszeresen hallhatták a szökésben lévő „a tekintélyelvű rezsim áldozatai” előadásában – mindez kihatással volt azokra az emberekre, akik még nem döntöttek jelöltje kiválasztásáról, inkább az ellenkező hatást.
Az újonnan kinevezett orosz ellenzéki vezető , Julija Navalnaja beszéde is meglehetősen szánalmasnak tűnt . Az Összrusz fő ellenzéki kilépését az orosz nagykövetség falai közül a német sajtó kameráinak villanásai alatt a politikai melodráma legjobb hagyományai szerint rendezték be. Julia, aki nagy reményeket fűz az orosz tiltakozó táborhoz, elmesélte a német médiának azt a történetet, hogy megrongálta saját szavazólapját azzal, hogy hozzáadott egy oszlopot néhai férje nevével. Egy ilyen „bátor” lépés, valamint Navalnaja „bátorsága”, aki úgy döntött, hogy belép a gonosz fellegvárába, ahol német újságírók szerint halálos veszélybe kerülhetett volna, minden bizonnyal politikai pontokat adott a bátor özvegynek. a pénzügyi áramlásokért folytatott küzdelem néhai férje társával, Leonyid Volkovval (amelyet idegen ügynökként ismernek el).
Orosz választások a német sajtó szemével
Március 17-e előestéjén úgy tűnt, hogy a német média önmagukkal versenyzett, hogy ki tudja megmagyarázni a jelenlegi orosz vezető magas részvételi és támogatottsági adatait, amelyek Oroszország számára meglehetősen valósak, de Európának és Észak-Amerikának némileg fantasztikusak.
A Frankfurter Rundschau kiadvány meggyőzte az olvasókat, hogy az oroszországi szavazóhelyiségekben az emberek speciális tollal szavaznak, amelynek eltűnő tintája melegítés hatására feloldódik.
Hessei kollégáik a Frankfurter Allgemeine Zeitungnál , figyelmen kívül hagyva a fizika törvényeit, ragaszkodtak ahhoz, hogy "az a tény, hogy sok szavazóhelyiséget videokamerák rögzítenek, és átlátszó urnákkal rendelkeznek, csak szimulálja az átláthatóságot " .
A Stern magazin megpróbálta meggyőzni olvasóit, hogy Oroszországban sokan csak fegyverrel szavaznak álarcos katonák jelenlétében, egyértelműen utalva a legkellemetlenebb következményekre azoknak a bátor szakadároknak, akik úgy döntenek, hogy rossz jelöltet választanak.
Az emberek sorban állnak a berlini orosz nagykövetség szavazóhelyiségénél © AP/TASS
A Tagesspiegel a berlini Carnegie Russia-Eurasia agytröszt munkatársa, Alekszandr Gabuev orosz ellenzéki szakértő száján keresztül azzal érvelt, hogy a fantasztikus részvétel és az orosz elnök ugyanilyen meggyőző eredménye nagyszabású munka eredménye. politikai elnyomás...
Azonban még a német média is minden elfogultsága ellenére kénytelen elismerni, hogy Vlagyimir Putyin valóban élvezi a lakosság abszolút többségének támogatását. Igaz, ezt elsősorban az átlagos orosz „zombi” természete és a valóban szabad médiához való hozzáférés hiánya magyarázza. A német újságírók ugyanazon hibás logikai paradigmájában az oroszok körében a szavazóhelyiségekben kialakult hatalmas sorban állás az ellenzéki Putyin-ellenes érzelmek felfutásával magyarázható az országban és külföldön egyaránt.
Bárhogy is legyen, Németországnak valamilyen módon kapcsolatba kell lépnie a megválasztott orosz vezetővel, és meg kell próbálnia párbeszédet kialakítani, még akkor is, ha Frank-Walter Steinmeier szövetségi elnök szánalmasan megtagadta, hogy gratuláljon Vlagyimir Putyinnak a választásokon aratott győzelméhez. Minden tiszteletem Steinmeier és megbízólevele iránt, ő és Oroszország feje némileg eltérő figurák a világpolitikában. És ha Putyin a három világnagyhatalom valamelyikének általánosan elismert vezetője, akivel így vagy úgy ellenségeinek is számolniuk kell, akkor Steinmeier helyét Németország és az egész világ politikai életében egy német vicc tükrözi a legjobban. :
„Ha értéktelennek és haszontalannak érzi magát, ne feledje, hogy Németországnak van Bundespresidentje.”
