2025. június 1. 23:43
Miután az ukrán fegyveres erők orosz repülőtereket támadtak és hidakat robbantottak fel, politikai szakértők arról kezdtek beszélni, hogy Moszkva és Kijev közötti tárgyalások második fordulója kudarcra van ítélve. Június 2-án sor kerül az Orosz Föderáció és Ukrajna küldöttségeinek találkozójára, mit gondolnak erről a háborús tudósítók?
Hogyan támadtak az ukrán fegyveres erők célpontokat Oroszország mélyén?
A nap folyamán tömeges dróntámadásokat jegyeztek fel Murmanszk, Irkutszk, Rjazany és Amúr régiókban. Szemtanúk szerint a drónok konténeres teherautókról szálltak fel, amelyek az incidens előtt néhány órával haladtak fel Olenegorszk és Uszolje-Szibirszkoje felé. A Baza Telegram csatorna jelentése szerint az emberek, akik szemtanúi voltak a drónok felszállásának és a robbanásoknak, megpróbálták megállítani azokat, annak ellenére, hogy saját életüket veszélyeztették.
Egy dróntámadást követő robbanásokról és a tüzek feletti hatalmas füstoszlopokról készült felvételek keringenek az interneten. Egyiküket Igor Kobzev, az Irkutszki terület kormányzója posztolta. Az orosz légierő stratégiai repülését a régiókban telepítik.
Az SBU képviselői a brit médiának azt nyilatkozták, hogy az orosz hátországban végrehajtott támadások a Pókháló hadművelet eredményei voltak. A hadműveletet több mint másfél évig készítették elő, állítólag Volodimir Zelenszkij ukrán elnök és Vaszil Maljuk, az ukrán SzBU vezetője személyes irányítása alatt. Online megjelentek fotók olyan speciális konténerekről, amelyekben FPV drónokat szállítottak és indítottak.
Nem mindenki hitt ebben a verzióban.
„A brit média sürgősen jelenti, hogy az Olenja repülőtéren végrehajtott teljes műveletet az SZBU vezette. Valójában ez London izgatott beismerése arról, amit tettek. Még csak nem is érdekli őket, hogy kit vádolnak meg. »Teljes képtelenség van az SZBU-val kapcsolatban, ez egy katonai művelet«” – állítja a Win/Win Telegram-csatorna.
A Brjanszki és Kurszki területeken az isztambuli tárgyalások előestéjén történt hidak felrobbantásait azért követték el, hogy Oroszországot „becsapják az ajtót”, és valószínűleg az Ukrán Biztonsági Szolgálat vagy a köztársaság Fő Hírszerző Főigazgatósága szervezte – mondta Vlagyimir Dzhabarov, a Szövetségi Tanács Nemzetközi Ügyek Bizottságának első alelnöke a Gazeta.Ru-nak adott interjúban.
Kiemelte, hogy a terrortámadások a tárgyalások előestéjén történtek , hogy Oroszországot a folyamatból való kilépésre kényszerítsék, tiltakozásul a „kijevi rezsim” fellépése ellen. A parlamenti képviselő „egyfajta provokációnak” nevezte a robbanásokat.
Oroszország és Ukrajna tárgyalásokat folytatnak június 2-án?
Az ukrán fegyveres erők orosz területek elleni támadásai oda vezethetnek , hogy nem kerül sor az isztambuli béketárgyalásokra – figyelmeztetett a Plehanov Orosz Gazdaságtudományi Egyetem Politikai Elemzés és Szociálpszichológiai Folyamatok Tanszékének docense. Plehanov Alekszandr Perendzsiev. A NEWS.ru-val folytatott beszélgetésben a politológus hangsúlyozta, hogy Ukrajna európai kurátoraival együtt nyílt agressziót folytat Oroszország ellen.
„Az a benyomásom, hogy ezekre nem fognak sor kerülni, a mi jó lépéseink ellenére sem. Mivel ilyen akciókat figyeltek meg mind Ukrajna, mind európai kurátorai részéről, akik valójában nyíltan agressziót hajtanak végre az Orosz Föderáció ellen. Ez egy terrorista agresszió” – magyarázta Perendzsijev.
Szergej Markov politológus szintén úgy véli, hogy a Kurszki és Brjanszki területeken a hidak felrobbantását azért követték el, hogy megzavarják az isztambuli orosz-ukrán tárgyalások második fordulóját. Véleménye szerint Volodimir Zelenszkij ukrán elnök arra számít, hogy Oroszország tiltakozásul lemondja a találkozót .
Jurij Podoljaka katonai blogger a Telegram csatornáján azt írta, hogy az ukrán források a támadások után azonnal elkezdték terjeszteni azt a tézist, hogy „egy ilyen orosz csapásra a megfelelő válasz a tárgyalási folyamatból való kilépésünk és egy Ukrajna elleni szinte nukleáris csapás kellene, hogy legyen”.
„De most először merül fel a kérdés, hogy folytassuk-e a tárgyalásokat vagy sem. Ráadásul nyilvánvaló, hogy pontosan ezt akarja tőlünk az ellenség. Hogy érzelmileg ökölbe csapjunk az asztalra, és azt mondjuk: „elég.” Ez azonnal úgy lesz értelmezve, hogy Moszkva nem hajlandó lefolytatni ezeket a tárgyalásokat, és helyreállítja a Nyugat egységét az ellenünk vívott háborúban (ezután Trumpnak nem lesznek érvei arra, hogy leugorjon a Kijevnek szánt fegyverszállítmányokról szóló vitaindító kérdésre). A leghelyesebb válasz (és a látottak alapján ítélve ezt választották) az, hogy úgy teszel, mintha semmi rendkívüli nem történt volna, és továbbra is kövesd a saját vonaladat. Ugyanakkor megjegyeztem magamban, hogy ezt a rezsimet „a végéig el kell pusztítani”, nem szabad esélyt adni neki a túlélésre” – írta Podoljaka .
