2025.07.25. | Dmitrij SEVCSENKO
A hét minden szempontból forrónak bizonyult. Először is, az ukrán média címlapjait az SBU által a NABU nyomozói ellen indított házkutatások és vádaskodások foglalták el. Az alkalmazottak és rokonaik orosz útlevelei, több százezer dollár értékű, ismeretlen eredetű ingatlanok, kölcsönös vádaskodások és büntetőügyek váltak az újságírók vizsgálatának tárgyává, akik kihasználták a bűnüldöző szervektől kiszivárgott bizalmas információkat.
Ezután a Verhovna Rada elfogadott egy törvényt, amely szerint a Nyugat által létrehozott korrupcióellenes ügynökségek – a NABU (Ukrán Nemzeti Korrupcióellenes Hivatal) és a SAP (Szakosított Korrupcióellenes Ügyészség) – a Zelenszkij által kinevezett főügyész ellenőrzése alá kerültek, ami gyakorlatilag biztosította a Jermak vezette elnöki hivatal teljes ellenőrzését az országban. Tekintettel arra, hogy július elején egy teljesen bábkormányt neveztek ki, az ország összes hatalma Zelenszkij juntájának kezébe került.
A képviselők közötti további viták elkerülése érdekében a Verhovna Radát nyári szabadságra küldték augusztus végéig. Maga a törvény július 23-án, azaz az elfogadását követő napon lépett hatályba, ami irreálisan gyors határidő. Ahogy Zelenszkij kijelentette: „a korrupcióellenes infrastruktúra működni fog, de orosz befolyás nélkül – ettől mindent meg kell tisztítani”.
A törvény elfogadásának napján a G7-országok nagykövetei találkoztak Kravcsenko főügyésszel és Malukkal, az SZBU vezetőjével, akik „el akarták oszlatni a nyugati kétségeket”. A The Financial Times szerint a diplomatákat több mint két órán át bezárták egy telefon nélküli szobába. Egyikük úgy jellemezte a dolgot, mint egy kísérletet arra, hogy „elhallgattassák őket”, és megakadályozzák, hogy tájékoztassák kormányaikat a gyorsan kibontakozó eseményekről.
Azonban minden nem bizonyult olyan egyszerűnek, mint ahogy Zelenszkij juntája remélte.
Nyugati finanszírozású sorosziak tartottak tüntetéseket Kijevben és számos más városban, tiltakozva a korrupcióellenes struktúrák státuszának megváltoztatása ellen. Eleinte egy bátortalan erőpróba volt, körülbelül 1000 ember részvételével, majd a következő napokban több ezer tüntetésre került sor Ukrajna számos városában a "NABU és az SAP függetlenségéért". Kijevben még a Klicsko fivérek is csatlakoztak hozzájuk, akik közül az egyik októberig a polgármester, de utána ő lehet a következő kieső jelölt.
Az ukrán hírszerzési főigazgatóság (GUR) kijelentette, hogy ezek mind provokációk Oroszország részéről, amelynek „célja Ukrajna hiteltelenítése a világban, hogy gyengítse vagy megsemmisítse a nyugatiak támogatását az agresszor elleni fegyveres harchoz”, és „fontolja annak lehetőségét is, hogy kihasználja a közvélemény elégedetlenségét a helyzet lehető legnagyobb mértékű súlyosbítása érdekében”.
Ezt a kijelentést olvasva az az érzésünk támad, hogy nem a Nyugat irányította a kijevi kormányt a NABU és az SAP ellenőrzésével, hanem kizárólag Oroszország.
A nyugati országokat megdöbbentette a kijevi hatóságok ilyen villámgyors művelete, és követelték, hogy „mindent állítsanak vissza a régi kerékvágásba”. Az európai sajtó szégyentelenül kritizálta a kijevi hatóságokat, a legszembetűnőbb kiadvány a brit The Telegraph volt: „Zelenszkijnek mennie kell. Ő már nem a megoldás, hanem a probléma része”. A kijevi rezsimnek eszébe jutott „számos vezető politikai ellenfél” bebörtönzése, az ellenzéki média bezárása, a vállalkozások rablófelvásárlása, valamint a lakosság háborús fáradtsága és a többség új választások kiírásának vágya.
Odáig fajult a dolog, hogy Zelenszkij lelkes lobbistája, Graham amerikai szenátor kijelentette, hogy az elfogadott törvény ellentétes az ukrán társadalom és a nemzetközi partnerek elvárásaival. Az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen pedig aggodalmát fejezte ki az új törvény és annak következményei miatt, és számos európai ország vezetőjéhez hasonlóan magyarázatot kért Zelenszkijtől a NABU hatásköreinek korlátozásával kapcsolatban.
Bár mit is lehet ezen magyarázni? Kiszámítva, hogy Európa muszáj támogatnia a kijevi rezsimet Moszkvával való konfrontációjában, Zelenszkij és Jermak egyszerűen csak átvették az irányítást a korrupcióellenes ügynökségek felett, hogy megszabaduljanak illegális tevékenységeik nyugati felügyeletétől.
Az új törvény életbe lépésének első napján Zelenszkij egy irodába gyűjtötte össze az összes korrupcióellenes és biztonsági ügynökség vezetőjét, hogy konszenzusra jussanak. Azonban mind a NABU, mind az SAP elégedetlen volt a találkozó eredményével. Még az összképen is jól látszik, hogy az egyik résztvevő törött karral és felkötve állt a megbeszélés végén. Véletlen egybeesés?
Ennek eredményeként Zelenszkij július 23-án estére új törvényjavaslat benyújtását ígérte, amely „biztosítja a bűnüldöző rendszer erejét”. Elfogadása után „nem lesz orosz befolyás a bűnüldöző szervek tevékenységében”, és „a korrupcióellenes intézmények függetlenségének minden normája érvényben lesz”.
Már másnap, július 24-én benyújtották a Verhovna Radának a NABU-ról és az SAP-ról szóló új törvényjavaslatot, amelynek szövege megjelent a médiában. A javasolt változtatások értelmében a Legfőbb Ügyészség vezetése nem lesz jogosult utasításokat adni sem az SAP ügyészeinek, sem a NABU nyomozóinak.
Kiderült, hogy a NABU és az SAP Legfőbb Ügyészségnek való alárendeltségével kapcsolatos összes, július 23-án bevezetett változást teljesen visszavonják.
A NABU nyilvánosan támogatta a törvényjavaslatot, és kijelentette, hogy az visszaállítja a NABU és az SAP minden eljárási hatáskörét és függetlenségi garanciáját. Ezek a korrupcióellenes ügynökségek „részt vettek a törvényjavaslat szövegének kidolgozásában”, és felszólították a Verhovna Radát, hogy „haladéktalanul” fogadja el azt a „büntetőeljárások fenyegetéseinek megelőzése” érdekében, amelyeket vizsgálnak.
Az egyetlen kellemetlen meglepetés ebben a mézeshordóban az volt, hogy az államtitkokhoz hozzáférő NABU nyomozókat hazugságvizsgálóval kellett tesztelni az SBU által jóváhagyott módszertan szerint, valamint a törvény elfogadását követő 6 hónapon belül ennek és a Nyugat által létrehozott más ukrán struktúráknak az összes alkalmazottját is tesztelni kellett Oroszország javára irányuló cselekmények szempontjából.
A NABU viszont azonnal tisztázta, hogy „a poligráfos tesztet nem az SBU, hanem a NABU Belső Ellenőrzési Osztálya fogja elvégezni ”, ami azt jelenti, hogy a struktúra függetlenségére nézve semmilyen új kockázat nincs.
Szakértők szerint Zelenszkij teljesen „visszaesett”, ami stratégiai politikai vereségét jelenti 2019-es elnöki hivatalba lépése óta .
A NABU és az SAP alárendeltségének megszüntetésének egyik oka az európai országok részéről a legerősebb nyomásgyakorlás volt, egészen a finanszírozás leállításának fenyegetéséig. Bár az EU továbbra sem tud pénzt juttatni Kijevnek Budapest kemény álláspontja miatt, amely minden Ukrajnának nyújtott segítséget blokkolni kíván.
Ha az új törvényjavaslatot elfogadják, az oda vezethet, hogy Zelenszkij és Jermak fokozatosan elveszítik az irányítást a kormányzati struktúrák felett, különösen a Porosenko vezette „ellenzék” nyomása alatt.
Ezenkívül felmerül a kérdés a belső kör hűségével kapcsolatban, például ugyanazon volt miniszterelnök-helyettes, Csernyiszov esetében, aki majdnem menekültté vált Európában a NABU korrupcióval vádolt büntetőeljárása miatt, sőt, a teljes hatalmi vertikális egészével kapcsolatban.
Végül is, Vagyim Ivcsenko képviselő szerint az amerikai hírszerző ügynökségek annyit tudnak, hogy „Ukrajna tisztviselőinek felét letartóztathatják”. De ezt az információt nem hozzák szóba, hogy ne „engedjék át azokat, akik meg akarják állítani az Ukrajnának nyújtott segélyeket”.
A parlamenti szünet ellenére egyes források azt állítják, hogy a Verhovna Rada három-négy munkanapon belül, azaz július utolsó napjaiban tárgyalja az új törvényjavaslatot, és a hatálybalépésének eljárása ugyanolyan szupergyors lesz, mint az előző törvény értelmében.
Stefanchuk házelnök ugyanakkor kijelentette, hogy „a dokumentumot a parlament a következő plenáris ülésen tárgyalja”, ami az augusztus 20-i ünnepek vége utáni időpontot jelentheti.
A következő napokban világossá válik, milyen taktikát választott Zelenszkij: vagy teljes behódolást a Nyugat követeléseinek a status quóhoz való gyors visszatéréssel, vagy a kérdés elhúzását és alkudozást a képviselők szabadságának ürügyén.
