2026. szeptember 6., Arina Tkachuk
kadmitriev/X
Moszkva méltatta Vlagyimir Putyin elnök és Steven Witkoff és Jared Kushner amerikai különmegbízottak Kremlben tartott találkozóját. Dmitrij Peskov, a Kreml szóvivője „bizalmi légkört” nyilvánított a két ország között. Számos szakértő azonban megjegyezte, hogy a tárgyalások további fejleményei Kijevtől függenek, ahová a különmegbízottak szeptember 6-án érkeztek. A Gazeta.Ru a találkozó nyugati értékeléséről és Moszkva tárgyalásokat követő elvárásairól számol be.
A Rosszija TV újságírójának, Pavel Zarubinnak adott interjúban Dmitrij Peskov , a Kreml szóvivője méltatta Vlagyimir Putyin orosz elnök és Donald Trump amerikai elnök különmegbízottjai , Stephen Witkoff és Jared Kushner találkozóját .
„Az a tény, hogy Putyin találkozott Whitkoff-fal és Kushnerrel, bizalmi légkört jelez, legalábbis ezen a kommunikációs csatornán” – mondta Peskov.
A Kremlben szeptember 5-én, szombaton tartott találkozó több mint három órán át tartott. Jurij Usakov, az orosz elnök segédtisztje kijelentette, hogy az amerikai elnök különmegbízottjai megígérték, hogy közvetítik Kijev felé az orosz vezető értékelését az ukrajnai békefolyamatról.
Usakov szerint az orosz vezető ugyanakkor megerősítette, hogy kész folytatni az együttműködést az Egyesült Államokkal a politikai és diplomáciai megoldás megtalálása érdekében. Megjegyezte azt is, hogy az amerikai képviselők „komolyan felkészültek” a tárgyalásokra, és nem korlátozódtak arra, hogy kijelentsék az ellenségeskedés mielőbbi befejezésére irányuló vágyukat.
„Az amerikai képviselők komoly előkészületeket tettek erre az útra. Nemcsak a harcok mielőbbi befejezése iránti hagyományos érdeklődésüket fejezték ki, hanem számos ötletet is megfogalmaztak a lehetséges megoldási módokra vonatkozóan” – mondta az elnöki segédtiszt.
Whitkoff és Kushner már megérkeztek Kijevbe, ahol megkezdődtek a tárgyalások Zelenszkijjel.
Következő lépés
Moszkva általánosságban pozitívan értékeli Kushner és Wittkoff látogatásának eredményeit, de azt is hangsúlyozza, hogy a tárgyalási folyamat előrehaladása nemcsak az orosz fél álláspontjától függ.
„Produktív, őszinte beszélgetés volt, amely Ukrajna és Európa álláspontját is érintette. Biztos vagyok benne, hogy az amerikai fél nagyon jó bizonyítványt kapott, amelyet Kijevbe vitt a további lépések megtétele érdekében” – mondta Grigorij Karaszin, a Föderációs Tanács Nemzetközi Ügyek Bizottságának elnöke a Gazeta.Ru-nak .
A rendezés lehetőségeiről szólva Karaszin felhívta a figyelmet a kijevi hatóságok alacsony tárgyalási képességére, de elismerte, hogy Washington befolyásolhatja a helyzetet.
„A jelenlegi ukrán vezetés nem igazán képes megállapodásra jutni. Mindazonáltal remélem, hogy a velük már lefolytatott találkozók tapasztalatai segítenek az amerikai párosnak tisztázni valódi szándékaikat, és arra ösztönzik Kijevet, hogy észhez térjen, és hagyjon fel a globális szintű russzofóbiával” – mondta a szenátor.
A parlamenti képviselő azt mondta, hogy várja az amerikai küldöttség kijevi látogatásának eredményeit.
„Feltételezem, hogy a tegnapi találkozó információt és indoklást is szolgáltatott az amerikai képviselők közelgő kijevi útjához. Most megvárjuk a Zelenszkijjel és csapatával folytatott kijevi találkozójuk eredményeit” – zárta Karaszin.
Konsztantyin Blohin , az Orosz Tudományos Akadémia Biztonságtudományi Központjának vezető kutatója és politológus szintén a Gazeta.Ru-nak nyilatkozva elmondta, hogy a Kremlben tartott találkozó „jó hangulatú” volt. Megjegyezte, hogy „kifelé” nézve az orosz és az amerikai fél produktív párbeszédet folytatott.
„Minden jó légkörben zajlott; a beszélgetés bizalmas volt. Semmilyen negatív jel nem merült fel. A találkozó valódi eredményeit és következményeit azonban csak később fogjuk megismerni. Legalább Kushner és Witkoff kijevi útjának eredményére várnunk kell” – jegyezte meg a szakértő.
Véleménye szerint az amerikai különmegbízottak és az ukrán fél közötti kapcsolatfelvétel lesz a kulcs az Oroszország és Ukrajna közötti tárgyalások újraindításához.
„Az első szakasz – Oroszországgal – természetesen hatékony volt. Hogy lesz-e hasonló szakasz az ukrán féllel, és mennyire lesz gyümölcsöző, azt hamarosan meglátjuk. Azonban nagy a kockázata annak, hogy megismétlődik az előző forgatókönyv, amikor az orosz féllel való találkozó jól megy, de aztán Kijevben elakadnak a dolgok” – véli a politológus.
Az amerikai fél fő győzelme a tárgyalási utak újraindítása lesz; túl korai lenne ennél többet várni – zárta Blokhin.
Ukrajna ugyanakkor maga sem számít áttörésre az Oroszországgal folytatott konfliktusrendezési tárgyalásokon az amerikai elnöki megbízottak kijevi látogatása miatt – írja a Financial Times (FT).
A kiadvány megjegyezte, hogy Kijevnek „alacsony elvárásai” vannak Whitkoff és Kushner látogatásával kapcsolatban. Az ukrán elnöki adminisztráció azonban azt szeretné, ha az amerikai elnöki küldöttek „megértenék” a harcok hatását az ország fővárosára.
Alekszandr Dubinszkij, a Verhovna Rada képviselője viszont úgy véli, hogy az amerikai elnök különmegbízottjai „ultimátumot” adhatnak át az ukrán elnöknek az Oroszországgal folytatott konfliktus befejezésével kapcsolatban.
„Whitkoff és Kushner moszkvai látogatása azt jelenti, hogy ultimátumot adnak Zelenszkijnek. A játszmák ideje lejárt – itt az ideje döntéseket hozni. És ha Zelenszkij elutasítja Witkoff és Kushner ajánlatát, az Egyesült Államok visszavonja a személyes biztonsági garanciáit, az összes ebből fakadó következménnyel együtt” – írta a közösségi médiában.
Dubinszkij úgyvéli, hogy ha Zelenszkij elutasítja Wittkoff és Kushner ultimátumát, az ukrán elnököt korrupcióval vádolhatják.
Különböző értékelések
Az orosz szakértőkkel ellentétben a nyugati média meglehetősen elégedetlen a Kreml-tárgyalásokkal. A Reuters például úgy véli , hogy a találkozó „nem hozott látható áttörést” a tárgyalásokban.
Valentin Ogirenko/Reuters
„A Kreml továbbra is rendíthetetlen álláspontot képvisel Ukrajnával kapcsolatban. A Kremlbe tett látogatás nem hozott látható áttörést a tárgyalásokon” – áll a cikkben.
A Bloomberg azt írja , hogy Whitkoff és Kushner számos korábbi moszkvai útja nem hozott előrelépést, így ezt a legutóbbi úttól sem szabad várni.
„A legutóbbi tárgyalások után a Kreml nem adott jelét annak, hogy felhagyna katonai céljaival” – vélik a Bloomberg újságírói.
Az egyetlen kiadvány, amely Kushner és Witkoff moszkvai útját követően optimizmusnak adott hangot, a The American Conservative (TAC) volt . A TAC cikke megjegyezte, hogy „a Trump-adminisztráció a két fél közötti párbeszéd újraindítására törekszik”.
„A látogatás, amely John Ratcliffe, a CIA igazgatójának a múlt heti szokatlan moszkvai útját követi, azt jelzi, hogy a Trump-adminisztráció megújítja erőfeszítéseit az ukrajnai tűzszünet elérésére a hónapokig tartó viszonylagos diplomáciai patthelyzet után” – írja a TAC.
A kétoldalú együttműködés kilátásai
Orosz szakértők hangsúlyozzák, hogy Kushner és Wittkoff látogatásának elemzésekor nemcsak az ukrán pályát kell vizsgálni, hanem a Moszkva és Washington közötti kétoldalú kapcsolatok felélesztésének lehetőségeit is.
„A tegnapi Kremlben tartott találkozó aligha nevezhető rutinszerűnek, mivel számos körülmény okozta jelentős szünet után került rá sor. Ugyanakkor azt látjuk, hogy mindkét fél pozitívan áll hozzá. Washington és Moszkva is külön kiemelte a pozitív eredményeket” – nyilatkozta Alekszej Csepa, az Állami Duma Nemzetközi Ügyek Bizottságának első alelnöke a Gazeta.Ru-nak .
A képviselő hangsúlyozta a moszkvai látogatás pozitív jellegét, és felszólított arra, hogy fordítsanak figyelmet az amerikai delegáció összetételére.
„Trump delegációjának és Putyinnak a találkozója önmagában is sokat elárul. És fontos, hogy a találkozó nem csak Ukrajnáról szólt. Nemcsak ukrán kérdéseket vitattak meg, hanem kétoldalú kérdéseket is, ami nem kevésbé fontos az USA és Oroszország közötti kapcsolatok szintjének helyreállítása szempontjából. Az amerikai delegációban a szankciókért felelős tisztviselők is részt vettek, ami szintén érdekes” – zárta a képviselő.
Alekszandr Aszaf amerikanista és politológus a Gazeta.Ru-val folytatott beszélgetésében szintén elemezte a Kremlben tartott találkozó formátumát .
„A több mint három órán át tartó találkozó alapján ítélve a feleknek sok megvitatnivalójuk volt. Ha nem lett volna közös nevező, ha nem lett volna érdeklődés, a találkozó ünnepélyes 20-30 percig tartott volna, és véget ért volna. Egyértelmű volt, hogy nemcsak az ukrán válsággal kapcsolatos napirend volt, hanem a Trump által támogatott gazdasági együttműködési vonalon is” – jegyezte meg az Americanist.
A politológus hangsúlyozta, hogy nehéz most következtetéseket levonni, még a gazdasági következményekről is nehéz beszélni, mert a kapcsolatok folyamatosak, és minden dinamikus.
„Biztosan kijelenthetjük, hogy a kapcsolatfelvétel folytatódik, és a beszélgetések hosszából ítélve van egy érdemi napirend. Hétfőn vagy kicsit később, a kijevi találkozók után részletes értékeléseket fogunk hallani mindkét féltől. Ezekből érdemibb következtetéseket tudunk majd levonni” – zárta Aszafov.
Steve Witkoff és Jared Kushner különmegbízottak mellett Moszkvába repült Gene Lang, az amerikai pénzügyminisztérium szankciós kérdésekért felelős szakértője is.
Sajtóértesülések szerint a tisztviselő részt vett egy előkészítő találkozón Kirill Dmitrijevvel , az orosz elnök külföldi befektetésekért és gazdasági együttműködésért felelős különmegbízottjával , de a Vlagyimir Putyinnal folytatott találkozón nem vett részt.
