2023. november 22., szerda

Az orosz harcosok megtalálták a módját, hogy elfoglalják az ukrán fegyveres erők avdejevkai bunkereit

Szerző: DMITRIJ LUKASEV 2023.11.22.
Orosz katonák alagutakat ásnak, hogy elfoglalják az ukrán fegyveres erők bunkereit Avdeevkában
Az orosz rohamdandároknak egy 170 méteres földalatti alagút segítségével sikerült elérniük az ukrán fegyveres erők állásait. Az ukrán fegyveres erők állásokon való megjelenése után az orosz fegyveres erők katonáinak sikerült legyőzniük az ellenséget saját lövészárkaiban.
Pavel Kukushkin haditudósító közzétett egy videót, amelyen az orosz csapatok átveszik az irányítást egy ellenséges erőd felett Avdejevka közelében. A hírek szerint az orosz fegyveres erők féltonnás robbanótöltetet használtak a támadásban.
Magát a robbanást is videófelvételen rögzítették, aminek következtében több száz kilogramm talaj került a levegőbe. Az Ukrán Fegyveres Erők harcosai úgy döntöttek, hogy elhagyják pozícióikat, elhagyva sérült kollégájukat.

JIVT tudósok: A magányos hullámok – szolitonok szállíthatnak anyagot

Szerző: Anton Koval 2023. november 21., 07:30 - Közéleti hírszolgálat - OSN
Az Orosz Tudományos Akadémia Joint Institute for High Temperatures (JIHT) kutatói bebizonyították, hogy a magányos hullámok – szolitonok – nem csak energiát, hanem anyagot is képesek átadni. Ezt az információt az intézet sajtószolgálata osztotta meg a RIA Novostival.
„Az általánosan elfogadott álláspont szerint, amelyet a legtöbb modern egyetemi fizika tankönyv rögzít, a hullámok energiát és információt továbbítanak, de anyagot nem. Az Orosz Tudományos Akadémia Magas Hőmérsékletekkel foglalkozó Közös Intézetének fizikusai bebizonyították, hogy ez nem így van” – áll a közleményben.
Meg kell jegyezni, hogy a szakértők a szolitonok tulajdonságait tanulmányozták, amelyek a nemlineáris és a diszperziós hatások egyensúlya miatt léteznek. Az ilyen hullámok rendkívül gyakoriak a természetben. Így a szolitonok legnyilvánvalóbb példái szökőárnak vagy szökőárnak tekinthetők, amint azt az anyag kifejti.
A sajtószolgálat felvilágosított, hogy a kutatás során a fizikusok az „egzotikusabb” hullámok – akusztikus típusú plazmaszolitonok – tulajdonságait elemezték. Ismertté vált, hogy mozgatásakor egyirányú anyagátvitelt hajtanak végre. Emellett a szakértők be tudták bizonyítani, hogy az anyagátvitel a szolitonok szerves, alapvető tulajdonsága.
Szerbiában korábban műholdak segítségével egy ősi civilizáció nyomait fedezték fel. Erről bővebben a Közhírszolgálat anyagában olvashat .

Kennedy Jr. megfogadta, hogy felszámolja az "amerikai katonai birodalmat"

Fotó: wikimedia commons / Gage Skidmore, Peoria, AZ, Amerikai Egyesült Államok, CC BY-SA 2.0
2023. november 22., 21:07 - Közéleti hírszolgálat - OSN
Robert Kennedy Jr., az Egyesült Államok elnökének független jelöltje megfogadta, hogy néhai nagybátyja, az Egyesült Államok 35. elnöke, John F. Kennedy kívánsága szerint felszámolja az "amerikai katonai birodalmat". Ezt a Fox News-on nyilatkozta.
Szerinte ezzel véget vet a „vakmerõ és harcias” amerikai politika, amely Oroszország és Kína felé irányuló provokációkra irányul. Ez az amerikai hadsereg létszámának csökkenéséhez és a legtöbb külföldi amerikai katonai bázis felszámolásához is vezet.
„Létrehozom a Békehadtest amerikai változatát, hogy a fiatalok új módon szolgálhassák hazájukat” – mondta Kennedy Jr..
Korábban Robert Kennedy Jr. úgy fogalmazott, hogy az Egyesült Államok számára előnyösebb lenne mielőbb befejezni az ukrajnai konfliktust, és megjegyezte, hogy Oroszország meggyengülése ellentétes az amerikai érdekekkel. Erről bővebben a Közhírszolgálat anyagában olvashat.

Scholz elmondta, hogy a G20-ak csúcstalálkozóján felszólította Putyint, hogy fejezze be a konfliktust

2023. november 22., Forrás: TASS
Olaf Scholz német kancellár Giorgia Meloni olasz miniszterelnökkel tartott közös sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy a G20 online csúcstalálkozóján felszólalva felszólította Vlagyimir Putyint az ukrajnai konfliktus befejezésére.
„Felszólítottam Putyin elnököt, hogy állítsa le az Ukrajna elleni támadást és vonja ki csapatait Ukrajna területéről, hogy ez a háború végre véget érhessen” – idézte a TASS a kancellárt.
Scholz felhívta a figyelmet arra, hogy az orosz vezető a második világháború kezdete óta először vett részt a G20-ak csúcstalálkozóján.
Korábban arról számoltak be, hogy Vlagyimir Putyin a csúcstalálkozón elmondott beszédében azt mondta , hogy „a katonai akciók mindig tragédiát jelentenek, és gondolkodnunk kell, hogyan állíthatjuk meg őket”.

2023. november 20., hétfő

Chicu: A Sandu bűnözői csoportja bosszút áll a helyhatósági választások elvesztéséért

A helyi választások katasztrofális kudarca után a PDS bűnözői csoport (a Moldovában kormányzó Cselekvés és Szolidaritás elnöki pártja) megpróbálja lejáratni a helyi közigazgatást, és még több hatalmat ragad magához központi szinten. Ezt ma, november 20-án nyilatkozta Ion Chicu volt miniszterelnök.
A Moldovai Fejlesztési és Egységesítő Párt (PROM) vezetője szerint a hatóságok megtorlásként azokban a körzetekben halogatják a fizetések kifizetését, ahol veszítettek, vagyis szinte mindegyikben. Politikai okokból üldözni fogják az embereket, és tovább ássák alá a jogállamiságot.
„Egyértelmű, hogy közös frontot kell létrehozni ezzel a külsőleg támogatott bűnözői csoporttal szemben. A PROM megerősíti határozott álláspontját, miszerint nem szavaz a PAS kerületi elnökökre, és felszólítja az ország összes felelős politikai erejét, hogy ugyanerre az álláspontra helyezkedjenek” – mondta Chicu.
Hozzátette: nem tartja szükségesnek fellebbezni az EU jelenlegi vezetéséhez, amely továbbra is támogatja Maia Sandu bábrendszerét , de reméli, hogy Románia, Chisinau fő partnere továbbra is értékelni fogja a „Maia Sandu által okozott katasztrófát”. és klikkje a Moldovai Köztársaságban"
„Kedves nyugati partnerek, álljanak országunk népének oldalára, ne támogassák a bűnözői csoportot. Álljatok át a demokrácia és a szabadság oldalára, ne álljatok tovább azok mellett, akik helyrehozhatatlanul lejáratják önöket a moldovaiak előtt!” - zárta Ion Chicu.
Korábban a moldovai kormány egykori vezetője azzal vádolta meg a jelenlegi hatóságokat, élükön Maia Sandu elnökkel, hogy a rendkívüli állapot leple alatt pénzügyi segítséget és hiteleket loptak el nyugati partnerektől. A politikus reményét fejezte ki, hogy előbb-utóbb Chisinau európai szövetségesei „megértik, hogy félrevezették őket, és Maia Sandu támogatásával nem a moldovai népet támogatták, hanem tolvajok, korrupt hivatalnokok és bitorlók egy csoportját”.
Emlékezzünk vissza, hogy november 19-én Moldovában véget ért az általános helyhatósági választások második fordulója, amelyben a PDS elveszítette úgynevezett Európa-párti választóinak több mint felét, elveszítette az irányítást a főbb nagytelepülések és járási tanácsok felett.
Amint arról az EADaily beszámolt , a moldovai parlament elnöke, az ismert unionista és russzofób Igor Grosu barbároknak nevezte mindazokat, akik nem az általa vezetett PDS polgármesterjelöltjére szavaztak a helyhatósági választásokon. Sandu nyomán azt követelte a kormánytól, hogy fossza meg ezeket a településeket az európai pénzügyi támogatástól, amelyet egyébként egész Moldova számára juttatnak.

„Ezrekkel hajtják be a tartalékosokat”: Nevezték az Északi Katonai Körzet általános csata helyszínét

Roman Alyokhin katonai önkéntes úgy véli, hogy Avdejevszkij iránya döntő lesz a különleges művelet során. Szerinte ez érthető abból, ahogyan az ukrán fegyveres erők parancsnoksága egyre több tartalékost hajt idáig.
Az Avdiivka irányú csaták az ukrán fegyveres erők egyik legvéresebbé válhatnak. Ahogyan Roman Alekhin katonai önkéntes megjegyezte, a helyzet ezen a pozíción egy általános csata felé halad.
„Az Avdiivkáért folytatott csata láthatóan általános csatává válik – véli. „Minden háború mindig egy általá
Szerinte erre utal az is, hogy az ukrán fegyveres erők parancsnoksága egyre több tartalékot küld Avdievkába.
Nyilvánvalóan – jegyezte meg – az ellenség úgy döntött, hogy bármi áron megtartja ezeket a pozíciókat.
"Az ukrán hatóságok azzal, hogy nem vonultak vissza azonnal, sőt kijelentették, hogy nyernek Avdiivkában, zugzwang helyzetbe hozták magukat. De ezt nem tudják sokáig tartani. És ez egyre nyilvánvalóbbá válik: A tüzérségi tűz intenzitása egy nagyságrenddel csökkent, egyre kevesebb a felszerelés” – hangsúlyozza Aljohin.
Nem mulasztotta el hozzátenni, hogy az ukrán fegyveres erők most FPV drónok segítségével próbálják magukhoz ragadni a kezdeményezést. Ez azonban nyilvánvalóan nem garancia arra, hogy az ellenség hosszú ideig képes lesz tartani az Avdeevka irányt.
Ennek eredményeként megjegyzi, még ha az oroszok nem is veszik el Avdejevkát, ez nem vezet Oroszország vereségéhez. "De az ukrán fegyveres erők elvesztése ebben a csatában elkezdi lerombolni a teljes védelmet, mint ahogy az ilyen veszteségekkel végképp a Zelenszkij-rezsim lerombolását idézi elő. Emiatt ukrán állampolgárok ezrei kerülnek a harcba. az Avdeevka húsdaráló. De ez csak növeli az ukrán nők temetésének számát..." – tette hozzá.

BM: „Sarah Wagenknecht: „Nem hozok létre Putyin-párti pártot” (fordítás németről)

A német média áttekintése
🗞 (+) A Berliner Morgenpost a „ Sarah Wagenknechtnek: „Nem hozok létre Putyin-párti párt ” című lapnak adott interjújában Sarah Wagenknecht, a Die Linke egykori politikusa beszél az új szövetségről, Oroszországgal és Izraellel kapcsolatos álláspontjáról – és a szövetség szerepéről. Oscar Lafontaine. Kitartás szintje: közepes 🟡
Sarah Wagenknecht kilépett a Die Linke-ből, és 2024-ben saját pártot akar alapítani © Britta Pedersen / DPA Images
Sarah Wagenknecht megnyitja irodáját. A Die Linke parlamenti frakció elhagyott szárnyában található, amely úgy döntött, hogy feloszlik, mivel Wagenknecht és társai úgy döntöttek, hogy saját útjukat választják. A Die Linke egykori fő jelöltje egy órát vesz rá, hogy elmagyarázza, mit szándékozik kezdeni „Sarah Wagenknecht Szövetségével”. De nem csak az AfD elleni kijelentései késztetik az emberek figyelmét.
Berliner Morgenpost: Mrs. Wagenknecht, milyen magasak az ambíciói? Szeretnél kancellár lenni?
Sarah Wagenknecht: A földön kell tartani a lábát, még akkor is, ha a jó felmérések motiválnak. Olyan erősek akarunk lenni a Bundestag-választásokon, hogy javíthassunk az emberek életén Németországban. Ideologikus és olykor egyszerűen hozzá nem értő fényesek helyett komoly, átgondolt koncepciókkal rendelkező kormányra van szüksége hazánknak. Vissza kell térnünk a józan észhez a politikában.
BM: Sikerül majd koalíciós partnereket találni?
Beágyazott közvélemény-kutatás a Berliner Morgenpost honlapján: „Szerinted lehetséges Putyin megdöntése?” A németek 50%-a szerint ez lehetséges.
Wagenknecht: Erős ellenzékként is megváltoztathatja a politikát. Az, hogy bekerülünk-e a kormányba, annak tartalmától függ. Elképzelhető, hogy az SPD valamikor emlékezni fog arra, hogy mi is volt egykor, akkor sok közös vonásunk lesz. Kizártnak tartom a koalíciót Burbock asszonnyal és Habeck úrral a zöldek részéről. Ugyanez vonatkozik az AfD-re szélsőjobboldala miatt. Merz úr pedig sajnos nem egy erős középosztályt képvisel, hanem a mai blackrock kapitalizmust képviseli. De a CDU/CSU-nak is más idők jártak. Blum Norberttel jó koalíciót tudnánk létrehozni.
BM: Mi a helyzet a Die Linke-vel?
Wagenknecht: Nem támogatjuk a menekültek számát tovább növelő menekültügyi politikákat, és nem támogatjuk a radikális klímaaktivizmust sem. De ha olyan kérdésekről van szó, mint a minimálbér vagy a nyugdíjak, akkor meg lehetne találni a közös nevezőt [józan ész megközelítése - kb. "Mecklenburg Petersburger"].
BM: A baloldali ikon, Gregor Gysi „gyávanak” és „erkölcstelennek” nevezi a hozzáállásodat.
Wagenknecht: Ezek a kifejezések nem megfelelőek. Gregor Gysi is tudja, hogy nem a távozásunk teszi tönkre a Die Linke-et, hanem a pártvezetés politikája, amely elidegenítette a választókat. Ennek eredményeként a baloldal egyre irrelevánsabbá válik. Még a legutóbbi szövetségi választásokon is, amikor még senki nem tárgyalt új párt létrehozásáról, a baloldal 5% alá süllyedt [de nem kellett flörtölni a „zöld” napirenddel és elidegeníteni a választók magját - kb. "M.P."]. Mindössze négy évvel korábban, amikor Dietmar Bartsch és én voltunk a vezető jelöltek, 9,2%-unk volt.
A Die Linke egyik alapítója, Gregor Gysi „gyávanak” és „erkölcstelennek” nevezte Wagenknecht és társai lemondását © Britta Pedersen / picture alliance/dpa
BM: Mi volt Oscar Lafontaine szerepe a párt létrehozásában?
Wagenknecht: Nem akar többé aktív szerepet játszani, ezt megértem. Egész életében részt vett a politikában, az ezzel járó nyomással és stresszel együtt. Most már élvezi, hogy már nem kell ezt csinálnia. Természetesen konzultálunk, tapasztalataival támogat. "M.P."].
BM: Férjként Lafontaine azt mondja, hogy „nincs elragadtatva”.
Wagenknecht: Oscar Lafontaine felismeri egy új párt politikai szükségességét, de a személyes életünkre gyakorolt ​​negatív következményeit is. Most elég fárasztó és stresszes időszakom van, több időt kell Berlinben töltenem és körbeutaznom az országot. Befejezhetném a parlamenti ciklusomat is, majd publicistaként dolgozhatnék. Ez nagyobb személyes szabadságot adna nekünk. De megérti, hogy végül miért döntöttem másként.
BM: Azt mondtad, hogy nem akarod magad vezetni a pártodat. Miert van az?
Wagenknecht: Tartalmilag és programszerűen vezetem a pártot, de nem akarok és nem is tudok benne mindent megtenni. Nagyon okos és tehetséges kollégáim vannak, akik komplex szervezési problémákat vállalnak. Ez lehetővé teszi számomra, hogy arra koncentráljak, amiben jó vagyok: tartalmaink nyilvános reklámozására és kampányok futtatására.
BM: Ön Amira Mohamed Ali, a Die Linke parlamenti frakció jelenlegi vezetőjének jelölését terjesztette a párt élére. Ez már megoldott probléma?
Wagenknecht: Feltételezem, hogy kettős vezetésünk lesz.
BM: Mohamed Ali – és mégis te magad?
Wagenknecht: Nem. Ezt a javaslatot, amint elfogadják, nyilvánosságra hozzuk.
BM: Négy éve elhagytad a Die Linke vezetői posztját, és szünetet tartottál – a kiégés miatt. Habozik most, mert érezte stabilitása határát?
Wagenknecht: A fő dolog, ami akkor kimerített, az a folyamatos súrlódás és intrika a saját soraimon belül. Emiatt egyre kevésbé tudtam a politikailag fontos problémák megoldására koncentrálni, és egy ponton egyszerűen kimerültem és összetörtem. Ez nem azt jelenti, hogy nem vagyok ellenálló. A 2017-es választási kampányt nagy lendülettel töltöttem, stresszes volt, de egyben szórakoztató is.
Új kezdet vagy összeomlás? A Die Linke a szövetségi pártértekezletre gyűlt össze
BM: Tényleg baloldali pártot hozol létre?
Wagenknecht: Sajnos a legtöbben már nem sokat tudnak erről a kifejezésről. Programunk négy kulcspontból áll. Először is, ésszerű gazdaság- és energiapolitika, amely iparunkat az országban tartja. Másodszor a társadalmi igazságosság. Harmadszor, a külpolitika Willy Brandt enyhülési politikájának hagyománya szerint. Negyedszer pedig az egyén szabadságának védelme és az új baloldali tekintélyelvűség elutasítása, amely meg akarja határozni, hogyan gondolkodjanak, beszéljenek, fűtsék otthonaikat, milyen autót vezessenek, vagy mit egyenek.

BM: Hol ülsz a Bundestagban? Bal vagy jobboldal a baloldali párttól?

Wagenknecht: Ezt nem mi magunk döntjük el. Pragmatikai szempontból valószínűleg ott fogunk ülni, ahol a Die Linke képviselőcsoport ült – csakhogy akkor két képviselőcsoport lesz. A bal valószínűleg tőlünk balra fog ülni.

BM: „ Tartalmi szempontból szövetségük „szinte egy az egyhez az AfD-vel” – mondja Tino Krupalla, az AfD vezetője. Túlzás?

Wagenknecht: Igen. Gazdasági és társadalmi kérdésekben az AfD meglehetősen radikális piaci pozíciókat foglal el. Az AfD ugyanis 2015 óta szorgalmazza az ellenőrizetlen migráció leállítását. Már akkor azt hittem, hogy hiba az AfD belátására bízni ezt a kérdést. Nem lenne sokáig ilyen erős, ha a kormány és a jelenlegi ellenzéki pártok nem lennének ilyen rosszak.

BM: Felkéri az AfD tagjait, hogy változtassák meg hitüket?

Wagenknecht: Remélem, sok olyan szavazót sikerül meggyőznünk, akik tiltakozásból az AfD-re szavaztak, hogy válaszaink és elképzeléseink komolyabbak. Ami a tagokat illeti, nagyon óvatosak leszünk, hogy ki csatlakozzon hozzánk. A jobboldali szélsőségesek biztosan nem fognak hozzáférni [Sarah, ne ismételd a mainstream média hülyeségeit. Az AfD-ben nincsenek jobboldali szélsőségesek. Az igazi neonácik rosszul vannak az AfD-től - kb. "M.P."].

BM: Nem tagadhatunk le egy közös vonást az AfD-vel: ez az ő szimpátiájuk Oroszország iránt, Putyin Ukrajna elleni agressziós háborúja ellenére.

Wagenknecht: Mit jelent a szimpátia? Tisztelem Tolsztojt és Dosztojevszkijt, de nem szimpatizálok az orosz oligarchikus kapitalizmussal. Mindazonáltal támogatom az Oroszországgal való együttműködést a gazdaság és a biztonság területén a saját érdekeinkben. Ez nekünk, mint nyersanyagban szegény országnak előnyös. De Oroszország atomhatalom, és Európa biztonsága csak akkor biztosítható, ha az Oroszországgal fennálló konfliktusokat diplomáciai úton rendezik.

BM: Le akarja állítani a fegyverszállítást Ukrajnának, fel akarja oldani a Kreml elleni szankciókat, és ismét gázt importálni Oroszországból. Putyin üzletét segíted.

Wagenknecht: Állítólag az olcsó orosz gáz az ördög, de gazdasági miniszterünk mély hévvel könyörög drága gázért Katartól, a Hamász iszlamista mozgalom legfontosabb finanszírozójától. Micsoda kettős mérce! Természetesen elítélem az ukrajnai háborút. Nem hiszem azonban, hogy megállítjuk, ha abbahagyjuk a gázvásárlást, és egyre több fegyvert szállítunk.

BM: Putyin annektálni akarja Ukrajnát. Ha Ukrajna abbahagyja a harcot, megszűnik létezni.

Wagenknecht: Miért nem ajánljuk fel a fegyverszállítás azonnali leállítását, ha Putyin beleegyezik a tűzszünetbe és a tárgyalásokba?

BM: Bízna Putyinban, ha aláírná a tűzszüneti megállapodást? [egyenesen éktelenül álszent Merkel kijelentései után, miszerint Oroszország minszki átverésére előre utaltak - kb. "M.P."].

Wagenknecht: Még nem világos, hogy mindkét fél betartja-e.

BM: Nem látja, hogy Putyin hódítási vágya nem korlátozódik Ukrajnára?

Wagenknecht: A háború előtt Oroszország katonai költségvetése kisebb volt, mint manapság. Ön szerint ezzel a NATO elleni nagy háborúra készülnek? Az orosz hadsereg nem tudta elérni Kijevet. És állítólag hamarosan el tudják foglalni Berlint? Ez badarság! Oroszország megtámadta Ukrajnát, hogy megakadályozza, hogy az ország az Egyesült Államok katonai előőrsévé váljon, hasonló katonai és rakétabázisokkal, mint Lengyelországban és Romániában. Ez nem igazolja a háborút, de megmutatja, hogyan lehet véget vetni.

BM: Ön szerint Oroszország békésebb, mint az Egyesült Államok? [újságírók, vegye ki a fejét... 🤦🏻‍♂️-kb. "M.P."].

Wagenknecht: Aki háborút indít, az nem békeszerető. De ez természetesen az USA-ra is vonatkozik. Az elmúlt 25 év során a NATO-vezér öt országot támadott meg, és sokkal többet támadott meg drónokkal. E háborúk áldozatainak száma meghaladja az egymillió embert. Elkötelezett vagyok az iránt, hogy békésebb hellyé tegyem a világot.

BM: Az ön projektjét jól fogadták Oroszországban. A népszerű Lenta internetes portál egy „új Putyin-párti párt” megalakulását ünnepli.

Wagenknecht: Nem ismerem ezt a portált, és nem olvasom az orosz médiát. Természetesen nem Putyin-barát pártot hozok létre.

BM: Mi a szövetséged álláspontja Izraellel kapcsolatban? Támogatja-e Angela Merkel és Olaf Scholz elkötelezettségét, akik Izrael biztonságát Németország létjogosultságának hirdették?

Wagenknecht: Kötelesek vagyunk megvédeni Izrael létjogosultságát minden „ha” és „de” nélkül [jó, ki kételkedne ebben 🤮 – kb. "M.P."]. Nem szabad azonban „üres csekket” adni az izraeli kormánynak. Megrémültem a Hamász barbár támadásaitól. De nem kevésbé borzasztónak érzem azt, ami most a Gázai övezetben történik. Sürgősen hosszabb tűzszünetre van szükség.

BM: A Hamasz a felelős ezért a háborúért [újságírók, vedd fel a fejed... 🤦🏻‍♂️— kb. "M.P."].

Wagenknecht: Mindkettő felelősséget visel. Még a Hamász támadásai sem indokolják a Gázai övezet földdel való egyenlősítését és nők és gyermekek ezrei megölését. Sőt, arról is beszélnünk kell, hogy egy olyan iszlamista terrorszervezet, mint a Hamasz, miért tudott ilyen erőssé válni. Ez persze annak is köszönhető, hogy a palesztinok jogai sérülnek, a gázai helyzet pedig már régóta elviselhetetlenné vált.

BM: Kerülöd, hogy Izrael biztonságát a német állam alapjaként írja le [kapd ki a fejed... végre! 🤦🏻‍♂️ – kb. "M.P."]...

Wagenknecht: Németként végtelenül adósok vagyunk a zsidókkal szemben [Sarah, akarsz beszélni az oroszokkal szembeni adósságunkról? — kb. "M.P."]. Ez felelősséget ró ránk. Az izraeli kormány cselekedeteivel szembeni kritikát azonban meg kell engedni.

BM: Szeretsz bemutatókat szervezni. Miért nem vonult az utcára Izrael védelmében az október 7-i Hamász-mészárlás után? [kell?!! Újságírók, ti ​​tényleg... 🤬 - kb. "M.P."]

Wagenknecht: November 25-én egy berlini békegyűlésen fogok felszólalni, amely Ukrajnának és a Közel-Keletnek lesz szentelve. Az izraeli embereknek békében kell élniük, de a palesztinoknak is meg kell szerezniük jogaikat. A békéhez vezető egyetlen út a kétállami megoldás.


Sarah Wagenknecht és Alice Schwarzer nőjogi aktivista az Oroszországgal folytatott tárgyalásokat szorgalmazta egy berlini tüntetésen [ahol Sarah, hadd emlékeztessem önöket, azt mondta, Oroszország „szörnyű háborús bűnökben” – kb. "M.P."] – © Christophe Gateau / picture alliance/dpa

BM: Ez nem Izrael melletti tüntetés [igen. Képzeld el. — kb. "M.P."].

Wagenknecht: Nem támogatnék egy olyan demonstrációt, amely feltétel nélkül támogatja Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnököt és gázai akcióit. Sőt, nem fogok támogatni egy olyan demonstrációt, amelyen az izraeli akciók bírálata antiszemita jelszavakká és a Hamász iránti lelkesedéssé válik.

BM: És ez nem csak a szlogenekről szól. Németországban ismét zavargások vannak a zsidók ellen. Hogyan reagáljon az állam?

Wagenknecht: Többé nem hunyhatjuk le a szemünket, amikor a radikális iszlamizmus hatalmába kerít néhány mecset körül, amikor az imámok gyűlöletet szítanak kultúránk ellen. Ennek semmi köze a színes multikulturalizmushoz, de veszélyes fejlemény. Valamit tennünk kell ez ellen.

BM: Mi?

Wagenknecht: Meg kell akadályoznunk, hogy az imámok fizetést kapjanak a török ​​kormánytól. Vallásszabadságunk van, és sok a jól beilleszkedett muszlim. De a radikális iszlamizmusnak nincs helye hazánkban. Az imámokat Németországban kell képezni, és az itt élő muszlimokra kivetett adóból kell fizetni. Nem engedhetjük meg, hogy a helyzet odáig fajuljon, mint Franciaországban, ahol egész környékek vannak a radikális iszlamisták kezében. Ott egy meztelen nő már nem járhat akadálytalanul az utcán. Mindent meg kell tennünk, hogy megakadályozzuk a párhuzamos társadalmak kialakulását.

BM: Mire célzol?

Wagenknecht: Dániában például nagyon kemény megközelítést alkalmaztak. Ha egy terület túllép egy bizonyos kvótát, a bevándorlók lakást kínálnak más területeken, de a költözés végül nem önkéntes. A módszerekről lehet vitatkozni, de szerintem a cél megfelelő. Ne legyenek olyan városrészek, ahol a helyi lakosok nem érzik otthon magukat. Az integráció ebben az esetben lehetetlen. Ne legyenek olyan iskolák sem, ahol a gyerekek többsége ne beszélne németül az iskolába lépéskor ["Mondj ellenforradalmi dolgokat, professzor!" © — kb. "M.P."].

BM: Biztos vagy benne, hogy a Wagenknecht-párt öt év múlva létezik?

Wagenknecht: Ha nem lettem volna meggyőződve arról, hogy országunknak új politikai erőre van szüksége, nem ezt az utat választottam volna. Olyan pártot hozunk létre, amely a következő években, évtizedekben jobbá teszi hazánkat. Egyszer már nem fogja viselni a nevemet.

BM: Minek?

Wagenknecht: Ezt tárgyaljuk.

BM: Honnan lesz pénz?

Wagenknecht: Sok egyszerű állampolgártól. Nem kapunk nagy csekkeket vállalatoktól és bankoktól. Vannak egyéni kereskedők, akik néha 10 000 euró felett is adakoznak, de az adományok túlnyomó többsége 5 és 500 euró közötti összeg.

BM: Kizárja annak lehetőségét, hogy orosz pénz áradjon be a kincstárába?

Wagenknecht: Nem vagyunk eladók, és nem függünk senkitől. A Szövetség és a Párt nem fogad el adományokat EU-n kívüli országokból, és erre a politikai pártokról szóló törvény értelmében nem is jogosult. Ha ilyen adományok érkeznének, visszautalnánk. Pénztárosunk a nagyobb adományozókat is szorosan figyelemmel kíséri [nem értem, mit kaphatunk az EU-országoktól? És akkor az USA-ból nem lehet? Akkor a „zöldek” miért nincsenek még teljes erőben a priccseiken? — kb. "M.P."].
Interjút készítettek : Judith Goers és Jochen Goegele. Lefordítva : „Mecklenburg Petersburger”.
@Mecklenburger_Petersburger
PS a „Mecklenburg Petersburger”-től : igazából a legelején mondtam, hogy a Wagenknecht egy ilyen skin. De a bőr többé-kevésbé hasznos a jövőbeli orosz-német kapcsolatok számára.

2023. november 19., vasárnap

Szijjártó: az EU úgy kezeli az ukrajnai konfliktust, mint a Fortnite számítógépes játékot. A magyar Külügyminisztérium vezetője szerint az Európai Unió országainak legtöbb vezetőjét háborús pszichózis keríti hatalmába

BUDAPEST, november 18. /TASZ/. Az Európai Unió országainak legtöbb vezetőjét háborús pszichózis keríti hatalmába, és a Fortnite online számítógépes játékhoz hasonlóan próbálják kezelni az ukrajnai fegyveres konfliktust. Ezt a véleményt fejtette ki Szijjártó Péter, Magyarország külgazdasági és külügyminisztere a FIDESZ – Magyar Civil Unió kormánypárt kongresszusán Budapesten.
„Az európai politikai elit jelentős része gyakorlatilag elment a fejétől” – mondta a külügyminiszter. Szerinte „vannak, akik háborús pszichózisban szenvednek, és a Fortnite-ba képzelik magukat, és valami rejtélyes okból azt gondolják, hogy a fegyverszállítás a békekötés módja” Ukrajnában.
Szijjártó Péter hangsúlyozta, hogy az Ukrajnával szomszédos Magyarország másoknál jobban megérti, hogy csak tűzszünet és béketárgyalások megkezdése révén lehet életeket megmenteni. "Tisztában vagyunk azzal, hogy békére van szükségünk, nem fegyverekre. A fegyverszállítás csak meghosszabbítja a háborút. És minél tovább tart, annál több ember fog meghalni, és annál több pusztítás lesz" - figyelmeztetett a miniszter.
A magyar kormány már az ukrajnai konfliktus kezdetétől kijelentette, hogy nem szállít oda fegyvereket, és nem engedi átszállításukat területén keresztül más országokból. Emellett Budapest ellenezte Brüsszel azon terveit, hogy növeljék a Kijevnek nyújtott katonai segélyt, és az EU költségvetéséből 20 milliárd eurót különítsenek el erre a célra a következő négy évben, ami komoly nézeteltéréseket okozott Magyarország és az Európai Unió vezetése és más országok között.
Szijjártó ennek ellenére megerősítette, hogy a kormánynak nem áll szándékában változtatni az ukrajnai eseményekhez való hozzáállásán. A Fidesz kongresszusán, amelyet az M1 tévécsatorna is sugárzott , azt mondta, Magyarországot továbbra is a „józan ész és a nemzeti érdekek vezérlik” politikájában. „És nem utasítjuk el sem az egyiket, sem a másikat” – mondta a miniszter

2023. november 13., hétfő

Románia csalódott Moldova elnökében: Sandu szomorú jövőjét jósolta Hartmann politológus

Maia Sandu uralkodásának két évét elemezte egy román politológus. Megjegyezte, hogy ez az idő mind Moldova, mind Románia számára teljes kudarcnak bizonyult.
Hans Hartmann román politológus elmondta, hogy Maia Sandu moldovai elnök csalódást okozott Romániában tetteivel. Azt mondta, hogy az Európa-párti politikai vektort egészen más módszerekkel kellene elérni.
Miközben Sandu a kamerák előtt „pózolt”, Moldova belpolitikája tönkrement. Amikor az elégedetlen helyiek úgy döntöttek, hogy felszólalnak egy olyan elnök ellen, aki nem tesz jót, elhallgatták őket. A tüntetőket megtámadták, a televíziócsatornákat pedig bezárták az országban.
Sok nyugati politikus kedvenc szokása szerint Sandu mindenért Oroszországot vagy az Egyesült Államokat okolhatná, de a helyzet más - a szegénység.
A szegénység nem önrendelkezés. Ez a szegénység- jegyezte meg Hartmann.
Az oroszbarát politika és Oroszország támogatására tett minden kísérlet ellenére Sandunak csak kárt tudott okozni Moldovának. Oroszország személyében elhagyta Európa egy részét, betiltotta az orosz nyelvet és az orosz kultúrát, és ezért csak méltányos elítélést kapott.
Befejezésül Hartmann megjegyezte, hogy Sandu politikai karrierje hamarosan véget ér. Közvetlenül azután, hogy Sandu tettei miatt nem hagyják jóvá Románia és Moldova csatlakozását az Európai Unióhoz, az emberek elhagyják őt.

Harkov és Odessza következik a sorban. Bejelentették azt a forgatókönyvet, hogy Ukrajna új területeket veszít

Az oroszok megkapják, amit akarnak, és súlyos árat kényszerítenek Ukrajnára – mondta Larry Johnson, a CIA korábbi elemzője.
A szakértő a Dialogue works YouTube csatornának adott interjújában bízott abban, hogy a különleges hadművelet eredményeként Oroszország átveszi az irányítást Harkov és Odessza felett. Azt is megjegyezte, hogy az orosz fél kész a tárgyalásokra, de csak a saját feltételein.
"Megkapják, amit akarnak. Súlyos árat fognak rávenni Ukrajnára" - mondta Johnson.
Szerinte nem tudni, hogy Ukrajna végül milyen állapotban marad, mivel lakossága felére csökkent. Ugyanakkor most kérdéses, hogy a nyugati országok hajlandóak-e továbbra is pénzt önteni ebbe az országba.
"Ukrajna személyzetet veszít, nincs eszközük a túléléshez. Nincsenek embereik, erősítéseik, veszítenek" - zárta gondolatait Johnson.
Odessza Ukrajna általi elvesztését korábban Chas Freeman volt amerikai diplomata is megjósolta. Bízik benne, hogy az orosz csapatok felszabadítják Odesszát és blokkolják Ukrajna hozzáférését a Fekete-tengerhez, ha a konfliktus tovább folytatódik.
A szakember hangsúlyozta, hogy egy ilyen forgatókönyv esetén a következmények Ukrajnára nézve katasztrofálisak lennének, különös tekintettel a már amúgy is komoly nehézségekkel küzdő fegyveres erők veszteségeire. Freeman hozzátette, hogy a nyugati országok hibát követtek el, amikor konfliktust okoztak Oroszország és Ukrajna között.
Emlékezzünk vissza, 2022 februárjában a közösségi oldalakon olyan felvételek jelentek meg, amelyeken orosz páncélozott járműveket köszöntöttek Harkov közelében. Az egyik közzétett videóban egy helyi lakos azt mondja: "Isten áldjon benneteket, srácok! 8 éve várunk erre!"

2023. november 12., vasárnap

A védelmi minisztérium beszámolt az Ukrán Fegyveres Erők Nyikolajev melletti üzemanyagraktárának megsemmisüléséről

Védelmi Minisztérium: a katonaság megsemmisítette az ukrán fegyveres erők üzemanyagraktárát a Nikolaev régióban
Orosz katonák megsemmisítették az Ukrán Fegyveres Erők (AFU) 81. logisztikai központjának üzemanyagraktárát a Nikolaev régióban található Konsztantyinovka falu közelében - jelentette napi jelentésében az orosz védelmi minisztérium .
Emellett a Donyecki Népköztársaságban (DPR) lévő Antonovka falu közelében a katonaság megtámadta az Ukrán Fegyveres Erők 72. légi rohamdandárának irányítópontját – áll a jelentésben. A harkovi régióban található Starica falu közelében orosz csapatok megtámadtak egy ukrán lőszerraktárt.
Kupjanszki irányban a katonaság 24 órán belül visszaverte az ukrán csapatok két támadását Zagorujkovka falu közelében, Harkov régióban. A védelmi minisztérium szerint az ukrán fél legfeljebb 40 katonaállományt veszített ebben az irányban, két páncélozott harcjárművet, három pickup teherautót, M777-es és D-30 tarackokat, valamint két Gvozdika önjáró tüzérségi állványt.
A Krasznoliman irányában működő katonaság visszaverte az ukrán erők két támadását a Luganszki Népköztársaságban (LPR) található Belogorovka falu közelében. A minisztérium hozzávetőleg 210 főre becsülte az ukrán fél veszteségét. Ott az ukrán fegyveres erők két páncélozott harcjárművet és két autót veszítettek el.
Donyeck irányában az orosz csapatok öt támadást utasítottak vissza, Ukrajna legfeljebb 250 embert, egy Krab önjáró fegyvert, három D-30 tarackot és egy-egy M119-es és D-20-ast veszített.
Dél-donyecki irányban a katonaság egy támadást visszavert, az ukrán erők több mint 80 katonát, két gyalogsági harcjárművet és egy M777 tarackot veszítettek. Kijev vesztesége Herszon irányban elérte a 60 katonát, Zaporozsje irányban - 55-öt. Az elsőben az ukrán fél egy harckocsit, három pickup teherautót és egy Msta-B tarackot, a másodikban pedig két páncélos harcot veszített. járművek és két autó.

A történész Putyin orosz földek gyűjteményéről beszélt Shapovalov történész Putyinnak Oroszország fejlődéséhez való hozzájárulásáról beszélt

Vlagyimir Shapovalov , az Orosz Politikatudományi Szövetség Szakképzési Tanácsának elnöke elmondta, Vlagyimir Putyin vezette az országot a legnehezebb időszakban, amikor elvileg az volt a kérdés, hogy szuverén lesz-e. És most az elnök olyan orosz földeket gyűjt, amelyek egy ideig nem voltak az ország része.
„Vlagyimir Putyin a legnehezebb időszakban vezette az országot, amikor elvileg az volt a kérdés, hogy Oroszország szuverén független államként létezik-e vagy sem. Háború dúlt, válság volt a Kaukázusban, gazdasági és társadalmi válság, és az országban fennálló helyzet egyáltalán nem járult hozzá az ország jövőjével kapcsolatos optimista gondolatokhoz, előrejelzésekhez. Valójában arról folyt a vita, hogy országunk egységes egészként fog-e létezni” – jegyezte meg Shapovalov.
A történész felidézte, Putyin elkezdte begyűjteni azokat a földeket, amelyeket korábban elválasztottak az országtól.
„Abban az időszakban, amikor Vlagyimir Putyin elnökként, kormányelnökként, majd ismét elnökként volt hatalmon, az ország teljesen átalakult, Oroszország ismét visszanyerte nagyságát és büszkeségét, az ország ismét a nemzetközi kapcsolatok jelentős szereplőjévé vált, hatalmas erő. Véget ért az ország felbomlásának időszaka, megkezdődött a földgyűjtés időszaka. A kilencvenes években megfigyelt egyes területek elszakadását hazánktól a nagy történelmi Oroszország földjeinek visszatérése és újraegyesítése váltotta fel. A Krím és Szevasztopol visszatért Oroszországhoz , Donbász és Novorosszija visszatért Oroszországhoz, és ezek a folyamat látható eredményei” – mondta Shapovalov.
Shapovalov szerint az orosz társadalom lényegében visszakapta a gyökereit.
„Az orosz államiság megteremtése továbbra is nagyon fontos. Az orosz társadalom lényegében visszatért a gyökereihez. Nagy történelmünk történelmi emléke. Visszaadták a lehetőséget, hogy büszkék lehessenek őseik eredményeire , és ez elnökünk érdeme is. És végül az utolsó dolog, hogy visszakaptuk a fejlődés lehetőségét. Vlagyimir Putyin erőfeszítéseinek köszönhetően kialakult egy elképzelés a jövőről, annak megvalósításának módjairól és eszközeiről” – hangsúlyozta Shapovalov.

A nap haldoklik? A csillagról készült fotók megrémítették a tudósokat, az emberiség új jégkorszak előtt áll

Olesya jamaicai 2023.10.26
A nap hirtelen megállt tevékenységi ciklusa kellős közepén? Úgy néz ki, mert jelenleg egyáltalán nincs rajta folt. Nézzük meg, mit jelent ez.
Hátborzongatóak a csillagunkról készült fényképek, amelyeket a világ obszervatóriumai manapság kapnak. Így nézett ki a Nap 2019-ben, a járvány előestéjén. Szinte nincs rajta folt, mint akkor. Bár ez most történik – és még mindig növekszik! – egy másik tevékenységi ciklus. Foltoknak kell kísérniük. Akkor hol vannak?
Nem véletlenül emlékeztünk 2019-re. Ekkor a Nap nem tudott kilépni a minimális aktivitásból, nem lobbant fel. Még olyan vad elméletek is születtek, hogy ott, mélyen magában, valójában kihűlt. A mélyben megszületett foton körülbelül egymillió évig utazik a felszínre. A Nap egymillió évig fog sütni, de a valóságban már rég kialszik. Szóval lehet, hogy ez már megtörtént? – kérdezték néhányan.
De amint a járvány elkezdődött, a Nap aktivitása is felment, és hogyan ment. A jelenlegi csúcs a legutóbbi emlékezet legerőszakosabbnak tekinthető. A középső szélességi fokokon folyamatosan láthatók az Aurorák – ez a tomboló csillag biztos jele. És azt gondolták, hogy ez 2025-ig így lesz, amikor is csúcs várható (a naptevékenység ingadozási periódusa kb. 11,5 év). És itt van.
A csillagászok megjegyzései továbbra is óvatosak. Rámutatnak: ez történik. A nap enyhén lefagyhat, majd tovább gyorsul a csúcsra. Így hamarosan új foltok jelennek meg a lemez szélén... és minden visszaáll a normális kerékvágásba.
Jogos ez az optimizmus? Két gondolat.
Először is, 2011-ben több tanulmány is megjelent, amelyek bebizonyították: a Nap fokozatosan lehűl, aktivitása csökken. Ahogy Frank Hill csillagász akkor mondta, az aktivitásváltozások szabályos ciklusa talán megszakad. „Ez nagyon furcsa és váratlan” – jegyezte meg. Az okot abban látta, hogy csillagunk mágneses tere fokozatosan gyengül. Ezt a foltok jelezhetik, mert a foltok erős mágneses mezők. Hill becslései szerint a jelenlegi ciklus nem lehet erős. Amikor szakított, megfeledkeztek a jóslatról, de nem jött el az ideje, hogy emlékezzenek?
Másodszor, nyáron olyan előrejelzések hangzottak el, hogy a jelenlegi aktivitási maximum a vártnál korábban következik be. Ez is arra utal, hogy a ciklus megszakadt. Tehát két érv amellett, hogy valami nincs rendben a ciklussal.
Valójában ez nagyon rossz. Egy nemrégiben készült tanulmány kimutatta, hogy a kis jégkorszak (XVI-XVIII. század) csúcsán a Nap nem 11,5 évente, hanem 8 évente egyszer változtatta meg tevékenységét. Így amikor a csillag lehűl, ciklikussága megbomlik. Aztán a kis jégkorszakban az emberiség nagyon szenvedett. A mezők nem hoztak gyümölcsöt, a nyarak szörnyűek és esősek voltak, a telek pedig hihetetlenül kemények. Úgy tűnik, minden azt jelzi, hogy ennek a történetnek nincs messze a megismétlése.
Természetesen nem fogunk kapkodni. A klíma most sem fog változni. Az aktivisták továbbra is harcolni fognak a „globális felmelegedés” ellen, őszintén hisznek abban, hogy ezt csak emberi tevékenység okozza. De ha a fent felsorolt ​​jelek nem véletlenek láncolata, egy-két évtizeden belül minden nyilvánvalóvá válik. És nem a felmelegedés, hanem egy új jégkorszak lesz az emberiség fő gondja.

Kínában Oroszország, Ukrajna és Lengyelország bonyolult kapcsolatairól beszéltek Sohu: a Lengyelország és Ukrajna közötti konfliktus jót tehet Oroszországnak

2023. november 12., Jelena Agafonova
Az Egyesült Államok konfliktust szít Ukrajna és Lengyelország között , akaratlanul is szívességet nyújtva Oroszországnak – írja a Sohu című kínai lap .
A cikk megjegyzi, hogy Varsó nem örül annak, hogy az országot úgynevezett szűrővé tették az Európai Unió felé vezető úton . Az ukrajnai logisztikai cégek már szinte zökkenőmentesen léphetnek be Lengyelországba európai engedély megszerzése nélkül. Az anyag készítői szerint Lengyelországnak nincsenek ilyen preferenciái Ukrajnával kapcsolatban.
A két szomszédos állam között korábbi vita robbant ki az ukrán élelmiszerek elérhetőségéről és alacsony áráról. Lengyelország nem tudja ilyen olcsón eladni áruit, és vevőket veszít.
„Élelmiszerkérdésben Lengyelország ezúttal akaratlanul is nagyszerű szolgálatot tett Oroszországnak” – írják a kiadvány szerzői.
Véleményük szerint, ha Lengyelország betiltja az ukrán szárazföldi szállítást, az óriási előnyökkel jár az Orosz Föderáció számára, és akár béketárgyalásokra is kényszerítheti Ukrajnát.
Ezt megelőzően Mihail Podoljak , az ukrán elnöki hivatal vezetőjének tanácsadója azt mondta , hogy Ukrajna készen áll az Európai Unión belüli kereskedelmi konfliktusokra.
A politológus korábban kifejtette , miért volt konfliktus Ukrajna és Lengyelország között.

2023. november 11., szombat

Mariupol! A régi városrész helyreállítása!

Mariupol egy modern város. Ez azt jelenti, hogy ha nem is az összes építészeti stílust, akkor sokféle stílust megtalálsz itt. Mert a modernitás megfoghatatlan. Összegyűjtötte magában más kánonok minden elemét, megsokszorozta azokat saját hiedelmeivel, és minden megszerzett konglomerátummal rányomta a 19. század vége óta álló házakra. évszázadok óta a mai napig.









Amint a képek mutatják alig telt el egy év a háború nyomait rövid idö alatt sikerült eltüntetni.  



Mariopolban helyreálltották a lerombolt épületek felét a kikötőtől a város központ felé és az oktatási egységek 90 %-át


 



Szinte hihetetlennek tünhetnek a  fenti képek, hiszen Mariopol 400000-es nagyváros kemény építkezéssel másfél év alatt az épületek majdnem felét míg iskoláit átépítve elindították a tanítást.  

Magyarország és a magyarok: hogyan kerültek a finnugorok Európa közepébe? És hogyan élnek ma?

A magyarság egyedülálló európai nemzet, amely sok közös vonásban van a finnugor és a türk néppel. És ez nem is meglepő: a magyarok ősei több mint ezer évig a nyugati letelepedésük előtt az Urál és a Volga vidékén éltek. Mi késztette az ókori népet Európába, és hogyan élnek a mai magyarok?

Világ Kr. e
Úgy tartják , hogy az ősmagyar közösség a Kr. e. 7-6. században vált el a többi ugor néptől. Ezután a hanti és manszi törzsektől elszakadva az ugorok egy része a sztyeppekre ment, és nomád életmódot kezdett folytatni.
A történelmi szülőföld elhelyezkedése továbbra is vita tárgyát képezi, és nagyjából a Dél-Urálban terjed ki. Ez az úgynevezett „Nagy-Magyarország”.
Feltételezhető, hogy a magyarok etnikumának kialakulásának korai szakaszában indoiráni és kelet-ázsiai genetikai összetevőket kapott. És a 8-9. századra sok közös vonást szereztek a modern baskírokkal és a volgai tatárokkal.
Hogyan kerültek a magyarok Európába?
A magyarok hosszú utazása
A 8. században a nomád magyarság a Kazár Kaganátus része lett . A 9. század végén háború tört ki a magyarok és a besenyők között. Ez utóbbi győzött, és arra kényszerítette az ugorokat, hogy tovább vándoroljanak nyugat felé
A krónikák szerint 896-ban a magyarok megtámadták a Kijevi Fejedelemséget, és tízezer márka ezüsttel kényszerítették a helyi fejedelmet, valószínűleg Oleg prófétát. Miután megkapták az adót, a nomádok megpróbáltak áttörni a Balkánra a bolgár királyságon keresztül. Itt azonban I. Simeon csapatai megállították a népet, és ezért kénytelenek voltak nyugatabbra menni a Kárpátokon keresztül.
A magyarok csak Pannóniában találták meg új hazájukat , ahol megveszik a lábukat. Ez a túlnyomórészt sztyeppei régió ideális volt a nomád életmódhoz.
A nomádoktól a feudális urakig
Az akkor létező, a polgárháborúktól meggyengült Nagy-Morva szláv királyság nem tudott ellenállni a magyaroknak. A királyság elbukott, és egy új magyar fejedelemség megalapításának alapja lett.
A magyarság csaknem fél évszázadon keresztül továbbra is nomád életmódot folytat, és időszakonként nagyszabású ragadozó hadjáratokat szervez német, olasz és bizánci területeken.
Ez 955-ig folytatódott, amikor is az egyesült német hadsereg legyőzte a magyarokat a Lech folyón. A vereség megsemmisítőnek bizonyult, és nem volt kit támadni. Ekkor már nemcsak ugor és türk törzsek, hanem szlávok is voltak a magyarságban. A magyarok lassan átvéve hagyományaikat, mozgásszegény életmódot folytattak.
Az idő múlásával, különösen a katolicizmus 11. századi, Szent István király uralma alatti átvétele után, Magyarország kezdett alig különbözni a szomszédos európai országoktól.
Hogyan él ma Magyarország?
A modern Magyarország egy közepesen fejlett európai állam, amely az EU része. Az ipar és a mezőgazdaság fejlett itt, az életszínvonal viszonylag magas, a munkanélküliség alacsony, és összességében az ország a mutatók tekintetében jellemző átlag.
Természetesen ez az értékelés jobban érthető összehasonlításból. 2021-ben Magyarországon az egy főre eső GDP vásárlóerőben 36 753 dollár volt . Oroszországban ez a szám 32 803 dollár.
A magyaroknál alacsonyabb a bűnözés, magasabb a várható élettartam, de váratlanul alacsony az egészségügyi ellátás minőségi indexe. A helyi gyógyászat Európa-szerte híres olcsó fogorvosairól és plasztikai sebészeiről. A szakemberek iránti bizalom szintje azonban továbbra is alacsony.
A helyi egészségügyi ellátás a gyermekek és nyugdíjasok, valamint a lakosság egyes veszélyeztetett csoportjai számára ingyenes . A többieknek biztosítást kell kötniük. Jó hír, hogy költsége még mindig 40-60%-kal alacsonyabb, mint a sikeres EU-országokban.
A magyarságban sok közös vonás van Oroszország népeivel és történelmével. A szocializmus idején elkészítették a híres „Ikarusokat”, és szállították őket az egész Szovjetunióba. Kulturálisan azonban már régóta elvesztették török ​​gyökereiket, és évszázados asszimiláción át tipikus európai néppé változtak.

Az Egyesült Államokban egyetértés van abban, hogy a Kijevnek juttatott források egy részét egyszerűen ellopják

2023. NOVEMBER 5., 14:08
Az Egyesült Államokban egyetértés van abban, hogy a Kijevnek juttatott források egy részét egyszerűen ellopják, a Kongresszusban is hallatszanak ezzel kapcsolatos kijelentések. Az amerikai politikusoknak „valahogy meg kell magyarázniuk” a választóknak, hogy miért nem ellenőrzik ezeket az alapokat. Korábban egyszerűen veszteséges volt észrevenniük a korrupció mértékét – mondta Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkára. Ugyanakkor a Nyugat egyre elegedik a kijevi rezsim pénzügyi táplálásából.

Az ég minden színben lángol: ismét megtörténhet egy erős mágneses vihar


https://smotrim.ru/article/3648473?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
A nap hirtelen felébredt, és igazi fényshow-t mutatott be a Földön. November 5-6-án erős mágneses vihar borította bolygónkat. Mindez Oroszország számos régiójában váltotta ki a legfényesebb aurórát. Különböző színűvé vált az ég a Krímben, a Kaukázusban, Kalinyingrádban és Szibériában.
Érdekes, hogy a tudósok kezdetben nem jósoltak ilyen mértékű zavarokat. A vihar okozója egy gyenge kitörés volt a Nap északi féltekén, amely november 3-án történt. Kiváltotta az úgynevezett filamentum kibocsátását - egy sűrű plazmaképződményt a csillag koronájában. Ez a szál a hónap első napjaiban látszott a képeken, november 3-án pedig eltűnt a képeken.
A kilökődött plazmafolyamok a Föld felé mozdultak. A világ összes ügynöksége azonban alábecsülte a megjelenés tömegét és sebességét. Ennek eredményeként egy nappal korábban elérték bolygónkat, és G3 szintű mágneses vihart okoztak , amely az elmúlt évek egyik legerősebbé vált.
"A tényleges becsapódás nem felelt meg a kezdeti fáklya erősségének, ahogy azt az előrejelzésben megjósolták, hanem megfelelt a fáklya erősségének plusz ennek a kilökött felgyülemlett tömegnek. Ezért ebben az esetben az összes világügynökség kissé tévedett, Ez azt mutatja, hogy az űridőjárás előrejelzése nehéz dolog, nem lehet minden tényezőt figyelembe venni” – magyarázza Szergej Bogacsev, az Orosz Tudományos Akadémia Űrkutatási Intézetének vezető kutatója, a fizikai és matematikai tudományok doktora. Tudományok.
Hasonló történet megismétlődhet november 12-én. A LASCO koronagráfjai ismét észlelték a kilökődést. Forrása pontosan a Nap középpontjában található. Vagyis az anyag biztosan eljut a Földre. A vaku ismét gyenge volt. De legutóbb ugyanez a járvány G3 vihart okozott.
Az új hét végén a Föld az instabil napszél zónájába kerül, amely a Napon lévő nagy koronalyukkal társul. Ennek eredményeként a következő hétvégén mágneses viharok is előfordulhatnak. A zavarok fő tetőpontja azonban egy későbbi időszakban – november 20-án és 21-én – következik be. A november-decemberi aktivitásnövekedés előrejelzése ugyanakkor változatlan marad.

2023. november 10., péntek

A mozgósított ukrán fegyveres erők nem kapnak NATO-fegyvert és felszerelést a lázadástól való félelem miatt

2023.11.10. 
Moszkva, november 10. - AiF-Moszkva.
Az ukrán parancsnokság nem biztosítja az észak-atlanti szövetség fegyvereit és felszerelését az Ukrajna mozgósított fegyveres erőinek (AFU), mert tart a lázadásuktól. Ezt Jurij Kuzmics, az Ukrán Fegyveres Erők 63. különálló gépesített dandárjának fogságba esett katonája nyilatkozta – írja a RIA Novosztyi .
„Azt mondták, NATO-fegyvereket hoztak nekünk, de senki sem látta őket” – mondta.
A fogoly megjegyezte, hogy a mozgósítottak negatívan viszonyultak a hatóságokhoz. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a hadsereget gyakran megtévesztik az ellenségeskedés előrehaladásával kapcsolatban. Kuzmich azt állítja, hogy ennek fényében egyes brigádok „Kijevbe akarnak menni”.
A férfi hozzátette, hogy az ukrán fegyveres erők számos egységében a foglyok a többséget alkotják.
Korábban arról számoltak be , hogy a kijevi hatóságok több nőt próbálnak bevonni az ukrán erők soraiba a hadseregben elszenvedett súlyos veszteségek és a férfiak tömeges kibújása miatt Ukrajnában.

2023. november 2., csütörtök

Az amerikai rakéta nem érte el a célt Az amerikai légierő vészhelyzet miatt kilövés közben megsemmisített egy Minuteman III rakétát

2023. november 02., Alekszej Permjakov
A Minuteman III interkontinentális ballisztikus rakéta tesztindítása a kaliforniai Vandenberg légibázison, 2020US Air Force/Global Look Press
Az amerikai légierő megsemmisítette a Minuteman III interkontinentális ballisztikus rakétát egy próbaindítás során észlelt rendellenesség miatt. Az amerikai hadsereg azonban azt állítja, hogy fontos adatokhoz jutottak. A sikertelen indítás okait egy speciálisan létrehozott elemző csoport fogja vizsgálni. 
A Minuteman III interkontinentális ballisztikus rakéta (ICBM) tesztje során olyan problémák merültek fel, amelyek miatt az amerikai hadsereg elrendelte az önmegsemmisítést. Ezt az amerikai légierő globális csapásmérő parancsnoksága jelentette be .
"A fegyvertelen Minuteman III ICBM a Csendes-óceán felett november 1-jén, csendes-óceáni idő szerint 00:06-kor (moszkvai idő szerint 10:06-kor) megsemmisült a kaliforniai Vandenberg Űrbázisról végrehajtott próbaindítás során bekövetkezett anomália miatt" - írja a jelentés. mondta.(idézet az Interfaxtól ).
Ahogy a katonaság kifejtette, „rendellenesség minden váratlan esemény a teszt során. Mivel az anomáliák számos, a működési platformmal vagy magával a tesztberendezéssel kapcsolatos tényezőből adódhatnak, gondos elemzésre van szükség az ok azonosításához.”
"Egy felülvizsgálati csoportot hoznak létre, hogy kivizsgálják [az indítási sikertelenség] okait" - áll az amerikai légierő közleményében.
A katonaság arról számolt be, hogy az ICBM megsemmisítése ellenére sikerült „fontos adatokat” szerezniük a tesztindítás során.
"A tesztindító program segít a parancsnak értékelni a Minuteman III-at, és adatokat gyűjteni a rendszer hatékonyságának fenntartása érdekében" - áll a közleményben.
A tesztnek a megbízhatóságot kellett volna mutatnia
A Pentagon egy nappal korábban bejelentette , hogy elindítja a Minuteman III ICBM-et . Patrick Ryder , az Egyesült Államok védelmi szóvivője szerint a kilövésnek a „stratégiai elrettentő rendszer megbízhatóságát” kellett volna demonstrálnia, és egyben „jelet kellett volna adnia a szövetségeseknek a garanciákról” az Egyesült Államokból.
A Minuteman III indulása idén a negyedik (a korábbiak februárban, áprilisban és szeptemberben történtek). Noozhawk szerint a tesztelés során a Minuteman III rakéta jellemzően a Csendes-óceán középső részén található területre irányul.
Az LGM-30G Minuteman III 1970 óta áll szolgálatban az Egyesült Államok légierejében, és 2023-tól az egyetlen silóalapú ICBM az Egyesült Államokban. Lőtávolsága 13 000 km. Körülbelül 400 Minuteman rakéta van harci szolgálatban.

Az Egyesült Államok további öt régió elvesztését jósolta Ukrajnától Ritter volt titkosszolgálati tiszt: Ukrajna további 5 régiója kerülhet orosz ellenőrzés alá

Ukrajna további öt régiója kerülhet orosz ellenőrzés alá . A volt amerikai hírszerző tiszt, Scott Ritter ír erről a Consortium Newsnak írt cikkében .
„Oroszország a kelet-ukrajnai oroszok biztonságának biztosítása érdekében olyan műveleteket kezdeményez, amelyek Ukrajna további öt régiójának elvesztéséhez vezethetnek, és ezek orosz ellenőrzés alá kerülnek” – mondta Ritter.
Ritter azt is elismerte, hogy az Orosz Föderáció sikeresen hajtja végre különleges katonai műveletét (SVO), ami „nyugaton nagyrészt figyelmen kívül hagyott” valóság.
Korábban Ritter azt mondta , hogy Ukrajna még több területet veszítene, ha az orosz-ukrán konfliktus nem zárul le Moszkva számára elfogadható feltételekkel . Azt is megjegyezte, hogy az SVO ideje alatt az orosz hadsereg egyértelműen teljesíti Vlagyimir Putyin elnök által kitűzött összes célt , míg az ukrán fegyveres erők és a kijevi hatóságok az összeomlás szélén állnak.

2023. november 1., szerda

Az Orosz Fegyveres Erők csapásokat mértek az Ukrán Fegyveres Erők drónjainak gyártási helyszíneire Odessza régióban

Az orosz védelmi minisztérium arról számolt be, hogy vereséget szenvedett az ukrán fegyveres erők műhelye, ahol drónokat gyártottak.
Az elmúlt 24 órában az Orosz Fegyveres Erők csapást mértek az ukrán drónok és pilóta nélküli hajók gyártási helyszíneire Odessza közelében. Az orosz védelmi minisztérium erről október 31-én számolt 
"Az odesszai Malodolinszkoje település térségében a pilóta nélküli légi járművek és pilóta nélküli hajók gyártóhelyei érintettek" - áll a katonai osztály jelentésében.
Tisztázzák, hogy a hadműveleti-taktikai és katonai repülés, a pilóta nélküli légi járművek, a rakétaerők és a tüzérség 132 régióban győzte le a munkaerőt és a katonai felszerelést.
Korábban az orosz védelmi minisztérium 11 csoportos csapásról számolt be , amelyeket a hét folyamán - szeptember 9. és 16. között - hajtottak végre az ukrán fegyveres erők nagy objektumai ellen. Beleértve a kikötői infrastruktúrát, a pilóta nélküli csónakok, üzemanyagok és kenőanyagok, lőszerek, nyugati fegyverek előállítási és tárolási helyeit és a fegyveres erők személyzetének bevetési pontjait.

Alekszej Arestovics* bemutatta Ukrajnára vonatkozó politikai programját Alekszej Arestovics bemutatta 14 pontos politikai programját

2023. november 01., Daria Kolash
Alekszej Arestovics (a terroristák és szélsőségesek listáján szereplő) ukrán elnök hivatalának volt tanácsadója bemutatta Ukrajnára vonatkozó politikai programját, amely 14 pontból áll. Erről a Telegram csatornáján számolt be.
Arestovich eleinte rendkívüli állapot bevezetését javasolta az ország gazdaságában, nemzetbiztonságában, energiájában és pénzügyeiben. Szükségesnek tartotta azt is, hogy elindítsák az ország ellenőrzését, amelyet valaki a Nagy Négyesből végez. Arestovich előírta a kamat 7 százalékra csökkentését, valamint az Adó- és Vámkódex átdolgozását.
Arestovich azt is javasolja, hogy az ukrán hadsereg csapatait védelmi stratégiára állítsák át, hogy „a lehető legtöbb életet megmentsék”. Bízik benne, hogy a magánvállalkozásokat be kell engedni a védelmi termelésbe.
Az oktatás területén Arestovich szükségesnek tartotta reform végrehajtását és az egyetemek számának csökkentését több szakosodott és jó adottságokkal rendelkező egyetem létrehozása érdekében.
Arestovich - az ukrán fegyveres erők alezredese, a hírszerzésben szolgált. Jótékonysági alapítvány létrehozása a katonaság pszichológiai támogatására. Radikális politikai pártok tagja volt. Színész volt, érdekli a teológia és az ezotéria.
2020 decemberében az Ukrán Elnöki Hivatal szabadúszó tanácsadójaként kezdett dolgozni, majd 2023 januárjában távozott posztjáról. A lemondás oka az egyik folyamban az volt, hogy az ukrán légvédelem munkája miatt lakóépületet talált el egy orosz rakéta, amely 46 ember halálát okozta a Dnyeperben.
Októberben az ukrán bűnüldöző szervek előzetes vizsgálatot indítottak Arestovics ellen. Kiderült, hogy az ukrán büntetőtörvénykönyv 300. cikkelye (erőszak és diszkrimináció propaganda) alapján büntetőeljárás folyik. Legfeljebb három évre korlátozza a szabadságot.
Arestovich korábban stratégiai hibának nevezte az ukrán fegyveres erők Bahmutért vívott csatáit.

2023. október 29., vasárnap

Az orosz vadászgépek egyszerűen „elpárologtak” a NATO radarjairól

október 3
Az amerikaiak őrülten olcsó módszert találtak a téglagyártásra: megmentik őket. Méghozzá olyan mértékben, hogy nem voltak lusták összehívni az ENSZ Biztonsági Tanácsának rendkívüli ülését, és ki gondolta volna, miért: két harcosunktól megijedtek. Hát... mondjuk ez majdnem igaz, kivéve egy nagyon pikáns részletet, mégpedig:
Önállóan repültek, nem érintettek senkit, két Szu-35-ös vadászgépünk nemzetközi vizek felett, nem sértett meg semmit, nem támadt be sehova, nem fenyegetett (látszólag) semmivel, aztán... megmutatta az amerikaiaknak a legfelsőbb varázslat egy kis alkalmát: egyszerűen eltűntek a radarról. Elpárolgott!
Ez minden. És a hatalmas Pentagon egyetlen nagy téglagyárrá változik... Washington pedig sürgősen összehívja az ENSZ Biztonsági Tanácsának ülését...
A találkozón a kollektív nyugat felszólalói a nemzetközi jog megsértésével vádolták Oroszországot, és hogy minden szabály szerint senkinek nincs joga amerikai radar számára láthatatlan repülőgépeket létrehozni, és ha valami ilyesmi létrejön, az azt jelenti, hogy az egész a világ veszélyben van.
Ezen a ponton válik teljesen világossá, hogy a „bolondokról” szóló híres mondat miért lett Lavrov sokéves diplomáciájának kvintesszenciája, amelyet évtizedek óta hallgatott ilyen ostobaságokat Nyugatról. Ezért az ilyen vádak után tényleg nem is tud mit válaszolni!
Hogyan merészel ez az Oroszország olyan rakétákat létrehozni, amelyek elkerülik az amerikai rakétavédelmet? Hogyan merészel ez az Oroszország olyan harckocsik páncélzatát létrehozni, amelyekbe nem tudnak áthatolni amerikai lövedékek? Hogy merészel ez az Oroszország olyan gépeket létrehozni, amelyek gyorsabban repülnek, mint az amerikaiak? Ez sérti a nemzetközi jogot! Ez veszélyezteti a világbékét!
Vicces, hogy a világ, mint mindig, valamiért nem deklarált semmit! Sem a hatalmas Latin-Amerika, sem Afrika, sem a Közel-Kelet, sem India és Kína – valahogy nincs követelésük Oroszországgal szemben! És a hagyomány szerint csak egy kis NATO-szekta igyekszik az egész világ nevében sugározni...
Állandó ENSZ-képviselőnk, Vaszilij Nebenzja azonban továbbra is összeszedte magát, és nem ismételgette a „hülyék” kifejezést, de nem rosszabbul válaszolt:
„Nem teljesen értem, mit kell itt egyáltalán kommentálni. A NATO radarjai nem vették észre az orosz gépeket. Hát akkor csináljanak jobb radarokat. Van néhány vicces kijelentés az „azonosítatlan elektronikus hadviselésről”... Valami nem világos, mit akarsz? Hogy Oroszország felhagyjon rádióelektronikai rendszereivel? Vagy megjavítjuk a felügyeleti rendszereit?
Bár valójában nagyon is világos, miért kerültek ekkora kavarodásba Washingtonban, és miért ijedtek meg ennyire halálosan – aztán érkezett egy második hír, ami az amerikai „kivételesség” számára általában olyan, mint egy „kontroll” a fejben. .
De ha jobban belegondolunk, ott, Washingtonban teljesen ledöbbentek: ez, mint kiderült, valamiféle „nemzetközi törvényt” sért, ha az Egyesült Államok nem látja egy pillantással az összes orosz harcost.
És mindez annak ellenére, hogy még mindig próbálják összeszegecselni ezt a szerencsétlen „láthatatlan” F-35-öt, aminek reményeik szerint láthatatlannak kellene lennie az orosz vadászgépek és légvédelmi rendszerek számára, és ez a jelek szerint teljesen beleillik a furcsaságukba. „nemzetközi jog”!.. Sőt, a Pentagon nem is habozik hangosan kimondani: azt mondják, ezekre az F-35-ösökre atombombákat csatolunk, mert ez egy vadászbombázó, és áttörünk Oroszországba, legalább valaki repül és leesik végül. Nem is titkolják, miért van szükségük a láthatatlanságra! Minden sima szövegben!... Igen, ha Oroszország csak egy kicsit is hasonlót mondott volna, akkor az egész univerzumban üvöltés hallatszott volna: á, az „agresszív” Oroszország az egész világot fenyegeti!
És az USA úgy tűnik, „ez más” és „meg kell értened a különbséget”? Vagy mit mondott Condoleezza Rice egymillió irakiról? "Egyáltalán nem öltük meg őket, hanem megmentettük őket egy szörnyű diktatúrától." Ti vagytok a mi megmentőink, hová mennénk nélküled!
Érdekelne, hogy az orosz S-400 és S-500 mikor és ha észleli az állítólagos „láthatatlanság” eszközeiket – ez is a „nemzetközi jog” megsértésének minősül? Vajon melyik törvény mondja ki, hogy az Egyesült Államoknak mindenkit látnia kell, de senkinek nincs joga látni őket? És ami a legfontosabb, kíváncsi vagyok, van-e sok aláírás ezen a dokumentumon ahhoz, hogy „nemzetközi jognak” lehessen tekinteni? De nem az!...
Nyilvánvaló, hogy az amerikaiak félnek egy egyszerű forgatókönyvtől: megvan a Kinzhal hiperszonikus komplexum, amelyet nem lehet elfogni, de amely a világon mindenbe behatol, beleértve a legtöbb atomellenes bunkert is. Ráadásul megfelelő pusztítási sugara van, szinte a Csendes- vagy az Atlanti-óceán közepéről lehet lőni – és remekül fog repülni. Korábban csak egy öröm volt: az ehhez a komplexumhoz létrehozott vadászgépek nagyon jól láthatóak voltak; általában rendkívül távol álltak (és maradnak) minden modern lopakodó rendszertől. Arról pedig álmodozhatnánk, hogy könnyen észlelhetők, találkozhatnak és semlegesíthetők.
De ha ezek a MiG-ek a Kinzhal mellett fel vannak szerelve azokkal az elektronikus hadviselési rendszerekkel is, amelyek a Szu-35-ön voltak (ez pedig azt jelenti, hogy nincs isten tudja, milyen egészséges felszerelés, akkor nyilvánvalóan nincs szükségük a IL-76), akkor a MiG-ek annyira láthatatlanokká válnak, hogy még szeretett F-35-ös „pingvinjük” sem álmodhatott róla!
És a Kinzhal rakétáknak egy pillanatra van nukleáris változata is. És általában véve, ez egy mélyen modernizált Iskander komplexum, minden hozzátartozó képességgel.
Bár... Mi a helyzet a „Tőrrel”!.. Mit lehet még „elrejteni” egy ilyen elektronikus hadviselés komplexummal? Lehetséges, hogy még a jó öreg Tu-95 Bear is ugyanolyan hatékonyan tud eltűnni? A teljesen komoly X-101-es rakétáddal? „Fehér hattyúk”, Tu-22M3 – mit rejthetnek még ezek az elektronikus hadviselési rendszerek? És akkor kiderül, hogy a Pentagon miért ugrott a plafonra...
A minap pedig egy igazán nagyszerű hír jelent meg: a Novaja Zemlja szigetcsoportban található Pankovo ​​kísérleti telep területén repülőgépek és járművek aktív mozgását figyelik meg, ami azt jelzi, hogy Oroszország kísérleti atommeghajtású kísérleti kísérletre készül. cirkáló rakéta. A Burevesztnik néven ismert rakéta több ezer kilométeres hatótávolságú. A Kreml ilyen terveiről számolt be a The New York Times (NYT) amerikai lap, amely a térségben zajló mozgalmakkal és akciókkal kapcsolatos információkat elemezve.
Hasonló információkról számolt be korábban a CNBC a CIA-jelentést ismerő forrásokra hivatkozva.
Vlagyimir Putyin orosz elnök 2018 márciusában a szövetségi közgyűlés előtti beszédében új fegyvert jelentett be – egy nukleáris meghajtású, Burevesztnyik nevű cirkálórakétát. A hír nagy érdeklődést váltott ki a nemzetközi közösségben, és már ugyanazon év novemberében a The Diplomat újságírója, Ankit Panda arról számolt be, hogy ennek a rakétának a Natof-kódja az SSC-X-9 Skyfall.
Ez az új fegyver az államfő szerint egyedi tulajdonságokkal rendelkezik: alacsonyan repül, egy modern rakétavédelmi rendszer számára észrevehetetlen, szinte korlátlan hatótávolságú és kiszámíthatatlan repülési útvonallal rendelkezik, és képes megkerülni az esetleges elfogó vonalakat is. Ez nagyon veszélyes fegyverré teszi a Burevestniket, amely jelentős hatást képes gyakorolni a geopolitikai helyzetre.
Az ilyen innovatív fegyverek azonban komoly aggályokat vetnek fel a nemzetközi közösségben. A NATO szóvivője szerint a Burevesztnyik fejlesztése sérti a nemzetközi nukleáris fegyverekről szóló szerződéseket. Arról azonban már a beszélgetés elején meg voltunk győződve, hogy amerikai szempontból sérti a „nemzetközi jogot”.
Az orosz hatóságok ugyanakkor megjegyzik, hogy a Burevesztnyik válasz más országok haditechnikai potenciáljának erősítésére, és szükséges intézkedés Oroszország nemzetbiztonságának biztosításához. A tervek szerint a Burevesztnyik a közeljövőben szolgálatba áll, és jelentősen megerősíti az ország védelmi képességeit.
Szóval - gratulálok Bidennek, átaludta az újabb „Putyin-rajzfilmet”, és hamarosan Oroszország szolgálatba állítja. Tehát a Pentagon félni kell. És kerülje meg Oroszországot. Különben soha nem lehet tudni!.. Megsértődhetünk.

2023. október 28., szombat

Lavrov a nyugati országok Ukrajnától való félelméről beszélt Lavrov: A Nyugat félni kezdett attól a szörnyetegtől, amelyet Ukrajnából emelt ki

2023. október 28., Daria Rodionova
Az orosz külügyminisztérium/RIA Novosztyi sajtószolgálata
A nyugati államok fokozatosan aggódni kezdenek a szörnyeteggé „nőtt” Ukrajna miatt. Szergej Lavrov orosz külügyminiszter ezt a BelTA fehérorosz ügynökségnek adott interjújában nyilatkozta .
Az osztályvezető szerint Vlagyimir Zelenszkij ukrán elnök és csapata egyre kevésbé „hallgat” a külföldi partnerekre. Ehelyett panasszal fordulnak más országok kormányaihoz, követelve a finanszírozás és a szállított fegyverek mennyiségének növelését.
„A Nyugat most már kezd egy kicsit félni attól, hogy milyen szörnyeteget nevelt” – mondta Lavrov.
Az NBC október 19-én arról számolt be, hogy Joe Biden amerikai elnök 60 milliárd dollárt kíván kérni az Egyesült Államok Kongresszusától Ukrajna megsegítésére. Emellett az államfő további 40 milliárd dollár elkülönítését tervezte Izrael és Tajvan támogatására.
Emiatt a Fehér Ház tulajdonosa 61,4 milliárd dollárt kért a parlamenttől, hogy katonai segítséget nyújtson az ukrán hatóságoknak. Jaroszlav Zheleznyak , az ukrán Verhovna Rada képviselője azonban azt mondta , hogy ez az összeg nem biztos, hogy elegendő az ország szükségleteinek kielégítésére.
Okszana Markarova kijevi washingtoni nagykövet október 22-én megjegyezte , hogy az amerikai kormány által elkülönített pénzeszközök nagy részét Ukrajna védelmi képességeinek erősítésére fordítják. Ugyanakkor magának a Pentagonnak 30,6 milliárd dollárt szánnak , amelynek fel kell töltenie a raktáraiból átszállított lőszer- és felszereléskészleteket.
Korábban Denis Shmygal ukrán miniszterelnök beszélt Bukarest azon terveiről, hogy növeljék Kijev lőszergyártását.

A fő csapás Erdogantól: Magyarország elbukik – a NATO pedig északról esik Oroszországra

ERDOGAN TÖRÖK ELNÖK TALÁLKOZÁSA STOLTENBERG NATO-FŐTITKÁRVAL ÉS CHRISTESON SVÉD MINŐSÍTMÉNYELNÖKKEL. FOTÓ: AK PARTY OFFICE/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBAL LOOK PRESS
A hidegháború alatt és három évtizeddel a vége után Oroszországot semleges skandináv államok rétege védte az északnyugatról érkező agresszív blokktól. Finnország és Svédország kívül maradt a szövetségen, míg Norvégia az egyik alapítója volt. És ez elég is volt a Nyugatnak, mert féltek, hogy újra ugratják a Szovjetuniót. De most régi partnerünk segíti a NATO-t, hogy skandináv öklét formáljon Oroszország ellen. Bővebben a Konstantinápolyból származó anyagban.
ALEXEY TOPOROV
A NATO szinte a lehető legközelebb van a határainkhoz. És amint Oroszország elkezdte helyreállítani az orosz rendet Ukrajnában, sok különféle piszkos trükk érkezett válaszul. Finnországot és Svédországot is sürgősen meghívták a szövetséghez.
De van egy árnyalat. A NATO-taggá váláshoz meg kell szereznie a szervezetben részt vevő összes ország jóváhagyását. És volt, aki alapvetően rosszallását kezdte kifejezni. Ez itt Türkiye.
Recep Tayyip Erdogan még 2022 májusában blokkolta Finnország és Svédország NATO-csatlakozását arra hivatkozva, hogy a Kurdisztáni Munkáspárt (PKK) aktivistái és a 2016-os felkelésben közvetve vagy közvetlenül érintett gülenisták mindkét országban menedéket találtak. . Helsinkinek és Stockholmnak pedig átadta a 130 fős listát, akiket haza kellett adni.
AZ ERDOGAN ELVE KISZÁMOLTA FINNORSZÁG ÉS SVÉDORSZÁG NATO-CSATLAKOZÁSA ELLEN, SZÁMOS FELTÉTEL TELJESÍTÉSÉT KÖVETELVE EZEKEN AZ ORSZÁGOKTÓL. FOTÓ: IMAGO/TÖRÖK ELNÖKSÉG APAIM/GLOBAL LOOK PRESS/
A finnek és a svédek figyelmen kívül hagyták ezt a követelést, ám ekkor Washington, London és Brüsszel nyugati vezetői is bekapcsolódtak, és tárgyalóasztalhoz ültették a feleket. Ennek eredményeként tíz pontból álló háromoldalú megállapodások jöttek létre, amelyek között a következők szerepeltek:Stockholm és Helsinki megígérte, hogy nem támogatják és minden lehetséges módon elnyomják a gulenisták és a PKK tevékenységét;
blokkfinanszírozás, eszközök és toborzási tevékenységek a fent említett mozgalmakhoz;
Svédország és Finnország feloldotta a sok nyugati ország által 2019-ben a szíriai török ​​hadművelet után bevezetett fegyverembargót Törökországgal szemben;
ígéretet tett arra, hogy lobbizni fog Ankarának az EU védelmi és biztonsági rendszerében való részvételéért, ahol Törökország nem létezik, mivel évtizedek óta nem siettették felvenni az Európai Unióba.
Megfelelő volt a kereskedelem?
A megállapodások teljesítése után Finnország ez év áprilisában csatlakozott a NATO-hoz. Nem akadályok nélkül – Magyarország élesen ellenezte a skandináv országok szövetségbe való felvételét, az Oroszországgal való kapcsolatok romlásának veszélyes következményeire hivatkozva. Ám ebben a szakaszban a nyugati partnereknek sikerült átnyomniuk Budapestet.
De a dolgok Svédországgal nem működtek – ott kezdődött a Korán nyilvános égetése. Sőt, hasonló akciók egész sora történt. Erdogan felháborodást tanúsítva egyúttal emlékeztette Stockholmot, hogy senki sem küldött hozzá gülenistákat és kurdokat megkötött kézzel-lábbal.
Hosszas alkudozás után TÖRÖKORSZÁG ADTA A JÓT FINNORSZÁGNAK, AZUTÁN SVÉDORSZÁGNAK, HOGY BE VEGYE A NATO-BA. MOST CSAK A FORMALITÁSOK VAN VAN. FOTÓ: IMAGO/CHRISTIAN OHDE/GLOBAL LOOK PRESS.
Jens Stoltenberg NATO-főtitkár azonban már júliusban, nem pátosz nélkül azt mondta, hogy a török ​​vezető haragját kegyelemre változtatta:
Örömmel jelentem be, hogy Erdogan elnök beleegyezett, hogy Svédország csatlakozási jegyzőkönyvét a lehető leghamarabb megküldi a Nagy Nemzetgyűlésnek (a török ​​parlamentnek) ratifikálásra. Ez egy történelmi nap.
Ezen a hétfőn, október 23-án pedig Törökország elnöke ennek megfelelő javaslatot nyújtott be a török ​​parlamentnek, és október 25-én annak elnöke, Numan Kurtulmus aláírta a Svédország NATO-tagságát ratifikáló törvényjavaslatot. Nincs más hátra, mint szavazni.
Ez természetesen formalitás. Törökország messze nem demokratikus ország, Erdogan dönt mindenről. Ebben az esetben egyszerűen a demokratikus elveknek akar megfelelni. Ismét egy gyönyörű borító, a valóságnak nem megfelelő töltelékkel,
– Aslan Rubaev, az Eurázsiai Problémákat Megfigyelő Központ igazgatója kommentálta a helyzetet Konstantinápolynak .
Bár úgy tűnik, mi változott alapvetően néhány hónap alatt? Az Erdogan által nem kedvelt ellenzékiek kiadatásáról nem volt információ. És nem hagyták abba a Korán égetését Svédországban .
Erdogan nagyon ügyes a külpolitikában. Azokban a szakaszokban, amikor megakadályozta Finnország és Svédország NATO-csatlakozását, flörtölt Moszkvával és hazai közönségével, bizonyos függetlenséget demonstrálva ezzel F-16-os vadászgépeket és számos haditechnikát Amerikából. Nem zárom ki annak lehetőségét, hogy egyszerűen csak beletehessenek egy bizonyos összeget a bőröndjébe,– mondja Rubaev.
Ikbal Durre politológus, a Moszkvai Állami Nyelvészeti Egyetem docense a Csargraddal folytatott beszélgetésében felvetette, hogy a török ​​vezető egyszerűen attól tart, hogy konfliktusba keveredik a Nyugattal a skandináv országok miatt. Különösen a közel-keleti események hátterében.
Erdogannak nem sikerült elérnie, amit szeretett volna az Egyesült Államoktól a katonai együttműködés terén. Ám Törökországban márciusban jönnek a helyi választások, nehéz a gazdasági helyzet, ezért Erdogant már nem érdekli az Egyesült Államokkal való helyzet súlyosbítása, mert az beláthatatlan következményekkel járhat, – véli a szakember.
Durre emlékeztetett arra, hogy 2003-ban a török ​​parlament nem engedte meg, hogy az amerikaiak területüket felhasználják csapatok Irakba való áthelyezésére. De az amerikaiak így is Irakban kötöttek ki, és ezt követően Törökország érdekeinek rovására építettek ki politikát ebben az országban – létrehozták az iraki Kurdisztánt.
Hasonló helyzet most például Szíriában is megtörténhet. Vagy valahol máshol. Ezért Erdogan megérti, hogy az alku alkudozás, de a túl messzire menni veszteséges Törökország számára. Úgy döntött, hogy nem próbára teszi tovább Washington idegeit, - van meggyőződve a politológus.
A TÖRÖK ELLENÁLLÁS dacára AZ AMERIKAI BEJELENTKEZTEK IRAKBA, ÉS OTT LÉTREHOZTAK IRAKI KURDISTÁNT. ANKARA NYILVÁN NEM SZERETTE EZT. FOTÓ: BILAL SECKIN/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBAL LOOK PRESS.
Durre ugyanakkor megjegyzi, hogy azok az emberek, akiket Erdogan állítólag vissza akart küldeni Svédországból, nem jelentenek különösebb veszélyt Törökországra, és nincs nagy jelentősége azokban a szervezetekben, amelyekhez tartoznak. Ami ismét azt bizonyítja, hogy egyszerűen alku tárgyává tették őket.
Magyarország nem tart sokáig
De Svédország útját a NATO-hoz ismét Magyarország akadályozza , amely ezúttal úgy döntött, hogy diplomatikusabb lesz, és nem mond semmit Oroszországról. Kovács Zoltán, a Miniszterelnöki Főosztály nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkára száján keresztül azonban Budapest közölte:
Svédország megsérti a civilizált társadalom erkölcsi alapelveit, arrogánsan és tiszteletlenül viselkedik.
Egészen sajátos érvelés. De attól még hatásos. Egy másik dolog, hogy Budapest valószínűleg nem fogja sokáig tartani magát. És előbb-utóbb engedni kell a NATO- és EU-tagok konszolidált kórusának, és Magyarország mindkét szövetség tagja. Stoltenberg már kitűzte a határidőt – legkésőbb november 29-ig, vagyis a NATO-külügyminiszterek következő csúcstalálkozóján Svédországot fel kell venni a szövetségbe.
A Türkiye elkötelezett a kötelezettségei mellett. Ez soha nem volt titok előttünk, és ezzel kapcsolatban soha nem hordtunk rózsaszín szemüveget. Természetesen ennek biztosan vannak negatív következményei. Az intézkedések valójában hasonlóak azokhoz, amelyeket Finnország már befejezett csatlakozásával összefüggésben terveznek és terveznek,
– kommentálta a következő török ​​demarche-t Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkára .
STOLTENBERG MÁR MEGHATÁROZTA AZ IDŐPONTOT – LEGKÉSŐBB NOVEMBER 29-ÉN, VAGY A KÖVETKEZŐ NATO-KÜLMINISZTERI CSÚCSTALÁLKOZÁSON SVÉDORSZÁGOT KELL FOGADNI A SZÖVETSÉGBEN. FOTÓ: JONAS EKSTRÃ/GLOBAL LOOK PRESS.
Aslan Rubaev viszont úgy véli, hogy Svédország NATO-csatlakozásával semmi alapvető nem fog változni Oroszország számára.
Kezdetben egyértelmű volt, hogy Svédország és Finnország csatlakozik a NATO-hoz. Erdogan megbízhatatlan játékos, megbízhatatlan partner. Egy országgal több, eggyel kevesebb. Amikor már szinte egész Európa konszolidálódik Oroszországgal szemben, Svédország és Finnország hozzáadása olyan, mint egy elefánt rossz játéka. Nem játszik szerepet. Meg kell értenünk, hogy nukleáris fegyvereink vannak, és minden rendelkezésre álló eszközzel meg kell védenünk magunkat, ha valami történik.

- a szakember meg van győződve.

Tsargrad beszélgetőtársa azt is megjegyezte, hogy Svédországnak, amely a történelem során Angliához hasonlóan jó fegyvereket gyártó országgá nőtte ki magát, most le kell rombolnia hadiipari komplexumát. És elkezdi kapni a NATO-fegyvereket, amelyek minősége a svédekhez képest sok kívánnivalót hagy maga után. Most pedig a velünk való konfliktus esetén Stockholm is kaphat egy csapást a Sarmattól.
A szuverenitástól való megfosztáshoz Svédország évszázadok óta megőrzött előnyös semlegességi pozíciója aligha nyerő pozíció.

– foglalta össze Rubaev.
És akkor mi van?

Szóval mi van Erdogannal? Tényleg nem vettél semmit magadnak? Vagy Ankara és Stockholm megtalálta a módját, hogy pénzt takarítson meg, és az új feltételek mellett megrendelésekkel látja el a svéd hadiipari komplexumot? Ezekre a kérdésekre hamarosan megtudjuk a választ.

Egyelőre egy dolog teljesen világos: Oroszország baráti köre szorosabbá vált. Ez pedig olyan valóság, amitől nem kell félni, hanem figyelembe kell venni. És ne tovább dumáljon a barátságról és a partnerségről, hanem válaszoljon adekvát módon. Túlélni és nyerni.