Lehessenek kis létszámú magyar osztályok a szórványban!
A Kossuth Rádió Határok nélkül alapján megjelent az Erdély Ma-ban [ 2010. február 16., 11:33 ] [262]
Az RMDSZ ígéri, megváltoztatják az oktatási törvényt. Az anyanyelvi oktatásba például bevezetnék a pozitív diszkriminációt. A nagyobb fejkvótát a kisebbségi osztályokban és azt, hogy főleg a szórványban az átlagosnál kevesebb tanulóval is lehessen osztályt indítani és fenntartani. A finanszírozásról szóló rendelet megváltoztatását szorgalmazták az RMDSZ múlt heti szakmai konferenciájának résztvevői is, köztük a magyar szervezet Temes megyei elnöke, Halász Ferenc, volt főtanfelügyelő helyettes is.
.
Megjegyzés. A 84/1995 illetve a 354/2004 es törvények 7 paragrafusának a 8 bekezdésében ez van írva: "Institutiile de învatamânt si unitatile de învatamânt cu minimum 200 de elevi sau cu minimum 100 de prescolari sunt institutii publice cu personalitate juridica. La data 02-aug-2004 Art. 7, alin. (8) din titlul I modificat de Art. I, punctul 1. din Legea 354/2004"
Ennek értelmében a jogi személyiség nem 400-, hanem már 200 iskolás után is jár! Tehát ha bevezetik a fejkótát akkor erre a számra van joguk, így ezt a létszámot kell fizetések kiszámolásánál figyelembe venni!
Ugyanakkor a 11 és a 12-es paragrafusban az is be van foglalva, hogy:
"(11)În cazul unui numar mai mare de 10 prescolari, organizati în unitati de învatamânt fara personalitate juridica, cu acordul Ministerului Educatiei, Cercetarii si Tineretului se pot organiza cursuri în spatii corespunzatoare din localitatea de resedinta a copiilor, prin deplasarea personalului didactic din unitati prescolare cu personalitate juridica, ce beneficiaza de toate drepturile privind transportul si delegarea, dupa caz.
(12)În cazul unui numar mai mare de 10 elevi din învatamântul primar, organizati în unitati de învatamânt fara personalitate juridica, cu acordul Ministerului Educatiei, Cercetarii si Tineretului se pot organiza cursuri în spatii corespunzatoare din localitatea de resedinta a copiilor, prin deplasarea personalului didactic din unitati scolare cu personalitate juridica, ce beneficiaza de toate drepturile privind transportul si delegarea, dupa caz.
(13)Grupa de prescolari sau clasa de elevi formata în conditiile prevazute la alin. (11) sau (12) se considera catedra completa." Ez a 13-as pedig igazolja a tanitói fizetést az összevont osztályok esetében is! Ha tovább figyelmesen olvassuk a törvény 8-as paragrafusába be van foglalva kisebbségi tanítás is:
"(2)În fiecare localitate se organizeaza si functioneaza unitati de învatamânt sau formatiuni de studiu cu limba de predare româna si, dupa caz, cu predarea în limbile minoritatilor nationale ori se asigura scolarizarea în limba materna în cea mai apropiata localitate în care este posibil.(la data 19-iun-2003 Art. 8, alin. (2) din titlul I modificat de Art. I, punctul 2. din Legea 268/2003 )"
Ezt a törvénycikket is megsértik a megyei tanfelügylőségek mivel "a minden helységben kell működjön tanítási egység" miatt a tanfelügyelőségek nem szüntethetnek meg oktatási egységeket!
Fontos a 10-es paragrafus is "(2)Autoritatile locale si agentii economici pot înfiinta si finanta unitati scolare în conditiile legii."
Utoljára maradt az a bizonyos bentlakásos iskolaközpont problémája, amely a 17 paragrafus szól. Igaz itt félreérthető, hogy a törvényalkotók, miért tették mindkét lehetőséget egy helyre, azaz az 17/ 1-es bekezdésben újfennt megfogalmazódik a helyben való tanítatás megerősítése:
"Art. 17 (1)Ministerul Educatiei Nationale, inspectoratele scolare si autoritatile administratiei publice locale asigura conditiile necesare pentru ca elevii sa frecventeze cursurile primare si gimnaziale, de regula, în localitatile în care acestia domiciliaza."
Viszont a második bekezdésben csak mint lehetőség jelenik meg a más helységben való bentlakásos tanítatás de csak jól megalapozott helyzetekben:
"(2)În situatii justificate, copiilor din grupa mare, pregatitoare pentru scoala, si elevilor din învatamântul obligatoriu, scolarizati într-o alta localitate, li se asigura, dupa caz, servicii de transport, masa si internat, cu sprijinul Ministerului Educatiei si Cercetarii, al autoritatilor administratiei publice locale, al agentilor economici, al comunitatilor locale, al societatilor de binefacere si al altor persoane juridice sau fizice.(la data 19-iun-2003 Art. 17, alin. (2) din titlul II, capitolul I modificat de Art. I, punctul 4. din Legea 268/2003 )
A 142-es paragrafus a megyei tanfelügyelőségek tevékenységi jogait fekteti le:
"b)asigura aplicarea legislatiei în organizarea, conducerea si desfasurarea procesului de învatamânt;
c)asigura calitatea învatamântului si respectarea standardelor nationale prin inspectia scolara;
d)înfiinteaza, cu avizul Ministerului Educatiei si Cercetarii, unitati scolare ale învatamântului de stat: gradinite, scoli primare, gimnazii, scoli de arte si meserii;(la data 19-iun-2003 Art. 142, litera D. din titlul IV, capitolul II modificat de Art. I, punctul 40. din Legea 268/2003 )
e)propun Ministerului Educatiei Nationale reteaua de scolarizare din raza lor teritoriala, în conformitate cu politica educationala, a studiilor de prognoza, dupa consultarea unitatilor de învatamânt, a autoritatilor locale, a agentilor economici si a partenerilor sociali interesati;
f)asigura, împreuna cu autoritatile administratiei publice locale, scolarizarea elevilor pe durata învatamântului obligatoriu;"
A fentiekből jól látható, hogy a megyei tanfelügyelőségiek csak "iskolaalapításra" vannak feljogosítva és csak felterjesztésre jogosultak, ami az iskolahálozatot illeti.
Ez azért is fontos, mert az arnyosgerendiek iskolájukat visszakérhetik mivel nem volt jogos az amúgy már nem létező aranyosgyéresi iskolával való összecsapásuk...
Mivel az utóbbi időben sokan foglalkoztak már, a közmegrőkönyödést is kiváltó, kisiskolások elleni intézkedésekkel, lekértük azokat az adatokat, ami a tanszemélyzet helyzetét illeti.
Az 2009-ben kelt OUG 114-nek I-es számú mellékletében nagy meglepetésünkre olyan adatokat fedeztünk fel, ami most már a tanfelügyelőségiek komoly magyarázatát igényli:
Jan 01. és Aug.31 között összesen 10.975 tanári állásra, míg szept 01 és Dec 31 között már csak 10.714 - tanerőre van állami pénzfelhasználás megengedve. E két szám azaz a 10.975 és 10.714 közötti különbség nem 500 (vagy 550) hanem csak 261! Tudomásunk szerint ez a szám viszont éppen a nyugdíjkötelesek számával egyenlő...
Pontosítva az a szám(500), amelyet a Kolozs megyei tanfelügyelőség a sajtónak közreadott nem felel meg a valóságnak! Nem a minisztérium követeli!
Nem érthető az sem, hogy miért akarja mindegyre azt igazolni a tanfelügyelőség, hogy az állami alapokból nem tudnak sok pénzt adni? Ha megnézzük a minisztériumi leosztásokat látható, hogy a tanerők 90 %-át a helyialapoból fizetik és csak 10 %-ot a megei alapokból van leosztva: számszerűleg 10.054 a polgármesteri hivatalok fizetik és csak 921 van a megyétől fizetve !
Szeptembertől ez az arány meg is marad, azaz a helyi-, 9.816 a megyei alapokból pedig 898 lesz majd fizetve.
Ilyen képpen azok a dolgok, amiket a megyei tanfelügylőiek eddig csináltak nagyon megkérdőjelezhetőek, mert zavarosban halászva iskola beszüntetéseket hajtanak végre minden jogi és most már rájuk bizonyíthatóan anyagi, erőszakmentes körülmények között.
Kérdéses az is , hogy vajon nem a helyzet nemismeréséből foganasítotak az intézkedéseiket, elnézve a tanszemélyzetet feje fölött esetleg lenézve azt.
Idecsatoljuk a 114-es 1-es mellékletét:
