2017. május 21., vasárnap

Régió, ésatöbbi

Sajnálatos, hogy egyesek félreértették a Zöld Sára cikkét, amiben a NUTS2-es régiószinthez kötődő fogalmakat próbálta tisztázni. De miről is lenne szó?

Az EU-s csatlakozásakor hazánk akkori vezetői, amikor aláírták a statisztikai területi egységekre vonatkozó felyzetet nem voltak eléggé körültekintőek és nem igen értették miért is kell nekik ennek a kötelező normának alávetni magukat illetve a hazájukat.
Akkoriban a mostani kormányzópárt nagyfőnöki státuszában tetszelgő Dragnea úr, ugyanúgy ködösít mint tette egykor! Tette és teszi, annak ellenére, hogy abban az időben hazánk részéről a Régió Tanács egyik alelnöke volt. Pontosítva :
1997-ben, amikor is a NUTS-os területi felosztásról tárgyaltak az első ROP-ot (Regiós Operatív Programot) úgy tervezték és adták le mintha az az egész román állam operativ programja lett volna, valószinüsíthető, hogy központositani szertték volna a pályázati lehetőségeket és a pénzalapokat is központilag szerették volna elosztani. Még akkor sem olvashatták el az apróbetüs részt amiben az állt, hogy "az aki a ROP-ot készíti és adja le annak kell az önrészt hozzáadja" és amiután aláirták vették észre, hogy ezzel azt vállalták, hogy a kormány fogja az önrészt adni...(ez a 2007 - 2013 as 7 éves tervre vonatkozott)
Nos, a következő 7 éves terv (2014-2020) közeledtével Brüsszel felszólította a hazai vezetést nem megfelelő a NUTS-os beosztás és kérték korrigáljanak, de ehelyett Dragnea úr cselesen "regionalizare"-ról szónokolt, holott a régiófelosztás már 1997-ben aláírták! A hevenyészet módon elkészített NUTS1, NUTS2, és a NUTS3-as beosztást semmikép sem szerette volna megváltoztani és a csel is bevált mert a pártok ki ellen ki mellette szólva "besegítettek" ahhoz, hogy minden maradjon a régiben - "lám mennyire ellenzik a pártok a változtatást". (Sajnos a szövetségi vezetők sem látták át a szitán és ellenkezésük hozzájárult ahhoz, hogy végül is a Székelyföldet is magába foglaló "CENTRU" nevű NUTS2 régió megmarad az 1997-es szinten).
A csel bevált és a mindeféle szlogenek hangoztatásához vezetett: "csak az Alkotmány változtatásával illetve az adminisztrációs törvény kiegészitésével lehetne a Székelyföld autonómiáját megoldani", de "ezt soha sem fogja a Parlament elfogadni" , stb, stb...
A kolozsvári polgáriak által elkészített Bethlen Gábor Tervben éppen ez a dolog került központba és a NUTS- által biztosított adottságokat kihasználva alakítja ki a "NUTS2-es Székelyföld nevű Régió"-t! 
CSak ennyiről lett volna szó az idézett Zöld Sára cikkben.
Az, hogy megfogalmazódott egy féle "kritika" más tervekkel kapcsolatosan vagy éppenséggel a NUTS4-es "kisrégió" vagy "kistérségi"-szinttel kapcsolatosan arra akarta a figyelmet felhivni, hogy ha még sokáig elodázzuk akkor az iffjúságunknak a magas elvándorlási kedve miatt biza már nem igen lesz kinek kiharcolni az autonómiát...
Az EU-s Parlament padjait koptató képviselőink részéről mutatkozó hiányérzetünket is le kell írnunk, hiszen csak kevés dologban sikerült a területi önrendelkezést érvényesíteniük.