Újraéledt az atomerőmű bővités elleni tiltakozás, de most már komolyra fordult a szó: Az alábbi cikkben az Átlátszó egy kicsit félremagyarázná a tényeket, de hogy ne mi szóljunk ellene alább közreadjuk a cáfolatot is!
Vagyis végkövetkeztetésként elmondható, hogy az erőmű és a bővitése sem kerül olyan helyre, ahol a földmozgás elérné a minimális épületromboló hatást! A többi dolog csak alapozatlan kifogás és nem veszélyt keltő! Erdélyi Polgár
2017. július 10.
Az Átlátszó megszerezte az MVM Paks II. Zrt. megbízásából készült 2016-os geológiai tanulmányt, amiből kiderül: az erőmű telephelyének közelében több helyen is tízezer évnél fiatalabb, felszínig hatoló elmozdulásokat okozó földrengések nyomaiat találták.
Nem felel meg a Nemzetközi Atomenergia Hivatal hazánkban is törvénybe iktatott földrengésbiztonsági ajánlásainak a Paksi Atomerőmű, és a tervezett bővítés telephelye: egy tektonikai törésvonal gyakorlatilag a nukleáris létesítmények alatt halad át - derül ki a dokumentumból.
A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség nukleáris biztonsági ajánlásait tartalmazó 2011-es magyar kormányrendelet értelmében tilos olyan helyre atomerőművet építeni, ahol 10 km sugarú körben olyan törésszakasz található, amelynél az utolsó százezer évben felszíni elmozdulás volt.
Az erőmű bővítéséhez szükséges földtani kutatásokat 8 milliárd forintért végezték el, ám a részletes eredményeket eltitkolták a kívülállók elől. Az Átlátszó közérdekű adatigényléssel szerezte meg a dokumentumot.
[Forrás. atlatszo.hu]
És itt van a cáfolat is:
Ebben a tudományos bizottságban elképesztően nagy fejek ültek, de a cikknek enélkül is van néhány... sajátossága:
1. először elmondja, hogy az erőmű alatti (inaktív) törésvonal belefut az aktívnak tekinthető Kapos-vonalba, majd amikor a végén összefoglal, ez már úgy hangzik, hogy az erőmű alatti törésvonal aktív amit a hétköznapi laikus olvasó simán úgy értékel, hogy aktív, holott oda van írva: INAKTÍV!!!
2. az "Atomerőművek földrengés biztonsági előírásai" c. dokumentumot anno Fügedi Ubul geokémikus fordította magyarra — nos, az előírások szovjet rendszere nem volt "laza", amit szépen mutat, hogy szovjet erőművet soha, semmilyen földrengés okozta kár még nem ért az elmúlt 100 évben.
3. nem hogy Magyarországnak, de az egész földfelszínnek nincs olyan pontja, ami az elmúlt 100 ezer évben ne mozgott volna, ezekről az ún, neotektonikus mozgásokról kiváló térképek vannak egyébként...
Nem fizikai hanem jogászprobléma miatt nem megállapítható, hogy mennyire felel meg a környék a jelenlegi jogszabályoknak, de az teljesen biztos, hogy a jelen szabályozás ostoba és betarthatatlan. Roppant jellemző, hogy a cikk végén Bodoky is teljesen biztos abban, hogy az erőművet földrengés érdemben károsítani nem fogja, mindössze azt szögezi le, hogy lenne alapunk vis majorra hivatkozva elállni a szerződéstől. Ebben alighanem igaza is van, Magyarország azonban nem akar elállni a szerződéstől. Épp ellenkezőleg: kormányunk ezt meg akarja építeni.
Magánvéleményem az, hogy Paks-II. és az Allegro Projekt egyaránt környezetvédelmileg egyértelműen hasznos, de egy üzletileg egy rendkívül kockázatos vállalkozás, nem függetlenül attól, hogy kirívóan kedvezőtlen pénzügyi feltételekkel ugrottunk bele. Attól tartok, hogy a Kormány közelében néhányan nagyon jól járnak, és mi ezért rengeteget fizetünk majd pluszban "korrupciós díj" láthatatlan és korlátozhatatlan jogcímen.
