2017. november 8., szerda

Iohannis megszüntetné a megyéket

Az alábbi cikkben foglaltak olyan "magas labdát" tartalmaz amit nem lehetett leütés nélkül hagyni. Az, hogy az elnök vagy annak tanácsosai ennyire ostobán összekeverték volna a megye és a regiószintet vagy a cikket leközlő sajtóorgánumok szerkesztői tévedtek volna nagyon vegyes érzést kelthetnek az olvasóban. Az is valószínűsíthető, hogy a sajtóban egyesek az elnöki beszédet akarták elkorcsositani... A LEKÖZÖLT TÉRKÉP  is erről adna egyfajta inditékot vagy csak azt láthatjuk, hogy az aki a térképet kőszítette nem is a román kormánytól is elfogadott a statisztikai területi egységek normatíváját azaz a NUTS fogalmát. A cikk után leközöljük a vidékfejlesztő szakember véleményét is. Zöld Sára
http://itthon.ma/erdelyorszag.php?cikk_id=22443
2017. november 7. 
Most, hogy tíz éve az Európai Unió tagjai vagyunk, azt hiszem, mindannyian tudjuk, nem lehet tovább halogatni a területi-közigazgatási reformot. Kétségtelen, hogy ez az egyetlen megoldás a különböző fejlettségi szinten álló régiók közti szakadékok áthidalására, a térségek közti gazdasági és társadalmi különbségek megszüntetésére” - mondta az elnök a Romániai Municípiumok Egyesületének gáláján.

Iohannis úgy vélekedett: a központi és helyi közigazgatásban tapasztalható gondok több évtizedes hiányosságokra vezethetők vissza, és ezek esetében mélyreható szemléletváltásra van szükség, valamint hosszú távú tervekre, amelyeket nem borítanak fel a gyakori kormányváltások.
Klaus Iohannis szerint a decentralizáció az egyik legsürgetőbb feladat, amelyről sokat beszéltek már, de még mindig nem ültették gyakorlatba, „valószínűleg a téma felületes kezelése miatt”.
Az államfő azt is kifejtette: örömmel látja egyes municípiumok fejlődését az oktatás, egészségügy, versenyszféra, idegenforgalom vagy digitalizáció terén, mint ahogy azt is, hogy sok nagyváros a „smart city” (intelligens város) vagy a „green city” (zöld város) titulus elérését tűzte ki célul.
Nagyszeben polgármestereként, majd államelnökként is azt tapasztaltam, hogy a közigazgatás a párbeszéd, együttműködés és csapatmunka révén válhat fejlődőképessé” - mondta Iohannis.
[Forrás: Agerpres, Maszol]
Szerkesztői megjegyzés
- Tisztelt Horváth úr a nemrég közreadott elnöki beszédben állitólag az is elhangzott, hogy ezután csak 8 megyéje lenne Romániának, erről mi a véleménye?
- Meglepne ha az derülne ki a fizikus végzettségű államelnökről, hogy nem ismerné a NUTS-os előírásokat. Ebben a "megye" mint NUTS3-as területi egység 150.000 - 800.000 lakosságszám közötti kellene legyen. Ezzel szembe az említett térképen 4 - 7 "régi" megyét is magába foglalna, amely jóval meghaladná a nyolcszázezernyi lakosságszámot és inkább a NUTS2-es kategóriás "régiót" elégíti ki semmiképpen sem a "megye" fogalmát. Szerintem az újságírói elírással vagy TUDATLANSÁGGAL állunk szembe vagy csak egy kacsahírrel.
- Mire alapozza ezt?
- Elsősorban arra, hogy, aki ezt a térképet készítette nem ismeri sem román történelmi, de még az együttélő népközösségek sajátosságait sem. Valahol a déli országrészben lakhat, de még annak az országrésznek sem ismeri igazán a földrajzáta történelmét mert ha ismerné semmiképpen sem tenné dobrudzsai országrészt Dél-Moldovába vagy Délmoldova központjává Konstancát. Mint ahogy a Krisánna fővárosának Cluj-Napocá-t sem lehet elfogadni.
- Valahogy úgy érezzük, hogy a hazai vezetés nem akarja az általuk elfogadott NUTS előírásokat rendeltetésének megfelelően alkalmazni, jól sejtjük?
- Igen, ezt nyugodtan nyugtázhatjuk, de ettől a probléma nem oldódik meg. A CENTRU nevű "megyének" - meglepő módon - nem változik át a neve pld. Ardealul vagy Transilvania névre, de még Transalpina név sem fordult volna meg az elnökünk agyában? Ha már frankofonok lennénk még ez is jobb mint az, hogy centru.
- De Ön szerint lenne más megoldás?
-Nagyon is sok. A legkézenfekvőbb ha a már kialakitott NUTS2-es régióknak egy szimpla kormányhatározattal adnának adminisztrativ feladatokat. A régiók vezetőit pedig a lakosság válassza meg. Igy magukénak érezhetik a régió által kialakult "decentratlizáció"-t is.
- De hát miért is tennének ilyent?
- Ezáltal az EU-s alapokra is könnyebben lehetne pályázni és a kormány válláról is lekerülne egy csomó feladat. De az a kérdés áll elő, hogy a jelenlegi és a következő vezetések, akarják-e? A politikai konszenzus keresése helyett az éppen kormányon levők is megtehették volna eddig is, de merevség és a felgyűlt feladatoknak az elvégzésére való eddigi tevékenységek mellett ez nagyon is nehezen kivitelezőnek találtatott. Igy minden maradt a régiben, majd megoldják az utánunk következők...
- Visszatérnék a "Centru" megyére és kérdem miért nem változott a régiós változat?
- Már sokszor felvetődött bennem is hogy mire menne a dolog, de csak odajutok ki jómagam is, hogy továbbra sem akarnának e kategóriához mert, akkor a SzékelyFöld nevű régiónak a kialakulását is meg kéne adják!
- Ez miért lenne rossz?
- Nos, semmiképpen sem lenne rossz! De ezt sokan nem akarják, még a magyarajkú vezetők között is találunk olyanokat, akik szerint ez kevés, nem kecsegtek sok dologgal, pedig szerintem igencsak "életképes" az igy kialakitott NUTS2-es Székelyföld Régió.
- Köszönöm a beszélgetést
- Én köszönöm a lehetőséget
lejegyezte: Zöld Sára