Egy szoborféltése lehet-e kollektiv elmebaj esete?

A minap olvashattuk az alábbi idézetet:

"Amikor a mindennapi életben teljesen normális emberek „közösségi üzemmódba kapcsolva” képesek olyasmiket leírni, hogy az épülő korcsolyapálya történelmünk megalázása, a szobor körüli korcsolyázás a nagy királyunk megbecstelenítése, el lehet gondolkozni, vajon nem a kollektív elmebaj minősített esetével állunk-e szemben"

A probléma azonban nem ez, hanem inkább az, hogy egyesek megengedik maguknak, hogy olyasmit írjanak le, amit ha egy kicsit elgondolkoznának meglehet nem tették volna.

Nemrég leirtuk volt, hogy egy szoborcsoport köré, amely nincs arra speciálisan kialakitva nem indolkolt, hogy egy műjégpályát alakitsanak ki, mivel a felmerülő technikai, épitészeti és környezetszennyezési problémák zömével találhatja szembe magát, az aki erre adja fejét.

Nos, az idézet cikk bevezető egy állitólag műszaki ember tollából került a papírra. Igaz más cikkeiben is szerette leírni azt amit érez, de hogy a jégpálya ügyben lefitymálni mindenkit, aki ellenezte a nem éppen érthető és más várost majmoló un. "reklám-szakember" tevékenységét...

Nos, ami sokkal megrázóbb az, hogy a cikkíró mindamellett, hogy a szoborkörüli korcsolyázást egy normális esetnek értené, de amikor elgondolkozunk - úgy ahogy a cikkíró is ajánlja - nem érezzük, hogy az "elmebaj minősített esete" környékezne minket vagy ilyent ránk lehetne fogni, ha arra gondolunk, hogy a többségiek részéről ez is egyfajta provokációt kellene várnunk.

De, hogy alátámaszthassuk a szoborcsoportnak féltését, jelezzük, hogy a német barátunk utánnajárt és minket igazolt azzal, hogy azokat a szobrokat, amelyek köré műjégpályát alkotnak szpeciális kialakitásuk van azaz elvannak szigetelve a talajtól és a keletkezett szennyezett jéglé elvezetését is úgy oldják meg, hogy abból semmi sem  kerülhessen a szobrok talazata alá.
Ez esetünkben nem megoldott, sőt azzal, hogy egy szimpla méteres keritéssel van körbevéve nem fogja a részegeket abban megakadályozni hogy a "román" király mellé barátian leüljön, ha éppen úgy akarja... 

A központban sok olyan dolog történik, ami máshol is, de egyik városban sem zavarják ezer wattos mélysugárzók az ottlakók éjszakai pihenését, mert ugyebár 22 órától már törvényes csendóra lép életbe, de ugyebár a fiataloknak kell a zajszennyezés, mert muzsikára nem is lehetne gondolni, ha 90-100 decibelles zajszinten "bőgnek" a hangsugárzók.
Még sorolhatnánk azokat a dolgokat, amiről a cikkírónak az a benyomása keltődött, hogy ezzel az érdekvédelmieket kellene lejáratni.
Igaz leírja, hogy: "a terv szerintem is jó pár sebből vérzik. 
Egyrészt érzékenységeket érintő projekteket illik megfelelőképpen lekommunikálni vagy akár közvitára bocsátani.  
Másrészt műemlékvédelmi szakember tudtommal hivatalosan nem is látta a terveket. 
Ráadásul a sebtiben és amatőr színvonalon összedobott digitális látványtervnek még csak nem is az a legnagyobb baja, hogy a szobor makettje köszönő viszonyban sincs az eredetivel. 
A tavalyról már ismerős fénysátor van átfedésben a pályával, ami ab ovo kérdőjelezi meg a kivitelező komolyságát. 
Ha az építők hasonló szakmai szinten szándékoznak megoldani a szobor védelmét is, sok jóra biztos nem számíthat sem a király, sem a vazallusai."
Ez a felsorolás pedig minket igazol, hogy nem megfelelően volt átgondolva-tervezve a "látványterv".
H.Z.