Nem aratott osztatlan sikert a magyar politikatörténet Bonnie és Clyde párosának újabb MTVA ostroma a közösségi médián. Szél Bernadett és Hadházy Ákos visszatért az MTVA székházba, ahonnan ismét saját kezükbe vették a hírszolgáltatást facebookon posztolt videók formájában. A közösségi hálóra feltöltött videók alatti kommentszekcióban azonban sokan kérték őket, hogy ne járassák le magukat és menjenek haza. A csütörtökön feltöltött „híradóhoz” a legérdekesebb hozzászólás valószínűleg Szalóki Ági énekesé volt, amelyben arra kéri a két képviselőt, hogy válaszoljon négy kérdésre, melyekben olyan témákat boncolgat, mint az önmeghazudtolás vagy a tervezett bevándorlás támogatásának országot megrokkantó hatásai.
Kemény falba ütközött az ellenzék két önjelölt hírmondója a facebookon, ugyanis szembesülni kényszerültek saját ideológiai zsákutcájukkal, Szalóki Ági, többszörös Fonogram-díjas, Artisjus előadói díjas, Regionális Prima díjas, Liszt Ferenc-díjas előadóművész, dalszerző által feltett négy kérdésben.
Az első három kérdésben a bevándorlásról alkotott nézeteik felől érdeklődik az énekesnő. Ezen belül megemlíti, hogy elég szegény van Magyarországon anélkül is, hogy több ezres, újabb anyagilag kiszolgáltatott, képesítés nélküli tömeget eresztenénk az országra. Felveti a kérdést, hogy honnan lehetne előteremteni azt a nem kevés pénzt, ami a bevándorlók integrációjához szükséges lenne, továbbá rávilágít arra is, hogy mindehhez hiányzik a szükséges humánerőforrás is, azaz az oktatók, orvosok, rendőrök, szociális munkások.
Megfelelően olvasva ezt a három pontot, egyértelművé válik az is, hogy ezek a kérdések arra kívánnak reflektálni, hogy ha Magyarországnak rendelkezésére állna a migráció támogatására szükséges pénz vagy a szociális feltételek megfelelőek lennének, akkor ezeket a forrásokat, talán inkább a saját szegényeink felemelésére kellene hasznosítanunk ahelyett, hogy idegen népek szegénységét akasszuk a keresetből élők nyakába.
A negyedik pontban eklatáns példáját látjuk a balliberális ideológia önmeghazudtoló mivoltának, ahol arra tér ki Szalóki, hogy vajon mégis mi a problémája annak az ellenzéknek a több túlóra lehetőségével, amelyik két és fél éve ugyanilyen intenzitással támadta a vasárnapi boltzárat.Összefoglalva a problémát tehát, ha a kormány nem szeretné, hogy az emberek sokat dolgozzanak, akkor az a baj, ha lehetővé teszi, hogy aki akar, az dolgozzon amennyit szeretne, akkor meg az a baj.
Az azonnali.hu megkereste Szalókit, akit a közmédia működéséről is kérdeztek. Az énekesnő kifejtette, hogy véleménye szerint semmivel sem egyoldalúbb a közmédia, mint Gyurcsány idejében volt. Rávilágított továbbá arra is, hogy az ellenzéknek ugyan van joga a tüntetéshez és valahol dolga is a kormány kritizálása, csak a tiltakozási stratégiájukból és technikájukból hiányolja a korrektséget, a következetességet, a méltóságot, az alaposságot és az agressziómentességet.
BEFEJEZTÉK, DE VISSZATÉRNEK. Pénteken átmenetileg befejezte öt napja tartó akcióját az MTVA-székházban Szél Bernadett és Hadházy Ákos. A két független országgyűlési képviselő a hét elején ment be ismét a köztévé épületébe, hogy közérdekű hirdetésüket átadják és beszéljenek az MTVA vezetőjével. A képviselők azt mondták: részleges sikereket értek el, de azt ígérték, később visszatérnek még.
SZALÓKI ÁGI SZÉL BERNADETTNEK: A TÚLÓRA NEM JÓ, A VASÁRNAPI NYITVATARTÁS JÓ?
Szerző: Bakó Bea 2019. január 17.
Ezekről is érdeklődik Szalóki Ági énekesnő Szél Bernadett MTVA-székházból közvetített élő videója alatt, az Azonnalinak pedig elmondja: a közmédia szerinte ugyanúgy működik most is, mint Gyurcsány alatt, a különbség csak az, hogy ma többen interneteznek, és más szempontok szerint szerkesztik a híreket.Szél Bernadett és Hadházy Ákos független országgyűlési képviselők visszatértek az MTVA-székházba, és ismét rendszeres Facebook-élőkben jelentkeznek be onnan. Papp Dániel igazgatóval találkozniuk ugyan sikerült, érdemben beszélni nem, Hadházy Ákos pedig később írásban készített egy már-már szürreális interjút a közmédia megbízott igazgatójával.
Csütörtök reggel Szél Bernadett Valódi hírek a közmédiából címmel posztolt egy videót a Facebook-oldalán, amelyben például kormánypárti politikusok korrupciógyanús ügyeiről számol be. A videó alatti kommentszekcióban pedig feltűnt Szalóki Ági énekes is, azt kérve, hogy Szél és Hadházy a nyilvánosság előtt válaszoljon négy közérdekű kérdésére.
Négy kérdés kommentben
Az első háromban az énekesnő Szélék bevándorlással kapcsolatos álláspontjáról érdeklődik. Felidézi, hogy Magyarországon most is tömegével élnek szegény és szakképesítés nélküli emberek, az EP-választások következtében pedig szerinte 5-10 éven belül szegény, szakképesítés nélküli, és még a latin abc-t sem ismerő emberek érkezhetnek tízezrével Magyarországra. Ennek fényében pedig azt kérdezi, hogy Hadházy és Szél szerint jó-e Magyarországnak „a kívülről irányított bevándorlás”?
Azt is felveti, hogy Nyugat-Európában nagyon költséges a bevándorlók integrációja, és vajon honnan lesz erre pénze a magyar államnak, nem beszélve a szükséges humánerőforrásról.
„Honnan lesznek hirtelenjében nagy számban az integrációhoz nélkülözhetetlen ápolóink, orvosaink, pedagógusaink; felvilágosult, a rasszizmust elutasító, romák és afrikaiak integrálására alkalmas szakembereink?”
Végezetül a túlóratörvénnyel kapcsolatban azt kérdezi, hogy hogyan akarják Szélék a dolgozók érdekeit őszintén képviselni, mikor azokkal (a szocialistákkal) szövetkeznek, akik „alig 2 és fél éve a vasárnapi boltzár feloldásáért népszavazást akartak kezdeményezni azt hangsúlyozva, hogy a vasárnapi munkavégzés lehetőségével a dolgozók több bevételhez juthatnak.”
Azt is felrója Szélnek és Hadházynak Szalóki Ági, hogy csak a pozícióban lévőt, az igazgatót hallgatják meg, hiszen a biztonsági őrre nem figyelnek oda, hiába jelezte egyikük nekik, hogy nem járul hozzá a felvételen való szerepléshez, mégis folyamatosan kamerázták.
De mi ez az egész?
A felvetéseivel kapcsolatban megkérdeztük Szalóki Ágit, arra voltunk kíváncsiak, hogy hogyan érti pontosan az EP-választás nyomán az „irányított bevándorlástól” való aggályait, és hogy ő hogyan látja a közmédia működését, kiegyensúlyozottnak tartja-e azt? Jó ötlet-e szerinte, hogy az ellenzéki képviselők az MTVA működése ellen tiltakoznak?
Az énekesnő azt kérte, hogy válaszát változtatás nélkül, teljes terjedelmében közöljük. Íme:
„Nem azért kérdeztem Szél Bernadettet és Hadházy Ákost, hogy én válaszoljak a saját kérdésemre
Azért kérdeztem őket, mert parlamenti képviselők válaszaira vagyok kíváncsi. Én egy mezei állampolgár vagyok, zenész, aki érdeklődik történelmi összefüggések és folyamatok iránt, és mellesleg szereti a hazáját.
Mivel a politikusok közül sokan vannak jelen a Facebookon és kommunikálnak a nézőkkel, gondoltam, kérdezek valamit. Nem kaptam még választ.
Ami a közmédia működését illeti: Orbán alatt pontosan ugyanúgy működik, mint ahogy működött Gyurcsány alatt. A különbség csupán az, hogy az Orbán-kormányok időszaka alatt már többen használják az internetet. Nagy tábora van például az Indexnek, a HVG-nek, a 444-nek, nagyobb, mint a legtöbb jobboldali internetes portálnak összesen.
A közmédia sokszínű, és komoly feladatot lát el, de vannak, akik ezt nem látják, ilyen például Sebestyén Balázs is, aki kifinomult, mindennap jelentkező műsorával az RTL-en igen magasra tette a lécet magyar állampolgárok millióinál.
Van ott tehát vallási műsor, kisebbségi műsor, dokumentumfilm, nézhet ott az ember Bergmant vagy Hitchcockot is, meg Gulyás Márton édesapjának filmjeit is. Van benne népzene, pop, jazz és klasszikus, irodalmi és ifjúsági műsor és gyerekműsor. A rádiókban úgyszintén.
A híreket a mindenkori kormányok szájíze szerint alakítja a közmédia.
Szeretném tudni, hogy igaz-e, hogy a Magyar Televízió többször is beszélt az LMP sajtósával, és igaz-e, hogy Hadházy Ákos soha nem tudta elfogadni a meghívást. Komolyan érdekelne. Ízlésem szerint lehetne objektívebb a közmédia híradása (fontos, hogy mikor közmédiáról beszélünk, a közmédiáról mostanában csakis a híradó jut eszébe az ellenzéknek, holott az csak egy kis szelete az egész intézménynek), de tekintve a mai médiafogyasztási szokásokat, összességében kiegyensúlyozottnak tartom a tájékoztatást.
S ezt azért merem mondani, mert olvasom és olykor értékelem is az Index, a HVG, a 444, a Mérce írásait, hallgatom a Klubrádiót is, nézem az ATV-t is. A legritkábban a Magyar Időkre nézek rá, de olykor megnézek beszélgetéseket a Hír TV-ből is.
Szerintem jól teszik, ha tiltakoznak, csak a tiltakozási stratégiájukból és technikájukból hiányolom a korrektséget, a következetességet, a méltóságot,az alaposságot és az agressziómentességet, egyébként mindent szuperül csinálnak. Ha megfizetnek, szívesen elmondom, mit kellene csinálniuk, de nem hiszem, hogy igényt tartanának a tanácsaimra.”