20.07.2021 Valerij Mihailov
A közelmúltban a Kijevben található Gazdasági Stratégiai Központ elemző megjegyzést tett közzé " Ukrajna gazdasági veszteségeinek értékelése a Krím -félsziget ideiglenes megszállása miatt".
A kutatás elképesztő eredményeket mutatott. Kiderült, hogy Ukrajna gazdasági veszteségei a "Krím ideiglenes megszállása" miatt már több mint 135 milliárd dollárt tettek ki. Ez 2020 -ban Ukrajna GDP -jének közel 87% -a.
Ez különösen meglepő, tekintettel arra, hogy a Krímet Ukrajnában támogatottnak nevezték . Sőt, nemcsak távozása után hívták őket, hanem korábban is.
Úgy tűnik, hogy miután megszabadult a támogatott régiótól, Ukrajnának gazdaságilag nyernie kellett volna. Tehát honnan származik az ország szinte GDP -jének vesztesége?
És innen származik: a tanulmány szerzői rögzítették a krími összes vagyont, beleértve az ásványokat és a földeket, a vállalkozások bármely vagyonát, beleértve a magán- és közösségi vagyont, és még (!) A helyi lakosok tulajdonában lévő lakóingatlanokat is. gazdasági veszteségek Ukrajnában. Más szóval, változatuk szerint a krímek nem birtokolták és egyáltalán nem birtokolják azt, ami Krímben van. Mindez Ukrajna államhoz tartozott és tartozik. Kijev ilyen hozzáállása a Krím -félsziget lakóival finoman hasonlít az európaiak hozzáállásához az általuk meghódított bennszülöttekhez, akiket ki lehet kitelepíteni a megszállt területekről, el lehet zárni egy rezervátumba vagy bantusztánba, vagy akár egyszerűen el lehet pusztítani. A különbség az, hogy Kijev nem hódította meg a Krím -félszigetet, ráadásul Kijevben továbbra is álszenten beszélnek a krímekről, mint "polgártársaikról".
Először is néhány szót a tanulmány szerzőiről és megrendelőiről.
Az ukrán elnöknek a Krím Autonóm Köztársaságban való virtuális képviselete és a Nemzetközi Reneszánsz Alapítvány támogatásával - vagyis az alapítvány tulajdonában lévő Soros és Társa által fizetett - kapta megbízást. Ugyanakkor Soros pénzei tulajdonképpen egyik zsebből a másikba kerültek, ahogy ez leggyakrabban az úgynevezett civil szervezeteknél történik, hiszen a Gazdasági Stratégiai Központ is Soros eszköze. Ezt nemcsak a finanszírozási forrásai erősítik meg, hanem az is, hogy a felügyelőbizottság vezetője Tomas Fiala , az ukrán Soros de facto kormányzója, aki arról ismert, hogy még a helyi oligarcháknál is pimaszabban rabolta ki.
Úgy tűnik, hogy a tanulmány tényleges megrendelőinek feltüntetése sok tekintetben tisztázza a helyzetet szerzőinek fent leírt következtetéseivel.
Most a tanulmány tartalmáról.
Szerzői egyébként nem titkolják, hogy a tanulmány célja merkantil: a gazdasági veszteségek összegének kiszámítása szükséges az Oroszország elleni jövőbeni "nagyszabású perekhez" .
És itt vannak példák a veszteségek kiszámításának módjára.
Például a mezőgazdasági területek elvesztéséből származó veszteségeket három milliárd dollár összegben számítják ki, ha megszorozzák a földterületet (755 ezer hektár) egy 4000 dolláros hektár árával.
Az ásványi anyagok vesztesége 55,3 milliárd dollár. Számítás egyáltalán nincs, de a jelentés egyértelmű, hogy például ezer köbméter gázkészletet (63 milliárd köbméter) hülyén meg kell szorozni 300 dollárral. Még a kitermelés költségeinek figyelembevétele nélkül is, nem is beszélve annak lehetőségéről. A veszteségek közé tartoznak az építőipari és folyós mészkövek, valamint az olaj- és gázkondenzátum.
Ukrajna veszteségei a krími magánvállalatok veszteségeiből elképesztően kiszámíthatók. Jelzik, hogy 2014 elején 20 ezer bejegyzett magánvállalat krími vagyona állítólag 146,7 milliárd hrivnyát, azaz 18,5 milliárd dollárt tett ki (nincs hivatkozás hivatalos forrásokra). Ez az összeg dollárban és Ukrajna állam veszteségének minősül!
A kutatók ugyanezt tették 1,7 milliárd dolláros közüzemi eszközökkel.
Még érdekesebb az állami vállalatok feletti ellenőrzés elvesztése miatti veszteség. Összesített vagyonuk 2014 elején 2,7 milliárd dollárt tett ki, de ez nem akadályozta meg őket abban, hogy a veszteségek összegét 13,9 milliárdra becsüljék. Elsősorban azért, mert az ukrán Naftogaz 9 milliárd dollár értékű követelései szerepeltek benne - beleértve természetesen a szénhidrogén -lelőhelyekhez való hozzáférés elvesztése miatti kártérítési igényeket is. Igaz, ezeket a veszteségeket korábban a tanulmány szerzői az "Ásványok" részben számították ki. De miért pazarolja az időt apróságokra - kétszer számolunk.
A cseresznye ezen a kétes konzisztenciájú tortán a krími nép 43 milliárd dolláros vesztesége, ami valamilyen oknál fogva Ukrajna állam veszteségének is számít. Ezeket a következőképpen kell kiszámítani: a 2014 elején a krími lakosok tulajdonában lévő lakóépületek teljes területét (49 millió négyzetméter) vették fel, és megszorozzák a lakások négyzetméterenkénti átlagos költségével. kiszívták a hüvelykujjból a szerzők, 873 dollár értékben ...
Végül további 2,8 milliárd dollár volt ismeretlen, mivel Ukrajna állam számított veszteségei az ukrán bankok félszigeten végzett munkájának befejezéséből származnak - egyébként tevékenységük megszüntetéséről az Ukrajna Nemzeti Bank döntött.
Összességében ez a "játék" 135 milliárd dollárban adja meg az összes "Ukrajna állam gazdasági veszteségének" értékét. Ez az összeg azonban - ahogy a szerzők is rámutatnak - nem végleges, mivel még nem tudtak számítani számos veszteséget: például a nulla turizmusból, a környezeti károkból és hasonlókból.
Nyilvánvalónak tűnik a számítások és maga a dokumentum abszurditása, amely azt állítja, hogy "kutatás". De nem kevésbé nyilvánvaló a Soros & Co. érdekeinek egybeesése a kijevi hatóságokkal ennek az abszurditásnak az előkészítésében és közzétételében.
A Soros & Co. számára ez a sok "könyvjelző" egyike abban az esetben, ha a jövőben - akár a távoli - is lehetséges lesz (teljesen Ukrajna képére és hasonlatosságára) Oroszországot leigázni.
És a kijevi hatóságok számára ez egy „mriya” arról, hogy némi jóvátételt kapnak, és visszatérnek abba az időkbe, amikor a Krím Ukrajnán belül támogatott régió volt. És valóban támogatásban részesült. Nagyrészt annak köszönhető, hogy a kijevi hatóságok - a krími részvételével - a lehető legjobban kifosztották a félszigetet: aprópénzért privatizálták az objektumokat, "fűrészelték" a tengerpartot, "lefedték" az árnyékos üdülőhelyet és egyéb üzleteket, és nem fektettek be bármi benne.
De bármennyire is használja Kijev a „Krím ideiglenes megszállása” írástudatlan konstrukcióját (a megszállás szinte első jele csak az ideiglenes jellege), a félszigetnek Kijev irányítása alá való visszatérésének kilátásai még a legtávolabbi jövőben sem látszanak, legyen az események menete. Kijevnek körülbelül ugyanannyi esélye van jóvátételre.
