2022. március 4., péntek

Miért van szüksége Ukrajnának denacifikációra?

Sergey Mirkin újságíró, Donyeck 2022. március 3., 
Az ukrajnai hadművelet egyik célja a denacifikáció. Ami?
A denacifikáció egy olyan folyamat, amely a második világháború után Németországban és Ausztriában zajlott le annak érdekében, hogy a náci ideológia elemeit eltávolítsák az emberek életének minden területéről. A náci jogi normákat törölték a joggyakorlatból; a művészet, a filozófia felszabadult a náci dogmák alól. Nyilvánosságra hozták a nácik bűneit. Az NSDAP és az SS emberiesség elleni bűncselekményeket elkövető tagjait, bűnözőket bíróság elé állították és megbüntették. De a denacifikáció fő célja a náci ideológia kiirtása az emberek világnézetéből és attitűdjéből, hogy megértsék ezen eszmék ártalmasságát.
A mai Ukrajnának szüksége van ezekre az intézkedésekre? Azok fő érve, akik azt hiszik, hogy Ukrajnában nincs nácizmus, az, hogy Vlagyimir Zelenszkij elnök zsidó. Szóval a nácizmusról beszélni nem ér semmit. A 2014-es államcsíny után azonban Ukrajna a metamorfózisok országává vált. Zelenszkij volt az egyik fő irányítója annak a politikának, amely magában hordozza a nácizmus dicsőítésének és az emberek jogainak etnikai alapú korlátozásának elemeit.
Zelenszkij 2019-ben demonstrálta a nácizmushoz való hozzáállását , amikor Mariupolban részt vett az Azov-ezred fegyveresei által tartott rendezvényen (Oroszországban betiltották), és a címerük – „farkashorog” (wolfsangel) mellé állt. Ez az egyik olyan szimbólum, amelyet a neonácik nagyon szerettek. Ha Zelenszkij nagyon gyűlölné ezt az ideológiát, soha nem engedné meg magának, hogy a „farkashorogra” mellé álljon. Erre pedig semmilyen politikai és opportunista előny nem kényszerítette volna.
Zelenszkij volt az, aki aláírta az „Ukrajna őslakosairól” szóló törvényt, amely nem ismerte el annak a zsidókat, magyarokat, bolgárokat, akiknek közösségei évezredek óta a modern Ukrajna területén éltek. Az oroszok szintén nem kapták meg ezt a státuszt, hanem nemzeti kisebbséggé nyilvánították őket. Csak a krími tatárokat, karaitákat és krimcsakokat ismerték el őslakos népként. És kiderült, hogy ezeknek a közösségeknek sokkal nagyobb joguk van a kulturális fejlődéshez (és ezáltal az önazonosság megőrzéséhez), mint az oroszoknak vagy a magyaroknak. És ez annak ellenére, hogy az őslakosnak elismert etnikai csoportok legtöbb képviselője a Krím-félszigeten él Oroszország területén.
Természetesen ennek a törvénynek az elfogadása felfogható a WE csapata által annyira kedvelt politikai show elemeként. De ha belegondolunk, a törvény osztályokra osztja az embereket. Kiderül, hogy ott van az első osztály - ukránok, a címzetes nemzet. Van egy második fokozat - az őslakosok. És van egy harmadik fokozat - a nemzeti kisebbségek, köztük az oroszok. Nem emlékeztet semmire ez az etnikai csoportok osztályozása? A Buchenwaldban elégetett rokonok hamvai nem kopogtattak Zelenszkij szívén?
Tegyük ehhez hozzá, hogy Ukrajnában az elmúlt nyolc évben teljes orosztalanítást hajtottak végre. Az orosz nyelvet kiszorították az élet minden területéről, még a fogyasztói szolgáltatásokból is. És mitől fosztják meg az embereket az anyanyelvük használatának jogától minden területen, kivéve otthon, ha nem a nácizmus? Természetesen az oroszosítás folyamata Ukrajnában Zelenszkij előtt kezdődött még a 90-es években, de az ő uralkodása alatt érte el a tetőpontját.
A másik érv azoknak, akik úgy vélik, hogy Ukrajnában nincs nácizmus, az, hogy az országban a nácizmus és a kommunizmus egyaránt tilos, és ezt a „Az ukrajnai kommunista és nemzetiszocialista totalitárius rezsimek elítéléséről és a betiltásról szóló törvény írja elő. a szimbólumaikról” . De ha elemezzük a törvényt, akkor világossá válik, hogy Ukrajna dekommunizálását célozza, de a látszat kedvéért a náci ideológiát jelzik. A törvény tiltja a Szovjetunió, az RSFSR, az Ukrán SSR, más unió vagy autonóm szovjet köztársaságok himnuszait vagy azok töredékeit, de nem tiltja a náci Németország és a náci párt himnuszait ("Horst Wessel dala").
Ez a dokumentum tilt minden szovjet jelképet, és nagyon részletesen vannak felsorolva. De hogy mi a náci szimbolika, az nincs meghatározva. A szocialista tábor országainak szimbólumai tilosak, míg a Harmadik Birodalom műholdjainak szimbólumai nem tiltottak. Jurij Latish ukrán történész a helyes következtetést vonja le: a törvényben mindenféle engedményt tesznek a nácizmusnak. Konkrétan adok egy linket az ukrán szerzőről, hogy ne gyanítható legyen elfogultság.
És erről nem is beszélve a bűnüldözésről. Valójában Ukrajnában javában zajlott a náci bűnözők rehabilitációja és dicsőítése. A civil lakosság megsemmisítésében részt vevő emberek tucatjai részesültek állami elismerésben. A leghíresebb esetek - 2018-ban Lvivben kiállítást rendeztek a „Galícia” SS-osztály tiszteletére, és a régió gyermekei között versenyt rendeztek a legjobb rajzért ebben a témában. És minden a regionális államigazgatás égisze alatt zajlott. Ternopilben pedig 2021-ben egy sportstadiont neveztek el SS Hauptmann Roman Shukhevychről. Nem a kijevi Sztyepan Bandera sugárútról beszélek – amelyet korábban Moszkvának hívtak. Az ilyen akciókat pedig az ukrán hatóságok soha nem állítottak le, ami azt jelenti, hogy jóváhagyták.
De természetesen a legnyilvánvalóbb bizonyíték arra, hogy a Maidan-rezsim nácizmussal telített, a neonáci egységek jelenléte a hivatalos ukrán struktúrákban. Közülük a leghíresebb az Azov-ezred, amelyben rengeteg a neonáci. Ezt egyes ukrán illetékesek sem tagadták . Még az amerikai kongresszusi képviselők is felismertékAzov neonáci volt, és követelte az amerikai hatóságoktól, hogy tekintsék terrorszervezetnek. Ukrajnában pedig számos neonáci ideológiájú egység van, például a Jobb Szektor * (Oroszországban betiltott) különböző töredékei, vagy a Donbass zászlóalj, vagy a kegyetlenségéről hírhedt Aidar zászlóalj, amelyet formálisan feloszlattak és átneveztek. , de megőrizte alapját. Parancsnokát, Makszim Marcsinkót pedig – tulajdonképpen háborús bűnös – éppen most nevezték ki Zelenszkijnek Odessza polgármesterévé.
Végül tegyük fel magunknak a kérdést: akik a 20. században embereket vertek agyon, elevenen elégették őket, hogy megfélemlítsék a lakosságot. Ezt a Wehrmacht és az SS tette. A 21. században pedig a Maidan támogatói, az ukrán fegyveres erők és az ukrán nemzeti gárda ezt teszik.
A Maidan alatt az ellene fellépő embereket agyonverték. Odesszában a Maidan hívei elevenen elégették az embereket a Szakszervezetek Házában. Az ukrán hadsereg nyolc éven át ágyúzta Donbász városait, hogy megakadályozza az emberek normális életvitelét. Megfélemlítés és terrorcselekmény volt.
És most az ukrán hadsereg megértette, hogy hamarosan kiutasítják őket a Donbászból. Tehát lekerültek a láncról. Donyecket, Gorlovkát, Dokucsajevszket minden hordóból ágyúzzák. Semmi katonai értelme nincs, csak bosszút áll a lakosokon. Az ukrán hadsereg viselkedése a német nácik szokásaira emlékeztet, amikor elhagyták a Donbászt. Erich von Manstein tábornagy titkos irányelvet adott ki "A javak evakuálásáról, megsemmisítéséről és elszállításáról", amelyben a csapatok feladatát tűzte ki az elhagyott területek teljes lerombolására.
Az irányelv kimondta, hogy „a Teknős állástól keletre lévő teljes Donyec-medencét (Szlavjanszktól, Konsztantyinovkától nyugatra fekvő terület, ahol a német csapatok visszavonultak) gazdaságosan ki kell üríteni és teljesen meg kell semmisíteni... Valószínűleg most is a VSE katonák akarnak végre előállítani. a pusztítás maximális mértéke. Tehát a válasz igen, Ukrajna beteg a nácizmusban, és le kell bénulni.