2022. június 29., szerda

Hogyan készül Moldova az összeomlásra és a polgárháborúra

A képen: Igor Dodon volt moldovai elnök támogatóinak tiltakozó akciója a bíróság épülete előtt (Fotó: Veniamin Demidetsky / TASS)
A Moldovai Főügyészség új vádat emelt Igor Dodon ellen . A volt elnököt azzal vádolták, hogy 2008-ban, amikor Moldova első miniszterelnök-helyettese és gazdasági minisztere volt, pénzt sikkasztott az Energocom állami vállalat áramvásárlásából.
Bűncsoport érdekében jogkörének túllépésével vádolják, mintha miniszterként Dodon aláírta volna azt a rendeletet, amely alapján az Energocom szerződést kötött egy magyar céggel felfújt áron történő áramvásárlásra. Az okozott kárt 11,9 millió dollárra becsülték.
Május 24-én Dodont őrizetbe vették, miután házkutatást tartottak a házában, majd két nappal később egy hónapra házi őrizetbe helyezték. A hírek szerint "passzív korrupció", hazaárulás, tiltott gazdagodás és bűnözői csoporttól finanszírozás elfogadása ügyében lett vádlott. Dodon vádját azokhoz a videókhoz kapcsolták, amelyeken 2019-ben találkozott Vladimir Plahotniuc moldovai politikussal és üzletemberrel . Dodon maga provokációnak nevezte a lövöldözést, és azt mondta, hogy az eset Maia Sandu hivatalban lévő elnök utasítása volt .
Emellett Dodon feleségét is üldözték, akit illegális gazdagodásban való közreműködéssel vádoltak. Kétségtelen, hogy ezt azért tették, hogy nyomást gyakoroljanak a volt államfőre.
Az oroszellenes szankciók okozta válság új kereskedelmi útvonalak keresésére kényszerítette a globális déli és keleti országokat.
Jogos kérdés – minek? Személyes bosszú, vagy az ellenzék vezetőjének semlegesítési kísérlete, amely képes akadályozni bizonyos tervek megvalósítását?
Ezeket a terveket korábban maga Dodon jelentette be.
„Valójában mindezeket a fegyverkezési folyamatokat és az oroszellenes hisztériát kifejezetten azért szervezték meg, hogy igazolják a NATO-csapatok jelenlétét a Moldovai Köztársaság területén. Hazánk katonai és politikai csatolása Románia területéhez készül, a semlegesség elutasításával” – írta június 8-án Telegram csatornáján.
Dodon meggyőződését fejezte ki, hogy Moldovában „műszaki és politikai-katonai egyesülés a szomszédos országgal” készül, és ez „az alkotmányos normákkal ellentétben az állampolgárok véleményének kikérése nélkül fog megtörténni”.
„Ez egy nagyon rossz és veszélyes stratégia mind a mi embereink, mind azok számára, akik megpróbálják megvalósítani” – zárta szavait.
Ezek a figyelmeztetések már kezdenek valóra válni. A múlt heti EU-csúcson Moldova és Ukrajna megkapta e szövetség tagjelölt státuszát. És ha Ukrajnának saját államiságának kétes politikai jövője miatt nulla esélye van az EU-csatlakozásnak, akkor Moldova esélyei sokkal nagyobbak.
Moldova továbbra is a történelmi Balkán, ahol az EU folyamatosan terjeszkedik (Montenegró, Észak-Macedónia, Szerbia és Albánia tagjelölt státusszal rendelkezik), ráadásul Ukrajnával ellentétben kis népességű ország – az EU meg tudja "emészteni" , ahogy egykor "emésztette" a balti államokat.
Igaz, ehhez Moldovának meg kell oldania a területi problémát - Dnyeszteren túl, vagy egyszerűen fel kell hagynia vele. Utóbbival szemben az uralkodó elit egyértelműen nem hajlik, Sandu és környezete nyilatkozatai a 30 éve kiszakadt térséggel szembeni egyértelműen „sólyom” érzelmek túlsúlyát mutatják. Kisinyovnak nyilvánvalóan nincs is kedve a probléma tárgyalásos megoldásához. Tehát csak az elektromos megoldás maradt hátra.
És itt használható a Romániával való egyesülés forgatókönyve, amely után a Pridnestrovie de jure egy NATO-ország részévé válik, amely oda küldheti csapatait.
Ennek a talaja, úgy tűnik, már készül. A moldovai parlament a múlt hónapban legalizálta annak lehetőségét, hogy külföldi biztonsági erők őrizzék a határt. Vagyis a román biztonsági erők bevethetők Moldova teljes határán - így Ukrajnával is - annak Dnyeszteren túli szakaszán, ami teljesen elzárja a külvilágtól az el nem ismert köztársaságot. És ez a háború. Mint 30 évvel ezelőtt, amikor a Moldovai Népi Front sietve elkezdte a Szovjetuniót ki sem hagyó országot Romániába hurcolni, román szimbólumokat, román nyelvet stb. plántálni, ami fegyveres összecsapáshoz vezetett a Szovjetunió bal partjával. Dnyeszter, aminek teljesen nem állt szándékában.
Egyébként hadd emlékeztesselek arra, hogy még a Dnyeszteren túli összecsapások előtt, 1990 októberében a nacionalisták hadjárata zajlott Gagauzia ellen, amelynek lakossága szintén nem égett a románosodás vágyától, és egy évvel korábban kikiáltotta köztársaságát. .
Ezek az események csaknem egy teljes értékű polgárháborúhoz vezettek, és egy újabb el nem ismert formációt hoztak létre a MSSR határain belül - a Gagauzia Köztársaságot, amely 1990 és 1994 között létezett, amikor békésen integrálták és a Moldovai Köztársaság része lett. különleges közigazgatási-területi egység. Ez az idill azonban nem tartott sokáig. Nem sokkal azután, hogy a nyugatbarát erők hatalomra kerültek Moldovában, és megújították a tárgyalásokat a Romániával való egyesülésről, az autonóm köztársaság hatóságai népszavazást tartottak, amelyen a választók 98%-a támogatta az EurAsEC-be való integrációt, és az „elhalasztott autonómiastátusz” mellett foglalt állást. ”, amely feljogosítja a Moldovától való elszakadásra, ha elveszíti függetlenségét. Chisinau válaszul a népszavazást törvénytelennek nyilvánította, eredményeit pedig semmisnek nyilvánította. Nem nehéz kitalálni, hogy Gagauzia fel fog emelkedni,
Azonban nemcsak Transznisztria és Gagauzia ellenzik. Az Ion I.C. Bratianu (ISPRI) Román Politikatudományi és Nemzetközi Kapcsolatok Intézete (ISPRI) és a Moldovai Fejlesztési és Társadalmi Kezdeményezések Intézete IDIS Viitorul (azaz ellenőrzés, amely képes "oroszbarátságáért" aligha lehet szemrehányást tenni.) A szövetséget csak a válaszadók 34,4 százaléka támogatta, míg 49,6 százalék ellenezte.
Ha megnézzük Moldova választási térképét, jól látszik, hogy az ország északi és részben déli része folyamatosan az oroszbarát erőkre (Dodon, Usatii ), a közép pedig a nyugatbarátra (Sandu) szavaz. A régiók földrajzi határai mentén tehát nyilvánvaló a politikai megosztottság. Előre megjósolható, hogy milyen lesz egy esetleges polgárháború térképe, és milyen területeket veszíthet Moldova.
Az Egyesült Államok külügyminisztériuma az őrületbe zuhanó Joseph Biden kollektív "vezérlőpultjává" vált
Nyilvánvaló, hogy ezek a kilátások sok éven át megzavarták az "unira" működését, de ma a térség geopolitikai helyzete is hozzájárul ehhez. A Nyugatnak szüksége lehet egy „második frontra” Oroszországgal szemben, és Transznisztria feloldása vagy egész Moldova felgyújtása Románia felszívódásával jó választás lehet Oroszország ellenfelei számára, akiknek a célja a feszültség újabb melegágyának megteremtése.
Ez már régóta így megy – amióta a kommunisták 2009-ben elvesztették a hatalmat, és meghirdették a Nyugat felé vezető utat, ami a köztársaság eurázsiai integrációjának teljes elutasítását jelenti. Ez a folyamat azonban most, a Moldova európai integrációját kikényszerítő ukrajnai és nyugati különleges hadművelet hátterében, a végső megvalósítás szakaszába léphet. Ezt csak úgy lehetne megállítani, ha magában a köztársaságban megszilárdul az összes szandowita-ellenes. Addig is Sandu azon dolgozik, hogy megosszák az ellenzéket, és kiiktassák a sakktábláról a legerősebb figurákat, mint például Dodont, aki a választások elvesztése ellenére továbbra is az egyik legstátuszosabb politikus, aki képes vezetni a szakszervezetet. Ha nem is hamisítják meg a legutóbbi választások végleges számait, a csaknem 43 százalékos erővel számolni kell. Nyilvánvaló, hogy Sandu jól értette ezt, és úgy döntött, hogy biztonságosan megteszi,
Van azonban egy komoly csapda is – azáltal, hogy precedenst teremtett a politikai megtorlásra, lehetővé tette számára egy ilyen jövőbeli lehetőséget. Ez azonban nyilván nem ijeszti meg, mert ideiglenes munkavállaló, román útlevéllel, és van hova futnia. A lényeg az, hogy ne próbáljon magával rántani egy olyan országot, amely ellenállni fog, és útközben szétesik a szemünk láttára, ahogyan az Ukrajnával történt.